Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr
Bu səhifə Vikipediyadakı səhifələrin silinməsi barədə müzakirələr aparmaq üçündür. Burdakı müzakirələr VP:SNSMÜZAKİRƏSİ qaydasına əsasən aparmalıdır. Bərpa üçün müzakirələr bu səhifədə yox, bərpa üçün namizəd səhifələr səhifəsində aparılmalıdır. Fayllarla bağlı müzakirələr Vikipediya:Silinməyə namizəd fayllar səhifəsində, kateqoriyalarla bağlı müzakirələr isə Vikipediya:Kateqoriya müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır. Şablonlar üçün müzakirələr də müvafiq olaraq Vikipediya:Şablon müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır.
Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, etibarlı mənbələr və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur. Fikir bildirərkən silmə müzakirələrində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlərlə tanış olmağınız tövsiyə olunur. Nəzərə alın ki, burada aparılan bütün müzakirələr müzakirə mövzusu olan mövzular üzərində aparılmalıdır, şəxslər üzərinə şərhlər olmamalıdır.
Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə açmaq üçün aşağıdakı düyməyə klikləyin:
Arxivləşdirilmiş müzakirələrə buradan baxa bilərsiniz. Arxivdə axtarış etmək üçün aşağıdakı axtarış formasını istifadə edə bilərsiniz. Bu səhifədə hazırda davam edən 73 müzakirə var. ()
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik olmayan məqalə. Redivy (müzakirə) 21:52, 25 sentyabr 2025 (UTC)
Sual: @Redivy, nəyə əsasən qeyri-ensiklopedik olduğunu deyirsiz? samral müzakirə 02:06, 4 oktyabr 2025 (UTC)
Silinsin- Məncə məqalə ensiklopedik tələblərə cavab vermir.
- Liatris Holding haqqında müstəqil, etibarlı və geniş həcimli mənbələr təqdim olunmayıb.Məqalə şirkətin özünün təqdim etdiyi məlumatlardan ibarətdir və üçüncü tərəf araşdırması yoxdur.
- Vikipediyanın qaydalarına əsasən,
- şirkətlər barəsində müstəqil və dərin araşdırma aparan etibarlı mənbələr tələb olunur.
- Burada isə bu kriteriya ödənmir. Buna görə silinməsini məqsədə uyğun hesab edirəm. Alisoyjavid (müzakirə) 18:55, 10 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik meyyarlara cavab verməyən və mənbəsi olmayan məqalə. Redivy (müzakirə) 21:56, 25 sentyabr 2025 (UTC)
Silinsin — Şəxs haqqında heç bir etibarlı mənbə belə yoxdur. Silinməyə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 04:38, 26 sentyabr 2025 (UTC)
- Ensiklopedik meyyarlara cavab verməyən məqalədir.
Silinsin ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 21:06, 11 oktyabr 2025 (UTC)
Qalsın iqtisad elmləri doktoru-professor olması ensiklopedikdir *. Fikrimcə məqalənin üstündə düzəliş edilsə daha gözəl olar. Alisoyjavid (müzakirə) 19:01, 10 dekabr 2025 (UTC)
- Ensiklopedik meyyarlara cavab verməyən məqalədir.
- Məqalə təkminləşdirilməsə
Silinsin Yousiphh (müzakirə) 06:34, 31 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bildiyiniz kimi uzun müddətdir Azərbaycan qəzetlərinin siyahısı və Azərbaycanda nəşr olunmuş qəzetlərin siyahısı kimi səhifələr üzərində işləyirəm. Bu əsnada müəyyən etdim ki, Azərbaycanın əksər (90+%) region (bölgə) qəzetləri qeyri-ensiklopedikdir. Mütləq əksəriyyəti də 1929-da Cənubi Qafqazda qəzaların ləğv edilib, əvəzində rayonların yaradılması ilə yaradılıb. Necə ki, hər rayon və şəhərdə, məsələn, partiya, təhsil, mədəniyyət, maliyyə idarələri yaradılıbsa, o formada da qəzetlər yaradılıb. Hətta diqqət etsək 1962-65-də bir sıra rayonlar ləğv edilib birləşdiriləndə bu rayonların qəzetləri də ləğv edilib birləşdirilib. Əksəriyyəti haqda məlumatlar da adlarını bir neçə dəfə dəyişdirməkdən və müstəqillik illərində təsisçiləri olan icra hakimiyyətlərinin onlara yubiley keçirməsindən ibarətdir. Sonda onu da qeyd edim ki, bu qəzetlərin çoxu 2020 fərmanından sonra fəaliyyətini dayandırıb. Səliqəli olub mənbə və istinadları olanları müvafiq rayon/şəhər məqaləsinə də köçürmək olar:
- Ağdaş (qəzet)
- El həyatı
- Göyəzən (qəzet)
- Qəbələ (qəzet)
- Lerik (qəzet)
- Məhsul (qəzet)
- Muğanın səsi
- Oğuz səsi (qəzet)
- Oğuz yurdu (qəzet)
- Sumqayıt (qəzet)
- Şərurun səsi (qəzet)
- Şuşa (qəzet)
- Zaqatala (qəzet)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Belə kənd var ki? Şamaxı rayonunda Göylər kənd inzibati ərazi dairəsi var, tərkibində Göylər Dağ (mərkəz olaraq), Acıdərə, Çöl Göylər, Yenikənd var - səhifə 92. Müəyyən etmək lazımdır ki, bu məqalədə yazılanlar “hansı Göylərə” aiddir. Zohrab Javad (müzakirə) 21:38, 26 sentyabr 2025 (UTC)
- Məzmun silinməli və bu səhifə dəqiqləşdirmə səhifəsi edilməlidir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:10, 27 sentyabr 2025 (UTC)
- Bir qədər araşdırmağa ehtiyyac var ki, məqalənin məzmununun hansı hissəsini Göylər Dağ məqaləsinə, hansı hissəsini Çöl Göylər köçürülsün. Zohrab Javad (müzakirə) 07:29, 29 sentyabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bu institut bu həftə yenidən Geologiya İnstitutuna birləşdirilib. Daha əvvəl də birləşdirilmişdi. Məqalədə nə bir ensiklopedik məqam var, nə də mənbə/istinad. Bütün bunları nəzərə alıb təklif edirəm ki, məqalənin Tarix bölməsi Geologiya İnstitutu məqaləsinə Köçürülsün, tarixçələri də Birləşdirilsin. samral müzakirə 15:38, 12 oktyabr 2025 (UTC)
- Köçürülsün — Qeyd olunan məqaləyə. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 13:05, 7 dekabr 2025 (UTC)
- Tamamilə ayrı qurumdur axı, 28–Sahil arasında yerləşir. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 22:35, 7 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Yuxarıda göstərdiyimlə eyni qaydada bu məqalənin də Coğrafiya İnstitutu (Azərbaycan) məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. samral müzakirə 16:40, 12 oktyabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Həmçinin bu məqalənin də Fizika İnstitutu (Azərbaycan) məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. samral müzakirə 16:43, 12 oktyabr 2025 (UTC)
- Fikrimcə, qalmağı düz olar. Belə başa düşürəm ki, uzun müddət fəaliyyət göstərmiş nisbətən böyük elmi müəssisə olmuşdu. Zohrab Javad (müzakirə) 13:10, 23 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Eyni qaydada bu məqalənin də Kimya İnstitutu (Azərbaycan) məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. samral müzakirə 16:50, 12 oktyabr 2025 (UTC)
- Birləşdirilsin — Qeyd olunan məqaləyə. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 13:02, 7 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bu məqalənin də Riyaziyyat İnstitutu (Azərbaycan) məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. samral müzakirə 16:56, 12 oktyabr 2025 (UTC)
- Birləşdirilsin — Qeyd olunan məqaləyə. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 13:00, 7 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bu institut də zatən 2000-ci illərə qədər Botanika İnstitutunun tərkibində olub. Və bu həftə yenidən Bİ-yə birləşdirildi. Ona görə də bu məqalələrin də birləşdirilməsini təklif edirəm. samral müzakirə 17:01, 12 oktyabr 2025 (UTC)
- Birləşdirilsin — Qeyd olunan məqaləyə. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 12:56, 7 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bu həftəki qərarla həm də Molekulyar Biologiya və Biotexnologiyalar İnstitutunun (MBBİ), Mikrobiologiya İnstitutunun (Mİ) və Biofizika İnstitutunun (Bİ) əsasında Molekulyar Biologiya İnstitutu (MBİ) yaradılıb. MBBİ və Bİ-nin hər ikisinin yaradılması barədə qərar 2014-də verilib və hər ikisi 2016-da yaradılıb. Aralarında ən qədim Mİ olduğu üçün onun adını MBİ etdim və MBBİ və Bİ-nin MBİ-yə birləşdirilməsini təklif edirəm. samral müzakirə 21:10, 12 oktyabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Yetərli mənbə yoxdur, məzmun ensiklopedik dildə deyil və copy-paste ehtimalı var. Silinsin və müvafiq məqalələrə uyğun şəkildə birləşdirilsin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:09, 15 oktyabr 2025 (UTC)
- Birləşdirilsin Müvafiq məqaləyə əlavə başlıq formasında əsas hissələrini əlavə etmək olar - ReiKaze🌸 (müzakirə) 13:58, 6 noyabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Belə bir kənd var? Mənbə yoxdur. Zohrab Javad (müzakirə) 08:41, 16 oktyabr 2025 (UTC)
Silinsin Bu adda kənd Qazax rayonunda var. Saatlıya aid mənbə yoxdur, coğrafi məlumat bazalarında da göstərilməyib. ☆Mary☆ ( Müraciət ) 23:05, 25 oktyabr 2025 (UTC)- @Sword313, bu barədə nə düşünürsünüz? Zohrab Javad (müzakirə) 20:42, 2 noyabr 2025 (UTC)
- Salam.
- Saatlı rayonu Seçki Dairəsindən öyrəndim.
- Bu kənd vaxtilə mövcud olub, indi müstəqil kənd kimi mövcud deyil. Eyni adlı rayonun Dəlilər kəndinə birləşdirilib.
- Əslində müstəqil kənd kimi Saatlı rayonuna aid olmayıb. 1933-cü ildə Sabirabad rayonunun Abbasbəyli kəndi kimi qeydə alınıb. Sword313 (müzakirə) 23:57, 4 noyabr 2025 (UTC)
- Bu kənd əvvəllər olub. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 12:52, 7 dekabr 2025 (UTC)
- @Araz Yaquboglu Araz müəllim, nə düşünürsüz? ona uyğun yekunlaşdıraq.
- ləğv edilmiş kəndlərdə vermək olar. Atakhanli (müzakirə) 21:52, 23 dekabr 2025 (UTC)
- Bəli, mövcud olubsa, sonra da birləşdirilibsə ayrıca məqaləsi olmalıdır. Ləğv olunmuşlar da salmaq lazımdır. Araz Yaquboglu (müzakirə) 03:27, 24 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Dənli bitkilər adlı məqaləyə birləşdirilsin və yönləndirmə edilməsini təklif edirəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:06, 18 oktyabr 2025 (UTC)
- Birləşdirilsin — Qeyd olunan məqaləyə. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 12:48, 7 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Xəzər qoruğu adlı məqalə ilə eyni olduğunu düşünürəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:47, 24 oktyabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Əsas məqaləyə birləşdirilsin. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:57, 28 oktyabr 2025 (UTC)
- 2017-nin məqaləsidir. əslində ən yaxın intervikisi olan məqaləni tapıb məqaləni ona uyğunlaşdırıb saxlasaq daha əla olardı. bir az araşdırma etdim. oxşar məqalələr var. təbii ki, üzərində işləmək lazımdır Atakhanli (müzakirə) 08:03, 2 noyabr 2025 (UTC)
- Uyğun interviki varsa birləşdirin saxlayaq. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:04, 2 noyabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdir? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:20, 6 noyabr 2025 (UTC)
- Mənbə varsa, məncə ensiklopedikdir. Zohrab Javad (müzakirə) 15:22, 6 noyabr 2025 (UTC)
- Mənbələr sözsüz ki, var. Ayrı-ayrılıqda şəxslər barədə də olar, ümumi bəhs edən də. Amma söhbət ondan gedir ki, bu məqalə və mövzu Vikipediya üçün nə qədər əhəmiyyətlidir? Mənbəsi olan hər şeyə məqalə olmur. Məsələn, "Tərəqqi" medalı ilə təltif edilənlərin siyahısı da hazırda SNS-dədir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:32, 6 noyabr 2025 (UTC)
- Hələ Azərbaycanda repressiya qurbanlarının siyahısı (1920–1936) və Azərbaycanda repressiya qurbanlarının siyahısı (1939-1954) məqalələri də var. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:34, 6 noyabr 2025 (UTC)
- Mənbələr sözsüz ki, var. Ayrı-ayrılıqda şəxslər barədə də olar, ümumi bəhs edən də. Amma söhbət ondan gedir ki, bu məqalə və mövzu Vikipediya üçün nə qədər əhəmiyyətlidir? Mənbəsi olan hər şeyə məqalə olmur. Məsələn, "Tərəqqi" medalı ilə təltif edilənlərin siyahısı da hazırda SNS-dədir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:32, 6 noyabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Fikrimcə, Dağ əmələgəlməsi məqaləsinə birləşdirilə bilər. Zohrab Javad (müzakirə) 19:49, 10 noyabr 2025 (UTC)
- Orogenez adı ilə saxlamaq olar. Eyni mahiyyət daşıyır. Başqa vikilərdə var.--namikilisu 15:27, 16 yanvar 2026 (UTC)
- Belə də olar. Amma iki məqalə işlənilməlidir məncə. Zohrab Javad (müzakirə) 17:03, 16 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxsin ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. Məqalə çox problemlidir, açıq şəkildə reklam xarakteri daşıyır. Mənbələrdə yayınma olub, heç biri şəxsin ensiklopedikliyini təsdiq etmir. VP:EƏ və VP:YAZIÇI ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:56, 25 noyabr 2025 (UTC)
- Əvvəla mənbələr,rəsmi saytlardır.İkincisi AYB üzvü olan xanımın kitabları və kifayət qədər publisistik məqalələri var almanaxlarda. Digər tərəfdən QHT sədri kimi çoxlu yerli və xarici proyektlərin rəhbəridir. "Tərəqqi" medalına da layiq görülüb. Yazıçı olmadığını iddia etməyiniz heç uyğun gəlmir. Shafa Movsumov (müzakirə) 12:11, 25 noyabr 2025 (UTC)
- Indi fikir verdim, şəxs şairə və yazıçıdır. AYB üzvü, Prezident təqaüdçüsü, Tərəqqi medaılı və "Qızıl qələm" mükafatı laureatıdır, Qızıl qələm mükafatı Azərbaycan Jurnalistlər İttifaqı tərəfindən ən yaxşı, fəal, peşəkar jurnalistlərə təqdim olunmuşdur. Belə şəxslər nə vaxtdan müzakirə olunur?? Reklam yazısı varsa varsa Reklam şablonundan istifadə edin, mənbə çatışmamazlığı varsa mənbə azlığını qeyd edin. Hansıki məqalədə qeyd olunub. Belə vikipediya məqalələrinə silinmə yox, düzəliş edilir. Alisoyjavid (müzakirə) 17:43, 21 dekabr 2025 (UTC)
- Azərbaycan SSR-də verilən "Qızıl qələm" mükafatını necə alıb? edərkən bir az diqqətli olaq. Yazdığınız təltiflər şəxsi ensiklopedik etmir. Mənbələrə ehtiyac var. İstinad siyahısı başdan sona problemlidir. Yousiphh (müzakirə) 06:32, 31 yanvar 2026 (UTC)
- Bunu çoxdan yazmışdım, çox sehvlik etdiyim vaxtlar idi. Javid (müzakirə) 11:14, 31 yanvar 2026 (UTC)
- Azərbaycan SSR-də verilən "Qızıl qələm" mükafatını necə alıb? edərkən bir az diqqətli olaq. Yazdığınız təltiflər şəxsi ensiklopedik etmir. Mənbələrə ehtiyac var. İstinad siyahısı başdan sona problemlidir. Yousiphh (müzakirə) 06:32, 31 yanvar 2026 (UTC)
- Indi fikir verdim, şəxs şairə və yazıçıdır. AYB üzvü, Prezident təqaüdçüsü, Tərəqqi medaılı və "Qızıl qələm" mükafatı laureatıdır, Qızıl qələm mükafatı Azərbaycan Jurnalistlər İttifaqı tərəfindən ən yaxşı, fəal, peşəkar jurnalistlərə təqdim olunmuşdur. Belə şəxslər nə vaxtdan müzakirə olunur?? Reklam yazısı varsa varsa Reklam şablonundan istifadə edin, mənbə çatışmamazlığı varsa mənbə azlığını qeyd edin. Hansıki məqalədə qeyd olunub. Belə vikipediya məqalələrinə silinmə yox, düzəliş edilir. Alisoyjavid (müzakirə) 17:43, 21 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Fikrimcə Ağtəpə (Cəbrayıl) səhifəsinə birləşdirilməlidir. --Zohrab Javad (müzakirə) 12:29, 26 noyabr 2025 (UTC)
- Bu mənbədən "Aracamux"un görüntülərini görərək, Google-maps-də tapmaq olar. Rəqəmsallaşdırılmış Sovet xəritəsindən və "Karabakh Digital Geoinformation System"-in xəritəsindən Cəbrayıl rayonunun Ağtəpə kəndinin koordinatlarını görüb, Google-maps-də baxaraq, Google-maps-də "Aracamux"un koordinatlarını Ağtəpənin koordinatları ilə müqaisə etmək olar.
Bu mənbəyə görə, "Arajamuğ" Ağtəpə kəndinin şərqində əsası qoyulmuşdu. Həmçinin, bu mənbəyə görə, "Arajamuğ" toponimi Ağtəpə kəndinin işğal vaxtı dəyişdirilmiş adı idi. Zohrab Javad (müzakirə) 12:48, 26 noyabr 2025 (UTC)- Birləşdirilsin — Qeyd olunan məqaləyə. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 19:31, 6 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- "Şahbanu" titulunu tarixdə daşımış yeganə şəxs Fərəh Pəhləvidir. O da cəmi 12 il (1967–1979). Nə ondan əvvəl nə də ondan sonra bu titulu daşıyan olmayıb. Ona görə də saxta, uydurma və yalan məlumat, şəkil və istinadlarla dolu olan aşağıdakı məqalələrin silinməsini təklif edirəm:
P.S. bu məqalələrin müəllifinin bu cür başqa uydurma məqalələri də var. Onlardan da müəyyən etdikcə SNS edəcəm inşallah. samral müzakirə 16:15, 30 noyabr 2025 (UTC)
- Şahbanu da ensiklopedik mövzudur, İranın monarxlarının arvadlarının siyahısı da. Məqalənin adını artıq dəyişmisiniz, düzəlişlər edilərək müvafiq şablonlarla, lazımdırsa, saxlanıla bilər. Addəyişmədən sonrakı başlıqdakı məqalə (istiqamətləndirmə səhifəsi kimi) silinib, bunu da geri qaytarmısınız. Siyahının silinməsini təklif edirsiniz? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:29, 1 dekabr 2025 (UTC)
- @Qədir, "Şahbanu" istiqamətləndirmə səhifəsi və
- "Qacar şahbanusu", "Şirvanşahlar şahbanuları", "Midiya Şahbanusu" uydurma, saxta məqalələrinin silinməsini təklif edirəm. samral müzakirə 15:27, 1 dekabr 2025 (UTC)
- @Qədir, bunu da silərsən, zəhmət olmasa. samral müzakirə 00:25, 3 dekabr 2025 (UTC)
- samral məqalələrdə o qədər mənbə var, nə ilə əsaslandırırsınız? --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 19:06, 10 dekabr 2025 (UTC)
- @ChanisCaucasi, əksəriyyəti saxtadır, dəxlisiz və ya əlaqəsizdir. İstəsəniz özünüz də kiçik bir araşdırma edə bilərsiz. samral müzakirə 15:47, 11 dekabr 2025 (UTC)
- samral özünüz sübut etməlisiniz saxta olduğunu... --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 15:49, 11 dekabr 2025 (UTC)
- @ChanisCaucasi, əksəriyyəti saxtadır, dəxlisiz və ya əlaqəsizdir. İstəsəniz özünüz də kiçik bir araşdırma edə bilərsiz. samral müzakirə 15:47, 11 dekabr 2025 (UTC)
- samral məqalələrdə o qədər mənbə var, nə ilə əsaslandırırsınız? --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 19:06, 10 dekabr 2025 (UTC)
- @Qədir, bunu da silərsən, zəhmət olmasa. samral müzakirə 00:25, 3 dekabr 2025 (UTC)
Silinsin--가웨인 (müzakirə) 16:29, 11 dekabr 2025 (UTC)
Şərh: Burada şahbanu deyəndə yəqin ki vəliəhd anası nəzərdə tutulur. Digərlərindən fərqli olaraq, Qacar şahlarının analarının siyahısı ensiklopedik əhəmiyyət daşıyır. Yüksək ehtimal ki, Səfəvi şah anaları da ensiklopedikdir. Düzdür, siyahılarda müəyyən çatışmazlıqlar var. Ad dəyişikliyi mümkündür. --NKO zi 07:49, 12 dekabr 2025 (UTC)
- P.S. Xacə Ağa Məhəmməd Şah Qacarın arvadı, özü də ondan üç uşaq dünyaya gətirmiş Xanbacı ?. Bəlkə də Cahansuz Şahın arvadıdır. --NKO zi 07:52, 12 dekabr 2025 (UTC)
Şərh: Məqalələri cidi şəkildə yoxlayıb düzəltmək lazımdır. Alınarsa mən
Qalsın deyərəm. --NKO zi 07:56, 12 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Birləşdirilsin Mikoz məqaləsi ilə. Eyni mövzudur, bir başlıqda birləşdirilməsi uyğundur. Ad sizcə nə olsun? "Göbələk xəstəliyi" daha ümumişləkdir məncə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:26, 3 dekabr 2025 (UTC)
- Birləşdirilsin — Düzgün hesab edirsiz. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 18:39, 5 dekabr 2025 (UTC)
- İcra edəcəm, amma başlıq necə olmalıdır? @Vikotals, White Demon, Əkrəm, ChanisCaucasi, Мурад 97 və Araz Yaquboglu: fikirlərinizi paylaşmağınızı xahiş edirəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:52, 17 yanvar 2026 (UTC)
- Göbələk xəstəliyi. Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:04, 17 yanvar 2026 (UTC)
- Cəm formasında Göbələk xəstəlikləri kimi yazsaq, daha dəqiq olardı. --Мурад 97 (müzakirə) 08:03, 17 yanvar 2026 (UTC)
- Göbələk xəstəliyi kimi qeyd olunması daha düzgün olardı. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 09:24, 17 yanvar 2026 (UTC)
- Cəm formasında Göbələk xəstəlikləri kimi yazsaq, daha dəqiq olardı. --Мурад 97 (müzakirə) 08:03, 17 yanvar 2026 (UTC)
- Göbələk xəstəliyi. Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:04, 17 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Heç bir əhəmiyyətli fəaliyyəti olmayan mərkəz. 10 istinadın 6-si təkcə yaradılması barədədir. Əlavə də fərqləndirən bir şey görmürəm. Nemoralis (müzakirə) 19:02, 6 dekabr 2025 (UTC)
Qalsın Mərkəz Vaqif Səmədoğlu kimi tanınmış ictimai xadimin irsinin qorunması ilə məşğuldur.
Vaqif Səmədoğlu xalq şairi, deputat, tanınmış dramaturq kimi Azərbaycan mədəniyyətində xüsusi yer tutur.
Vikipediya qaydalarına görə, tanınmış şəxslərin irsini qoruyan mərkəzlər, fondlar və muzeylər mədəni əhəmiyyət daşıyan qurum kimi ensiklopedik ola bilirlər.
Fəaliyyət istiqamətləri dövrü mədəni tədbirlər və ictimai layihələrlə davam etdirilir. Mənbələrdə mərkəzin:
qiraət müsabiqələri
poeziya teatrı təşəbbüsü
sərgi və təqdimatlar
“Vaqif Səmədoğlu medalı” kimi ictimai tanınmış tədbirlər
xatirə günləri və yubiley proqramları
kimi müntəzəm və ictimai əhəmiyyətli fəaliyyətləri əks olunur.
Mənbələr artıq müxtəlif və müstəqildir.
İstinadlar:
rəsmi xəbər agentliklərinin (Azertag),
tanınmış media portallarının (Teleqraf.az, Kulis.az, Modern.az, Yenises.az),
ali təhsil müəssisələrinin (Xəzər Universiteti) məlumatlarına əsaslanır.
Bu isə Vikipediyanın “müstəqil, etibarlı və ardıcıl coverage” tələbinə uyğundur.
Mərkəz ədəbi-mədəni sahəyə aid olduğu üçün əhəmiyyətlilik meyarları daha genişdir. Vikipediyada ədəbiyyat və mədəniyyət sahəsində fəaliyyət göstərən mərkəzlər xüsusi olaraq qeyri-kommersiya xarakterinə görə daha aşağı eşiklə ensiklopedik hesab olunur, əgər ictimai fəaliyyəti mütəmadidirsə.
Bu səbəblərlə məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətinin olduğunu düşünürəm. Əlavə mənbələr tələb olunarsa, məmnuniyyətlə əlavə edə bilərəm. Alisoyjavid (müzakirə) 20:57, 8 dekabr 2025 (UTC)
- Qeyd etdiyim kimi mənbələri 21-ə çıxartmışam. Alisoyjavid (müzakirə) 17:03, 8 dekabr 2025 (UTC)
- Birləşdirilsin Vaqif Səmədoğlu səhifəsinə Toghrul R (m) 08:50, 29 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Çox güman ki dəyişdirilmiş adlardandır. Hazırkı adını müəyyən edib yönləndirmə etmək lazımdır. Mən tapa bilmədim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:23, 8 dekabr 2025 (UTC)
- Böyük Ayrım, Kiçik Ayrım məqalələri var - indiki RErmənistanda, Gürcüstan sərhədinə yaxın göstərilir. Amma müzakirə olunan məqalə "Gürcüstanda Türkmənşəli Toponimlərin İzahlı Lüğəti"nə istinad eləyir. Zohrab Javad (müzakirə) 09:04, 8 dekabr 2025 (UTC)
Birləşdirilsin Böyük Ayrım məqaləsi ilə Eyni yerdi. --NKO zi 09:41, 20 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik təşkilat deyil. Fəaliyyətini əhatə edən mənbələr etibarlı deyil və ümumiyyətlə heç birində əhəmiyyətli məlumat yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 16:24, 8 dekabr 2025 (UTC)
- Bəli, ensiklopedik əhəmiyyət yoxdur. Reklam xarakterlidir.
Silinsin Yousiphh (müzakirə) 06:30, 31 yanvar 2026 (UTC)
- Salam. Nemoralis bəy bu fikrini yazanda, məqalə 2-3 min bayt idi. 8-9 mənbə var idi. İndi 88 mənbə var 40 minə yaxın bayt həcmi var, nəyə əsasən ensiklopedik əhəmiyyət olmadığını bildiririsiniz və reklam olduğunu söyləyirsiniz. Zəhmət olmasa izah gətirin. Javid (müzakirə) 10:33, 31 yanvar 2026 (UTC)
Qalsın Salam. Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətinə dair qeydinizlə bağlı aşağıdakı arqumentləri təqdim etmək istəyirəm:
Təşkilat haqqında çoxsaylı və müstəqil mənbələr mövcuddur. MHM-in fəaliyyəti ilə bağlı QHT.az, SİA.az, Azertag, Butov.az, Ordum.az, Qlobal.az, İkiSahil.az, Axar.az, Azəriqaz İB-in rəsmi saytı, Dövlət Gömrük Komitəsinin rəsmi sənədləri, Prezident Kitabxanası və digər rəsmi media orqanlarında məlumatlar dərc olunub. Bunların əksəriyyəti təşkilatdan asılı olmayan müstəqil mənbələrdir. Məqalədə isə 44 mənbədən istifadə etmişəm.
Dövlət qurumları ilə əməkdaşlıq ensiklopedik əhəmiyyət yaradır. MHM müxtəlif dövlət qurumlarının — Daxili İşlər Nazirliyi, Azəriqaz İB, Dövlət Gömrük Komitəsi, QHT-lərə Dövlət Dəstəyi Agentliyi — yanında ictimai şuraların və seçki komissiyalarının üzvüdür. Bu faktlar rəsmi sənədlər və dövlət saytları ilə təsdiqlənir. Bu tip fəaliyyət Vikipediyada təşkilatlar üçün əhəmiyyətlilik meyarlarına uyğundur.
Fəaliyyət həcmi lokaldan kənardır. Təşkilat təkcə Bakı deyil, regionlarda — Siyəzən, Şirvan, Salyan, Masallı, Cənub bölgəsi üzrə çoxsaylı layihələr həyata keçirib. Bu layihələr haqqında geniş xəbər işıqlanması var.
Müstəqil media coverage genişdir. Təşkilatın fəaliyyəti barədə ən azı onlarla fərqli xəbər resursunda, videoreportajlarda və rəsmi hesabatlarda məlumat var. Bu, Vikipediyanın “kifayət qədər əhatə və davamlılıq” şərtinə uyğundur.
Şəxslərin əhəmiyyətliliyi də təsdiq olunub. Sədr və sədr müavinləri barədə də müstəqil media məlumatları çoxdur. Bu da təşkilatın ictimai tanınmasını artırır.
Bu səbəblərlə məqalənin ensiklopedik əhəmiyyət daşıdığı fikrini müdafiə edirəm. Əlavə etibarlı mənbələr tələb olunursa, əlavə edə bilərəm. Məqaləni genişləndirdim. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 20:54, 8 dekabr 2025 (UTC)
- Məqalə genişləndirildi 35.000 bayt həcmə, 75 mənbə istifadə edildi. Alisoyjavid (müzakirə) 10:50, 29 dekabr 2025 (UTC)
- Maraqlıdır. Nemoralis (müzakirə) 21:04, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Nemoralis Bəy Bildirmək istəyirəm ki, “Müvəkkil Hüquq Mərkəzi” məqaləsini 6 dekabr tarixində yaratmışam. Məqalə yaradıldıqdan təxminən bir ay sonra həmin qurumda könüllü kimi departament rəhbəri vəzifəsi(könüllü) mənə təklif olunub və mən bunu qəbul etmişəm. Məqalə yaradılan zaman qurumda heç bir könüllü vəzifəm olmayıb. Könüllü Rəhbər olduğum Departamentin adıda "Könüllülər Deparatemanti" adlanır. Mənbə var.
- Qurumun rəhbəri ailəvi tanışımızdır və şəxsi tanışlığımız var. Lakin bu məqalə hər hansı şəxsi münasibət, maraq və ya qarşılıq əsasında yaradılmayıb. Məqsədim yalnız ictimai əhəmiyyət daşıyan bir qurum haqqında ensiklopedik məlumat vermək olub.
- Məqalə etibarlı və müstəqil mənbələrə əsaslanır (75 mənbə istifadə olunub) və qurum haqqında minlərlə açıq, yoxlanıla bilən mənbə mövcuddur. Məqalədə reklam xarakterli ifadələrdən istifadə edilməyib. Əgər üslub, mənbələndirmə və ya neytrallıqla bağlı iradlar varsa, onları düzəltməyə hazıram. (Onu qeyd edimki yaratmadan əvvəldə saytlarda araşdırma məqalələri dərc etmişəm, Ailəvi dostumuzun köməkliyi ilə. Ancaq onlarda şəklim var deyə daha doğrusu 15 yaşındayam deyə burda mənbəni qeyd etmık istəmərəm. Ancaq Discord vasitəsilə göndərə bilərəm sizə) Hörmətlə, Javid (müzakirə) 21:57, 7 yanvar 2026 (UTC)
- "Qurumun rəhbəri ailəvi tanışımızdır"Elə bu cümləniz maraqlarınız olduğunu təsdiqləyir. Buna görə də bu məqalə dərhal silinməlidir. VP:MT səhifəsini oxuyun. Nemoralis (müzakirə) 21:59, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Mən qurumla şəxsi tanışlığımın olduğunu açıq şəkildə bildirmişəm. Bu, qaydalara zidd deyil, əksinə VP:MT-nin tələb etdiyi şəffaflıqdır. Məqalə reklam məqsədi ilə yazılmayıb və müstəqil, etibarlı mənbələrə əsaslanır (çoxsaylı üçüncü tərəf mənbələri mövcuddur).
- Vikipediyada elə məqalələr mövcuddur ki, onları mövzu ilə əlaqəsi olan istifadəçilər yaradıb, lakin məqalələr mənbələrə əsaslandığı və neytral olduğu üçün saxlanılıb(nümünə göstərə bilərəm). Əsas meyar müəllifin kimliyi deyil, məqalənin ensiklopedik əhəmiyyəti, mənbələrin müstəqilliyi və məzmunun neytrallığıdır. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 22:03, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Və Nemoralis bəy “Müvəkkil Hüquq Mərkəzi” haqqında minlərlə açıq və etibarlı mənbə mövcuddur, məqalədə də çoxsaylı müstəqil mənbələrdən istifadə olunub. Məqalə reklam məqsədi daşımır və ensiklopedik üslubda hazırlanıb. Javid (müzakirə) 22:06, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Ümumiyyətlə mən artıq neçənci dəfədir görürəm ki, siz SNS-də müxtəlif məqalələrdə ikili standart tətbiq edirsiniz. Maraqlarınız və əlaqələriniz olan məqalələri canla-başla müdafiə edirsiniz, amma demək olar ki, eyni formatda olan başqa məqaləni ya SNS edirsiniz ya da silinməsinə dəstək olursunuz. Bu barədə sizə xəbərdarlıq edirəm. Həmçinin zəhmət olmasa, bir də şərhlərinizi yazmaq üçün ChatGPT istifadə etməyin. Öz cümlələrinizi özünüz yaza bilmirsinizsə deməli müzakirələrdə iştirak etməməlisiniz. Nemoralis (müzakirə) 22:08, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Anladım sizi, Səhv etdiyimin fərqindəyəm və dərs çıxarmağa çalışacam. Ancaq bu məqalədə nə qədər əziyyət çəkmişəm, 75 mənbə istifadə etmişəm və 37 min bayt həcmi var. Məqaləni SNS-ə təqdim etdiyinizdə etibarlı mənbələr yoxuydu Sonradan geniş əlavələr etdim onunçün müdafiə etdim məqaləni. Məqalədədə neytral-reklam cümlələri yoxdur axtarış etdiyinizdə minlərlə açıq və etibarlı mənbələr var. İşləməklə bağlı yuxarıda qeyd etmişəm. Artıq belə fəaliyyətə dəvam etməyəcəm, Müzakirələrdə çox səhvlik edirəm. Məqalə yaratmaqla hobbimi dəvam etdirəcəm Təşəkkürlər fikriniz üçün. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 22:15, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Sizin kimi səhvlərini başa düşən az istifadəçi var. İstəsəniz keçirdiyimiz vikimarafona qoşula bilərsiniz. Nemoralis (müzakirə) 22:27, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Siz dedinizsə 100% qoşulacam və onuda bildirmək istəyirəmki həmin o könüllər departamentində vikipediyaçılar qrupu yaradıldı bu gün. Ətraflı olaraq daha sonra yazacam. Vaxtınızı almayım🙏🏻. Vaxtınız olanda discorda baxsanız məmmunluq duyaram. Javid (müzakirə) 22:30, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Sizin kimi səhvlərini başa düşən az istifadəçi var. İstəsəniz keçirdiyimiz vikimarafona qoşula bilərsiniz. Nemoralis (müzakirə) 22:27, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Anladım sizi, Səhv etdiyimin fərqindəyəm və dərs çıxarmağa çalışacam. Ancaq bu məqalədə nə qədər əziyyət çəkmişəm, 75 mənbə istifadə etmişəm və 37 min bayt həcmi var. Məqaləni SNS-ə təqdim etdiyinizdə etibarlı mənbələr yoxuydu Sonradan geniş əlavələr etdim onunçün müdafiə etdim məqaləni. Məqalədədə neytral-reklam cümlələri yoxdur axtarış etdiyinizdə minlərlə açıq və etibarlı mənbələr var. İşləməklə bağlı yuxarıda qeyd etmişəm. Artıq belə fəaliyyətə dəvam etməyəcəm, Müzakirələrdə çox səhvlik edirəm. Məqalə yaratmaqla hobbimi dəvam etdirəcəm Təşəkkürlər fikriniz üçün. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 22:15, 7 yanvar 2026 (UTC)
- "Qurumun rəhbəri ailəvi tanışımızdır"Elə bu cümləniz maraqlarınız olduğunu təsdiqləyir. Buna görə də bu məqalə dərhal silinməlidir. VP:MT səhifəsini oxuyun. Nemoralis (müzakirə) 21:59, 7 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin 2 ölu keçid əsas mənbə 3 eyni tipli məqalə.
Məqalədə istifadə olunan istinadların böyük hissəsi mövzu haqqında ensiklopedik məlumat vermir. Bir neçə dəfə təkrar paylaşılan eyni tipli materiallar Vikipediya qaydalarına əsasən müstəqil və etibarlı mənbə hesab olunmur.
Bundan əlavə, Publika.az və Fins.az keçidləri işlək deyil (ölü linkdir). Qalan mənbələrin əsas hissəsi şəxsin özünün hazırladığı YouTube bioqrafiyasına əsasən paylaşılmış materiallardan ibarətdir. Digər linklərdə isə ensiklopedik dəyərə malik ətraflı və müstəqil məlumat yoxdur.
Onlar əsasən qısa və ya youtube bioqrafiya aid reklam yönümlü yazılardır.
Buna görə səhifəni silinməyə namizəd olaraq göstərirəm.
Javid (Javid) 21:50, 8 dekabr 2025 (UTC)
- Ensiklopedik dəyəri olmayan məqalə olduğunu düşünürəm.
Silinsin ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 16:37, 10 dekabr 2025 (UTC)
- Sürətli qalsın biznesmendir, şirkətləri diqqətəlayiq önəmə malikdir, özünün yetərli ictimai təsiri var. Məqalənin SNS edilməyinin mətbuatda ona qarşı kampaniya başladılması ilə eyni anda baş tutması şübhə doğurur. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 18:43, 10 dekabr 2025 (UTC)
- məqalənin yetərli sayda istinadı var, reklam xarakterli məlumat da yoxdur. Bunun üçün spesifik nümunələr göstərmək lazımdır. Qeyd edim ki, məqalənin əhatə etdiyi şəxs keçən ay bir məmur barədə şikayət ünvanladığı üçün sifarişli yazıların dezinformasiyasına məruz qalıb. Buradan oxumaq olar. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 18:53, 10 dekabr 2025 (UTC)
- Müzakirəni şəxsləşdirməyə ehtiyac yoxdur. Mən tək bu məqaləni yox, digər onlarca məqaləni silinməyə namizəd göstərmişəm. Şəxslə, kampaniya ilə və ya hər hansı xarici motivasiya ilə heç bir əlaqəm yoxdur. 15 yaşlı istifadəçi kimi qaydalara uyğun şəkildə fəaliyyət göstərməyə çalışıram.
- Mənbələrə gəlincə: məqalədəki əsas materialların böyük hissəsi şəxsin özünün hazırlatdığı YouTube bioqrafiyasını təkrarlayan orijinal məzmundur. Bu tip məlumatlar Vikipediya qaydalarına görə müstəqil, etibarlı və ensiklopedik mənbə sayılmır. Üstəlik, qeyd olunan linklərin bir qismi ölü keçiddir və ensiklopedik əhatə dərinliyi yaranmır.
- Bu səbəbdən əvvəlki mövqeyim dəyişmir. Alisoyjavid (müzakirə) 19:15, 10 dekabr 2025 (UTC)
- Məqalədən Reklam şablonunuda götürmüsünüz.
- “Turizmin inkşafında dövlətə dəstəyi ilə fərqlənən 'Kral Turizm'”
- “fərqlənən” ifadəsi açıq şəkildə reklamdır.
- Müstəqil və etibarlı mənbə yoxdur.
- “Bel-onurğa xəstəliklərin əməliyyatsız müalicəsini həyata keçirən ‘Kral Təbabət’”
- Klinik reklamı kimi səslənir.
- Ensiklopedik deyil, iddianın tibbi mənbəsi yoxdur. Alisoyjavid (müzakirə) 19:22, 10 dekabr 2025 (UTC)
- hər tibbi iddia üçün tibbi mənbə lazımdırsa, Azərbaycanca Vikipediyada tibb mövzusu tamamilə silinməlidir. Tibb üzrə ixtisaslaşmış hansısa bir sayt yoxdur Azərbaycanda, ya da mən bilmirəm. "Fərqlənir" sözünü başqa sözlə əvəz etmək olar. Belə başqa bir problem yoxdur --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 15:41, 11 dekabr 2025 (UTC)
- @ChanisCaucasi, məqalə ilə bağlı maraq toqquşmanız var? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:18, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Qədir yox, məndə çox olub ki, ixtiyarı mövzular və şəxslər haqqında məqalə yaradım. Seçki vaxtı görmüşdüm, elə dövrdə yaratmışam məqaləni, sonra izləməyə başladım sosial şəbəkələrdə. Belə keyslər çoxdur mənim yaratdığım məqalələr arasında. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 18:52, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Alisoyjavid bu arada, ölü keçid iddiası da yanlışdır. Bot bu linki ölü keçid kimi qeydə alıb, amma daxil olmaq olur axı. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 22:20, 11 dekabr 2025 (UTC)
- ikisini də düzəltdim. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 22:24, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Mənim əsas iradım məqalədə göstərilən mənbələrin əksəriyyətinin
- mövzu ilə bağlı müstəqil və ensiklopedik dəyər daşımamasıdır. Fins.az və
- Publika.az kimi keçidlərdən bəzilərinin bot tərəfindən “ölü link” kimi
- işarələnməsi də texniki problemdir – işlək olub-olmamasından asılı olmayaraq
- məzmunun ensiklopedik dəyəri məsələsi qalır.
- Məqalədə verilən məlumatların böyük hissəsi şəxsin özünün hazırlatdığı
- YouTube bioqrafiyasına əsaslanan materialların təkrarıdır. Bu isə
- Vikipediyanın prinsiplərinə görə
- "müstəqil mənbə" hesab olunmur. Ensiklopedik şəxs haqqında üçüncü tərəf
- tərəfindən yazılmış, dərinlik verən, analitik və ya araşdırma yönümlü
- mənbələr olmalıdır.
- Reklam xarakteri məsələsinə gəldikdə isə, məqalədə "fərqlənən",
- "əməliyyatsız müalicə həyata keçirən" kimi ifadələr neytral üsluba uyğun
- deyil və faktiki olaraq təsdiqləyici tibbi və ya sənaye mənbəsi ilə
- əsaslandırılmayıb. İfadələri dəyişdirmək mümkündür, lakin bu,
- mənbə problemini həll etmir.
- Mövzunun son aylarda sosial mediada müzakirə olunması və ya buna
- qədər hansısa kampaniyanın olub-olmaması Vikipediyanın kriteriyalarına
- aid deyil. Burada əsas meyar ensiklopedik əhatədir və hazırda bu əhatə
- yaranmır. Sizdə məqalədən reklam şablonunu götürürsünüz onunda səbəbini qeyd etdim, məni xəbərlərdə şəxsə qarşı olanlarla şübhələyirsiz.
- Bu səbəblərlə əvvəlki mövqeyimi saxlayıram. --Alisoyjavid (müzakirə)
- Alisoyjavid (müzakirə) 11:36, 12 dekabr 2025 (UTC)
- Alisoyjavid problem odur ki, məncə bütün Vikipediyaçılar bunu bilir, Azərbaycanda bioqrafik mənbə çatışmazlığı var. Təbii ki, kimsə müsahibə verəndə onun doğum tarixini müəyyən edəcəyik. Əks halda bəzi həmkarlar məzarlıq gəzirlər doğum tarixi tapmaqdan ötrü. Bundan başqa, məqalədə sadəcə bir neçə mənbə öz bioqrafik yazısındandır, o da ki, doğumu, təhsili filandır da. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 14:07, 12 dekabr 2025 (UTC)
- Tək doğum filan yox, işi sahibkarlğı fəaliyyətidə qeyd olunubda. Azərbaycan mediasında bioqrafik mənbə çatışmazlığı problemi ümumi bir mövzudur, bununla razıyam. Lakin mövcud vəziyyət həmin keçidlərin ensiklopedik dəyər daşıdığı anlamına gəlmir. Açığı bu qədər dirəşməyiniz şübhəli gəldi. Nə qədər cümlə yazdım artıq yoruldum sizdə səhv başa düşməyin hərşeyində sübutunu vermişəm. Əvvəlki mövqeyimi saxlayıram. Alisoyjavid (müzakirə) 14:31, 12 dekabr 2025 (UTC)
- Salam Hörmətli @ChanisCaucasi. Şəxs haqqında geniş araşdırmalar etdim və Məqalədədə hər hansısa bir problem olmadığından, şəxsin ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Bu səbəbdən əvvəlki mövqeyimi dəyişirəm,
Qalsın. Gələcədəki fəaliyyətinizdə uğurlar! Hörmətlə, Javid (müzakirə) 22:17, 13 yanvar 2026 (UTC)
- 😹 Sofia (müzakirə) 07:29, 15 yanvar 2026 (UTC)
- Mən əvvəllər müzakirələrdə çox səhvliklər edirdim, səhvimi sonradan başa düşdüm və daha düzgün fəaliyyət göstərməyə çalışıram. Gülüş emojisi nəyədir? Əvvəllər fərqli düşünmüşdüm, sonra baxıb fikrimi dəyişmişəm. Burda qəribə nəsə var? Hörmətlə, Javid (müzakirə) 07:38, 15 yanvar 2026 (UTC)
- 😹 Sofia (müzakirə) 07:29, 15 yanvar 2026 (UTC)
- Salam Hörmətli @ChanisCaucasi. Şəxs haqqında geniş araşdırmalar etdim və Məqalədədə hər hansısa bir problem olmadığından, şəxsin ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Bu səbəbdən əvvəlki mövqeyimi dəyişirəm,
- Tək doğum filan yox, işi sahibkarlğı fəaliyyətidə qeyd olunubda. Azərbaycan mediasında bioqrafik mənbə çatışmazlığı problemi ümumi bir mövzudur, bununla razıyam. Lakin mövcud vəziyyət həmin keçidlərin ensiklopedik dəyər daşıdığı anlamına gəlmir. Açığı bu qədər dirəşməyiniz şübhəli gəldi. Nə qədər cümlə yazdım artıq yoruldum sizdə səhv başa düşməyin hərşeyində sübutunu vermişəm. Əvvəlki mövqeyimi saxlayıram. Alisoyjavid (müzakirə) 14:31, 12 dekabr 2025 (UTC)
- Alisoyjavid problem odur ki, məncə bütün Vikipediyaçılar bunu bilir, Azərbaycanda bioqrafik mənbə çatışmazlığı var. Təbii ki, kimsə müsahibə verəndə onun doğum tarixini müəyyən edəcəyik. Əks halda bəzi həmkarlar məzarlıq gəzirlər doğum tarixi tapmaqdan ötrü. Bundan başqa, məqalədə sadəcə bir neçə mənbə öz bioqrafik yazısındandır, o da ki, doğumu, təhsili filandır da. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 14:07, 12 dekabr 2025 (UTC)
- ikisini də düzəltdim. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 22:24, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Alisoyjavid bu arada, ölü keçid iddiası da yanlışdır. Bot bu linki ölü keçid kimi qeydə alıb, amma daxil olmaq olur axı. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 22:20, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Qədir yox, məndə çox olub ki, ixtiyarı mövzular və şəxslər haqqında məqalə yaradım. Seçki vaxtı görmüşdüm, elə dövrdə yaratmışam məqaləni, sonra izləməyə başladım sosial şəbəkələrdə. Belə keyslər çoxdur mənim yaratdığım məqalələr arasında. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 18:52, 11 dekabr 2025 (UTC)
- @ChanisCaucasi, məqalə ilə bağlı maraq toqquşmanız var? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:18, 11 dekabr 2025 (UTC)
- hər tibbi iddia üçün tibbi mənbə lazımdırsa, Azərbaycanca Vikipediyada tibb mövzusu tamamilə silinməlidir. Tibb üzrə ixtisaslaşmış hansısa bir sayt yoxdur Azərbaycanda, ya da mən bilmirəm. "Fərqlənir" sözünü başqa sözlə əvəz etmək olar. Belə başqa bir problem yoxdur --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 15:41, 11 dekabr 2025 (UTC)
- məqalənin yetərli sayda istinadı var, reklam xarakterli məlumat da yoxdur. Bunun üçün spesifik nümunələr göstərmək lazımdır. Qeyd edim ki, məqalənin əhatə etdiyi şəxs keçən ay bir məmur barədə şikayət ünvanladığı üçün sifarişli yazıların dezinformasiyasına məruz qalıb. Buradan oxumaq olar. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 18:53, 10 dekabr 2025 (UTC)
- Sürətli qalsın biznesmendir, şirkətləri diqqətəlayiq önəmə malikdir, özünün yetərli ictimai təsiri var. Məqalənin SNS edilməyinin mətbuatda ona qarşı kampaniya başladılması ilə eyni anda baş tutması şübhə doğurur. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 18:43, 10 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin — Məqalə açıq şəkildə reklam məqsədi ilə yaradılıb və ensiklopedik dəyəri yoxdur.
Mövzu ensiklopedik deyil, təqdimat isə tam kommersiya xarakterlidir.
Bundan əlavə, məqalə mövzusu ilə eyni adı daşıyan istifadəçi (Malahat Gahramanova) tərəfindən yaradılıb. Məqalədə obyektiv məlumat yoxdur, sadəcə özünü və fəaliyyətini tanıtmaq məqsədi güdür.
Etibarlı və müstəqil mənbələr olmadığına görə saxlanılması üçün heç bir əsas yoxdur. Reklam xarakteri açıq-aydındır. Silinsin. Javid (müzakirə) 05:20, 10 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ya adlanması doğru deyil, ya da Viki qaydalara uyöun deyil. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:52, 11 dekabr 2025 (UTC)
- @Sortilegus bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:32, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Salam Araz Yaquboglu və Qədir. İngilisdilli vikipediyadakı en:Gall məqaləsidi. Məntiqlə, azərbaycanca adı ya elə "Qall", ya da "sesidiya" olmalıdır. Ekoloji lüğəti tərtib edənlər bilmirəm hardan tapıblar "fırlar"/"sesidilər" adlandırmasını. Amma lüğətdəki adlandırmaya istinad eləsək gərək "sesidi" adlandıraq məqaləni. Çünki "fır" azərbaycanca elə şişlərin çoxuna deyilir. --Sortilegus (müzakirə) 23:20, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Ətraflı şərhiniz üçün təşəkkürlər. Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:57, 12 dekabr 2025 (UTC)
- Salam Araz Yaquboglu və Qədir. İngilisdilli vikipediyadakı en:Gall məqaləsidi. Məntiqlə, azərbaycanca adı ya elə "Qall", ya da "sesidiya" olmalıdır. Ekoloji lüğəti tərtib edənlər bilmirəm hardan tapıblar "fırlar"/"sesidilər" adlandırmasını. Amma lüğətdəki adlandırmaya istinad eləsək gərək "sesidi" adlandıraq məqaləni. Çünki "fır" azərbaycanca elə şişlərin çoxuna deyilir. --Sortilegus (müzakirə) 23:20, 11 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Cari uzunmüddətli halı ilə silinməyə uyğundur. Məqalədəki bildiriş şablonları və VP:ÜEƏ şərtlərini ödəyən mənbələrin olmaması. daimi keçid Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:48, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Salam. Öncəliklə qeyd etmək istərdim ki, siz dəfələrlə şablon qoysanız da, müəyyən düzəlişlər əsasında şablonu çıxartmışam. Bir neçə dəfə səhvliyin harada olduğunu sizdən soruşmuşam, sadəcə düzəliş olunmalıdır deyə bildirmisiz. Əgər bir səhvlik və ya düzəliş edilməsi vacibdirsə, siz mənə köməklik edin. Hörmətlə, ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 14:12, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Məqalədəki şablonlarda qeyd edilib problemlər. Məqaləyə səthi baxdıqda belə gözə çarpır, o səbəbdən xırdaçılığa getməyi lazım görmürəm. Məqalədə şərtlər çərçivəsində mənbələr yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:25, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Salam.Şərtlər çərçivəsində hansı mənbələr olmalıdır? ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 14:30, 11 dekabr 2025 (UTC)
- VP:ÜEƏ və VP:ƏSAS meyarlarına və VP:EƏ və VP:ŞƏXS səhifələrinə nəzər yetirin. Sizin məqalə mövzusu olan şəxslə əlaqəniz və ya maddi marağınız var? Varsa bunları açıqlamalısınız. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:35, 11 dekabr 2025 (UTC)
Şərh: məqalədə olmayan problem yoxdur. Alisoyjavid (müzakirə) 22:14, 14 dekabr 2025 (UTC)
- @Alisoyjavid məsələn hansı problemlər? Düzəliş etmək üçün köməklik göstərə bilərsiniz? ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 22:16, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Əlbətdə, indi yazıram Alisoyjavid (müzakirə) 22:17, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Məqalənin hazırkı vəziyyəti ilə bağlı iradlar əsasən Vikipediyanın məzmun və üslub qaydaları ilə əlaqədardır və şəxsi xarakter daşımır.
- Hazırda məqalədə aşağıdakı problemlər mövcuddur:
- Reklam və tərəfli üslub – Mətnin bir çox hissəsi ensiklopedik yox, təqdimat və tərif xarakteri daşıyır. Vikipediyada subyektiv ifadələr, dəyərvermə və təriflər yolverilməzdir və neytral dil tələb olunur.
- Müstəqil mənbə çatışmazlığı – İstinadların əksəriyyəti şəxsin öz fəaliyyəti, ona bağlı qurumlar, bloqlar və ya kitab satış saytlarıdır. Vikipediya qaydalarına görə mövzu haqqında müstəqil və etibarlı üçüncü tərəf mənbələr əsas götürülməlidir.
- Əhəmiyyət meyarı – Şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətinin sübutu üçün geniş tirajlı media, akademik nəşrlər və ya tanınmış beynəlxalq mənbələrdən əhatəli məlumatlar təqdim edilməlidir. Hazırda bu meyar yetərincə qarşılanmır.
- Mübahisəli iddialar – “Nobel Sülh Mükafatı namizədi” və “TEDx mükafatı” kimi ifadələr etibarlı və rəsmi mənbələrlə təsdiqlənmədiyi üçün problem yaradır. Bu tip iddialar sübutsuz olduqda çıxarılmalıdır.
- Dil və vikiləşdirmə – Məqalədə Azərbaycan dilinin üslub normalarına uyğun olmayan cümlələr, eləcə də vikiləşdirmə (ensiklopedik struktur) problemləri mövcuddur.
- Bu səbəblərə görə məqalənin təkmilləşdirilməsi, reklam xarakterli ifadələrin çıxarılması, yalnız müstəqil və etibarlı mənbələrə əsaslanan faktların saxlanılması və üslubun neytrallaşdırılması zəruridir. Əks halda məqalənin saxlanılması Vikipediya qaydalarına uyğun olmayacaq.
- Əgər yetərincə mənbə varsa köməklik göstərə bilərəm sizə. Alisoyjavid (müzakirə) 22:26, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Və sizə məsləhət olaraq bildirmək istərdimki, yazdığınız məqalələrin çoxunda mənbələri sadəcə istinad bölməsinə qeyd etmisiniz, ancaq yazılan cümlələrin qarşısında ona aid olan mənbələri o “ref” kimi qeyd göstərsəniz daha məsləhətli olar. cümlə qarşısında [Hər hansısa bir rəqəm] kimi görsənir.
- Məqalələrimdən Nümünə:
- Martin Rayl
- Matteo Ricci
- Tomas Yunq Alisoyjavid (müzakirə) 22:32, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Hal-hazırki vəziyyətinə uyğun olaraq nə kimi dəyişikliklər edə bilərsiniz? Mümkündürsə siz düzəlişlər edin. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 22:32, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Mənbəsiz yazıların bütün hamısı silinməli, mənbədə yazılara aid nə varsa onlar qalmalı və ref kimi qeyd edilməli. Alisoyjavid (müzakirə) 22:34, 14 dekabr 2025 (UTC)
- bu halla razısınızsa köməklik göstərə bilərəm. Alisoyjavid (müzakirə) 22:37, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Mümkündürsə, Bəli. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 22:39, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Hələlik düzəlişlər bitdi. Əlavə mənbə tapa bilsəm əlavə edəcəm bölmələri. Alisoyjavid (müzakirə) 23:14, 14 dekabr 2025 (UTC)
Şərh: məqalədən reklam/tərəfli yazıları, və azərbaycanca olmayan yazıları, vikipediya üslübu olmayan yazıları, ilkin mənbələr falan məqalədən çıxartdığım üçün. Şablonlarıda məqalədən çıxartdım. Alisoyjavid (müzakirə) 23:18, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Hələlik düzəlişlər bitdi. Əlavə mənbə tapa bilsəm əlavə edəcəm bölmələri. Alisoyjavid (müzakirə) 23:14, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Mümkündürsə, Bəli. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 22:39, 14 dekabr 2025 (UTC)
- bu halla razısınızsa köməklik göstərə bilərəm. Alisoyjavid (müzakirə) 22:37, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Mənbəsiz yazıların bütün hamısı silinməli, mənbədə yazılara aid nə varsa onlar qalmalı və ref kimi qeyd edilməli. Alisoyjavid (müzakirə) 22:34, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Əlbətdə, indi yazıram Alisoyjavid (müzakirə) 22:17, 14 dekabr 2025 (UTC)
- @Alisoyjavid məsələn hansı problemlər? Düzəliş etmək üçün köməklik göstərə bilərsiniz? ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 22:16, 14 dekabr 2025 (UTC)
- VP:ÜEƏ və VP:ƏSAS meyarlarına və VP:EƏ və VP:ŞƏXS səhifələrinə nəzər yetirin. Sizin məqalə mövzusu olan şəxslə əlaqəniz və ya maddi marağınız var? Varsa bunları açıqlamalısınız. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:35, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Salam.Şərtlər çərçivəsində hansı mənbələr olmalıdır? ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 14:30, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Məqalədəki şablonlarda qeyd edilib problemlər. Məqaləyə səthi baxdıqda belə gözə çarpır, o səbəbdən xırdaçılığa getməyi lazım görmürəm. Məqalədə şərtlər çərçivəsində mənbələr yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:25, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Şəxsin əhəmiyyətini təsdiqləyəcək mənbələr yoxdur. Digər problemlər həll olunsa belə əsas məsələlərdən biri olan bu həll olunmadığı halda məqalə silinəcək. Mehdisoy88, bu suala cavab verərdiniz lütfən. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:51, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Şəxs barədə etibarlı mənbələr axtarışındayam.Tez bir zamanda tapıb, yerləşdirməyi düşünürəm. Sadəcə biraz zaman tanıyın. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 12:12, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Əlbəttə. Lakin suala cavab verməlisiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:21, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Hansı suala? ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 12:22, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Sizin məqalə mövzusu olan şəxslə əlaqəniz və ya maddi marağınız var? Varsa bunları açıqlamalısınız. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:24, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Xeyr,heç bir şəxsi əlaqəm və ya maddi marağım yoxdur.Yaratdığım məqalələrə nəzər yetirsəniz, yoqa barədə Azvikidə olmayanlardı. Yoqa barədə. Hələ də yaratmağa davam edirəm. Yoqa barədə araşdırma edərkən şəxs barədə məlumatlar qarşıma çıxdı və həmyerlimizin bu cür işlər görməyi, amma Vikipediyada olmamasına görə araşdirmalar edərək yaratmağı düşündüm. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 12:28, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Sizin məqalə mövzusu olan şəxslə əlaqəniz və ya maddi marağınız var? Varsa bunları açıqlamalısınız. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:24, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Hansı suala? ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 12:22, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Əlbəttə. Lakin suala cavab verməlisiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:21, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Şəxs barədə etibarlı mənbələr axtarışındayam.Tez bir zamanda tapıb, yerləşdirməyi düşünürəm. Sadəcə biraz zaman tanıyın. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 12:12, 15 dekabr 2025 (UTC)
Silinsin Şəxs VP:EƏ ödəmir və ümumiyyətlə ensiklopedik biri deyil. Yousiphh (müzakirə) 14:11, 15 dekabr 2025 (UTC)
Şərh: @Qədir bəy məndə çalıştığım qədər istifadəçiyə kömək elədim, ancaq şəxs haqqında əsas mənbə tapa bilmədim, yəni Açıq fəaliyyəti, doğum tarixi, Mükafatları falan kimisi. Hörmətlə, Alisoyjavid (müzakirə) 14:19, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Məqaləyə yeni mənbələr əlavə etdim. Zəhmət olmazsa, etibarlı olub-olmadığını nəzərdən keçirərdiniz. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 06:52, 17 dekabr 2025 (UTC)
Qalsın Salam Fikrimcə qala bilər, ancaq birazda üstündə işləmək lazımdır. Hörmətlə, Alisoyjavid (müzakirə) 12:48, 17 dekabr 2025 (UTC)
- Axtarışlarım davam edir, yeni məlumat əldə etdikcə səhifəyə yerləşdirəcəm. Ümid edirəm ki, məni anlayışla qarşılayacaqsınız. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 15:12, 19 dekabr 2025 (UTC)
- Məqaləyə yeni mənbələr əlavə etdim. Zəhmət olmazsa, etibarlı olub-olmadığını nəzərdən keçirərdiniz. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 06:52, 17 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbələrdə yayınma olub, heç biri şəxsin ensiklopedikliyini təsdiq etmir. Bəy Mamed adı ilə məqalə düz 10 dəfə silinib. Yousiphh (müzakirə) 15:01, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Sürətli qalsın
- Məqalə silinmə səbəbi, mənbələri düzgün əlavə etməməyim ürəyim istəyəni yazmağım idi, yeni istifadəçi idim.
- ikincisideki Məqalənin adi Bəy Məmmədə dəyişələckdir. İnzibatçı qədir bəy ilə danışmışdım oda demişdiki, mənbələrdə çoxu “bəy mamed” kimi qeyd olunub ele olması müsbətdir. Ancaq yadimdan çıxıb dəyişilməyib. Alisoyjavid (müzakirə) 19:44, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Baxacam. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:14, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Təşəkkürlər Alisoyjavid (müzakirə) 20:17, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Məqaləni də qaydasına qoydum. Əlavələr mənbələr əlavə olunsa çox yaxşı olar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:43, 18 dekabr 2025 (UTC)
- Diqqət yetirəcəm. Hörmətlə, Alisoyjavid (müzakirə) 07:38, 19 dekabr 2025 (UTC)
- @Qədir məqaləni qaralama halına sala bilərsiniz? Daha çox üzərində
- işləyəcəm, hazır deyil. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 10:34, 13 yanvar 2026 (UTC)
- Qaralama:Bəy Mamed səhifəsinə və ya istifadəçi altsəhifənizə məzmunu köçürürək edə bilərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:59, 13 yanvar 2026 (UTC)
- Həll etdim. Bu məqalə silinə bilər. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 14:28, 13 yanvar 2026 (UTC)
- Müzakirə bağlanaraq məqalənin silinməsini xaiş edirəm, qaralama halında işləyəcəm. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 17:51, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Həll etdim. Bu məqalə silinə bilər. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 14:28, 13 yanvar 2026 (UTC)
- Qaralama:Bəy Mamed səhifəsinə və ya istifadəçi altsəhifənizə məzmunu köçürürək edə bilərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:59, 13 yanvar 2026 (UTC)
- Diqqət yetirəcəm. Hörmətlə, Alisoyjavid (müzakirə) 07:38, 19 dekabr 2025 (UTC)
- Məqaləni də qaydasına qoydum. Əlavələr mənbələr əlavə olunsa çox yaxşı olar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:43, 18 dekabr 2025 (UTC)
- Təşəkkürlər Alisoyjavid (müzakirə) 20:17, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Baxacam. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:14, 11 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bu nə məqalədir? Hər institutun hər il verdiyi hesabat barədə məqalə yazmalıyıq? Nemoralis (müzakirə) 21:30, 11 dekabr 2025 (UTC)
- Nemoralis məqalənin məzmunu oxumusunuz ümumiyyətlə? 2025-ci ildə Azərbaycanda arxeoloji kəşfləri əhatə edir, adlandırma yanlışdır. Hesabat deyil --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 22:43, 11 dekabr 2025 (UTC)
Qalsın. Onsuzda vikipediyamız arxeologiya baxımından kasaddır. Bu isə ümumiyyətlə il boyu edilən arxeoloji tapıntılarla bağlıdır. Ayrı-ayrı abidə məqalələri yazılarkən bu hesabata istinad edilə bilər. Məqalənin adının dəyişdirilməsi isə məqalənin müzakirə səhifəsində müzakirə edilə bilər.--가웨인 (müzakirə) 04:25, 12 dekabr 2025 (UTC)
Şərh: Bəlkə məqalənin adı 2025-ci ildə Azərbaycanda arxeologiya olsun? Ya da bu (en:2025 in archaeology) tipdə. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:51, 12 dekabr 2025 (UTC)
Silinsin İlkin olaraq, məqalənin konkret hesabat olaraq yaradılması nəzərdə tutulub, ona görə belə başlıqda və belə bir hesabat tipli məzmunda yaradılıb. Odur ki, məqalənin maraqların toqquşması əsasında yaradıldığını düşünürəm. Məqalənin özünə isə gəlsək, "2025-ci ildə Azərbaycan arxeologiyası" adlı məqalə ayrılıqda ensiklopedik əhəmiyyətli mövzu deyil. Olsa belə, belə bir məqalədə gərək həmin ilki ölkə və ya region səviyyəsində əhəmiyyətli arxeoloji kəşfləri qeyd edək. İndiki məzmunda müxtəlif mövcud arxeoloji obyektlərdə əldə edilmiş irəliləyişlər qeyd olunub. Yəni, məzmun həqiqətən hesabatdır. Vikipediya elmi ədəbiyyat toplusu deyil ki, deyək bu məqalə ədəbiyyatı zənginləşdirir, qalsın, bu məqalədə adı çəkilən arxeoloji obyektlərin məqalələrini yazanda bu məqaləyə istinad edərik. Məqalə həm maraqların toqquşmasına, həm də "Vikipediya nə deyil?" prinsipini pozduğu üçün silinməlidir. --Sura Shukurlu (müzakirə) 20:32, 13 dekabr 2025 (UTC)
- Fikrinizlə razı deyiləm. Məqalədə sadəcə irəliləyişlər yox, vacib tapıntılar da var. Məsələn, skif kurqanının tapılması bunun bir nümunəsidir. Nəyin irəliləyiş, nəyin vacib tapıntı olmasına kim qərar verir ki? Biz Misirin 2025-ci ildə tapıntıları ilə bağlı bir məqalə hazırlasa idik, bunu edə bilərdik. Deməli, eyni şərtlər Azərbaycan üçün də mümkün olmalıdır.--가웨인 (müzakirə) 20:46, 13 dekabr 2025 (UTC)
- Skif kurqanı Xocalı türbəsi ətrafında tapılıb, düz başa düşmüşəm? Elə isə bu barədə məlumat Xocalı türbəsi məqaləsində verilməldir. Dediyim kimi, bu məqalə "Vikipediya nə deyil?" prinsipini ciddi formada pozur. Sura Shukurlu (müzakirə) 09:52, 19 dekabr 2025 (UTC)
- Fikrinizlə razı deyiləm. Məqalədə sadəcə irəliləyişlər yox, vacib tapıntılar da var. Məsələn, skif kurqanının tapılması bunun bir nümunəsidir. Nəyin irəliləyiş, nəyin vacib tapıntı olmasına kim qərar verir ki? Biz Misirin 2025-ci ildə tapıntıları ilə bağlı bir məqalə hazırlasa idik, bunu edə bilərdik. Deməli, eyni şərtlər Azərbaycan üçün də mümkün olmalıdır.--가웨인 (müzakirə) 20:46, 13 dekabr 2025 (UTC)
- Bu AMEA hesabatı niyə ensiklopedik sayılmalıdır ki? Açıq şəkildə VP:EƏ ödəmir.
Silinsin Yousiphh (müzakirə) 06:29, 31 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikliyini sübut edən mənbələr əlavə edilməyib. Nemoralis (müzakirə) 19:41, 13 dekabr 2025 (UTC)
- Qatılıram. Alisoyjavid (müzakirə) 14:30, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Sizə nə sübut lazımdır? Mən işlərimi yazıb paylaşıram. Nə ixtiyarınız var silinmə verməyə?Özünüz bir iş görmürsünüz işlədiyim film və tamaşaları paylaşıram onuda silinməyə verirsiniz? Ümumiyyətlə müasir Azərbaycan mədəniyyətindən və musiqisindən xəbəriniz var? Siyahıda olan bütün film və tamaşaları google da axtarış verib mənbə tapa bilərsiniz. Hər biri zəhmət bahasına işlənib və yazılıb. ~2025-44124-40 (müzakirə) 14:33, 31 dekabr 2025 (UTC)
- Vikipediya qaydaları nə deməkdir bilmirsiniz, hər istifadəçi səbəbiylə məqalə silinməyə namizəd verə bilər. Öz haqqınızda yazmısınız ola bilər, məqalədə umumiyətcə mənbə yoxdur və Belə qərəzli cavab yazırsınız.
Sürətli silinsinzəhmət olmasa. Alisoyjavid (müzakirə) 14:40, 31 dekabr 2025 (UTC)- Mən bəstəkaram və musiqi yazıram. Durub yalandan nəisə qoyası deyiləm. Mədəniyyətimizi təbliğ etməkdənsə mane olmağa çalışırsız. Ondansa yardım edin işlərimiz tanınsın. Necə deyirsinizsə mənbələri qoyunda. Əgər kiməsə mənbə lazımdırsa məlumatların adını google da axtarışa verib yoxlaya bilərsiz. ~2025-44124-40 (müzakirə) 15:06, 31 dekabr 2025 (UTC)
- @Nemoralis müzakirəni nəzərdən keçirməyinizi xahiş edirəm. Məqalədə ensiklopedikliyi təsdiqləyən etibarlı, müstəqil və ikinci dərəcəli mənbələr təqdim edilmədiyi üçün VP:EƏ və VP:MƏNBƏ tələbləri ödənilmir. İstifadəçi mənbə göstərmək əvəzinə şəxsi mövqeyini və subyektiv fikirlərini əsas gətirir, bu isə qaydalara uyğun deyil. Alisoyjavid (müzakirə) 16:07, 31 dekabr 2025 (UTC)
- Anlamadım bu 5-10 il ərzində baş vermiş hadisələrdi. Hələki onların ensiklopediyaya düşməsi üçün zaman lazımdır. Deyəkki yalandan məlumat paylaşmışam. Ok filmlərin siyahısını silin işlədiyim və özüm haqqında məlumatlar niyə silinməlidir? Belə çıxırki mən işlədiyim vəya üzv olsuğum qurumlardan məlumat təqdim etməliyəm vikipediyaya? Yəni demək istəyirsinizki tək mən yox ümumiyyətlə müasir ədəbiyyat, musiqi, rəssamlıq ancaq 20-30 ildən sonra məlumat olaraq vikipediayaya yerləşdirilə bilər? Siz botlarsız ya insanlar anlamıram bunu?)) İkincisi Alisoycavid adlı istifadəçi öz subyektiv istəyi ilə mənim haqqımda məlumatları silmə istəyini normal görürsünüz amma mənim obyektiv olaraq özüm haqqında əlavəlırimi və fikirlərim narahat edir sizi. Dedim sizə təktük bəstəkarlardanam ki Azərbaycan kino və teatr musiqisi üzərində çalışıram və hansı məlumat sizi narahat edirsə internetdə mnbə olaraq sizinlə bölüşə bilərəm. Amma silmək istəyirsinizsə mane olmayacam. Buyurun silin. Təşəkkür edirəm hər birinizə çoxsağolnki vikipedianı Azərbaycan mədəniyyətindən qoruyursunuz. ~2026-36653 (müzakirə) 19:29, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Üslubunuza diqqət edin zəhmət olmasa. Xahiş olunur müzakirə çərçivəsində emosional və ironiya xarakterli ifadələrdən istifadə edilməsin. Məsələ şəxsi fəaliyyətin dəyəri və ya Azərbaycan mədəniyyətinə münasibət mövzusu deyil.
- Vikipediyada məqalələrin saxlanılması və ya silinməsi şəxsi fikirlərə əsasən deyil, yalnız qaydalara əsasəndir və məqalə VP:EƏ (ensiklopedik əhəmiyyət) və VP:MƏNBƏ qaydalarını ödəmir.
- Hadisələrin 5–10 il əvvəl baş verməsi avtomatik olaraq ensiklopedik əhəmiyyət yaratmır. Müasir ədəbiyyat, musiqi və incəsənət xadimləri haqqında məqalələr mümkündür, lakin bu halda da etibarlı, müstəqil və ikinci dərəcəli mənbələrin məqalədə konkret şəkildə göstərilməsi mütləqdir.
- “Məlumat internetdə var”, “axtarış etsəniz taparsınız” kimi yanaşmalar qaydalara uyğun deyil. Mənbə axtarışı digər istifadəçilərin öhdəliyi deyil; məlumatı əlavə edən tərəf mənbəni də təqdim etməlidir.
- @Nemoralis @Qədir Zəhmət olmasa müzakirəni nəzərdən keçirin. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 19:58, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Anlamadım mənə necə danışacağımı öyrədəcəsiz? Axı mənim haqqımda məlumatları çıxarsanız bir çox filmlərin bəstəkarı olaraq silinəcək hər şey. Əlinizdəki üstünlüklər imkan vermirki mənim yaradıcılımla bağlı musiqi və məqalələri müzakirə edəsiniz. Dedim nə məlumat lazımdırsa deyin mənbə olaraq paylaşım vəya sizə ensiklopedik tapacağım qədər yerləşdirim. ~2026-36653 (müzakirə) 20:07, 2 yanvar 2026 (UTC)
- heç olmasa zaman verin mənbələri yerləşdirim ~2026-36653 (müzakirə) 20:21, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Salam Azər bəy (əgər özünüzsüzsə). İlk olaraq onu deyim ki, üslubunuz heç xoş deyil. Əgər özünüzün VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS tələblərinə cavab verdiyini düşünürsünüzsə özünüz haqqında məqalə yarada bilərsiz. Və haqqınızda məqalə var. Sizin bu tələblərə cavab verdiyinizi sübut etmək lazımdı. Bunun üçün Etibarlı mənbələr lazımdı. Siz özünüz etibarlı mənbə hesab olunmursuz. Mənbələr yoxlanıla bilən olmalıdır. Yəni istənilən şəxs istənilən vaxt girib həmin məlumatı mənbədən yoxlaya bilməlidi. Mənbələr sizin haqqınızda olmalıdı, sizin yazdığınız mənbələr yox. İndiki halı ilə, məqalədə heç bir mənbə yoxdu. Silinmə təklifi normaldı. Şəxs haqqında etibarlı mənbələri məqaləyə əlavə edin, ondan sonra ensiklopediklik tələblərinin ödənilib-ödənilməməsi müzakirə oluna bilər. (Əgər ensiklopedik şəxsizsə bu məqalə silinsə belə, nə vaxtsa, kimsə sizin haqqınızda məqalə yaradacaq) — Bikar müzakirə 20:22, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Məsləhət görərdim ki, istifadəçi hesabı açıb, məqaləni öz qaralamanızda hazırlayasız — Bikar müzakirə 20:23, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Çox sağolun @Bikar minnətdaram nəzər yetirdiyiniz üçüm. İstifadəçi düzgün üslübda danışmırdı, nə isə. Məqələ hal hazırkı vəziyyətini əsasən
Silinsin və ya qaralamaya köçürülməsini Çox xahiş edirəm. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 20:33, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Cavid bəy sizin özünüz normal danışa bilmirsiniz və xahiş edirəm qarışmayın! Özünüzü sanki vikipedia sahibi kimi aparırsınız, buda vikipedia qanunlarına ziddir. ~2026-36653 (müzakirə) 20:35, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Təşəkkür edirəm. Bəli özüməm. Mən mənbələr əlavə etsəm silinməyə bilərmi? T'əəssüf edirəm amma ağır iş qrafikiylə bağlı istifadəçi açıb yerləşdirməyim üçün zamanım yoxdur. Hal hazırda 3 tamaşa və 1 animasiya üzərində işləyirəm və bəstəkar olaraq zaman ayırmağım çox çətindir. Amma mənbələri qeyd edə bilərəm təbii ki bu məqalədə heç olmasa 1 həftə zaman silinmənəyə zaman verə bilərsinizsə. Bütün qeyd edilən məlumatlar üçün youtube, yerli və xarici mətbuatda həmçinin elmi məqalələrdə, tamaşa və filmlərin premyerası ilə bağlı məlumatlar var. ~2026-36653 (müzakirə) 20:33, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Yekun vəziyyəti görmədən silinməməsinə heç kim zəmanət verə bilməz (kimsə yazıb pul istəsə inanmıyın). Məqalənin silinməsi problem deyil, məzmunu bərpa eləmək olur. Mümkün qədər Youtube-u mənbə göstərməkdən çəkinin. Və üslubunuz başqalarında sizə kömək etməyə həvəs yaratmır — Bikar müzakirə 20:41, 2 yanvar 2026 (UTC)
- @~2026-36653 Üslubunuza diqqət edin! Artıq neçənci dəfədirki bildirirəm sizə. Sübutu ilə qaydalara əsasən müzakirəyə yazmağım heçbir qaydaya zidd deyil. Javid (müzakirə) 20:42, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Vikipediya qanunlarını bilmiyib, mənə qayda öyrətməyə çalışırsınız?? Vikipediya Azad ensiklopediyadır. Hərkəs edə bilər Hərkəs azaddır, Vikipediyanin Sahibi falan kimidə aparmıram özümü! Javid (müzakirə) 20:44, 2 yanvar 2026 (UTC)
- @~2026-36653 Üslubunuza diqqət edin! Artıq neçənci dəfədirki bildirirəm sizə. Sübutu ilə qaydalara əsasən müzakirəyə yazmağım heçbir qaydaya zidd deyil. Javid (müzakirə) 20:42, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Anlamıram vikipediya qanunlarına görə istifadəçi ilə belə danışmaq olar??)) Xahiş edirəm emosiyalarınıza fikir verəsiniz.
- Bikar istifadəçi sizə isə geniş məlumata görə təşəkkür edirəm. Anladım. Qoy silinsin və yenidən yaratmayacam. Onsuzda sayt və sosial şəbəkə hesablarım bəs edir. Sadəcə bir söz soruşum necə edə bilərəmki mənim adım ümumiyyətlə vikipediada keçməsin, belə bir funksiya var? ~2026-36653 (müzakirə) 20:49, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Əgər filmlərin titlərindən, məqalərdən adınız silinsə olar, o da mümkün görünmür. — Bikar müzakirə 20:54, 2 yanvar 2026 (UTC)
- təşəkkür edirəm ~2026-36653 (müzakirə) 21:08, 2 yanvar 2026 (UTC)
- @~2026-36653
- İndidə mənə acıq verməyə
- çalışırsınız? Səhərdən mənə qarşı üslubunza bir baxın. Mən indi sizə cavab yazdım deyə pis oldum? Dəfələrlə xəbərdarlıq etdim sizə. Məqaləyə aid heçbir problemim yoxdur. Sizin üslubunuz düzgün deyil. Javid (müzakirə) 20:57, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Mənim üslubum normaldır. Sadəcə yaradıclıq və rəsmiyyət biraz fərqlidir. Anlayıramki qanunlar var və onunla işləməyə çalışırsınız amma yaradıclıqla məşğul olan insan emosiyası başqadır. Düşünmürəmki yazdıqlarımda sizə təhqir vəya böhtan tipli nəsə yazmışam. Məqsədim öz səhifəmi qorumaq idi və anladımki mümkünsüzdür. Amma sizdə müzakirəyə şəxsi tərəfdən baxdığınız hiss olunur. Hər halda silinsin, anladımki qoruya bilməyəcəm. Ümid edirəm gələcəkdə vikipedianın Azərbaycan platforması daha bilikli və intelektual istifadəçilərin əlində olacaq. Təşəkkür edirəm ~2026-36653 (müzakirə) 21:19, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Burda istifadəçilərə söz atmaq yerinə məqaləni zənginləşdirib mənbələr əlavə edə bilərsiz Azər bəy. Burda heç kimin vecinə deyil ki, "siz yaradıcı insansız, emosiyanız fərqlidir". Bütün istifadəçilər eyni hüquqludur. Nemoralis (müzakirə) 21:25, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Özümü lap 1984 əsərindəki kimi hiss etdim. Maraqlı oldu həqiqətən sizin qanunlar. )). Nəisə onsuzda siz özünüzdə xarici mənbələrdən istifadə edirsiniz çünki bizdə məlumat olduqca azdır axı qanunlar var. Xarici platformada səhifə yaradacam və prinsipə burada mənim haqqımda olan məlumatları silməyə çalışacam pullada olsa. Təşəkkür edirəm) ~2026-36653 (müzakirə) 04:41, 3 yanvar 2026 (UTC)
- Mənim üslubum normaldır. Sadəcə yaradıclıq və rəsmiyyət biraz fərqlidir. Anlayıramki qanunlar var və onunla işləməyə çalışırsınız amma yaradıclıqla məşğul olan insan emosiyası başqadır. Düşünmürəmki yazdıqlarımda sizə təhqir vəya böhtan tipli nəsə yazmışam. Məqsədim öz səhifəmi qorumaq idi və anladımki mümkünsüzdür. Amma sizdə müzakirəyə şəxsi tərəfdən baxdığınız hiss olunur. Hər halda silinsin, anladımki qoruya bilməyəcəm. Ümid edirəm gələcəkdə vikipedianın Azərbaycan platforması daha bilikli və intelektual istifadəçilərin əlində olacaq. Təşəkkür edirəm ~2026-36653 (müzakirə) 21:19, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Əgər filmlərin titlərindən, məqalərdən adınız silinsə olar, o da mümkün görünmür. — Bikar müzakirə 20:54, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Yekun vəziyyəti görmədən silinməməsinə heç kim zəmanət verə bilməz (kimsə yazıb pul istəsə inanmıyın). Məqalənin silinməsi problem deyil, məzmunu bərpa eləmək olur. Mümkün qədər Youtube-u mənbə göstərməkdən çəkinin. Və üslubunuz başqalarında sizə kömək etməyə həvəs yaratmır — Bikar müzakirə 20:41, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Çox sağolun @Bikar minnətdaram nəzər yetirdiyiniz üçüm. İstifadəçi düzgün üslübda danışmırdı, nə isə. Məqələ hal hazırkı vəziyyətini əsasən
- heç olmasa zaman verin mənbələri yerləşdirim ~2026-36653 (müzakirə) 20:21, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Anlamadım bu 5-10 il ərzində baş vermiş hadisələrdi. Hələki onların ensiklopediyaya düşməsi üçün zaman lazımdır. Deyəkki yalandan məlumat paylaşmışam. Ok filmlərin siyahısını silin işlədiyim və özüm haqqında məlumatlar niyə silinməlidir? Belə çıxırki mən işlədiyim vəya üzv olsuğum qurumlardan məlumat təqdim etməliyəm vikipediyaya? Yəni demək istəyirsinizki tək mən yox ümumiyyətlə müasir ədəbiyyat, musiqi, rəssamlıq ancaq 20-30 ildən sonra məlumat olaraq vikipediayaya yerləşdirilə bilər? Siz botlarsız ya insanlar anlamıram bunu?)) İkincisi Alisoycavid adlı istifadəçi öz subyektiv istəyi ilə mənim haqqımda məlumatları silmə istəyini normal görürsünüz amma mənim obyektiv olaraq özüm haqqında əlavəlırimi və fikirlərim narahat edir sizi. Dedim sizə təktük bəstəkarlardanam ki Azərbaycan kino və teatr musiqisi üzərində çalışıram və hansı məlumat sizi narahat edirsə internetdə mnbə olaraq sizinlə bölüşə bilərəm. Amma silmək istəyirsinizsə mane olmayacam. Buyurun silin. Təşəkkür edirəm hər birinizə çoxsağolnki vikipedianı Azərbaycan mədəniyyətindən qoruyursunuz. ~2026-36653 (müzakirə) 19:29, 2 yanvar 2026 (UTC)
- @Nemoralis müzakirəni nəzərdən keçirməyinizi xahiş edirəm. Məqalədə ensiklopedikliyi təsdiqləyən etibarlı, müstəqil və ikinci dərəcəli mənbələr təqdim edilmədiyi üçün VP:EƏ və VP:MƏNBƏ tələbləri ödənilmir. İstifadəçi mənbə göstərmək əvəzinə şəxsi mövqeyini və subyektiv fikirlərini əsas gətirir, bu isə qaydalara uyğun deyil. Alisoyjavid (müzakirə) 16:07, 31 dekabr 2025 (UTC)
- Mən bəstəkaram və musiqi yazıram. Durub yalandan nəisə qoyası deyiləm. Mədəniyyətimizi təbliğ etməkdənsə mane olmağa çalışırsız. Ondansa yardım edin işlərimiz tanınsın. Necə deyirsinizsə mənbələri qoyunda. Əgər kiməsə mənbə lazımdırsa məlumatların adını google da axtarışa verib yoxlaya bilərsiz. ~2025-44124-40 (müzakirə) 15:06, 31 dekabr 2025 (UTC)
- Bəli. @Javid, siz də xahiş edirəm daha sakit müzakirələrə qoşulun. Bura döyüş meydanı deyil, məqalələr müzakirə edilməlidir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:42, 2 yanvar 2026 (UTC)
- Təşəkkür edirəm istifadəçi Qədir ~2026-36653 (müzakirə) 04:41, 3 yanvar 2026 (UTC)
- Ensiklopedik məqalələri silmirik. Qeyri-ensiklopediklər isə zatən silinir. Prinsipə iş görmək isə qəti qadağandır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:29, 3 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin — Məqalədə heç bir mənbə belə qeyd edilməmişdir. Silinməlidir. Hörmətlə. Vikotals (müzakirə) 18:58, 4 yanvar 2026 (UTC)
- Ensiklopedik məqalələri silmirik. Qeyri-ensiklopediklər isə zatən silinir. Prinsipə iş görmək isə qəti qadağandır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:29, 3 yanvar 2026 (UTC)
- Təşəkkür edirəm istifadəçi Qədir ~2026-36653 (müzakirə) 04:41, 3 yanvar 2026 (UTC)
- Vikipediya qaydaları nə deməkdir bilmirsiniz, hər istifadəçi səbəbiylə məqalə silinməyə namizəd verə bilər. Öz haqqınızda yazmısınız ola bilər, məqalədə umumiyətcə mənbə yoxdur və Belə qərəzli cavab yazırsınız.
Şərh: @Javid, yeni istifadəçilərə qarşı bir qədər mülayim olaq. Ağzımızda yeni deyirik. Bir çox şeyi bilmirlər, başa düşmürlər, biz izah edə bilərik, yol göstərə bilərik. Məsələn mən başa saldım başladı məqaləyə etibarlı, obyektiv mənbə və istinadlar əlavə etməyə. Məqaləyə baxan kimi dərhal hiss olunur ki, şəxs əslində ensiklopedikdir sadəcə məqaləyə mənbə və istinadlar əlavə edilməlidir. Bu da ki, artıq edilir. Təəssüf ki, şəxs özü də bilməyərəkdən, başa düşməyərəkdən müzakirələrə bir qədər aqresiv qoşulub. Amma bizdə atalarımızdan da misal var ki, biri od olanda digəri su olsun, tay benzin yox da. Müzakirə aqressiv tonda gedirsə, sakitləşək, sakitləşdirək və sakit bir şəkildə problemləri müzakirə edək, həll etməyə çalışaq. @Bikar və @Vikotals, sizə də təklif edirəm ki, məqaləyə yenidən nəzər yetirib, yenidən rəy bildirəsiz. Mən şəxsən indiki halı ilə artıq məqaləyə
Qalsın deyirəm. Şəxslə danışmışam, bundan sonra da məqaləyə etibarlı və neytral mənbə və istinadlar əlavə etməyə davam edəcək. samral müzakirə 15:33, 8 yanvar 2026 (UTC)
- Anladım @Samral bəy, ancaq mənimlə aqresiv danışdığı üçün belə cavab verdim. Artıq dediklərinizdən dərs çıxarmağa çalışacam. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 16:27, 8 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Azərbaycan Televiziya və Radio Verilişləri QSC-nin sabiq sədr müavini olması şəxsi ensiklopedik edirmi? Alisoyjavid (müzakirə) 14:07, 19 dekabr 2025 (UTC)
QalsınAzərbaycan Respublikasının əməkdar jurnalistidir, elə sadəcə bu onu ensiklopedik edir
- EeSmile (müzakirə) 23:15, 19 dekabr 2025 (UTC)
- Xeyr. Vikipediya qaydalarına görə “Azərbaycan Respublikasının əməkdar jurnalisti” fəxri adı şəxsi avtomatik ensiklopedik etmir. Bu, qaydalarda açıq şəkildə göstərilib. Sadəcə bu onu ensiklopedik edir” kimi iddia VP:EƏ,VP:ŞƏXS-yə ziddir və əsaslandırılmayıb. Lütfən qaydalarla tanış olun. Alisoyjavid (müzakirə) 12:18, 20 dekabr 2025 (UTC)
- Siz bu məqaləni nə üçün silinməyə təqdim etmisiniz? > Əməkdar jurnalist yazısını görmürsüz? məqaləni silən kimdir? əlaqə nömrəsini yazsın, mən onunla danışaram. Deyəsən başı qarışıbb çaşdırıb özünü, ~2026-19962-0 (müzakirə) 08:04, 10 yanvar 2026 (UTC)
- @Nemoralis@Qədir@Samral . Javid (müzakirə) 10:47, 10 yanvar 2026 (UTC)
- Etika qaydalarına riayət edin. Bura sizin üçün Facebook deyil. Nemoralis (müzakirə) 12:12, 10 yanvar 2026 (UTC)
- Etik qaydalara əsasən bir sualım var, bu keçiddə sizdən bəhs olunub? Nemoralis bu sizsiz? - https://musavat.com/news/vikipediada-sehidlerimizin-meqalelerini-silenler-ve-sildirenler-gorun-kimler-imis-foto_1101775.html?ref=oc-media.org ~2026-19962-0 (müzakirə) 05:29, 11 yanvar 2026 (UTC)
- Bunun bu mövzuya heç bir dəxli yoxdur hörmətli istifadəçi. Məqalə ilə bağlı arqument göstərə bilmirsizsə əks hücuma keçməyin. Nemoralis (müzakirə) 13:19, 11 yanvar 2026 (UTC)
- Etik qaydalara əsasən bir sualım var, bu keçiddə sizdən bəhs olunub? Nemoralis bu sizsiz? - https://musavat.com/news/vikipediada-sehidlerimizin-meqalelerini-silenler-ve-sildirenler-gorun-kimler-imis-foto_1101775.html?ref=oc-media.org ~2026-19962-0 (müzakirə) 05:29, 11 yanvar 2026 (UTC)
- Siz bu məqaləni nə üçün silinməyə təqdim etmisiniz? > Əməkdar jurnalist yazısını görmürsüz? məqaləni silən kimdir? əlaqə nömrəsini yazsın, mən onunla danışaram. Deyəsən başı qarışıbb çaşdırıb özünü, ~2026-19962-0 (müzakirə) 08:04, 10 yanvar 2026 (UTC)
- Xeyr. Vikipediya qaydalarına görə “Azərbaycan Respublikasının əməkdar jurnalisti” fəxri adı şəxsi avtomatik ensiklopedik etmir. Bu, qaydalarda açıq şəkildə göstərilib. Sadəcə bu onu ensiklopedik edir” kimi iddia VP:EƏ,VP:ŞƏXS-yə ziddir və əsaslandırılmayıb. Lütfən qaydalarla tanış olun. Alisoyjavid (müzakirə) 12:18, 20 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Belə kənd var? Zohrab Javad (müzakirə) 00:32, 20 dekabr 2025 (UTC)
- Deyesen bele bir kend var Alisoyjavid (müzakirə) 14:40, 20 dekabr 2025 (UTC)
- Bəlkə Qarasuqumlaq kəndi deyirsiniz? Zohrab Javad (müzakirə) 17:32, 20 dekabr 2025 (UTC)
- beli menbelerde bele qeyd olunub bu sehifedeki ağdaşa aid kend mence ele qarasuqumlaqdir. Alisoyjavid (müzakirə) 17:34, 20 dekabr 2025 (UTC)
- Bəlkə Qarasuqumlaq kəndi deyirsiniz? Zohrab Javad (müzakirə) 17:32, 20 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Analoqunu digər vikidə tapmadım. Ola bilər bu köhnə addır. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:07, 20 dekabr 2025 (UTC)
- Məqalədə verilən izahlar nəzərə alınarsa, mənim fikrimcə “Baş Kov” konkret dağ adı deyil, daha çox dağlıq əraziyə və ya yaylaq sahəsinə verilmiş köhnə toponimdir. Alisoyjavid (müzakirə) 14:38, 20 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Laçın rayonunun Ermənistan silahlı birləşmələri tərəfindən işğalından iki gün sonra bu ərazilərdə qondarma "Laçın Kürd Respublikası" elan edən şəxs olması şəxsi ensiklopedik etmir. Buna görə sürətli silinməsindən yana tərəfdaram. Alisoyjavid (müzakirə) 08:44, 25 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Belə ictimai birliklər ölkədə doludur. VP:TƏŞKİLAT qaydasını ödəmir. Məqalədəki mənbələrin yarısı sədrin verdiyi müsahibələrdir, digər yarısı press-relizlər. Nemoralis (müzakirə) 17:57, 27 dekabr 2025 (UTC)
- Sürətli qalsın Məqalədə iş dəvam edirdi, ictima birlik taninmis və geniş tədbirləri olan ictimai birlikdir. Həmçinin nazirlik ictimai şurası və koalisiya üzvüdür. VP:TƏŞKİLAT qaydasının 4 kriteryasından yanlızca birini ödəmirdi. Artıq bütün kriteryalar ödənir, mənbələr 37-a çıxarıldı. Müstəqil və Azərtac.az Azərbaycan qəzeti və.s kimi etibarlı mənbələr əlavə edildi. Məqalədəki 2 lahiyə haqqında axtarış edərkən 100 lərlə mənbə çıxır, sadəcə etibarlıları əlavə etdim. Məqalədəki bütün yazıların mənbələri var və məqalədəki mənbələrdə göstərilib. Alisoyjavid (müzakirə) 18:40, 27 dekabr 2025 (UTC)
Silinsin @Alisoyjavid Yaratdığınız məqalələrdən bəlli olur ki, və qaydalardan tam məlumatlı deyilsiniz. Redivy (müzakirə) 02:19, 28 dekabr 2025 (UTC)
- @Nemoralis Salam nemoralis bəy necəsiniz? Nemoralis bəy məqaləyə bəzi şeylər əlavə etdim və daha dərin araştırma etdikdə təşkilatın əvvəl başqa adı olduğunu örgəndim( Birləşmiş Millətlər Təşkilatının İqtisadi və Sosial Şurasının xüsusi məşvərətçi üzvü olduğu və s.). Əlimdə birçox sayda müxtəlif etibarlı mənbələr var, məqalə üstündə biraz işləyəcəm. Daha sonra müzakirədə yenidən fikrinizi bildirsəniz çox şad olaram🙏🏻. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 22:38, 15 yanvar 2026 (UTC)
- Düzəlişlərim bitdi, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının İqtisadi və Sosial Şurasının xüsusi məşvərətçi üzvü olduğu ilə bağlı şuranın rəsmi saytı və azərtac və.s tanınmış xəbər portallarından mənbələr əlavə etdim. 6 ədəd tanınmış tədbirlərini əlavə etdim etibarlı mənbələr ilə, ümumi 63 mənbə var və artıq VP:TƏŞKİLAT ödəyir (qeyd etdiyiniz sırf sədrin müsahibə verdikləri təxminən 10 ədədə yaxın mənbədir, ancaq onları çıxartmadım).
- BMT-də şura xüsusi məşvərətçi üzvü olduğu və Azərbaycan Respublikasındak dövlət qurumları və s. aid olan ictimai şuraların saytı olan ictimaishura.az saytını yaratmaları, nazirlik ictimai şuralarından bəzilərinin seçki komissiyasinin-vətəndaş cəmiyyət instutu üzvü olmaqlarının, ictimai şuralar haqqında lahiyələr hesabatlar və s. etmələrinin, Eyni şəkildə qht.az-qht tv saytlarınında təşkilatın rəsmi saytı olunduğundan, və təşkilatın fəaliyyəti-tədbirləri haqqında yüzlərcə açıq mənbə olduğdan Təşkilatın Ensiklopedik olduğunu düşünürəm və qalmasından yana tərəfdar olaraq qalmasını istəyirəm. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 23:27, 15 yanvar 2026 (UTC)
- @Nemoralis Salam nemoralis bəy necəsiniz? Nemoralis bəy məqaləyə bəzi şeylər əlavə etdim və daha dərin araştırma etdikdə təşkilatın əvvəl başqa adı olduğunu örgəndim( Birləşmiş Millətlər Təşkilatının İqtisadi və Sosial Şurasının xüsusi məşvərətçi üzvü olduğu və s.). Əlimdə birçox sayda müxtəlif etibarlı mənbələr var, məqalə üstündə biraz işləyəcəm. Daha sonra müzakirədə yenidən fikrinizi bildirsəniz çox şad olaram🙏🏻. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 22:38, 15 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Azərbaycan Dövlət İqtisad Universiteti məqaləsinə Köçürülsün. Redivy (müzakirə) 02:24, 28 dekabr 2025 (UTC)
Qatılıram. Alisoyjavid (müzakirə) 23:49, 29 dekabr 2025 (UTC)
Qalsın EeSmile (müzakirə) 07:34, 21 yanvar 2026 (UTC)
Qalsın Javid (müzakirə) 08:15, 21 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Məqalə belə sayılmayacaq vəziyyətdə, tam mənbəsiz. Sürətli silinsin Javid (müzakirə) 21:12, 3 yanvar 2026 (UTC)
- @Redivy Düzəlişlərinizə görə təşəkkürlər, məqaləni qaydasına qoyduğu üçün əvvəlki mövqeyimi dəyişirəm,
Qalsın. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 15:21, 7 yanvar 2026 (UTC)
- @Javid Düzəlişləri qalsın deyə etmədim, sadəcə daha düzgün forma alsın məqalə deyə etdim. Redivy (müzakirə) 20:29, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Məndə düzəlişiniz üçün təşəkkür etdim. Javid (müzakirə) 20:43, 7 yanvar 2026 (UTC)
- @Javid Düzəlişləri qalsın deyə etmədim, sadəcə daha düzgün forma alsın məqalə deyə etdim. Redivy (müzakirə) 20:29, 7 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Tam mənbəsiz və sanki translate olunan məqalədi Javid (müzakirə) 22:36, 4 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin — Məqalədə etibarlı mənbələr belə qeyd edilməyib. Silinməyə uyğundur. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 05:54, 5 yanvar 2026 (UTC)
Şərh: məqaləni qaydaya salmaq mümkündür. --Мурад 97 (müzakirə) 17:37, 10 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Köçürülsün Caspian Event Organisers Məqaləsinə yönləndirilmə verilərək köçürülsün. Redivy (müzakirə) 13:11, 5 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Köçürülsün Caspian Event Organisers Məqaləsinə altbaşlıq kimi qeyd olunaraq yönləndirilsin. Redivy (müzakirə) 13:12, 5 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Köçürülsün Caspian Event Organisers Məqaləsinə altbaşlıq kimi qeyd olunaraq yönləndirilsin. Redivy (müzakirə) 13:13, 5 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Sürətli silinsinTəsdiqlənməmiş istifadəçi tərəfindən yaradılıb. Qeyri-ensiklopedik məqalə, tamamilə mənbəsiz. Javid (müzakirə) 19:52, 6 yanvar 2026 (UTC)
- Qalsın. Məqaləni əsaslı şəkildə etdim, rəsmi fotoşəkilini və bioqrafik detalları əlavə etdim. Pənah Azəri Azərbaycan Yazıçılar Birliyi və Azərbaycan Jurnalistlər Birliyinin üzvüdür, "Qızıl qələm" mükafatçısıdır. Uzun illərdir "Azərbaycan övladı" qəzetinin baş redaktoru kimi fəaliyyət göstərir. Ensiklopedik şəxsdir, məqalənin saxlanılmasını xahiş edirəm. PunhanWiki (müzakirə) 04:52, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Siz qaydaları oxumusunuz?
- Məqalə tamamilə mənbəsizdir.
- “Azərbaycan Yazıçılar Birliyi və Azərbaycan Jurnalistlər Birliyinin üzvüdür, "Qızıl qələm" mükafatçısıdır. Uzun illərdir "Azərbaycan övladı" qəzetinin baş redaktoru” - qeyd etdiylərinizə aid heçbir mənbə yoxdur. Məqalənin sürətli silinməsini xahiş edirən. Javid (müzakirə) 11:15, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Hörmətli Cavid bəy məqaləyə Yazarlar.az və Edebiyyatveincesenet.az kimi mötəbər ədəbi portallardan rəsmi mənbələr əlavə edilib. Şəxs haqqında kifayət qədər əsaslı məlumatlar və fəaliyyətini sübut edən linklər mövcuddur. Zəhmət olmasa, məqalənin '' bölməsinə yenidən baxın. Silinmə nominasiyasının bağlanmasını xahiş edirəm. PunhanWiki (müzakirə) 13:49, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Əzizim əlavə etdiyiniz mənbələrdə məlumat yox adı və şeiri qeyd olunub, Bununda Məqalədəki olan yazılara aiddiyəti yoxdur. Məqalədəki Cümlələlər üçün etibarlı və müstəqil mənbə olmalıdır, Heçbir mənbə qeyd olunmayıb. Şəxsin adı 2-3 saytda var deyə "şəxs ensiklopedik sayılır" - xeyr sayılmır, haqqında müstəqil və etibarlı mənbələr olmalıdır. VP:EƏ VP:ŞƏXS lütfən qaydalarla tanış olun. Javid (müzakirə) 15:08, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Əziz və dəyərli Cavid bəy,fikrinizə hörmətlə yanaşıram təbii ki,daha dolğun və geniş məlumatlara sahibsiniz. Amma bildirmək istərdim ki,Pənah Azəri haqqında yazılmış məlumatlar həqiqəti əks etdirir.Yazıçılar birliyinə üzv olması,qeyd olunmuş kitabları və başqaları.Mümkün olsaydı əgər jpg formasında sübutlu əsaslarıda siznən paylaşa bilərəm (birliyin üzvü olması barəsində üzvlük vərəqinin şəklini,kitablarını şəklini və.s)
- Çünki adının wikipediyada qeyd olunmasını istəyən Pənah Azəri (hal hazırda 74 yaşı var) ,ədəbiyyatımıza böyük töhvələr verib,sizdən xahiş və rica edirəm ki,bu yazının paylaşılmasında dəstək göstərəsiniz(1 həftəlik,1 aylıq olsa belə) PunhanWiki (müzakirə) 16:02, 7 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin — Məqalənin silinməsinin tərəfdarıyam. Çünki, məqalədə heç bir etibarlı mənbə yoxdur. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:18, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Mənə maraqlıdırki wikipediada yazısı olan yüzlərlə şəxs varki,mənbə sayı hətta mən paylaşandan da azdı amma paylaşılıb. Bu hansı məntiqə uyğundur sizcə?? Yetərincə şəffaf bilgilər əlavə eləmişəm. Xahiş edirəm yazının əlavə olunmasına dəstək göstərəsiniz. Daha bir xahişim isə rəsmi wikipedia’ya necə şikayətimi bildirə bilərəm? PunhanWiki (müzakirə) 17:55, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Əzizim az mənbəli olan şəxslərdə belə mənbədə məlumat qeyd olunub, yuxarda qeyd etmişəm sizinçün. Javid (müzakirə) 19:31, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Mənə maraqlıdırki wikipediada yazısı olan yüzlərlə şəxs varki,mənbə sayı hətta mən paylaşandan da azdı amma paylaşılıb. Bu hansı məntiqə uyğundur sizcə?? Yetərincə şəffaf bilgilər əlavə eləmişəm. Xahiş edirəm yazının əlavə olunmasına dəstək göstərəsiniz. Daha bir xahişim isə rəsmi wikipedia’ya necə şikayətimi bildirə bilərəm? PunhanWiki (müzakirə) 17:55, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Əzizim əlavə etdiyiniz mənbələrdə məlumat yox adı və şeiri qeyd olunub, Bununda Məqalədəki olan yazılara aiddiyəti yoxdur. Məqalədəki Cümlələlər üçün etibarlı və müstəqil mənbə olmalıdır, Heçbir mənbə qeyd olunmayıb. Şəxsin adı 2-3 saytda var deyə "şəxs ensiklopedik sayılır" - xeyr sayılmır, haqqında müstəqil və etibarlı mənbələr olmalıdır. VP:EƏ VP:ŞƏXS lütfən qaydalarla tanış olun. Javid (müzakirə) 15:08, 7 yanvar 2026 (UTC)
- Hörmətli Cavid bəy məqaləyə Yazarlar.az və Edebiyyatveincesenet.az kimi mötəbər ədəbi portallardan rəsmi mənbələr əlavə edilib. Şəxs haqqında kifayət qədər əsaslı məlumatlar və fəaliyyətini sübut edən linklər mövcuddur. Zəhmət olmasa, məqalənin '' bölməsinə yenidən baxın. Silinmə nominasiyasının bağlanmasını xahiş edirəm. PunhanWiki (müzakirə) 13:49, 7 yanvar 2026 (UTC)
Qalsın Məqalədə fəaliyyətindən bəhs edən mənbə var. Nemoralis (müzakirə) 22:10, 7 yanvar 2026 (UTC)
- @PunhanWiki sizə qarşı sanki biraz qərəzli yazmışam, üzrlü hesab edin. Bir çox Müzakirələrdə səhvliklər etmişəm. fikrimi dəyişirəm
Qalsın Hörmətlə, Javid (müzakirə) 22:25, 7 yanvar 2026 (UTC)
- @PunhanWiki sizə qarşı sanki biraz qərəzli yazmışam, üzrlü hesab edin. Bir çox Müzakirələrdə səhvliklər etmişəm. fikrimi dəyişirəm
Silinsin məqalə bu halı (bu mənbələrlə) ilə VP:ƏSAS və VP:YAZIÇI ödəmir. Axtarışda da bu növ mənbələr çıxmadı. Məqalədəki (daimi keçid) mənbə sifarişlidir (maraq toqquşması var) və tərəfsiz deyil. İstifadəçi digər məqalələrlə birlikdə bununla bağlı artıq bloklanıb (PunhanWiki). İnzibatçılar: Silinmiş töhfələrinə və müzakirə səhifəsinə baxın. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:06, 29 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdir? Hörmətlə, Javid (müzakirə) 20:01, 6 yanvar 2026 (UTC)
- Yenə bu? Neçənci dəfədir ki, bu məqalə dairəvi kimi fırlanır. Gah beləyə gah eləyə. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:13, 7 yanvar 2026 (UTC)
- İctimai Birliyin sədri olmaq şəxsi ensiklopedik etmir
Silinsin, minlərlə qhtlər-iblər var. Məqalə əvvəllər müzakirədə silinib sonra yenidən bərpa olub. silinməsindən yana tərəfdaram. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 19:35, 7 yanvar 2026 (UTC)
- İctimai Birliyin sədri olmaq şəxsi ensiklopedik etmir
Silinsin Ensiklopedik dəyərləri olmayan məqalədir. Redivy (müzakirə) 10:19, 9 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin Ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur Hatselate (müzakirə) 18:47, 9 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin Ensiklopedik məqalə olduğunu düşünmürəm. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 16:29, 25 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin Ensiklopedik bir şəxs deyil. Yousiphh (müzakirə) 06:27, 31 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz və VP:YAZIÇI ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:02, 8 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin — Məqalənin silinməsinin tərəfdarıyam. Heç bir mənbə qeyd edilməyib məqaləyə. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:29, 8 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin Ensiklopedik məqalə deyil. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 16:32, 25 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz. VP:EƏ və VP:YAZIÇI ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:31, 8 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin — Məqalənin silinməsinin tərəfdarıyam. Heç bir mənbə qeyd edilməyib məqaləyə. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:31, 8 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:35, 8 yanvar 2026 (UTC)
- EA və ALİM nədir ödənməyən? Nəyi nəzərdə tutursunuz? Leyla Rizvanova (müzakirə) 17:34, 20 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxs açıq şəkildə VP:EƏ ödəmir. "Müxtəlif televiziya proqramlarının, sənədli və bədii-publisistik filmlərin müəllifi və redaktoru" nə qədər ensiklopedikdir? Yousiphh (müzakirə) 13:37, 8 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- @İstifadəçi:Qraf keçən il silinmiş məqaləni yenidən yaradıb: Vikipediya:Silinməyə_namizəd_səhifələr/Arxiv/2025_May#Emin_Axundov. VP:EƏ ödəmir. Məqalədəki istinadlardan biri ölü keçid olmaqla (milletinsesi.info) biri COP29 ilə bağlı öz məqaləsi, üçü təltifləri haqqında, biri də etibarlı olmayan barəsində Əziz Mustafanın məqaləsidir (böyük əksəriyyətlə məqalə bu məqalədən köçürülb). VP:ƏSAS iki meyarını açıq şəkildə ödəmir. Fikrimcə məqalənin yaradıcısı bu məqalədəki şəxslə əlaqəsi var(?) Yousiphh (müzakirə) 14:22, 9 yanvar 2026 (UTC)
- [6] istinadda müəllifin adı belə olmadığı halda təsis etdiyi qəzet ve jurnalların siyahısını yaradılıb. Bu qədər saxta istinad olar?? Yousiphh (müzakirə) 14:31, 9 yanvar 2026 (UTC)
- Şəxs əməkdar jurnalist də deyil. Yousiphh (müzakirə) 16:12, 9 yanvar 2026 (UTC)
- @Qraf. Nemoralis (müzakirə) 02:36, 27 yanvar 2026 (UTC)
- Şəxslə əlaqəm yoxdur sıradan yaratdığım məqalələrdən biridir. -- 𖣂︎ QRAF 𖣂︎ (✉ → ♕) 14:17, 27 yanvar 2026 (UTC)
- @Qraf. Nemoralis (müzakirə) 02:36, 27 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 14:23, 9 yanvar 2026 (UTC)
Şərh: Məqalədəki yazılarda reklam xarakterlidir, Neytral yazılmayıb. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 12:54, 11 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:İDMANÇI ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 14:10, 13 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Tək bir mənbəyə əsaslanan məqalə. VP:ƏSAS ödənilmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:21, 13 yanvar 2026 (UTC)
- Mürsəl Cavadov məqaləsinin silinməsinə etiraz edirəm. Mən onun nəvəsiyəm və onun haqqında materialı Maştağa ensiklopediyasından əlavə etmişəm. Linkə müraciət edə bilərsiniz. Babam Azərbaycan jurnalistikası üçün çox iş görüb və Azərbaycan Radiosunda 30 ildən çöx şöbə müdiri işləyib, neftçilər və əmək qəhrəmanları haqqında oçerklər hazırlayıb. AMEA-nın İnsan Hüquqları İnstitutunda illərlə çalışıb və Dirçəliş 21-ci Əsr Jurnalının redaktoru olub.
- Deyəcəksiniz mənbə azdır, bəli, azdır. Bu, Azərbaycan Radiosunun və babamın çalışdığı təşkilatların ayıbıdır ki, həmin təşkilatlarda illərlə mükəmməl səviyyədə xidmət göstərmiş insanlar haqqında yazmırlar. Onları yaşatmırlar, sadəcə öz yaxınlarını qabağa çəkirlər. Ona görə mən onun nəvəsi olaraq məqalə yazmışam və məlumatlar ensiklopediyadan götürülüb. Mən sadəcə kitabda yazılanı buraya köçürürəm. Təəssüf ki, mən etməsəm, kimsə etməyəcək, bir daha həmin təşkilatları önəmli redaktorlar və jurnalistlər haqqında araşdırma eləyib məqalə yazmağa dəvət edirəm. Buna qədər isə mən subyektiv və obyektiv olaraq babamın gördüyü işlərin işıqlandırılmalı olduğunu düşünürəm və ona görə bu barədə məqalə yazdım.
- Wikipedia insanları məlumatlandırmaq üçün azad ensiklopediyadır və təəssüf edirəm ki, insanlar öz mənafelərinə uyğun insanlar haqqında yazırlar və Azərbaycan üçün, vətən üçün xidmət göstərmiş insanları silməyə cəhd edirlər. Mən hər zaman məlumat öyrənmək üçün ilk mənbə olaraq Wikipedia-ya müraciət edirdim və artıq buraya töhfə də vermək qərarına gəlmişdim. Ümid edirəm, mənim etirazım haqlı qarşılanar və məqalə silinməz. Babamın işləri haqqında online çox az məlumat olsa da, fiziki kitablar, jurnallar evdə durur. Gərəkdirsə, skan etməyə hazıram. Bundan əlavə Azərbaycan Radio arxivinə də müraciət edə bilərsiniz.SSRİ dövründə və müstəqillikdən sonra babamın fəaliyyət göstərdiyi illərdə internet məhdud idi və hələ də Azərbaycanda informasıya azlığı hiss edilir və mən yetərli məlumat tapmaq üçün xarici mənbələrə müraciət edirəm öz araşdırmalarımda. Ona görə biz bəzən sıfırdan başlamağa məcburuq. Mən Wikipedia-da həvəsli və yeni bir editor olmaq istəyirdim və ilk əvvəl əlimdə olan materialları yazmaqla başladım. Təşəkkürlər! Tofiq di Montini (müzakirə) 16:20, 18 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin Ensiklopedik bir şəxs deyil. Yousiphh (müzakirə) 06:26, 31 yanvar 2026 (UTC)
- futbolcular ensiklopedik sexslerdir axi, Ingiltererenin ikinci ucuncu divizionunda oynayan oyuncular haqqinda meqaleler ola biler, amma pesekar jurnalistler yox. Yanlis yanasmadir. Tofiq di Montini (müzakirə) 09:04, 31 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz məqalə — Bikar müzakirə 07:36, 17 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin — Məqalədə heç bir mənbə qeydi yoxdur. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 09:27, 17 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin Ensiklopedik məqalə olduğunu düşünmürəm. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 16:24, 25 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 09:57, 18 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin — Məqalə də heç bir etibarlı mənbə yoxdur. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 06:11, 19 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin Etibarlı mənbələrdən istifadə olunmayıb. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 16:35, 25 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 09:58, 18 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin — Məqalə də heç bir etibarlı mənbə yoxdur. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 06:13, 19 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 09:58, 18 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin — Məqalə də heç bir etibarlı mənbə yoxdur. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 06:15, 19 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 10:54, 18 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin Məqalədə yetəri qədər mənbə yoxdur. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 16:36, 25 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:ƏSAS kriteriyasını təmin edəcək mənbələr yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:30, 23 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin — Məqalənin silinməsinin tərəfdarıyam. Çünki etibarlı mənbələr yoxdur məqalədə. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 19:34, 23 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Sadəcə Ənvər müəllimin mənbələrinə əsaslanan növbəti məqalə. Əlavə mənbələr yoxdursa silinsin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:15, 25 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin — Məqalənin silinməsi üçün doğru qərar verilib. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 18:41, 25 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikliyini təsdiqləyəcək mənbələr mövcud deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:04, 26 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik olmayan məqalə yeni silinməsinə baxmayaraq yenidən yaradılıb stil kitapçası və ensiklopedikliyə uyğun olmayan şəkildə əlavələr aparılb həmçinin reklam xarakterlidir. istifadəçinin həmin şəxslə tanışlığı və yaxud ÖR ilə məşğul olmasına dair şübhələrim var. - ReiKaze🌸 (müzakirə) 12:08, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Salam. Məqaləsini yaratdığım şəxs ilə heçbir əlaqəm yoxdur idman təşkilatları üzrə şəxsləri araşdırıram. Wikipedia qaydalarına əsasən məqaləni mənbələr nəticəsində daha ensiklopedik hala gətirmişəm. Şəxs Azərbaycan Milli İdman Növləri Assosiasiyasının hazırkı prezidentidir və bu şəxs xaricdə Azərbaycan Milli idman növlərini tanıdan şəxsdir. Ölkəmizin idman sahəsində inkişafı üçün belə məqalələrin silinməyə namizəd göstərilməsi uyğunsuzdur. Bundan əlavə bir çox ensiklopedik məqalə üzrə çalışıram. Təşəkkürlər. Hörmətlə SiyashX (müzakirə) 12:31, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Qədir bəyin Müzakirə səhifəmdə ÖR və MT ilə bağlı məlumatlandırma ilə bağlı qeyd etdiyi mövzuya diqqət yetirməyinizi tövsiyyə edirəm. Gününüz xoş keçsin. Hörmətlə SiyashX (müzakirə) 14:47, 26 yanvar 2026 (UTC)
Şərh: @ReiKaze şübhələri sanki doğrudur, 3 bir-biri ilə bağlı məqalə yaradmaq və israrla qalmasını çalışmaq nəsə düz gəlmir. https://frilans.az/@siyashx. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 17:49, 26 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin idman təşkilatı ilə bağlı araşdırma edirsiniz deyib bu yaxınlarda silinmiş iki məqaləni yenidən yaradırsınız burada tam fərqli maraqlar olduğu açıq aydın görsənir. Məqaləyə gəldikdə heç bir ensiklopediklik yoxdur bütünlüklə reklam xarakterli məlumatlar ilə doludur sanki GPT hazır edibmiş kimidir. Şəxsi ensiklopedik edəcək böyük fəaliyyəti yoxdur - ReiKaze🌸 (müzakirə) 17:53, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Məqalə bu halı ilə necə və niyə bərpa edilib onu anlaya bilmirəm. İştirakçılardan xahiş edirəm ki, buradakı müzakirə bu məqalə üzərindən getsin sadəcə. Digər mövzular müvafiq yerlərdə müzakirə edilir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:09, 26 yanvar 2026 (UTC)
Qalsın- Məqalənin silinməsi üçün göstərilən arqumentlər ehtimallara əsaslanır, qaydalara deyil.
- 1. Maraqların toqquşması iddiası sübuta əsaslanmır
- Məqaləni yaradan istifadəçinin mövzu subyekti ilə şəxsi, maliyyə və ya institusional əlaqəsini göstərən heç bir fakt təqdim olunmayıb. İstifadəçinin digər fəaliyyətləri və ya xarici profilləri ensiklopedik müzakirələr üçün sübut hesab edilmir (VP:ÖR).
- 2. Bir-biri ilə bağlı mövzuların işlənməsi qayda pozuntusu deyil
- Eyni sahəyə aid bir neçə məqalə yaratmaq Vikipediyada qadağan olunmur. Qiymətləndirmə istifadəçiyə görə deyil, məqalənin öz məzmununa əsasən aparılmalıdır.
- 3. Ensiklopediklik mövcuddur
- Məqalənin mövzusu ölkə səviyyəli idman təşkilatının prezidentidir. Bu fakt özü ensiklopedik əhəmiyyət yaradır. Bundan əlavə, məlumatlar rəsmi dövlət qurumları və müstəqil media mənbələri ilə təsdiqlənir (VP:EƏ, VP:MT).
- 4. Reklam və “GPT” iddiaları əsaslandırılmayıb
- Məqalədə konkret reklam xarakterli ifadələr göstərilməyib. “GPT kimi yazılıb” iddiası Vikipediya qaydalarında silinmə meyarı deyil. Mətn faktoloji və neytral üslubda təqdim olunub.
- Nəticə olaraq, məqalənin silinməsi üçün qaydalara uyğun və sübutlu əsas yoxdur. İrəli sürülən iradlar subyektiv qiymətləndirmə xarakteri daşıyır. SiyashX (müzakirə) 20:58, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Cavab: məqalənin ensiklopediklik dərəcəsi yoxdur. Məs. Bir istifadəçi gəlsin Azərbaycan Sığortaçılar assosiasiyasının məqaləsii yaratsın rəhbərliyindən bir neçə nəfərin də məqaləsini yaratsın desin assosasiya rəhbəridir ensiklopedikdir. Bu anlayış heç doğru deyil. Bu qədər israrla yaxınlarda silinmiş iki məqaləni yaratmaq və qalması üçün çalışmaq şübhəli davranışdır. Nə üçün başqa idmançılar bərədə yox yalnız iki eyni qohum (ata və oğul) ikisi də silinmiş olan məqaləni yaradıb onu qorumağa çalışırsınız? Ensiklopedik olmayan məqalə silinəndə nə itirəcəksiniz? — ReiKaze🌸 (müzakirə) 21:52, 26 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin Bu məqalədə sizin fikirlərinizə və istifadəçi haqqında şübhənizə qatılıram. Ancaq Xanlar Qurbanov məqaləsinin ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 21:54, 26 yanvar 2026 (UTC)- Məqalənin ensiklopedik olub-olmaması qohumluq əlaqəsinə görə deyil, mövzunun müstəqil və etibarlı mənbələrdə nə dərəcədə işıqlandırılmasına görə müəyyən olunur. Ata və oğul olmaları bu baxımdan nə üstünlük, nə də mənfi meyar sayılır. “Yalnız bu iki şəxs niyə yaradılıb” arqumenti silinmə üçün əsas deyil. Vikipediyada hansısa mövzunun mövcud olmaması digər bir məqalənin silinməsini avtomatik əsaslandırmır. Hər məqalə ayrıca, öz məzmunu və mənbələri əsasında qiymətləndirilməlidir. Bundan əlavə, “israr”, “şübhəli davranış”, “nə itirəcəksiniz” kimi ifadələr məqalənin ensiklopedik dəyəri ilə bağlı deyil və müzakirənin predmetinə aid olmur. Məqalədə yer alan məlumatlar rəsmi dövlət qurumları və müstəqil media mənbələri ilə təsdiqlənir. Bu səbəbdən mövcud qaydalara əsasən silinməsi üçün əsas görmürəm. Birdəki etik qaydalara riayət edin zəhmət olmasa, mənim məqalə yaratmaqla yanaşı, digər fəaliyyətlərimin linklərini bura atıb subüt kimi göstərməyə hüququnuz yoxdur. Nəyi necə sübut kimi göstərməyi öyrənmək isdəyirsinizsə, wikipedia qaydalarına uyğun bunu edin. Qarşılıqlı hörmət çərçivəsində şərhlərinizə səhərə qədər cavab verərəm. Ama hər hansı bir sübutunuz olmadığı halda sadəcə şəxsi şübhələrinizlə məni ittiham edə bilməzsiniz. Məqalə üzrə şərhləri digər hörmətli istifadəçilərə buraxıram. Hörmətlə, SiyashX (müzakirə) 22:13, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Cavab: subüt kimi göstərməyə hüququnuz yoxdur. buyurun hüququmun olmamağı barədə qeyd edin. Özünüz açıq formada məlumat yayınlamısınız google üzərində axtarış etmək kifayət edir. O zaman hüququm olmaz ki siz anonim formada fəaliyyət göstərəsiniz. Əgər sizə qarşı VP:N və yaxud sizin haqqınızda gizli məlumatları askara cixarmaqla bağlı narahatlığız varsa İnzibatçlara müraciət edə bilərsiniz Məqalənin ensiklopedikliyini müzakirə etmək əvəzinə kənar bütün hər şey yazmısınız. Qeyri Ensiklopedik məqalə silinsə nə itirəcəksiniz? — ReiKaze🌸 (müzakirə) 22:22, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Cavab: @SiyashX VP:ÖR 3 bir-biri ilə bağlı məqalə yaratmısınız söhbət bundan gedir hansıki birinin reklam olduğu gözə çarpır, müzakirədə bam-başqa şeyləri yazırsınız. Javid (müzakirə) 22:34, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Hörmətli İstifadəçi, Bu son şərhimdir. Birincisi siz sadəcə məqalə üzrə müzakirə etmirsiniz. Bura Whatsapp qrupu deyil, Məqalə üzrə SNS-də Kazım Qurbanov üzrə şərhlərinizə hörmətlə cavablandırmağa çalışıram. Yuxarıdakı cavablandırmalarımda bunu birdəfə qeyd etmişəm. İkincisi sizin bu zamana qədər Wikipedia fəaliyyətiniz üzrə tanış olmadığınız qaydaların olduğu aşkardır. Sadəcə etik olaraq bildirirəm ki, Wikipediada yaratdığım məqalə ilə mənim digər fəaliyyətim barədə araşdırmağınız doğru deyil və sübut kimi əsas göstərilə bilməz. Əsasında görürəm mənim haqqımda çox araşdırma edirsiniz. Bunun üçün mənim öz İstifadəçi səhifəmdə müzakirə aça və ya özüm ilə maraqlanmaq isdəyirsinizsə deyə bilərəm :). Mən kiçik yaşlarımdan Azərbaycandakı şirkətlərə mobil tətbiq və vebsayt hazırlayıram. Hal-hazırda 25 yaşım var. Wikipediayaya bir neçə ay öncə qoşulmuşam və bunu bir hobbi kimi görməyə davam edirəm. Siz məni daha ruhlandırmaq əvəzinə həvəsdən daha da salırsınız. Məqsədim boş vaxtlarımda məqalələr yaratmaqdır ki, bunu da irəlidəki günlərdə görəcəksiniz. Hörmətlə, SiyashX (müzakirə) 22:52, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Yuxarıdakı bütün müzakirəni və faktları nəzərə alaraq mövqeyimi bir daha aydın şəkildə bildirirəm. Burada məsələ tək bir məqalə deyil, davranış nümunəsidir. Qısa müddət ərzində bir-biri ilə birbaşa əlaqəli olan (eyni ailə, eyni çevrə, eyni sahə) 3 oxşar məqalənin yaradılması, bunlardan ikisinin daha əvvəl ensiklopedik olmadığı üçün silinməsi və buna baxmayaraq yenidən, demək olar ki, eyni məntiq və üslubla bərpa edilməsi təsadüf kimi görünmür. Məqalələrin dili neytral ensiklopedik üsluba uyğun deyil,
- faktların təqdimatı deyil, təbliğat və tanıtım xarakteri daşıyır. Bu, Vikipediyada açıq şəkildə qadağan olunan reklam yönümlü məzmun (VP:REKLAM) və maraqların toqquşması ehtimalı (VP:ÖR) ilə üst-üstə düşür.
- Burada “sübut yoxdur” arqumenti irəli sürülür, lakin Vikipediyada qərarlar yalnız etiraflara əsaslanmır — nümunəvi davranış, məzmunun xarakteri və ardıcıllıq da qiymətləndirmə meyarıdır. Müzakirəni “məni ruhdan salırsınız”, “şəxsimlə maraqlanırsınız” kimi emosional arqumentlərə çəkmək mövzudan yayındırmadır. Ensiklopedik olmayan məqalə silindikdə itirilən yeganə şey uyğunsuz məzmundur, başqa heç nə. Buna görə də bu qədər israr və müdafiə başa düşülən deyil və suallar yaradır. "İkincisi sizin bu zamana qədər Wikipedia fəaliyyətiniz üzrə tanış olmadığınız qaydaların olduğu aşkardır. " Mənim Vikipediya qaydaları ilə tanış olub-olmamağım barədə bu formada hökm vermək sizin səlahiyyətinizdə deyil. Siz platformada bir aydır aktivsiniz, mən isə artıq 1-ci ilimə keçmişəm və bu müddət ərzində qaydalarla praktiki şəkildə işləməyə çalışmışam. İndiyə qədər etdiyim səhvlər olub və bunlardan nəticə çıxarmışam. bu, Vikipediyada təcrübənin təbii bir hissəsidir. İstifadəçi haqqında ümumi və sübutsuz iddialar irəli sürmək Vikipediyanın əməkdaşlıq və qarşılıqlı hörmət prinsiplərinə ziddir. Javid (müzakirə) 23:10, 26 yanvar 2026 (UTC)
- İstifadəçi:Javid bəy şərhlərim sizə deyil. Yaşınız azdır, ama aktivliyiniz göz qabağındadır. Siz mənim məqalələrim üzrə həm düzəlişlər, həm də istiqamətləndirmələrdə köməy olmusunuz. Uğurlar! SiyashX (müzakirə) 23:17, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Oxumağınızı tövsiyə edirəm.. Yeni istifadəçi SiyashX (müzakirə) 23:12, 26 yanvar 2026 (UTC)
- “Səhv edən yeni istifadəçiyə qarşı səbirli və qayğıkeş olun!
- Yeni istifadəçi səhv etdikdə onu Vikipediya qaydalarına yönəltmək lazımdır!
- Yeni istifadəçiyə müraciət edərək onu düzgün yola istiqamətləndirməkdən çəkinməyin!” Səbrli və qayğıkeş davrandım, qaydalara yönəltdim, düzgün yola istiqamətləndirdim. Nə demək istəyirsiniz? Səhərdən dirəşirsiniz mənimlə, bir vaxtdan sonra hamının səbri tükənir. Həmçinin Məqalələr qaralama halında olduğu zaman wikidata, bərp üçün namizədlər səhifəsini sizə bildirərək köməklik göstərdim, Həmçinin düzəlişlər etdim məqalələrdə. Javid (müzakirə) 23:17, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Sizin fəaliyyətinizi mən alqışlayıram. Wikipediada ilk fəaliyyətimdən bu günə qədər ilk gördüyüm istifadəçilərdənsiniz. Birdaha təşəkkür edirəm :) SiyashX (müzakirə) 23:20, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Məndə sizinkimi əvvəllər belə dirəşirdim, onlarla məqaləm silinib. Mənim sizə tövsiyəm odurki daha dərindən qaydaları öyrənərək və müzakirələrdə qaydaları nümunə göstərərək fəaliyyətinizə dəvam edin, məqsədim kimisə ruhdan salmaq deyil kömək etməkdir, bir problem yaşasınız vikipediya ilə bağlı buyurub yaza bilərsiniz müzakirə səhifəmə, Uğurlar. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 23:26, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Mən nəyəsə dirəşmək və ya məcbur etmirəm sadəcə bir məqalə üzrə nəqədər düzəlişlər etdiyimin şahidisiniz. Şərhlərim sizinlə bağlı deyil. Gözüyumulu heç kəs heçnə etmir hörmətli inzibatçılar. Məqalənin yenidən aktiv olması mənbələrin və mətnlərin düzəldilməsi ilə bağlıdır. Fəaliyyətinizdə uğurlar. SiyashX (müzakirə) 23:33, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Məndə sizinkimi əvvəllər belə dirəşirdim, onlarla məqaləm silinib. Mənim sizə tövsiyəm odurki daha dərindən qaydaları öyrənərək və müzakirələrdə qaydaları nümunə göstərərək fəaliyyətinizə dəvam edin, məqsədim kimisə ruhdan salmaq deyil kömək etməkdir, bir problem yaşasınız vikipediya ilə bağlı buyurub yaza bilərsiniz müzakirə səhifəmə, Uğurlar. Hörmətlə, Javid (müzakirə) 23:26, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Sizin fəaliyyətinizi mən alqışlayıram. Wikipediada ilk fəaliyyətimdən bu günə qədər ilk gördüyüm istifadəçilərdənsiniz. Birdaha təşəkkür edirəm :) SiyashX (müzakirə) 23:20, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Cavab: subüt kimi göstərməyə hüququnuz yoxdur. buyurun hüququmun olmamağı barədə qeyd edin. Özünüz açıq formada məlumat yayınlamısınız google üzərində axtarış etmək kifayət edir. O zaman hüququm olmaz ki siz anonim formada fəaliyyət göstərəsiniz. Əgər sizə qarşı VP:N və yaxud sizin haqqınızda gizli məlumatları askara cixarmaqla bağlı narahatlığız varsa İnzibatçlara müraciət edə bilərsiniz Məqalənin ensiklopedikliyini müzakirə etmək əvəzinə kənar bütün hər şey yazmısınız. Qeyri Ensiklopedik məqalə silinsə nə itirəcəksiniz? — ReiKaze🌸 (müzakirə) 22:22, 26 yanvar 2026 (UTC)
- Cavab: məqalənin ensiklopediklik dərəcəsi yoxdur. Məs. Bir istifadəçi gəlsin Azərbaycan Sığortaçılar assosiasiyasının məqaləsii yaratsın rəhbərliyindən bir neçə nəfərin də məqaləsini yaratsın desin assosasiya rəhbəridir ensiklopedikdir. Bu anlayış heç doğru deyil. Bu qədər israrla yaxınlarda silinmiş iki məqaləni yaratmaq və qalması üçün çalışmaq şübhəli davranışdır. Nə üçün başqa idmançılar bərədə yox yalnız iki eyni qohum (ata və oğul) ikisi də silinmiş olan məqaləni yaradıb onu qorumağa çalışırsınız? Ensiklopedik olmayan məqalə silinəndə nə itirəcəksiniz? — ReiKaze🌸 (müzakirə) 21:52, 26 yanvar 2026 (UTC)
Şərh: Şəxs EƏŞ və EƏ meyarlarının bir coxuna cavab vermir. Vikipediya reklam vasitəsi deyil həmçinin stil kitapcası pozuntuları vardı yuxarıda istifadəçi qeyd edib ki məqalədə mənbələr onu ensiklopedik edir xeyr belə bir anlayış yoxdur məs. bir necə saytla danışım mənim haqqımda məlumat dərc etsinlər onda ensiklopedik olacağam? təbii ki xeyr. Mukafatlara gəldikdə Əməkdar məşqçi mükafatı və tutduğu mövqe belə onu ensiklopedikliyini təmin etmir. Hər hansısa təşkilatın üzvü olmaq belə ensikoopedik olmasına səbəb deyil. Məqalə bir dəfə mənim tərəfimdən SNS-ə təqdim olunub Silinməsinə qərar verildikdən sonra Bərpa üçün namizədlik göstərilməli idi. Bir sözlə məqalənin ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyi açıq aydın görsənir. Ancaq anlaya bilmirəm ki istifadəçi məqalənin silinməsinə niyə bu qədər qabarıq etiraz edir. Vikipediya qəzet deyil - ReiKaze🌸 (müzakirə) 13:26, 28 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin Təqdim olunan mənbələrdə şəxsin iqtisad elmləri doktoru olması ilə bağlı etibarlı və müstəqil təsdiq mövcud deyil. Azərbaycan Respublikasının Prezidenti yanında Ali Attestasiya Komissiyasının (AAK) rəsmi elan bazasında müvafiq məlumat yer almır (https://aak.gov.az/elanView?full_name=C%C9%99lilov+K%C9%99nan+Yaqub°ree=0&dissertation_date=&science=0&code=0&p_name=0). Axtarışda isə Deputatlığa namizədliyi dövründə dərc olunan 2–3 məqalə çıxır ancaq məqalələr etibarlı və müstəqil mənbə sayılmır. Həmin yazılar əsasən müsahibə xarakterlidir, təkrar məzmunludur və ödəniş qarşılığında dərc edilməsi mümkündür. Bu tip materiallar Vikipediyada etibarlı mənbələr hesab edilmir. Məqalədə istinad edilən 3 mənbə var 3-üdə eyni şeydir:
(https://report.az/amp/xarici-siyaset/gencede-ozbekistanin-fexri-konsullugu-fealiyyete-baslayib) burda şəxsin adı çəkilir. Mənbə bütövlükdə şəxsə həsr olunmayıb və onun fəaliyyəti və ya nailiyyətləri barədə müstəqil, əhatəli məlumat təqdim etmir. Bu səbəbdən həmin istinad da ensiklopedik əhəmiyyətin təsdiqi üçün kifayət etmir. Javid (müzakirə) 17:21, 26 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin Bu məqalə bir neçə həftə silinməyə təqdim edilmişdi. Lakin müzakirə erkən bağlanmışdı, fikir səsləndirmək mümkün olmamışdı. Düşünürəm ki, bu mövzu ümumiyyətlə ensiklopedik deyil. Keçən müzakirədə səslənən bir sıra fikirlərlə razıyam. Hansısa şəxs çıxıb ikigünlük qondarma respublika elan edib sacədə. Sözügedən səhifənin heç rusca məqaləsi belə yoxdur, orada da siliblər. Fikirləriniz maraqlıdır — Toghrul R (m) 13:21, 27 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin məqaləni beş il əvvəl yaratmışdım. O dövrdə hər kiçik mövzuda məqalə yaradırdım. Laçının işğalı məqaləsində bu barədə məlumat verilib zatən, bəs edir --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 13:32, 27 yanvar 2026 (UTC)
Silinsin ensiklopedik mövzu görmürəm. Nə defakto, nə də deyuri mövcud olub --Tarixi Nadir (müzakirə) 14:07, 27 yanvar 2026 (UTC)
- Sürətli silinsin @Toghrul R vaxtında müzakirəni mən açmışdım ancaq “SNS şəxsi fikirlərin paylaşılacağı yer deyil.” Deyib erkəndən bağlamışdılar sns-i, müzakirə açmağımın səbəbini əvvəli sns-də qeyd etmişəm(60 nəfər tərəfindən yaradılması və sadəcə 2 gün yaşayan bir tanınmayan dövlət olması (hətda dövlətdə sayılmaz məncə) ensiklopedik deyil.) Hörmətlə, Javid (müzakirə) 15:05, 27 yanvar 2026 (UTC)
- Hətda "Laçın Kürd Respublikası" elan edən Vəkil Mustafayev haqqında sns müzakirəsi açmışam çoxdandır heçnə yazmayıblar, müzakirəyə qatılmağınızı xaiş edirəm. Javid (müzakirə) 15:09, 27 yanvar 2026 (UTC)
Qalsın İlahi, məqaləni silməyin. 😪 Sofia (müzakirə) 16:40, 28 yanvar 2026 (UTC)
- etme, eyleme --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:10, 29 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qaralama halında olan və ensiklopedik dəyəri olmayan məqalədir. Redivy (müzakirə) 06:52, 30 yanvar 2026 (UTC)
- @Redivy fikrinizə qatılıram,
Silinsin Javid (müzakirə) 23:29, 30 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin VP:JURNALİST şərtlərini ödəmir. ATV, ANS, AzTV və İTV-də xəbərləri aparıb, sonra da hər jurnalistə verilən hansısa dövlət qurumunun mətbuat xidmətinin məsul işçisi vəzifəsi verilib. Qəti olaraq ensiklopedik şəxs deyil. Belə yüzlərlə jurnalistlər var. EeSmile (müzakirə) 15:36, 30 yanvar 2026 (UTC)
Şərh: Şəxs yetərincə tanınmış jurnalistdir. Nəyə əsasən “qəti olaraq ensiklopedik olmadığını” deyirsiniz? Şəxsi google-da aratdırdıqda 100-lərlə mənbə çıxır. “sonra da hər jurnalistə verilən hansısa dövlət qurumunun mətbuat xidmətinin məsul işçisi vəzifəsi verilib.” qatılmıram. Hər jurnalistə belə vəzifə verilmir, şəxs hal-hazırda Aztelekomun Mətbuat Xidmətinin Rəhbəridir. Rusdilli Vikipediyadakı məqaləsinidə sns-ə təqdim etmisiniz, maraqlıdır🧐 Javid (müzakirə) 23:37, 30 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:AKTRİSA ödəmir. Məqalədəki iki istinad da ölü keçiddir. Haqqında axtarışda etibarlı heç bir mənbə tapılmır. Yousiphh (müzakirə) 06:24, 31 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bu adda məqalə keçən il istiqamətləndimə ilə silinib (bax: Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyinin Numizmatika Fondu). Bu məqalə mənbəsizdir, məzmunu qısadır, adı belə səhvdir. Fondun yerləşdiyi muzeyin adı səhv yazılıb. Yousiphh (müzakirə) 07:03, 31 yanvar 2026 (UTC)
Qalsın Mənbə "" bölməsində arxivləşdirilmiş şəkildə göstərilib. Qısa olması problem deyil, lazım olsa Rus bölməsində olan məzmunu istinadlarla tərcümə etmək olar. Adının səhv olması isə silinməyə səbəb ola bilməz. Bunun üçün digər müzakirə bölməsi var. Interfase (müzakirə) 07:37, 31 yanvar 2026 (UTC)
Qalsın mövzu ensiklopedikdir. Hətta digər dillərdə də yaradılıb məqalə. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:45, 31 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Məzmunsuz məqalə. Yousiphh (müzakirə) 09:13, 31 yanvar 2026 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Belə kəndi tapa bilmədim. Zohrab Javad (müzakirə) 09:53, 31 yanvar 2026 (UTC)