İstifadəçi müzakirəsi arxivi 2008 • 2009 • 2010 • 2011 2012 • 2013 •  • 2015 2016 • 2017 • 2018 • 2019 2020 • 2021 • 2022 • 2023

Salam həmkar. Mən bir dəfə Sortilegusə də müraciət etmişdim. Bizim Azvikinin kateqeqoriyalarında cəmlənən məqalə adları əlifba sırası ilə düzülmür. Məsələn Ə hərfi əlifbada ön sıralarda olsa da sona gedib düşür. Bu barədə maraqlansaz və həll edə bilsəz şad olardım. Araz Yaquboglu (talk) 08:10, 7 yanvar 2014 (UTC)

Salam. Dediyiniz problem latın əlifbasının Azərbaycan dilində istifadə edilən bəzi hərflərinin qeyri-standart olmasından irəli gəlir. Bunlar Ç, Ə, İ, Ö, Ş və Ü hərfləridir. Eyni hal rusdilli vikidə də var. Orda da kateqoriyalarda adı latın əlifbası ilə olan məqalə adları kiril əlifbası ilə olan məqalə adlarından əvvəl gəlir. Bu hal saytların kodlaşdırmasından irəli gəlir və təkcə Vikipediyada yox, istənilən digər saytda da bu cürdür. Problemin həlli yəqin ki, Vikipediya saytının kodlarında hansısa düzəlişlər edilməsi ilə mümkün ola bilər. Amma saytların yazılması və ya bu cür düzəlişlərin hansı yolla edilməsinin mümkünlüyü barədə təsəvvürüm yoxdur.--Wertuose (talk) 08:43, 7 yanvar 2014 (UTC)

Cavablandıraraq məlumat verməyiniz üçün çox sağ olun. Araz Yaquboglu (talk) 09:20, 7 yanvar 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Məqaləni mühafizə etmək çarədirsə az vaxt üçün gücləndirmə naminə həm də vandal bloklanmalıdır. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:44, 8 fevral 2014 (UTC)

Salam. Digər istifadəçinin məqalədə etdiyi hər hansı dəyişikliyi bəyənmədikdə onu vandalizm adlandırmaq düzgün deyil. Yaxşı olar ki, kompromis variant tapılsın və məqalədə, mənbələrə əsaslanmaq şərtilə, hər iki istifadəçinin razı olduğu faktlar əks olunsun. Wertuose (talk) 20:05, 12 fevral 2014 (UTC)

Bu idarəçinin bu son redaktəsində "məntiq" deyilən bir şey varmı:  ?! İnsanda sadəcə bir az ağıl lazımdır ki 14-ci əsrin sonunda meydana çıxmış Şəki hökmdarlığının yaranma tarixini 100-il sonraya - 1499-cü atmasın; nədir bu idərəçinin belə hərəkər etməsinin səbəbi? Səbəb təsadüfən, ağıl azlığı, ya da vandallıq deyilmi? O, bundan sonra mahiyyəti şübhəli olan növbəti bir redaktəyə əl atdı: Müqayisə üçün əlavə edək ki, ermənilər də ötən il onun kimi hərəkət edərək "Шекинское государство"nu . Mahiyyət məlumdur, ermənilər Azərbaycan dövlətçiliyinin kökünün 1384-cü ilə gedib çıxmasından bərk narahat olmuşdular. Amma onlar məqsədlərinə çata bilmədilər. Həmin şablomda "Шекинское государство" qaldı!!! Ermənilərin edə bilmədiyini indi bu necə edə bilər ki? Hələlik bizim bu idarəçinin ermənilər kimi hərəkət etməsinin səbəbini öyrənək; yuxarıda 2 ehtimal irəli sürdük, üçüncü ehtimal isə onun kimlərsə qarşısında, çox güman ki hansısa ölkənin kəşfiyyat idarəsi qarşısında Azərbaycan tarixinin saxtalaşdırmaq barədə öhdəlik götürməsi və saxtalaşdırdığı hər şeyə görə pul almasıdır! Bütün məqalələri pulla redaktə etməsi isə vikipedia ictimaiyyətinə artıq çoxdan məlumdur. Belə birisinin isə vikipediada idarəçi olması yolverilməz haldır və vikipedia qaydalarına tamamilə ziddir. — Bu imzasız yazı 37.61.72.93 () tərəfindən əlavə edilib; 11:27, 14 fevral 2014 (UTC)

Salam. Əvvəla xahiş edirəm Vikipediyadakı redaktələrinizi etik normalardan kənara çıxmadan edəsiniz. Hər hansı məsələdə haqlı olsanız belə, bu cür müzakirə stili sizin əleyhinizə istifadə edilə bilər və konkret mənim müzakirə səhifəmdə yazdığınız sözlər kifayət edir ki, bloklanma ilə cəzalandırılasınız. Amma qeydiyyatlı istifadəçi olmadığınız üçün sizin Vikipediyada yeni olduğunuzu qəbul edib bunu etmirəm. İkincisi isə hər hansı razı olmadığınız məqamla bağlı, narazılığınıza səbəb olan istifadəçinin və məqalənin müzakirə səhifələrində bunu bildirə bilərsiniz. Wertuose (talk) 08:17, 14 fevral 2014 (UTC)

Сavaba görə təşəkkürlər. Mən sizinlə razıyam, o barədə ki, heç nə bilmirəm. Bəs siz idarəçilər niyə "bloklamak"dan başqa heç nə bilmirsiniz?! Axı "bloklamaq" problemin həll etmək demək deyil, problemi həll etmək üçün aktiv vikipedia istifadəçisinin nədən narazı olduğuna və bu narazılığın hansı səbəbdən meydana çıxmasına diqqət yetirmək və problemi aradan qaldırmaq lazımdır. Şikayət etdiyim idarəçi vikipedia qaydalarını müntəzəm olaraq kobud şəkildə pozur, ona elə gəlir ki vikipediada ürəyi nə istəsə edə bilər, heç bir əsas olmadan istədiyi yazını silə, istədiyi informasiyanı vikipediaya yerləşdirə, ona etiraz edən hər bir istifadəçini, yalnız onun redaktəsini geri qaytarmasına görə müddətsiz bloklaya bilər?! Digər idarəçilər isə onun əməllərini kənardan seyr edirlər, ona gözün üstə qaşın var demirlər. Vikipediaya məqalələrininə min-bir əziyyətlə toplanmış informasiyanı heç bir əsas göstərə bilmədən silir və yerinə saxta informasiya qoyur. Onun redaktəsini geri qaytaranı isə blok edir. Hörmətli Wertuose. Bu hal Vandallıq deyilmi? Bunu edən vandal deyilmi?!

Bu cür halların qarşısını almaq üçün müzakirə səhifələri var. Narazılığınızı bildirməzdən əvvəl hər hansı istifadəçinin hansısa redaktəni nə üçün etdiyini öyrənməyə çalışın. Onu da nəzərə alın ki, Vikipediyada şəxsi tədqiqatları yerləşdirmək qadağandır. Sizin əlinizdəki mənbələr etibarlı və ümumqəbulolunmuş olmalıdır ki, onlardakı faktları ensiklopediya məqaləsi kimi yerləşdirə biləsiniz. Wertuose (talk) 08:55, 14 fevral 2014 (UTC)

Bir də cavab verdiyinizə görə təşəkkürlər. Məsələ burasındadır ki, məqalədə heç bir mübahisəli şey yoxdur. İlk olaraq məqalə rus vikipediyasında yaradılmışdır, orada mübahisəli bir şey, yaxud orujinal tədqiqat aşkar edilsəydi aydındır ki rus vikipediasında ciddi redaktəyə məruz qalmalıydı. Burada isə bu məqalə yaranandan onu təhrif etməyə çalişır. Bir il əvvəl onu razı qalması üçün məqalədə mənbələrə əlavə snoskalar qoyuldu. İndı bir də başlayıb məqaləni dağıtmağa. Məqalədə nə yazılıbsa, hamısı mötəbər mənbələrə əsaslanır. Amma sizin idarəçi həmkarınız heç bir mənbə göstərə bilmir. Buna baxmayaraq onun redaktəsini geri qaytardığım üçün 4 saata dəfə məni 11 dəfə blok etdi. Bu adam ağlına nə gəldi edir. Onun güvəndiyi isə digər idarəçilərin ona baş qoşmayacağına əmin olmasıdır. İdarəçilərə neçə dəfə müraciət olunub. Heç kim ona baş qoşmur, o da ağlına nə gəldi edir, nə qayda bilir, nə qanun. O sifarişlə işləyir, pulla işləyir, o, vikipedianı pula satır. Burada göstərmişəm də, bir maraqlanın baxın, bir sual verin ki, niyə belə edirsən? Niyə vikipedia qaydalarını pozursan?

Məsələyə biganə qalmadığınıza görə təşəkkürlər. Məlumat üçün onu da əlavə edim ki, Sefer Azerinin müzakirə sahifəsində bunları yazmışdım, amma yenə də pozdu və məni blokladı, indi yəqin ki başa düşürsünüz ki, nəyə görə öz üstifadəçi admila vikipediaya daxil olmuram: *"Məlumat üçün əlavə edim ki bu idarəçi heç vaxt nə danışdığını bilməyib və elədiklərini də izah edə bilməyibdir. Şəki knyazlığının bu mövzuya nə dəxli var? Əgər Şəki knyazlığından söhbət gedirsə, həmin məqalədə yazılanlar hamısı Azərbaycan tarixinin 3-cü cildindən götürülmüşdür. Təxminən 1960-cı ildə Ziya Bünyadov Azərbaycan Orta Əsrlərdə monaqrafiyasını yazarkən, xəritəyə baxıb görür ki, Ermənistanın Sisyan rayonunda Şəki adlı bir kənd var. Otaq yoldaşlarına deyir ki, "aha, deməli Səhl ibn Smbat bu qalanın sahibi imiş!", bir gün ərszində Şəki kəndinə ekspedisiya təşkil edir, özü ilə arxeoloqları da ora aparır, arxeoloqlar rəy verirlər ki, Şəki kəndinin yaxınlığındakı qala qalıqları 7-ci əsrə aid ola bilər, sonra isə monoqrfiyasında Zəngəzurdakı şəki qalası ilə bağlı yeni konsepsiya irəli sürür. Onun fikrini sonrakı bəzi Azərbaycan tədqiqatçıları, hətta bir gürcü tədqiqatçısı da yoxlamadan qəbul eirlər. Əslində isə Səhl ibn Smbat Şəki qalasının yox Qəzac qalasının sahibi idi. Bu qala isə Zəngəzurda yox, Bəz qalası ilə Ktiş qalası arasında mövcud olmuşdur. Yəni heç bir məndədə 7-ci əsrdə Zəngəzurda Şəki adlı bir qalanın olması qeyd edilməyibdir. Səhl Şəki hakimi olub, onun ərazisi Araz çayına qədər uzanmışdır, o Albaniya hökmdarı idi. Alban çarlığını bərpa etmişdi. Siya Bünyadovun Zəngəzurdakı Şəki haqqında yazdıqları artıq köhnəlmiş fikirdir və Tarix institutu bunu artıq qəbul etmir. O cümlədən xarici tədqiqatçılar da! Tarixdə yalnız bu var: 1. Səhl İbn Smbat Arsaxın yox, Şəkinin hakimi olub; 2. Şəki yalnız Kürün sol sahilində olub; 3. Səhl ibn Smbat Albaniya knyazı olub və dağılmış Albaniya dövlətini bərpa edib; 4.Səhl Babəki Zəngəzurdakı Şəki kəndində yox, Bəz qalası ilə Ktiş qalası arasındakı Qəzac şəhərində saxlayıb; 5. Babək Zəngəzura gedib çıxa bilməyib, o heç Ktiş qalasına da çatmamışdır (Çünki o Qəzac qalasında ikən qardaşını oradan Ktiş qalasına göndərmişdir).

• Şəki hökmdarığı haqqında məlumatlara gəlincə isə mənbələrdə bu barədə kifayət qədər məlumat var. sadəcə, Sefer azeri öz hərəkətlərinin məntiqi olmasını izah edə bilmir. Onun hərəkətlərində heç bir məntiq yoxdur. O demək olar ki, ağlına nə gəldi edir. Sual edirəm: Nədir səni məcbur edən ən geci 14-cü əsrin sonunda yaranmış Şəki hökmdarlığının yaranma tarixini 1499-cu ilə aparıb çıxarmaq?! Kim sifariş verib bunu sənə? Kim yazır ki, Şəki hökmdarlığı 1499-cu ildə yaranmışdır? Əgər belədirsə, Seyid Əli Orlat, Seyid Əhməd Orlat, Şahhüseyn və digərləri kim idi? Bunları Petruşevski özündən uydurubsa, Mirxond, Şərəfaddin Əli Yəzdi, Şami Nizaməddin, Əbdürrəzzaq Səmərqəndinin, Həsən Rumlunun və 10-la tarix əsərlərindəki Şəki hökmdarlığı haqqında yazlanlara necə inanmayaq? Siz informasiyanı qəsdən, sifarişlə təhrif edirsiniz, bunun bir adı var: "vandallıq"! İnformasiyanı qəsdən təhrif edən şəxsə biz başqa nə deməliyik ki?
• O ki qaldı Aydinsalisə, o da sizin qərəzli redaktələrinizə etiraz olaraq vikipediadan uşaqlaşmışdır. Onun cəmi 1 təklifi vardı, idarəçilərə mürciət səhifəsində bunu yazıb, amma heç bir idarəçi onun yazdığına əhəmiyyət vermədi, təklif də bu idi ki "Nuxa qalası məqaləsində Məqaləni 20:17, 19 iyul 2013 vəziyyətinə qaytarın, müzakirə səhifəsində yazılanları silin. Qoy bundan sonra kim məqalədə nəyisə dəyişmək istəyirsə, məqalədə yazılanlarda nəyinsə doğru olmadığını iddia edirsə, əvvəlcə öz fikirlərini müzakirə səhifəsində əsaslandırsın, müzakirəyə çıxarsın. Yalnız bundən sonra məqalədə dəyişikliklərə yol verilsin". Tam vikipedia qaydalarına uyğun təklifdir. Amma 4 aydır ki 10-15 idarəçidən biri də bu təklifə əhəmiyyət vermədi..."

Qeyd etdiyiniz tarixi faktlar barədə məlumatım olmadığı üçün bu məsələ ilə bağlı qərar verə bilmərəm. Səfər tarix fakültəsini bitirdiyi üçün bu məsələlərə az-çox müdaxilə edir. Amma siz etibarlı mənbələrlə tam təsdiq olunan məlumatı az-vikidə yerləşdirməkdə azadsınız. Hər hansı mübahisəli məsələlər varsa və onlar da etibarlı mənbələrdə qeyd olunursa, o halda həmin mübahisəli məsələlər də məqalədə əks olunmalıdır. Yəni, elə olmamalıdır ki, məqalə yalnız bir kitabda yazılan fikirlərdən ibarət olsun, əgər alternativ fikirlər varsa, onlar da mütləq əks olunmalıdır. Məqaləni oxuyan şəxsin mövzu ilə bağlı tam və dolğun məlumat əldə etməsi üçün bu ən vacib şərtlərdən biridir. Wertuose (talk) 10:06, 17 fevral 2014 (UTC)

Hörmətli, Wertuose. Bir darəçi olaraq yəqin ki vikipeda prinsiplarini bizdən daha yaxşı bilirsiniz. Amma sizin cavabınız yuxarıda sadalanmış qayda pozuntularının aradan qaldırılması işinə yox, qayda pozuntularının "qanuni" elan edilməsi işinə xidmət etdi. İdarəçi həmkarınız tarix üzrə akademik də ola bilər, amma bu o demək deyil ki, o, ağlına nə gəlsə etməlidir?! Yuxarıda onun qəsdən hansı təhriflərə yol verməsi və hansı saxtakarlıqları etməsi, hansı qərəzli hərəkətlərə yol verməsi, idarəçi statusundan necə sui-istifadə etməsi konkret, heç bir mübahisə doğurmayan faktlarla göstərilir. Baxın görün o, yazılanlardan hansınısa təkzib edə bilibmi? (talk) 13:37, 17 fevral 2014 (UTC)

Yuxarıda artıq bir neçə dəfə qeyd etmişəm ki, Vikipediyada mübahisələrin həll yolu etibarlı mənbələrə istinad və müzakirədir. Həmin mənbələr həm sizin mövqeyinizi əks etdirə, həm də onun əksinə ola bilər, amma bu əsas vermir ki, öz mənbələrinizi etibarlı, kənar mənbələri etibarsız hesab edəsiniz. Etibarlı mənbə deyərkən, kiminsə subyektiv fikrinə görə etibarlı yox, konkret sözügedən sahə üzrə tanınmış və elmi dairələrdə qəbul olunan mütəxəssislər tərəfindən yazılmış mənbələr nəzərdə tutulur. Unutmayın ki, Vikipediyanın ən əsas prinsiplərindən biri bitərəflikdir.

Yuxarıda həm də onu qeyd etmişəm ki, bu müzakirədəki bəzi qeyri-etik ifadələrə görə bloklanma cəzası düşür, amma istifadəçi qeydiyyatsız olduğu üçün onun yeni olduğunu və IP-ni bloklamağın mənasız olduğunu düşündüm, çünki 5 dəqiqədən sonra başqa IP-dən daxil olmaq mümkündür. Amma müzakirə davam etdikcə hesab edirəm ki, Vikipediya:Beş əsas prinsip və Vikipediya:Müzakirə səhifəsi qaydaları ilə tanış olmağınız gələcək müzakirələrdə faydalı ola bilər. Wertuose (talk) 19:51, 17 fevral 2014 (UTC)

Wertuose, hörmətli idarəçi. Mən burada sizdən heç də soruşmadım ki, vikipeda qaydaları, müzakirə qaydaları necədir? Mən bu qaydanın pozulmasından yazdım. Əgər düz başa düşmüsəmsə, siz etiraf edirsiniz ki, idarəçi Sefer azeri ağlına nə gəldi edə bilər, heç bir idarəçi ona gözün üstə qaşın var deyə bilməz. Belə demək istəyirsiniz eləmi? Belə ki, mən problemin nədən ibarət olduğunu konkret, təfsilatı ilə yazdığım halda, siz həmin problemdən 1 kəlmə də danışmırsınız və mənə ümumi sözlərlə cavab verirsiniz. Siz yazırsınız ki, " Vikipediyada mübahisələrin həll yolu etibarlı mənbələrə istinad və müzakirədir. Həmin mənbələr həm sizin mövqeyinizi əks etdirə, həm də onun əksinə ola bilər, amma bu əsas vermir ki, öz mənbələrinizi etibarlı, kənar mənbələri etibarsız hesab edəsiniz. Etibarlı mənbə deyərkən, kiminsə subyektiv fikrinə görə etibarlı yox, konkret sözügedən sahə üzrə tanınmış və elmi dairələrdə qəbul olunan mütəxəssislər tərəfindən yazılmış mənbələr nəzərdə tutulur. Unutmayın ki, Vikipediyanın ən əsas prinsiplərindən biri bitərəflikdir", üzr istəyirəm, hə nə olsun? Bunları mənə niyə deyirsiniz? Bunları idarəçi həmkarınız Sefer azəriyə deyin. Çünki bu qaydaları pozan mən deyiləm, odur! O demək olar ki, ağlına nə gəldi edir. Heç bir qayda-qanun tanımır. Bizim hansı fikrimizlə razılaşmır, gəlsin müzakirə edək. O da fikrini əsaslandırsın, mənbələr göstərsin, nəyəsə istinad etsin, biz də. Gəlmir axı? Gəlib nəsə deyə də bilməz axı? Özü bilir ki, hər hansı məsələdə müzakirəyə girişsə, 2 dəqiqəyə pat vəziyyətinə düşəcəkdir. Məsələn, dünən Manna dövləti məqaləsinin müzakirəsinə gəldi, heç nə deyə bilmədi, baxın:>>. Hörmətlə, --Şirvanzadə 23:20, 17 fevral 2014 (UTC)

Salam həmkarım. Məncə Şablon:Gəmidə bəzi problemlər var. o şablon məqaləyə daxil edilərkən Gəmilər kateqoriyası yaranır. Sizcə bu Əlifba sırasına görə gəmilər kateqoriyası verməli deyilmi? --Araz Yaquboglu (talk) 13:56, 25 fevral 2014 (UTC)

Salam. Dediyiniz kimi düzəltdim. Wertuose (talk) 14:01, 25 fevral 2014 (UTC)

Salam, Moğollarla bağlı kitablarda bəzən sövbədar, bəzən subədar yazılır. Mən şəxsən ()en:Subedar yazılmasının tərəfdarıyam. Hörmətlə:--Enver62 (talk) 13:21, 21 mart 2014 (UTC)

Məhəmmədəli Tərbiyət və digər Hindistandan yazan şəxslər hakimi sövbədar yazırlar. Sövbədar tam mənada hakim deyil. Bir növ bölgənin kənd təsərrüfatına, ərzaqa baxan məsul şəxsdir. Hörmətlə:--Enver62 (talk) 13:44, 21 mart 2014 (UTC)

Salam həmkar. Şablon:İmamlar bir çox səhifələrdə istifadə edildiyindən orada yerləşdirilən şəkilin silinməsi nəticəsində çoxlu məqalələr İşləməyən fayl keçidləri olan səhifələr kateqoriyasına gəlib dolurlar. Xaiş edərdim o şəkili uyğun bir faylla əvəz edərdiz. --Araz Yaquboglu (talk) 05:55, 24 mart 2014 (UTC)

Salam, Araz bəy. Dediyiniz məsələ Cekli829 tərəfindən həll edilib. Wertuose (talk) 21:51, 24 mart 2014 (UTC)

Salam.Sizi Avropa Qadınlar CEV Çağırış Kuboku məqaləsində etdiyiniz dəyişikliyə görə narahat edirdim.Bir çox mənbələrdə bu kubok Çelenc kuboku adlandırılır.Hətta voleyboldan özgə idman növlərində də bu kubokun adı Çelenc kimi ifadə edilir. Digər vikipediyalara baxdıqda isə onlar Challange sözünə toxunmurlar və yalnız kubok sözünü dəyişdirirlər.tərcümədə ing. — "{{{1}}}" viki Sizin isə ümumiyyətlə kubokun adını tam tərcümə etməyiniz məni düşündürən məqamdır,doğrudur Çağırış kuboku olaraq da adlandırlır bu turnir.Ancaq hər halda daha dolğun qərar üçün müzakirə etməyə dəyər.Hörmətlə --Sehrab (talk) 12:31, 24 mart 2014 (UTC)

Salam. Adı dəyişməzdən əvvəl, dediyiniz intervikilərə baxmışam. Amma "Cup" sözünü tərcümə edib, "Challenge" sözünü tərcümə etməmək bir qədər məntiqsiz göründüyü üçün, sizin də qeyd etdiyiniz kimi, Azərbaycan dilində adətən bu turnir haqda işlədilən "Çağırış Kuboku" adının daha münasib olduğunu düşündüm. Çünki bu ad artıq geniş istifadə edilir və demək olar ki, istifadə sayına görə orijinal adla bərabərsəviyyəlidir. Bunu "Google"da "Çelenc Kuboku" + voleybol və "Çağırış Kuboku" + voleybol sözlərinin axtarış nəticələrindən də görmək mümkündür. Amma əgər mənim qərarımla razı deyilsinizsə, o halda adı əvvəlki vəziyyətinə qaytarıb addəyişməni müzakirəyə çıxarmanıza etirazım yoxdur. Wertuose (talk) 21:47, 24 mart 2014 (UTC)

Salam həmkarım. Bəzi məqalələr Şablonlar kateqoriyasına düşürlər. Bunu çalışsam da problemini tapa bilmədim. məncə bu problem şablonu yaradarkən baş verir. Məsələn Sinay palimpsesti məqaləsinə baxa bilərsiz. Eləcə də Bazu-baş kötüyü, Döş aortası, Qalxan aorta və s. məqalələr.--Araz Yaquboglu (talk) 11:11, 1 aprel 2014 (UTC)

Salam, Araz bəy. Dediyiniz səhvi düzəltdim. Bu şablonların yazılışındakı xırda səhvdən qaynaqlanırdı. Wertuose (talk) 11:42, 1 aprel 2014 (UTC)

Bilməyəndə məcburam sizlərə zəhmət verim. Çox sağ olun. Minnətdaram. --Araz Yaquboglu (talk) 12:30, 1 aprel 2014 (UTC)

Bir daha salam. Məncə MediaWiki:Edittools bu hissəyə cite web|url=|title=|author=|date=|work=|publisher=|accessdate=|language= bu şablon əlavə edilsə yaxşı olardı. Ancaq onu da deyim ki, mən bu barədə Sortilegusə müraciət etmişdim [4]. Siz də fikirləşin. Fikrimi orada yazmışam. --Araz Yaquboglu (talk) 12:44, 2 aprel 2014 (UTC)

Salam. {{Cite web}} şablonu, Sortilegusun da qeyd etdiyi kimi, çox yer tutacaq və maneçilik törədə bilər. Amma əgər bu şablonu "Edittools"a çox daha qısa formada yerləşdirmək mümkün olsa, yəni kiçik adın üstünə tıqladıqda məqaləyə tam şablonu atmaq mümkün olsa, o halda təbii ki, sizin təklifinizi yerinə yetirmək olar. Wertuose (talk) 13:30, 2 aprel 2014 (UTC)

Dediyiniz kimi kiçik formada olsa super olar. --Araz Yaquboglu (talk) 15:09, 2 aprel 2014 (UTC)

Salam bəy. Xaiş edirəm zəlzələlərə aid {{Zəlzələ}} şablonunu TürkVikidəki və ya EnVikidəki kimi redaktə edərdiz. Mən Ərzincan zəlzələsi (1939) məqaləsində bizdə olan şablonu yerləşdirdim, amma xoşuma gəlmədi. Belə ki, şablonda zəlzələ ocağını koordinatlarla xəritə üzərində göstərmək, zəlzələdə ölənlərin sayını və s. göstərmək olmur. --Araz Yaquboglu (talk) 05:34, 7 aprel 2014 (UTC)

Salam. Baxaram ona. Elə də problemli bir şey yoxdur. Wertuose (talk) 13:12, 7 aprel 2014 (UTC)

Şablonda düzəlişləri etdim. Xəritəni əlavə etmək üçün digər vikilərdən kopyalayıb götürün, amma kopyaladığınız hissənin başlığındakı "Location map" sözlərinin yerinə "Yer xəritəsi", ölkənin adını isə azərbaycanca yazın ki, düzgün işləsin. Wertuose (talk) 18:39, 8 aprel 2014 (UTC)

Çox-çox təşəkkürlər sizə. Baxdım indi əladır. İstifadə edəcəm. -Araz Yaquboglu (talk) 19:08, 8 aprel 2014 (UTC)

Salam həmkar. RuVikidə mənbələrdə istifadə etmək üçün belə bir şablon var. Bizim vikidə axtarıb tapa bilmədim bəlkə də var. Bu amma kitab haqqında məqalələrdə istifadə edilən şablon deyil. Xaiş edirəm əgər bizdə yoxdursa yaradardız. --Araz Yaquboglu (talk) 14:48, 21 aprel 2014 (UTC)

Salam. Dediyiniz şablona en-vikidəki və bizdə də olan {{Cite book}} şablonu uyğun gəlir. İstifadə qaydası şablonun səhifəsində göstərilməyib, amma elə en-vikidəki kimi olacaq, çünki ordakı şablonun əsasında yaradılıb. Wertuose (talk) 09:24, 22 aprel 2014 (UTC)

Salam həmkar. Səhv etmirəmsə sildiyiniz bu məqalədə Rusiya qəhramanı olmağı haqqında istinad olmalı idi. Silinmə səbəbini bilmək istərdim (mümkünsə). Digər elə də bir problem yoxdur. --Araz Yaquboglu (talk) 12:33, 22 may 2014 (UTC)

Salam. Həmin məqalə Azərbaycan dilində deyildi və qaralama şəklində idi. Hansısa tərcümə proqramı ilə baş-ayaq cümlələr şəklində tərcümə edilmişdi. Ordan nəsə anlamaq və redaktə etmək qeyri-mümkün olduğu üçün silinib. Bu cür məqalələrin olmasındansa, olmaması daha məqsədəuyğundur. Əgər yenidən yazmaq istəyirsinizsə, bərpa etmək olar. Wertuose (talk) 18:25, 22 may 2014 (UTC)

Salam. Mənim səhifəmi silmisiz.Xahiş edirəm,onu bərpa edəsiz.Əvvəlcədən öz minnətarlığımı bildirirəm talk) 16:06, 15 avqust 2014‎ (UTC)

Salam. Əgər "Ramil Namazov" adlı məqaləni nəzərdə tutursunuzsa, həmin səhifə qeyri-ensiklopedik olduğu üçün silinmişdir və yalnız o halda bərpa oluna bilər ki, həmin səhifədə haqqında söhbət gedən şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini təsdiq edən hər hansı etibarlı və tərəfsiz mənbələr olsun. Xahiş edirəm nəzərə alın.

Bir də, zəhmət olmasa, müzakirə səhifələrində yazdığınız fikirlərdən sonra 4 tilda (~~~~) işarəsi qoyaraq imza atmağı unutmayın.--Wertuose (talk) 11:59, 15 avqust 2014 (UTC)

Salam.İstifadəçilər özlərinə səhifə yarada bilər? Əgər başqa məqamlar yoxdursa,Səhifəni bərpa eləmək mümkündürsə,bərpa edərdiz.Minnətdar olardım.--(talk) 16:41, 18 avqust 2014‎ (UTC)

Salam. İstifadəçi:NKOzi/Ərəb-Latın qarşılığı səhifəsi ilə tanış olmağınızı təklif edirəm. Hörmətlə, --►Cekli829 04:47, 18 avqust 2014 (UTC)

		DƏVƏTNAMƏ
		Salam İbn Xəldun məqaləsinin Seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün Vikipediya:Laboratoriya səhifəsində keçirilən səs vermədə Sizin də iştirak edib məqalənin SM namizədi olmasına səs verməyinizi xahiş edirəm.

Привет, я так понимаю, что её ещё нужно сюда добавить? Это же список народных артистов Азербайджана, так, я правильно перевела? И ещё вопрос, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin fərdi təqaüdü правильно переводится как Список стипендиатов президента Азербаджана, или просто Стипендия президента Азербайджана, или как?--Хомелка (talk) 18:08, 13 sentyabr 2014 (UTC).

И туда же, у вас есть статья про Эйюба Кулиева, он был дирижёром-постановщиком минской постановки "Тысячи и одной ночи"?--Хомелка (talk) 18:22, 13 sentyabr 2014 (UTC)

Привет, Хомелька. Да, ты права что ее имя надо добавить в список Azərbaycan Respublikasının xalq artistlərinin siyahısı. Но этот список почти что пустой, с учетом того, что у нас народных артистов в несколько раз больше. А название статьи Azərbaycan Respublikası Prezidentinin fərdi təqaüdü, надо перевести как "Стипендия президента Азербайджана", но и создать страницу перенаправления "Список стипендиатов президента Азербаджана", так как стипендиатов этих было свыше 450-и и возможно о многих из них нет статей. --Wertuose (talk) 16:21, 14 sentyabr 2014 (UTC)

Кстати, да. У нас есть статья Əyyub Quliyev (dirijor).--Wertuose (talk) 16:28, 14 sentyabr 2014 (UTC)

"л" в моём нике не смягчается :). Медину я уже к нам перевела, Эйюба тоже постараюсь :).--Хомелка (talk) 17:39, 14 sentyabr 2014 (UTC)

Наверное, отсюда нужно дать интервику сюда.--Хомелка (talk) 17:48, 14 sentyabr 2014 (UTC)

Салам, сейчас здесь таксобокс от Giləmeyvəli qaraçöhrə. К тому же там нет интервики, наверное, она должна идти сюда.--Хомелка (talk) 10:28, 15 sentyabr 2014 (UTC)

Спасибо. Исправили.--Wertuose (talk) 12:51, 15 sentyabr 2014 (UTC)

Салам, интервика отсюда должна идти не сюда (на плод растения), а сюда (на род растений), судя по таксобоксу. Сама я не исправляла, потому что не уверена, что я права. Но вообще я точно права. Ну, или таксобокс в этой статье совсем не нужен, как и перечисление видов...--Хомелка (talk) 16:48, 17 sentyabr 2014 (UTC)

Интервика отсюда по идее должна идти сюда сюда, как думаешь?--Хомелка (talk) 11:54, 18 sentyabr 2014 (UTC)

Спасибо, Хомелка. Исправил.--Wertuose (talk) 12:40, 18 sentyabr 2014 (UTC)

Салам. Вот эту явно стоит подружить интервикой с этой статьёй, как думаешь?--Хомелка (talk) 16:23, 21 sentyabr 2014 (UTC)

Привет. Эту статью я удалил. Ее лучше создать заново, чем редактировать. Там непонятно о чем шла речь.--Wertuose (talk) 18:54, 21 sentyabr 2014 (UTC)

Salam. ABŞ ştatlarının bayraq şablonlarını yaradarkən az-vikidəki {{Flaqifikasiya/Texas}} şablonunun nümunəsindən istifadə edərək en-vikidəki Country data templates of subdivisions of the United States kateqoriyasında yer alan şablonları az-vikiyə köçürməyinizi məsləhət görürəm. Çünki bu şablonlar bir dəfəyə daha çox məlumatı əhatə edir və lazım olduqda asanlıqla hər hansı ABŞ ştatının indiki və ya 100 il, 50 il əvvəlki bayrağından istifadə etməyə imkan verir. Məqalədə istifadəsi də daha asandır, çünki hansı ştatın qısa adının necə olduğunu xatırlamağa ehtiyac yoxdur, sadəcə {{flaq|Texas}} yazmağınız kifayətdir ki, Texasın bayrağı görünsün: və ya {{flaqifikasiya|Texas}} yazdıqda bayrağın yanında həm də ştatın adı görünür:  Texas.--Wertuose (talk) 21:14, 11 oktyabr 2014 (UTC)

Salam. Yaxşı, mənim üçün bu böyük fərq etməz. --Мурад 97 (talk) 09:56, 12 oktyabr 2014 (UTC)

İndi bu şablonu yeni məqaləm üçün sınadım və orada belə bir səhv çıxdı: . --Мурад 97 (talk) 11:39, 12 oktyabr 2014 (UTC)

Həmin səhvi düzəltdim. Artıq rahat istifadə etmək olar.--Wertuose (talk) 09:34, 13 oktyabr 2014 (UTC)

Təşəkkür edirəm! --Мурад 97 (talk) 18:00, 13 oktyabr 2014 (UTC)

Azərbaycanın ensiklopediyasının foruma Sizi dəvət edirəm. -- — Bu imzasız yazı Mikael Makzon (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 15:56, 20 oktyabr 2014 (UTC)

		DƏVƏTNAMƏ
		Salam! Cənubi Florida Universiteti məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri/Cənubi Florida Universiteti səhifəsində keçirilən səsvermədə sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm.

--hinkel777 (müzakirə) 11:46, 22 oktyabr 2014 (UTC)

Ortaq qrup işi ulduzu

Hörmətli Wertuose! Bu mükafata 2014-cü ilin oktyabr ayında "Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupunun təşəbbüsü ilə həyata keçirilmiş "Memarlıq ayı" layihəsinə qoşularaq töhfə verdiyiniz üçün layiq görülürsünüz. Nəzərinizə çatdırım ki, Qiymətləndirmə Komissiyası tərəfindən töhfələriniz 65 xal ilə qiymətləndirilmiş və yekun nəticədə 12-ci yeri tutmusunuz. İnanırıq ki, "Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupunun növbəti layihələrində də aktiv iştirak edəcək və Vikipediyanın inkişafında əvəzedilməz xidmətləriniz olacaq. Gələcəkdəki töhfələriniz üçün indidən təşəkkür edirəm. Dərin hörmətlə, --►Cekli829 22:58, 1 noyabr 2014 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Vikipediyanın ensiklopedik əhəmiyyətini artırmaq üçün daha çox çalışmaq lazımdır.--Wertuose (talk) 08:13, 2 noyabr 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Sizdən bir ricam var: münkün olarsa bir-neçə dəqiqə ayırıb burada olan müzakirən oxuyun və öz münasibətinizi bildirin. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:10, 11 noyabr 2014 (UTC)

Merhaba Wertuose. Yeni İliniz Mübarək olsun. Sitenotice kısmının ekranı kaplaması için yapmanız gerekiyor. "Gizlə" seçeneği şuan çok yer kaplıyor. Biz de bugün fark ettik, düzelttik. Anonim kullanıcılarda Gizlə seçeneği olmadığı için onlarda düzgün gözüküyor. İyi Vikiler. --Mavrikant (talk) 22:44, 31 dekabr 2014 (UTC)

Merhaba, Mavrikant. Sizin de yeni yılınız kutlu olsun. Yardımınız için çok teşekkür ederim. Birde "gizlə" yazısını nasıl yukarı-aşağı çeke bileceğimizide biliyormusunuz?--Wertuose (talk) 23:15, 31 dekabr 2014 (UTC)