İstifadəçi müzakirəsi arxivi 2008 •  • 2010 • 2011 2012 • 2013 • 2014 • 2015 2016 • 2017 • 2018 • 2019 2020 • 2021 • 2022 • 2023

Bu məqalənin silinmə səbəbini qeyd etməmisiniz. Üstəlik bu məqalə rus vikisində artıq 4 ildən artıqdır ki, mövcuddur və ona hələ ki, toxunan yoxdur. Bəlkə məqalə sizin üçün maraqsız görünə bilər, amma bu heç də o demək deyil ki, o hamı üçün maraqsızdır. Mümkünsə onu bərpa edərdiniz. Wertuose 10:00, 23 Fevral 2009 (UTC)

Salam. Məqalənin məzmununu Anqara məqaləsinə köçürmüşəm. Məncə hər bir belə əfsanə, rəvayət aid olduğu obyekt haqqında məqalədə verilsə daha yaxşı olar (məsələn, dağ, göl haqqında olan rəvayətlər də onlar haqqında olan məqalələrdə). Bunlar üçün ayrıca məqalə yaratmağa nə ehtiyac? Məsələn tutaq ki, Qız Qalası ilə bağlı Azərbaycanda çoxlu rəvayət var. Onların hamısı haqqında məqalə yaratmaqdansa, Qız Qalası haqqında olan məqalədə qısaca məzmunlarını vermək olar. Yox rəvayət bütünlüklə yazılacaqsa, bunun üçün VikiMənbə var. Digər tərəfdən əgər arqumentlərimi əsassız sayıb məqalənin bərpa olunmasında təkid edirsinizsə, problem yoxdur - bərpa edərəm. Hörmətlə:--Sortilegus 13:05, 24 Fevral 2009 (UTC)

Salam, əgər məqaləni silərkən onun mətninin köçürüldüyünü qeyd etmiş olsaydınız özüm bərpa edərdim. Məncə ensiklopedik məqalədə əfsanənin tam mətnlə yerləşdirilməsi düzgün deyil. Çünki əgər hansısa məqalə genişlənib normal şəklə salınsa bu tip kənar məlumatlar onu korlaya bilər. Ona görə də bu əfsanə ayrıca məqalə halında olsa yaxşı olar və Anqara məqaləsində bu əfsanəni bir neçə sözlə qeyd edib ona daxili keçid vermək daha düzgün olar. Wertuose 14:07, 24 Fevral 2009 (UTC)

Düzdür. Amma burda o qədər lazımsız məqaləni silib və ya mətnini digər məqalələrə köçürürəm ki, hər birinə izahat yazsam xeyli vaxt aparar. Gələcəkdə belə texniki işləri yerinə yetirməyə bizə köməkçi olacaq idarəçilərin sayı artdıqca bu qəbahətimi çalışaram aradan qaldıram. Bu məqalə də qeyd etdiyiniz kimi, ancaq rus vikisində analoji məqaləyə keçid verir və hətta rus vikisində xatırladığım qədər o məqalənin adı da fərqlidir (səhv etmirəmsə "Baykalın qızları haqqında əfsanə"). Məqalənin korlanmasına gəlincə - mən əksinə düşünürəm. Məqalə inkişaf etdikcə əfsanə onun içində "əriyib itəcək". Onsuz da elə bu əfsanə 10-15 cümlə ilə - xülasə şəklində qeyd edilib. Əfsanənin özü yəqin ki, daha genişdir. Amma yenə deyirəm - bərpa etmək istəyirsinizsə etirazım yoxdur.--Sortilegus 14:40, 24 Fevral 2009 (UTC)

Axan salam. Vikipediya:Şablon istə məqaləsində istifadəçilərin millətlərini bildirən "Millətləri" bölməsində əsasən sənin yaratdığın şablonlardır. Mən bilən o formada şablonların yaradılmasına ehtiyac yoxdur. "Bu istifadəçi Azərbaycan türküdür" və ya "Bu istifadəçi azərbaycanlıdır" üçün bir ümümumi şablon düzəltmək olar ki, orada ölkə bayrağı yox, hansısa bir ümumi simvolumuz olsun. Belə də məsələn "Bu istifadəçi Azərbaycan türküdür" - 6-7 variantdadır və birində İran, o birində Almaniya, digərində Gürcüstan və sair bayrağıdır. Yaxşı olmazmı ki, mən dediyim kimi milləti bildirmək üçün bir bayraqsız şablon düzəldək - yaşadığı ölkəni bildirmək üçünsə onsuz da şablonlar var. elə "Şablon istə"də "Yaşadıqları ölkələr" bölməsində. Hörmətlə:--Sortilegus 15:59, 27 Mart 2009 (UTC)

Sortilegus salam. yaxşı fikirdir.məndə buna fikirləşmişdim.amma bu barədə bəz problemlər var.

• bütün azərbaycanlıların ümumi simvolu nə olacaq?bu simvol bütün azərbaycanlılara aid olmalıdır.
• biz bu şablonları silsək, gələcəkdə dəfələrlə yaradılacaq, çünki iranda türk olmaq birinci dərəcədə və Azərbaycanlı olmaq ikinci dərəcədə əhəmiyyəti var.--Axan.bulut 14:24, 28 Mart 2009 (UTC)

Simvolik məna kəsb edən hər hansı təsvirdən istifadə etmək olar. Məncə Azərbaycan Respublikasının bayrağı azərbaycanlı üçün yeganə ümumiləşdirici simvol olmalıdır. Azərbaycan türkü olmağı ifadə edən şablon da olmalıdır, orda isə türklüyün ümumi rəngi olan mavi rəngli bayraq təsviri məncə kifayətdir. Amma digər simvollar kimi Azərbaycan Respublikasının və ya Bakı şəhərinin gerbində olduğu kimi məşəl və ya məşəllər, buta, Xəzərin və ya Arazın simvolik suları və sair tarixi-mədəni əhəmiyyəti olan obyektlərin təsvirləri işə yaraya bilər. Wertuose 05:34, 30 Mart 2009 (UTC)

Salam. Məncə də tarixi-mədəni bir simvol tapmaq gərəkdir. Elə bir simvol ki, ümumi - bütün dünya azərbaycanlılarının qəbul edəcəyi simvol olsun. Arazın və ya Xəzərin simvolik təsvirini şimali və cənubi azərbaycanlılar qəbul edə bilər. Amma hər halda bu simvollar da tam ümumi olmur məncə. Hörmətlə:--Sortilegus 13:05, 30 Mart 2009 (UTC)

Salam. "Dövlət xadimi" şablonu əladır! Sənə təşəkkürlər. Hələlik bütün şəxslərə "Şəxslər" şablonu əlavə edirik. Amma gələcəkdə hər sahənin şəxslərinin sən yaratdığın formada bir xüsusi şablonunun olması nəzərdə tutulur. Özü də şablonlardakı bütün yazıların sən yaratdığın şablondakı kimi Azərbaycan dilində olması da çox vacibdir. Hörmətlə: --Sortilegus 15:58, 2 Aprel 2009 (UTC)

Çox sağ ol. Bu şablonun yaranmasına görə Portuqaliyanın diktatoru Antoniu Salazara borcluyam :)) Onun haqqında məqalə yaratmaq istəyəndə belə bir şablonun olub-olmadığı ilə maraqlandım və olmadığını görüb yaratmaq qərarına gəldim. Bir balaca çətinlik yaratdı, amma buna dəyər. Lazım olduqca daha bir neçə şablon da yaradaram. Wertuose 04:38, 3 Aprel 2009 (UTC)

Salam. Şablonlar üzrə ixtisaslaşmış bir mütəxəssis kimi səninlə bir məsələni müzakirə etmək istəyirəm:) Bizdə hər bir ölkə üçün infoqutu yaradılıb və rəqəmlər və məlumatlar orda qeyd olunub. Dünyada da 250-dən çox ölkə var. İndi belə çıxır ki, gərək 250-dən artıq ölkə infoqutu şablonu yaradaq. Bəlkə elə ölkələr üçün bir şablon yaradaq - səhifəyə əlavə edəndə məlumatları, bayraq, gerb və s və ilaxırı dəyişək? Nə fikirləşirsən? Razı olsan bu işi də sənin boynuna qoyardıq:) Hörmətlə:--Sortilegus 11:44, 20 May 2009 (UTC)

Ümumi bir şablon əlbəttə ki, mümkündür, sadəcə səhv eləmirəmsə China630 adlı istifadəçi onları indiki kimi hər ölkə üçün ayrıca yaratmışdı. Çalışacam bu məsələni həll edim. Wertuose 06:39, 21 May 2009 (UTC)

Başqa bir məsələni də qeyd etmək istəyirəm. Siz həmişə "Şəxslər" şablonunda tarixlərdə redaktə edib onu amerikan ingiliscəsinin stilinə uyğunlaşdırırsınız (Məsələn, 21 may 2009 əvəzinə 21 may, 2009). Mən bilən bizdə ruslardakı stil qəbul olunub, yəni çəkdiyim misaldakı birinci hal. Bunu öz kompüterinizin "Control Panel" → "Language, and Regional Options" bölməsinə daxil olub yoxlaya bilərsiniz. Bu məsələyə diqqət yetirməyinizi xahiş edirəm. Wertuose 07:02, 21 May 2009 (UTC)

Sözün düzü mən də əvvəllər vergül qoymurdum ayın tarixi ilə il arasında. Sonra şəxslər haqqında yaradılan məqalələrin əksəriyyətində bu stildən istifadə edildiyinin görüb vergül qoymağa başladım. Hər halda dəqiqləşdirərəm hansı variant daha düzgündür, onu tətbiq edərik. Hörmətlə:--Sortilegus 11:51, 21 May 2009 (UTC)

İstədiyiniz şablon hazırdır - {{Dövlət}}. Amma bizdə bənzər bir şablon var imiş - {{}}, ondan 7-8 məqalədə istifadə olunub, lakin o, dolğun deyil və ingiliscədir. Məncə yeni şablonu tətbiq edəndən sonra bu köhnələri silmək olar. Amma bu çox vaxt aparan işdir. Mən hələlik Ölke 2 şablonunu əvəz edib onun silinməsini təklif edəcəyəm. Qalanları isə zamanla düzələr. Wertuose 12:14, 29 May 2009 (UTC)

Əladı! Sənə çoxlu-çoxlu təşəkkürlər! Onu 4-5 ölkəyə tətbiq elə (mümkün qədər daha çox məlumatlar daxil etməklə), sonra mən onlara uyğun o biri ölkələrin hamısına yerləşdirəcəm şablonu. Ən azı 250-260 səhifəyə yerləşdirəcəyik. Bu da indilik AzVikinin 1-%dən çox məqaləsi deməkdir. "Dövlət xadimi" şablonu da AzVikidə azından 500-700 məqalədə istifadə olunacaq (indilik). Heç olmasa 20-30 bu cür zəngin, əhatəli, Azərbaycan dilində olan şablonumuz olsa, təsəvvür edirəm Vikipediyamız vizual baxımdan necə gözəl görünər. Bir daha təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus 19:40, 29 May 2009 (UTC)

Salam,Bürokrat namizədlərin seçkisi Vikipediya:Bürokratlar--Axan.bulut 12:26, 16 Aprel 2009 (UTC)

Salam. Bayraq şablonundakı düzəlişlərə görə təşəkkürlər... Bir də Sortilegusun müzakirə səhifəsində yazmısınız ki, (oxuduğum üçün bağışlayın) o şablonların ("Şablon:Azərbaycan-bayraq", "Şablon:Abxaziya-bayraq" və s.) silinməsinə ehtiyac yoxdur. Amma, məncə, (özüm başlatdığıma görə demirəm) "Bayraq" şablonunun istifadəsi daha rahatdır, həm də bayraqların ölçüsünü də dəyişmək olur (sizin sayənizdə). Buna görə də, məncə, digər bayraqlı şablonlar silinməlidir.--Emin ► 18:25, 1 İyun 2009 (UTC)

Əslində onlardan istifadə etmək daha rahatdir. Çünki ölkələrin ingilis dilindəki adlarını və ya 3 hərfli kodlarını bilməyə ehtiyac yoxdur. Sənin şablonunda isə mütləq bunları bilmək lazımdır. Bu 2 şablon variantından əlavə bayraq şablonlarının daha sadə və daha "useful" forması da var və ümumqəbulolunmuş bayraq şablonu kimi onu əsas götürsək daha yaxşı olar. Bu şablonu istifadə etdikdə ölkənin adı bayrağın təsvirinin yanında avtomatik olaraq yazılır: {{AZE}} - Azərbaycan, {{POL}} - Polşa, {{NZL}} - Yeni Zelandiya. Amma burda da gördüyün kimi 3 hərfli kodlaşdırma mütləqdir. Məncə bu 3 şablonun heç biri o birinə mane olmur və hər birindən istifadə etmək olar. Wertuose 04:52, 2 İyun 2009 (UTC)

Mən şablonu özüm yaratdığıma görə demirdim, yuxarıda da qeyd etmişdim. Başqa bayraqlı şablonların lazımsız olduğunu fikirləşirdim.--Emin ► 09:13, 2 İyun 2009 (UTC)

Ulduza görə təşəkkür edirəm. Çoxdandır mükafatlandıran yox idi :)
Mən şablonu sizin yaratmağınızı əsas gətirmədim, sadəcə olaraq mənim şəxsi fikrim belədir ki, eyni funksiyalı lakin fərqli istifadə yeri olan şablonlar silinməməlidir. Digər vikilərdə də bunun çox şahidi olmuşam. Wertuose 13:07, 2 İyun 2009 (UTC)

Dəyməz. Sizin fəaliyyətinizə hələ çox ulduz verilməlidir.
Şablonu da qalsın deyirsiniz, qalsın. Siz məndən yaxşı bilərsiniz.--Emin ► 15:37, 2 İyun 2009 (UTC)

Kardeşim, iyi Vikiler. Ben Türkçe Vikipedi kullanıcısıyım. [1] bu kullanıcı sayfam. 24 Haziran 2009 21:40

Sizin müzakirənizə qoşulmaq istərdim. Məncə hər 2 variantın yaşamaq haqqı var. Əsas kimi iniki yazılışı saxlamaq, Cekli829-un təklif etdiyi adı isə indiki ada yönəltmək olar. Adlarda sadəliyə diqqət yetirmək lazımdır. Məncə komandanın rəsmi adını məqalə adı kimi yazmağa ehtiyac yoxdur. Məqalənin daxilində bunu qeyd etmək olar. Bir əlavə edim "Futbol üzrə ... Milli Yığma Komandası" daha düzgün olar. Bu yazılış ölkəmizin yığmasının adına tətbiq olunan rəsmi qəbul edilmiş formaya uyğundur. Məncə onu digər dövlətlər üçün də tətbiq edə bilərik. İngilis və ya türk dillərində müvafiq olaraq "National Team" və "Milli takım" yazılması bizim vikidə həmin dillərə müraciət edən istifadəçiləri çaşdırmasın. Ümumiyyətlə, daha yaxşı olar ki, belə hallarda rus dilinə müraciət edəsiniz. Çünki, bizdə rəsmi səviyyədə əksər hallarda məhz rus dilindəki yazılış və tələffüz formaları ümumqəbulolunmuş formalardır. Wertuose 09:31, 29 İyun 2009 (UTC)

Mən əvvəllər yaradılmış belə məqalələrə görə Cekli829-a mesaj yazmışdım. Bir də rus dilini bilmədiyim üçün o dilə müraciət edə bilmərəm, təəssüf.--Emin ► 09:51, 29 İyun 2009 (UTC)

Wertuose, salam. Avroviziya mətnlərindəki düzəlişlərinizə görə təşəkkür edirəm. Avroviziya mətnlərində dillərlə bağlı çox qüsurlar etmişəm., gərək hamısını düzəldim.--Emin ^Mesaj 13:15, 30 İyun 2009 (UTC)

Dəyməz. Səhvi görəndə özümdən asılı olmayaraq onu düzəltmək istəyi yaranır. Wertuose 04:26, 1 İyul 2009 (UTC)

Salam. 2010 Avroviziya Uşaq Mahnı Müsabiqəsi məqaləsindəki düzəlişlərə görə təşəkkürlər. Etdiyiniz redaktələrə baxdım, amma səhifənin yarısının niyə görünməməsi mənə qaranlıq qaldı.--Emin ^Mesaj 14:40, 2 İyul 2009 (UTC)

İzah edim. Sən 2 yerdə <ref name="">-dən istifadə etmişdin, amma onları bağlamalı olan </ref> qoyulmamışdı. Yəni belə olmalı idi <ref name="Adı">Mətn</ref>. Mətn olmadığı üçün onları tamam sildim. Amma istəsən dediyim qaydalara uyğun geri qaytara bilərsən. "İstinadlar"da yerləşdirdiyin <references/> isə şablonun içində yerləşdirdiyin linkə aid idi, yəni onun "İstinadlar"da görünməsi üçün. Wertuose 04:28, 3 İyul 2009 (UTC)

Çox sağ ol.--Emin ^Mesaj 09:35, 3 İyul 2009 (UTC)

Məndə də həmin problemdir. Amma bir müsbət dəyişiklik də var. Redaktə düyməsini basdıqda alətlər sandığı artıq əvvəllər olduğu kimi öz yerində qalır. Nədənsə uzun bir müddətdir redaktə düyməsini basdıqda səhifə sanki uzanırdı və alətlər sandığı aşağıda yerləşirdi. Wertuose 13:07, 30 İyun 2009 (UTC)

Düzəldiyini qeyd etdiyim problem yenə yaranıb. Buna bir əncam çəkmək olmaz? Wertuose 09:16, 1 İyul 2009 (UTC)

Salam. Sən dediyin problem necə yaranır? Yuxarıdakı alətlər sandığı - (şəkilli düymələr (qalın-kursiv mətn -imza düyməsi)) aşağı düşür? Səhifə necə uzanır? İndilik aşağıdakı alətlər sandığı (işarələr, şablonlar, simvollar olan) bir qədər aşağı düşüb. Ona görə də xüsusilə səhifənin yuxarı hissəsində redaktələr edərkən müəyyən problemlər yaranır. Bu da ingiliscə bura Metadan yeni məlumat mətninin əlavə edilməsi ilə bağlıdır. Bir çox digər vikilərdə də indilik bu problem var (məsələn, rus vikisində). Gözləyirəm görüm, onlar problemi necə həll edəcəklərsə biz də burda o formada yoluna qoyacağıq. Yəqin ki, sistem məlumatlarının yerini dəyişmək, ya da 2-3-nü birləşdirmək lazım gələcək. Amma sən dediyin problem mənə sonuna qədər aydın deyil. Mən redaktə edərkən yuxarıdakı alətlər sandığı elə yerində qalır. Hörmətlə:--Sortilegus 10:41, 1 İyul 2009 (UTC)

Mən ekranın solunda adı "Alətlər sandığı" olan bölmə, onun yuxarısındakı "Bələdçi" adlı bölmə və bu ikisinin ortasında qalan "Axtar" bölməsini nəzərdə tuturam. "Redaktə" düyməsini basdıqda onlar aşağı düşür, səhifə isə isə əslində olduğundan daha uzun olur. Digər vikilərdə bu problem yoxdur. 4-5 ay əvvələ kimi bizdə də yox idi, sonra birdən-birə yarandı. Dünən normallaşmışdı, amma bu gün yenə də həmin problem çıxır. Wertuose 10:50, 1 İyul 2009 (UTC)

Məndə o problem yaranmır. Bəlkə səndə kompüterlə bağlı olan problemdi? Mən indi də redaktə edəndə "bələdçi" Vikipediya loqosunun düz altından başlayır. Səhifəni yaddaşa verəndə də yerində qalır. 2-3 nəfər istifadəçidən də soruşmaq lazımdı - problem yoxdursa onda kompüterlikdir yəqin ki. Hörmətlə:--Sortilegus 11:03, 1 İyul 2009 (UTC)

Kompüteri bu yaxınlarda dəyişmişəm, amma problem qalıb. Həm də digər vikilərdə bu halla rastlaşmıram. Məncə də digər istifadəçilərin fikrini öyrənsək yaxşı olar. Amma yalnız adminlər olmasın.
Mümkünsə başqa bir məsələyə da bax. Sistemə daxil olmadan redaktə etmək istədikdə səhifənin yuxarısında bu barədə bildiriş çıxır. Həmin bildirişin düzəlişə ehtiyacı var. Wertuose 11:21, 1 İyul 2009 (UTC)

Salam. O problem məndə də var. "Redaktə" düyməsini basdıqda loqo yerində qalır, amma "Bələdçi", "Axtar", "Alətlər sandığı" aşağı düşür.--Emin ^Mesaj 11:42, 1 İyul 2009 (UTC)

Artıq iki nəfərdə problem varsa deməli sistemlikdir. Hər halda 1-2 istifadəçinin də fikrini öyrənərik. Sonra baxaq görək neynirik. Sistemə girməmiş redaktə edəndə çıxarılan bildirişdəki problemi indi çalışaram düzəldim. Hörmətlə:--Sortilegus 18:18, 1 İyul 2009 (UTC)

Salam. "Azərbaycan tarixi" şablonunda texniki düzəlişlər etdiyinə görə təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus 13:50, 6 İyul 2009 (UTC)

Dəyməz. Yuxarıda müzakirə etdiyimiz problemi həll etmək mümkün olmadı? Wertuose 11:11, 7 İyul 2009 (UTC)

Onun mənbəyini tapa bilmirəm. Məndə o problem yoxdu, ona görə də konkret hansı sistem faylını nəzərdən keçirmək lazım olduğunu bilmirəm. Belədə sol tərəfdə yerləşən qutuların daxil olduğu sistem fayllarında çoxdandır heç bir dəyişiklik edilməyib. Hər halda 1-1 yenə nəzərdən keçirəcəm. Hörmətlə:--Sortilegus 14:15, 7 İyul 2009 (UTC)

Bu problem yeni deyil. Keçən ilin sonlarından bəri var. Yəni ən azı 8-9 ay. Bəlkə də 1 ilə yaxındır, dəqiq xatırlamıram. Wertuose 05:51, 8 İyul 2009 (UTC)

Salam Wertuose. Necəsən? Bilirəm zəhləni tökmüşəm, amma bir mütəxəssis kimi səndən 2 xahiş də eləmək istəyirəm şablonlarla bağlı:) Birincisi kənd şablonudu. İstəyirəm Azərbaycan kəndlərinin hamısı haqqında burda içində ətraflı məlumat olan məqalələr yaradılsın. 5 minə yaxın məqalə olmalıdır. Ona görə də bir əsaslı və ətraflı şablonun yaradılması vacibdir. İndilik belə bir şablon var. Ona bir nəzər salarsan. . Amma içində çoxlu səhvlər var ("kəndxuda" və s.). Prinsipcə onu da düzəltmək olar. Çox məqalədə işlənməsindən də narahat olma. Hamısını dəyişərik. Amma bu şablon həm də universal olmalıdır ki, başqa ölkələrin kəndləri (Rusiya, Türkiyə və s.) haqqında məqalələrdə də işlənsin. Bir də musiqiçi şablonunun yaradılmasında Eminə kömək eləsən yaxşı olar. yaradıb, amma qüsurlar var. Şablonun müzakirə səhifəsində də öz fikrimi yazmışam. Əvvəlcədən təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus 17:49, 19 İyul 2009 (UTC)

Salam. Sənin xahişlərindən heç də narahat deyiləm. Bacardığım işi həmişə yerinə yetirmməyə çalışıram. Əslində mən bu şablonlarla işləməyi son 6-7 ayda müxtəlif şablonları izləyərək öyrənmişəm. Ona görə də professional yox, həvəskar səviyyədə başım çıxır. Dediklərindən {{}} şablonuna əl gəzdirdim. Artıq bu şablon yalnız Azərbaycana aid deyil, ona görə adını dəyişmişəm və bəzi digər dəyişikliklər etmişəm. Buna baxmayaraq heç bir məqalədə hər hansı düzəliş etməyə ehtiyac yoxdur. Yalnız əhali sayının hansı ilin göstəricisi olduğunu əlavə etmək lazım gələcək. Amma "kəndxuda" sözünə heç rast gəlmədim)) Eminin şablonunda iş çoxdur, çalışaram ona da baxım. Wertuose 13:38, 20 İyul 2009 (UTC)

Salam. Bu şablon : nəsə elə bil yarımçıq kimidir. Əlavə olunduğu səhifələrə baxanda da görmək olur. Bir mütəxəssis kimi ona da əl gəzdirsəydin əla olardı:) "Şəhər" şablonu da əla alınıb. Təşəkkürlər.--Sortilegus 09:18, 1 Sentyabr 2009 (UTC)

Yadınızdadırsa "Redaktə" düyməsini basdıqda ekranın solundakı "bələdçi", "axtar" və "alətlər sandığı" bölmələrinin aşağıya düşdüyünü demişdim. Bu problem hələ də qalmaqdadır. Amma Beta versiyada bu problem yoxdur. Yəqin səbəbi həqiqətən də Eminin bir müddət əvvəl göstərdiyi faylla bağlıdır. Buna bir əlac etsəniz yaxşı olardı. Wertuose 20:00, 2 Sentyabr 2009 (UTC)

Eminin göstərdiyi fayl bizim burda redaktə edərkən aşağıda görünən "İşarələr", "Şablonlar", "Ərəb hərfləri" və s.-in yerləşdiyi fayldır. Mən Beta versiyaya keçməmişəm - bilmirəm orada səhifəni redaktə edərkən bunlar hamısı olur aşağıda? Əgər olursa, deməli, problem bu faylda deyil. Olmursa,bu fayldadır. Onda bir çıxış yolumuz qalır, mən indi o faylın məzmununu hissə-hissə silim. Siz baxın - hər hansısa hissə silinəndən sonra problem yox olsa, deməlik bu fayllıqdır. Amma məsələ burasındadır ki, məndə həmin problem yoxdur. --Sortilegus 20:11, 2 Sentyabr 2009 (UTC)

Həmin fayl Betada da var, amma problem yoxdur. Ola bilsin Beta variantda səhifənin quruluşu ilə bağlı hansısa dəyişikliklər edildiyinə görədir. Ya da problemin səbəbi başqadır. Səhifənin quruluşuna aid faylları adi istifadəçilər görə bilir? Wertuose 04:19, 3 Sentyabr 2009 (UTC)

Görə bilirlər, amma redaktə edə bilmirlər. Bizim haqqında danışdığımız problemli fayl budur MediyaViki:Wikimedia-copyrightwarning Bunu da mən Metada yeni qanunlar qəbul ediləndən sonra, bu yay tərcümə etmişəm, simvolları, işarələri ora əlavə etmişəm. Buna qədər bu fayl idi MediyaViki:Copyrightwarning.--Sortilegus 11:59, 4 Sentyabr 2009 (UTC)

İlkin olaraq belə görünür ki, şablon mətninin ən sonunda, yaxud da copyright xəbərdarlığından əvvəlki mətnin sonunda </div> işarəsi olmalıdır. Həm də copyright xəbərdarlığından əvvəlki defislərin sayının 4 ədəd olması kifayətdir. Əvvəlki variantda da elə olub. Wertuose 18:50, 4 Sentyabr 2009 (UTC)

Düzəldərəm bunları görək problem həll olunur. Hamısından yaxşı elə sənin özünün idarəçiliyə namizədliyini irəli sürmək olardı. Seçiləndən sonra sistem fayllarının redaktə olunması imkanı qazanardın. Bu texniki problemləri asan həll edə bilərdin. Gördüyün kimi, texniki məsələlərdən başı çıxan idarəçiyə ehtiyacımız var. --Sortilegus 20:22, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Seçilmək mənim əlimdə olan məsələ deyil. Əslinə qalsa mənim bu texniki məsələlər barəsindəki biliklərim çox zəifdir. Bildiklərim isə yalnız "cəsur ol" devizi altında öyrəndiklərimdən ibarətdir. Problemin həll olub-olmadığını isə əvvəlcə Vikimənbədə sınaqdan çıxarsaq yaxşı olar. Wertuose 20:36, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Öz fəaliyyətinlə bütün istifadəçilərin etimadını qazanmısan, inanmıram ki, sənin namizədliyinə qarşı etiraz olsun. Özün etiraz eləmirsənsə mən səsvermə prosedurunu hazırlayıb başlada bilərəm. İradə xanımla mənim də yüküm heç olmasa bir az azalar:) Heç olmasa bir sahənin kurasiyasını atarıq sənin boynuna:) Hər halda özün qərar ver. Problemə gəldikdə - yuxarıdakı qeydlərini indi düzəldəcəm - gör problem həll olunur, ya yox--Sortilegus 20:41, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Məncə adminlərin sayını kəskin şəkildə artırmaq lazımdır. Hazırda ən azı 10 admin olmalıdır ki, həm işin təşkili, həm də icrası daha təşkilatlanmış şəkildə getsin. Mənə hansı sahəni tapşırmaq fikrindəsiniz? Həmin problem artıq həll olundu :). Amma sanki "Səhifəni qeyd et" düyməsinin ətrafında bəzi dəyişikliklər var, ya da mənə elə gəlir. Çünki, artıq 1-2 həftədir ki, Beta variantdan istifadə edirəm, köhnə variant yad gəlir. Wertuose 20:53, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Mən də idarəçilərin sayının artırılmasının tərəfdarıyam. Məqalə sayı bizdən qat-qat az olan Vikilərdə idarəçilərin sayı qat-qat çoxdur. 10 olmasa da, heç olmasa bu ilin sonuna qədər 5-6 idarəçimiz olsa əla olar. 10 bir az real deyil, gördüyün kimi heç 10 fəal istifadəçi burda olar, ya olmaz. Sən özün məsələn, elə sistem fayllarına </div>dən, "əjdaha"dan artırmaq problemi ilə məşğul olsan yaxşı olar:) Yəni etiraz etmirsənsə mən səsverməni bu gündən başlada bilərəm. İnanıram ki, 10 səsi sən elə 1 həftəyə də yığarsan, amma hər halda səsvermənin müddətini 2 həftə müəyyənləşdirə bilərik.

P.S."Səhifəni qeyd et" düyməsinin qabağında nə dəyişiklikər var? Məndə elə əvvəlki kimidir.--Sortilegus 21:01, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Yaxşı etiraz etmirəm, başlayaq. P.S.: Hər şey normaldır, sadəcə ən altdakı ingilis dilindəki yazı məni çaşdırdı. Wertuose 21:07, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Onda İradə xanıma da mən məlumat verim. İnşallah bu gün (8 sentyabrdan) səsverməni başlayaq. 8-22 sentyabr arası müddət qoyacam. Səsvermə qaydaları da buradadır Vikipediya:Səsvermə - yəqin ki, tanışsan. İndi baxdım, namizədliyini irəli sürməkdə də heç bir problem yoxdur. Sənə uğurlar--Sortilegus 21:14, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Oldu. Çox sağ ol. Wertuose 21:20, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Salam.Babək Xürrəmdin, və Xürrəmilər hərəkatı məqalələri dəyişdiriliərək yerinə hamısında eyni yazı yerləşdirilib.Deyəsən kimsə özünü reklam etmək istəyib.Bunun qarşısını necə almaq olar,məqalələri yenidən bərpa eliyim?

Hörmətlə:--sefer azeri 21:32, 12 Sentyabr 2009 (UTC)

Salam. Babək Xürrəmdin məqaləsində etdiyi dəyişiklikləri mən geri qaytardım. Xürrəmilər hərəkatı məqaləsini mən bilən yeni yaradıb. O sırf elmi işdir. Ya ümumiyyətlə silmək, ya da ciddi şəkildə vikiləşdirmək lazımdır. Hər halda bir özün də bax, nəyi geri qaytarmağı vacib sayırsansa geri qaytar. Hörmətlə:--Sortilegus 08:35, 13 Sentyabr 2009 (UTC)

Xürrəmilər hərəkatı məqaləsində alternativ tarixə çox yaxın fikirlər var. Onu qısaldacam, amma qorxuram ki, məqalədə geniş informasiya olandan sonra heç kim onu redaktə etməyə çalışmayacaq. Belə ki, məqalədə elə fikirlər var ki, onları həm ixtisar etmək olmur, həm də ki, bir qədər mübahisəlidir və bəziləri müəllifin öz şəxsi fikirləridir. Mövzudan daha yaxşı xəbəri olan və bitərəf mövqe tutan bir şəxs tərəfindən sonradan təkrar redaktə olunması yaxşı olardı. Wertuose 10:40, 14 Sentyabr 2009 (UTC)

Kifayət qədər "görkəmə" salmısan məqaləni. Sefer Azeri də tarixlə bağlı olan məqalələri qaydasına salır. İxtisasca da tarixçidir. Mən bilən sonra nəyi çıxarıb, nəyi əlavə etməyə o qərar versə daha yaxşıdır. --Sortilegus 11:35, 14 Sentyabr 2009 (UTC)

Şübhə etmirəm ki, belə məsuliyyətli yük altında da Vikipediyada ən azı əvvəlki kimi fəaliyyət göstərəcəksiniz. Sizə müvəffəqiyyətlər arzulayıram!Vago 06:23, 22 Sentyabr 2009 (UTC)

Mən də sizi idarəçi seçilməniz münasibətilə təbrik edirəm. İnanıram ki, əl-ələ verib AzVikini daha yüksəklərə qaldıracağıq. Hörmətlə:--Sortilegus 19:13, 22 Sentyabr 2009 (UTC)

Bende idareci olduğunuz için kutluyorum.Yeni görevinizde başarılar.--Bahadur 19:18, 22 Sentyabr 2009 (UTC)

Təbriklər! Bele bir şərəfli və məsulliyətli işdə sizə uğurlar arzu edirəm! Gülməmməd | ^Danış 19:20, 22 Sentyabr 2009 (UTC)

Başda Sortilegus və İra olmaqla, məni dəstəkləyən hər kəsə təşəkkürümü bildirirəm. Çalışacağam ki, Azərbaycandilli Vikipediyaya indiyədək adi istifadəçi kimi verdiyimdən daha artıq fayda verim. Wertuose 19:42, 22 Sentyabr 2009 (UTC)

Mən də Sizi təbrik edirəm! İnanıram ki, faydanız böyük olacaq! Klaviaturada işləyən və maus tutan əlləriniz var olsun! Uğurlar!-- Cekli829 9:17, 23 Sentyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Wertuose, salam. Təbrik edirəm. Sizə bu işdə uğurlar və çox böyük səbr arzulayıram. Hörmətlə, --Ira 09:55, 23 Sentyabr 2009 (UTC)

Salam. Mən də təbrik edirəm. Gələcək fəaliyyətində uğurlar arzulayıram.--Emin ^Mesaj 10:45, 23 Sentyabr 2009 (UTC)

Təbriklər. Vəzifəni layiqincə yerinə yetirəcəyinə əminəm. --TimBitsتِمبِتس 12:10, 23 Sentyabr 2009 (UTC)

Wertuose, salam. Təbrik edirəm.--Axan.bulut 19:09, 6 Oktyabr 2009 (UTC)

Təbrikə mən də qoşuluram. Necə deyərlər "Sükanı belə saxla":). Wertuose 12:31, 29 Sentyabr 2009 (UTC)

Təbrikə qoşulduğunuza görə Sizə minnətdaram! Sükanı da, siçanı da (yəni mausu) belə saxlamaq lazımdır!-- Cekli829 17:37, 29 Sentyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Bu sözlər klaviaturaya daha çox uyğun gəlir, nəinki siçana)). Amma istəyirsənsə olsun elə, etirazım yoxdur. Yeri gəlmişkən, sənin fikir bildirməyini gözləyirəm. Wertuose 12:43, 29 Sentyabr 2009 (UTC)

Salam. Azərbaycan Milli Futbol Çempionatını Futbol üzrə Azərbaycan Çempionatı adı ilə dəyişdirmək mənim tərəfimdən də qəbul ediləndir. Lakin bir problem var ki, onun həlli ilə bağlı konkretləşdirməni hələ ki, yekunlaşdıra bilməmişəm. Bu Milli futbol çempionatları kateqoriyası ilə bilavasitə əlaqədardır. Kateqoriyada məqalə adları əlifba sırasına görə göstərilmişdir. Ona görə də məqalənin adında birinci söz olaraq ölkə adının yazılmasının tərəfdarıyam.-- Cekli829 14:30, 30 Sentyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Bu problemi həll etməyin çox sadə yolu var. Məqalənin sonunda kateqoriyanı göstərərkən "Kateqoriya:Milli futbol çempionatları|Azərbaycan" yazmaq kifayətdir ki, Milli futbol çempionatları kateqoriyasında Azərbaycan "F" hərfində deyil, "A" hərfində görünsün. Wertuose 09:53, 30 Sentyabr 2009 (UTC)

Bax bunu bilmirdim. Hər zaman fikirləşirdim ki, kateqoriyalarda bu qaydadan istifadə etmək nəyə lazımdır. Bu gün bunu da öyrəndim. Çox sağ olun!-- Cekli829 15:07, 30 Sentyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Sortilegus, xatirindədirsə bir neçə ay əvvəl bu cür məqalələri dərhal silməyi təklif etmişdim. O vaxt dəqiq qərarlaşdırmadıq, amma məncə artıq bunu etmək lazımdır. Azərbaycan dilində olmayan və ya Dilmanc proqramı vasitəsilə tərcümə olunduğu görünən məqalələri silməyi təklif edirəm. Yaxud, əvvəlcə {{Azərbaycanca deyil}} şablonu qoyaq, əgər 1 ay müddətində məqaləni azərbaycancalaşdırmaq istiqamətində yetərli addımlar atılmasa, onda onu müzakirəsiz silək. Daimi olaraq bu cür məqalələr yaradan istifadəçilərə isə xəbərdarlıq etməyi və lazım gəlsə destruktiv fəaliyyətə görə bir müddətliyinə bloklamağı təklif edirəm. İlk növbədə {{xg}} şablonuna da bu barədə məlumat yerləşdirmək lazımdır ki, istifadəçilər onların qarşısında qoyulan tələbləri bilsinlər. Wertuose 09:11, 30 Sentyabr 2009 (UTC)

Mən də belə görürəm ki, sən dediyindən başqa çıxış yolu yoxdur. Yenə il boyu 50-100 bu cür məqalə olsa dərd yarı. Onları oturub redaktə etmək olar. Amma bu hal indiki kimi kütləvi xarakter alanda bununla bacarmaq çətin olur. Daimi olaraq bu cür məqalələri də indilik bir istifadəçi yaradır. Xəbərdarlıq da alıb, bundan əvvəl IP-dən istifadə edib məqalələr yaradanda bloklanıb da. Xeyri yoxdur. Mən mümkün qədər danışıqla, başa salmaqla nəyisə izah etməyin tərəfdarıyam. Amma görünür adminstrativ addımlara tez-tez əl atıb bir az sərt olmaq lazımdır belə istifadəçilərlə. Ona görə yuxarıda qeyd etdiyin tədbirləri reallaşdırsan mən səni 100% dəstəkləyəcəm. --Sortilegus 09:37, 30 Sentyabr 2009 (UTC)

Sortilegus, Alban xaç daşları məqaləsində intervikilərin verilməməsinin səbəbi nədir? İngilis vikisində AzVikiyə intervikinin verilməməsinin səbəblərindən biri kimi həm də onu göstərirlər ki, bizdə ingilis vikisinə keçid yoxdur. Məncə bu obyektlərin dünyada "xaçkar" adı ilə tanındığı bir faktdır. Bizdə isə onları Alban xaç daşları adlandırırlar. Amma mahiyyət etibarilə söhbət eyni şeydən gedir. Wertuose 21:43, 4 Oktyabr 2009 (UTC)

İntervikilərin yerləşdirilmədiyinə fikir verməmişəm. Əslində eyni şeydir, sadəcə izah edilmə, açıqlama formaları fərqlidir. Ermənilər "xaçkar" anlayışını elə özününküləşdiriblər ki, intervikiləri yerləşdirsən görərsən, bütün digər vikilərdə hamısında erməni xaç daşları kimi təqdim olunub. Amma problem görmürəm. Elə xaçkarlara keçid verən intervikiləri də yerləşdirmək olar. Ümid edək və gözləyək ki, digər türkdilli vikilərdə bu abidələr haqqında məqalələr yazılanda heç olmasa bizim vikidəki məqalədən istifadə ediləcək.

P.S. Ana səhifədəki məqaləni də artıq dəyişmək vaxtıdır. Sən də axtar bir keyfiyyətli məqalə tapsan yerləşdirək ana səhifəyə. --Sortilegus 21:51, 4 Oktyabr 2009 (UTC)

• http://tr.wikipedia.org/wiki/Ha%C3%A7kar Başka bir bilgisayardan ekledim.Beni daha istemeyin siz.Bu arada değişiklik tarihine bakın makalenin.--Bahadur 08:12, 18 Oktyabr 2009 (UTC)

Bu bilgisayarla başka değişikliklerde yapılmış benim onlarla alakam yok.Ortak kullanılan bir bilgisayar.--Bahadur 08:19, 18 Oktyabr 2009 (UTC)

• Ayrıca bu tartışmayı İngilizce wikipedyada başlatan benim.Sonra Kent meydanına taşıdım.--Bahadur 09:09, 18 Oktyabr 2009 (UTC)İngilizce olan makalede sanki Azerbeycanlılar Ermeni kültürünü yok etmek istiyor gibi gösteriliyordu.Sonrasında tartışma ile durum değişti azerbeycan wikipedyasına çıkışı bile sildiler ve rezil oldular.:)))Wertuose seni bundan seviyorum Sortilegusa kalsaydı beni başka wikipedyalar ilgilendirmiyor derdi sen böyle yapmadın.Ki Sortilegus kaç kez dedi bu kelimeyi.--Bahadur 09:09, 18 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam. Bu səhifələr [2] [3] mənə lazım deyil. Xahiş edirəm həmin səhifələri sil.--Eмϊn ^Mesaj 17:33, 5 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam, Menim nikimin baglanma sebebini izah eda bilersizmi? Meger bir shexs ve ya özüm haqqinda bir shey yaza bilmeremmi? Diggetinize göre tsk edirem. — Bu imzasız yazı 134.245.170.92 () tərəfindən əlavə edilib;

İstifadəçi adınızı qeyd edin ki, sizin bloklanma səbəbinizə baxa bilim. Amma əvvəlcədən qeyd edim ki, Vikipediya hər kəs haqqında məqalələrin yaradıla biləcəyi yer deyil. Wertuose 15:31, 15 noyabr 2009 (UTC)

Салам алейкум. Прошу Вас, как участника проекта, активно поучавствовать в ней! 06:47, 6 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam. Necəsiz? Bilmək istərdim "Fuad Aslanov (II)" məqaləsini niyə silmisiniz. Əvvəlcədən təşəkkürlər. Ruslan 14:34, 6 Oktyabr 2009 (UTC)

Çünki, onun əvəzinə məaləsi yaradılıb. Şəxs adlarının sonunda sıra nömrəsi yox, mötərizə içində onun peşəsini bildirən söz yazmaq lazımdır. Wertuose 09:41, 6 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam. Rum rəqəmli adların dəyişilməsi ilə bağlı Ceklinin istifadəçi müzakirəsi səhifəsində yazdığım son ismarıca bax. --Sortilegus 18:38, 6 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam. Burda Vikipediya:İdarəçi müzakirəsi səhifəsi var. Sırf idarəçilərlərin müzakirə etməli olduqları məsələləri orda qeyd edə bilərsən (səhifə mühafizə olunur). Bu səhifə ona görə yaradılıb ki, AzVikinin idarəçiləri vacib qərarlar qəbul etməzdən əvvəl bir-birləri ilə burda "email", "telefon danışığı" və s. olmadan müzakirə aparsınlar və bu müzakirə bütün istifadəçilərin gözü qabağında getsin. İndilik 3 fəal idarəçi var - gələcəkdə bəlkə say xeyli artdı. Həm demokratikliyi qorumaq, həm də aşkarlığı təmin etmək baxımından lazımlı səhifədir. Ona görə ümumi idarəçilərə müraciət etmək istəsən bu səhifədən, personal kiməsə müraciət etmək istəsən həmin istifadəçinin istifadəçi səhifəsindən istifadə edə bilərsən.--Sortilegus 19:17, 8 Oktyabr 2009 (UTC)

Xoş gördük.

Dünyəvi dövlət məqaləsində etdiyiniz əvəsiz redaktələrə görə sizə təşəkkür edirəm. Lakin, bir şeyi anlamıram. Nə üçün oradakı bu cür yaratdığım cümləni "... Cənub-Şərqi Asiya və Afrikanın bir sıra ölkələr...", bu formaya "...Cənub-Şərqi Asiya və Afrikanın bir sıra ölkələr..." dəyişirsiniz? Məgər Afrikanın forması, Afrikanın yazısından daha yaxşı deyil? Siz belə düşünmürsünüz? Axı ikinci variantda çox pis və qeyri-peşəkar görsənir. Hesab edirəm ki, bu məqaləni əksinə korlayır. Sizdən rica edirəm ki, bunu dəyişməyəsiniz. --Proger 20:51, 8 Oktyabr 2009 (UTC)

Çünki belə olmalıdır. Əgər keçid verdiyiniz məqalənin adı yalnız şəkilçi ilə fərqlənirsə onda şəkilçi ayrıca yazılmalıdır. Əgər sözlər bir-birindən tamamilə fərqlənsəydi siz deyən düz olardı. Məsələn, [[ABŞ|Birləşmiş Ştatların]] yaza bilərsiniz, amma [[ABŞ|ABŞ-ın]] yox, düzgün olar ki, [[ABŞ]]-ın yazasınız. Wertuose 04:49, 9 Oktyabr 2009 (UTC)

Proger, siz deyən variantdan əsasən o dillərdə istifadə olunur ki, orda sözə şəkilçi artıranda sözün kökü dəyişir. Məsələn, ruslarda mənsubiyyət şəkilçisi artırıldıqda "Afrika" (Африка) olur "Afriki" (Африки). Ona görə məcbur olub siz deyən variantdan [[Африка|Африки]] istifadə edirlər. Amma bizdə şəkilçi sözün kökünü dəyişmir "Afrika" olur "Afrikanın". Bu səbəbdən elə "Afrika"nın özünə daxili keçid qoymaq kifayətdir, yəni bu formada → [[Afrika]]nın Hörmətlə:--Sortilegus 12:11, 9 Oktyabr 2009 (UTC)

Ətraflı izahınıza görə təşəkkür edirəm. Lakin bağışlayın məni, axı bu sırf keçiddir. Nəyə görə burada şəkilçilərə görə keçid forması dəyişilir? Axı keçidin cümləyə və onun düzgün yazılış formasına heç bir təsiri yoxdur. Əslində heç dəxli də yoxdur. Bu sırf keçiddir. Olmaz ki, elə keçid tam Afrikanın olsun? Mən sadəcə başa düşmürəm ki, keçidin cümləyə nə təsiri var?! Axı onusda cümlə düzgündür və ona təsir etmir. Lap elə [[Afrikanos-makakas-bananas|Afrikanın]] olsun? Cümləyə təsir edən Afrikanındır. O da düzgün yazılır... Xahiş edirəm mənə başa salın. Çünki mən anlamaq istəyirəm! --Proger 08:35, 10 Oktyabr 2009 (UTC)

Bu qaydadır. Necə deyərlər Dura lex, sed lex :) Məqsəd o deyil ki, gözəl görünsün. Yazılış formasını Sortilegus çox gözəl izah edib. Əvvəllər mən də həm burda, həm də digər vikilərdə siz deyən kimi yazırdım. Sonra gördüm ki, adminlər, digər istifadəçilər və botlar (xüsusi proqramlar) mənim yazımda düzəliş edirlər. Son dövrlərdə artıq mən də bu qaydalara riayət edirəm. Bu sahədə digər vikilərin yazılı qaydaları var və Vikipediyanın bu barədə ümumi qaydalarının olmasını da bilirəm. Amma bizdə onlar tərcümə edilməyib. Ona görə istifadəçilər tanış ola bilmirlər. Wertuose 20:34, 10 Oktyabr 2009 (UTC)

Təşəkkür edirəm, lakin izahda cümlənin düzgün yazılış məsələsi idi. Mən də onu demək istəyirdim ki, cümləyə onusda təsiri yoxdur. Bu keçiddir. Cümlə onusda düzgün yazılır. Axı keçidin cümləyə təsiri yoxdur. Bu görünməzdir. Arxada qalır. Sadəcə hər-hansı bir söz göy rəngə dəyişir ki, bu da bu sözə uyğun vikidə hər-hansı məqalənin olması deməkdir. Cümləyəki təsiri yoxdur... Dediyiniz qaydalar tərcümə edilsə çox gözəl olar... Çünki mən sadəcə başa düşmürəm. Beynimin limitini çox güclü hiss edirəm. Hamısı ondandır :).--Proger 22:32, 10 Oktyabr 2009 (UTC)

Kənd meydanındakı "Tərcümə" başlıqlı yazıya keçidin bir növünü bilirəm:

Kənd meydanı/Tərcümə

Bununla xüsusda sadə variant mövcuddurmu (məqalələrə keçid kimi)?Vago 07:18, 14 Oktyabr 2009 (UTC)

Mövcuddur. [[Vikipediya:Kənd meydanı#Tərcümə]]. --Wertuose 07:25, 14 Oktyabr 2009 (UTC)

Təşəkkürlər!Vago 11:20, 15 Oktyabr 2009 (UTC)

İyigünler bir konuda yardım isteyecektim. Ben şu sayfadaki eksik şablonları oluşturuyorum fakat bazılarının Türkçe'de karşılığını bulamadığımdan hangi resmi koyacağımı da kestiremedim. Örnek olarak Hüquqşünas, Kəşfçi, Müğənni, Mətnşünas ve Politoloq'un Türkçe karşılıklarını söyleyebilir misiniz? Teşekkürler.-- 14:38, 14 Oktyabr 2009 (UTC)

Adlarını qeyd etdiyiniz şablonların hamısının yerinə bizdə {{Şəxslər}} şablonu istifadə edilir və ayrıca Müğənni şablonu da var. Tərcümələr isə belədir: Hukukçu, Kaşif, Şarkıcı, Mətnşünas kəlməsi doğru deyil, amma Metinci kimi tərcümə etmək olar, Siyaset bilimci. Gördüyün gibi bunlardan yalnız "Kaşif" və "Şarkıcı" pratik öneme sahip. "Şarkıcı" artık olduğuna göre, gelecekte sadece "Kaşif" şablonuna gerek ola bilir. Yaradacağınız şablonların Azərbaycan dilində olacağına bir az şübhəm var. Bu səbəbdən də hər hansı şablonu yaratdıqdan sonra mənə xəbər verin ki, onları redaktə edim. --Wertuose 17:44, 14 Oktyabr 2009 (UTC)

İdman növleri şablonu ilk olarak bu şekilde yaratılmıştır.Benim yaptığım bu adlar üzerinden makaleleri açmak oldu.Azerbaycan dilini çok iyi bilmediğimi defalarca belirttim en küçük bir hatamda söylenmesi değiştirmem için yeterliydi.Bunu uyarılarınaza bakmamdan anlıya bilirsiniz.Kaptan kusto maddesi bile anında tarafımdan değiştirildi.--Bahadur 18:37, 15 Oktyabr 2009 (UTC)

Şablonda Gimnastika maddesi boştur sebebi farklı türlerinin olmasından kaynaklanıyor ve azerbaycan türkçesinde bilmediğim için eklemedim.--Bahadur 18:37, 15 Oktyabr 2009 (UTC)

Amma yaratdığınız bütün məqalələr demək olar ki, tam olaraq türk dilindədir. Onların Azərbaycan dilinə çevrilməsi çox yorucu işdir və həmin məqaləni yenidən yaratmaq daha az zaman alar. Siz ən yaxşısı proqramını yükləyin. Bu sizə Word XP/2003-də yazdığınız yazılarda Azərbaycan dilindəki hərf səhvlərini yoxlamağa imkan verəcək. Həm özünüzə, həm də bizə yardım etmiş olarsınız. Wertuose 19:07, 15 Oktyabr 2009 (UTC)

http://az.wikipedia.org/wiki/Vikipediya:Qaralama_d%C9%99ft%C9%99ri uygun görürseniz eleyebilirim.Sanırım önemli bir çalışma. — Bu imzasız yazı Bahadur (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Neyi kastetdiyinizi anlamadım. Wertuose 20:53, 16 Oktyabr 2009 (UTC)

Yeni makale yaratmadan önce size danışmak istedim.Karalama defterine yazdım uygunsa siz veya ben ekleyim duruma göre.Sen çok iyi niyetlisin biliyorum .Kukla kelimesi inan senin anladığın gibi değildi.Kent meydanında zaten son sözlerimi yazdım.Bu arada haberdarlık yazılan gün hiç bir makale yapmamış olmam tuhaf değil mi? Kaykay maddesinin tarihi nedir?Defalarca söyledim hatalarımda uyarın diye.1 aydır yarattığım makalelerde sorun varsa niye tartışma kısmında belirtilmedi maddelerin.Birde Güzellik yarışmasının adı ingilizce ise benim suçum ne?--85.100.42.44 07:11, 18 Oktyabr 2009 (UTC) Kuklayı açıkladın da bu kelimeye ne diyeceksin: Sənə xeyri yoxdur arkadaş. İstəyir viki cəmiyyətin qərarı olsun, istəyir idarəçi səni bloklasın - qapıdan qovanda pəncərədən gəlirsən, pəncərədən qovanda bacadan girisən:) Fəaliyyətini davam elə, amma çalış 3-cü xəbərdarlıq alma. Bu dəfə qayıtmaq daha çətin olacaq.--Sortilegus 20:07, 15 Oktyabr 2009

Sənin fəaliyyətində pozitiv şeylər var. Amma sən aktiv fəaliyyətə keçəndə gərək arxandan 10 nəfər yaratdığın məqalələri redaktə etsin. Sortilegusun dediyi kimi ən yaxşısı az məqalə yarat, amma daha yaxşı redaktə et. Türkcə olan məqalələr Azərbaycan Vikipediyasını zənginləşdirmir, tam əksinə onu daha da bərbad vəziyyətə salır. Bu bütün adminlərin ortaq fikridir və bunu nəzərə almalısan. Wertuose 07:18, 19 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam. Vaxtın olanda Xüsusi səhifələrdəki "Tələbat olan şablonlar" səhifəsinə bir nəzər yetir. 400-dən çox şablon istənilir, amma çoxsu lazımsız şablonlardı, ya da müvafiq şablonlar artıq bizdə mövcuddur. Onlara bir "əl gəzdirsək" yaxşı olar. --Sortilegus 22:00, 17 Oktyabr 2009 (UTC)

Baxaram. Tam lazımsız olanları silərəm. Amma bir çoxu başqa şablonların fəaliyyəti üçün lazım olsa da vaxtında yaradılmayıb və həmin şablon da yarasız vəziyyətə düşüb. Bir problem də şablonların kateqoriyalaşdırılmasıdır. Bu sahə tam geridə qalıb. Hər şablondan sonra ən azı 2 kateqoriya yaradılmalıdır, amma bu həmin şablonu yaratmaqdan daha çox vaxt və əmək tələb edir. Belə ki, digər vikilərdə kateqoriyalaşdırmanın necə olmasını araşdırmaq və buna uyğun olaraq yeni-yeni kateqoriyalar yaratmaq lazım gəlir. Wertuose 07:25, 19 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam. Niyə bu kateqoriyanı Nobel Sülh Mükafatı laureatları şablonlarından sildiniz? Hər məqaləyə onu bir-bir yazmamaq üçün, birdəfəlik şablona onu yazmaq olmazmi? Bəlkə mən nəisə düz başa düşmürəm? Bəlkə viki hələ yaxşı oyrənmədim. Zəhmət olmasa, bura cavab yazın. Təşəkkürlər, hörmətlə --96.250.26.86 05:24, 20 Oktyabr 2009 (UTC)

Özünüzə istifadəçi adı seçib qeydiyyatdan keçməyinizi məsləhət görürəm. Çünki, etdiyiniz əlavələrin hansı nəticələr doğura biləcəyi barədə sizə xəbərdarlıq etmək və ya məsələni müzakirəyə çıxara bilmək üçün sizin istifadəçi müzakirə səhifəniz olmalıdır. Etdiyiniz dəyişikliklərin ləğv olunması ilk növbədə bununla bağlıdır, həmçinin bu dəyişikliklərin nəticəsi barədə dərhal qərar vermək imkanım olmadı. Amma onları asanlıqla geri qaytara bilərsiniz. Wertuose 09:58, 20 Oktyabr 2009 (UTC)

Mən istərdim məsələyə aydınlıq gətirim. Əslində, bəli siz deyən variant daha rahatdır - yəni sizin əlavə etdiyiniz kimi şablonun öz içində kateqoriyaya keçid qoyulanda bu şablon hansı səhifəyə əlavə edilirsə, kateqoriya da avtomatik onunla birgə səhifəyə əlavə olunur. Əziyyət çəkib bir daha [[Kateqoriya:]] keçidindən istifadə etmək və onu doldurmaq lazım gəlmir. Amma bunun bir əmması sonra ortaya çıxır - olur ki, bu şablon mövzuya dəxli olmayan hansısa bir səhifəyə də - tutaq ki, istifadəçilərin bir-biri ilə yazışması zamanı onların müzakirə səhifələrinə (təcrübəsiz istifadəçilər adətən belə səhflərə yol verirlər) və ya hansısa statistik və siyahı səhifələrinə (Məsələn, "Sülh" məqaləsi yaradıla bilər burda və "Nobel Sülh Mükafatı laureatları" şablonu bu məqalənin içində də işlənə bilər) əlavə edilir. Belə olan halda istifadəçi müzakirəsi səhifəsi və ya şablonun istifadə edildiyi, amma kateqoriyaya aid olmayan səhifələr də həmin kateqoriyada göstərilir. Yəni bu halda daim şablona nəzarət lazımdır ki, o hansı səhifələrdə işlənir və düzgün işlənirmi. Amma indiki halda buna ehtiyac yoxdur. Uzun yazdım, inanıram ki, fikrimi izah edə bildim.--Sortilegus 12:12, 20 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam Wertuose. Oksigen, hidrogen və bir neçə kimyəvi elementlərlə bağlı məqalələrdə şablonlardan düzgün istifadə olunmaması səbəbindən qarışıqlıq yaranıb, mümkünsə, heç olmasa birini düzəldin. --Vago 12:00, 22 Oktyabr 2009 (UTC)

Element şablonu yaratmaq lazımdır ki, bu xırda şablonları birləşdirmək mümkün olsun. Hələlik, həmin problemin həlli yolu ən üstdəki şablonu saxlayıb, digərlərini silməkdir. Wertuose 19:32, 23 Oktyabr 2009 (UTC)

Hello. Could you help us and add Azerbaijani version her name? Bocianski 11:51, 25 Oktyabr 2009 (UTC)

Great thanks (how to say it in your language)? Bocianski 12:06, 25 Oktyabr 2009 (UTC)

NTN. You mean how to say Great thanks or how to pronounce Ülkər Qənbərova? Great thanks - Darin tashakkurlar, Ülkər Qənbərova - Ulkær` Gænbær`ova. Wertuose 12:23, 25 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam, Wertuose. Siz bu barədə nə düşünürsünüz? --Vago 10:30, 28 Oktyabr 2009 (UTC)

İdarəçiliyə yeni namizəd haqqında nə fikirdəsən? Məncə, bir "qədim"dən statusu alıb bir yeniyə status verməyi səsverməyə çıxarmaq olar artıq. --Sortilegus 19:27, 28 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam. Faris Səfərov və Fariz Səfərov eyni adam haqqındadır--Melikov Memmed 06:31, 5 noyabr 2009 (UTC)

Azərbaycanca Vikipediyada bir fakt üçün "Mənbə göstərin" ({{mənbəsiz}}) şablonu qoyan kimi məqalə “Vikipediya:Mənbəsiz məqalələr” kateqoriyasına düşür. Hər hansı bir faktı dəqiqləşdirmək istəmək hələ “mənbəsiz məqalə” demək deyildir. Bu {{mənbəsiz}} şablon üçün “mənbəsiz” sözü də düz deyil, məqalədə elə çox şey mənbəsiz ola bilər və bu normaldır, yalnız şübhə yaradan faktlar üçün bu şablon qoyulur. Bəlkə bunu “fakt” şablonu ilə əvəz edəsiniz; qısa və anlamlı.--Melikov Memmed 08:49, 5 noyabr 2009 (UTC)

{{mənbəsiz}}) şablonu hər bir konkret fikir üçün ayrı-ayrılıqda işlənməlidir. Məqalədəki bir belə şablon bütün məqalənin yox, həmin şablonun şübhə altına aldığı fikrin və ya cümlənin mənbəsiz olduğunu ifadə edir. O fikirlə razıyam ki, "Mənbəsiz məqalələr" kateqoriyasının adı düzgün seçilməyib. Bunun əvəzinə hər hansı başqa təklifiniz varsa şablonun səhifəsində qeyd edin. Wertuose 10:31, 5 noyabr 2009 (UTC)

Salam. İstifadəçi müzakirəsi səhifəsində belə bir fikrini oxudum - əgər kanalın rəsmi dövlət qeydiyyatına alınmış adında "televiziyası" sözü yoxdursa, onda məqalənin adında da bu söz yazılmamalıdır. Bu digər kütləvi informasiya vasitələrinin adlandırılmasına da aiddir. Məntiqlə düz fikirdir. Amma bu variant burda aləmi bir-birinə qarışdıracaq. İndiki halda bütün televiziyaların adının sonunda "televiziyası", qəzetlərinkində "qəzeti", jurnallarınkında "jurnalı" yazılır. Bu AzViki üçün ən optimal variantdır. Sən dediyin varantda, məsələn, bizdə Xalq qəzeti var. Bu adlandırma sənin təklifinə tam uyğundur. Çünki qəzetin adı "Xalq" yox, məhz "Xalq qəzeti"dir. Amma bizdə "Azərbaycan", "Respublika" və s. rəsmi adında "qəzet" olmayan mətbuat orqanları da var. Üstəlik, "Azərbaycan" adında mətbu orqanının sayı 2-dir - Azərbaycan jurnalı və Azərbaycan qəzeti. Bu problemin həlli yolunu necə görürsən? Məncə, elə indiki formanı saxlamaq daha məqsədəuyğundur.--Sortilegus 12:22, 10 noyabr 2009 (UTC)

Məncə, bu cür eyni ad olan və ya adın nəyi ifadə etdiyi aydın olmadığı hallarda digər vikilərdə olduğu kimi, mötərizə içində dəqiqləşdirmə edilməsi daha düzgündür. Məsələn, Azad Azərbaycan (telekanal), Respublika (qəzet), Göyərçin (jurnal) və s. Yəqin ki, bu cür məqalələrin sayı bizdə elə də çox deyil, düzəltmək olar. Wertuose 08:09, 11 noyabr 2009 (UTC)

Olar elə. Onda çıxış yolu belədir - məsələn, "Azərbaycan (dəqiqləşdirmə)" səhifəsi yaradırıq. Orda qeyd edirik Azərbaycan, Azərbaycan (qəzet), Azərbaycan (jurnal). Belə olan halda Azərbaycan səhifəsinin özünü dəqiqləşdirmə etmək düzğün deyil.--Sortilegus 09:49, 11 noyabr 2009 (UTC)

Əlbəttə ki, Azərbaycan səhifəsini dəqiqləşdirmək lazım deyil. O həmin adı daşıyan əsas məqalə kimi qalır, yerdə qalanlar dəqiqləşdirilir. Bəzən elə hallar ola bilər ki, hansı məqaləni əsas kimi qəbul etmək sahəsində tərəddüdlər olsun. Belə hallarda konsensus və ya əgər mümkündürsə digər vikilərdə qəbul olunmuş prinsipə uyğun hərəkət etmək lazımdır. Wertuose 10:14, 11 noyabr 2009 (UTC)

Salam. Wertuose. Yaratdığım Cəlaləddin Rumiyə aid seirləri niye silmisiniz? Xahiş edirəm bir açıqlama verin! --Elvin Malik 13:43, 13 noyabr 2009 (UTC)

Şeirlərin silinməsinə dair açıqlama yazmışdım, yəqin diqqətlə baxmamısınız. Sizin üçün bir daha qeyd edim - "VikiMənbəyə köçürüldü - http://az.wikisource.org/wiki/Kateqoriya:Mövlana_Cəlaləddin_Rumi " Şeir və ya hər hansı digər bədii ədəbiyyat nümunəsini tam mətnlə məqalələrə daxil etməyin, bu ensiklopediya stilinə uyğun deyil. Wertuose 19:42, 13 noyabr 2009 (UTC)

I want to know. That movie was not made in Germany. The template was copied from Charlotte's Web. 68.220.165.181 21:42, 14 noyabr 2009 (UTC)

First create that articles, and then create links to them. Wertuose 22:12, 14 noyabr 2009 (UTC)

It links Mickey Rooney and Kurt Russell. Why not the others? And Charlotte's Web has red links too. Also, how do you say "2 may 2000-ci ildə "Tülkü və ov iti" DVD-də yenidən satışa çıxarılmışdır." in Turkish? I want to write that at tr:Tilki ve Avcı Köpeği. 68.220.165.181 22:19, 14 noyabr 2009 (UTC)

Because, the others are not notable artists, and no one will create that articles. In turkish: "2 mayıs 2000 tarihinde "Tilki ve Avcı Köpeği" DVD formatında satışa sunuldu." Wertuose 22:32, 14 noyabr 2009 (UTC)

OK. Should I delink them? I think the directors and stuff are still copied from the Charlotte's Web article. A poster would be nice like the one at tr wiki. 68.220.165.181 22:35, 14 noyabr 2009 (UTC)

I just delinked them. Then replace their names. And if you like that poster you must upload it to Azwiki. Wertuose 22:42, 14 noyabr 2009 (UTC)

Poster I don't know how to upload it. "Xanım və avara" article I made needs help. 68.220.165.181 22:43, 14 noyabr 2009 (UTC)

Ok. Tomorrow I will look at it. Wertuose 22:48, 14 noyabr 2009 (UTC)

Translate please, for Bembi. Için iki anne-kız ilişkisinde önemli bir tutmaktadır. 1942'te gösterim sırasında, film dünya çapında toplam $2 milyondan. Şarkılarını yazanlar Frank Churchill ve Edward Plumb. 68.220.182.245 19:22, 22 dekabr 2009 (UTC)

OK, so now that's there, you know I saw the Bambi 2 page along with South Park (I know South Park is random here but it's animated) is featured in Russian. Could we have Bambi 2 here? Also Lady and the Tramp 2 in Russian although not featured is still quite good, up there with the English. Lady and the Tramp and Bambi are my favorites of the old movies and The Fox and the Hound and The Lion King are my favorite new ones. This is from the Lady and the Tramp 2 page at Russian:

ru:Леди и Бродяга 2

Леди и Бродяга 2 (англ. Scamp's Adventure) — мультипликационный фильм. Создан в 2001 году, представлен зрителю 18 февраля 2001 года Компанией Уолта Диснея. Это продолжение мультфильма «Леди и Бродяга», вышедшего в 1955 году. Сюжет мультфильма базируется на истории о щенке Шалуне — сыне Леди и Бродяги, который не хочет быть домашним пёсиком, а собирается стать «настоящей уличной собакой» как папа Бродяга. Мультфильм был создан австралийским подразделенем Компании Уолта Диснея, которое на данный момент расформировано[1]. 68.220.182.245 19:41, 22 dekabr 2009 (UTC)

This is also for The Fox and the Hound page:

Için iki arkadaş ve tilki ve tahrik arasındaki ilişki söyler, daha sonra bulmak için dışarı onlar düşman. 1981'te gösterim sırasında, film dünya çapında toplam 12 milyon dolarlık bütçesi ile gösterime girdiği anda en pahalı animasyon filmiydi.

Yönetmeni Ted Berman ve Richard Rich'dır. Kurt Russell, Mickey Rooney, Pearl Bailey, Pat Buttram, Sandy Duncan, Richard Bakalyan, Paul Winchell, Jack Albertson, Jeanette Nolan, Keith Mitchell, ve Corey Feldman filmde rol almaktadır.

1981'te gösteriminde film dünya çapında toplam 39 milyondan 900 bin dolar hasılat elde etti. I also still want the poster68.220.182.245 19:47, 22 dekabr 2009 (UTC)

Ok, I can translate it. Where are you from? Do you speak russian or turkish? Wertuose 19:48, 22 dekabr 2009 (UTC)

Really English. Like to learn a lot of languages. 68.220.182.245 20:10, 22 dekabr 2009 (UTC)

Xanım və Avara 2: Yaramazın sərgüzəştləri (cizgi filmi, 2001). Wertuose 20:16, 22 dekabr 2009 (UTC)

Bu istifadəçinin fəaliyyətinə xüsusi diqqət yetirmək lazımdır. Belə görürəm ki, digər layihələrdə də idarəçiləri "boğaza" yığıb. Bizə də bura tez-tez chek userlər onun kukla olması haqqında və dəyişik IP-lərdən yazması ilə bağlı xəbərdarlıqlar yazırlar. Bax: . --Sortilegus 20:24, 22 dekabr 2009 (UTC)

• və s. --Sortilegus 20:31, 22 dekabr 2009 (UTC)
  • Hi Wertuose, please be aware that your dealing with en:Wikipedia:Long-term_abuse/Bambifan101 here. Regards, Wutsje 23:50, 22 dekabr 2009 (UTC)

The page needs translation. 68.35.208.229 18:56, 26 dekabr 2009 (UTC)

Still needs translation and recovery of and . 207.201.216.12 21:54, 28 dekabr 2009 (UTC)

Hello. Since I now am aware that the pages can't have forgin content and I'll be reverted, can you translate it some time when you have a chance? Thanks. 74.249.96.131 02:11, 31 dekabr 2009 (UTC)

Salam. Bu sehifeye bu sehifeden link qoymushdum. Indi gorurem silinib. Mence o sehife silinmeli deyildi. Mumkunse onu geri qaytarin. Tesekkurler. Gülməmməd | ^Danış 04:35, 15 noyabr 2009 (UTC)

Məqalə Azərbaycan dilində olmadığı üçün silinib, müvafiq olaraq yönləndirmə səhifəsi də silinmişdir. Wertuose 15:25, 15 noyabr 2009 (UTC)

Salam. Burada → Vikipediya:Seçkin məqalə nəmizədləri AzVikidəki mövcud seçilmiş məqalələrdən bu statusun götürülüb-götürülməməsi ilə bağlı keçirilən səsvermədə iştirak edə bilərsən.--Sortilegus 12:10, 17 noyabr 2009 (UTC)

Salam. Vaxtın olsa, bu şablona baxarsan. Bilmirəm istifadə etmək olar, yoxsa yox. Düzəlişlər lazımdırsa, edə bilərsən? Mən bir dəfə elə bir şablona yaratmaq istədim amma alınmadı.--Eмϊn >> 11:41, 24 noyabr 2009 (UTC)

Salam. Bu şablon bizdə başqa adla da var, {{Sayt Mənbə}} adlandırılıb. 50-dən artıq məqalədə də istifadə edilib. Mətni ingiliscədir. Əslində bu şablonun nə adının, nə də mətninin azərbaycanca yazılmasına ehtiyac yoxdur. {{Sayt Mənbə}} şablonunun adını dəyişib {{Cite web}} etsək pis olmaz. Çünki digər vikilərdən götürdüyün mənbəni sonradan bizə əlavə edəndə onu birbaşa istifadə edə bilmirsən, şablondakı sözləri dəyişib azərbaycanca yazmalı olursan. Digər vikilərə də baxdım, onların da bir çoxunda tərcümə edilməyib, məncə də belə daha praktikdir. Wertuose 13:09, 24 noyabr 2009 (UTC)

Başqa vikilərdən mənbə köçürdəndə cite web əvəzinə sayt mənbə yazsam, düzgün görünər?--Eмϊn >> 14:53, 25 noyabr 2009 (UTC)

"Sayt Mənbə"nin adını dayişib "Cite web" qoydum, artıq heç nə dəyişməyə ehtiyac yoxdur. Wertuose 20:11, 25 noyabr 2009 (UTC)

Tom Dice məqaləsində istifadə etdim. amma belə görünür:

↑ Victor, Hondal (2009-11-25).. ESCToday. Retrieved on .

"25 Noyabr 2009"-a daxili keçidi necə ləğv etmək olar? Bir də Retrieved on sözünü dəyişmək olar?

--Eмϊn >> 11:45, 26 noyabr 2009 (UTC)

{{İmzasız}} şablonunda etdiyiniz bu dəyişiklik qeyri-korrekt olduğu üçün əvvəlki halına geri qaytarıldı. Çünki, bu şablon məhz istifadəçi səhifəsinə yönləndirmə vermək üçündür, məqalələrə yox. Şablonlarda dəyişiklik etməzdən əvvəl bu dəyişikliyin doğura biləcəyi nəticələri nəzərə alın. Wertuose 20:53, 24 noyabr 2009 (UTC)

Baş üstə, nəzərə alaram amma bu şablonun indiki halı da düz işləmir. Nə istifadəçi keçidi istifadəçi səhifəsinə, nə də müzakirə keçidi istifadəçi müzakirəsinə keçid verir. Mən redaktə etdiyim variantda heç olmasa istifadəçi səhifəsinə düzgün keçid verirdi. --TimBitsتِمبِتس 21:01, 24 noyabr 2009 (UTC)

Ha, deməli istifadəçi:xyz yazmaq lazım deyil bu şablonda. Elə ad bəsdi. Oldu. --TimBitsتِمبِتس 21:05, 24 noyabr 2009 (UTC)

Bəli, sadəcə istifadəçinin adı yazılmalıdır. Wertuose 21:08, 24 noyabr 2009 (UTC)

Orda bir balaca deyishiklik etdim vaxti elave etmek uchun. istifadəçi:xyz yazilmasa, sehifeye duzgun kechid vermir. Hormetle, Gülməmməd | ^Danış 01:04, 25 noyabr 2009 (UTC)

Salam.Mənim əvəzimə bu erməni dığasına cavab verdiyinizə görə sizə minnətdaram.Çoxdan idi ki,girə bilmirdim.Xəbərim olmayıb.Deyəsən amma yaman yandırıb bunları həmin məqalə.Ayrıca bir də sizdən bir xahiş etmək istəyirəm.Mümkündürsə Tarixi dövlət şablonundakı nasazlığı aradan qaldırmağa kömək edərdiniz.Mən bunu bacarmıram.İşlərinizdə uğurlar.--Sefer azeri ,16:04, 26 noyabr 2009 (UTC)

Həmin şablon çox qarışıqdır. Baş çıxara bilmirəm. Ona görə mənə elə gəlir ki, onu yenidən tərtib etmək lazım gələcək. Wertuose 14:25, 26 noyabr 2009 (UTC)

Mənim sınaq göstərici haqqında xəbərim yox idi.Ona görədə çoxlu redaktələr edirdim. — Bu imzasız yazı Raynec (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 21:00, 28 noyabr 2009 (UTC)

Salam Wertuose. Imzasiz shablonunda <!-- Bu imza {{subst:Şablon:İmzasız}} şablonu ilə əlavə edilmişdir --> qeydi izahat xarakterlidir ve onu ordan yighishdirmaq duzgun deyil. Imza {{subst:İmzasız}} shablonu ile atilanda, gosterdiyim tekst avtomatik olaraq generasiya olunur ve diger istifadechilere imzanin ne vasitesiyle qoyuldughunu izah edir. Bununla yanashi bele tekst shablondan xeberi olmayan istifadechilere onun movcudlughu haqqinda melumat verir. Hormetle, Gülməmməd | ^Danış 13:31, 29 noyabr 2009 (UTC)

Həmin yazı yalnız şablonu redaktə edən şəxslər tərəfindən görünür və onun olub-olmamasının heç bir praktiki əhəmiyyəti yoxdur. Bundan əlavə artıq üçüncü dəfədir ki, <noinclude> yazısını şablonun əsas mətninə birləşdirirəm, siz isə onu yenə əvvəlki vəziyyətinə qaytarırsınız. Həmin yazı mütləq şablonun mətninə bitişik olmalıdır. Wertuose 18:13, 29 noyabr 2009 (UTC)

Men bu yazidan sonra {{subst:İmzasız|Gulmammad|18:13, 29 noyabr 2009 (UTC)}} elave edirem ve gorduklerinize baxin. <noinclude>-u <!--Bu imza {{subst:Şablon:İmzasız}} şablonu ilə əlavə edilmişdir--> yazisindan yuxarida qoysaniz, burda generasiya olunan yazida <!-- Bu imza {{subst:Şablon:İmzasız}} şablonu ilə əlavə edilmişdir --> gormeyeceksiniz. Yoxlaya bilersiniz. — Bu imzasız yazı Gulmammad (müzakirə • fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir 18:13, 29 noyabr 2009 (UTC)

Sizin bu yazını hansı məqsədlə əlavə etmək istədiyinizi başa düşmürəm. Bu yazının nə şablonun mətnində, nə bu şablonun istifadə olunduğu səhifələrdə, nə də hər hansı başqa bir yerdə görünməsinə ehtiyac yoxdur. Onu nə üçün əlavə etmək istədiyinizi anlamıram. Amma <noinclude> yazısı şablonun mətninə bitişik olmayanda şablonun istifadə olunduğu səhifələrdə problem yaradır və bu məni daha çox narahat edir. Xahiş edirəm bu dəyişikliyi bir daha geri qaytarmayın, əks təqdirdə şablon tərəfimdən bloklanacaq və yalnız idarəçilər tərəfindən redaktə olunacaq. Wertuose 22:33, 29 noyabr 2009 (UTC)

Bir daha aydinca deyirem: O mesaji orda qoymaqda meqsedim bu shablondan xeberi olmayanlara melumat vermekdir. Bu her yerde genish yayilmish bir praktikadir. Misal uchun "<!-- Template:Unsigned --> <!--Autosigned by SineBot-->" ve "<!-- EdwardsBot 0008 -->" gore bilersen. Eger bunu basha dushmursense ve ya xoshlamirsansa, onda onu ordan yighishdira bilmersen chunki, o ozu shablonla bir yerde en.wiki-den gelmedir. Texniki ishlerde yaxshi deyilsense, hech olmasa digerlere mane olma. Seni chokh narahat eden, <noinclude> yazisinin shablon metnine bitishik olmamasinin deqiq olaraq hansi problem yaratdighini mene deye bilersenmi? P.S. Oz dediyinin ustunde durmaq uchun idarechi statusundan istifade etmek yolverilmezdir. Bele [5] [6] sheylere gelin bir daha yol vermeyek. Gülməmməd | ^Danış 23:25, 29 noyabr 2009 (UTC)

Siz şablonun üzərində eksperimentlər aparırsınız, mənim əsaslı və şablon redaktəsi qaydalarına uyğun düzəlişlərimi geri qaytarırsınız, gün ərzində bu hərəkəti bir neçə dəfə təkrarlayırsınız, artıq ikinci dəfədir ki, məni əsassız olaraq idarəçi səlahiyyətlərimdən sui-istifadə etməkdə günahlandırırsınız və mən sizə nəinki hələ xəbərdarlıq verməmişəm, hətta sizinlə bu məsələni müzakirə edirəm. Digər vikilərdə siz bu hərəkətlərinizə görə artıq bloklana bilərdiniz. Xahiş edirəm qaydalar çərçivəsində hərəkət edin. Buradan <noinclude> teqi haqqında oxuya bilərsiniz. Wertuose 00:19, 30 noyabr 2009 (UTC)

English: You recently my talk page information which I had previously removed. Your summery reads: "Removing content from user talk page is prohibited." I hereby inform you that Wikipedia does not prohibit users from removing content from their user pages[7]. So seems you made up rules for your own purpose. Therefore I demand from you to refrain from performing such actions in the future and familiarize yourself with core policies which you must have demonstrated in admin elections. Good luck!

Azərbaycan: Menim istifadechi sehifemi qaytarmisiniz. Izahatinizda deyilir: "İstifadəçilərin müzakirə səhifəsinin silinməsi qadağandır." Size bildirmek isterdim ki, Vikipedia istifadechi sehifesinden materialin istifadechinin ozu terefinden yighishdirilmasini hech cure qadaghan etmir[8]. Gorunur bu qaydani bir iki saat erzinde oz isteyiniz uchun yaratmisiniz. Ona gore sizden teleb edirem Vikipediayanin qaydalari ile tanish olun ve gelecekde bele hereketlere yol vermeyin. Eslinde Idarechi sechkilerinde bele bir biliyinizin oldughunu numayish etdirmeliydiniz. Ughurlar! Gülməmməd | ^Danış 14:06, 30 noyabr 2009 (UTC)

İstifadəçi özünün istifadəçi müzakirəsi səhifəsində nə dəyişiklik istəyir eləyə bilər. Əgər söyüş, təhqir, əxlaqa zidd şəkil, mətn əlavə etməyibsə, dini-irqi ayrıseçkiliyə çağırış, reklam xarakterli məlumat yoxdursa idarəçi onun müzakirə səhifəsinə əl dəyə bilməz. Əgər lap idarəçi hansısa texniki əməliyyat aparıbsa istifadəçinin müzakirə səhifəsində (tutaq ki, mövcud olmayan şablona, səhifəyə daxili keçidi götürüb) və bu istifadəçinin etirazına səbəb olubsa idarəçinin dəyişiklikləri geri qaytarılır (eləcə də digər istənilən istfadəçinin). Bir sözlə hər bir istifadəçi öz istifadəçi və istifadəçi müzakirəsi səhifəsinin ağasıdır. Hətta onu bütünlüklə silə də bilər indi Gulmammad eləyən kimi. Amma istifadəçi müzakirəsi səhifəsini idarəçi heç bir halda birdəfəlik silməməlidir. Lap istifadəçi özü təkid etsə də. Çünki istifadəçi özü mətni silsə də bütün yazılanlar tarixçədə qalır və itirilmir (xəbərdarlıqlar və s-də daxil olmaqla). İstifadəçi səhifəsini isə istifadəçinin öz istəyi ilə birdəfəlik silmək olar. Hörmətlə:--Sortilegus 17:42, 30 noyabr 2009 (UTC)

• Selamlar. FİFA'nın yazılışı FIFA diye değil midir? Ben öyle bildiğimden FİFA 2007 sayfasını FIFA 2007 yaptım. Yanlış yaptıysam geri alabilir misiniz? Teşekkürler.-- 21:55, 1 dekabr 2009 (UTC)

Salam, Emin. bütün məzmununu VikiMənbəyə köçürməyini xahiş edirəm. Əvəzində yeni məqalə yaratmaq istəyirəm. İstifadəçilərin görüşündə iştirak etməyi düşünmürsən? Məncə aktiv istifadəçi və VikiMənbənin idarəçisi olduğun üçün sənin iştirakın faydalı ola bilər. Wertuose 19:53, 3 dekabr 2009 (UTC)

Salam. Köçürdüm. Amma bilmədim ayrı-ayrı köçürüm, yoxsa hamısını bir səhifəyə. Ona görə həm ayrı ayrı köçürdüm, həm də bir [9]. Hansı düzdürsə, digər(lər)ini silərəm. Görüşdə iştirak etməyi düşünmürəm.--Eмϊn >> 10:17, 4 dekabr 2009 (UTC)

• sayfa pek kullanılmıyor sanırım silinmeli mi sizce?-- 15:26, 6 dekabr 2009 (UTC)

Şirvanşahlar saray kompleksi məqaləsinə yerləşdirdim,dəyişiklər etdiyim şablonu.Elə düzəltmək mümkündürmü?--Sefer azeri 19:29, 6 dekabr 2009 (UTC)

Salam.Mümükündürsə Memarlıq abidəsi şablonuna yerləşdiyi kənd və memarlıq üslubu əlavə edə bilərsiniz?--Sefer azeri 22:11, 10 dekabr 2009 (UTC)

Bununla bağlı müzakirəyə bax - . Wertuose 18:14, 10 dekabr 2009 (UTC)

Salam. Bir bura → [10] baxarsan - gör silinmə səbəblərinə kontrarqumentlər irəli sürmək mümkündür, ya yox. yaratdığı məqalədir. Hörmətlə:--Sortilegus 10:25, 17 dekabr 2009 (UTC)

Don't you know, you CAN"T delete something with reference?? Babək Xürrəmdin is an iranian. SeeVikipediya:Vandalizm. علی ویکی 23:11, 17 dekabr 2009 (UTC)

You must discuss such kind of issues and don't forget that other users can also cite references denying your ones. Wertuose 21:34, 18 dekabr 2009 (UTC)

Hi again my friend. I'm ready for discussion. Your fault was that you didn't cite ANY RELIABLE reference and deleted my references. See other wikipedias, all of them say that Babek is a Persian. Of course, I should mention that lovely Azerbaijanian people are Persian as well, and only their language has changed to Turkish some years ago.Like for example some african countries that use French language but they are not Frence and only their language has changed. Persian doesn't only referes to Iran; Azeris, kurds, Tajiks, and,... are all Persian. 131.175.12.9 17:31, 19 dekabr 2009 (UTC)

Your opinions are nationalistic. Please read not only persian sources and you'll find out that there are different viewpoints. I think you can't discuss impartially. Wertuose 20:37, 20 dekabr 2009 (UTC)

Please show some references that say Babek was a Turk. At time of Babek, Turks were living in Mongolia and there was no Turk in Azerbaijan. Read this. I kindly ask you to stop such these Pan-Turkistic behaviour in Azeri wikipedia. علی ویکی 14:03, 22 dekabr 2009 (UTC)

It seems that your views formed under Pehlevi period propaganda. Watch this . It will help you to learn about turks, Azerbaijan and it's history. Wertuose 22:47, 22 dekabr 2009 (UTC)

My mother is from Urumia, in Iran. I know everything about Azeris. Azeris are Persians that their lanuage has changed. Azerbaijan, Baku, Babek, Mahru (mother of babek), Mardas (father of babek) and ... are all Persian names. Read the hisory to see that Ottomon empire killed thousands thousands of Azeri in time of Safavid empire. now you are turk!!!. Never accept something without reference, not from persians not from turks. instead of watching Pan-turkism video (), read some history in english wikipedia about great Azerbaijan and Azeris. Babek is angry with you my friend. The mother of Mu'tasim (arab xalifa that killed Babek) was a turk. Nizami Genjavi also said very very bad words about turks(ترکی صفتی بهای ما نیست,ترکانه سخن سزای ما نیست,ان کو که نسب بلند دارد, او را سخن بلند باید). Nizami is angry with you too. Hope you accept reality to make Baked and Nizami and ... happy. علی ویکی 13:17, 23 dekabr 2009 (UTC)

You adviced me to read article Azari Language. But it seems that you haven't read it. Read article attentively "Azari is the name used for the Iranian language composed of groups of dialects which were spoken in Azerbaijan at one time ... It was the dominant language in Azerbaijan before it was replaced in many regions by the Azerbaijani Turkish Language, which is a Turkic language."

It means that someone in ancient Azerbaijan used this language for communication. It doesn't mean that people of this territory were persian origin or all of them spoke in Azari. And you don't know that one of the first turkic epics Epic of Dede Korkut and Orkhon-Yenisey scripts are referring to 8th century. First comprehensive dictionary of Turkic languages "Diwanu l-Lughat al-Turk" was written by Mahmud Kashgari in 1072. First poems in Azerbaijani refer to 13th century. You know nothing about Azerbaijan, it's literature and history. So please, mind your own business. Wertuose 22:49, 23 dekabr 2009 (UTC)

I 100% agree with you my friend. you are reapiting my words. Orkhon valley is in Mongolia and Kashgari was in Uygur. so you agree that turks were living in central asia and mongolia deserts, later some of them came to west. So old Azri language was a Persian language that later it's replaced by today Azeri language that is a turkish language. So Babek language was old Azeri not today Azeri. Can you understand or not??? علی ویکی 23:56, 25 dekabr 2009 (UTC)

The current language in Azerbaijan is Turkic (Azerbaijani, Azerbaijani Turkic or Torki) and we are Turks. Azerbaijani Turks never called themselves “Azeris”. In the writing of medieval Arab historians some people in Azerbaijan spoke Azeri (an Iranian language) but they were not Turks, they were Iranians who spoke Iranian languages. Today, only in unenlightened Turkey the Azerbaijani Turks are also known as Azeris. We are not Azeris. You had wrote that "Nizami Genjavi also said very very bad words about turks" (Torki sofati vefa-ye ma nist, Torkane sokhen seza-ye ma nist, Onkez neseb-e bolend zayed, U ra sokhen-e bolend bayed), this is outrageous lie and I think that you haven't read this poem.--Melikov Memmed 10:40, 26 dekabr 2009 (UTC)

I agree with you and I want to repeat for our Iranian guest that the Azeri and Azerbaijani are not the same. Wertuose 12:46, 26 dekabr 2009 (UTC)

Memmed, my friend, please read your 1st sentence again and think only 1 minute to it: The current language in Azerbaijan is Turkic (Azerbaijani, Azerbaijani Turkic or Torki) and we are Turks. So millions of people who speak French in Africa are French!! Why you forget that the word TURK has very bad meaning in time of ottomon empire and it was used to refer to uncivilized persons and even at beginning of 20th century Alevi and Shia weren't consider to be turk (see). My friends, you are free to choose anything you want to be (Turk, Azeri, Persian, Iranian ....), but history can't be changed. Babek language was old Azeri, that is a Persian language not turkish language. My last comment; I confess that Azerbaijanians people were and are and will be one of the greatest group who helped Iran and Persian empire in the whole history, although you hate us as the result of your government lies, but we are always thankful to you because we won't forget history like you. I love Azerbaijan and its people with any language they speak, because their great behaviours are important not language. In future, your children will find reality because lie can't resist for ever and soon reality will appears. علی ویکی 00:31, 28 dekabr 2009 (UTC)

The theory that “Azerbaijanis are Persians that their lanuage has changed” scientifically is wrong and under Pehlevi period was used to assimilate Azerbaijani Turks in Iran. Because the time when Persian was International language (even the state languages of all Turkic states were Persian) It Is Not Real that the Persians changed their native language; peoples in Africa speak French, not contrarily. The ottomon sultans considered themselves not Turkman, and shia Turkmans for them were kafirs, so the word TURK has very bad meaning in time of ottomon empire. Shah Ismail wrote his poems in Turkish, but Selim in Persian. This is true that Azerbaijani Turks helped Persians in the whole history, but beginning from Pehlevi period in Iran the Persians only did how to assimilate Azerbaijani Turks. So today in Iran there is not an Azerbaijani school and this shows that the words “not language is important” means: “Persian language is important, other languages is not” --Melikov Memmed 06:14, 28 dekabr 2009 (UTC)

علی ویکی|علی ویکی, you say that, "Alevi and Shia weren't consider to be turk". But you forgot that, more than 90 per cent of Azerbaijani people are Shiites only since 16th century, because of policy of Shah I Ismail. Before 16th century the most of Azerbaijani Turks were followers of Sunni Islam and they haven't any reason to hate Ottoman Empire and Sunni turks. Wertuose 08:51, 28 dekabr 2009 (UTC)

• Reklam amaçlı hesap açılmış bilginize...-- 19:14, 19 dekabr 2009 (UTC)

Deyirəm bu ermənilərdən canımızı qurtarmamış indi də farslar başlayıblar.Nəysə onlara da cavab verrərik.O,türklər Monqolustandadı deyən savadsıza de təzə tarixi ədəbiyyatnan tanış olsun.Pəhləvilərin dövrü çoxdan keçb gedib.Köhnəlmiş ideologiyanı da bizə sırımaq lazım deyil.Həm də öz millətinin kimliyi ilə qürur duymaq pantürkizm deyil.Biz TURAN iddiasında deyilik.Nə də onlar qədər şovinist deyilik.Ən azından bizim babalarımız farslara öz dillərində danışmaq hüququ vermişdi.Məsləhət gör o savadsıza bu videoya baxsın.() dünyanın ən nüfuzlu alimlərindən biri,alman mənşəli şərqşünas və türkoloqdur.Mənim ingiliscəm pisdir yoxsa özü yazardım ona.--Sefer azeri 01:43, 23 dekabr 2009 (UTC)

Belə milliyətçilər bizdə olduğu kimi İranda da var, ona görə də mən bu hallara normal baxıram. Sadəcə onlarla mübahisə etmək əksər hallarda mənasızdır, çünki, fikrindən daşındırmaq mümkün deyil. Videoya görə sağ ol. Wertuose 22:32, 22 dekabr 2009 (UTC)

Keçid olduqca maraqlıdır. Bu cür avtoritar alimlərin bizə tərəf çıxış etməsi təqdirə layiqdir. Nə yaxşı ki, bu kimi insanlar var. Keçidə görə təşəkkür.

P.S Əlavə olaraq qeyd etmək istəyirəm ki, Pantürkçülük və ya Panturanizm digər ideologiyalar kimi (Panislamizm, panslavyanizm) yaşamağa haqqı olan ideologiyadır. Bunun heç kimə heç bir ziyanı yoxdur. Bu ideoolgiyanı şovinizm adlandırmaq sadəcə gülməlidir. Pantürkizm birləşdirici ideolgiyadır və özündə heç bir digər, özgə millətləri zorla birləşdirmə fikrini yaşatmır. Heç qohum xalqları da :). Əksinə tarixən, zorla bölünmüşlərin (sərhədlərdən tutmuş, mədəniyyətə qədər) birləşməsinə və tarixi ədalətin bərqarər olmasına çalışan fikirdir, ideyadır. Ən əsası bunun ziyanı yoxdur. Əksinə, güclülüyə aparılır. Unutmayaq ki, bu zorla deyil və öz axarı ilə gedir. Bu labüd bir prosessdir və hesab edirəm ki, gələcəkdə iqtisadi və ya hərbi blok formasında birlik kimi tam funksional olacaq. 1990-cı ildə belə xəritəyə baxıb kim deyə bilərdi ki, bircə il sonra bu qədər türk dövləti yaradılacaq? --Proger 09:11, 25 dekabr 2009 (UTC)

Dost, şablon yaxşı alınıb :). Kiçik dəyişiklik etmək lazımdır, məncə. Sadəcə səni onlayn görmürəm deyə, xəbərim yoxdur :). Şablonlar bölməsinə nəzarət də etmirdim. Yaxşı alınıb :). İşdə də dənəyəcəm, ondan sonra da axırıncı rəy. Bundan əlavə şablonun müzakirəsində bir-iki şey qeyd etmişəm. Baxarsan zəhmət olmasa. Onlayn görüşmək ümidi ilə ;). --Proger 09:17, 25 dekabr 2009 (UTC)

Lütfən, bax --Proger 09:35, 26 dekabr 2009 (UTC)

Wertuose, salam. Səni qarşıdan gələn hər iki bayram münasibətilə təbrik edirəm. Bir də vaxtın olsa, baxarsan. Şablonda "As" sözü var amma başa düşmədim nə deməkdir. Başqa da səhvlər yəqin ki, var. Day After Day məqaləsində istifadə etmişəm.--Eмϊn >> 11:25, 30 dekabr 2009 (UTC)

Çox sağ ol. Sənin də bayramlarını təbrik edirəm və bütün sahələrdə uğurlar arzu edirəm. Şablona bir az əl gəzdirdim. Axşam, ya da sabah yenə baxacam. Bəzi düzəlişlər etmək lazımdır. Sən hələ ki, onu başqa məqalələrdə istifadə etmə. "As" bəndində səhnədə çıxış edənlərin televiziyada hansı adla təqdim olunduğu nəzərdə tutur. Yəni ola bilər ki, səhnədə 10 nəfər olub, amma onlardan 2-si ifaçı kimi verilib. As bəndinə həmin 2 nəfəri yazmaq lazımdır. Wertuose 13:19, 30 dekabr 2009 (UTC)

Əvvəlcədən hər kəsin bayramını təbrik eləyirəm.Mən demək istərdim ki. İngilis dilində olan Wikipediyada bütün alban abidələri və tarixi ermənilər tərəfindən saxtalaşdırılıb.Hər kəs bunu gücü çatdıqca düzəltməlidir. Raynec 9:23, 30 dekabr 2009 (UTC)

Hörmətli Wertuose Sizi Azərbaycanlıların həmrəylik günü və Yeni il münasibətilə təbrik , yeni yeni uğurlar arzu edirəm. Hörmət və ehtiramla--MrArifnajafov 21:33, 30 dekabr 2009 (UTC)

Hörmətli Wertuose bəzi memarlıq abidələrinin memarı məlum deyildir, amma sifarişçi və ya tikdirəni məlumdur. Təklif edərdim ki şablona "sifarişçi" və ya "tikdirəni" bəndi də əlavə olunsun. Bu şablonu daha imformativ edər. Əvvəlcədən öz minnətdarlığımı bildirirəm --MrArifnajafov 21:33, 30 dekabr 2009 (UTC)

Təbrikə görə çox sağ olun. Arzularım qarşılıqlıdır. Şablona "sifarişçi" bəndini əlavə etdim. Wertuose 21:50, 30 dekabr 2009 (UTC)