salam, 1-ci Qarabağ şəhidlərinin məqalələrinin silinməsi ilə bağlı haradasa müzakirə gedib? və ya belə qərar qəbul edilib? @Grenzsoldat kütləvi şəkildə məqalələrə sil şablonu yerləşdirir. əksər şəhidlərin adına küçə verilib, məktəb onun adını daşıyır və s. bu tip şeylər müzakirə olmalı deyilmi? bəzi redaktələri geri qaytardım, amma baxıram ki, kütləvi şəkildə sil şablonu yerləşdirilib. belə arqumentsiz, öz istəklərinə görə niyə davranılır vikidə? nə baş verir son aylarda vikidə? Atakhanli (müzakirə) 06:43, 3 noyabr 2022 (UTC)

Mən ümumiyyətlə istifadəçinin fəaliyyətindən narazıyam. Özünün müzakirə səhifəsində də məlumat vermişəm. İnzibatçı kimi istifadəçi haqqında fərdi formada qərar vermək istəmirəm amma. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:28, 4 noyabr 2022 (UTC)

İstifadəçinin məzmunla bağlı çox qəşəng töhfələri var. Amma buna baxmayaraq, iradlara baxmamasından mən də narazıyam. Gadir (müzakirə) 02:23, 5 noyabr 2022 (UTC)

Digər məsələyə gəldikdə isə, bununla bağlı konsensus, qəbul edilmiş qayda var. İnzibatçılar niyə tətbiq etmir, başa düşürəm. Gadir (müzakirə) 02:31, 5 noyabr 2022 (UTC)

Salam, Ələkbər Tağıyevin Sənə Qurban mahnısının İngilis dilində olan tarixçəsinə baxsanız görərsiniz ki, erməni istifadəçilər tərəfindən silinməsi təklif olunaraq səsə qoyulub və yekundə məqalənin yönləndirilməsi qərara alınıb. Niyə belə bir addım atdıqları yəqin ki, heç kəsdə sual doğurmur.

Bu haqqda xəbərinizin olub-olmadığını bilmirəm, amma mənə elə gəlir ki, bir yerdə işləyib, məqaləni bərpa etməliyik. N1C4T97 (müzakirə) 23:10, 4 noyabr 2022 (UTC)

Mən EnVikidəki proseslərlə tanış deyiləm. Orda müzakirə ilə silinmiş məqaləni yenidən yaratmaq üçün nələr etmək lazımdır? Şiroi Akuma 06:46, 5 noyabr 2022 (UTC)

Açığı məndə də eyni vəziyyətdir. Bəlkə kimsə bacarar deyə bura yazdım. N1C4T97 (müzakirə) 19:37, 7 noyabr 2022 (UTC)

White Demon-un qeyd etdiyi kimi. Gadir (müzakirə) 22:45, 6 noyabr 2022 (UTC)

"N1C4T97", "White Demon", "Gadir", envikidə "Wikipedia:Requests for undeletion" səhifəsi var. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:47, 19 noyabr 2022 (UTC)

Salam. Türkcə vikidə belə bir təcrübə görmüşəm. Təklif edirəm ki, vikicəmiyyət də uyğun görərsə, bizdə də bu, tətbiq edilsin. Belə ki, şəxslərə aid şablonlarda əgər ensiklopedik əhəmiyyətə malik deyillərsə, uşaqların adı yox, sayı göstərilir. Müvafiq altbaşlıqda isə, adları verilə bilər, təbii ki. Məsələn, belə deyim, 10 uşağı var və hamısının da adı bilinir. İndi biz bunu hamısını qeyd etməliyik? Fikirlər maraqlıdır. Gadir (müzakirə) 19:39, 6 noyabr 2022 (UTC)

Razıyam. Hətta bu hal valideynlərə də tətbiq oluna bilər. Ancaq ensiklopedik olan valideynin adı çəkilsin infoqutuda. Bizdə hazırda şablonlar Vikidatadan avtomatik götürür. Baxmır ki, şəxs ensiklopedikdir yoxsa yox. Şiroi Akuma 12:39, 7 noyabr 2022 (UTC)

Valideynlərin adının verilməsində bir problem görmürəm. Vikidatadan idxala gəlincə isə, orada vikidə məqaləsi olmasa da müddəa yaradılır ki, elə idxal olunur. Gadir (müzakirə) 07:41, 9 noyabr 2022 (UTC)

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages •

Hello all,

During the 2022 Wikimedia Summit, the Movement Charter Drafting Committee (MCDC) presented the first outline of the Movement Charter, giving a glimpse on the direction of its future work, and the Charter itself. The MCDC then integrated the initial feedback collected during the Summit. Before proceeding with writing the Charter for the whole Movement, the MCDC wants to interact with community members and gather feedback on the drafts of the three sections: Preamble, Values & Principles, and Roles & Responsibilities (intentions statement). The Movement Charter drafts will be available on the Meta page here on November 14, 2022. Community wide consultation period on MC will take place from November 20 to December 18, 2022. Learn more about it here.

With the goal of ensuring that people are well informed to fully participate in the conversations and are empowered to contribute their perspective on the Movement Charter, three “Ask Me Anything about Movement Charter" sessions have been scheduled in different time zones. Everyone in the Wikimedia Movement is invited to attend these conversations. The aim is to learn about Movement Charter - its goal, purpose, why it matters, and how it impacts your community. MCDC members will attend these sessions to answer your questions and hear community feedback.

The “Ask Me Anything” sessions accommodate communities from different time zones. Only the presentation of the session is recorded and shared afterwards, no recording of conversations. Below is the list of planned events:

• Asia/Pacific: November 4, 2022 at 09:00 UTC (). Interpretation is available in Chinese and Japanese.
• Europe/MENA/Sub Saharan Africa: November 12, 2022 at 15:00 UTC (). Interpretation is available in Arabic, French and Russian.
• North and South America/ Western Europe: November 12, 2022 at 15:00 UTC (). Interpretation is available in Spanish and Portuguese.

On the Meta page you will find more details; Zoom links will be shared 48 hours ahead of the call.

Call for Movement Charter Ambassadors

Individuals or groups from all communities who wish to help include and start conversations in their communities on the Movement Charter are encouraged to become Movement Charter Ambassadors (MC Ambassadors). MC Ambassadors will carry out their own activities and get financial support for enabling conversations in their own languages. Regional facilitators from the Movement Strategy and Governance team are available to support applicants with MC Ambassadors grantmaking. If you are interested please sign up here. Should you have specific questions, please reach out to the MSG team via email: strategy2030@wikimedia.org or on the MS forum.

We thank you for your time and participation.

On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,

15:33, 7 noyabr 2022 (UTC)

Salam. "Hərbi birləşmə" şablonuna görə bütün aerobatika komandaları "Əlifba sırasına görə hərbi birləşmələr" kateqoriyasındadı. Yeni şablon yaratmadan mülkiləri ayırmaq olar? Yeni şablon yaradılsa bütün məqalələrdə "manual" dəyişiklik etmək lazım gələcək?Bikar Orxan (müzakirə) 15:36, 8 noyabr 2022 (UTC)

Mülki olan üçün hərbi birləşmə şablonundan istifadə etmək doğru deyil onsuz da. Şiroi Akuma 15:55, 8 noyabr 2022 (UTC)

Dəyişiklik olmadığına görə "Hərbi birləşmə" şablonu ilə davam eliyirəm. Bikar Orxan (müzakirə) 11:01, 22 noyabr 2022 (UTC)

Yeni şablonla bağlı köməyə ehtiyacım var Bikar Orxan (müzakirə) 16:54, 11 noyabr 2022 (UTC)

salam həmkarlar. son günlər, hətta son aylar demək olar ki, patrullama heç getmir. məqalədən şablon silinir, nəzarət çox zəifdir deyə günlərlər qalır elə. vandalizmlə mübarizə çox zəifdir. patrul @Gadir və inzibatçı @Babək Akifoğlu -dan başqa heç kəsdə aktivlik hiss olunmur. (bir də arada inzibatçı @Nicat49) azvikidə 13 patrul var. aktivliyə çağırıram. patrullama icra olunmursa o hüququ saxlamağın nə mənası var? vandalizm baş alıb gedir. azvikiyə qlobaldan müdaxilələr gəlməsə (avtomatik rolbaklar) vandalizmlə mübarizəki vəziyyət daha da qəliz olar. Atakhanli (müzakirə) 17:33, 8 noyabr 2022 (UTC)

Patrul hüququ vandalizmin qarşısını almır, sadəcə vandalizmlə mübarizə aparanların işini asanlaşdırmaq üçün nəzərdə tutulub. Düşünürəm ki, AzVikidəki patrul sistemi öz gözləntilərini qarşılamayıb. Patrul sistemi ilk dəfə 2015-ci ildə təklif olunanda IP redaktələrin təsdiqləndiqdən sonra səhifədə görünməsi nəzərdə tutulmuşdu. Belə olan halda həqiqətən də vandalizmin qarşısını alınardı. Çünki IP nə yazırsa yazsın, ancaq biz təsdiqləyəndən sonra səhifədə görünəcəkdi. Amma sonra uzun proseslərdən sonra patrul sistemi redaktə işarələməyə çevrildi. Şiroi Akuma 05:48, 9 noyabr 2022 (UTC)

Tamamilə haqlısınız. Bu barədə dəfələrlə fikir bildirmişəm, təkliflər irəli sürmüşəm. Buna baxmayaraq, müsbət bir nəticə hələ də alınmayıb. Gadir (müzakirə) 07:38, 9 noyabr 2022 (UTC)

səhifədə görünməsə belə onu təsdiqləyən və ya geri çevirən patrul yox səviyyəsindədir)) hər şey qaydasında olan redaktələr ki, var, heç onlar patrullanmayıb. yeni səhifələrdən heç danışmıram. 2-3 nəfərdən başqa patrul işini görən yoxdur demək olar. @White Demon Atakhanli (müzakirə) 07:55, 9 noyabr 2022 (UTC)

Bəli, həmkar. Düz vurğulayırsınız. Ancaq belə bir sistemin gətirilməsi daha yaxşı olmazdımı. Gadir (müzakirə) 14:19, 9 noyabr 2022 (UTC)

Mən təklif edirəm ki, IP redaktələr patrullar və ya inzibatçılar tərəfindən təsdiqlənməmiş yayımlanmasın. Eynilə TrVikidəki kimi. Zatən 99 faizi vandalizm olur IP redaktələrin. samral ^müzakirə15:58, 9 noyabr 2022 (UTC)

Sadəcə IP redaktələri deyil, patrullanmamış bütün redaktələr elə olsa yaxşı olar. Gadir (müzakirə) 16:25, 9 noyabr 2022 (UTC)

Samralın fikiri ilə razıyam. MusaSəmədov✉ 11:49, 10 noyabr 2022 (UTC)

Hörmətli həmkarlar, hər kəsi VP:BNS-də müzakirələrdə aktiv iştiraka dəvət edirəm. Orada avqustdan bəri münasibət bildirilməyən müzakirələr var təəssüf ki. Amma xahiş edirəm, heç kim o layihənin eynilə VP:SNS kimi səsvermə yox, müzakirə olduğunu unutmasın. samral ^müzakirə14:41, 10 noyabr 2022 (UTC)

Salam. Enwikidə mülki aerobatika komandaları üçün də "Hərbi birləşmə" şablonu istifadə olunur. Azwikidə həmin şablona görə məqalələr "Əlifba sırasına görə hərbi birləşmələr" kateqoriyasına düşür. Şablon yaratmaqla bağlı köməyə ehtiyacım var. Eyni qruluşda aerobatika komandaları ilə bağlı şablon yaratmaq lazımdı. Yalnız adı dəyişiləcək şablon. Eyni anda həm aerobatika komandası, həm də hərbi birləşmə olanlar necə tənzimlənəcək? Bikar Orxan (müzakirə) 21:12, 13 noyabr 2022 (UTC)

@Bikar Orxan nümunə verə bilərsiniz? envikidə o şablonun adı necə gedir? Atakhanli (müzakirə) 06:10, 14 noyabr 2022 (UTC)

Enwikidə elə şablon yoxdu, Hərbi Birləşmə şablonu istifadə olunur. Azwikidə "Əlifba sırasına görə hərbi birləşmələr" kateqoriyası olduğuna görə onu istifadə eləmək məqsədə uyğun deyil. Rus(və bəzi başqa)Wikilərdə bu şablon istifadə olunur.https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Пилотажная_группа Bikar Orxan (müzakirə) 06:22, 14 noyabr 2022 (UTC)

mənə məqalə üzərindən nümunə verə bilərsiniz? yəni sualım o idi ki, həmin məqalədə istifadə olunan envikidəki şablon hansıdır? Atakhanli (müzakirə) 06:38, 14 noyabr 2022 (UTC)

P3 Flyers - buna göz gəzdirin. Mülki komandada "infobox military unit" şablonu(bizdəki "Hərbi birləşmə")istifadə olunur , https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_military_unit Bikar Orxan (müzakirə) 08:24, 14 noyabr 2022 (UTC)

@Bikar Orxan aha aydındır. mən bununla bağlı envikidə müzakirə səhifəsinə yazdım məqalənin. görək həmin şablonun alternativi varsa elə o şablonu tərcümə edib yaradaq. Atakhanli (müzakirə) 09:44, 14 noyabr 2022 (UTC)

@Atakhanli https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Aviation#Military_unit_template Bikar Orxan (müzakirə) 18:39, 17 noyabr 2022 (UTC)

Dəyişiklik olmadığına görə "Hərbi birləşmə" şablonu ilə davam eliyirəm. Bikar Orxan (müzakirə) 11:00, 22 noyabr 2022 (UTC)

salam, 2-ci Qarabağ müharibəsində Kəlbəcərin azad olunması və ya Kəlbəcər döyüşləri ilə bağlı məqalə yoxdur? müxtəlif adlar ilə axtardım tapa bilmədim. "Kəlbəcərin azad olunmasına görə" medalı varsa bununla bağlı məqalə də olmalı deyilmi? bu medalı həmin döyüşlərdə iştirak edənlər alıb axı. bəs hansı döyüşə yönləndirmə verək? yəqin ki, də var. mən tapa bilmədim amma. Atakhanli (müzakirə) 13:13, 14 noyabr 2022 (UTC)

Kəlbəcər atışma ilə alınmayıbki ona görə. Məqalə yaradılsa mənasız olar. Yaradılsada ən çoxu Kəlbəcərin tarixi və 2020-ci ildə təhvil verildiyi tarix yazılar. MusaSəmədov✉ 13:49, 14 noyabr 2022 (UTC)

onda Kəlbəcərin azad olunması mükafatı kimə verilir? @Musa Səmədov Atakhanli (müzakirə) 14:52, 14 noyabr 2022 (UTC)

Müharibədən sonra Kəlbəcər ilk girən əsgərlərə. MusaSəmədov✉ 16:21, 15 noyabr 2022 (UTC)

@Musa Səmədov bu yazı nəzakət qaydalarının pozulması kimi qiymətləndirilə bilər, amma ümid edirəm ki, siz bu ifadəni lağ, istehza, rişxənd məqsədi ilə işlətməmisiniz. Atakhanli (müzakirə) 08:44, 18 noyabr 2022 (UTC)

Hörmətli istifadəçi Musa Səmədov, emosional yazım üçün üzr istəyirəm! Siz bu ifadəni nəyə əsasən istifadə edirsiniz? Bu barədə danışmaq üçün hansısa əsaslı səbəbiniz var? Hansısa siyasi məqsədlərlə işlədilmiş bu ifadəni eşitmək şəxsən mənim üçün çox əsəbverici və ağrılıdır. 27 sentyabrda ilk döyüşlər Daşkəsəndən Kəlbəcər istiqamətində gedib. Heç kəs deyə bilməz ki, Kəlbəcər, Laçın və Ağdam "bir güllə atılmdan" azad edilib! Heç vaxt belə olmayıb! 2-ci Qarabağ müharibəsində ən ağır döyüşlər həmişə olduğu kimi yenə Kəlbəcərdə başlayıb və buna görə bir müddət sonra döyüşlərin dayandırlması əmri verilib. Çünki gözlənildiyindən daha çox itki verilib. Qeyd edirsiz ki, Kəlbəcərin azad olunması medalı Kəlbəcərə ilk girən əsgərlərə verildi. Bəs siz heç o siyahını nəzərdən keçirmisiniz? O siyahıda 365 nəfər ölümündən sonra bu medalla təltif edilib. Necə yəni Kəlbəcər atışma ilə alınmayıb?! Patriot Kor (müzakirə) 08:36, 18 noyabr 2022 (UTC)

hörmətli Patriot Kor, yadınızdadırsa Kəlbəcərin bir hissəsi Azərbaycana sonradan təhvil verildi. Orada ilk girənlər mina təmizləyənlər oldu. Mən onları nəzərdə tutaraq dedim. Zəhmət olmasa emosiyalarınıza hakim olun. MusaSəmədov✉ 12:32, 19 noyabr 2022 (UTC)

Həmdəki Murovdağ döyüşləri məqaləsi varda. Kəlbəcər əməliyyatıda ona yönləndirilsin, və ya ayrıca məqalə hazırlansın Murovdağ əməliyyatı ora köçürülsün. Ancaq yenədə Murovdağ əməliyyatı məqalədə daha üstün olacaq. MusaSəmədov✉ 12:37, 19 noyabr 2022 (UTC)

Murovdağ döyüşləri olub. Özü də lap ilk gündən başlayaraq. Araz Yaquboglu (müzakirə) 17:47, 15 noyabr 2022 (UTC)

@Araz Yaquboglu bəzi şəhid məqalələrində şəhidin iştirak etdiyi döyüşlərə Kəlbəcər döyüşləri qeyd olunur və o adda məqalə olmadığı üçün keçid boş qalır. nə təklif edirsiniz? hansı ki, o şəhidin kəlbəcərin azad olunması medalı belə var. bəlkə kəlbəcərin azad olunması məqaləsini işləyək? ya o adı yönləndirək murovdağa. mən ilkini təklif edirəm. mənbələr olsa işləyərəm, amma təəssüf ki, çox da məlumatlı deyiləm. əgər məqalə ensiklopedik hesab olunacaqsa bəlkə @Patriot Kor bəlkə elə siz işləyəsiniz? daxilində murovdağ döyüşlərindən də bəhs olunar. Atakhanli (müzakirə) 08:41, 18 noyabr 2022 (UTC)

Hörmətli @Atakhanli məqalədən öncə sizə ümumi bir məlumat verim. Müharibələr, həcminə, vaxtına və ya ümumi gedişatına görə döyüşlər nəticəsində baş verir. Müharibələr və döyüşlər nəticəsində də işğallar və ya azad edilmələr olur. Hesab edirəm ki, həm müharibələrin, həm müharibə vaxtı baş verən döyüşlərin, həm də azad və ya işğal edilmələrin hərəsi üçün ayrıca məqalə olmalıdır. Patriot Kor (müzakirə) 08:49, 18 noyabr 2022 (UTC)

Çünki Kəlbəcərin və ya digər rayonların hər birinin azad edilməsi xüsusi, əlamətdar hadisələrdir. Məqalənin tərkibində isə azad olunması uğrunda gedən döyüşlərdən kiçik məlumat verib, əsas məqalələrə yönləndirmək olar. Patriot Kor (müzakirə) 08:50, 18 noyabr 2022 (UTC)

"Atakhanli", medal əsasən Murovdağ əməliyyatına görə verilib. Buna əlavə olaraq, Gəncə kimi yerlərdə yerləşdirilmiş qüvvələrə də verilib. "Musa Səmədov"un ifadəsində nəzakət qaydası pozulmayıb, amma sizin sərt reaksiyanız ürəkaçan deyil. "Patriot Kor", elə sizin də. Mən İngiliscə Vikipediyada döyüş məqalələrini işləyəndə fikir verdim ki, bəzi istiqamətlərdə müstəqil məqalə olacaq qədər əhəmiyyətli döyüşlər getməyib. Ona görə də Arazboyu əməliyyatlar (Füzuli, Cəbrayıl), Laçına hücum əməliyyatı (Zəngilan, Qubadlı, Laçın) kimi məqalələr yaratdım. Buna baxmayaraq, AzVikidə demək olar hər rayon üçün var, hamısı da şablon-şablon açıqlamalardan ibarətdir. Medal məsələsinə gəldikdə, bir hərbçi tanışımdan sitat götürsək, "müharibə vaxtı çayı qaldırıb bir yerdən başqa yerə qoyan hərbçiyə də medal verilib". Müharibənin otuz illik periodda milli kimliyə təsirini nəzərə alsaq, bu, normaldır, lakin real sayı əks etdirmir. Hadrut qəsəbəsinin özündə çox qüvvə iştirak etməyib, lakin dəfələrlə çox sayda hərbçiyə medal verilib. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:22, 18 noyabr 2022 (UTC)

Hətta mən bir şəhid haqqında məlumatlıyam ki, müharibənin 2-3-cü günü şəhid olub. Özü də Suqovuşan istiqamətdə. Heç cənub tərəfdə olmayıb da. Vaxt da heç imkan vermir. Amma ona Laçının azad olunmasına görə medal verilib. Belə hallar var. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:21, 19 noyabr 2022 (UTC)

@Solavirumla razıyam. @Atakhanli və @Patriot Kor, niyə görə istifadəçiyə belə sərt və emosional reaksiya göstərirsiz? İstifadəçi sadəcə deyib ki, Kəlbəcərin alınması zamanı Şuşa döyüşü kimi döyüş baş verməyib, yəqin ki, rayona ilk girən əsgərlərə təltif olunub. Burda nə rişxənd var, nə də hörmətsizlik. İstifadəçi sadəcə fikrini bildirir. Şiroi Akuma 13:54, 19 noyabr 2022 (UTC)

Bəli emosional yazmışam və buna görə öncədən üzr istəmişəm. Heç kəs Kəlbəcərin atışmasız alınmasını deyə bilməz.— Patriot Kor (müzakirə) 19:26, 19 noyabr 2022 (UTC)

The Wikimedia Movement Strategy implementation is a collaborative effort for all Wikimedians. Movement Strategy Implementation Grants support projects that take the current state of a Movement Strategy Initiative and push it one step forward. If you are looking for an example or some guide on how to engage your community further on Movement Strategy and the Movement Strategy Implementation Grants specifically, you may find this community engagement package helpful.

The goal of this community engagement package is to support more people to access the funding they might need for the implementation work. By becoming a recipient of this grant, you will be able to support other community members to develop further grant applications that fit with your local contexts to benefit your own communities. With this package, the hope is to break down language barriers and to ensure community members have needed information on Movement Strategy to connect with each other. Movement Strategy is a two-way exchange, we can always learn more from the experiences and knowledge of Wikimedians everywhere. We can train and support our peers by using this package, so more people can make use of this great funding opportunity.

If this information interests you or if you have any further thoughts or questions, please do not hesitate to reach out to us as your regional facilitators to discuss further. We will be more than happy to support you. When you are ready, follow the steps on this page to apply. We look forward to receiving your application.

Best regards,
Movement Strategy and Governance Team
Wikimedia Foundation

16:25, 14 noyabr 2022 (UTC)

Hi everyone! The Ombuds commission (OC) and the Case Review Committee (CRC) are looking for members. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to do so. There is more information below about the opportunity and the skills that are needed.

About the Ombuds commission

The Ombuds commission (OC) works on all Wikimedia projects to investigate complaints about violations of the privacy policy, especially in use of CheckUser and Oversight (also known as Suppression) tools. The Commission mediates between the parties of the investigation and, when violations of the policies are identified, advises the Wikimedia Foundation on best handling. They may also assist the General Counsel, the Chief Executive Officer, or the Board of Trustees of the Foundation in these investigations when legally necessary. For more on the OC's duties and roles, see Ombuds commission on Meta-Wiki.

Volunteers serving in this role should be experienced Wikimedians, active on any project, who have previously used the CheckUser/Oversight tools OR who have the technical ability to understand these tools and the willingness to learn them. They must be able to communicate in English, the common language of the commission. They are expected to be able to engage neutrally in investigating these concerns and to know when to recuse when other roles and relationships may cause conflict. Commissioners will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

About the Case Review Committee

The Case Review Committee (CRC) reviews appeals of eligible Trust & Safety office actions. The CRC is a critical layer of oversight to ensure that Wikimedia Foundation office actions are fair and unbiased. They also make sure the Wikimedia Foundation doesn’t overstep established practices or boundaries. For more about the role, see Case Review Committee on Meta-Wiki.

We are looking for current or former functionaries and experienced volunteers with an interest in joining this group. Applicants must be fluent in English (additional languages are a strong plus) and willing to abide by the terms of the Committee charter. If the work resonates and you qualify, please apply. Committee members will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

Applying to join either of these groups

Members are required to sign the Confidentiality agreement for nonpublic information and must be willing to comply with the appropriate Wikimedia Foundation board policies (such as the access to non-public information policy and the Foundation privacy policy). These positions requires a high degree of discretion and trust. Members must also be over 18 years of age.

If you are interested in serving in either capacity listed above, please write in English to the Trust and Safety team at ca  wikimedia.org (to apply to the OC) or to the Legal Team at legal  wikimedia.org (to apply to the CRC) with information about:

• Your primary projects
• Languages you speak/write
• Any experience you have serving on committees, whether movement or non-movement
• Your thoughts on what you could bring to the OC or CRC if appointed
• Any experience you have with the Checkuser or Oversight tools (OC only)
• Any other information you think is relevant

The deadline for applications is 31 December 2022 in any timezone.

Please feel free to pass this invitation along to any users who you think may be qualified and interested. Thank you!

On behalf of the Committee Support team,

Dostlar, bu mövzuda tez-tez səhvə yol verildiyini görürəm, ona görə də bu məlumat xarakterli başlığı açıram. Orfoqrafiya lüğətimizdə (2021) "almanəsilli", "erməniəsilli", "ərəbəsilli", "farsəsilli", "türkəsilli", "ingilisəsilli" və s. kimi sözlər var. Yəni "türk əsilli", "erməni əsilli", "ingilis əsilli" kimi ifadələr düzgün deyil, bitişik yazılmalıdır. Ümumiyyətlə, "əsilli" o vaxt bitişik yazılır ki, ondan qabaq millətin adı gəlsin. Əgər ölkənin, yerin adı gəlirsə, ayrı yazılır. Məsələn, "Türkiyəəsilli" düzgün deyil, "Türkiyə əsilli" olmalıdır. Orfoqrafiya lüğətimizdə "azərbaycanəsilli" sözü yoxdur, çünki "Azərbaycan əsilli" olmalıdır (istisna "iranəsilli" sözüdür). Sadəcə orfoqrafiya lüğətində deyil, ümumiyyətlə, çox yerdə də belə gedir.

Eyni şey "mənşəli" sözlərinə də aiddir. Lüğətimizdə "ərəbmənşəli", "farsmənşəli", "rusmənşəli", "türkmənşəli" sözləri var, yəni bunlar da bitişik yazılır. Amma ölkə adı olanda ayrı yazılır. Məsələn, "Azərbaycan mənşəli", "Türkiyə mənşəli". Şiroi Akuma 01:38, 23 noyabr 2022 (UTC)

Azvikidə Qızıl Ordu deyə adlandırılan məqalə envikidə "Red Army" və ya ruvikidə "русский Рабоче-крестьянская Красная армия" deyə adlandırılıb. Nədənsə azvikidə "qırmızı" yox "qızıl" adlandırılıb. Hansı düzgündür? MusaSəmədov✉ 14:57, 24 noyabr 2022 (UTC)

Sovet ədəbiyyatında "qızıl" kimi verilsə də, müasir dövrdə "qırmızı" kimi verilir. Buna səbəb həmin dövrdə qırmızı (kommunizm) rəngin təbliği, qüdrətinin artırılması siyasəti olub. Maraqlısı odur ki, vaxtilə təkcə ordunun adı elə verilməyib. "Qırmızı əmək bayrağı" ordeni, "qırmızı inqilab" kimi anlayışlarda da "qızıl" sözü işlənirdi. Bu adlanmaların bir çoxu Stalin dövründən sonra "qırmızı" ilə əvəz edilmişdir — Toghrul R (m) 15:24, 24 noyabr 2022 (UTC)

Onda Qızıl Ordu səhifəsinin adın Qırmızı Ordu deyə dəyişmək uyğun olar? — MusaSəmədov✉ 16:59, 24 noyabr 2022 (UTC)

Musa Səmədov, məncə yox. Mövcud olduğu dövrdə belə adlanıb, özü də Stalin dövründə mövcud olub onsuz da. Məncə hər mövzuya ayrı-ayrılıqda baxmaq lazımdır, ümumi götürməyək --► Hörmətlə: SolaVirum 19:16, 25 noyabr 2022 (UTC)

@Musa Səmədov, "qızıl" sözü sadəcə qızılı rəngi deyil, al qırmızı rəngi də bildirmək üçün işlədilir. Bizim ədəbiyyatda "qızıl" sözünün "qırmızı" sözünə sinonim kimi işlədilməsinə tez-tez təsadüf olunur. Odur ki, məna cəhətdən elə də böyük problem yoxdur. Şiroi Akuma 19:25, 25 noyabr 2022 (UTC)

Ümumiyyətlə, "qırmızı" sözü ilə "qızıl" sözü qədim türk dilindəki bir sözdən yaranmış eyni mənşəli sözlərdir. Bizim dildə necəsə olub ki, "qızıl" sözü qırmızı mənasında daha az işlənir. Amma türk dilində hələ də "kızıl" sözü o mənada geniş istifadə olunur. Şiroi Akuma 19:29, 25 noyabr 2022 (UTC)

in turkey we call it "red army". i dont know if that helps, but i guess that info should stay here. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 18:29, 19 dekabr 2022 (UTC)

Qırmızının Qızılla əvəz edilməsi Qırmızının bizim dildə müəyyən mənfi mənasının olması ilə bağlıdır, bunu 1920-ci illərin əvvəllərində Anadoludakı Kamalistlərlə Qafqazdakı müsəlmanlar arasında mənfi başa düşülə bilər və ya mənfi annotasiyalara yol açar deyə Qızılla əvəz ediblər. Təəssüfki hardan oxuduğumu unutmuşam və burada qeyd edə bilmirəm. Bir də, biz burada nəyisə adlandıra bilmərik, biz sadəcə elmi əsərlərdə necə gedirsə elə qeyd edə bilərik (doğru düzlüyünə baxmadan). Bildiyim qədərilə də bizim dildəki qaynaqlarda Qızıl Ordu deyə keçir.

Qeyd: Qızıl deyərkən də elə Qırmızı nəzərdə tutulur, yəni metal olan qızıl yox. — Qızılbaş (müzakirə) 10:58, 28 dekabr 2022 (UTC)

Bir müddətdir, yəqin ki, aylardır, bioloq olaraq, canlıların elmi adlarını araşdıran biri kimi məqalələrdə qutu xətası var. görünür qutunun ümumi kodunda problem var. Məsələn Adi quru qurbağası məqaləsində olduğu kimi <td_align="right"_width="40%">Cins:<td_align="left">Quru_qurbağası&action=edit&preload=Şablon:RedTaxLink/preload&editintro=Şablon:RedTaxLink/intro&preloadparams%5B%5D=<td%20align="right"%20width="40%">Cins:<td%20align="left">Quru%20qurbağası}}, taksonun sistematikasını təsvir etməlidir [[]].

† (Quru qurbağası]]) ???: Adi quru qurbağası

görünür. düşünürəm ki, qutu sınaqdan keçirilmədən yayına verilib. bilənlər bunu həll etsə yaxşı olar. təşəkkür. Araz Zeyniyev (müzakirə) 15:26, 26 noyabr 2022 (UTC)

Həmin məqalələri @Sortilegus redaktə edir hazırda. Demişdi ki, 1 ay ərzində həll edəcək. Şiroi Akuma 06:26, 27 noyabr 2022 (UTC)

Hə, təkcə bu məqalədə deyil, hazırda çox sayda məqalədə belə xəta var. Ən geci 1 aya düzələcək hamısı. Sadəcə botla bu işi görmək olmur. Ona görə də bir az vaxt lazımdır. — Sortilegus (müzakirə) 22:05, 27 noyabr 2022 (UTC)

necə düzəltmək lazımdır? mən də gördükcə düzəldə bilərəm. Araz Zeyniyev (müzakirə) 10:35, 29 noyabr 2022 (UTC)

ArazZeynili, daha çox texniki işdir, mən lazımi şablonları yaradıb onları vikidata ilə bağlayıram və beləliklə məqaləyə sadəcə {{Takson}} yazısını əlavə etmək kifayət olur ki, bitki və ya heyvan haqqında bütün məlumatlar avtomatik səhifədə görünsün. Təxminən 2500 şablon qalıb, onları da yavaş-yavaş düzəldəndən sonra səhifələrdən bütün xətalar itəcək. Bu işi mən görərəm, amma siz bir sahədə yardım eləsəniz çox sevinərəm. Biologiya sahəsinin sizə yaxın olduğunu görürəm, mən isə bu sahədə çox az məlumatlıyam. Bizim ən böyük problemimiz bitki və heyvan məqalələrinin adlandırılması ilə bağlıdır. Təsəvvür edin ki, azvikidə 28 mindən çox bitki və heyvan haqqında məqalə var, amma onların heç 2 minin adı azərbaycanca deyil. Siz Kateqoriya:Takson şablonu istifadə olunan məqalələr kateqoriyasına nəzər salıb oradakı latınca adları azərbaycancaya dəyişdirə bilsəniz çox böyük iş görmüş olarsınız. Baxdım ki, Müzakirə:İpəkqurdular səhifəsində mənbə göstərərək adın dəyişdirilməsini təklif etmisiniz. Siz o cür etibarlı mənbələri elə məqalənin içində göstərib bitkilər və heyvanlar haqqında olan məqalələrin adlarını heç kimlə müzakirə etmədən də dəyişdirə bilərsiniz.— Sortilegus (müzakirə) 21:59, 29 noyabr 2022 (UTC)

biologiya məqalələrində problem çoxdur, böyük əksəriyyətində elmi səhvlər boldur, adları daxil. mən peşəkar genetikəm və 5 ildən çoxdur azərbaycan dilində fundamental biologiya kitabları tərcümə layihəsinə rəhbərlik edirəm. yəni, terminlər mövzusunda problemləri dərinliyinə görürəm, az.vikidə. bu problemləri aradan qaldırmaq üçün sistematik yanaşma lazımdır. istinadsız və etibarlı istinad olmayan mətnlər ən başda çıxarılmalı və ya ciddi gözdən keçirilməlidir. çünki hər birini tək tək əsaslandırıb çıxarmaq məhsuldar deyil. istənilən halda, mən şəxsən, ayrı-ayrı məqalələr üzərində, dərinliyinə işləməyə üstünlük verirəm, vaxtım olduqca. yuxarıdakı göstərdiyim məqalə kimi, ümumi olaraq çox pis vəziyyətdə deyilsə məqalə bütünlüyündə, başlardan düzəlişlər etmək məntiqli görünür. yoxsa, azərbaycan dərman bitkilər, təbabətdə xərçəng üçün müalicəsi kimi elmi səhvlərlə dolu bitki məqalələrinə düzəliş etmək faydalı görünmür. Qısaca, bir məqalədə əsassız info çox olduqca, onun üzərində məncə, mən daxil çox adamın düzəliş etməyi gəlmir. Araz Zeyniyev (müzakirə) 12:33, 10 dekabr 2022 (UTC)

Vəziyyət çox pisdir. Oktyabrdan qalan mövzular var. Arxivləşdirmə icra edən də yoxdur. Təklif edirəm ki, ən çox 1 ayda mövzu həll edilsə də, edilməsə də yekunlaşdırılıb arxivləşdirilsin. Mövzunun davamı üçün növbəti dəfə yeni mövzu açılsın. Yoxsa yığılıb qalır belə də. Hazırda 34 ayrı mövzu var (35 oldu) və çox qarışıqlıqdır. Həll edilən mövzular 1 aydan daha tez də arxivləşdirilə bilər. Ümumiyyətlə, aktivlik yoxdur, amma deyirəm ki, KM-nı bölmələrə ayırmaq necə fikirdir? Bir də bir səhifə var, onu yaratmağı düşünürəm ki, yeni istifadəçilər və istifadəçilər suallarını ora versinlər, bura yox. Gadir (müzakirə) 01:09, 27 noyabr 2022 (UTC)

 Y Arxivləşdirmə aparıldı. Şiroi Akuma 02:03, 27 noyabr 2022 (UTC)

Təkliflə bağlı nə düşünürsünüz? Gadir (müzakirə) 16:25, 28 noyabr 2022 (UTC)

Mən indiki vəziyyətdən razıyam. Şiroi Akuma 20:18, 28 noyabr 2022 (UTC)

"Qiyam" sözü ilə "üsyan" sözünün fərqini kimsə başa sala bilərmi? Qiyam üsyanın növüdür? Yoxsa necə? Məsələn, bayaq yaratdığım Aşio mis mədəni qiyamı necə adlanmalıdır? Aşio mis mədəni üsyanı yoxsa olduğu kimi? Eyni sual yaratdığım Düyü üsyanları (1918) məqaləsinə də aiddir. Şiroi Akuma 22:15, 27 noyabr 2022 (UTC)

White Demon, Azərbaycan dilinin izahlı lüğətində belədir. Üsyan: 1) Köhnə ictimai quruluşu yıxıb yenisini qurmaq məqsədilə hakim siniflərə qarşı kütləvi silahlı çıxış. 2) Asi olma, qarşı durma, birinə qarşı ayaqlanma, baş qaldırma. Qiyam: Özbaşına, qeyri-mütəşəkkil üsyan, hakimiyyətə qarşı silahlı çıxış; bunt. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:38, 27 noyabr 2022 (UTC)

İndi qeyd etdiyim məqalələr necə adlanmalıdır? Şiroi Akuma 23:16, 27 noyabr 2022 (UTC)