Zəhmət olmasa, aşağıdan yeni
Qısa keçid yönləndirmə

Bu səhifə Vikipediyadakı səhifələrin silinməsi barədə müzakirələr aparmaq üçündür. Burdakı müzakirələr VP:SNSMÜZAKİRƏSİ qaydasına əsasən aparmalıdır. Bərpa üçün müzakirələr bu səhifədə yox, bərpa üçün namizəd səhifələr səhifəsində aparılmalıdır. Fayllarla bağlı müzakirələr isə Vikipediya:Silinməyə namizəd fayllar səhifəsində, kateqoriyalarla bağlı müzakirələr də Vikipediya:Kateqoriya müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır. Şablonlar üçün müzakirələr də müvafiq olaraq, Vikipediya:Şablon müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, etibarlı mənbələr və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur. Fikir bildirərkən silmə müzakirələrində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlərlə tanış olmağınız tövsiyə olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə açmaq üçün aşağıdakı düyməyə klikləyin:

Arxivləşdirilmiş müzakirələrə buradan baxa bilərsiniz. Arxivdə axtarış etmək üçün aşağıdakı axtarış formasını istifadə edə bilərsiniz.



Molla Əliqulu Vaqif

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Qalsın: ödəyir --► Hörmətlə: SolaVirum 19:25, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Anar Ağakişiyev

Mənbə axtar: ( • • • ) •

 Sürətli silinsin: — Bu cür məqalələrə ehtiyac yoxdur müzakirə olunsun. Sürətli silinməyə uyğundur. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 10:31, 23 sentyabr 2024 (UTC)
 Sürətli qalsın: — Mən bu məqaləyə əlavələr edəcəm. Adam illərdir ESC Azərbaycan nümayəndə heyətinin üzvüdür. Xahiş edirəm, silinməyə çşxarılmadan öncə səhifələri zənginləşdirmə ayı edəsiniz. Hər dəfə səhifələr silinsə, wikipedia azərbaycanın inkişafı olmaz.

Və xahiş edirəm, bu səhifəni də düzəltsəm, pul almağımla bağlı mənə damğa vurmayın. Mənim kiminsə 5-10 AZN ehtiyacım yoxdur. Sadəcə mədəniyyət və şou sahəsində olanların səhifələrini açıb, zənginləşdirirəm. Bu bir növ hobbidir. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 14:19, 5 noyabr 2024 (UTC)

@Xeyal Azerbeyli, önəmli məqam: "Azərbaycanın Vikipediyası" deyə bir şey yoxdur, var Azərbaycanca Vikipediya. Yaratdığınız məqalələr və mövzular üçün əsaslı və ciddi mənbələr təqdim etməlisiniz, necə gəldi hər şeyə məqalə açılmır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:23, 5 noyabr 2024 (UTC)
Qədir bəy və digər idarəçi və istifadəçilər, səhifəyə əlavələr və istinadlar etdim. Səhifəyə yenidən baxmanızı rica edirəm. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 09:09, 7 noyabr 2024 (UTC)
  Qalsın: məqalədə olunan dəyişikliklər şəxsin ensiklopedik olduğunu göstəricisidir. Daim gündəmdə olan bir şəxsdir Azərbaycanda demək olar ki söz gedən stilist qədər tanına barmaq sayı qədər bu işdə çalışan şəxslər var. Tam olaraq ensiklopetik şəxsdir -- QRAF☠   (✉ → ♕) 09:13, 7 noyabr 2024 (UTC)

Vüsal Şahkərimov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Məqaləyə kifayət qədər istinadlar əlavə etmişəm. Yoxlaya bilərsiniz. Mənim əgər səs vermək hüququm varsa, xahiş edirəm ki, qalsın deyə nəzərə alasınız mənim səsimi. Aldatanlar (müzakirə) 10:25, 30 sentyabr 2024 (UTC)
. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:11, 30 sentyabr 2024 (UTC)
Mənim adım bəlli, soyadım bəlli, ünvanım bəlli. Mən trol deyiləm. Adətən hansısa nik altında gizlənərək müzakirələrə qoşulan və başlqaları təhqir edənlərə və qısnayanlara trol deyilir. Trol sözünün mənası ilə məqalə əlavə edəcəm. Ümid edirəm ki, onu da silinməsi siyahısına salmazsınız. Aldatanlar (müzakirə) 07:20, 1 oktyabr 2024 (UTC)
"Nik altında gizlənərək" deyirsiniz ancaq özünüz də nik istifadə edirsiniz, "başqalarını təhqir edənlər" deyirsiz ancaq Tvitterdə camaatı vətən xaini elan edirsiz. Qınamıram, bizdə hamı elə bilir ki, , qalan hamı çaqqal-çuqqaldı. Nemoralis (müzakirə) 10:01, 4 oktyabr 2024 (UTC)
  •   Şərh: Əslində, şəxsin mediada müəyyən əhatə dairəsi var. Bu, onun ensiklopedik sayılması üçün yetərlidirmi? En Merker, sizin fikriniz maraqlıdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:07, 6 oktyabr 2024 (UTC)
  •   Şərh: Vüsal Şahkərimovun müharibə zamanı yaratdığı prototip 100% ensiklopedikdir. Prototip müharibə və ondan sonra "Xarıbülbül" kimi qələbə, əzmkarlıq və döyüşçülərin cəsurluğu haqda simvoldur. Buna görə də şəxsin özündən çox onun yaratdığı "obraz - topçu Vüsal" obrazı ensiklopedikdir. Çünki haqqında çox geniş məlumat bazası, mütəxəssis, piarşiklər qiymətləndirməsi var. Şəxsin özünə gəldikdə isə prototip yaradılan qədər qala bilər. Əgər "Topçu Vüsal" simvolu məqaləsi olsa, onun daxilində şəxs haqda məlumat vermək olar. --Tarixi Nadir (müzakirə) 09:51, 6 oktyabr 2024 (UTC)
  •   Qalsın: Məncə də saxlamaq olar. Məqaləni təkmilləşdirmək lazımdır. Nemoralis (müzakirə) 12:12, 6 oktyabr 2024 (UTC)
    Tarixi Nadirin arqumentləri məntiqli görünür. Amma məqalə adı və məzmunu bütünü ilə şəxs barədəmi olmalıdır, ona əmin deyiləm. Mövzu ensiklopedik ola bilər, amma ona uyğun təkmilləşdirmə aparılmalıdır və şəxsin ad-soyadından da yönləndirmə vermək olar, əks halda silinsin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:38, 28 noyabr 2024 (UTC)

Şeyx Zahid Gilani Beynəlxalq Simpoziumu

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Mənzuri Xamneyi

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  • Əgər şəxs ensiklopedikdirsə gərək məqalə təkmilləşdirilə və bu məqam məqalədə öz əksini tapa. Məqalə indiki halı ilə nəinki qeyri-ensiklopedikdir tamam qaralama olduğu üçün hətta müzakirəsiz şəkildə sürətli silinməyə belə uyğundur. samral müzakirə00:07, 9 oktyabr 2024 (UTC)
Yaxınlarda təkmilləşdirilməsi istiqamətində işlər aparacağam.   Qalsın: deyə düşünürəm, "Varlıq" jurnalı önəmlidir --► Hörmətlə: SolaVirum 14:31, 15 oktyabr 2024 (UTC)

Elgün Hüseynov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

İmamverdi Nəhmədov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Şəmşi bəy Yağləvəndli-Cavanşir

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Şirin kələntər Yağləvəndli-Cavanşir

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Səfi xan Yağləvəndli-Cavanşir

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Ocaqqulu ağa Yağləvəndli-Cavanşir

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Səfiqulu bəy Qacar

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Şəmsi Şəmsizadə

Mənbə axtar: ( • • • ) •

İsrafil müəllim (film, 2003)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

İsrafil Məmmədov (tarixçi) məqaləsində xatirəsi başlığı altında məlumat vermək olar Atakhanli (müzakirə) 11:21, 13 oktyabr 2024 (UTC)

Aysel Fikrət

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Sizinlə razı deyiləm, @Gadir, şəxsi enskilopedik hesab etməyimiz üçün olan meyarlara təkcə qeyd etdiyiniz mükafat və Azərbaycan Yazıçılar Birliyinin və digər üzvlüklər (hansıların ki, mənbələri bir neçə dəfə verilib) aid deyildir.
Belə ki, VP: YAZIÇI 'a əsasən:
  1. (1) Şəxs öz peşəsində əhəmiyyətli hesab olunur. Bununla bağlı məqaləyə əlavə etdiyim xarici keçidlərə nəzər salaraq, yaxud, özünüz şəxs ilə bağlı kiçik araşdırma edib bunun şahidi ola bilərsiniz. Şəxs daim dövrü mətbuatda çap olunur, və aktualdır. Özü həmkarları tərəfindən daim ədəbi aləmdə istinad olunur.
  2. (3) Şəxs 7 - dən çox ədəbi, bir elmi-metodiki kitabın müəllifidir. Bunlarla bağlı məlumat və kitabların elektron versiyaların əldə edib sizlərlə bölüşə bilərəm.
Hələ bu kateqoriyada digər meyavları da əsas göstərmək olar, lakin bu barədə hələ şəxsən araşdırma etmədiyimdən burada qeyd etmirəm.
VP:ƏSAS 'a gəldikdə məqalə etibarlı mənbələrlə; antalogiyalar (yerli, və xaricdə çap olunan), və kitablar ilə. Bu mənbələr isə digər müstəqil və ikinci dərəcəli mənbələr ilə gücləndirilib. Mənbələrə nəzər sala bilərsiniz, hər biri arxivləşdirilib və link'i, də var, link'siz olanlara ISBN və ISSN nömrələri əlavə edilib (əgər mənbələri əldə etməkdə çətinlik çəkirsinizsə, istəsəniz sizinlə bu kitablardan hissələri bölüşərəm, lakin copyright'la bağlı məsələlərə görə məhdud və qeyri-publik olması şərti ilə).
Son olaraq, sizdən silinmə ilə qərar verməzdən əvvəl, şəxs ilə bağlı detallı araşdırma aparmanızı xahiş edirəm. Şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini əsaslandıran məyyarlarla qısa müddətdə tanış olcaqsınız.
Hörmətlə, (müzakirə) 14:08, 12 oktyabr 2024 (UTC)
Qeyd etdiyiniz birinci və ikinci bəndlər (əsasən da birinci bənd) sizin subyektiv fikirlərinizdir, ən azından, məqalə və mənbələrlə bu sübut edilməyib. Şəxsin kitablarını ilkin mənbə olaraq Vikipediyaya yerləşdirmək uyğun deyil və bu, ikinci dərəcəli mənbə qəbul edilmir. İkinci dərəcəli mənbə odur ki, şəxs barədə copy-paste təkrar yox, ətraflı və əsaslı yazan mənbələr mövcud deyil (ya da məqalədə görünmür). Xarici aləmdən bəhs edirsiniz, amma məqalədə bircə dənə də xarici dildə mənbə yoxdur, o ki qaldı, ümumiyyətlə əldətutulan mənbə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:15, 12 oktyabr 2024 (UTC)
@Gadir, necə yəni, bu cavabınzdan aydın oldu ki, siz mənbələrə yaxından nəzər yetirirsiniz, və öz şəxsi araşdırmanızı etmədən fikir bildirirsiniz.
Qeyd etdiyim xarici dildəki mənbələr (istinadları məqalə Azərbaycan dilində olduğndan tərcümə edib vermişəm):
(1) Nağıyeva, Şəhla; Məndəvil, Əlison, redaktorlar (az. və ingilis). Məndəvil, Əlison; Qasımova, Elmira tərəfindən tərcümə olunub (1-ci nəşr). Bakı: Bestpack. 2017. 42. ISBN 978-9952-37-002-7.
(4) Əliyeva, Zöhrə, redaktor"Mədəniyyət" Elmi-Metodiki, Publisistik Jurnalı (az., ingilis, və rus). Bakı: "CBS" Mətbəəsi. İyul-Avqust. 97. ISSN 2788-7251.
(5) Aliyeva, Ruhangiz. Zangezur - historical land of Azerbaijan (ingilis) (1-ci nəşr). Almaniya: Verlag-Stella. 2023. 59, 90. ISBN 978-3-95772-349-9.
(6) Mecid, Reşad. Azerbaycan Edebiyatı Antolojisi (gençler) (türk) (1-ci nəşr). Ankara: Berikan. 2018. 27. ISBN 978-605-7501-19-6.
Qeyd edim ki, verdiyim xarici keçidləri, məqalədən silmisiniz. Indi yazdıqlarımı silib, şəxsi qeydi ensiklopedik hesab edəcəksiniz?
Şəxsin ensiklopedik əhəmiyyəti ilə bağlı sizin fikirləriniz də subyektivdir. Ən azından, mən öz fikrimi xarici keçidlərdə dolayı yolla əsaslandırmışdım, indi də onları burada sizinlə bölüşməyimə ehtiyac varmı?
Bundan əlavə, mən Wikipedia'ya da yazıçılarla bağlı axtarış edərkən heç bir istinadı olmayan məqalələr ilə tanış oldum (məsələn: Cəlil Cavanşir). Bu tip məqalələrin Wikipedia'yada yer almasına baxmayaraq, necəsə qaydalara uyğun və mənbəsi göstərilən yeni məqalə isə 'detallı əsas gətirilmədən' problemli hesab oluna bilər.
Bir də xahiş edirəm bir-birimizlə hörmətcil tonda danışaq, mənin sizə qarşı bir şəxsi qərəzliyim yoxdur (Azərbaycan dili isə ikinci dilimdir, xahiş edirəm nəzərə alın) , əksinə Wikipedia'ya olan könüllü dəstəyinzə görə sizə təşəkkür edirəm.
Xahiş edirəm şərhi sonuna qədər oxuyun. (müzakirə) 14:56, 12 oktyabr 2024 (UTC)
@ Əsərlərin İSBN kodu olması onaların ensklopedik olması demək deyil. Redivy (müzakirə) 15:36, 12 oktyabr 2024 (UTC)
@Redivy, detala görə çox sağ olun.
Bir aydınlıq gətirim, mən onu qeyd edərkən, mənbələri nəzərərin tapılmasının mümkünlüyünü nəzərdə tuturdum. Mənbə kimiQeyd edilən antologiya və kitablar ilə tanış olub, onların ensiklopedik xarakter I baradə müzakirə apara bilərik istəniz.
Hörmətlə, (müzakirə) 15:42, 12 oktyabr 2024 (UTC)
  • mənbələrin tapılması
  • kimi qeyd edilən
  • xarakteri barədə
Texniki səhflərə görə üzr istəyirəm. (müzakirə) 15:48, 12 oktyabr 2024 (UTC)
@ İstinad və mənbələri əlavə etməklə ensklopedik meyyarlar tamamlanır deyə anlayış vəya qayda yoxdur,həmçinin *Onun əsərləri əsasında radiotamaşalar hazırlanmış və səhnə əsərləri qoyulmuşdur.* Cümlənin istinadı əlavə edilmədiyi üçün tərəfli cümlə sayılır. Bunlardan əlavə sadəcə əsərlərin İSBN kodu əlavə edilib başqa əmək fəaliyyəti və ensklopedik dəyərlər görmədim. Redivy (müzakirə) 12:52, 13 oktyabr 2024 (UTC)
@Redivy, qeyd etdiyim kimi, sırf sözü gedən məqalədəki məlumat azadlığının şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini qabartmaması onunla bağlı məqalənin silinməsinə, yox məhz həmin məqalənin vikiləşdirilməsinə ehtiyac olduğunu arqument olaraq gətirməmimizə səbəb ola bilər.
Mən yenə deyirəm ISBN kodunu əsas gətirmirəm ki, bu şəxs bu meyyara cavab verir, mən bununla bağlı digər arqumentlər getirirəm. Xahiş edirəm şərhlərimə daha dərindəndiqqət yetirəsiniz. (müzakirə) 13:04, 13 oktyabr 2024 (UTC)
  • məlumat azadlığının
Hörmətlə, (müzakirə) 13:06, 13 oktyabr 2024 (UTC)
@Redivy, Bu şərhinizlə bağlı əlavə edim: Qeyd etdiyiniz istinad azlığı problemini mən Kənd Meydanındakı açdığım mövzüda etiraf etmişəm. Bu problemə qaydalara cavab verən mənbələrlə araşdırma apardıqdan sonra həll edəcəkdim. Bildirim ki, mən əsasən daha etibarlı fiziki mənbələrdən istifadə edirəm, online resurslardan yox, o səbəbdən proses uzun çəkir.
Bir də ki, nümunəvi Wikipedia səhifələrində hər bir cümlələr istinadlı verilmir. Lakin, yenə də dediyiniz məsələ məni narahat edir.
Qeyd edilən məlumat, ədəbi aləmdə aktual olan şəxslərə məlumdur, bildiyim qədər ilə bu səbəbdən hələki, istinadsız olması ola bilər və yaxud, ikinci dərəcəli mənbələrə hələlik istinad edə bilərəm, bu cümlə ilə bağlı.
Düzdür Azərbaycan Wikipedia'sında yeniyəm amma yeddi il əvvələ qədər ingilis dilli Wikipedia'da müəyyən qədər aktual idim, o zaman yaratdığım məqalələrdə sonradan zənginləşdirmələr aparmışdım. (müzakirə) 13:29, 13 oktyabr 2024 (UTC)
@Samral, siz də bu mövzu barədə fikir bildirsəydiniz, məni çox şad edərdiniz! (müzakirə) 16:37, 12 oktyabr 2024 (UTC)
Vikipediya:Etibarlı mənbələr ilə tanış olun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:53, 13 oktyabr 2024 (UTC)
Təşəkkürlər, @Gadir, məhz mən bu qeyd etdiyiniz qaydalara əsasən məqalənin istinadlarını əlavə etmişəm (etibrazsız olduğunu hiss etdiklərimi isə əlavə etməmişəm).
(1) Məhz yuxarıdakı şərhimdə də sizə bunu izah etməyə çalışıram.
Baxın, VP:EM'də Kitablardan İstifadə, bölməsində qeyd olunur: " Təcrübə göstərir ki, etibarlı mənbələr çox zaman çap formasında olur. Bir çox kitabların və elmi məqalələrin elektron formasını tapıb, onlara istinad etmək çətinlik törədir. Əgər istifadəçi etibarlı elektron mənbə tapmaqda çətinlik çəkirsə, kağız üzərindəki elmi kitablara və jurnallara istinad edə bilər."
Digər formatla bağlı qaydalar a da əməl etməyə çalışmışam, qaydalarda göstərilən səbəbə görə də ISBN verilib.
(2) Heç bir etibarsız kimi qeyd olunan mənbələrdən; yəni: şəxsi bloq, form saytı, şəxsi sayt, dini və milliyətçi partiya və dini icmalara məxsus saytlardan istifadə olunmayıb, istinad kimi.
(3) İstifadə olunan mənbələr isə etibarlı hesab oluna bilər. Nəyə görə: (1) mənbələrin bir qismi elmi olaraq yığılmış antalogiyalardır. Bilmirəm filologiya sahəsində təcrübəniz varmı, antalogiyalar elmi xarakterli olan toplulardır. Məsələn, 1-ci istinad etdiyim mənbə, , bu antoloji xarakterli toplunun yığılmasında Alison Mandaville (Ph.D. California State University) Azərbaycanlı xanım yazıçılarla araşdırma aparır və onların əsərlərinin ingilis dilinə tərcümə edilməsində töhvələr verib, bu antalogiya isə onun fəaliyyətinin bəhrələri sən biridir. Qeyd olunan kitab (antalogiya) isə UNESCO tərəfindən sponsor olunub, yəni tamamilə bitərəfdir və heç bir siyasi bağlılığı yoxdur. (müzakirə) 12:40, 13 oktyabr 2024 (UTC)
şərhin ikinci hissəsi,
(2) Az öncə qeyd etdiyim kimi, mənbələr heç bir milli və dini qurumlar tərəfindən sponsor edilməyib.
(3) İstifadə olunan websaytlar, xəbər və məlumat xarakterli onlanlarından istifadə olunub. Heç bir bloq yazı və sayr hesab oluna bilməz.
Son olaraq, Ensiklopedik şəxsiyyət olduğunu daha da vurğulamaq üçün isə mənbəyə uyğun olmayan, lakin yenə də önəmli olan, Interview, şəxsiyyətin yaradıcılığı, həmkarları tərəfindən önəmli şəxs kimi tanınmasını ehtiva edən saytlar isə XARICI KEÇID olaraq verilmişdi (hansı ki, artıq silinib.
Əgər bu xüsusiyyətlə bağlı şübhəniz məqalənin səthi olmasından irəli gəlirsə, bu mənim günahım ola bilər. Şəxs ədəbi aləmdə olduqca önəmli bir şəxsdir. Siz bunu adicə onun ismini google edərək şahidi ola bilərsiniz. (müzakirə) 12:57, 13 oktyabr 2024 (UTC)
Əvvəla onu qeyd edim ki, hansısa digər məqalələri nümunə çəkmək arqument sayılmır (bir növ "mövzudan yayınma" hesab olunur, "bəs onda bu niyə var?"; bura könüllü layihədir. Yetərsiz hesab etdiyiniz məqalələr barədə müzakirə açmağı sizə heç kim qadağan etmir.), nəzərə alın ki, burada bunun müzakirəsi gedir, onların yox. Xarici keçidlər ona görə silinib ki, bura kataloq deyil. Kim kim barədə nə deyir, müsahibə verir, o, götürüb məqaləsinə əlavə olunmalı deyil. Ora xüsusi keçidlər əlavə olunur; məsələn, hansısa elmi portaldakı profilini əlavə edə bilərsiniz. Ensiklopediklik mənbələrlə təsdiqlənən bir şeydir, bu məqalədəki mənbələr də hazırda bunun üçün kifayətsizdir. Məqalədəki mövcud kitab mənbələrini də analiz etmək imkanım yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:53, 13 oktyabr 2024 (UTC)
@Gadir, o nümunəni arqument'lərimdən sonra çəkmişdim, və əsla, qeyd edilən məqaləni arqument parçasası kimi əlavə etmək kimi bir i'mam olmayıb. Düşünürdüm ki, bunu sonda əlavə olaraq qeyd etsəm aydın olar. Anlaşılmazlıq olubsa üzürlü sayın.
Mən xarici keçidləri silməyinizə etiraz yox, sadəcə onları yerləşdirdiyim zamankı, məqsədimi izah etməyə çalışırırdım. Qeyd edim ki, nümunə üçün digər məqalələrə baxıb, belə etmişdim, bundan sonra belə problemli olan məqalələr ilə tanış olsam, icmanın diqqətinə çatdıraram.
Xahiş edirəm bir-birimizlə negativ tonda danışmayaq. Bura könüllü icmadır, məncə əlavə negativliyə ehtiyac yoxdur.
Arqumentlərim negativ tonda sizə görünübsə, üzürlü hesab edin!
Vaxtınızla bağlı məsələ anlaşılandır, lakin, (özünüzün qeyd etdiyiniz kimi) etibarlı hesab olunan kitab mənbələr ilə tanış olmamısınızsa, tələsib 'bu mənbələr kifayət etmir' deməyiniz düzgündür mü? (Əgər bunlardan əlavə online mənbələri nəzərdə tutursunuzsa, bu anlaşılandır.) (müzakirə) 16:48, 13 oktyabr 2024 (UTC)
Bəli, həmin mənbələrə çıxışım olmadığını qeyd edirəm. Demək olar ki, məqalədə müstəqil mənbə yoxdur, belə axtarış da etdim, şəxsin müsahibələri və müxtəlif platformalardakı profillərindən başqa hansısa diqqətəlayiq bir nəticə ilə qarşılaşmadım. Mövqeyim dəyişmir, VP:ƏSAS ödənilmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:18, 5 noyabr 2024 (UTC)
  •   Qalsın: məqaləni yaxşıca oxuyub, istinadları nəzərdən keçirdikdən sonra məqaləni qaralamadan mən çıxarmışdım. Dünürəm ki, şəxs ensiklopedikdir. Ola bilər ki, çox məşhur yazar deyil. Amma bu o demək deyil ki, qeyri-ensiklopedikdir. İstinad və mənbələr də bizi tam, yəni 100 % qane etməyə bilər. Amma yox səviyyəsində və ya az da deyil. Məncə Azərbaycan reallığını da, az da olsa, nəzərə almalıyıq.— samral müzakirə13:32, 13 oktyabr 2024 (UTC)
  Silinsin: VP:EƏ ödənilmir. İstinad siyahısında bir dənə də düzgün istinad yoxdur. Əksəriyyəti öz kitabları və ya antollogiyalarda çap edilmiş əsərləridir. Ad yox, təltif yox, heç böyük media portallarında da fəaliyyəti haqqında işıqlandırma yoxdur. Bu şəxsin heç bir ensiklopedik kriteriyası yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 20:43, 1 dekabr 2024 (UTC)

Rosto

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Ümumdünya İnformasiya günü

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Musa Axundov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Azər Namazov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Fitomeliorasiya

Mənbə axtar: ( • • • ) •

AMEA Elmi İnnovasiyalar Mərkəzi

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  •   Şərh: AMEA-nın uyğun məqaləsinə alt başlıq kimi verilsin və ayrılıqda ensklopedik detallar görmədi. Əlavə olaraq məqalədə olan *Azərbaycan Respublikasının informasiya və innovasiya mərkəzi* böyük yalnışdır. Redivy (müzakirə) 08:06, 26 oktyabr 2024 (UTC)

Mazutlu-bitumlu şlam

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Rövşən Bəndəliyev

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Ümman Ağamalıyev

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Açıq-aydın PR məqalə.   Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 22:40, 4 noyabr 2024 (UTC)

Şaiq Mirzəyev

Mənbə axtar: ( • • • ) •

VP:EƏ ödəmir.   Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 20:45, 1 dekabr 2024 (UTC)

Xəzər Universiteti Kitabxana İnformasiya Mərkəzi

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Xəzər Humanitar və Sosial Elmlər Jurnalı

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Mirzə Əbdürrəhim Gərmərudi

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  • Məqalədəki məlumatların heç biri əsasını tapmır. Olmayan vəzifəyə necə təyin etmək olar? Belə vəzifə var - "bütün Cənubi Azərbaycanın vəziri"? heç farsca da məlumat yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 22:32, 4 noyabr 2024 (UTC)

Xudu pəhlivan

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Madayların şəxs adları

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Qalsın: amma vikiləşdirilməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:56, 15 noyabr 2024 (UTC)

Əli ağa Adıgözəlov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Müseyib Dilbazi

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Hacı Rəhim ağa Dilbazov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Kornet Rəhim ağa Dilbazov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Əbdürrəhman ağa Dilbazov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Azərbaycan relyefinin geoloji inkişaf tarixi

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: ayrıca məqaləsi olacaq qədər əhəmiyyətli mövzu deyil. Unkillable Demon King 02:09, 11 noyabr 2024 (UTC)

Naxçıvan üsyanları (1920-1930)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

@En Merker mövzunu işləmək bəlkə Sizə maraqlı gələ bilər. Atakhanli (müzakirə) 17:50, 10 noyabr 2024 (UTC)
Naxçıvan üsyanı (1920) və Keçili üsyanı olaraq iki məqaləyə verilə bilər. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:55, 15 noyabr 2024 (UTC)

Oliqosen-Erkən Miosen (Maykop) epoxası

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Ensiklopedik mövzudur. Məsələn, elmi araşdırmaları var. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:54, 15 noyabr 2024 (UTC)

Türkiyə Dəyanət Vəqfi Bakı Türk Liseyi

Mənbə axtar: ( • • • ) •

əslində ensiklopedikdir, Azərbaycanda ən prestijli məktəblərdəndir. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:53, 15 noyabr 2024 (UTC)

Xalqın aktrisası. Nəcibə Məlikova (film, 2015)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Misirdə ikinci padşahlıq dövrü

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Eyni vikidata elementi ikinci məqalənin başlığı altında birləşdirilməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 07:03, 17 noyabr 2024 (UTC)

Azərbaycan filmlərinin siyahısı

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Byarni Heryolfsson

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Həsənəli bəy Vəlibəyov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Doktorant

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Razıyam. Unkillable Demon King 13:31, 18 noyabr 2024 (UTC)
 Sürətli qalsın: vikidata elementi yerləşdirdim, çoxlu dillərdə var. BikarWhite Demon, həm də genişləndirdim. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:03, 21 noyabr 2024 (UTC)

İsmayıl ağa Kəngərli

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Yaqub paşa Kəngərli

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Novruz ağa Kəngərli

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Əşrəf ağa Kəngərlinski

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Hüseyn sultan Kəngərlinski

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Salah bəy Salahbəyov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Batimetrik tədqiqat

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Hörmətli həmkar Sizi salamlayıram,
Ümumiyyətlə bu bölmə batimetriyanın nə olduğu barədə məlumatı təqdim etmək üçün yaradılmayıb. Burada əsas məqsəd, batimetrik tədqiqatlar zamanı hansı metod və yanaşmaların mövcud olması haqqında zəruri informasiyaları təqdim etməkdir. Hazırda bu bölmə haqqında daha geniş məlumatlar toplanılır və təcrübi olaraq aparılmış tədqiqatlar zamanı əldə edilmiş real fotoşəkillər bu məqalədə öz əksini tapacaqdır. Ümid edirəm ki, cavabım qənaətbəxş hesab olunar. (müzakirə) 21:40, 30 noyabr 2024 (UTC)

Zeynal bəy Zeynalbəyov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Sadıq bəy Cavanşir

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Vəli Ləzgiyev

Mənbə axtar: ( • • • ) •

APSM-1

Mənbə axtar: ( • • • ) •

mən də digər vikilərdə tapmadım. yaxın məqalə olsa uyğunlaşdırıb saxlamaq olar. ad dəyişikliyi ilə Atakhanli (müzakirə) 19:51, 24 noyabr 2024 (UTC)

İkinci Mahmud

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs. Fəaliyyəti belə doğru düzgün işıqlandırılmayıb. Yousiphh (müzakirə) 20:49, 1 dekabr 2024 (UTC)

Qəhrəman Əliyev (şair)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

VP:EƏ ödəmir. Mənbəsizdir.   Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 20:50, 1 dekabr 2024 (UTC)

Sultan Rəşatın cənazə mərasimi

Mənbə axtar: ( • • • ) •

 Sürətli silinsin: Yousiphh (müzakirə) 12:16, 22 noyabr 2024 (UTC)
 Sürətli qalsın: @Araz Yaquboglu və @Yousiphh, film Osmanlı Türkiyəsinin ilk filmlərindəndir. Daha dəqiq desək mənim təxmini hesablamalarıma əsasən 15-ci filmdir. Bu filmdən əvvəl və sonra çəkilən bir çox analoji filmin TrVikidə məqaləsi var. Filmin müəllifi ilk Osmanlı (Türkiyə) filminin də müəllifidir. Məqalədə bəzi səhvlər var idi, hamısını düzəltdim. Filmin nazirliyin rəsmi saytından videosunu xarici keçidlərə, barəsindəki etibarlı akademik mənbəni də istinad kimi əlavə etdim. samral müzakirə07:27, 28 noyabr 2024 (UTC)

Ələsgər Gəngərlinski

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Paşa bəy Sultanov

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Şərh: istinadlardan birinin müəllifi diqqətimi çəkdi — Bikar müzakirə20:49, 22 noyabr 2024 (UTC)

  Nemoralis (müzakirə) 20:53, 22 noyabr 2024 (UTC)
72% Yousiphh (müzakirə) 22:07, 22 noyabr 2024 (UTC)
Diqqətini çəkdi deyəndəki, . Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:47, 22 noyabr 2024 (UTC)
Qəzetdə yazılıb da — Bikar müzakirə06:20, 23 noyabr 2024 (UTC)
"Bəzi mənbələrdə Cəlil Məmmədquluzadənin "Ölülər" pyesindəki Kefli İsgəndər obrazınının prototipi hesab olunur",   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 20:55, 28 noyabr 2024 (UTC)
Hansı mənbələr? İddiaya görə məqalə qalmalıdır? Yousiphh (müzakirə) 22:08, 28 noyabr 2024 (UTC)

Nuridə Atəşi

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  • Cross-wiki spam. Şəxsin özü tərəfindən reklam məqsədi ilə yaradılmış avtobioqrafiya məqaləsi. Mənbələr etibarlı və müstəqil deyil, şəxs də diqqətə layiq deyil. Məqaləni silməyi təklif edirəm. Kadı Message 21:57, 25 noyabr 2024 (UTC)

Mirzə Rzaxan Daniş

Mənbə axtar: ( • • • ) •

 Birləşdirilsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 20:54, 28 noyabr 2024 (UTC)

Əmir Əli Sərdari İrəvani

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Aran bölgəsi

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: sintez məqalədir, lazımsızdır --► Hörmətlə: SolaVirum 00:15, 28 noyabr 2024 (UTC)
  Silinsin: Kür-Araz ovalığı məqaləsinə istiqamətləndirilsin — Bikar müzakirə07:38, 28 noyabr 2024 (UTC)

Vüqar Hüseynov (jurnalist)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

"APA Holding"in vitse-prezidentini bilmirəm ensiklopedik hesab etmək olmazmı? Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:36, 28 noyabr 2024 (UTC)
VP:EƏ ödəmir.   Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 20:51, 1 dekabr 2024 (UTC)
VP:ŞEƏ əsasən məqalə bu halda olduğuna görə həmçinin ensklopedik meyyarları yox dərəcəsində olduğu üçün.   Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:40, 3 dekabr 2024 (UTC)

Azərbaycan Televiziya və Radio Akademiyası

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Daniş Hacı Hüseyn İrəvani

Mənbə axtar: ( • • • ) •

 Sürətli qalsın: vikiləşdirdim, ensiklopedik şəxsdir tarixi bir şair kimi. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:49, 28 noyabr 2024 (UTC)

Elmira Abbaslı

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Mirzə Yusif xan Avansəri

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Heterogen

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Mənbə — ""

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2023