Salam!

Şübhəsiz ki, istifadəçilərə redaktə hissəsində olan cümlələri Azərbaycan dilində daha dolğun şəkildə çatdırılmasına heç kim etiraz etməz.

Sizdən artıq dərəcədə xahiş edirəm ki,

"Xahiş olunur diqqətə alasınız ki, Vikipediyadakı bütün fəaliyyətləriniz GNU Free Documentation License lisenziyasına tabe olduğu hesab edilir (təfərrüat üçün bax: Project:Müəllif). Əgər yazdıqlarınızın əsaslı şəkildə redaktə edilməsini və istənildiyi vaxt başqa yerə ötürülməsini istəmirsinizsə, yazılarınızı burada dərc etməyin. Siz eyni zamanda söz verirsiniz ki, bu yazıları siz özünüz yazmısınız və ya onları hamıya açıq mühitdən ya da buna bənzər mənbədən köçürmüsünüz."

cümlələrini

"Vikipediyadakı bütün fəaliyyətlərinizin GNU Free Documentation License lisenziyasına tabe olduğunu nəzərə almağınız xahiş olunur (təfərrüat üçün bax: Project:Müəllif). Əgər yazılarınızın əsaslı şəkildə redaktə edilməsinə, yaxud istənilən vaxt başqa yerə ötürülməsinə razı deyilsinizsə, onları burada dərc etməyin. Siz eyni zamanda öhdəlik götürürsünüz ki, bu yazıları ya özünüz yazmısınız, yaxud onları hamı üçün açıq olan mühitdən (və ya buna bənzər mənbədən) götürmüsünüz."

kimi dəyişdirilməsi (əgər məsləhət görürsünüzsə) üçün məsələ qaldırasınız.

Öncədən təşəkkür edirəm!

bu təklifi Vüqar Məmmədov mənə(Axana) e-mail etmişdir--Axan.bulut 14:49, 27 Aprel 2009 (UTC)

Üstdə gələn təkliflər hamısı doğru və işldilməlidir.--Türk oğlan 15:31, 27 Aprel 2009 (UTC)

Bir-iki xırda dəyişiklik lazımdır amma ümumiyyətlə hal-hazırki mətn təklif olunan variantdan daha düzgündür. Bir də ki, hazırda bütün Vikimedia layihələrinə şamil olunacaq müəlliflik hüquqları ilə bağlı səsvermə gedir. Yeni qaydalar qəbul oluna, bu xəbərdarlıqda da əsaslı dəyişikliklər edilə bilər (edilməyə də bilər, hələlik bilinmir). Ona görə də bu dəyişikliyi səsvermənin nəticələrinin və bu səsvermədən sonra ortaya çıxacaq vəziyyətin müəyyən olunmasına qədər təxirə salsaq daha yaxşı olar. --TimBitsتِمبِتس 19:30, 27 Aprel 2009 (UTC)

Ən böyük və dəyərli vikipediyalarda bir daxil olunan yazıya mənbə və qaynaq istənilir.amma bizim vikidə belə bir iş hələ yerinə düşməyib.bizim bəzi önəmli məqalələrimizdə Örnək:azərbaycan,azərbaycanlılar və s, yəni milli dəyərlərimiz ilə əlaqədar olan məqalələrdə çox az mənbə artırılıb.məsələn bizim azərbaycanda azərbaycanlıların yaşadığına heç şübhəmiz yoxdur! amma bu kimi məqalələrdə görun necə azərbaycanda azərilərin yaşamasına qaynaq istəyirlər. öncə özümüz öz fikrimizdə olaq sonra ayrılarına bel bağlayaq. mən Türk oğlan olaraq 4,5 ay bundan önce bir kələmə azərbaycan dilindən düz yazmağı belə başarmırdım amma zəhmət və səy ilə yinə az olaraq da bir şeylər yaza bilirəm. mənbələri yazmaqda diqqət lazımdır. viki yəni mənbə ki bizim vikidə buna baş qoşulmur!!! Azərbaycan ilə əlaqədar mənbələrə görə dünyanın hər yerindən gərək bizim vikiyə müraciət ola.biz bunu dəyərli mənbələrimiz ilə doğrulamalıyıq.--Türk oğlan 16:00, 27 Aprel 2009 (UTC)

Yuxarıda göstərilən problemlər çox aktualdır. Vikipediyanın Azərbaycan bölməsində əsas problem, fəal və təcrübəli istifadəçilərin az olmasıdır. Çox zaman buradakı istifadəçilər Vikipediyanın qanunlarından xəbərsiz olurlar. Onlara xəbərdarlıq edib, iradlar tutsaq, çıxıb gedərlər və daha gəlməzlər. Vikipediyamızı zənginləşdirmək istəyən istifadəçilərə çox ehtiyacımız olduğu üçün bəzən, daxil edilən məqalənin mənbəsiz olmasına göz yummalı oluram. Əsas məsələ vandalları buraya burxmamaqdır, qalan məsələlər düzələndir.--Ira 18:16, 27 Aprel 2009 (UTC)

Deiklərinizin hamısı doğrudur. sadəcə sözum budur ki gəlin bəzi gözə gələn və milli məqalələri mənbələrlə zənginləşdirək. bu yerdən başlasaq yeni və naşı istifadəçilərə örnək ola bilərik. ən çox görülən məqalələrdə elə milli məqalələr dilər. indilikdədə fəal istifadəçilərimizin sayısı artıb. mən güneylə əlaqədar məqalələrə bir şeylər artırmaqdayam.--Türk oğlan 19:30, 27 Aprel 2009 (UTC)

Bəzi peyğəmbərlərə (məsələn, Musa peyğəmbər (ə)) aid səhifələrdə onların kiminsə təxəyyülünün məhsulu olan "şəkli" verilib. Əgər bunu qəbul etsək, onda o biri peyğəmbərlər, o cümlədən Məhəmməd peyğəmbərin (s) də şəklinin getməsinə şərait yaranır. Təkif edirəm ki, ümumiyyətlə peyğəmbərlərin şəkilləri yığışdırılsın. Vago 13:06, 1 May 2009 (UTC)

salam,bütün peyğəmbərlərin şəkillərin məqalədə gətirmək olar.Yalnız Həzrəte Məhəmmədin (s) Şəkili Məqalədə gəlməz.Dini və Şəri məsələlərə görə--Axan.bulut 13:15, 1 May 2009 (UTC)

• http://tr.wikipedia.org/wiki/Ermeni_Soyk%C4%B1r%C4%B1m%C4%B1n%C4%B1_Anma_G%C3%BCn%C3%BC

Her yıl 24 Nisan'da, 1915 - 1923 yılları arasında Osmanlı Devletinde yaşanan "Ermeni Soykırımı" kurbanlarını anmak için törenler düzenlenmektedir. Burda açık açık Ermeni soykırımı olarak yazılmaktadır.Ermeni soykırımını Türkiye tanımıyor.Belgelendirdik.Ama inatla ekliyorlar.

• http://tr.wikipedia.org/wiki/Tsitsernakaberd

Bu anıtın inşası 1966 yılında (Sovyet döneminde) başladı, ve 1968'de bitti. 44 metre uzunluktaki stel, Ermeni halkının yeniden doğmasını simgeleştiriyor. Anıtta yuvarlak şeklinde birleştirilmiş ve kaybedilen 12 ili (Batı Ermenistan) silgeleyen 12 tane tabla bulunmaktadır; bunlar hepsi Türkiye'de bulunan Ermenistan'ın "kaybedilen" illerini simgeleştiriyor. Bu yuvarlağın ortasında, 1,5 metre derinlikte bulunan sönmeyen alev de var.

Türkiyeden açık açık toprak talebide var.Maşallah. Azerbeycan Türklerine yapılanları soykırım olarak yazmaktan çekinen ,Dağ yahudilerine yapılanları soykırım olarak nitelendirmekten kaçınan Takabeg Ermenilere gelince hiç sakınmamış.Azerbaycan Türkleri ,Anadolu Türkleri,Dağ Yahudileri Soykırım olduğu halde değil Ermeni olunca soykırım .

• http://tr.wikipedia.org/wiki/K%C4%B1br%C4%B1s_Ulusal_Muhaf%C4%B1z%C4%B1

Buda Türkiye wikipedyasında Kıbrıs rezaleti.Türkiyeye zarar versinde ne olursa olsun.Ben tartışmak istedim beni 1ay uzaklaştırdılar.Türklerin bu işlerle alakası yok.

Gördüyüm qədər Türk Vikipediyasında türklər Takabeg kimi ermənilərin yaratdıqları və redaktə etdikləri tərəfli və qərəzli məqalələri dəstəkləyirlər. Belə davam etsə onlar ermənilərdən üzr də diləyəcəklər. Hadisələrin gedişi bunu deməyə əsas verir. Allah Türk "qardaşlarımıza" zehin açıqlığı versin. Amin! --Ira 13:45, 3 May 2009 (UTC)

İrada desteklemiyorlar, kendi gibi düşünmüyenleri vikide söz hakkı vermiyorlar.Ben bunu gördüm.Maddeler oluşturuluyor ve bence çoğunun haberi bile yok.Tartışma sayfasına taşımam istenmedi bunun nedeni diğer vikipedyadaki inasanların bunu görmesine engel olmak.

Türk Vikipediyasında çoxlu fəal özlərini "Türk" adlandıran istifadəçilər var. Düşünmürəm ki, onlar Vikipediyalarında nə baş verdiyini görmürlər və əgər görür və susurlarsa, demək ermənilərin tərəfli məqalələrini dəstəkləyirlər. --Ira 14:30, 3 May 2009 (UTC)

Haklısın.

Türk Vikipediyasındakı "dostumuzun" İngilis Vikipediyasında fəaliyyəti: . --Ira 15:01, 3 May 2009 (UTC)

85.104.92.63 adlı şahısın değişikliyi ise konu tarih bilgisi yok .Türkçeside rezalet.:))

Ben bir Türk olarak yanınızdayım.Azerbaycan vikipedyasında eklediğim bazı maddelerin Türk vikipedyasına taşındığını gördüm.Bu beni çok mutlu etti.Yada daha önce eklediğim maddeler Türk vikipedyasında yeniden oluşturulmuş.Çok sağ olun.Örnek: http://tr.wikipedia.org/wiki/Subatan_Katliam%C4%B1

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Atab%C9%99y Atabəye mesaj attım.

  Güney Azerice Vikipedi Bu wikipedia hakkında bilginiz var mı?

Kimin təşəbbüsüdür belə bir Vikipediyanın yaradılması? Biz burda neçə vaxtdır ki, güneyli-qüzeyli soydaşlarımızın 1 vikipediyasının olması üçün çalışırıq. Lütfən, imkanı olan istifadəçilərimiz (ingilis dilini yaxşı bilər) bunu dəqiqləşdirsinlər və bizi məlumatlandırsınlar. --Sortilegus 18:05, 3 May 2009 (UTC)

Sortilegus men nece ay bunan gabax bu wikiya gore bir email gondarim va Language committee danishdim , hec nigaran olmayin , bele bir vikipedia hec zaman olmaz --Mardetanha ^talk 21:14, 3 May 2009 (UTC)

This wikipediya there is no need. Because there is Azerbaijan wikipedia. see آنا صحیفه Üzerine not düşülmüş.

şablonunun müzakirəsində fikirlərinizi və təkliflərinizi bildirin.--  Emin ► 12:03, 11 May 2009 (UTC)

İndi ərəb əlifbadan istifadə edənlər, yox və ya azdılar. amma birdən o gün olaki onlar çoxalsınlar və müzakirə,kənd meydanı və öz müzakirə səhifələrində ərəb əlifbası ilə yazmağa başlasınlar!! düşünün quzeylilər kril əlifba ilə yazsınlar və mən kimilər o əlifbadan heç nə anlamayım!. mən ki etiraz edərəm. buna görə nə iş görə bilərik. indi vaxt əkən bir işlər görməliyik. sonra istifadəçini başa salmaq çətin olar. təkliflər nədir? Məncə birinci, gərək Yeni XG şablonunda yazaq ərəb əlifbasından fəqət ərəb əlifbalı məqalələrin müzakirəsində istifadə edin, kənd və ayrı ümumi yerlərdə işlətməyin. ikinci, ümumi yerlərin ərəb əlifbalı qarşılığın yaradaq. amma məncə belə olmasa yaxşı olar. XG səhifəsində yazaq: latın əlifbasını öyrənməkdə cəhd edin niyə ki azərbaycan dilinin rəsmi əlifbasıdır və burada əsas olan latın əlifbasıdır. bu önəri hamısından yaxşı olardı niyə ki güneylilər latın əlifbası ilə tanışlıqları var. sonunda qəbul olunmuş önəriləri səsverməyə qoyarıq.--Türk oğlan 19:48, 12 May 2009 (UTC)

Belarus yoxsa Belarusiya, kompyuter yoxsa kompüter? Bu sözlər necə yazılır?--  Emin ► 17:52, 15 May 2009 (UTC)

Kompüter-kompyuter- hər iki variant işlənir, kompüter bir az daha köhnədir deyəsən. Belarus-Belorusiya- hər ikisi də işlənir amma tədricən Belarus daha çox işlənməkdədir. Məsələn Azərbaycan XİN da Belarus yazılıb. --TimBitsتِمبِتس 18:07, 15 May 2009 (UTC)

Salam. Bütün istifadəçiləri Avroviziyadakı uğurumuz münasibətilə təbrik edirəm. Ən böyük uğurumuzun Ermənistanda gələn 1 xal olduğunu da deyə bilərəm. Hal-hazırda bilmirəm sevinim yoxsa kədərlənim?!--Emin ► 22:17, 16 May 2009 (UTC)

Bütün Azərbaycanlılara təbrik edirəm.nədən ermənistandan 1 İmtiyaz gəldi!!???--Axan.bulut 22:31, 16 May 2009 (UTC)

Bu bir xal məsələsi siyasi işdi. 1 xalın nəticəyə elə də bir təsiri olmur, xüsusən də bu gecəki kimi vəziyyətdə heç 100 xalın da təsiri olmazdı. Amma verərdilər 10 xal, onda deyərdin ki, hə düşmən olsalar da xoşlarına gəlib, məsəl üçün Yunanıstan və Cənubi Kipr kimi. Amma bu 1 xal verməklə bir xeyli siyasi xal qazanmağı məqsəd güdürlər ki, sonra dilləri uzun olsun, başqalarının yanında da deyə bilsinlər ki, bəs biz düşmənlik güdmürük, siz də Qarabağdan əl çakin. Düzdür, bir mahnı yarışmasını bu qədər ciddi qəbul edib təhlil etmək çox mənalı bir iş deyil amma mənə belə gəldi. --TimBitsتِمبِتس 22:40, 16 May 2009 (UTC)

Norveç həqiqətən güclüydü. Həm də Avroviziyanın öz kriteriyaları var - təsadüfi deyil ki, Patrisia Kaas dünya estradasının canlı klassiki ola-ola yüksək yer tuta bilmədi. Amma 2-ci yer necə də yaxın idi - ovcumuzun içində:) Nə olur-olsun 3-cü yer də böyük uğurdu. Eşq olsun Azərbaycana! --Sortilegus 22:51, 16 May 2009 (UTC)

Norveç güclü ola bilər. Bəs İslandiya? Heç Norveç də bizim qədər güclü deyildi.--Emin ► 22:54, 16 May 2009 (UTC)

İslandiyalı qız da həm özü, həm də səsi gözəl idi:) Amma səsvermədə yenə siyasi amillər həlledici rol oynadı. Azərbaycan-Türkiyə tandemi yenə keçən ilki kimi yüksəkdə idi. Bu iki qardaş ölkənin arasına heç nə və heç kim girə bilməz - bu bir daha sübut olundu.--Sortilegus 23:09, 16 May 2009 (UTC)

Bir də canlı yayım vaxtı diqqətimi çəkməmişdi amma ermənilər xallarını elan edərkən qeyd kağızının arxasına Qarabağdan şəkil qoyublarmış. Bu da onu göstərir ki, nə qədər 1-2 xal verib jest eləməyə çalışsalar də bəziləri hələ də təkamül prosesində dalda qalıblar. Buranı da deyəsən foruma çevirdik amma mövzu açılmışkən dedim fikrimi yazım. --TimBitsتِمبِتس 05:52, 17 May 2009 (UTC)

Nəinki qeyd kağızının arxasında, həm də nəticələri elan edən qızın arxasındakı böyük elektron tabloda da həmin təsvir var idi. Wertuose 06:42, 18 May 2009 (UTC)

Qarabağdakı heykəl şəkilləri əvvəlcə ermənilərin oxuduqları mahnının reklam-rolikində verilmişdi. Azərbaycanlıların təkidi ilə final yarışmasında şəkil rolikdən çıxarıldı. Lakin erməni xislətinin müalicəsi yoxdur. Xal vermə zamanı şəkil erməni qızının əlində və arxasında qoyulmuşdu. Biz üçüncü yerə çıxdıq, ermənilərə şəkillə oynamaq qaldı.  :)) --Ira 06:55, 18 May 2009 (UTC)

Bura baxın, belə olar heç???--Emin ► 09:15, 21 May 2009 (UTC)

Erməni xisləti özünü göstərməlidir, ya yox? Gərək bir bəhanə tapıb vay-şüvən qoparsınlar da. Özü də Azərbaycandan da ermənilərə səs gedib. Mətbuat da yazıb - səhv etmirəmsə 40-45 səs olub. Əgər bağlansaydı səs vermə kanalı səslər 0 olardı. --Sortilegus 12:29, 21 May 2009 (UTC)

Komentarisiz: .

--Ira 07:11, 23 May 2009 (UTC)

Allah rəhmət eləsin Sabirə. Gör bir-birimizi nə ilə təbrik edirik: "Dütdülü ilə!" Vago

42 ölkə arasında üçüncü olmaq uğur deyil???--  Emin ► 11:37, 25 May 2009 (UTC)

Vagonun sözlərində məntiq görmürəm. Bu gün Sabir demişkən "Əcnəbilər" Avropanın ən məşhur musiqi yarışmalarında iştirak edirsə, Azərbaycan orda iştirak etməməlidir? Hörmətli, Vaqo bu dütdülü deyil şeş qoşadır. Dütdülü ermənilərə qismət oldu. --Ira 05:58, 26 May 2009 (UTC)

Hörmətli --[[İstifadəçi:İrada|Ira]. Yarışmada itirdiklərimiz mənə aydındır. Qazancımız nə oldu: Azərbaycanlı manıslar erməni manıslara qalib gəldi, yəni bizimkilər üçün daha çox pul xərcləndi (respublikadakı SMSdilənmə yarışmaları da bunun üçün müqəddimədir). Özü də yarışmaya qatılanlar, milli mentalitetimizi təmsil edirdilər (elə lap geyim-keçimi ilə)?! İnkişaf etmiş dövlətlər əhalinin diqqətini elmlərinin artırılmasına yönəldir, biz isə bu cür "toyxana", "şadlıq evi" təfəkkürü ilə onlara həsəd aparırıq və arzulayırıq ki, məsələn, kaş bizim də Vikipediya onlarınkı kimi olaydı. Bir də unutmayaq ki, dütdülü, şeşqoşadan da yaxşıdır, təbii ki, yeri gələndə. Hörmətlə, Vago 10:31, 26 May 2009 (UTC)

Dövlətin güclü olması üçün o dövlətdə elm də, hərb də, mədəniyyət də, iqtisadiyyat da, siyasət də, hətta idman da inkişaf etməlidir.

• Mədəniyyətimizin xarici ölkələrdə təmsil olunması vacibdir. Həm də təkcə milli musiqilərlə yox, müasir musiqilərlə də. Sizin bizim təmsilçiləri "manıs" adlandırmağınız artıq Sizin onlara qarşı hörmətsizliyinizi göstərir və vəziyyəti düzgün anlamaq istəmədiyinizi göstərir. Avropa bu cür yarışmalara milyonlar sərf edir, Rusiya 30 milyon xərc qoyub. Deyirsiniz ruslar və ya başqaları nə etdiklərini bilmirlər? Əslində bu cür müsabiqələr təkcə musiqi müsabiqələri deyil, dövlətlərin siyasət, iqtisadiyyat, mədəniyyət, intellektual sahələrdə yarışmasıdır.
• Ermənilər bir çox Azərbaycan musiqilərini (istər milli, istərsə də bəstəkar) özünküləşdirməyə çalışırlar. Sizin deməyinizdən belə çıxır ki, "toyxana musiqisidir" deyərək musiqilərimizi onları verək? Dövlət təkcə elmi ilə deyil, mədəniyyəti ilə də tanınmalıdır. Bizim isə mədəniyyətimiz çox zəngindir və bu mədəniyyəti təmsil etmək və tanıtmaq vacibdir.
• Azərbaycan Vikipediyasında məqalələrin azlığı və natamamlığı isə Azərbaycanda elm adamlarının, müəllimlərin və mütəxəssislərin çoxunun İnternetdən istifadə edə bilməməsi ilə əlaqədardır. Mən Vikipediyadakı məqalələrin sayının artmasını çox arzulayıram, çünki bu o demək olacaq ki, bizim cəmiyyətin artıq İKT-dən xəbəri vardır. Hörmətlə, --Ira 11:56, 26 May 2009 (UTC)

Hörmətli Ira. Sizi və bütün Vikipediyaçı Azərbaycansevərləri Azərbaycan Demokratik Respublikasının yaranması günü münasibətilə təbrik edirəm.

Mədəniyyətimizi tanıtmağa gəlincə, sakit-sakit, heç bir qumarxanaçılara (qumarı oynadanlar qazanır) pul qazandırmadan dünyada tanıdan Alim Qasımova manıs, yəni toyxana musiqiçisi deməyə kimin dili gələr?

Bir şeyi diqqətə çatdırım ki, manıs – "Manıs" dilində "kişi" deməkdir. Buna baxmayaraq, manıs sözünü özünə təhqir hesab edən toyxana xanəndələri, müğənniləri və toyxanalarda (eləcə də Şadlıq saraylarında, restoranlarda) musiqi alətlərində ifa edənlərdən üzr istəyirəm.

Musiqimizi ermənilərin özününküləşdirməsinə baxmayaraq, düşünməyin ki, xarici ölkələrdən elm adamlarımızı seçib aparanlar bir zamanlar Avrovizion qaliblərimizi də respublikamızdan aparmaq fikrinə düşəcəklər! Çünki onları bizim "gələcək nəsillərimiz" üçün yetişdirirlər.

Məni neçə vaxtdır düşündürən bir məsələni sizinlə dərdləşmək istərdim: Görəsən, fəxrlə adlarını çəkdiyimiz Dədə Qorqud, Qazanxanlar, Koroğlular, Babəklər, Xətailər, Sultansəlimlər, Sultanmehmetlər, Teymurlənglər Nadirşahlar aramızda olsa idi, onlar türk qızlarının, heç əcnəbiləri demirəm, özümüzkülərin qabağında yarıçılpaq vəziyyətdə rəqasəlik etməsinə nə ad qoyardılar?! Xahiş edirəm sözlərimi səmimi qəbul edin və tələskənlik edib, onların da bəziləri "əcnəbi qızların müqabilində torpaqları bağışlayıb" deyə fikirləşməyəsiniz! Vago 11:07, 27 May 2009 (UTC)

Hörmətli, Vago. Təbrikə görə minnətdaram. Mən də Sizi və bütün Vikipediyaçıları təbrik edirəm və bu bayramın Azərbaycan üçün digər rəsmi bayramlarla müqayisədə daha vacib hesab edirəm (baxmayaraq ki, Quranda müsəlmanın yalnız 2 bayramı qeyd etməyi yazılır: Qurban Bayramı və Ramazan Bayramı).

O ki, qaldı "türk qızlarının, yarıçılpaq vəziyyətdə rəqasəlik etməsinə", şəxsən mən də buna yaxşı baxmıram və düşünürəm ki, geyimləri bu qədər açıq olmasaydı qızlarımız daha cazıbədar görünərdilər. Tam qapalı geyim də bu cür şoularda yaxşı qarşılanmır. Məsələn erməni qızlarının göy rəngli gürcü milli geyimləri haqqında hətta Ermənistanın baş naziri demişdi ki, onlar dəhşət flimlərdən gəlmiş personajlara oxşayırdılar. :)).

Yuxarıda adlarını çəkdiyiniz şəxslərlə şəxsən tanış deyiləm və onların bu haqda nə deyəcəklərini də deyə bilmərəm. Təkcə onu deyə bilərəm ki, hələ çox qədimlərdən bütün şahlar və sərkərdələr (türklər də daxil olmaqla) hakimiyyətə görə öz bacı və qızlarını yadellilərə kəniz kimi bağışlayırdılar. --Ira 09:51, 28 May 2009 (UTC)

Mən Azərbaycan vikipediasına kömək etmək istiyirəm.Əlimdə də gözəl məlumatlar var.Amma hec cür şəkil yükləyə bilmirəm.Şəkil URL verən bir sayt var radikal.ru ordan da edirəm alınmır.Mən nə edim axı mənə kömək edin.Şəkil necə yüklüyüm. — Bu imzasız yazı Vladek (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam mən bu vikipedia da artiq bir həftədi ki qeydiyyatdan kecmişəm.Amma hələdə şəkil yerləşdirə bilmirəm.Mənə deyirlər ki solda alətlər sandığndan yüklə axı məndə sol tərəfdə alətlər sandığı adında şey yerli dibli yoxdu. mənim maraqli xəbərlərimdən biri Ernesto Che gevara barəsində di istiyen oxusun.Mənə kömək edin. — Bu imzasız yazı 85.132.54.5 () tərəfindən əlavə edilib;

Əslində həmin məqalədə yerləşdirmək üçün yeni şəkil yükləməyə ehtiyac yoxdur. Digər dillərdəki vikilərdə istifadə olunan şəkillərdən də istifadə edə bilərsiniz. Məncə sizin tərcümə etdiyiniz türk vikisində də lazımi şəkillər var və onların bəziləri Commonsda yerləşdirilib. Yəni, onlardan bütün vikilərdə istifadə etmək mümkündür. Bunun üçün məsələn, ingilis vikisindəki şəklin üzərində sağ düyməni basıb "Copy link"i seçmək lazımdır. Sonra bizim vikidəki məqalədə "Paste" edib, alınan yazının əvvəlindəki "http://en.wikipedia.org/wiki/File:" hissəsini pozmaq lazımdır ("File:" əvəzinə "Image:" da ola bilər). Çe Qevara məqaləsindəki digər şəkillərin hansı formada yerləşdirildiyinə baxıb qalanını özünüz də başa düşəcəksiniz. Sonra "Sınaq göstərişi" vasitəsilə şəklin görünüb görünmədiyini yoxlaya bilərsiniz. Əgər yeni şəkil yükləmək istəsəniz redaktəyə başlamazdan əvvəl və ya başqa səhifədə özünüzün də dediyiniz kimi ekranın sol tərəfindəki "Fayl yüklə" düyməsini basıb açılan səhifədəki instruksiyalara uyğun hərəkət etməlisiniz. Wertuose 05:19, 29 May 2009 (UTC)

Bütün Wikipedialarda var, bəs bizdə niyə yoxdur? — Bu imzasız yazı (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;