Səsvermə 06 yanvar 2011 - 20 yanvar 2011 tarixləri arasında keçirilir

Hörmətli Vago. Sizin bu addımınızın demokratik dəyərlərə söykəndiyinə şübhə etməsəm də, bunun indiki zamanda düzgün atılmış addım olduğuna şübhə edirəm. Onsuz da Səsvermə prinsiplərinin ikinci bəndinə əsasən, hansısa idarəçinin etimadsızlıq almayacağı aydındır. Çünki, mən burada 3/2 çoxluqla etimadsızlıq alacaq idarəçi tanımıram. Lütfən bu səsverməni dayandırın. Hörmətlə, --N KOzi 11:53, 6 yanvar 2011 (UTC)

Deyirsiniz, birdəfəlik ərizəmi yazım :)--Vago 12:16, 6 yanvar 2011 (UTC)

Birinci səsvermənin nəticələri göz görə-görə faktlar ortada ola-ola saxtalaşdırılırsa növbəti teatr kimə lazımdır? Səs verildi verilmədi nə dəyişir? Bəlkə fikirləri belə absurd proseslərə cəlb edənə qədər azvikidə məqalələr yaradılsın və şablon formasında olan məqalələrimiz normal hala gətirilsin.--E-citizen 12:16, 6 yanvar 2011 (UTC)

Birinci səsvermənin nəticələrinin saxtalaşdırılmasından qətiyyən söhbət gedə bilməz! Vagodansa bu səsverməni dayandırmasını tələb edirəm. --Cek Li Taran 12:19, 6 yanvar 2011 (UTC)

Hörmətli Vago, Sizin Azvikiyə faydalarınıza şübhə edən istifadəçi tapılmayacağına əminəm. Həmkarım Ceklinin təklifinə qatılıram. Dərin hörmətlə, --N KOzi 12:22, 6 yanvar 2011 (UTC)

İndidən qanım qaraldı. Səsverməni dayandırmaq üçün burada yazılanları şərh qarışıq silməyimi tövsiyə edirsiniz, yoxsa şərhləri saxlayım?--Vago 12:30, 6 yanvar 2011 (UTC)

Siz necə düzgün bilirsinizsə, elə edin. Amma səsverməni dayandırın. --N KOzi 12:31, 6 yanvar 2011 (UTC)

Xeyr, şərhləri silmə. Bu nümunədən istifadə et. --Cek Li Taran 12:32, 6 yanvar 2011 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər —
• Lehinə —
• Əleyhinə —
• Bitərəf —
• Etibarsız səs sayı —

Səsvermə 24 dekabr 2010 - 3 yanvar 2011 tarixləri arasında keçirilir

1. --Robert Langdon 22:09, 23 dekabr 2010 (UTC)
2. --Sortilegus 22:24, 23 dekabr 2010 (UTC)
3. --Vugar 1981 04:54, 24 dekabr 2010 (UTC)

Son 1 ildə bizim vikidəki prosesləri ölçüb-biçib, vurub-çıxandan sonra qəti belə qərara gəlmişəm ki, bizə elə Mehrdad kimi idarəçi lazımdır. Ona görə bu səhifədə düz 1 il qabaq verdiyim səsə xilaf çıxıb "Əleyhinə" ("Qarşı") səs verirəm. Yeni idarəçi seçimimiz (statusun təsdiqi) mübarək olsun:) Hörmətlə: --Sortilegus 22:24, 23 dekabr 2010 (UTC)

Cekli ilə bağlı səsvermə yekunlaşmadan digər səsvermələrin keçirilməsinin əleyhinəyəm. --Irada 03:36, 24 dekabr 2010 (UTC)

"Mehrdadın idarəçi (+bürokrat) statusunun ləğvi ilə bağlı səsvermə". Məsələnin qoyuluşunda nöqsan var. Sizə elə gəlmirmi ki, buradan belə başa düşülür ki "Qarşı olanlar" hissəsində səs verənlər "Mehrdaddın idarəçi (+bürokrat) statusunun ləğvinə qarşıdır?! --Vago 07:57, 24 dekabr 2010 (UTC)

Bəli. "Qarşı" səs verənlər statusun saxlanmasına səs verirlər. "Dəstək" statusun alınması. --Sortilegus 10:10, 24 dekabr 2010 (UTC)

Əziz Sortilegus. Ümumiyyətlə mən bu səsvermənin də dayandırılmasının tərəfdarıyam. Yaxşı olardı ki, səsvermə növbəti və yeni Vikipediya Prinsiplərinin qəbulu ilə bağlı olsun. Məsələn belə:

1. İdarəçi üzrlü səbəb olmadan 6 ay müddətində fəaliyyətsizlik nümayiş etdiribsə, dərhal ondan idarəçilik statusu alınsın.
2. İdarəçi üzrlü səbəbdən maksimum 1 il müddətində fəaliyyətsizlik nümayiş etdirə bilər, həmin müddətdən sonra fəaliyyətini bərpa etməzsə, dərhal ondan idarəçilik statusu alınsın.

Göstərdiyim müddət və şərtlər razılaşdırıla, dəyişdirilə və dəqiqləşdirilə bilər. Əziz Sortilegus! Zəhmət olmasa bu səsverməni də dayandırın. --Cekli829 14:20, 24 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

İdarəçilərin qeyd və təkliflərini nəzərə alıb səsverməni dayandırıram. --Sortilegus 11:51, 24 dekabr 2010 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər —
• Lehinə —
• Əleyhinə —
• Bitərəf —
• Etibarsız səs sayı -

Səsvermə 24 dekabr 2010 - 3 yanvar 2011 tarixləri arasında keçirilir

Cekli ilə bağlı səsvermə yekunlaşmadan digər səsvermələrin keçirilməsinin əleyhinəyəm. Burada əsəblərin gərgin olduğu bir vaxtda yeni bir "qaynar nöqtə" yaratmaq ideyasını uğurlu hesab etmirəm. --Irada 03:36, 24 dekabr 2010 (UTC)

İradə xanımla mən də razıyam. Ümumiyyətlə bütün idarəçilərdən xahiş edirəm ki, mənim etimad səsverməmdən sonra analoji addımları atsınlar. Xahiş edirəm ki, gözləyin. Şəxsən mənim bütün idarəçilərimizə (fəaliyyətsizliyi səbəbindən Mehrdad istisna olmaqla) etimadım böyükdür. Hətta ən çox münaqişədə olduğum İradə xanıma qarşı da deyiləm. İstənilən halda beşinizi də dəstəkləyirəm. Və nəticə olaraq Sizlərə öz təşəbbüsümlə başlatdığım etimad səsverməsinin başa çatmasını tövsiyyə edirəm. Mən əminəm ki, Sizlərə göstərilən etimad mənə göstərilən etimaddan daha yüksək olacaq. Ona görə də nəticəni gözləyin. Əgər yekunda mən idarəçi statusundan məhrum olaramsa, o zaman istəsəniz öz təşəbbüsünüzlə etimad səsverməsi keçirə bilərsiniz. Amma yaxşı düşünün. Heç kim Sizi etimad səsverməsinə getməyə məcbur etmir. Yalnız öz təşəbbüsünüz buna yetər. Əziz Sortilegus səsverməni dayandırın. Hamınıza uğurlar! --Cekli829 12:31, 24 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Fikirlərinizə görə təşəkkür edirəm.--Sortilegus 10:12, 24 dekabr 2010 (UTC)

Etimad səsverməsi keçirib, istifadəçilərin onun haqqında nə düşündüklərini bilmək çox yaxşıdır. Amma səhv etdiyini də etiraf etmək pis olmazdı. "ən çox münaqişədə olduğum" ifadəsində də səhv var. Mən ən çox Wertuose və Sortilegus ilə mübahisədə oluram. Bu isə təbiidir. Vikipediya kimi açıq ensiklopediyanı mübahisəsiz təsəvvür etmək olmur. Şəxsən mən də bütün idarəçiləri dəstəkləməyə hazıram. Lakin elə xətalar var ki, onalra göz yuma bilmərəm. Ola bilsin ki, gələcəkdə mən idarəçi olmayacam. Hətta vikidən getsəm belə istəmirəm ki, başqalarında Azvikinin idarəçiləri haqqında mənfi rəy yaransın. Qalan fikirlərinizlə razıyam. --Irada 10:26, 24 dekabr 2010 (UTC)

İdarəçilərin qeyd və təkliflərini nəzərə alıb səsverməni dayandırıram. --Sortilegus 11:51, 24 dekabr 2010 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər —
• Lehinə —
• Əleyhinə —
• Bitərəf —
• Etibarsız səs sayı -

Səsvermə 2 iyun 2010 - 9 iyun 2010 tarixləri arasında keçirilir

1. --Sortilegus 16:15, 2 İyun 2010 (UTC)
2. --sefer azeri 21:25, 2 İyun 2010 (UTC)
3. --Melikov Memmed 19:03, 2 İyun 2010 (UTC)
4. --Pərviz 22:20, 2 İyun 2010 (UTC)
5. --Vüsal Ağayev 05:02, 3 İyun 2010 (UTC)
6. --Vago 05:14, 3 İyun 2010 (UTC)
7. --Eмϊn >> 18:07, 3 İyun 2010 (UTC)
8. --Ira 00:45, 4 İyun 2010 (UTC)
9. --Tariyel 16:39, 4 İyun 2010 (UTC)
10. --Axan.bulut 06:51, 5 İyun 2010 (UTC)
11. --TimBitsتِمبِتس 04:37, 6 İyun 2010 (UTC)
12. --Sultan11 04:49, 6 İyun 2010 (UTC)
13. --Türk oğlan 17:45, 8 İyun 2010 (UTC)
14. --Cekli829 8:52, 9 iyun 2010 (Cek vaxtı ilə)
15. --Wertuose 04:43, 9 İyun 2010 (UTC)
16. --E-citizen 08:06, 9 İyun 2010 (UTC)

1. --_{Proger danış} 15:36, 8 İyun 2010 (UTC)
2. --Amon-Ra999 08:11, 9 İyun 2010 (UTC)

Çox dəyər verdiyim və mənə çox yardımlar etmiş bu həmkarımın idarəçi olması məni sevindirərdi.--sefer azeri 21:25, 2 İyun 2010 (UTC)

İdarəçilərin sayının artırılmasına çox ehtiyac var. Sözün düzü hər iki istifadəçinin fəaliyyəti ilə indi tanış oldum. Uğur olsun!

--Vüsal Ağayev 05:05, 3 İyun 2010 (UTC)

Cənab Arif Nəcəfovdan 3 xahişim var. Əslində bunlar bütün istifadəçilər üçün əsas şərtlərdir: digər vikilərdəki təcrübəyə əsaslanmaq, ensiklopediya stilinə sadiq qalmaq və Azərbaycan dilinin qaydalarına riayət etmək. Bunlar digər istifadəçilərlə problem yaşanmamasına zəmanət verən şərtlərdir. Wertuose 04:43, 9 İyun 2010 (UTC)

Səsvermə 2-9 iyun 2010 tarixində keçirilmişdir. Səsvermədə 18 istifadəçi iştirak etmişdir.

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 18
• Lehinə — 16
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 2
• Etibarsız səs sayı - 0

Səsvermənin nəticəsinə görə MrArifnajafov Azərbaycan Vikipediyasının idarəçisi seçilmişdir.

Səsvermə 2 iyun 2010 - 9 iyun 2010 tarixləri arasında keçirilir

1. --Sortilegus 16:15, 2 İyun 2010 (UTC)
2. --sefer azeri 21:25, 2 İyun 2010 (UTC)
3. --MrArifnajafov 17:01, 2 İyun 2010 (UTC)
4. --Melikov Memmed 19:03, 2 İyun 2010 (UTC)
5. --Vüsal Ağayev 05:02, 3 İyun 2010 (UTC)
6. --Tariyel 16:40, 4 İyun 2010 (UTC)
7. --Axan.bulut 07:01, 5 İyun 2010 (UTC)
8. --TimBitsتِمبِتس 04:38, 6 İyun 2010 (UTC)
9. --Sultan11 04:50, 6 İyun 2010 (UTC)
10. --Türk oğlan 17:38, 8 İyun 2010 (UTC)
11. --Şahzadə 17:40, 8 İyun 2010 (UTC)
12. --Cekli829 8:52, 9 iyun 2010 (Cek vaxtı ilə)
13. --Wertuose 04:43, 9 İyun 2010 (UTC)
14. --E-citizen 08:07, 9 İyun 2010 (UTC)

1. --Eмϊn >> 18:07, 3 İyun 2010 (UTC)
2. --Ira 00:45, 4 İyun 2010 (UTC)
3. --_{Proger danış} 15:37, 8 İyun 2010 (UTC)
4. --Amon-Ra999 08:11, 9 İyun 2010 (UTC)

Vagodan tək bir xahiş budur ki, əgər seçilərsə, dini məsələlərdə mütləq tərəfsiz olmağa çalışsın, Vikipediya səhifələrində sünni-şiə məsələsində heç vaxt bir tərəfə üstünlük verməsin--Melikov Memmed 19:03, 2 İyun 2010 (UTC)

Məndə bu (sünni-şiə məsələsində tərəfsizlik) Tövsiyyə qoşuluram--Axan.bulut 07:13, 5 İyun 2010 (UTC)

Hakim (hüquq) məqaləsində qeyd etdiklərim çoxlarına sadə görünə bilər, lakin oradakılara riayət etmənin necə ağır olduğunu hiss etməyimə şübhəniz olmasın. Düşünürəm ki, hər bir məsələnin həlli, heç olmasa əldə olan quru faktlarla da olsa, ədalət müstəvisindən kənara çıxmamalıdır və problemə bu cür yanaşa bilməyi təkcə mən yox hər birimiz bacarmalıyıq. Şübhə etmirəm ki, başqalarından özümüzə qarşı ədalət tələb etdiyimiz kimi digərlərinə qarşı da ədalətlə yanaşmalı olduğumuzu burada oturuşmuş hər bir istifadəçi dərk edir.

Hörmətlə, --Vago 14:47, 5 İyun 2010 (UTC)

Yeni idarəçilərdən, seçildikləri təqdirdə, xahişim o olardı ki, inzibati işlərdən daha çox yeni prinsiplərin və proseduraların işlənib hazırlanması işinə fikir versinlər. Digər işlər də vacibdir amma sağ olsunlar hazırki idarəçilər bu işlərin öhdəsindən yaxşı gəlirlər, əsas ehtiyac mən hal-hazırda bu sahələrə görürəm. Təşəkkürlər. --TimBitsتِمبِتس 04:41, 6 İyun 2010 (UTC)

Yuxarıdakı xahişlərə mən də qoşuluram və əlavə etmək istəyirəm ki, ensiklopediyada din mövzusunda yazan şəxs mənim fikrimcə ən azından deizm mövqeyindən çıxış etməlidir ki, bitərəfliyini qoruya bilsin və emosiyalara qapılmadan işləsin. Vago-nun idarəçi seçildikdən sonra özündə daha çox məsuliyyət hiss edəcəyini düşünürəm və bu sahədə hər hansı bir problem olmayacağı fikrindəyəm. --Wertuose 04:43, 9 İyun 2010 (UTC)

Hər iki istifadəçinin idarəçi seçilməyinə etiraz etmirəm. Lakin bir məsələni qeyd etmək istəyirəm. Yaxşı olar ki, idarəçi olanlar və namizədlər yaratdıqları məqalə adlarında məqalələrin tərkibini də genişləndirsinlər. Qoy az vikidə kəmiyyət deyil keyfiyyət öndə olsun. Hamıya uğurlar. Hörmətlə--E-citizen 08:10, 9 İyun 2010 (UTC)

Səsvermə 2-9 iyun 2010 tarixində keçirilmişdir. Səsvermədə 18 istifadəçi iştirak etmişdir.

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 18
• Lehinə — 14
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 4
• Etibarsız səs sayı - 0

Səsvermənin nəticəsinə görə Vago Azərbaycan Vikipediyasının idarəçisi seçilmişdir.

AzVikinin idarəçisi Mehrdad (müzakirə • töhfələr • ) son 1 il 5 ayda fəaliyyət göstərmədiyinə və idarəçi vəzifələrini yerinə yetirmədiyinə görə bu status Vikicəmiyyət tərəfindən ondan alınsın.

Səsvermə 22 dekabr 2009 - 3 yanvar 2010 tarixləri arasında keçirilir

1. --Sortilegus 18:48, 22 dekabr 2009 (UTC)
2. --Eмϊn >> 19:10, 22 dekabr 2009 (UTC)
3. --Wertuose 19:24, 22 dekabr 2009 (UTC)
4. --Sefer azeri 20:29, 23 dekabr 2009 (UTC)
5. --Melikov Memmed 06:16, 24 dekabr 2009 (UTC)
6. -- 15:47, 24 dekabr 2009 (UTC)

1. --Axan.bulut 19:58, 24 dekabr 2009 (UTC)
2. --Zergeroglu 11:30, 25 dekabr 2009 (UTC)

1. --TimBitsتِمبِتس 18:07, 23 dekabr 2009 (UTC)
2. --Cekli829 9:56, 24 Dekabr 2009 (Cek vaxtı ilə)
3. --Elməddin Hacıyev 07:11, 24 dekabr 2009 (UTC)
4. --Ira 10:10, 24 dekabr 2009 (UTC)
5. --Vago 06:59, 25 dekabr 2009 (UTC)
6. --Proger 11:48, 26 dekabr 2009 (UTC)
7. --Türk oğlan 13:22, 26 dekabr 2009 (UTC)

Bu səsvermə barədə bir qeyd də mən eliyim, texniki məsələ ilə əlaqəli. Eyni vaxtda idarəçiliyin və bürokratlığın götürülməsi ilə bağlı səsvermə potensial problem yarada bilər. Çünki Bürokrat həm də idarəçi olmalıdır, əgər səsvermədə idarəçiliyin alınması qəbul olunub, bürokratlığın alınması isə rədd edilsə onda ortaya absurd bir vəziyyət çıxır. Mənim fikrimi soruşsaz, bu iş üçün iki ayrı səsvermə keçirməyə ehtiyac yoxdur, elə idarəçiliyin alınması avtomatik olaraq bürokratlığın da alınmasıdı. Yox mütləq ayrı-ayrı rəy bildirilməlidirsə (bu məntiqi də başa düşmək olar, çünki Mehrdadın nümunəsində olmasa da ümumiyyətlə bürokratlıq üçün ayrı səsvermə keçirilir), onda əvvəl bürokratlığın alınması ilə bağlı səsvermə keçirilib, qəbul olunarsa daha sonra ehtiyac görüldüyü təqdirdə idarəçilikdən də kənarlaşdırma ilə bağlı səsvermə keçirilməsi daha düzgün olardı. İndi artıq səsvermələr başlayıb, hal-hazırda nə isə etmək olarmı və ya lazımdırmı, bilmirəm. Sadəcə bu məsələ heç olmasa gələcəkdə nəzərə alınsa yaxşı olar. --TimBitsتِمبِتس 16:03, 24 dekabr 2009 (UTC)

Bu istisna haldır. Düzdür bir dəfə də sənin özünün təşəbbüsün ilə 3 qeyri-aktiv idarəçidən statusun alınması ilə bağlı səsvermə keçirilib. Amma bundan sonra idarəçi statusu ilə bağlı prinsipə belə bir bənd əlavə etmək lazımdır ki, məsələn, idarəçi (həm də bürokrat) 1 il ərzində 1000 redaktə etməyibsə onun statusunun alınması ilə bağlı stürardlara müraciət olunur. Sadəcə prinsipin bu bəndinə istinad edilir vəssalam. Əlavə səsvermə, müzakirəyə ehtiyac olmur. Hələliksə səsvermə keçirməkdən başqa çıxış yolumuz yoxdur. Hörmətlə:--Sortilegus 19:20, 24 dekabr 2009 (UTC)

Mən bu məqsədlə səsvermə keçirilməsinə qarşı deyiləm, eləcə də səsverməsiz başqa həll mexanizminin hazırlanmasına. Qeydim indiki halın yarada biləcəyi mümkün problem barədə idi. --TimBitsتِمبِتس 21:18, 24 dekabr 2009 (UTC)

Məncə, AzVikidə aktiv istifadəçilərdən olan, Azərbaycan dilinin qrammatikasına bələd olan, dünyagörüşü yüksək səviyyədə olan Cənublu Qardaşlarımızdan biri və ya bir neçəsi idarəçi statusunda olmalıdır. Yoxdursa, olmalıdır. Çünki ...Vago 07:03, 25 dekabr 2009 (UTC)

Son zamanlar Azərbaycanca Vikipediyada İran Azərbaycanından olan heç aktiv bir istifadəçi yoxdur, Siz isə dünyagörüşü yüksək səviyyədə olan idarəçi axtarırsınız. --Melikov Memmed 05:13, 26 dekabr 2009 (UTC)

Bunun başlıca səbəbi əlifbadır. Bizə əski əlifba ilə məqalə yazmaq və oxumaq nə qədər çətin olduğunu hamımız bilirik. Bu məsələdə cənublu qardaşlarımızı qınamayın.Onların arasında çoxlu sayda savadlı insanlar var. --Zergeroglu 08:58, 26 dekabr 2009 (UTC)

Mən savadı nəzərdə tutmuram, yəni adi bir istifadəçi olmayan halda necə onların içindən idarəçi (özü də dünyagörüşü yüksək səviyyədə olan) seçmək olar? Doğrudan da "çox optimis xalqıq" ancaq ta bu qədər də yox! --Melikov Memmed 10:59, 26 dekabr 2009 (UTC)

Melikov Memmed, olmalıdır deyəndə bunu doğuran səbəbləri aradan qaldırmağa çalışmağımızı nəzərdə tuturam. İroniyalarınızı isə təfəkkürünüzün səviyyəsi olaraq qəbul edirəm. Çünki "Hər kəsin biliyi təcrübəsi qədərdir!" (Hz. Əli (ə)).

Hörmətlə, Vago 11:33, 26 dekabr 2009 (UTC)

Cənab Vago, sizin təhqirinizə cavab yazmaq yaşıma yaraşmaz, ancaq bildirmək istəyirəm ki, əvvələn ruhən kölə olmayan hər kəs başqasının fikrinə (ironiya olsa belə) hörmət etmək nədir bilər, ikincisi ironiya təfəkkürün səviyyəsinin göstəricisi ola bilməz. O ki, qaldı "Hər kəsin biliyi təcrübəsi qədərdir!", yəqin ilk sözlərimdən anladınız ki, azından həyat təcrübəm sizin yaşınızın iki qatıdır.--Melikov Memmed 17:41, 26 dekabr 2009 (UTC)

Şərhlərə görə təşəkkürlər. Burda şərh yazan hər bir istifadəçimiz AzVikinin inkişafı üçün, Azərbaycanın digər vikilərdə təbliği üçün çox işlər görüblər. Amma xahiş edirəm mövzudan kənara çıxmayın. İstifadəçi müzakirəsi səhifəsində və ya Kənd meydanında müzakirə edə biləcəyiniz məsələləri bura yazmayın. Sırf səsvermə və ya statusunun alınması səsverməyə çıxarılan idarəçi barədə şərhlər yaza bilərsiz. Buranı bir-birimizlə söz güləşdirmə meydanına çevirməyək. Əks təqdirdə mən öz səlahiyyətlərimdən istifadə edib disskusiyanı Kənd Meydanına köçürməli olacam. Hörmətlə:--Sortilegus 20:42, 26 dekabr 2009 (UTC)

Səsvermə 22 dekabr 2009 - 3 yanvar 2010 tarixində keçirilmişdir. Səsvermədə 15 istifadəçi iştirak etmişdir.

Yekun nəticə:

• Lehinə - 6
• Əleyhinə - 2
• Bitərəf - 7
• Etibarsız səs sayı - 0

Səsvermənin nəticəsində Mehrdadın idarəçi statusunun saxlanılması qərara alınmışdır.

Səsvermə 22 dekabr 2009 - 3 yanvar 2010 tarixləri arasında keçirilir

1. --Sortilegus 18:48, 22 dekabr 2009 (UTC)
2. --Eмϊn >> 19:10, 22 dekabr 2009 (UTC)
3. --Wertuose 19:24, 22 dekabr 2009 (UTC)
4. --Vüsal Ağayev 00:40, 23 dekabr 2009 (UTC)
5. --Sefer azeri 20:29, 23 dekabr 2009 (UTC)
6. --TimBitsتِمبِتس 18:07, 23 dekabr 2009 (UTC)
7. --Melikov Memmed 06:14, 24 dekabr 2009 (UTC)
8. --Elməddin Hacıyev 07:10, 24 dekabr 2009 (UTC)
9. --Ira 10:10, 24 dekabr 2009 (UTC)
10. -- 15:47, 24 dekabr 2009 (UTC)
11. --Axan.bulut 19:59, 24 dekabr 2009 (UTC)
12. --Vago 06:58, 25 dekabr 2009 (UTC)
13. --Zergeroglu 11:30, 25 dekabr 2009 (UTC)
14. --Türk oğlan 13:23, 26 dekabr 2009 (UTC)

Salamlar. Bunu yazmaq uchun uygun yer tapa bilmediyimden, burda yazmaq mecburiyyetindeyem. Sesvermelerin bele kechirilmesine ciddi etirazim var. Sesverme bele kechirilmelidir. 1. Idarechi olmaq isteyen shexs ozu ve baxishlari haqqinda etrafli melumat vermelidir. Bununla yanashi Vikipediyanin fundamental prinsipleri ile tanish oldughunu gostermelidir. Misal uchun, o basha dushmelidir ki, hansisa diger istifadechi ile fikir ayrilighi olsa, Idarechi gucunden hech cure istifadeye yol vermemelidir. Eksine, eger kimse onun namizedliyini ireli sururse, buna tutarli sebebler gostermelidir ve yuxarida sadalanan shertlerin odendiyini gostermelidir. 2. Bundan sonra namizede sual unvanlamaq uchun bolme gelmelidir. 3. Sonra muzakire bolmesi gelmelidir, hansinda ki, Destek, Qarshi, Terefsiz bolmeleri olmalidir. Yeri gelmishken, Cekli829-nin namizedliyine elehdar deyilem. Hormetle, Gülməmməd | ^Danış 07:10, 24 dekabr 2009 (UTC)

Ağıllı təklifdir. İndiki seçkidən əvvəl keçirilmiş səsvermələrdə bu prinsiplə hərəkət etmədiyimizi nəzərə alaraq hazırki seçkinin də bu prinsiplərə riayət etməsi məcburi olmamalıdı. Yuxarıdakı təklifi (ya da ona yaxın başqa variantı) rəsmi qaydaya əlavə etməklə gələcək seçikləri buna uyğun apararıq.--TimBitsتِمبِتس 15:36, 24 dekabr 2009 (UTC)

Təklif maraqlı təklifdir. Gələcəkdə idarəçi statusu ilə bağlı prinsip təkmilləşdiriləndə bunları nəzərə almaq lazımdır.Hörmətlə:--Sortilegus 19:20, 24 dekabr 2009 (UTC)

Menim Cekli829'a 3 sualim var:

1. Bize yaratdighiniz bir neche numunevi meqale gostere bilersinizmi?
2. Idarechi sechildiyiniz halda, az.wiki'ye ne kimi komekler etmek fikirindesiniz?
3. Sizce az.wiki'de hansi vikipediyanin tecrubesinden istifade etmek duz olardi ve niye: en.wiki, tr.wiki yoxsa ru.wiki?

Hormetle, Gülməmməd | ^Danış 23:08, 24 dekabr 2009 (UTC)

• Mənim Gülməmmədə 3 cavabım var:

1. Yaratdığım bütün məqalələr üzərində redaktələri vaxtaşırı davam etdirirəm. Bu məqalələr sırasında aşağıdakılar artıq məni qane edəcək səviyyədə nümunəvidir:

• • Xüsusi qeyd: Yartdığım məqalələrin təkmilləşməsində əməyi olan hər kəsə minnətdarlığımı bildirirəm!

2. İstifadəçi kimi də mən maksimum kömək etməyə çalışmışam və çalışıram. Və fikrimcə bu sahədə heç də pis fəaliyyət . İdarəçi seçilmək isə mənə əsasən vandalizmlə mübarizədə daha operativ fəaliyyət göstərmək imkanı yaradacaqdır. Həm də vikipediyaya daha çox vaxt sərf etmək üçün məsuliyyətimi artıracaq. İdarəçi olmaq aktivliyimin yüksəlməsi üçün əlavə stimuldur.

3. Azərbaycan vikipediyasında bizim üçün faydalı ola biləcək bütün təcrübələri tətbiq etməyi əhəmiyyətli hesab edirəm. Bu sahədə maraqlarımıza cavab verən yeni ideyaların gerçəkləşməsi üçün də əlimizdən gələn hər bir bacarığımızı həyata keçirməliyik.

• Mənim Gülməmməddən və digər istifadəçilərdən də 1 xahişim də var:

Hamınızdan xahiş edirəm ki, müzakirələrdə də Azərbaycan dilinin qaydalarına riayət edək. Hansı ki, əsasən şriftlə bağlı yaranan problemləri nəzərdə tuturam.

P.S. Mənə dəstək olan hər bir vikipediyaçıya öz minnətdarlığımı bildirirəm! Dərin hörmətlə: Cekli829 13:55, 25 dekabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Cekli829, məqalələri elə düzmüsən, lap yolkanın bir tərəfi alınıb. :) -Vago 10:50, 25 dekabr 2009 (UTC)

Cavablara gore chokh teshekkur edirem. Siraladighiniz butun meqaleleri diqqetle gozden kechirdim. Onlarin bir qismi qane edici olsa da, bunu ekseriyyeti haqqinda demezdim. Yratdighiniz meqalelerde bir neche qusurlar var ki, gelecekde Idarechi olaraq numunevi olmaq uchun onlarin ikisine xususi nezer yetirmelisiniz. (i) Yaratdighiniz meqalelerin boyuk ekseriyyetinde Giriş gormedim (en yaxshisi [2]) ve hetta bezilerinde tamamile vermemisiniz [3], [4], [5],[6]. (ii) Yaratdighiniz bir qisim meqalelerde hech bir bolmeye rast gelmedim [7], [8], [9]. Sadaladighim qusurlari chixmaq sherti ile, burda chokh boyuk ish gormusunuz, aferin!

Axirinici sualima cavab vermediniz. Bu daha chokh avtoritar olke rehberlerinin qerbin basqilarina cavablarina okhshayir :) Bunu bir daha ve axirinci defe deyirem: Her bir aspektde Ingilis dilinde yaradilmish biliy sisteminden behrelenmek lazimdir. O bilik ne UK ne de USA'de yashayan adamlarin biliyi deyil. Onu butun dunya xalqlari Ingilis dilinde yaradir ve xoshbextlikden en.wiki'de pulsuz girish var. Az.wiki'de tendensiya var ki, ru.wiki ve tr.wiki-den faydalanmaq lazimdir. Bu en dilini bilmeyenler uchun basha dushulendir amma onu "yazilmamish qaydaya" chevirmek lazim deyil. Misal uchun xg shablonun qusurlu oldughunu gordum ve vaxtimi serf edib en.wiki'den birini tercume edib[10] dahada tekmilleshdirdim. Bu shablon orda ölüb qaldi chunki evvelki shablonu yaradan istifadechi Idarechidir ve yaradighi shablonu bununla deyishmek istemedi. Cokh-chokh arzu ederdim ki, siz bele hallara yol vermeyesiniz.

Menim de senden bir xahishim var: Shriftle baghli narahat olma. Bele problem meqalelerde olsa, onda o ciddi problemdir. Men meqaleleri bele yazardim [11] ve bele tercume ederdim[12]. Hormetle, Gülməmməd | ^Danış 16:15, 25 dekabr 2009 (UTC)

Gülməmməd bəy, düzdür yeri deyil, amma sizin kinayəli ifadələrinizə və burda qurduğunuz sorğu-suala cavab verməmək mümkün deyil. Bu səhifə müzakirə üçün yox, qoyulmuş məsələ ilə bağlı səs vermək və verdiyiniz səsi əsaslandırmaq üçün müəyyən münasibət bildirmək məqsədi daşıyır. Onu da nəzərinizə çatdırım ki, hazırkı {{xg}} şablonunu mən yaratmamışam. Yalnız bir neçə xırda əlavəm olub, güman edirəm ki, siz təcrübəli istifadəçisiniz və səhifələrin tarixçəsinə baxmaq sizin üçün çətinlik törətmir. Digər tərəfdən yəqin özünüz də gördünüz ki, sizin əsas götürdüyünüz şablon heç en-vikinin özündə istifadə edilmir. Ona görə xahiş edirəm ki, şəxsi mövqeyinizi bildirərkən bunları nəzərdən qaçırmayasınız. Wertuose 23:48, 25 dekabr 2009 (UTC)

• Səsvevməyə çixarılan şəxsi müzakirə obyektinə çevirmək lazım deyil. Onun gördüyü işləri hamı bilir.Kiminsə bu şəxs haqqında mənfi və müsbət rəyi ola bilər.Qısa olaraq öz fikrini yaza bilər. Ancaq yazdığı məqalələr haqqında kiməsə izahat verməli deyil.Sevinmək lazımdır ki, idaraçi statusu almaq istəyən layiqli insanlar var.Vaxtının böyük hissəsini bu işə sərf etməyə hazırdır.--Zergeroglu 09:01, 26 dekabr 2009 (UTC)

Mən də Zergeroglunun fikrinə şərikəm. Əsas amalımız biliklərimizi nümayiş etdirmək yox, xalqa xidmət olmalıdır. Gülməmməd bəylə o vaxt razılaşardım ki, o, Cekli829-un dövlətçiliyimizin, adət-ənənələrimizin əleyhinə hər hansı bir qüsurunu göstərəydi. Gülməmməd bəyin EnVikidəki fəaliyyətinin nədən ibarət olduğunu bilməsəm də hər halda onun da xalqımızı sevən olması haqqında sui-zənn etmək fikrim yoxdur. Hamınıza uğurlar diləyirəm.

P.S. Seçki keçirilən zaman namizədlərin təbliğatı yasaqdır :))

Hörmətlə, Vago 11:14, 26 dekabr 2009 (UTC)

Mən bu cür sual cavabın aparılmasında elə bir problem görmürəm. Onu da nəzərə alsaq ki, gələcək idarəçi seçkilərimiz çox böyük ehtimalla məhz bu formada keçiriləcək, bunu bir məşq kimi də dəyərləndirmək olar. Digər tərəfdən namizəd bu formada suallara cavab verməklə onun əleyhinə və ya əksinə səs vermiş istifadəçiləri seçkinin sonuna qədər fikrindən daşınmasına da səbəb ola bilər. Cekliyə gəldikdə isə onun fəaliyyəti göz qabağındadır və səsvermənin bu günə olan nəticələri onu göstərir ki, fəal istifadəçilərimizin demək olar ki, hamısı onun idarəçi seçilməsini dəstəkləyir. Səsvermə isə davam edir. Hörmətlə:--Sortilegus 14:10, 26 dekabr 2009 (UTC)

Zergeroglu bey, muzakire obyekti burda sesvermeye chikharilan shekhsdir ve Səsvevməyə çixarılan şəxsi müzakirə obyektinə çevirmək lazım deyil ile ne demek istediyin anlashilmazdir. Bu muzakirenin movzusu sesvermeye chikharilan shekhsin gorduyu ishleri ve gelecekde idarechi keyfiyyetlerini uze chikhartmaqdir. Izahat vermek meselesinde de yanilirsiniz. Meqale yaradan her bir shexs teklif olunan standartlara reiyyet etmelidir. Sherhinin axirinic hissesinden ise "Idarechi" ishinin ne oldughunu o qeder de deqiq bilmemeniz gorsenir. Hormetle, Gülməmməd | ^Danış 18:50, 26 dekabr 2009 (UTC)

Vago bey, xalqa xidmek etmek ne demekdir? Burda esas amal ishinizle biliyinizi numayish etdirmek olmalidir. Vikipediyaya dezinformasiya qoymaq xalqa xidmet etmek deyil, ondan behrelenen yeni neslin yolunu azdirmaqdir. (Men dunene qeder ele bilerdim Nizami Gencevi dahi Azerbaycan shairi olub. Bu fakti tesdiqleyen tutarli menbe gostere bilersense, ged onu en.wiki-de yerleshdir.) Menim birce arzum var o da az.wiki'de keyfiyyetli ishin getdiyini gormek ve sechilen idarechilerin sozun esl menasinda Vikipdeiyanin ne oldughunu bilmesidir. Bir de ki, istifadechi sehifemden gorduyunuz kimi men burda qeyri aktivem. Ona baxmayaraq, az.wiki uchun chokh vacib mesele muzakire olundughundan, bigane qala bilmedim. Hormetle, Gülməmməd | ^Danış

Şərhlərə görə təşəkkürlər. Burda şərh yazan hər bir istifadəçimiz AzVikinin inkişafı üçün, Azərbaycanın digər vikilərdə təbliği üçün çox işlər görüblər. Amma xahiş edirəm mövzudan kənara çıxmayın. İstifadəçi müzakirəsi səhifəsində və ya Kənd meydanında müzakirə edə biləcəyiniz məsələləri bura yazmayın. Sırf idarəçi seçkisi və idarəçiliyə namizəd barədə şərhlər yaza bilərsiz, suallar verə bilərsiz. Buranı bir-birimizlə söz güləşdirmə meydanına çevirməyək. Əks təqdirdə mən öz səlahiyyətlərimdən istifadə edib disskusiyanı Kənd Meydanına köçürməli olacam. Hörmətlə:--Sortilegus 20:42, 26 dekabr 2009 (UTC)

Səsvermə 22 dekabr 2009 - 3 yanvar 2010 tarixində keçirilmişdir. Səsvermədə 14 istifadəçi iştirak etmişdir.

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 14
• Lehinə — 14
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı - 0

Səsvermənin nəticəsinə görə Cekli829 Azərbaycan Vikipediyasının idarəçisi seçilmişdir.

Səsvermə 8-22 sentyabr 2009-cu il tarixləri arasında keçirilir

1. --Sortilegus 12:52, 8 Sentyabr 2009 (UTC)
2. --Emin ^Mesaj 12:55, 8 Sentyabr 2009 (UTC)
3. --Cekli829 18:01, 8 Sentyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)
4. Vago 13:37, 8 Sentyabr 2009 (UTC)
5. -- 13:48, 8 Sentyabr 2009 (UTC)
6. --TimBitsتِمبِتس 17:41, 8 Sentyabr 2009 (UTC)
7. --Bahadur 18:14, 8 Sentyabr 2009 (UTC)
8. --Melikov Memmed 18:48, 8 Sentyabr 2009 (UTC)
9. --Ira 05:38, 9 Sentyabr 2009 (UTC)
10. --AvtorTaleh 06:53, 9 Sentyabr 2009 (UTC)
11. --Orxancalilov 06:39, 10 Sentyabr 2009 (UTC)
12. --sefer azeri 23:41, 11 Sentyabr 2009 (UTC)
13. --Baki66 19:07, 11 Sentyabr 2009 (UTC) Uğurlar
14. --Elməddin Hacıyev 04:30, 12 Sentyabr 2009 (UTC)
15. --Sanan 10:26, 12 Sentyabr 2009 (UTC)
16. --Ruslan 12:25, 17 Sentyabr 2009 (UTC)

Səsvermə 8 sentyabr 2009 - 22 sentyabr 2009 tarixində keçirilmişdir. Səsvermədə 16 istifadəçi iştirak etmişdir. Onlardan 2-sinin səsi səsvermə tələblərinə cavab vermədiyinə görə etibarsız sayılmışdır.

Yekun nəticə

• Lehinə - 14
• Əleyhinə - 0
• Bitərəf - 0
• Etibarsız səs sayı - 2

Səsvermənin nəticələrinə görə Wertuose Azərbaycan Vikipediyasının idarəçisi seçilmişdir.

AZ Vikipediyada təzəlikcə yeni idarəçilərə ehtiyac görünür. Bunu nəzərə alaraq bu namizədlərin idarəçi statusu ilə bağlı səsvermə başlanılır. Səsvermə 2 həftə muddətində aparılacaq və İyulun 26-cı günü yekunlaşacaq. Səsvermə hüqüqü olan bütün istifadəçilərdən bu haqda rəylərini bildirmələri xahiş olunur.

• --Mehrdad 18:30, 12 İyul 2008 (UTC) Keçmiş fəaliyyətlərin nəzərdən keçirərək məncə Sortilegus idarəçi statusdə az Vikidə vandalizmə qarşı fəaliyyətdə daha artiq faydalı olabilər.

• --Vüsal Ağayev 19:06, 12 İyul 2008 (UTC)
• --A_M_D ^m-f 19:25, 12 İyul 2008 (UTC)
• --Rezo 19:59, 12 İyul 2008 (UTC)
• --TimBitsتِمبِتس 21:03, 12 İyul 2008 (UTC)
• --  maderibeyza^msj 09:27, 14 İyul 2008 (UTC)
• --Sed 15:46, 14 İyul 2008 (UTC)
• --Baki66 18:08, 14 İyul 2008 (UTC)
• אלסאנאטורק ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 02:41, 16 İyul 2008 (UTC)
• -Aruz_mzkr^fəalyt_{10:49, 22 İyul 2008 (UTC)}
• -- 11:01, 23 İyul 2008 (UTC)

• --Mehrdad 18:30, 12 İyul 2008 (UTC) Keçmiş fəaliyyətlərin nəzərdən keçirərək məncə İrada idarəçi statusdə az Vikidə vandalizmə qarşı fəaliyyətdə daha artiq faydalı olabilər.
• --Vüsal Ağayev 19:06, 12 İyul 2008 (UTC)
• --A_M_D ^m-f 19:26, 12 İyul 2008 (UTC)
• --Rezo 20:00, 12 İyul 2008 (UTC)
• --TimBitsتِمبِتس 21:03, 12 İyul 2008 (UTC)
• --Sortilegus 00:58, 13 İyul 2008 (UTC)
• --China 630 05:20, 13 İyul 2008 (UTC)
• --Brand спойт 08:23, 13 İyul 2008 (UTC)
• --Bahar (yenə mən!) ✍ 11:29, 13 İyul 2008 (UTC)
• --Sed 15:46, 14 İyul 2008 (UTC)
• --Baki66 18:09, 14 İyul 2008 (UTC)
• -- 11:02, 23 İyul 2008 (UTC)

• karşıyım. Bu tavırdaki birinin uygun bir idareci adayı olduğunu düşünmüyorum. --  maderibeyza^msj 09:22, 14 İyul 2008 (UTC)

Bu səsvermə möhləti bu gün başa çatdı. Səsvermənin nəticəsində Sortilegus və İrada Az. Vikipediya İdarəçi vəzifəsinə səs gətirdilər.

• Sortilegus 11 dəstək, 0 qarşı və 0 Neytral
• İrada 12 dəstək, 1 qarşı və 0 Neytral

Aşağıdakı səsvermə və bununla əlaqədar müzakirə arxivlənimşdir. Xahiş olunur redaktə etməyəsiniz. Əlavə qeyd və müzakirələr lazımi səhifələrdə aparılmalıdır.

Səsvermənin nəticəsinə görə təklif qəbul olunmamışdur, buna baxmayaraq Uannisin yenidən 3 dəfə namizədliyini irəli sürə bilmə imkanı vardır.--A_M_D ^m-f 16:06, 18 May 2007 (UTC)

Azerbaycan vikipediyasına geldiğimde durumunun çoxta iyi olmadığını gördüm çok eksiği vardı.ben elimden geldiği kadar eksikleri gidermeye çalıştım.fakat idareci yetkim olursa çox daha gözel işler yapabileceğime inanıyorum.örneğin anasahifaya günün resmi koymak, ayda bir değişen ana sayfa resimlerini haftada bir değiştirmekvb. ayrıca madde silme yetkim olursa gerekli kriterleri sağlamayan maddeleri silebileceğim için azerbaycan vikisinin daha kaliteli olacağına inanıyorum.--Uannis 14:00, 5 May 2007 (UTC)

Ayrıca wikipdianın tüm dillerinde toplam katkım 8000.türkçe vikide katkım 5500.azerice'de oligarşi oluşmaya başladığını gördüm.benim oligarşik bir yapıda olmadığınızı bildirmek isterim.--UanniS 18:33, 5 May 2007 (UTC)

Yeni istifadəçilər səs verə bilməz!

1.   Lehinə: Recep kardeşime sonuna kadar destek.-- 10:11, 7 May 2007 (UTC)
2.   Lehinə:--Absar 12:17, 12 May 2007 (UTC)
3.   Lehinə:--Uannis 14:00, 5 May 2007 (UTC) Kendi kendine oy veremezsin.--Absar 12:17, 12 May 2007 (UTC)
4.   Lehinə:--  ^msj 14:10, 5 May 2007 (UTC)
5.   Lehinə:--Hasan Sami 19:02, 5 May 2007 (UTC)
6.   Lehinə:Azerbaycanlı kardeşlerimiz de Türk asıllılar. Gerçi Azerbaycan Türklerinin daha fazla sayıda yönetici çıkarmasını bekler ve isterim. Ama yine de ben Uannis'in yönetici olmasında bir sakınca görmüyorum. Azərbaycan Türkcəsində yaxşı danışa bilərsə ola bilər. -- 10:07, 6 May 2007 (UTC)
7.   Lehinə: Sonuna kadar destek, çok azimli..--Ddenkel 16:48, 7 May 2007 (UTC)
8.   Lehinə:-- 17:29, 7 May 2007 (UTC)
9.   Lehinə: ---Bahar (yine ben!) ✍ 17:38, 7 May 2007 (UTC)
10.   Lehinə: Yahşi bir İdarəçi olur-- 17:56, 7 May 2007 (UTC).
11.   Lehinə: Türkçe Vikipedi'deki azminden biliyorum, bence de yahşi bir idarəçi olur Khutuck 18:22, 7 May 2007 (UTC)
12.   Lehinə:-- 14:28, 11 May 2007 (UTC)

1.   Əleyhinə: 3 tane tr-wikiden idareçi var (Ugur Basak, Alperen ve ben) ve 4. bir Türk idareçiye ihtiyaç yok diye düşünüyorum. Katkılarını yönetici olmadan da yapabilirsin. Maddelerin silinmesini istiyorsan {{sil}} şablonu koyarak yöneticiler tarafından silinmesini sağlayabilirsin. Ana sayfaya ise sürekli farklı maddaler koyacak kadar kaliteli maddemiz yok. Burada da görev Azerbaycanlı kardeşlerimize düşüyor. en-wiki ve tr-wiki den tercümeler yaparak bu maddeleri oluşturabilirler. Dediğim gibi şu aşamada 4. bir Türk yöneticiye karşıyım. Karar yine de Azerbaycanlı dostlarımızındır. Saygılar... --Memty 14:54, 5 May 2007 (UTC)
2.   Əleyhinə: Uannis Azərbaycan Vikipediyasına maraq göstərdiyinə məmnun olduğumu bildirməliəm. Ancaq məncədə biz daha çox Azərbaycanlı idarəçilərə güvənməliyik. --Mehrdad 16:36, 5 May 2007 (UTC)

yorum.oligarşiye giriyor bu yaptığınız.ayrıca millet ayrımcılığı oluyor.tarafsız bakış açısınıda zorluyor.lütfen vikipedi kurallarına göre haraket edin.eğer beni milletim yüzünden dışlayacaksanız ve yönetici olmamı istemeyecekseniz.yöneticiler için şikayet masasına başvuracağım.ayrıca anasayfaya koyacak kadar madde yoksa ben yazar koyarım.--UanniS 18:28, 5 May 2007 (UTC)

Yorum, Tr-Wikiden 3 yerine dört yönetici olsa ne çıkar?.. Zaten Hepimiz aynı soydanız ve kardeşiz. Yönetici olmadan da, elbet de katkı yapılır ve ansiklopediye uygun olmayan maddelere {{sil}} şablonu konulur ama bir kullanıcı yönetici olmak için hevesli ve elbette "yeterli" ise onu yönetici seçmek de tabii olarak karşılanmalıdır.. Yeterli ve istekli bir yönetici adayına, destek verip şevkini artırmak yerine, aleyhte müşahhas (somut) bir sebep yoksa, "hayır" demek, -kimse kusura bakmasın- O'nu kıskanmak ve "Yerim daralır" endişesini taşımak anlamına gelir.. Bunun başka izah tarzı varsa lütfen beni ikna ediniz. Hepinize sevgi, saygı ve salam dostlarım!--Hasan Sami 19:18, 5 May 2007 (UTC)

Oligarşi falan yapmıyorum. Yaa ben sadece kendi oyumu kullandım ve yorumumu yaptım. Azerbaycan dilini tam olarak bilmeyen biri burada çok fazla katkıda bulunamıyor. Buna ben de dahilim. Buraya katkıda bulunmak için yönetici olmaya da gerek yok. Sırf silmek için yöneticilik bana gereksiz geliyor. Kimseyi kıskanmıyorum hatta ben bile yöneticilikten ayrılmayı bile düşünüyorum. Çünkü şu aşamada çok fazla katkıda bulunamıyorum. Vikipediyanın 1-1,5 yıl önceki kurulum aşamasında (sistem mesajlarının tercümesi, kategorizasyon,...) oldukça katkılarım oldu Azerbaycanlı dostlarım bilirler. Buradaki misyonumu tamamladığımı ve artık bayrağı Azerbaycanlı dostlarıma bırakmayı düşünüyorum. Memty 20:48, 5 May 2007 (UTC)

Selam Memty, yanlış düşünüyorsun sevgili dostum, katkılarını görüyoruz.. Devam etmenin zararı ne?. Oysa bu ansiklopedinin gelişmesi, sırtlarında daima bir yükün olduğunu hisseden senin gibiler sayesinde olacak..Çünkü hep sorumluluk hissedeceksin.. Mesela ben.. Kafama estikçe şöyle bir uğruyorum. Ama yönetici olsam(Böyle bir düşüncem hiç bir zaman olmaz) her gün uğramak zorunda kalırım ve dolayısı ile daha çok katkım olur.. "Kıskanmak" kelimesi biraz fazla kaçmış, daha doğrusu sana karşı ayıp da oldu; geri alıyor, özür diliyorum. İnan ki niyetim kimseyi üzmek değildi; maksadım benden yardım isteyen bir kullanıcı arkadaşımıza, kimseyi kırmadan destek vermekti. Bir arkadaşa destek verelim derken diğer birini kırmak ne kadar kötü bir davranış. Kusuruma bakma. İyi çalışmalar..--Hasan Sami 06:06, 6 May 2007 (UTC)

Ayrıca ben sadece silme yetkileri için bu görevi istemiyorum.ne kadar çalışkan biri olduğumu dün 1600 edit yaparak gösterdiğime inanıyorum.yönetici olana kadar hedefim kateqoriyaları düzenlemek ve maddeleri vikipedi standartlarına getirmek bu arada türkçe vikidende bir çok yenilik getirmek. gibi.ben kararımı aldım ve yönetici olmak istiyorum bana olmamamı söylerken biraz daha mantıklı şeyler söylenseydi belkşi adaylığımdan vaz geçerdim ama benim türkiyeden olmam yüzünden böyle oluyorsa çok saçma.ayrıca editlerime bakılırsa azerbaycan dilini bilmeme gerek olmadığı gösrülür.ben başlıkları falan azerice yapıyorum ve başlıkları azerice yapacak kadar azerice ben yönetici olana kadar yeter.yönetici olduktan sonrada azeri vikipedisi ve sürekli azerice çalışmam ile azericemi dahada geliştireceğim.şunuda belirtmek istiyorum ki ben türkolog olmak istiyorum türkolog azerice bilinmeden olmaz ve bende bu hırsla çalışıyorum.saygılar.--UanniS 07:19, 6 May 2007 (UTC)

Yenilik dediğin şeyleri yönetici olmadan da yapabilirsin. Örneğin ben buradaki diğer azerbaycanlı adminlerle birlikte sistem mesajlarını tercüme etmek için admin oldum ve bunu da başardığımı düşünüyorum. Senin bunun gibi geçerli bir neden öne sürmelisin. Yenilik, madde silmek bunlar bence geçerli bir neden değil. Hatta çok edit yapmanın karşılığında yöneticilik istiyormuşsun gibi bir kanıya da vardım. Hem şuan da bir yöneticiye de ihtiyaç olduğunu düşünmüyorum. Mesela tr-wikide 1.500.000 edit, 80.000 kullanıcı ve sadece 13 admin var. az-wikide 80.000 edit, 1.000 kullanıcı ve 8 admin var. Ayrıca olayı türk-azeri ayrımına, millet ayrımına getirdiğinize de inanamıyorum. Ben hiç böyle düşünmemiştim. Düşünsem zaten burada ne işim olurki? Tekrar söylüyorum yöneticiliğin bir önemi yok. Madde silmek ve sistem mesajlarını düzenlemek dışında hiç bir farkı yok. Burada önemli olan Vikipediyayı büyütmek, geliştirmek. Hepimizin amacı aynı. Yönetici veya değil bu önemli değil. --Memty 12:24, 6 May 2007 (UTC)

1.   Əleyhinə: - henüz hazır olmadığı konusunda yeterli fikri veriyor kanımca.--Vito Genovese 09:46, 7 May 2007 (UTC)

yorum.vito burası tr viki değil.ayrıca engellenmelerimin sebebi

Atatürke küfür eden birine hakaret ettim Oligarşi yüzünden kovulan Etrüskü savunduğum içn bunlar suçsa suçluyum sende olkigarşiyi yapanlardan birisin ve ben tr vikiden oligarşi yüzünden ayrıldım .şimdi beni azeri vikisinde buldunm.lütfen çıkın artık hayatımdan.--UanniS 09:49, 7 May 2007 (UTC)

İnsanları verdiği oydan ve yorumlarından dolayı suçlayamazsın Uannis. Herkes kendi özgür oy hakklarını kullanıyor ve istedikleri gibi kullanabilirler. Her negatif ve nötr oy verene de hemen çıkışma. Vito henüz senin henüz hazır olmadığın konusunda kendi yorumunu yapmıştır. Saygı duymak lazım. Lütfen daha fazla uzatma. Memty 15:52, 7 May 2007 (UTC)

1.   Əleyhinə: Katti surette karşıyım.--Alperen 10:30, 12 May 2007 (UTC)

• neden? helede sizden olumsuz almam beni kuşkulandırdı.yoksa koltuığunuz sallandığüı için mi?--UanniS 15:32, 13 May 2007 (UTC)

"Koltuğunuz sallandığı için mi" ifadesi hiç hoş değil, lütfen ifadelerinize dikkat edin, burada koltuk mücadelesi vermiyoruz. Size şahsi açıklama yapma zorunluluğum yoktur, lütfen tahrik edici şekilde ifadelerde bulunmayınız. --Alperen 20:16, 13 May 2007 (UTC)

sizinle tartışmaya girerek seviyemi düşürmek istemiyorum.kendinize iyi bakın bu sizinle ilk ve son konuşmamdır..yöneticiliğiniz yok olurken normal kullanıcı olarak başarışlar.--UanniS 06:26, 14 May 2007 (UTC)

1.  Bitərəf: Idareci secimi ucun menim kriteriyam namizedin milliyeti ve ya her hansi bir diger shexsi xususiyyeti deyil, bu layiheye nece komek ede bileceyidir. Bu baximdan demek olar ki, Azerbaycan dilini yaxsi bilmeyen birinin komeyi istenilen seviyyede olmaya biler. Eyni vaxtda onu da demek olar ki, hec aktiv olmayan idarecidense bu daha meqbuldur. Burda indiki veziyyetde men secim etmeye cetinlik cekirem. Uannisin idareci olmagi ucun lazimi fealiyyet seviyyesi ve istek gosterdiyini gorurem. Eyni vaxtda etdiyi deyisikliklerin hamisinin da teesuf ki, lazimli ve ya faydali oldugunu demek olmaz. Meselen son vaxtlar butun olkeleri muvafiq kateqoriydan cixarmagini ve ya hec de silinmeli olmayan meqalelere muzakiresiz sil sablonu artirmasini ve s. Bu siyahini uzadmaq olar. Idareci olmaq ucun mueyyen olgunluq seviyyesi lazimdir ve sizin etdiyiniz yuzlerle deyisik basqasini sizin arxanizca gedib bunlari tek-tek revert elemeye mecbur edirse teesuf etmeliyem ki, bu seviyyeye hele catmamişsiniz. Bundan elave daha cox fealiyyet gosterdiyiniz Turk Vikisinde admin olmamaginiz, ordaki adminlerle munasibetiniz, elecede diger istifadecilerle shexsi satasma seviyyesindeki munasibetiniz mene helelik musbet ses vermeye mane olur. Eger gelecekde bu movqeyimi deyisecek fealiyyet gosterseniz, sizin namizedliyinizin lehine ses vere bilerem. Butun hallarda bu qeyri-aktiv idarecilerin statusunun legv edilmesinden sonra ola biler. B--TimBitsتِمبِتس 20:16, 5 May 2007 (UTC)

Qeyd:Turk Vikisinde idareci olmaq elbetde burda da olmaq ucun sert deyil amma her halda idareci namizedinin bu namizedliyinin ciddi esaslara dayandigini gosterir. Yeni ki, basqa yerde idareci olmaq musbet hal kimi deyerlendirile biler, olmamaq ise menfi hal kimi deyerlendirile bilmez. --TimBitsتِمبِتس 20:20, 5 May 2007 (UTC)

1.  Bitərəf: Hamını SALAMLAYIRAM. Mövzuya nisbətən gec qoşulduğum üçün üzr istəyirəm...

Əvvəla Azərbaycan Vikipediyasında bu vaxta kimi (ümid edirəm ki, bundan sonra da:) ) əməyi keçmiş bütün Türkiyə türklərinə ÖZ DƏRİN MİNNƏTDARLIĞIMI BİLDİRİRƏM. Vikipediyanın ilkin dövründə onların fəaliyyəti (başda Memty, UgurBasak və s.) ƏVƏZEDİLMƏZDİR. Az-Vikidə bu günə kimi mövcud "fəal istifadəçi azlığı" problemi (bəlkədə sindromu) onların gərgin fəaliyyəti nəticəsində nisbətən kompensasiya olunmuşdur. TƏŞƏKKÜRLƏR!! (Çoxdandır bu sözləri deməyə məqam axtarırdım :) )

İndisə əsas məsələ - Uanisin redaktələri elə redaktələrdir ki, (kiçiltmək niyyətim yoxdur aaaaa) onlar bu vaxta kimi yığılıb qalmış və ya tələbat olan səhifələr, təlabat olan kateqoriyalar səhifələrində tapmaq mümkün olan redaktələrdir. Mən şəxsən bunların tədricən, məqalə sayları artdıqca redaktə edilməsinin tərəfdarıydım amma BELƏ DƏ GÖZƏLDİR ... Bu cür redaktələr sonsuz olmayacaq, bunlar tez bir zamanda yox olacaq.

Misal üçün UgurBasakı göstərmək istərdim. Ən çox redaktəsi olan istifadəçilərdən biridir amma son 7-8 ayda ondan səs-soraq yoxdur. Bu adam çox qısa zamanda edə biləcəklərini edib daha sonra gedib. Kateqoriya:İllər daxil məqalələri və bu tip məqalələrin əksərini o yaradıb. Boş vikipediyada yaradılası şeylərdə çox olmalı idi. Hal-hazırda Az-viki nisbətən inkişaf etsədə bu tip məqalə yaratmaq imkanları genişdir və bir-iki cümləlik məqalə yaratmaqla say artımında irəliləyiş qazanmışıq. MƏNİ DAHA ÇOX bu cür kateqoriyalar (məqalə, şablon və s.) yaratmaq çətinləşəndə (və ya mümkün olmayanda) UgurBasakın taleyi Uannisi gözləmirki??

Uannis çox qısa zamanda yorulmadan "inqilabi" işlər görmüşdür. Bunu mən ALQIŞLAYIRAM !!! Uannis ÇOX SAGOL! Az-vikidə görüləsi işlər çoxdur və Uannis kimi yorulmaq bilməyən istifadəçilərlə birgə bunu etmək ayrıca ləzzətlidir.

Deyəsən çox yazdım.....  :)--A_M_D ^m-f 12:54, 6 May 2007 (UTC)

P.S. Mövzu ilə elədə əlaqədar olmasada Uanisdən soruşmaq istəyirəm- Ugur Basakın idarəçilikdən çıxarılması ilə əlaqədar qeydləri Kənd meydanından niyə əvvəl yazdın sonra sildin?

neden ayrıldığını bilmediğim için yazdım ama türk vikisindeki sayfasında gördüm ki zorunlu sebeplerden dolayı vikimolada imiş bende bilmediğim konu hakkında yorum yaptığım için kendimden utandım ve yazımı çıkardım.--UanniS 13:00, 6 May 2007 (UTC)

Ugur_Basak Türkiye'de askerlik görevini ifa etmektedir. Onun içün Vikipediya'dan ve Vikipedi'den ayrılmıştır. Bilginize.-- 13:44, 6 May 2007 (UTC)

bende bunu düşündüm düşündüğüm başıma geldi kendimden utanmaya başladım keşke demeseydim.dedikten sonra sildim ama artık demiş bulundum.offf--UanniS 14:04, 6 May 2007 (UTC)

Salam! Hamınıza xoş günlər arzulayıram.

1.  Bitərəf: Bu istifadəçini yaxşı tanımadığım üçün bu qərarı verdim. Aziz türk kardeşim ben tüklerin, o cumleden sizin, azeri vikipedisine yardım etmek isteyizi cok beyendim. Ancaq ben sizinle tanişamadığım üçün size destek vere bilmerem. Azeri ve türk dillerinde iyi konuşan başqa milletlerin de nümayendesi ola bileceyini nezere alaraq bu kararı verdim.Rus vikipedisində Azərbaycan və onun tarixi haqqındakı bəzi məqalələri ermənilər özləri istədikləri şəkildə təhrif ediblər. Mən hələ Vikipedinin qaydalarını yaxşı bilmədiyim üçün xahiş edirəm məni üzürlü hesab edəsiniz.----Zergeroglu

Qəbul etdiyimiz qanuna əsasən burada səsverənlərin əksərinin səsvermə hüquq olmadığı üçün bu səsvermə baş tutmamış sayımalıdır.--A_M_D ^m-f 06:59, 17 May 2007 (UTC)

BU OYLAMA DİĞER OYLAMADAN ÖNCE AÇILMIŞTIR VE OY VERENLERİN BU YÖNDE BİLGİSİ OLMADAN OY VERDİĞİ İÇİN OYLAMA GEÇERLİ SAYILMALIDIR.--UanniS 07:11, 17 May 2007 (UTC)

Səsvermənin gedişində açıldı--A_M_D ^m-f 07:16, 17 May 2007 (UTC)

• - 165 dəyişiklik
• - 63 dəyişiklik
• - 11 dəyişiklik
• - 73 dyişiklik
• -45 dəyişiklik
• - 12 dəyişiklik
• - 15dəyişiklik
• - 78 dəyişiklik
• - 85

• -5 dəyişiklik

Beləliklə səsvermə baş tutmamış sayılmalıdır. Etirazı və ya təklifi olan?--A_M_D ^m-f 07:16, 17 May 2007 (UTC)

İtirazım var çünjkü bu kişiler oy verirken böyle bir kural yoktu.--UanniS 08:09, 17 May 2007 (UTC)

Bu insanlar oy verirken gelecekte bir oylama olurda oylarımız geçersiz sayılır diye düşünemezdi bu yüzden oylama geçerli sayılmalıdır.--UanniS 08:11, 17 May 2007 (UTC)

• [13] ve Əlavə müzakirə başlığıunda yazanlar okunmalı--UanniS 08:17, 17 May 2007 (UTC)

Hansi sesvermenin evvel baslandiginin ve sesverenlerin bu barede xeberlerinin olub olmamasinin ele de bir ehemiyyeti yoxdur. Qaydalar retroaktiv tetbiq oluna biler. Mesele burasindadir ki, indiki sesverme ucun bu qaydanin retroaktiv tetbiq olunmasi ucun esas var ya yox? Mence var, cunki sesverme digerinin getdiyi muddetde, bilavesite hemin sesverme ile bagli acilmis ve ikinci sesverme acilarken istifadecilerden hemin sesverme bitene qeder evvelki sesvermenin dayandirilmasi xahis edilmisdir. Eger hemin sesverme ozunden evvelkine tetbiq edilmeyecekdise onda bu qeyde ehtiyac qalmazdi. Yeni sesvermeye destek vermis istifadecilerin de bu anlayisla ses verdiyi aciqdir. Bu her halda menim mulahizemdir. Eger etirazi olan varsa arqumentlerini yaza biler. --TimBitsتِمبِتس 12:24, 17 May 2007 (UTC)

TimBits çox gözəl şərh edib, əlavə etməli söz qoymayıb

Necə edək, bunu da arxivə verməyin vaxtı çatmadımı? Uannis üzülməsin, hələki 2 şansı qalıb.--A_M_D ^m-f 19:37, 17 May 2007 (UTC)

Men daha edaletli hellin bu seckinin olmamis hesab edilerek yeniden kecirilmesinde gorurem. Bele halda bu birinci secki hesab olunar. --TimBitsتِمبِتس 19:45, 17 May 2007 (UTC)

Təklifə etiraz edə bilmərəm, ən azı ona görə ki, bu səsvermə olmasaydı biz özümüzdə səsvermə hüquq barədə səhifə nə vaxt hazırlayacaqdıq Allah bilir....--A_M_D ^m-f 20:04, 17 May 2007 (UTC)

• Oylama şartları nelerdir? Benim oyumu neden çizdiniz???Ddenkel 17:33, 7 May 2007 (UTC)

Qeydiyyatdan yalnız səsvermə üçün keçmisiniz. Səbəb bu. Həmdə yeni istifadəçilər səs verə bilməzlər--A_M_D ^m-f 17:36, 7 May 2007 (UTC)

Bir neçə faktı nəzərə çatdırmaq istəyirəm:

1. Dəstək verənlərin əksəri Uannisin türk vikisindən tanıdıqları, yaxın ünsiyyətdə olduqları
2. Namizədin özünə səs verməsi nə dərəcədə düzgündür?

Lütfən bunları təzyiq kimi başa düşməyin. Mən neytralam, sadəcə bu faktları bildirmək istədim.--A_M_D ^m-f 17:40, 7 May 2007 (UTC)

Estafurullah fakat ben azeri vikipedisine interwiki bağlantıları yaparak ta katkıda bulunmaya çalışıyordum. Anonim olarak.. Neyse efendim siz bilirsiniz, Uannis'in azimli birisi olduğunu bildiğim için oy verdim. Bana kuralları açıkça söylerseniz sevinirim. Oy verme kaideleri nelerdir? Misal türkçe vikipedyada 150 değişiklik ve 2 ay üyelik gerekli. Burada da öyle bir husus var ise tamam, yok ise oyumu vermeye kimse engel olamaz.Cevabınızı beklirem Vesselam..Ddenkel 17:43, 7 May 2007 (UTC)

ddenkel şimdi seni kukla sanacaklar.oy vermeyi düşünmen bile büyük incelik teşekkür ederim.ama istersen fazla büyütmeyelim azerbaycanlı kardeşlerimizin bir bildiği vardır.kendinize iyi bakın.--UanniS 17:46, 7 May 2007 (UTC)

Yok daha neler, ben senin türkçe vikipedideki azmini ve kararlılığını gördüğüm için destekledim. Bana birisi buradaki oy verme kurallarını anlatırsa çok memnun olacağım....Ddenkel 17:50, 7 May 2007 (UTC)

Yuxarida yazildigi kimi yeni istifadeciler ses vermede istirak ede bilmezler. Eslinde "yeni" dedikde ne nezerde tutuldugu tam aciq deyil. Menim fikrimce 3 ay ve mueyyen seviyyede fealiyyet. Qisa vaxt erzinde yuksek sayida ve keyfiyyetde redakte etmis istifadeciler istisna ola biler. Eslinde bu sertlerin aciq olaraq gosterildiyi bir prinsip isleyib hazirlamaq lazimdir. Elece de idareci namizedi olmaq ucun. --TimBitsتِمبِتس 18:16, 7 May 2007 (UTC)

Eğer şu anda öyle bir politikanız yoksa benim oyumu silemezsiniz. Var ise silmekte yerden göğe kadar haklısınız. Bu nedenle oyumun üstündeki çizgiyi kaldırıyorum.--Ddenkel 18:24, 8 May 2007 (UTC)

Resmi elan olunmus prinsip yoxdur amma eger kend meydanindaki muzakire arxivine baxarsaniz bu barede basqa sesverme ucun alinmis ve yerine yetirilmis qerar var. Ona gore de hemin qerar presedent prinsipi ile indiki muzakireye aid edile biler. --TimBitsتِمبِتس 18:35, 8 May 2007 (UTC)

Önce şurayı bi toparlayın, ondan sonra ahkam kesin. Müthişsiniz... Buraya sizlerden daha tecrübeli vikipedistler lazım. Kuralları öğrenin kuralları, burda onu bunu konuşacağınıza kuralları oluşturun evvel. Azerice yazabilsem ben yapıcam ama maalesef...Ddenkel 19:05, 8 May 2007 (UTC)

Haqli tenqiddir. Hormetli istifadecilerden komek ve layihe sehifelerinin hazirlanmasi isinde yardim xahis edirem. --TimBitsتِمبِتس 03:58, 10 May 2007 (UTC)

Burada beni destekleyen desteklemeyen herkese teşekkür etmek istiyorum.burada kendime olan güvenimi geri getirdiğiniz içün çox sağ olın Azerbaycanlı ve Türk kardeşlerimiz hepinizi tek tek öpüyor ve saygılarımı sunuyorum.hep birlikte daha iyiye--UanniS 17:54, 7 May 2007 (UTC)

Aşağıdakı səsvermə və bununla əlaqədar müzakirə arxivlənimşdir. Xahiş olunur redaktə etməyəsiniz. Əlavə qeyd və müzakirələr lazımi səhifələrdə aparılmalıdır.

Səsvermənin nəticəsinə görə təklif qəbul olunmuşdur--TimBitsتِمبِتس 05:08, 17 May 2007 (UTC)

Qeyri-aktiv idareciler haqqinda sesverme

Vikipediyada idareci statusuna malik istifadecilerden 2-si, Ugur Basak və Alperen uzun muddetdir vezifelerini yerine yetirmirler. Ugur Basak eskerlikde oldugu ucun qeyri-aktivdir. Eger layiheye qayidarsa ve idareci olmaq isterse yeniden namizedliyini ireli sure biler. Buna elave olaraq bu status Phoebeye vikipediyada elan yerlesdire bilmek ucun verilmisdir ve adi cekilen istifadeci bu layihede istirak etmir. Bunlari nezere alaraq bu istifadecilerin idareci statusunun alinmasi ile bagli sesverme basladilir. Sesverme 1 hefte muddetinde aparilacaq ve 17 may gunu yekunlasacaq. Sesverme huququ olan butun istifadecilerden bu haqda reylerini bildirmeleri xahis olunur.

1.   Lehinə: --TimBitsتِمبِتس 04:16, 10 May 2007 (UTC)
2.   Lehinə: -- 06:22, 10 May 2007 (UTC)
3.   Lehinə: --A_M_D ^m-f 06:51, 10 May 2007 (UTC)
4.   Lehinə:--UanniS 09:01, 10 May 2007 (UTC)
5.   Lehinə: Uğur_Basak dışındaki Phobe ve Alperenin idareçilikleri alınmalı. --Memty 20:08, 11 May 2007 (UTC)
6.   Lehinə:-- 21:38, 11 May 2007 (UTC)
7.   Lehinə:--Ddenkel 21:45, 11 May 2007 (UTC)
8.   Lehinə:--Absar 12:19, 12 May 2007 (UTC)
9.   Lehinə:--Mehrdad 17:29, 13 May 2007 (UTC)

1.  Bitərəf: Sesvermeden evvel, alakalı istifadecilere xaber edilmesi daha yaxşi olardı. Bilhassa öz idareçiliği için mene alaka salan kullanıcının, qarşı ses verdiği bu sesveriş için de mene alaka salmasını beklerdim. Aksini etik görmürem.

Teşekkürler --Alperen 10:47, 12 May 2007 (UTC)