Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Birləşdirilsin: Azərbaycan futbol klublarının siyahısı səhifəsinin müvafiq altbaşlığına. Bu barədə məlumatı orada vermək olar. Gadir (müzakirə) 10:30, 21 mart 2023 (UTC)[]
•   Birləşdirilsin:"Fəaliyyətini dayandırmış" başlığında yeri var.Bikar Orxan (müzakirə) 10:46, 21 mart 2023 (UTC)[]

•   Birləşdirilsin:

fikir ilə razıyam — Wealszy (müzakirə) 10:54, 21 mart 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Ümumiyyətlə məqalənin adının, Dağıdılan Futbol klubları olaraq seçilməsi düzgun deyil. Fəaliyyətini dayandırmış futbol klubları adı daha uyğundur. Həmçinin, səhifədə adı olan bəzi futbol klubları bir birinin davamıdır və ya bu gün fəaliyyətini davm etdirir. Məsələn Naxçıvanın "Araz" klubu hal hazırda fəaliyyətini davam etdirir. Siyahıda adı olan "İnter" klubu, bu gün "Şamaxı" adıyla fəaliyyətini davam etdirir (Daha əvvəlki adları "Xəzər Unversiteti", "Keşlə"). Siyahıda adı keçən "Bakı" klubu, siyahıda olan digər bir klub "Polis Akademiyası"nın əsasında yaradılmış "Dinamo" klubunun sonrakı adıdır. Bərdənin "Pambıqçı", "Qarabağ" və "ABN-Bərdə" klubları müxtəlif zamanlarda adını dəyişmiş eyni klublardır. "Standard" klubu bu gün fəaliyyətdə olan "Sumqayıt" klubudur. Hörmətlə Memmedli Farid 15:02, 21 mart 2023 (UTC)[]

  Haqlısınız, yenə də xüsusi siyahıya ehtiyac görmürəm. Qeyd etdiyiniz xüsus barədə digər səhifədə məlumat verə bilərsiniz. Gadir (müzakirə) 16:14, 21 mart 2023 (UTC)[]

  Əslində yaxşı islənsə bu cür siyahı ola bilər. Buna bənzər siyahılar EnVikidə var. Amma hazırkı vəziyyəti yaxşı deyil, ona görə də birləşdirilsə daha yaxşıdır. WhiteDem✪n 23:53, 21 mart 2023 (UTC)[]

  Bəli, elə ona görə. Gadir (müzakirə) 06:35, 22 mart 2023 (UTC)[]

• Gadir , Mən indi digər səhifədə məlumat yerləşdirəcəm. Hörmətlə — Memmedli Farid 18:04, 21 mart 2023 (UTC)[]
•   Birləşdirilsin: əsaslı redaktə ilə. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:11, 24 aprel 2023 (UTC)[]
•   Şərh: - Dr.Wiki54, White Demon, Wealszy, Bikar Orxan, Gadir, müzakirənin başlamağından iki aydan çox vaxt keçib, amma gec də olsa, Azərbaycan futbolunu yaxından izlədiyim üçün fikrimi bildirmək istəyirəm. Əvvəla səhifədə heç bir klubla bağlı istinad yoxdur. Bəzi klublarla eyni adlı klublar hal-hazırda Region Liqasında yarışır, məsələn, Karvan, Ərgünəş. Hüquqi olaraq eyni klublar olduqlarını bilmirəm. Bəlkə, yeni klub kimi yaradılıblar. Məsələn, hal-hazırda Premyer Liqada oynayan Turan Tovuz klubu 2014-cü ildə yaradılıb, 1990-cı illərdə yaranmış Turan klubu 2014-cü ildə səhv eləmirəmsə, borclarına görə fəaliyyətini dayandırmışdı. Çox qarışıq faktlar var, ona görə indiki vəziyyəti ilə bu natamam siyahının silinməsinin daha düzgün olacağını hesab edirəm.— Eminn (müzakirə) 15:38, 29 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu tip kateqoriyaların mövcudluğu VP:MİLLİ-nin pozulması deyil? Gadir (müzakirə) 13:37, 24 mart 2023 (UTC)[]

Qərbi Azərbaycan məsələsi hal hazırda çox aktualdı. Prezident də hətta icma ilə görüşüb. Mətbuatı izləsək bunu şahidi ola bilərik. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:48, 24 mart 2023 (UTC)[]

  Qalsın: kateqoriya mövcudluğu pozuntuya yol vermir. Araz bəyin də qeyd etdiyi kimi Aktual bir mövzudur hal hazırda Hersoq01 (müzakirə) 01:49, 25 mart 2023 (UTC)[]

  Silinsin: Aktuallıqla əlaqəsi yoxdur. VP:MİLLİ-nin kobud şəkildə pozulmasıdır. Bir zamanlar adlarl fərqli olmuş inzibati vahidlərin adıyla kateqoriyalar yaratmaq düzgün deyil. "Annenfelddə doğulanlar", "Şərqi Türkistanda doğulanlar", "Böyük Ermənistanda doğulanlar" və s. düzgün deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:30, 6 aprel 2023 (UTC)[]

Eyni fikirdəyəm. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 03:29, 8 aprel 2023 (UTC)[]

  Silinsin: digər həmkarların fikrinə əsasən -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 11:01, 14 may 2023 (UTC)[]

  Silinsin: Burda böyük əksəriyyət Azərbaycan vətəndaşlarıdır, elə mən də, amma belə kateqoriyaların saxlanılmasının əleyhinəyəm. Mümkün qədər neytral olmaq lazımdır.— Eminn (müzakirə) 15:40, 29 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

VP:EƏŞT-nin ödənilmədiyini düşünürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:54, 27 mart 2023 (UTC)[]

(   Sual:) Komitənin beynəlxalq yarışların təşkilində iştirak etməsi onun "beynəlxalq miqyasda" olduğunu göstərir? Bikar Orxan (müzakirə) 08:10, 27 mart 2023 (UTC)[]

@Dr.Wiki54 hörmətli həmkar, lütfən məqaləni SNS etdikdə imkan daxilində bu barədə bildirişi müəllifin (@Shafa Movsumov) müzakirə səhifəsinə də yerləşdirin ki, müəllifin də xəbəri olsun. (qadcet bu işdə çox yaxşıdır). Atakhanli (müzakirə) 05:42, 30 mart 2023 (UTC)[]

  Silinsin: məqalə qeyri ensklopetikdir ~~ Hersoq01 (müzakirə) 04:14, 30 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Məqalə Heydər Əliyev adına Hərbi İnstitutun 1918-1920-ci illərdəki dövründən bəhs edir ona görə də həmin məqaləyə

•   Birləşdirilsin: Burda olan və digər məqalədə olmayan məlumatlar bu məqalənin hesabına daha da dolğunlaşdırılmalıdır. Və hər ikisinə ayrıca məqaləsinin olmasına ehtiyac qalmayacaq. — Khidirzada (müzakirə) 13:16, 30 mart 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

VP:AİLƏ-yə əsasən qeyri ensiklopedikdir. Haqqında lakonik şəkildə Mahir və Rövşən Cavadovlar məqalələrinə əlavələr oluna bilər. Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:18, 10 aprel 2023 (UTC)[]

Kommunist dövrü vəzifələri yaxşı bilmirəm, "Laçın rayonu komsomol təşkilatının katibi" ensiklopediklik meyarı daşıyır? --► Hörmətlə: SolaVirum 21:57, 13 aprel 2023 (UTC)[]

Solavirum, xeyr. Partiyanın Laçın Rayon Gənclər Təşkilatının sədri olub demək olar. Ümumi Komsomol 1-ci katibi olsaydı ensiklopedik olabilərdi. Onsuz respublika komsomol birinci katibləri vəzifəli olublar onsuz da, ya deputat, ya rayon rəhbəri. Amma rayonlardakı/şəhərlərdəki komsomol birinci katibliyi ensiklopediklik üçün kifayət etmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 01:04, 14 aprel 2023 (UTC)[]

Tərcümeyi-halında qeyd edilməyib. Amma bilirəm ki Şəki rayon prokuroru işləyib və Azərbaycan İnşaat Mühəndisləri Universitetində əmək hüququnda dərs keçib. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:26, 14 aprel 2023 (UTC)[]

Araz Yaquboglu təşəkkürlər, amma bunlar da ensiklopediklik üçün yetərli deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:11, 24 aprel 2023 (UTC)[]

  Silinsin: qeyri ensklopetik şəxsdir -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 11:01, 14 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

VP:ŞEƏ-nin ödənildiyini düşünmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:32, 10 aprel 2023 (UTC)[]

@Dr.Wiki54 hörmətli həmkar. VP:SNS qeyd etmisiniz. Atakhanli (müzakirə) 07:50, 11 aprel 2023 (UTC)[]

@Atakhanli təşəkkür - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:12, 11 aprel 2023 (UTC)[]

@Shafa Movsumov hörmətli həmkar. SNS-dən Sizin də xəbəriniz olsun deyə Sizi də etiketləyirəm. məqalənin müəllifi Sizsiz. Atakhanli (müzakirə) 08:24, 11 aprel 2023 (UTC)[]

•   Şərh: mən deyərdim ki, ensiklopedikliyin astanasındadır amma məqalə düzgün tərtib olunmayıb. — E.Iman^verified   10:20, 11 aprel 2023 (UTC)[]

  Astanadan keçdiyi zaman ensiklopedikliyi təkrar müzakirə olunub saxlanılar o zaman Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:54, 13 aprel 2023 (UTC)[]

    Silinsin: qeyri ensklopetikdir -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 11:02, 14 may 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Salamlar. Mövcud istinadlara əsasən yazılıb. Əlavə faktlar olduqca redaktə ediləcəkdir

•   Şərh: Şəxsin ensiklopedikliyi VP:ŞEƏ-yə əsasən öz təsdiqini tapmayıb. E.Iman^verified   11:55, 14 aprel 2023 (UTC)[]

    Silinsin: qeyri ensiklopedikdir -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 11:03, 14 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: VP:ŞEƏ ödənilmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:11, 24 aprel 2023 (UTC)[]

    Silinsin: qeyri ensklopetik şəxsdir -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 11:04, 14 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: Məqalə bədii üslubda yazılıb. Şəxsin fəaliyyətinə isə gəldikdə ensiklopedik deyil, tərəqqi medalı təkbaşına şəxsi ensiklopedik etmir. surə ^m 12:20, 16 aprel 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Polkovnik ensiklopedikdir? ensiklopedikdirsədə məqalə düzgün tərtib olunmayıb, mənbə və istinadlara rast gəlmədim. Xahiş edirəm polkovnik rütbəsinin ensiklopedik olub-olmaması haqqında geniş mülahizələr edəsiniz, çünki digər polkovniklərdə var ki, məqaləsi mövcuddur. məsələn - Cəlil Xəlilov (polkovnik) E.Iman^verified   12:41, 16 aprel 2023 (UTC)[]

  sırf polkovnik rütbəsi şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. onun hərbi fəaliyyətinə baxmaq lazımdır. elə fəaliyyəti ola bilər ki, lap əsgər rütbəsində belə ensiklopedik ola. digər misal göstərdiyiniz şəxsin isə elmi adı və dərəcəsi var. onu elm xadimi kimi qiymətləndirsək daha doğru olar. nəinki sırf hərbi xadim kimi. Atakhanli (müzakirə) 12:50, 16 aprel 2023 (UTC)[]

  Bərpa üçün namizəd səhifəsinə SSSR polkovniki haqqında müraciət etmək niyyətim var, mülahizələr mənə maraxlıdır. Hamlet hüseynov və Cəlil Xəlilov polkovnik olduqları üçün deyil, bəs başqa hansı əsaslı fəaliyyəti üçün ensiklopedik hesab edilməlidirlər? E.Iman^verified   13:15, 16 aprel 2023 (UTC)[]

  "Başkənd əməliyyatı" məqaləsini yazarkən onun adına rast gəlməmişəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:07, 16 aprel 2023 (UTC)[]

  Digər misal göstərdiyim şəxsin elmi adı və dərəcəsi ancaq məzmunda qeyd olunub amma istinadı yoxdur, yəni keçid ölü keçiddir. Ümumiyyət sual yaranır ki, hərbi fəaliyyətində gənclərin hərbi xidmətə hazırlanmasına öz töhvəsini verən və SSRİ Dövlət Təhlükəsizlik Nazirliyinin Azərbaycan şöbəsində birinci şəxsin müavini vəzifəsində çalışmış şəxs, eyni zamanda hərbi və xüsusi təhsil məktəblərində tədris olunan dərsliklərin müəllifi olan şəxs ensiklopedikdirmi? E.Iman^verified   13:26, 21 aprel 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Şablondur, ya siyahı, bilmirəm, amma Vikipediya milli ensiklopediya deyil. Gadir (müzakirə) 06:08, 24 aprel 2023 (UTC)[]

  Şərh: məlumatlar yenilənməlidir. Həmçinin şablon üzərində iş gedib Neftçi PFK heyəti şablonu kimi edilməlidir. — Wealszy (müzakirə) 06:19, 24 aprel 2023 (UTC)[]

Bəli, bəli. Gadir (müzakirə) 10:23, 24 aprel 2023 (UTC)[]

  Sürətli qalsın: VP:MİLLİ pozulmayıb. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:25, 24 aprel 2023 (UTC)[]

@Solavirum, hə, amma tərtibat yanlışdır, uyğunlaşdırmaq lazımdır. Gadir (müzakirə) 19:35, 26 aprel 2023 (UTC)[]

  Şərh: tərtibatı düzəltməklə məqalə saxlanıla bilər. — Khidirzada (müzakirə) 21:39, 29 may 2023 (UTC)[]

Hörmətli həmkar, şəxs Naxçıvan Muxtar Respublikası üzrə UNESCO-ya seçilən ilk üzv olduğu üçün və elmi uğurları olduğu üçün ensiklopedik əhəmiyyətinin olduğunu düşünürəm. Nurlan0807 (müzakirə) 12:02, 26 aprel 2023 (UTC)[]

•   Şərh: İdarə rəisinin müavini və "Əməkdar Mühəndis" olması şəxsi bir mənalı olaraq ensiklopedik edir? Tutduğu vəzifə ensiklopedik deyil, Əməkdar adının olması məsələsinə gəldikdə isə düşünürəm ki, şəxsin tədqiqatlarının işlədiyi sahə üzrə əhəmiyyətli təsirə malik olduğu neytral və etibarlı mənbələrlə təsdiqlənərsə əhəmiyyətli sayılar, bəzi hallarda isə belə daha az əhəmiyyətli mükafat və təltiflər tək başına ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriteriyasını ödəməyə bilər. Fikrinizi öyrənmək istərdim, xahiş edirəm mülahizələrinizi geniş edin. E.Iman^verified   20:04, 24 aprel 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Haqqında çox az mənbə var.— Patriot Kor (müzakirə) 13:26, 25 aprel 2023 (UTC)[]

Aşağıdakı məqalələrin Kəlbəcər rayonu məqaləsinə birləşdirilməli olduğunu düşünürəm:

• Kəlbəcər rayonunun mineral suları
• Kəlbəcər rayonunun çayları
• Kəlbəcər rayonunun faydalı qazıntıları

samral ^müzakirə 10:00, 26 aprel 2023 (UTC)[]

•   Birləşdirilsin: Məncə də birləşdirilməlidir.— Patriot Kor (müzakirə) 12:05, 26 aprel 2023 (UTC)[]

  Şərh:, Cənab Samral Sözügedən məqalələrin hər biri ayrı-ayrı mövzular haqqındadır. O zaman gərək biz Azərbaycanın tarixi, Azərbaycanın mədəniyyəti haqqında məqalələr yaratmayaq, hamısını Azərbaycan məqaləsi altında birləşdirək. Sözügedən üç məqaləni Kəlbəcərin coğrafiyası başlığı altında yeni bir məqalədə formalaşdırmaqda mümkündür.— Baskervill (müzakirə) 11:44, 27 aprel 2023 (UTC)[]

@Baskervill, Azərbaycanın tarixi, Azərbaycanın mədəniyyəti nümunələriniz tamam yanlışdır. Siz Azərbaycan tarixi, Azərbaycan mədəniyyəti məqalələri yarada bilərsiz, çünki bu ensiklopedik mövzulardır və çox geniş mövzulardır. Amma "Kəlbəcər rayonunun mineral suları" ayrıca məqalə olacaq qədər mühüm mövzudurmu, bunu gərək mübahisələndirək. Sabah mən də durum "Neftçala mədəniyyəti" məqaləsi yaradım, nə var nə var "Azərbaycan mədəniyyəti" məqaləsi var? Bu düzgün bir arqument və viki-qaydalara uyğun bir əsaslandırma deyil. samral ^müzakirə 12:06, 27 aprel 2023 (UTC)[]

  Şərh: Hər biri elə ayrı başlıqda qalsa daha yaxşı olar. Çünki, ayrı-ayrılıqda geniş mövzulardı. Birləşdirilməsini düzgün hesab etmirəm. — Khidirzada (müzakirə) 21:27, 29 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

VP:MÜĞƏNNİ kriteriyasını ödəmədiyini düşünürəm. Google-da axtarış etdikdə sadəcə şou-biznes xəbərləri çıxır NMW03 (müzakirə) 22:36, 26 aprel 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Bu tip məqalələrdə həmişə çıxılmaz vəziyyətdə qalınır. Baxırsan ki, şəxs az-çox ölkədə tanınır. Adı mediada, şou xəbərlərində tez-tez çəkilir. Bu müğənni kimi bir çox belə məqaləsi olan müğənnilər var. Hansı ki, əsaslı mənbə yoxdur amma dediyim kimi, tanınırlar. — Patriot Kor (müzakirə) 20:09, 27 aprel 2023 (UTC)[]
•   Qalsın: Məncə yetərincə ölkə üzrə tanınmışdır. Ensiklopedik olduğunu düşünürəm. — Moses✉ 18:16, 29 aprel 2023 (UTC)[]
• Tanınan biridir amma ensiklopedik şəxsdirmi? Bu sualın cavabın əgər bilən varsa şəxsi fikirlərin bizimlə bölüşə bilər. — E.Iman^verified   11:52, 30 aprel 2023 (UTC)[]

  (   Qalsın:) kifayət qədər tanınan müğənnidir. (müzakirə) 20:14, 9 may 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.[]

  Silinsin: vikipediya üçün əhəmiyyətli şəxs olduğunu düşünmürəm. — Khidirzada (müzakirə) 21:33, 29 may 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Şəxsin ensiklopedikliyi sual doğurur, VP:ŞEƏ uyğun olduğunu düşünmürəm. Azərbaycan İntellektual Oyunlar Klubunun özü heç ensiklopedik qurum deyil. E.Iman^verified   05:24, 28 aprel 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: göstərilmiş arqumentlərə əsasən. Şəxsin xüsusi ensiklopedik fəaliyyətinin olmadığını düşünürəm. — Toghrul R (m) 07:20, 24 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Məqalədə şəxsin hər hansı ensiklopedik əhəmiyətli fəaliyyətinə rast gəlmədim və əhəmiyyətli mənbə də tapa bilmədim. — surə ^m 10:48, 28 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Məqalə qeyri-ensiklopedir. — Khidirzada (müzakirə) 17:59, 30 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

VP:ŞEƏ ödənilmir. Deputatlığa namizəd olması, adının gündəm olması ensiklopediklik üçün yetərli deyil. Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:46, 29 aprel 2023 (UTC)[]

  Sürətli qalsın: Şəxs istinad edilən qaydanın VP:BİRHADİSƏ kriteriyalarına cavab verir. Həmçinin mətbuatda kifayət qədər əhatə olunub. Məqalədəki qeyd edilən məlumatlar da mənbələrə əsaslanaraq işlənib. Bütün bunları nəzərə aldıqda şəxs ensiklopedikdir. Gadir (müzakirə) 18:01, 29 aprel 2023 (UTC)[]

Başqa vikilərdə məqaləsinin olmamasının burada da olmayacağına və ensiklopedik olmamasına aidiyyatı yoxdur, amma qeyd edirəm ki, yaxın günlərdə digər vikilərdə də şəxsin məqaləsinin yaradılacağına şübhəm yoxdur. Gadir (müzakirə) 18:04, 29 aprel 2023 (UTC)[]

P.S. White Demon, məqalənin vikiverilənlər elementini yaratdığınız üçün təşəkkür edirəm. Təxmin edirəm ki, sizin də mövqeyiniz eynidir. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 18:06, 29 aprel 2023 (UTC)[]

@Gadir, məsələn konkret hansı bəndə əsasən ödəyir BİRHADİSƏ-ni? Türk mətbuatında bu tərz onlarla yüzlərlə siyasətçi, şəxs tapmaq olar. Məsələn, Rəcəb Tayyib Ərdoğanla həm adaş həm soyaddaş olan şəxs. Burada kim intervikidən söz açdı? Qəribə "özünümüdafiə"dir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:43, 29 aprel 2023 (UTC)[]

@Dr.Wiki54 ilə razıyam, düşünürəm ki, məqalə çox tez yaradılıb. Heç olmasa, birinci qaralama ad fazasında yaratmaq olardı. BİRHADİSƏ kriteriyası tətbiq edərkən hadisənin əhəmiyyətlilik dərəcəsini də nəzərə alınır. Həmin videonun çıxması nə qədər əhəmiyyətli hadisədir? WhiteDem✪n 18:49, 29 aprel 2023 (UTC)[]

@White Demon, fikriniz üçün təşəkkürlər. Necə yəni birinci qaralama ad fazasında yaratmaq olardı. Tam anlamadım, bu məqalə silinməyib ki, qaralamada da yaradılsın axı. Başqa cürdə olurmuş ki? Videosunun çıxması yox, ölkədə gündəm olması əhəmiyyətli hadisədir. Bütün media ondan yazır? Yazır. Hamı ondan danışır? Danışır. Deməli qeyd edilən kriteriyanı ödəyir. Məncə, yaxın günlərdə Tr vikidə də haqqında məqalə yaradılacaq. Gadir (müzakirə) 18:55, 29 aprel 2023 (UTC)[]

@White Demon, ümumiyyətlə, belə tendensiyalar bütün seçkilər öncəsində yaşanır. Məsələn, 9 fevralda Azərbaycanca Vikipediyada yaşandığı kimi. Öyrəşdiyimiz mənzərədir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:22, 29 aprel 2023 (UTC)[]

Siz deyə bilərsiniz konkret olaraq hansını ödəmir? Baxıram, elə hər namizəd verdiyinizə bu fikri yazırsınız, di gəl ki, konkret qeyd etmirsiniz. Heç bu da Türk mətbuatında bu tərz onlarla yüzlərlə siyasətçi, şəxs tapmaq olar. Məsələn, Rəcəb Tayyib Ərdoğanla həm adaş həm soyaddaş olan şəxs. doğru fikir deyil, çünki burada bu məqalənin müzakirəsi gedir. İntervikiyi nümunə çəkdim və qeyd etdim ki, çox güman ki, tr vikidə məqaləsi olsa idi, bəlkə də bura çıxarmazdınız. Bu, mənim fikrimdir. Bu fikir məndə sizin mövzulara olan yanaşmalarınıza və fikirlərinizə əsasən formalaşıb. Vikiverilənlər elementini yaratdığı üçün isə, həmkara təşəkkür etdim, burada qeyri-adi nəsə yoxdur. Özünümüdafiə deyil, icmanın qərarı nə olarsa olsun, onu dəstəkləyəcəm və hörmətlə yanaşacam. Mən şəxsi ensiklopedik hesab edirəm, bütün media ondan yazır və ensiklopedikdir də. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 18:53, 29 aprel 2023 (UTC)[]

@Gadir, əvvəla, məşhurluq ensiklopediklik deyil. "Bütün medianın ondan yazması" da ensiklopediklik üçün yetərli deyil. Siz "whataboutism" yerinə mənim sualıma cavan verin nəyə əsasən ödəyir? BİRHADİSƏ deyir "Əgər hadisə çox əhəmiyyətlidirsə və şəxsin ondakı rolu çox yüksəkdirsə ayrı-ayrı məqalələr tamamilə labüddür. ". Ödənir mi? Xeyr. Adın qeyri-adi olması, namizəd olmaq fövqəltəbii hadisə deyil. BİRHADİSƏ deyir: "Şəxsin hadisədə oynadığı rol az əhəmiyyətə malik olduqda hər ikisi haqqında məqaləyə ehtiyac olmaya bilər və yönləndirmə funksiyası daha münasibdir. Digər tərəfdən, əgər hadisə xüsusi əhəmiyyətə malikdirsə, onda hadisənin nisbətən az əhəmiyyətə malik olan iştirakçıları haqqında da ayrıca məqalələrə ehtiyac ola bilər." Buna ehtiyac var mı? Xeyr. Bəs bu ödənir mi? "Digər bir problem şəxsin az əhəmiyyətə malik olan hadisədə əsas rola malik olduğu hallardır. Bu hallarda ayrı-ayrı məqalələrə ehtiyac yoxdur və şəxsin adı hadisə haqqındakı məqaləyə yönləndirilməlidir. Bəzi hallarda isə bir hadisəyə görə məşhur olan şəxs, həmin hadisənin özündən daha populyar ola bilər." Xeyr. Ad-soyad məsələsinin ensiklopedik əhəmiyyəti var mı? Yox. Mənim fəaliyyətimi "təşfişi" düzgün aparsaydınız hər hansı qeyri-dəqiq qayda pozuntusunda xüsusi qeydlərlə fikrimi əsaslandırıram. Həmçinin interviki bəhanəsinə ilk qarşı çıxanlardan biriyəm. Əgər sizin fikriniz başqasının vikifəaliyyətində olmayan bir şey haqqındadırsa, bu artıq fikir deyil iddia və fərziyədir. Vikiverilənlərlə bağlı mən nəsə şərh bildirmişəm məgər? Yenə özünüzəməxsus qeyri-adi yollarla cavab verirsiniz. Sizin şəxsi necə hesab etməyiniz önəmli deyil. Şəxs ensiklopediklik qaydalarını ödəməlidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:21, 29 aprel 2023 (UTC)[]

Məşhurdur demişəm?? Biz burada analogiya dərsi keçmirik. Fikir bildirmisiniz və mən də ona uyğun olaraq cavab vermişəm. Mən deyirəm ki, o şəxslərin bura, bu müzakirəyə nə aiddiyatı var? Müzakirə mövzusu bu şəxsdirsə, müzakirə bu haqda olmalıdır. Demədiniz axı hansı kriteriyaları ödəmir? Şəxs o kriteriyaya əsasən ensiklopedikdir, çünki məlum video ilə ölkədə müzakirə mövzusudur və hələ də aktuallığını qoruyub saxlayır. Mən namizəd olması barədə heç nə qeyd etməmişəm, diqqətli oxuyun. Mətni copy-paste edib bura yazmağınıza ehtiyac yox idi, onsuz da orada yazılıb, nə dediyini də oradan oxumaq olar. Bu, sadəcə həcmi böyüdür. Fəaliyyətinizdə təftiş yox, ara-sıra müəyyən vaxtlarda mən bura daxil olanda sizin hər məqalədə sadəcə o fikrinizi görürəm, bəzən isə sadəcə şablon. O fikirə də buradakı fəaliyyətinizə əsasən gəlmişəm ki, filan şey ensiklopedik etmir falan. Buna siz qərar verirsiniz bəyəm? Yenə özünüzəməxsus qeyri-adi yollarla cavab verirsiniz. və Sizin şəxsi necə hesab etməyiniz önəmli deyil. cümlələri isə, bir qədər nəzakətdən uzaqdır. Belə baxanda, mənim bildiriyim arqumentlərimə əsasən şəxsi ensiklopedik hesab etməyim normaldır, birbaşa bir qaydanı istinad etmək isə, yanlışdır deyə düşünürəm. Şəxs kriteriyaları ödəyir. Digər istifadəçilərin də fikirləri maraqlıdır. Yekun qərarı dəstəkləyəcəyəm. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 19:59, 29 aprel 2023 (UTC)[]

@Gadir, həqiqətən sizinlə müzakirə aparmaq mümkünsüzdür. Bunu indiyədək dəfələrlə müşahidə və təcrübə etmişəm. Vikipediyada aparılan SNS müzakirələrində nümunələr gətirmək kimi təbii başqa bir şey yoxdur. Bu şəxs xüsusunda rəyim yuxarıda da açıqca durur. Ad-soyad hadisəsi xaricində şəxsin heç bir xüsusiyyəti yoxdur və bu hadisə də şəxsi sadəcə məşhur edir. Ensiklopedik yox. Siz "whataboutism"lə məndən qeyri-ensiklopediklik üçün əsaslar istədiniz, mən də qaydayla əsaslandırdım. Sizin mənim yazımı mənə yazmağınızdan daha məqsədəuyğun olduğundan isə əminəm. Müzakirədə yetərli fikir olanda mən şərh bildirməməyi üstün tuturam. Qaydaların əksinə tək bir şərhim olmayıb :) Ki burada mənim fəaliyyətimin də müzakirəsi getmir və bunun hesabatını da sizə verəsi deyiləm. Nəzakətsizliyin "n" si yoxdur orada. Arqument dediyiniz heç bir şeyi əsaslandırmadınız. Bu qədər yazı yazdınız "media ondan yazır" xaric heç bir tutarlı fakt ortaya qoymadınız. Bu da onu göstərir ki, indiyədək olduğu kimi bu nöqtədən sonra da sizinlə sağlam və konstruktiv müzakirə aparmaq mümkün olmayacaq. Mən qaydalara əsaslanan fikrimdə qətiyəm. Uğurlar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:07, 29 aprel 2023 (UTC)[]

Əvvala xahiş edirəm, mövzuya fokuslanın, mənə yox, müzakirə mövzusu mən deyiləm. Mən Vikipediya standartlarına uyğun müzakirə aparıram, nə isə narazıçılığınız varsa, qaydaları pozduğumu düşünürsünüzsə, buyurun, inzibatçılara müraciət edə bilərsiniz. Sizin məntiqlə bu şəxs də sadəcə məşhurdur, ensiklopedik deyil? Həmçinin bir fikriniz digərinə ziddiyət təşkil edir, yuxarıda qeyd etmisiniz ki, məşhurluq ensiklopediklik deyil. burada isə, tam əksinə gedərək bu fikrinizə zidd fikir bildirmisiniz. Bunu necə başa düşək? Sizcə, ora qeyd etdiyiniz şəxsi fikriniz qaydalara əsaslanır və arqument sayılır? Gadir (müzakirə) 23:07, 29 aprel 2023 (UTC)[]

  Qalsın: mövzunun ensiklopedik olduğunu düşünürəm, yetəri qədər mətbuat diqqəti əldə edə bilmişdi. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:58, 30 aprel 2023 (UTC)[]

  Silinsin:, Diqqətə layiq deyil. O, sadəcə adı ilə xəbərlərdə idi. Kadı Message 06:43, 7 may 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.[]

  Qalsın: məqalənin ensklopetik olduğunu düşünürəm-- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 11:05, 14 may 2023 (UTC)[]

Nə gözəl, sizə fokuslandığımı düşünürsünüz. Vikipediyada kiməsə fokuslanmağa nə vaxtım var nə həvəsim. Burada kimsə vikipediya qaydalarını pozmayıb, qabaqdangəlmişlik etməyə ehtiyac yoxdur. Verdyiniz şəxs örnəyi absurddur. Şərhimdə isə hansı qanunauyğunsuzluq var? Məşhurdur=ensiklopedikdir demişəm? Xeyr, məşhurdur=mənbə bolluğu var, işlənı bilər demişəm :) təkrar və diqqətli oxuya bilərsiniz. Görünən odur ki, mən sizin yox, siz mənim fəaliyyəyimə fokuslanıbsınız :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:33, 31 may 2023 (UTC)[]

Mənim də buna nə vaxtım var, nə də həvəsim. :) Demisiniz ki, şəxsləri müqayisə etmək kimi təbii bir şey yoxdur. Mən də sadəcə o şəxs barədə fikrinizi soruşmuşam. Onun haqqında da internetdə əsaslı məlumatlar yoxdur, baxmayaraq ki, şəxs populyardır. Məqaləni də özüm yaratmışam. :)) Hətta VP:AKTYOR meyarının 1-ci kriteriyasını ödəyə bilər. Şəxs barədə fikrimə gəlincə isə, əgər deputat seçilməyibsə,   Silinsin:. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 10:58, 1 iyun 2023 (UTC)[]

•   Sürətli silinsin: adı hazırkı Türkiyə Prezidentinə təhqir mənası daşıyır deyə mətbuatda işıqlandırılan bir şəxs məhz bu səbəbə görə, ensiklopedik hesab edilə bilməz. Bu nə məntiqdir?— samral ^müzakirə 17:57, 19 may 2023 (UTC)[]

  Samral bəy, özünüz deyirsiniz işıqlandırılıb. Elə bu, özü kifayət etmir? Gadir (müzakirə) 19:13, 19 may 2023 (UTC)[]

•   Sürətli silinsin: qətiyyən ensiklopedik deyil. İnternetdə işıqlandırılan hər mövzu ensiklopedik sayılmır, buna onlarla misal göstərə bilərəm. Samral-ın fikirlərinə qatılıram. — Toghrul R (m) 06:50, 24 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: düşünürəm ki, məqalənin yaradılmasında tələskənliyə yol verilib. BİRHADİSƏ ödənilmir.— Şiroi Akuma 07:25, 24 may 2023 (UTC)[]

  28-ci çağırış deputalarının siyahısı hələ rəsmi olaraq açıqlanmayıb. Hadisə isə nisbətən aktuallığını itirib, o qədər də gündəm deyil artıq, amma şəxs o hadisəyə görə də geniş tanındı. Demək olar ki, əvvəl heç tanınmırdı. Şəxsin başqa diqqətəlayiq fəaliyyəti də yoxdur. Sadəcə partiyasının ilçə mərkəz başqanıdır. Buna baxmayaraq, yekun rəy bildirməyə tərəddüd edirəm. Şəxs Twitter sosial şəbəkəsində aktiv izləyici kütləsinə sahibdir və bu, məlum hadisədən sonra oldu. Vebdə haqqında "kimdir" tipli məlumatlar var ancaq ki, hadisədən sonra oldu oda. Ümumi yekun qərarı dəstəkləyəcəyəm. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 10:52, 24 may 2023 (UTC)[]

  @Toghrul R, @White Demon, bəlkə nəticələri gözləyib elə qərar verək? Gadir (müzakirə) 08:48, 25 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: Deputatlığa namizəd olması onu ensiklopedik etmir. Ensiklopedik əhəmiyyətə malik ictimai və siyasi fəaliyyəti yoxdur. — surə ^m 10:18, 28 may 2023 (UTC)[]

  Silinsin: Namizəd olmaq şəxsi əhəmiyyətli etmir. Hər kəs namizəd ola bilər. Əgər seçilsəydi saxlanıla bilərdi. — Khidirzada (müzakirə) 21:35, 29 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Silinsin: VP:EƏ kriteryalarına cavab vermir. Atakhanli (müzakirə) 06:19, 1 may 2023 (UTC)[]
•   Şərh: Bu tip filmlər üçün məncə siyahı yaradılmışdı. Səhv etmirəmsə Toghrul R yaratmışdı. Silindikdən sonra adının o siyahıya daxil olunması yaxşı olardı.— Patriot Kor (müzakirə) 12:25, 1 may 2023 (UTC)[]

  @Toghrul R həmkar, belə siyahının adı nə idi? olduğunu xatırlayıram, amma tapa bilmirəm. Atakhanli (müzakirə) 19:22, 17 may 2023 (UTC)[]

  @Toghrul R həmkar. ? ora əlavə edib yekunlaşdırmaq istəyirəm. Atakhanli (müzakirə) 11:24, 28 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: Birmənalı şəkildə filmin ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur. Siyahıda olması yetərlidir. — surə ^m 22:31, 9 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Silinsin: ensiklopedik ictimai-siyasi fəaliyyəti yoxdur — Toghrul R (m) 13:43, 23 aprel 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Şəxsin ensiklopedikliyi VP:ŞEƏ-yə əsasən təsdiq olunmayıb, asılı olmayan mənbələrdə şəxs haqqında məlumatlar yoxdur. Müzakirəyə çıxarıb fikirlərinizi öyrənmək istəyirəm. E.Iman^verified   05:03, 3 may 2023 (UTC)[]
• :Kifayət qədər tanınmış və Güney Azərbaycan qadın hüquqlarının müdafiəçisi, yazıçı xanımdır. Onu vikipediyada görmək istəməyən iranpərəstlər olar! Burada silinməyə namizəd ermənilər olduğu halda, erməni və fars vəhşiliyini ifşa edən roman müəllifinin məqaləsinin silinməsi ölkəmizə qarşı təxribatdır! Alper2017 (müzakirə) 08:05, 3 may 2023 (UTC)[]

  @Alper2017 lütfən mümkün qədər daha nəzakətli olaq. Atakhanli (müzakirə) 08:24, 3 may 2023 (UTC)[]

• :::Nəzakətdən kənar söz işlənməyib! Sadəcə burada tanınmış müəllifin tutduğu mövqeyə görə ikili standartlar tətbiq olunur. Ondan az tanınan yazarların səhifələri silinmir, amma bu müəllif iki dəfədir ki, silinir. Başqa nə ad qoyulsun? Məsələ tərəfimizdən ictimailəşdiriləcək və burada baş verən digər məqamlar da mətbuata veriləcək! Alper2017 (müzakirə) 17:10, 3 may 2023 (UTC)[]

  @Alper2017 xahiş olunur, nəzakətli olun və nidalardan istifadə edərək təhdid xarakterli yazılar yazmayın. Vikipediyada təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir. Bu, sizə xəbərdarlıqdır. — Toghrul R (m) 10:27, 5 may 2023 (UTC)[]

•   Şərh: şəxsin rəhbəri olduğu "Veten-TV" portalının sosial şəbəkə hesablarına (, ) baxdıqda ensiklopedik olmadığı, qeyri-aktiv olduğu açıq-aşkar görünür. Heç veb-saytı da işləmir () — Toghrul R (m) 10:37, 5 may 2023 (UTC)[]
• :Veten tv say yox, media mərkəzidir. Və facebook, instaqram hesabı var! Siz isə son günlər mətbuatda yer alan vikipediyaçıların əməlləri məsələsində narahat olmusunuz. Sizə də müvafiq qurumlar xəbəradqlıq etməlidir. Məsələ ictimailəşiv və @Toghrul R sizin m'qal'l'r bir-bir ictimailəşdiriləcək. Hər kəsin əməli aydın olsun. Şəxsi qərəzlə bu məqaləni sildirmək istəyiniz də aydındır! Alper2017 (müzakirə) 15:42, 6 may 2023 (UTC)[]

  @White Demon, @Baskervill, istifadəçinin müzakirələrdə başqalarının imzalı yazısını silməsi qadağan olduğunu nəzərə alaraq tədbir görün. Bikar Orxan (müzakirə) 17:05, 6 may 2023 (UTC)[]

  silinmiş hissələri bərpa etdim. Atakhanli (müzakirə) 00:23, 7 may 2023 (UTC)[]

•   Qalsın: İlhamə Nasir ədəbi aləmdə və Güney Azərbaycan mübarizəsi işində, Qubadlının tarixinin, mədəniyyətinin təbliğində böyük işlər görüb. Az sayda olan qadın yazıçılardandır. — Bu imzasız yazı Alper2017 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; iştirak hüququ yoxdur.

•   Şərh: şəxsin yalnız "Əqrəb" romanı ilə tanınması onun tam olaraq ensiklopedik hesab olunması demək deyil zənnimcə, VP:ŞEƏ-yə əsasən uyğunluğunu görmürəm. E.Iman^verified   11:00, 3 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: razıyam, əsəri ekranlaşdırılsa da, onu ensiklopedik etmir. Bir neçə əsəri və ya böyük miqyasda səs gətirən işləri olsa, ayrı — Toghrul R (m) 12:27, 3 may 2023 (UTC)[]
• :@Toghrul R Ceyhun Hidayətlinin artıq 3 kitabı nəşr üzü görüb, 4-cüsü isə bu il nəşr olunmağı planlaşdırılır. Yazıçının uşaq vaxtlarından qəzetlərdə şeirləri yayımlanıb. 525-ci qəzetdə yayımlanmış şeri qəzetin veb saytında da yayımlanmışdır. Linki, məqalədə yerləşdirilib. Yazıçının "Əqrəb" romanı onun ilk romanıdır. Onun motivləri əsasında serial çəkilməsi kitabın məşhurluğunu artırdı. Ancaq məlumat üçün bildirik ki, yazıçının kitabları arasında ən az sayda satılan elə "Əqrəb" romanıdır. İkinci romanı "Qarlar arasında ölüm"ün 4-cü nəşri, "Bəyaz şeytan" kitabının isə artıq 5-ci nəşri satışdadır və tükənmək üzrədir. "Əqrəb" romanının isə hazırda 3-cü nəşri satışdadır. "Bəyaz şeytan" kitabında indiyədək tətbiq olunmamış kreativlikdən istifadə olunaraq kitabın 153-cü səhifəsindən sonrası qıfılla kilidlənib. Kitabın davamını oxumaq istəyən oxucu mütləq kilidi açmalıdır. İlin sonunadək 4-cü kitab "Cəhənnəmin elçisi" də işıq üzü görəcək. Eyni zamanda "Qarlar arasında ölüm" romanının da motivləri əsasında tammetrajlı filmin çəkilməsi planlaşdırılır. Hesab edirik ki, bütün bunlar məqalənin wikipediada qalması üçün kifayət edir. (müzakirə) 13:50, 15 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Şəxsin ensiklopedik olmadığını düşünürəm.— Baskervill (müzakirə) 00:30, 4 may 2023 (UTC)[]
• :@Baskervill Sizə də, eyni cavabı verirəm. Ceyhun Hidayətlinin artıq 3 kitabı nəşr üzü görüb, 4-cüsü isə bu il nəşr olunmağı planlaşdırılır. Yazıçının uşaq vaxtlarından qəzetlərdə şeirləri yayımlanıb. 525-ci qəzetdə yayımlanmış şeri qəzetin veb saytında da yayımlanmışdır. Linki, məqalədə yerləşdirilib. Yazıçının "Əqrəb" romanı onun ilk romanıdır. Onun motivləri əsasında serial çəkilməsi kitabın məşhurluğunu artırdı. Ancaq məlumat üçün bildirik ki, yazıçının kitabları arasında ən az sayda satılan elə "Əqrəb" romanıdır. İkinci romanı "Qarlar arasında ölüm"ün 4-cü nəşri, "Bəyaz şeytan" kitabının isə artıq 5-ci nəşri satışdadır və tükənmək üzrədir. "Əqrəb" romanının isə hazırda 3-cü nəşri satışdadır. "Bəyaz şeytan" kitabında indiyədək tətbiq olunmamış kreativlikdən istifadə olunaraq kitabın 153-cü səhifəsindən sonrası qıfılla kilidlənib. Kitabın davamını oxumaq istəyən oxucu mütləq kilidi açmalıdır. İlin sonunadək 4-cü kitab "Cəhənnəmin elçisi" də işıq üzü görəcək. Eyni zamanda "Qarlar arasında ölüm" romanının da motivləri əsasında tammetrajlı filmin çəkilməsi planlaşdırılır. Hesab edirik ki, bütün bunlar məqalənin wikipediada qalması üçün kifayət edir. (müzakirə) 13:51, 15 may 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: Şəxsin onu ensiklopedik edəcək elmi fəaliyyəti yoxdur və sahib olduğu elmi dərəcə və elmi adı da təkbaşına onu ensiklopedik etmir. surə ^m 17:29, 5 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: Sura xanımın fikirlərinə qatılıram.— E.Iman^verified   06:59, 6 may 2023 (UTC)[]
•   Qalsın: ensiklopedik olduğunu düşünürəm-Wikipediya M (müzakirə) 08:07, 6 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: ensiklopedikliyi təmin edən göstərici yoxdur. Universitet müəllimlərinin əksəri fəlsəfə doktoru, dosentdir. — Toghrul R (m) 07:46, 10 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Saysız hesabsız universiet müəllimləri var. Hamsına məqalə yaratsaq 4-məqaələdən 1-ni müəllimlərə həsr etməli olarıq. Düşünürəm ki, qeyri-ensiklopedikdir. Khidirzada (müzakirə) 17:44, 30 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: Şəxsin onu ensiklopedik edəcək fəaliyyəti yoxdur. surə ^m 18:21, 5 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: Şəxsin ensiklopedikliyini sübut edən mənbələr yoxdur. VP:ŞEƏ-yə uyğun gəlmədiyini düşünürəm.— E.Iman^verified   06:56, 6 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: mənbələrə də baş vurduqda şəxsin elmi fəaliyyəti barədə məlumat tapa bilmədim. elmi fəaliyyəti mövqeyindən şəxsi dəyərləndirsək, indiki halda şəxsin əhəmiyyətlilik kriteryalarını qarşılamadığını bildirə bilərəm. Atakhanli (müzakirə) 09:19, 6 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Şərh: məncə, bir neçə ay baş nazir müşaviri olmaq ensiklopedikliyə kifayət etmir. Şəxsin bundan başqa əhəmiyyətli fəaliyyəti yoxdur — Toghrul R (m) 05:46, 8 may 2023 (UTC)[]
•   Şərh: Toghrul R fikrinə qatılıram.— E.Iman^verified   17:35, 27 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Silinsin: şəxsin dünya çempionu olduğu deyilir, amma buna dair nə istinad var, nə də hansı turnirdə qalib olduğuna dair məlumat. Digər göstəricilər də ensiklopediklik üçün kifayət deyil — Toghrul R (m) 05:53, 8 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: İddia olunan nailiyyətləri ilə bağlı əsaslı mənbə göstərilməlidir ki, axtarış zamanı da belə bir mənbə tapa bilmədim. — surə ^m 23:03, 9 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Silinsin: baş nazir müşaviri olmaq şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir, bu vəzifəyə sərəncamsız təyin edilir. — Toghrul R (m) 05:55, 8 may 2023 (UTC)[]
•   Şərh: ensiklopedik olduğu qənaətindəyəm, sadəcə olaraq təçrübəsiz istifadəçi tərəfindən yaradılıb məqalə — E.Iman^verified   21:55, 8 may 2023 (UTC)[]

  Toghrul R, şəxs Gürcüstanda . --► Hörmətlə: SolaVirum 17:03, 17 may 2023 (UTC)[]

  @Solavirum maraqlıdır, məqalədə bu barədə heç nə qeyd edilməmişdi, ona əsasən silinməyə təqdim etmişəm. şəxsin 9 və 10-cu çağırış deputat olduğu göstərilib. — Toghrul R (m) 06:48, 24 may 2023 (UTC)[]

•   Sürətli qalsın: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:28, 31 may 2023 (UTC)[]

    Qalsın: intervikisinin olmaması maraqlıdır. Gadir (müzakirə) 11:03, 1 iyun 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Silinsin: şəxsin dördqat dünya çempionu olduğu qeyd edilib, lakin turnirlərin adı göstərilməyib. Bundan əlavə, şəxsin hansısa ensiklopedik göstəricisinin olmadığını düşünürəm — Toghrul R (m) 07:23, 8 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Məqalədə iddia olunan nailiyyətlər üçün əsaslı mənbə göstərilməlidir. Məzmunda mübaliğə də hiss olunur. — surə ^m 23:06, 9 may 2023 (UTC)[]

    Silinsin: yuxarıdakı fikirlərə əsasən -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 10:59, 14 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Silinsin: şəxsin elmi fəaliyyəti VP:EƏEX kriteriyalarına cavab vermir. — Toghrul R (m) 08:13, 8 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Şəxsin əmək fəaliyyətində sadəcə mühəndis-kartoqraf kimi və pedeqoloji fəaliyyəti mövcuddur, elmi fəaliyyəti isə ensiklopedikliyi üçün yetərli olmaması ilə birlikdə texniki elmlər üzrə fəlsəfə doktoru olması da təkbaşına ensiklopedikliyi üçün yetərli deyil. — surə ^m 22:58, 9 may 2023 (UTC)[]

    Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxsdir -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 10:58, 14 may 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Şəxsin ensiklopedikliyi sual doğurur, VP:ŞEƏ uyğun gəlmir. E.Iman^verified   17:02, 9 may 2023 (UTC)[]
•   Cavab:Hörmətli həmkar şəxsin fəaliyyətinə nəzər yetirməyinizi istərdim. Şəxsin ensiklopedik olması ücün bir cox tələblərə cavab verir. Qorqud Həsənli (müzakirə) 17:20, 9 may 2023 (UTC)[]

    Qalsın: şəxs ensklopetikdir -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 19:27, 9 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: fəaliyyətində ensiklopedik göstəriciyə rast gəlmədim. Radio aparıcılığı şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. — Toghrul R (m) 07:40, 10 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: qeyri-ensiklipedikdir-Wikipediya M (müzakirə) 18:02, 10 may 2023 (UTC)[]

Məqalə uzərində işlədiyim halda SNS etmək nə qədər düzgündür ? Qorqud Həsənli (müzakirə) 19:09, 9 may 2023 (UTC)[]

  Cavab: Tarixçəyə baxın, mən SNS-ə təqdim edəndə {{iş gedir}} şablonu yox idi məqalədə. E.Iman^verified   19:11, 9 may 2023 (UTC)[]

tarixcəyə baxın hec bir saat deyil məqaləni yaradıram həmcinin iş gedir şablonu cixarilib qaytarılmasından hec 2 dəqiqə keçməyib ki siz SNS edirsiniz mən hələ ki bu məqalə üzərində işləyirəm. Zəhmət olmasa Məqalə SNS edərkən əsaslı faktlar göstərin. Qorqud Həsənli (müzakirə) 19:15, 9 may 2023 (UTC)[]

Müzakirə artıq başladılıb, 2dəqiqə ərzində başlonu yığışdırmısınızsa demək ki, artıq işinizi tamamlamış hesab etmişdiniz, sonra yenidən şablon yerləşdirməyin heç bir lüzumu yoxdur. E.Iman^verified   19:20, 9 may 2023 (UTC)[]

Elşad İman, çox tələsirniz sns atmağa.Bir neçə dəfədir ki, bu halla rastlaşıram. Müzakirə şəffaf şəkildə davam etsə çox gözəl olar. (müzakirə) 19:38, 9 may 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.[]

  Qalsın: şəxs tam olaraq ensklopetikdir fəaliyyəti kifayət qədər ensklopetik edir şəxsi -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 19:23, 9 may 2023 (UTC)[]

Mən müzakirənin davam etməsinə bir etiraz etmirəm. Marağınız mənim məqalələrim SNS-da müzakirəyə çıxarmaqdırsa buyrun ümumi məqalələrimi Nəzərdən kecirə bilərsiniz. Qorqud Həsənli (müzakirə) 19:25, 9 may 2023 (UTC)[]

bəy, hər iki məqaləni ayın 9-u yaratmısınız və Elşad bəy də həmin gün SNS edib. Elşad bəy əsasən vikidə yeni yaradılan məqalələri yoxlayır. məqalənizin də SNS olunması düşünürəm ki, bu səbəbdəndir. yəni, "Marağınız mənim məqalələrim SNS-da müzakirəyə çıxarmaqdırsa" yanaşması doğru deyil. Atakhanli (müzakirə) 22:39, 9 may 2023 (UTC)[]

•   Sürətli silinsin: şəxsin ensiklopedikliyini sübut edən əhəmiyyətli fakt və mənbələr yoxdur — Toghrul R (m) 07:44, 10 may 2023 (UTC)[]

  (   Silinsin:) ensiklopedik deyil Abdmalikofficial (müzakirə) 10:29, 10 may 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.[]

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedikdir-Wikipediya M (müzakirə) 18:03, 10 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Silinsin: xatirə nişanları, fikrimcə, dövlət əhəmiyyətli olmadıqları üçün ensiklopedik deyillər. Hər nazirliyin illər üzrə müxtəlif nişanları təsis edilir — Toghrul R (m) 07:19, 13 may 2023 (UTC)[]

  Silinsin: həmkarın fikrinə əsasən -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 10:57, 14 may 2023 (UTC)[]

məncə silinməsi üçün yetərli arqument deyil. nümunələr ilə əsaslandırılsa əla olar. bu nişan ilə Qətər naziri də təltif olunub. QHT-lərin xatirə nişanları dediyiniz kimi, amma nazirliyin xatirə nişanlarının bəziləri nüfuzlu ola bilir. Atakhanli (müzakirə) 00:04, 17 may 2023 (UTC)[]

Fərq etmir, keçən il də "Şuşa-270" nişnını təsis etmişdilər və bir sıra şəxslərə bu nişan təqdim edilmişdi. Ümumiyyətlə, fikrimcə, yalnız ölkə rəhbərinin təsis etdiyi döş nişanları ensiklopedikdir. — Toghrul R (m) 15:08, 17 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: — Tarixi Nadir (müzakirə) 15:30, 17 may 2023 (UTC)[]

  Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:17, 31 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

• Ensiklopedik şəxs deyil Hatselate (müzakirə) 19:25, 14 may 2023 (UTC)[]

  Şərh: 2 metodik tövsiyənin 4 səmərələşdirici təklifin müəllifi olması düşünürəm ki, onu diqqətəlayiq edir. ancaq mənbə yoxdur. məqalədə əlavə də problemlər də var. Atakhanli (müzakirə) 19:42, 14 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: — Tarixi Nadir (müzakirə) 15:31, 17 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Ensiklopedikliyini təftiş edə biləcəyimiz mənbə yoxdur və məqalənin tərtibatı VP:SK-nı pozur. — surə ^m 15:10, 23 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: vikipediyanın ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriteryalarına cavab vermir. Atakhanli (müzakirə) 08:50, 15 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: Sadəcə sözügedən bələdiyəyə məxsus məlumatlar paylaşılır, əhəmiyyətli nəşr deyil. Fəaliyyəti ikinci dərəcəli mənbələrdə də əks olunmayıb. — surə ^m 23:08, 18 may 2023 (UTC)[]

Aşağıda qeyd olunan, çoxu 2023-cü ilə aid olan və eyni istifadəçi tərəfindən yaradılmış məqalərinin heç biri kitablar haqqında ensiklopedik şərtlərinin kriteriyalarını ödəmir. Vikipediya kitablar haqqında məlumat bankı deyil, burada hər kitab haqqında məqalə yaradıla bilməz, ensiklopedik olması üçün qeyd olunan kriteriyalardan heç olmasa biri ödənməlidir.— Şiroi Akuma 15:01, 16 may 2023 (UTC)[]

• Heydər Əliyev və Azərbaycanda hərbi quruculuq (kitab)
• "Kitabi-Dədə Qorqud” eposu: Heydər Əliyevdən - İlham Əliyevə
• Heydər Əliyev - Gürcüstan (kitab)
• Heydər Əliyev və klassik irs (monoqrafiya)
• Heydər Əliyevin qələbəsi (kitab)
• Heydər Əliyev - Azərbaycan dili və azərbaycançılıq (kitab)
• Heydər Əliyev və klassik irs (monoqrafiya)
• Heydər Əliyev siyasəti: tarix və müasirlik (monoqrafiya)

•   Sual: Siyahı şəklində tərtib edib saxlamaq olar? Gadir (müzakirə) 16:44, 17 may 2023 (UTC)[]

  məncə də yaxşı olar elə. Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:42, 19 may 2023 (UTC)[]

  Silinsin: adlarını Heydər Əliyev məqaləsində qeyd etmək bəsdir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:17, 31 may 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Şəxsin ensiklopedikliyi VP:ŞEƏ-ə ilə sübut olunmayıb. Ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur. E.Iman^verified   04:57, 18 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Məncə silinməlidir. — Baskervill (müzakirə) 10:27, 19 may 2023 (UTC)[]
•   Şərh: Şəxs vaxtilə populyar repçi olub, lakin hazırkı halı ilə ensiklopedik olması göstərilməyib. Prezident təqaüdü səhifəsindən də Prezidentin fərdi təqaüdü səhifəsinə keçid edilib ki, buna da istinad verilməlidir. — Toghrul R (m) 06:43, 24 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

VP:M5 ilə silinməlidir əslində. Amma 10 ildən çoxdur mövcuddur deyə təqdim etmək daha uyğun olar deyə düşündüm. Gadir (müzakirə) 23:30, 19 may 2023 (UTC)[]

  Sürətli silinsin: qeyri ensiklopedikdir. məqalə bir başa silinməli məqalədir -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 16:19, 20 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: Axtarış zamanı haqqında heç bir mənbəyə rast gəlmədim. — surə ^m 11:44, 28 may 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Şəxsin ensiklopedikliyi sual doğurur, həmkarımında rəyini öyrəndikdən sonra SNS-etmək qərarına gəldim. E.Iman^verified   09:30, 26 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Məqalədəki faktlar arasında VP:ŞEƏ-ə əsasən şəxsi ensiklopedik edəcək hər hansı fəaliyyət növünə rast gəlmədim. — surə ^m 11:15, 28 may 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Şəxsin ensiklopedikliyi şübhəlidir, əhəmiyyəti mənbələrdə əks olunmayıb. E.Iman^verified   17:27, 27 may 2023 (UTC)[]
•   Sürətli silinsin: məqalə əslində M5 ilə silinə bilər. digər həmkarların fikirləri önəmlidir. Atakhanli (müzakirə) 11:19, 28 may 2023 (UTC)[]
•   Sürətli silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:28, 31 may 2023 (UTC)[]

Bildiyim qədəri ilə tarixdə özünü Azərbaycan şahı, sultanı, hökmdarı, hakimi, valisi, bəylərbəyi və s. elan etmiş, adlandırmış və ya təyin edilmiş şəxslər var. Bu zaman çox vaxt da Tarixi Azərbaycan ərazisi və ya Cənubi Azərbaycan nəzərdə tutulub. Mən bunu inkar etmirəm. Amma müzakirəyə çıxartdığım bu məqalədə utopik, xəyal, nağıl, gülünc, uydurma hesab edilə biləcək qədər böyük iddialar var. Mən təklif edirəm ki, ya bu siyahı tamamilə silinsin, ya da sözlərimin əvvəlində qeyd etdiyim kimi, kimlər ki, tarixdə Azərbaycan rəhbəri olub və bu barədə də həm akademik, həm etibarlı və həm də obyektiv/neytral mənbələr varsa, ancaq o adlar olsun siyahıda. samral ^müzakirə 09:57, 28 may 2023 (UTC)[]

Bu kimi ümumiləşdirmə ancaq bizim AMEA-da qəbul olunur. Ona görə də VP:MİLLİ pozulur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:27, 31 may 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Logistika şirkətidir, müzakirə etmək zərurəti olduğu üçün SNS-ə təqdim edirəm. Reklam məqsədli məqalə ola bilər. E.Iman^verified   10:09, 28 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Məqalədəki faktlar arasında VP:EƏŞT-i ödəyən hər hansı məlumata rast gəlmədim və axtarışda əhəmiyətli mənbə də tapmadım. — surə ^m 10:59, 28 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Patriot Kor (müzakirə) 23:06, 28 may 2023 (UTC)[]
• VP:EƏŞT pozuntusu.   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:27, 31 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

• Şəxsin ensiklopedikliyi müzakirəlidir Hatselate (müzakirə) 17:46, 28 may 2023 (UTC)[]

@Hatselate məqaləyə həqiqətən də göz gəzdirmisiniz? Atakhanli (müzakirə) 18:33, 28 may 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Haqqında mənbə demək olar ki, yoxdur. Amma fəaliyyəti ensiklopedikdir. Patriot Kor (müzakirə) 23:05, 28 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

• şəxsin E.Ə. tələblərini ödəmədiyini düşünürəm. Bikar Orxan (müzakirə) 18:55, 28 may 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Patriot Kor (müzakirə) 23:03, 28 may 2023 (UTC)[]
•   Şərh: Hörmətli Araz Yaquboglu da öz fikirlərini bildirsə yaxşı olardı. Patriot Kor (müzakirə) 23:03, 28 may 2023 (UTC)[]

  Silinsin:— Khidirzada (müzakirə) 12:35, 29 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: Şəxsi ensiklopedik edən heç bir fakt yoxdur. — surə ^m 06:21, 30 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

VP:AİLƏ. Gadir (müzakirə) 09:12, 29 may 2023 (UTC)[]

şəxsin özü də dövrünün məşhur xeyriyyəçisi, sahibkarı olub. geniş ictimai fəaliyyəti də olub. Atakhanli (müzakirə) 19:49, 29 may 2023 (UTC)[]

  Qalsın: Tarixi şəxsiyyətdir. Haqqında məlumat verən xeyli neytral mənbələr mövcuddur. — Tarixi Nadir (müzakirə) 19:57, 29 may 2023 (UTC)[]

  Sürətli qalsın: Murtuza Muxtarovun xanımı olduğu üçün yox elə Liza xanımın özüdə xeyriyyəçilik sahəsində çox böyük işlər görüb. Adı bir çox kitablarda, məqalələrdə hətta filmlərdə və verlişlərdə keçmişdir. — Khidirzada (müzakirə) 21:23, 29 may 2023 (UTC)[]

•   Qalsın: Şəxsin özünün ensiklopedik ictimai fəaliyyəti var və mənbələrdə də qeyd olunub. — surə ^m 06:20, 30 may 2023 (UTC)[]

  Qalsın: şəxs özü ensiklopedikdir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:26, 31 may 2023 (UTC)[]

•   Sürətli silinsin: Hər iki məqalənin silinməli olduğunu onunla əsaslandırmaq isyəyirəm ki, Xəzər universitetinin strukturunda olan departament ayrı-ayrılıqda ensiklopedik əhəmiyyətə malik deyil və departamentin rəhbəridə ensiklopedik sayıla bilməz. E.Iman^verified   12:21, 29 may 2023 (UTC)[]

  Silinsin: — Khidirzada (müzakirə) 12:35, 29 may 2023 (UTC)[]

  Silinsin: razıyam. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:25, 31 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Silinsin: məncə, ensiklopedik ictimai birlik deyil. Xüsusi fəaliyyəti yoxdur — Toghrul R (m) 18:19, 29 may 2023 (UTC)[]

•   Qalsın: Dövlət Səviyyəsində görüşlər keçirən yeganə təşkilatlardan biridir. Bir sıra ölkələrə rəsmi səfərləri və bunun kimi bir sıra dövlət əhəmiyyətli fəaliyyətləri olub. Bu məqalə tam olaraq ensiklopedik məqalədir. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 18:41, 29 may 2023 (UTC)[]
•   Sürətli qalsın: Televizya kanalları başda olmaqla, mətbuatda geniş işıqlandırılan az saylı QHT-lərdəndir. Əlavə olaraq onuda qeyd etmək istəyirəm ki, Azərbaycanda elə bir təşkilat varmı dövlət başçıları ilə bir başa görüş keçirsin. Bunadn əlavə olaraq xaricdən gələn qonaqların böyük qismi TAİB-in ofisində olmuş və lahiylərdə iştirak etmişdir və bu prosesslər davam etməkdərdir. — Khidirzada (müzakirə) 19:22, 29 may 2023 (UTC)[]

•   Qalsın: Qeyd edilənlərlə razıyam. Həmçinin fəaliyyəti mətbuatda da işıqlandırılıb və əhatə olunub onsuz. Gadir (müzakirə) 19:34, 29 may 2023 (UTC)[]

    Sürətli qalsın: bu məqalənin silinməsinə qarşıyam. Necə ola bilər ki adi yoldan keçmə birliklər və təşkilatlar haqqında məqalələr mövcuddur. Ancaq Azərbaycan üzrə sayılıb seçilən bir təşkilatın məqaləsi qeyri ensklopetikdir. @Toghrul R nəyə əsasən hansı səbəbdən məqaləni SNS-a təqdim etmisiniz? Zəhmət olmasa məqaləni SNS-edərkən ətraflı silinməyə təqdim etmə səbəbini də qeyd edin ki həmin fikrə əsasən müzakirə apara bilək ~~ Hersoq01 (müzakirə) 04:18, 30 may 2023 (UTC)[]

  @Hersoq01 siz dediyiniz arqument hesab olunmur. Yoldankeçən ictimai birlik varsa, silinməyə təqdim edin. Digər məsələ isə səbəbi barədə izahat verməkdir. Mən ensiklopedik olmadığını düşünürəm, bu qədər. "Nəyə görə ensiklopedik deyil" ifadəsindənsə, nəyə görə ensiklopedik olmasını bildirmək daha məntiqlidir. @Qraf061 qeyri-hökumət birliyi rəsmi görüşlər keçirə bilməz, bunu yalnız dövlət orqanları edə bilər. "Rəsmi" sözü də buradan gəlir. @Khidirzada ictimai birliklər barədə mətbuatda məlumat yerləşdirmək, televiziyaya çıxarmaq olduqca asan məsələdir. Azərbaycan mətbuatında adı çəkilməyən, televiziyaya çıxmayan adam azdır. Hətta bəzi saytlar kiçik ödəniş məbləğində 50 istinad hazırlayıb təqdim edirlər. Bu, əsas meyar deyil. Yeri gəlmişkən, siz təşkilatın gənclər birliyinin sədrisiniz deyə məqaləni müdafiə etməniz normal haldır. Sadəcə adınıza keçid verilməsini məsələsini anlaya bilmədim — Toghrul R (m) 16:56, 30 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: yuxarıdakı arqumentlərə əsasən. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:16, 31 may 2023 (UTC)[]

•   Sürətli qalsın: Bu məqalənin silinməsinə qarşıyam. Türk Ağsaqqalları Birliyi ölkədə və türk ölkələrində populyar təşkilatdir. İstinadları etibarlıdır. — Cavadxan1804 (müzakirə) 10:58, 31 may 2023 (UTC)[]

  Etibarlı mənbələr tərəfindən əhatə edilib və Azərbaycandan kənar fəaliyyəti mövcuddur. Ensiklopedik saymaq olar deyə düşünürəm bu səbəblərə görə --► Hörmətlə: SolaVirum 13:28, 31 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: birmənalı şəkildə ensiklopedik əhəmiyyətə malik deyil. məşhur da olmayıb. Atakhanli (müzakirə) 19:46, 29 may 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: Haqqında əhəmiyyətli mənbə mövcud deyil. Fəaliyyəti boyu ensiklopedik hesab olunacaq bir dənə də olsun proqramı olmayıb. — surə ^m 06:26, 30 may 2023 (UTC)[]

  Şərh: @Atakhanli və @Sura Shukurlu, bu kanal bir müddət peyklə də . Biz necə müəyyən edirik ki, hansı kanal ensiklopedikdir, hansı deyil? Heç olmasa VP:EƏ , VP:EƏŞT və ya VP:EƏV kimi qaydalara istinad edək. samral ^müzakirə 09:22, 30 may 2023 (UTC)[]

  Cavab: kanal bir müddət peykdə yayımlanıb, doğrudur. amma hazırda peykdə yayımlansaydı belə, bu o demək deyil ki, kanal birbaşa ensiklopedikdir. misal da verim, Semerkand TV. türksatda yayımlanır. türk vikisindən də silinmişdi ensiklopedik olmadığı üçün. azvikidən də. Atakhanli (müzakirə) 10:01, 30 may 2023 (UTC)[]

@Atakhanli Sizinlə razıyam. Peykdə yayımlanması kanalı ensiklopedik etmir. O qədər kanallar var ki, peykdə anlıq izlənmələri heç min izləyici olmur. Uzun sözün qısası peykdə olması şərt deyil. Əlavə olaraq qeyd edim ki, əsas tanınırlıq və geniş kütlələrə xitab etməsi olmalıdır. Khidirzada (müzakirə) 16:38, 30 may 2023 (UTC)[]

  Sürətli silinsin: Khidirzada (müzakirə) 16:41, 30 may 2023 (UTC)[]

  Silinsin: yuxarıdakı şərhlərə əsasən - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:24, 31 may 2023 (UTC)[]

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Mənbə axtar: ( • • • ) •

mənbə verilməyib. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:19, 30 may 2023 (UTC)[]