Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Arxiv/2025 Yanvar
![]() | Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə, buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müzakirəyə başlamaq istəyirsinizsə, cari müzakirə səhifəsindən istifadə edə bilərsiniz. |
Nəticə: Passivliyi nəzərə alaraq yenidən özüm nəzər yetirirəm, uyğunlaşdırılaraq saxlanılmasına qərar verildi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:23, 8 yanvar 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bu halı ilə orijinal tədqiqat. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:50, 3 yanvar 2025 (UTC)
- intervikisinə baxdım, olar da oxşardı, girişi daha açıqlayıcı olsa qala bilər — Bikar müzakirə 17:57, 3 yanvar 2025 (UTC)
- @Samral,düşünürəm ki, əlavə edə bilərsiz — Bikar müzakirə 17:57, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Məqalənin adı "İslamda günah" olmalıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:58, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Sürətli qalsın: düzəltdim. SNS etmək əvəzinə beşcə dəqiqə üzərində işləmək olardı. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:04, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Əslində, həmin hissəni silib saxlamaq olar, necə ki, etdim də. İnterviki də yox idi, mən birləşdirdim, Namizədliyi geri çəkirəm, uyğundursa, başqa bir inzibatçı bağlasın. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:21, 4 yanvar 2025 (UTC)
- @Gadir, niyə məhz inzibatçı bağlasın? samral müzakirə 07:40, 6 yanvar 2025 (UTC)
- @Samral, istifadəçi də bağlaya bilər, mənim üçün prioritet deyil inzibatçının bunu etməsi. Əsasən inzibatçıların maraqlandığı sahə olduğu üçün dedim. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:44, 6 yanvar 2025 (UTC)
- @Gadir, niyə məhz inzibatçı bağlasın? samral müzakirə 07:40, 6 yanvar 2025 (UTC)
- Əslində, həmin hissəni silib saxlamaq olar, necə ki, etdim də. İnterviki də yox idi, mən birləşdirdim, Namizədliyi geri çəkirəm, uyğundursa, başqa bir inzibatçı bağlasın. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:21, 4 yanvar 2025 (UTC)
- Sürətli qalsın: düzəltdim. SNS etmək əvəzinə beşcə dəqiqə üzərində işləmək olardı. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:04, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Məqalənin adı "İslamda günah" olmalıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:58, 3 yanvar 2025 (UTC)
- @Samral,düşünürəm ki, əlavə edə bilərsiz — Bikar müzakirə 17:57, 3 yanvar 2025 (UTC)
- intervikisinə baxdım, olar da oxşardı, girişi daha açıqlayıcı olsa qala bilər — Bikar müzakirə 17:57, 3 yanvar 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Konsaltinq adlı məqaləyə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:22, 4 yanvar 2025 (UTC)
- məncə, bu məqaləyə birləşdirilə bilər Atakhanli (müzakirə) 14:08, 4 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: copy paste üsulu ilə hazırlanmış məqalədir. Freiheiten (müzakirə) 16:30, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Yekunlaşdırma: Məqalənin ensiklopedikliyini nəzərə alaraq məqalə üzərində işlədim və vikidatada da Araz müəllim tərəfindən birləşdirib. Bu səbəbdən məqalə saxlanılır. --Sura Shukurlu (müzakirə) 23:03, 11 yanvar 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə mənbə yoxdur, Google-da axtardıqda heç nə çıxmır. Nemoralis (müzakirə) 23:37, 1 yanvar 2025 (UTC)
- Bu halda Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:44, 2 yanvar 2025 (UTC)
- @Nemoralis, qaydalara əsasən bu tip məqalələri sürətli silə bilərsən. samral müzakirə 07:42, 6 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur Freiheiten (müzakirə) 16:30, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Məqaləyə baxdım məndə mənbə tapa bilmədim. Hətta deyərdim Google-da axtardıqda yenə heçnə tapmaq olmur. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:40, 13 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi. --Sura Shukurlu (müzakirə) 21:25, 13 yanvar 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 22:50, 1 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: şəxsi əhəmiyyətli edən nəzərəçarpacaq nəsə yoxdur. Freiheiten (müzakirə) 16:30, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Sürətli silinsin: — Bu cür məqalələri müzakirəsiz silinməlidir. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:42, 13 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 07:02, 14 yanvar 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Orijinal tədqiqatdır. Başqa mənbə yoxdur və iddialı cümlələr var. Nemoralis (müzakirə) 13:17, 2 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs. Sofia (müzakirə) 15:23, 7 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: şəxsi əhəmiyyətli edən nəzərəçarpacaq nəsə yoxdur. Freiheiten (müzakirə) 16:30, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Məqalə mənbəsiz və ensiklopedik deyil. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:36, 13 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 07:02, 14 yanvar 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz və ensiklopedik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:52, 2 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: bəlkə də fəaliyyəti ensiklopedikdi, mənbə olmadığına görə — Bikar müzakirə 17:54, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Mənbə tapmaq olsa, ensiklopedik olardı, birinci cümlə nəsə əhəmiyyət göstərir, amma mənbə yoxdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:05, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: bəlkə də fəaliyyəti ensiklopedikdi, mənbə olmadığına görə — Bikar müzakirə 17:54, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: şəxsi əhəmiyyətli edən nəzərəçarpacaq nəsə yoxdur. Həm də mənbə yoxdur. Freiheiten (müzakirə) 16:30, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Mənbəsiz və ensiklopedik deyil. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:13, 13 yanvar 2025 (UTC)
Məqalədə heç bir əlavə mənbə olmadığı və yazının da tamamının bu mənbədən copy-paste olması səbəbilə məqalənin silinməsinə qərar verildi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 23:04, 2 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdir? Məncə əhəmiyyətli biri deyil, ensiklopedik bir fəaliyyəti də yoxdur. Rasizadələr məqaləsində verilə bilər. Yousiphh (müzakirə) 12:42, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: başqa mənbələr olmasa, Rasizadələr məqaləsində verilsin. — Bikar müzakirə 17:27, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Qala bilər əslində, amma "Rasizadələr" soyunun qurucusu kimi . --► Hörmətlə: SolaVirum 18:05, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: başqa mənbələr olmasa, Rasizadələr məqaləsində verilsin. — Bikar müzakirə 17:27, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: şəxsi əhəmiyyətli edən nəzərəçarpacaq nəsə yoxdur. Freiheiten (müzakirə) 16:30, 9 yanvar 2025 (UTC)
Məqalədə tək bir mənbə olduğu və məzmununun da elə həmin mənbədən copy-paste edildiyi görünür, odur ki, silinir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 23:22, 2 fevral 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalə silinmişdir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:29, 7 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Ensiklopedik qrup deyil. Müsabiqədə vacib yer tutmayıblar. Sofia (müzakirə) 16:23, 15 yanvar 2025 (UTC)
- Bu bir tarixdir, məlumat və sorğular az olsa belə, nə vaxtsa müğənnilər haqqında məlumat axtarılan zaman bu səhifədə olan məlumat maraq artıra bilər. Azərbaycanın Viki səhifələri digər ölkələrin və ya dil bölmələrinin səhifələri ilə müqayisədə daha azdır və buna görə də potensial faydalı ola biləcək məlumatların silinməsi məqsədəuyğun deyil. Ancaq yenə də qərar əksəriyyətin müzakirəsinə əsasən verilməlidir. AMPM.productions (müzakirə) 17:15, 15 yanvar 2025 (UTC)
- Tarix olub-olmamağı bir qırağa, məqalədəki cümlələr nə dilindədir bilən var? "Milk & Kisses 2010-cu ildə qatıldığı Azərbaycan nin seçim Eurovision Song Contest. Orada onlar Safura Əlizadə və Məryəm qarşı pitted edildi milli finala almaq üçün idarə." bu necə cümlədir? Nemoralis (müzakirə) 19:30, 28 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: cəmi 1 il mövcud olmuş duodur, konkret fəaliyyəti olmayıb. Ensiklopedikliyi təsdiq edəcək kifayət qədər mənbə yoxdur. Unkillable Demon King 18:59, 15 yanvar 2025 (UTC)
- Adiyyatı üzrə uyğun məqaləyə alt başlıq kimi lazımlı hissələri əlavə edilərək Silinsin: Redivy (müzakirə) 13:02, 16 yanvar 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxsi ensiklopedik edən nədir ? Kifayət qədər tanınırmı ? Hansı böyük mükafata sahibdir? Hansı fəaliyyəti ilə məşhurlaşın ? - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 15:01, 31 yanvar 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxsi ensiklopedik edən nədir ? Kifayət qədər tanınırmı ? Hansı böyük mükafata sahibdir? Hansı fəaliyyəti ilə məşhurlaşın ? - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 15:01, 31 yanvar 2025 (UTC)
- Siz konkret fəaliyyətinizi siyasi müstəviyə keçirib, vandalizmlə məşğul olursunuz. Sizə Aysel Umudova səhifəsində də izah edildi və qaydalar göstərildi. Əgər cavabınız yaxud etirazınız var idisə, həmin hissədə bildirə bilərdiniz. Amma bunu etməyib gəlib burda harda siyasi məhbus var adını silinməyə çıxartmağınız etik deyil. Kromvell 1968 (müzakirə) 19:39, 31 yanvar 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxsi ensiklopedik edən nədir ? Kifayət qədər tanınırmı ? Hansı böyük mükafata sahibdir? Hansı fəaliyyəti ilə məşhurlaşın ? - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 15:05, 31 yanvar 2025 (UTC)
- Sizin görərdim ki, siyasi motivli həbs edilən şəxslərlə bağlı narahatçılığınızın səbəbi nədədir? Əgər şəxs vikipedik deyilsə, niyə English təsdiqləyib? Fəaliyyəti ilə bağlı isə google edə bilərsiniz. Kromvell 1968 (müzakirə) 19:35, 31 yanvar 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Nə vəzifəsi, nə də "Əməkdar müəllim" adı endiklopik etmir şəxsi. Yousiphh (müzakirə) 22:39, 1 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: şəxsi əhəmiyyətli edən nəzərəçarpacaq nəsə yoxdur. Freiheiten (müzakirə) 16:30, 9 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:46, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdir? Yousiphh (müzakirə) 20:21, 6 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: şəxsi ensiklopedik edən hansısa məqama rast gəlmədim. Sofia (müzakirə) 15:21, 7 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: yuxarıda sadalananla razıyam. Şəxsi ens edən heç bir məqam görmədim. Freiheiten (müzakirə) 16:28, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Yox ensiklopedik deyil. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:07, 13 yanvar 2025 (UTC)
- Qalsın: hazırki nəsl xatırlamaz, vaxtı ilə çox populyar müğənni idi. Haqqında mətbuatda kifayyət qədər məlumata rast gəlinir. Xüsusilə yazılı və audio KİV-də. Şou və maqazin proqramlarının daimi xəbər listində olardı. Müğənni kimi fəaliyyətinə bəstəkar və sənətşünaslar tərəfindən qiymət də verlib. Sənətkar ailəsində anadan olub. Məşhur Dadaşovlar sülaləsinin nümayəndəsidir. Rəfael Dadaşovun qızı, Briliant, Lalə Dadaşovaların bacısı qızı, Məlik və Süleyman Dadaşovun nəvəsidir. --Tarixi Nadir (müzakirə) 05:22, 10 fevral 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:45, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdir? Yousiphh (müzakirə) 20:54, 6 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Sofia (müzakirə) 15:08, 7 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: q/e məqalədir. Fəaliyyəti onu əhəmiyyətli etmir Freiheiten (müzakirə) 16:25, 9 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 10:04, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxsi ensiklopedik edən nədir? yoxsa mən arada nəyisə buraxıram? — Bikar müzakirə 21:17, 6 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Sofia (müzakirə) 15:07, 7 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: q/e məqalə. Xaricdə yaşayan yüzlərlə diasporçudan biridir. Freiheiten (müzakirə) 16:25, 9 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 10:03, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR .
- Ensiklopedik olub-olmadığı müzakirə olunmalıdır. Sofia (müzakirə) 14:40, 7 yanvar 2025 (UTC)
- Qalsın: gündəmdə olan şəxsdir, sənətçi kimi barəsində zamana yayılmış "n" qədər etibarlı mənbələr var, yetəri qədər əhatə olunub mətbuatda. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:50, 8 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: q/e məqalədir. Hər müğənninin məqaləsi olmalı deyil. Heç fəxri adı yoxdur. Adi estrada müğənnisi gedir. Həm də mənbə yoxdur. Birdə pr məqsədli əlavələr var. Freiheiten (müzakirə) 16:24, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: VP:MÜĞƏNNİ ödənilmir. Yenilikçi və yaradıcı fəaliyyəti yoxdur. Sofia (müzakirə) 16:48, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Məqaləni yaradan da özü olub. Heç bir mənbə belə yoxdur. Mənbələr əlavə edilsə ola bilər ki, fikri dəyişdirəsi olduq. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:11, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Şərh: @Vusalsuvarov1996, qayda çatışmazlığına görə təəssüf ki, bütün Azərbaycan müğənniləri ensiklopedik olub gedib. Əslində yalnız Warner kimi məşhur musiqi şirkətləri ilə müqavilə bağlayan, studiya albomları çıxaran və ya musiqi müsabiqələrində qalib gələn müğənnilər ensiklopedik sayılır. Sofia (müzakirə) 17:40, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Məsələn, Eurovision kimi musiqi müsabəsində iştirak etmək şəxsi ensiklopedik edə bilər. Sofia (müzakirə) 17:53, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Şərh: @Vusalsuvarov1996, qayda çatışmazlığına görə təəssüf ki, bütün Azərbaycan müğənniləri ensiklopedik olub gedib. Əslində yalnız Warner kimi məşhur musiqi şirkətləri ilə müqavilə bağlayan, studiya albomları çıxaran və ya musiqi müsabiqələrində qalib gələn müğənnilər ensiklopedik sayılır. Sofia (müzakirə) 17:40, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Məqaləni yaradan da özü olub. Heç bir mənbə belə yoxdur. Mənbələr əlavə edilsə ola bilər ki, fikri dəyişdirəsi olduq. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:11, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Şərh: Şəxsi qaydalar çərçivəsində məşhur şəxs kriterylarına uyğun olaraq ensklopedik saymaq olar sadəcə məqalə işlənilməlidir,hazırki vəziyyətində əksik detallar çoxdur. Redivy (müzakirə) 10:49, 12 yanvar 2025 (UTC)
- Sürətli silinsin: VP:ŞEƏ qaydasına əsasən şəxs qeyri-ensiklopedikdir. Onu ensiklopedik edən heç bir məqam yoxdur. samral müzakirə 16:02, 7 fevral 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:35, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxsin ensiklopedikliyi müstəqil və etibarlı mənbələr ilə təsdiqlənməyib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:48, 8 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: elmi işçidir sadəcə. elmi işçinin niyə məqaləsi olsun? Professor deyil bir şey deyil Freiheiten (müzakirə) 16:22, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Məndə məqaləyə baxdım etibarlı mənbələr görmədim. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 14:50, 13 yanvar 2025 (UTC)
- Dosentləri yaradıb qurtarıblar, indi elmi işçilərə keçiblər yəqin. Nemoralis (müzakirə) 19:28, 28 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:36, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdir? Yousiphh (müzakirə) 09:13, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: şəxsi əhəmiyyətli edən heçnə yoxdur. Həm də məqalədə tərəfsizliyin pozulması halları var. Freiheiten (müzakirə) 16:18, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: VP:ŞEƏ qaydasına əsasən birmənalı şəkildə qeyri-ensiklopedikdir. samral müzakirə 16:31, 13 fevral 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:38, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz və əhəmiyyətsiz məqalə. Yousiphh (müzakirə) 15:09, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: həm mənbə yoxdur, həm də məqalə özü q/e-dir. Freiheiten (müzakirə) 16:16, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: fikirlərə əsasən. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:22, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Məndə məqaləyə baxdım heçnə mənbə belə görmədim. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:03, 13 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:39, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz. Hacı Məcid Əfəndi eyni məqalə. Yousiphh (müzakirə) 15:22, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: həm mənbə yoxdur, həm də şəxsi ens edən heç bir amil yoxdur. Freiheiten (müzakirə) 16:15, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Məqalə bərbad vəziyyətdə. Heç bir mənbə belə yoxdur. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 14:53, 13 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:40, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz. Hacı Məcid Əfəndi Əfəndizadə eyni məqalə. Yousiphh (müzakirə) 15:23, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: həm mənbə yoxdur, həm də şəxsi ens edən heç bir amil yoxdur. Freiheiten (müzakirə) 16:15, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Məqalə bərbad vəziyyətdədir. Heç bir mənbə belə yoxdur. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 14:55, 13 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:40, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz məqalə, şəxsin ensiklopedikliyi müstəqil və etibarlı mənbələr ilə təsdiqlənməyib. Uzun müddətdir ki, mövcud olduğu üçün SNS-ə təqdim edirəm, M5-dən silinəsi məqalədi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:46, 14 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Məndə baxdım məqaləyə mənbəsiz və ensiklopedik deyil. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 11:54, 14 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: q/e şəxs. Sofia (müzakirə) 13:34, 17 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:47, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: məqalədə heç bir mənbə yoxdur. Sofia (müzakirə) 14:17, 15 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Məqalə mənbəsizdir. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 16:22, 15 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:47, 15 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz məqalədir, başqa heç bir dildə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 19:25, 28 yanvar 2025 (UTC)
- Əslində bu məqaləyə uyğun gəlir. İstifadəçinin o dövrdəki fəaliyyətini yada salsam, copy-paste olma ehtimalı yüksəkdi deyəcəkdim, elə copy-paste-di. Müəllif hüququ pozuntusuna görə silinsin — Bikar müzakirə 19:35, 28 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Düzdü məqalə mənbəsizdir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:56, 31 yanvar 2025 (UTC)
- Əslində bu məqaləyə uyğun gəlir. İstifadəçinin o dövrdəki fəaliyyətini yada salsam, copy-paste olma ehtimalı yüksəkdi deyəcəkdim, elə copy-paste-di. Müəllif hüququ pozuntusuna görə silinsin — Bikar müzakirə 19:35, 28 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: adı və mətni dəyişdirildi, intervikilər əlavə edildi və saxlanıldı.--Wertuose (müzakirə) 11:31, 17 fevral 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:33, 24 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz. Mənbə əlavə edilsə də ayrıca bir məqalə üçün ensiklopedik deyil. Azərbaycanda mərasimlər məqaləsində altbaşlıq olaraq verilə bilər. Yousiphh (müzakirə) 20:24, 6 yanvar 2025 (UTC)
- Mənbələr əlavə elədim, məqalənin üzərində işləmək lazımdı, ayrı məqaləsi olacaq qədər genişdi(bölgələrə görə də fərqlər var) — Bikar müzakirə 21:12, 6 yanvar 2025 (UTC)
- Qalsın: təşəkkürlər Bikar. belə adətimiz olduğundan ilk dəfə xəbərim oldu. əslində tədqiqatlar olsa və folklor, tarixi kitablara əlçatanlıq olsa maraqlı məqalələr işləmək, genişləndirmək olardı. Atakhanli (müzakirə) 23:50, 6 yanvar 2025 (UTC)
- Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 17:43, 7 yanvar 2025 (UTC)
- Qalsın: təşəkkürlər Bikar. belə adətimiz olduğundan ilk dəfə xəbərim oldu. əslində tədqiqatlar olsa və folklor, tarixi kitablara əlçatanlıq olsa maraqlı məqalələr işləmək, genişləndirmək olardı. Atakhanli (müzakirə) 23:50, 6 yanvar 2025 (UTC)
- Mənbələr əlavə elədim, məqalənin üzərində işləmək lazımdı, ayrı məqaləsi olacaq qədər genişdi(bölgələrə görə də fərqlər var) — Bikar müzakirə 21:12, 6 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Namizədliyə əsasən silinmişdir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:51, 24 fevral 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 14:19, 17 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Düzdü ödəmir. Mənbəsizdir. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:41, 17 yanvar 2025 (UTC)
- təəssüf ki, mənbələrdə əhatə olunmayıb. fəaliyyəti barədə də məqalədə heç demək olar ki, məlumat yoxdur. mənbələr tapılsa məqaləni işləyib nəzərdən keçirmək olardı amma Atakhanli (müzakirə) 02:00, 19 yanvar 2025 (UTC)
- Ensiklopedikdir? Yousiphh (müzakirə) 17:37, 10 yanvar 2025 (UTC)
- Məqalə üzərində işlənilsə ensiklopedik ola bilər. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 14:59, 13 yanvar 2025 (UTC)
- Şəxsən işləniləsi bir məqam tapmadım fəaliyyətində. Hər-hansı bir bürokrat-məmurdu. Şəxs ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:33, 14 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: q/e məqalə. Sofia (müzakirə) 16:33, 15 yanvar 2025 (UTC)
- Şəxsən işləniləsi bir məqam tapmadım fəaliyyətində. Hər-hansı bir bürokrat-məmurdu. Şəxs ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:33, 14 yanvar 2025 (UTC)
- Şərh: Müəyyən düzəlişlər etdim və şəxsin III dərəcəli dövlət ədliyyə müşaviri olması ilə yanaşı
hüquq elmləri üzrə fəlsəfə doktoru olmasına görə mənbələr olsa qala bilər. Redivy (müzakirə) 11:22, 27 fevral 2025 (UTC)- @Redivy Şəxsin fəaliyyəti mətbuatda işıqladırılmayıb, ikinci dərəcəli mənbələr yoxdur. Yüzlərlə ədliyyə müşavirləri var, və PhD nə vaxtdan ensiklopediklik göstəricisidir? Yousiphh (müzakirə) 14:03, 27 fevral 2025 (UTC)
- Fəaliyyəti ilə bağlı olan təhsil ensklopedik dəyər demək deyil ? həmçinin istinadlar fikrimcə yetəri qədər var.
[[1]] [[2]] Redivy (müzakirə) 14:23, 27 fevral 2025 (UTC)- @Redivy Ölüm xəbərləri fəaliyyətinin işıqlandırılmasıdır? Yousiphh (müzakirə) 14:58, 27 fevral 2025 (UTC)
- Çox güman ilk çıxan mənbələrə nəzər yetirdiniz, çalışıb detallı mənbələri əlavə edəcəm və burada bildirəcəm. Redivy (müzakirə) 15:00, 27 fevral 2025 (UTC)
- @Yousiphh Detallı analiz etdim və fikirləriniz ilə həmfikirəm əhatəli mənbələr yoxdur. Silinsin: Redivy (müzakirə) 11:42, 28 fevral 2025 (UTC)
- @Redivy Ölüm xəbərləri fəaliyyətinin işıqlandırılmasıdır? Yousiphh (müzakirə) 14:58, 27 fevral 2025 (UTC)
- Fəaliyyəti ilə bağlı olan təhsil ensklopedik dəyər demək deyil ? həmçinin istinadlar fikrimcə yetəri qədər var.
- @Redivy Şəxsin fəaliyyəti mətbuatda işıqladırılmayıb, ikinci dərəcəli mənbələr yoxdur. Yüzlərlə ədliyyə müşavirləri var, və PhD nə vaxtdan ensiklopediklik göstəricisidir? Yousiphh (müzakirə) 14:03, 27 fevral 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 00:34, 8 mart 2025 (UTC)
- Növbəti mənbəsiz məqaləni təqdim edirəm, şəxsin ensiklopedikliyi müstəqil və etibarlı mənbələr ilə təsdiqlənməyib. Uzun müddətdir ki, mövcud olduğu üçün SNS-ə təqdim edirəm, yenə M5-dən silinəsi məqalədi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:49, 17 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: mənbəsiz məqalə. Sofia (müzakirə) 13:31, 17 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Mənbəsizdir. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:16, 17 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 00:35, 8 mart 2025 (UTC)
- Mənbəsiz məqalə. Şəxsin ensiklopedikliyini təsdiq edən müstəqil və etibarlı mənbələr mövcud deyil. Vikipediya IMDd deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:00, 21 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Məqalə mənbəsizdir. Silinməyə belə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 13:28, 21 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 00:36, 8 mart 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Azərbaycanda uşaq hüquqları adlı məqalə də var, odur ki, müzakirə səhifəsində təqdim edilən arqumentlər və məqalənin vəziyyəti nəzərə alındıqda silinir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:10, 24 mart 2025 (UTC)
Məqalənin problemləri
Görürəm ki, məqalə üzrə iş gedir, amma məncə, onun bir sıra ciddi problemi var.
Birincisi, quruluşu. Məqalə birinci abzasında Azərbaycandan bəhs edir, qalan hissəsi isə beynəlxalq hüquq haqqındadır. Bu çaşdırıcıdır.
İkincisi, mövzusu. Məqalənin məzmunu faktiki olaraq uşaq hüquqları haqqındadır. Belə məqaləmiz artıq var, və yeniyetmələr üçün ayrı bir məqalə lazım deyil, məncə.
Üçüncüsü, məqalədə "yeniyetmə" sözü nə mənada işlənilir? Əgər ingiliscədən teenager sözü kimi (məqalənin çoxu beynəlxalq hüququdan bəxs edir, o isə ilk öncə ingiliscə yazılır), demək söhbət yaşı 13-20 arasında olan insanlardan gedir. Lakin, eyni zamanda, beynəlxalq hüquqda nə adolescent, nə də teenager anlayışının rəsmi tərifi yoxdur. Bəli, bəzi saytlarda onlar üçün məlumat verilir və orada bu anlayışlar işlənilir, amma hüququn özündə yaşı 13-20 arasında olan insanlar üçün xüsusi bir anlayış işlənilmir. Buna görə də, məncə, bu məqalə ümumiyyətlə ensiklopedik deyil. Мурад 97 (müzakirə) 14:50, 17 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Səbəblərini məqalənin müzakirə səhifəsində yazmışdım. Мурад 97 (müzakirə) 20:40, 6 yanvar 2025 (UTC)
- Məqalənin adını dəyişib " Azərbaycanda uşaq hüquqları" qoymaq olar. Çünki Azərbaycan haqqında ilk cümlələr başlayır, sonra keçir beynəlxalq hüquqa, sonra yenə qayıdır Azərbaycanda uşaq hüquqlarının vəziyyətinə .PinkEmaa (müzakirə) 19:13, 19 fevral 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Heç bir mükafat şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir, vacib mükafatlara layiq görülmüş şəxslər onsuz da mənbələrin əhatəsində olur və elə bu səbəblə ensiklopedik hesab edilirlər. Məqalənin vəziyyəti onun ensiklopedikliyini təsdiq etmir və silinir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:15, 24 mart 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qaralma və mənbəsiz məqalə. Şəxs haqqında etibarlı mənbə tapa bilmədim. Kitabları kitabxana kataloqlarında yoxdur. "Qızıl qələm" mükafatını alması haqqında da bir mənbə yoxdur. Heç tam şəkildə ad-soyadı da yoxdur. Tək mənbə qızının müsahibəsidir. Onu da etibarlı saymaq mümkün deyil. Qeyd: Məmmədəli Nasir ilə səhv salmayın. Yousiphh (müzakirə) 19:39, 11 yanvar 2025 (UTC)
- Mənbə tapıb nəsə çıxarmaq olar, amma "Qızıl qələm" ensiklopedikləşdirən mükafatdırmı? --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 04:23, 12 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verilmişdir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:27, 24 mart 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikliyi müzakirə olunmalıdır. Hazırda nazir deyil. Vəzifəsindən 2023-cü ildə azad olunub. Sofia (müzakirə) 05:16, 26 yanvar 2025 (UTC)
- Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər)-ə görə Dövlət başçısı tərəfindən birbaşa vəzifəyə təyin olunan şəxslər ensiklopedikdi. Naxçıvan muxtar respublikadı. Konstitusiyanın 136-cı maddəsinə görə Naxçıvan Muxtar Respublikasının ali vəzifəli şəxsi Naxçıvan Muxtar Respublikası Ali Məclisinin sədridir. Nazir də onun tərəfindən təyin olunub. Arbitraj komitəmiz olsaydı bu bəndi şərh etməsini istəyərdik. — Bikar müzakirə 17:16, 26 yanvar 2025 (UTC)
- Ümumiyyətlə, ensiklopediklik müvəqqəti bir şey deyil. Əhatəli mənbə varsa, qala bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:26, 26 yanvar 2025 (UTC)
- Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər)-ə görə Dövlət başçısı tərəfindən birbaşa vəzifəyə təyin olunan şəxslər ensiklopedikdi. Naxçıvan muxtar respublikadı. Konstitusiyanın 136-cı maddəsinə görə Naxçıvan Muxtar Respublikasının ali vəzifəli şəxsi Naxçıvan Muxtar Respublikası Ali Məclisinin sədridir. Nazir də onun tərəfindən təyin olunub. Arbitraj komitəmiz olsaydı bu bəndi şərh etməsini istəyərdik. — Bikar müzakirə 17:16, 26 yanvar 2025 (UTC)
- Səhv etmirəmsə, ensiklopediklik adətən zamanla itmir. Nazir idisə, Qalsın: Zohrab Javad (müzakirə) 09:32, 10 fevral 2025 (UTC)
Sumqayıt yaşayış massivləri
Bu məqalələrdə heç bir dəyərli məlumat yoxdur, genişləndirilmə potensialı yoxdur, ayrı məqalə kimi qalması məntiqsizdir.—gabbani ∆ mesaj 12:29, 26 yanvar 2025 (UTC)
- yaşayış məntəqəsidir, niyə silinsinki? Atakhanli (müzakirə) 15:01, 26 yanvar 2025 (UTC)
- Dəyərli məlumatdan danışsaq, kənd məqalələri də o vəziyyətdədir. Nemoralis (müzakirə) 19:33, 28 yanvar 2025 (UTC)
- Razıyam. Sumqayıt məqaləsinə Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 17:27, 13 fevral 2025 (UTC)
- Məqaləyə nəzər yetirdim cəmi 2-3 kitabı var şəxsin həmçinin şəxsin elə böyük yaradıcılığının olmadığını görsənir - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 10:59, 25 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: PR-məqalə. Yousiphh (müzakirə) 15:28, 19 mart 2025 (UTC)
- Əsaslı fikir bilməyiniz daha yaxşı olar. Elmar Habibli (müzakirə) 10:17, 23 mart 2025 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)
- Salam qeyd edək ki, bu silinmə üçün əsaslı bir təklif deyil. Yalnız kitab sayı silinmə üçün əsas kimi götürülə bilməz. Elmar Habibli (müzakirə) 10:17, 23 mart 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 02:06, 30 mart 2025 (UTC)
- Məqalədəki faktlar yoxlanılabilən deyil. Şəxsin əhəmiyyətini mənbələr nəzdində dəyərləndirmək mümkün deyil. Məqalə mənbəsizdir, dolayısı ilə şəxsin ensiklopedikliyi müstəqil və etibarlı mənbələr ilə təsdiqlənməyib. Bu halda silinməsi uyğun olacaq. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:37, 31 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: — Düzdü məqalə mənbəsizdir. Silinməyə belə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:51, 31 yanvar 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 02:07, 30 mart 2025 (UTC)
- Şəxsi ensiklopedik edən nədir ? Kifayət qədər tanınırmı ? Hansı böyük mükafata sahibdir? Hansı fəaliyyəti ilə məşhurlaşın ? - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 11:03, 25 yanvar 2025 (UTC)
- Qalsın: Aysel Umudova siyasi məhbusdur, jurnalist fəaliyyətinə görə həbs olunub. Yerli və beynəlxalq insan hüquqları təsisatları tərəfindən azadlığa buraxılması üçün çağırışlar olub. Hər dəfə dönə dönə siyasi məhbus məqalələrini SNS edən şəxslərin nə qədər qərəzli olduğuna bir daha şahidi oluram. Freiheiten (müzakirə) 11:10, 25 yanvar 2025 (UTC)
- @Freiheiten Azərbaycanda 300-dən çox siyasi məhbus var. Axı siz siyahı yaratmaqda peşakarsınız. Siyahı halına salın 300+ məqalə yaratmaq nəyə gərəklidir? Həmçinin məqalələri ensiklopedik edən heç nəyi görmək olmur. - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 11:14, 25 yanvar 2025 (UTC)
- 300+ siyasi məhbusun hər biri tələblərə cavab vermir. Söhbət jurnalistlərdən, hüquq müdafiəçilərindən və siyasətçilərdən gedir. Freiheiten (müzakirə) 12:45, 25 yanvar 2025 (UTC)
- @Freiheiten, hər fikir bildirəni, zəhmət olmasa, qərəzli adlandırmayın. Mövzunu müzakirə etmək lazımdır. Ona qalsa, bəziləri də sizin bu fəaliyyətinizin tərəfli olduğunu düşünür. Məzmunu bir qırağa qoyum və mövzu barədə isə bunu deyim, nəyə görə məqalədəki mənbələr yerli media (və eyni sayt) ilə məhduddur? Peşəsi adamı birbaşa ensiklopedik etmir axı. Bəzən əsas məqaləyə adlardan keçidlər vermək və məlumatı da orada vermək mümkündür, şəxsin əhatə dairəsinə baxır. Ümumiyyətlə, məncə, siz başqa mövzularda tərəfsiz töhfələr verə bilsəniz də, siyasi mövzularda bunu təmin edə bilmirsiniz. Ətraflı burada qeyd etmişəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:31, 25 yanvar 2025 (UTC)
- Silinsin: @Gadirin fikrinə əsasən və namizəd göstərən şəxs kimi - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 15:33, 25 yanvar 2025 (UTC)
- @Freiheiten, hər fikir bildirəni, zəhmət olmasa, qərəzli adlandırmayın. Mövzunu müzakirə etmək lazımdır. Ona qalsa, bəziləri də sizin bu fəaliyyətinizin tərəfli olduğunu düşünür. Məzmunu bir qırağa qoyum və mövzu barədə isə bunu deyim, nəyə görə məqalədəki mənbələr yerli media (və eyni sayt) ilə məhduddur? Peşəsi adamı birbaşa ensiklopedik etmir axı. Bəzən əsas məqaləyə adlardan keçidlər vermək və məlumatı da orada vermək mümkündür, şəxsin əhatə dairəsinə baxır. Ümumiyyətlə, məncə, siz başqa mövzularda tərəfsiz töhfələr verə bilsəniz də, siyasi mövzularda bunu təmin edə bilmirsiniz. Ətraflı burada qeyd etmişəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:31, 25 yanvar 2025 (UTC)
- 300+ siyasi məhbusun hər biri tələblərə cavab vermir. Söhbət jurnalistlərdən, hüquq müdafiəçilərindən və siyasətçilərdən gedir. Freiheiten (müzakirə) 12:45, 25 yanvar 2025 (UTC)
- @Freiheiten Azərbaycanda 300-dən çox siyasi məhbus var. Axı siz siyahı yaratmaqda peşakarsınız. Siyahı halına salın 300+ məqalə yaratmaq nəyə gərəklidir? Həmçinin məqalələri ensiklopedik edən heç nəyi görmək olmur. - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 11:14, 25 yanvar 2025 (UTC)
- Qeyd edirsiniz ki, şəxs tanınırmı? Adicə bir google edəndə həm yerli həm də xarici mediada şəxslə bağlı çoxlu xəbərlər var. İkincisi adam Meydan Tv jurnalistidir və yüzlərlə materialın müəllifidir. Azərbaycanda bir çox sosial problemlərin, ictimai məsələlərlə bağlı video reportajlar hazırlayıb. Dünyada bildiyiniz bütün tanınmış təşkilatların bu şəxslə bağlı açıqlamaları var. Amma hər bir siyasi məhbusla bağlı belə bəyanatlar yoxdur. Azərbaycanda hazırda 1937-ci il kimi vəziyyət var (başa düşürəm 1937-ci ildə yaşayanlar da hansı dövrdə yaşadıqlarını bir çoxu bilmirdi) və bu dövrün qurbanlarını cəsarətlə həbs edilənlərini, öz fəaliyyətini davam etdirməyə çalışanları gələcək nəsillər və indiki nəsillər bilməli deyilmi? Gərək hamı Rəşad Məcid kimi hökümətin qucağında oturub vəzifə ala ki, ensklopedik şəxs ola? Kromvell 1968 (müzakirə) 02:53, 26 yanvar 2025 (UTC)
- @Kromvell 1968 çox maraqlıdır fikr bildirməyiniz SNS-də ilk iştirakınız. Burada dəvət olunanaraq gəlməyinizdə şübhələrim var "çerez-çerez əlaqəyə" keçən bir tanışınız dəvət edə bilmə ehtimalı ola bilər. Aha gəldik məqalə məsələsinə Azərbaycandə Yüzlərlə jurnalist var bu o deməkdirdki hər hansısa YouTube platformasında çıxış edən bir şəxsin məqaləsi olsun ? Ensiklopedik edən tərəfi hər hansısa rejim əleyhinə çıxış etməsidir ? Belə ensiklopediklik olur ? Həqiqətən çox maraqlıdır zəhmət olmasa ensiklopediya sözünə uyğun gələn tərəfini izah edin bu şəxsin - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 16:59, 26 yanvar 2025 (UTC)
- Şərh:Rəşad Məcidi qeyd edirsiniz ümumiyyətlə çox uzağa getmirəm həmin şəxsin yazdığı kitabların sayı təqdim olunan şəxsin fəaliyyət ilindən çoxdur. Müqayisə edərkən elə bir şəxs qeyd edin ən azından eyni səviyyədə olsunlar müzakirə rahat getsin - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 17:06, 26 yanvar 2025 (UTC)
- Birincisi, məni heç kim bura dəvət etməyib. Aysel mənim dostumdur və məqaləsini açanda görmüşəm ki, silinməyə namizəddir və daxil olmuşam. Görmüşəm ki, siz bu məsələni müdaifə edirsiniz və fikrimi bildirmişəm. Digər profilimlə də, 2012-dən bu tərəfə Vikipediada bir sıra məqalələrin yaradılmasına dəstək göstərmişəm (Həmin profilə girişim hazırda yoxdur). Qayıdaq məsələyə. Hərhansı youtube platforması dediyiniz əgər Meydan Tv nəzərdə tutusunuzsa, Azərbaycanda müstəqil olaraq fəaliyyət göstərən ən çoxkütləli kanallardan biri (yayım tezliyinə görə birincisi) bu kanaldır. Dəfələrlə ən yüksək səviyyədə və ictimai olaraq hökümət rəsmilərinin qəzəbinə tuş gəlib. Beynəlxalq olaraq bir çox mükafatlar alıb. Azərbaycanda bu mediaya giriş də ancaq VPN-lə olur. İndi isə, bu media ilə işləyən 6 nəfər jurnalisti bir günün içərisində həbs ediblər. Həbs səbəbi də bəllidir onsuzda bununla bağlı 100-lərlə məqalə beynəlxalq bəyanatlar var. Mən yenə də deyirəm, bu adamlar Qabil kimi youtubeda canlı açıb adam söyməyib ki. Bu insanlar peşəkar jurnalistika fəaliyyəti ilə məzh jurnalistikanın tələblərinə uyğun (qərəzsiz, obyektiv) məşğul olduqları üçün həbs ediliblər. O ki qaldı Ensiklopediklik məsələsinə, mən qaydalara bir daha nəzər yetirib oradan sizə bəzi iqtibaslar edəcəm. 1) Əgər şəxs haqqında etibarlı, bir-birindən və mövzudan asılılığı olmayan ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli məlumat mövcuddursa, o ensiklopedik hesab oluna bilər. 2) Şəxs öz iş sahəsinə ölkə və ya beynəlxaq səviyyədə əhəmiyyətli hesab olunan böyük töhfələr vermişdir. Mən bu meyarlara baxanda başa düşürəm ki, Rəşad Məcidin oxunmayan kitabına görə onun ensiklopedik hesab edilib Ayselin edilməməsi ədalətli deyil. Yenə də, deyirəm bu hadisələr normal hadisələr deyil. Azərbaycan mətbuat tarixində müstəqillikdən sonra həbs edilən qadın jurnalist sayı (jurnalistika fəaliyyətinə görə) hesablasaq 10 nəfəri keçmir. Sizcə yerli vikipediyada bu barədə məlumat olmalı deyilmi? Məsələn sizə bir misal verim: Fikir verin Nərgizin məqaləsi ingilis vikipediyasında təsdiq edilib. Belə baxanda sizin məntiqlə onun fəaliyyəti niyə ensiklopedik olmalı idi ki? Yeri gəlmişkən mənə görə də Rəşad Məcid hesab edilməlidir amma mənim vurğuladığım başqadır. Bir jurnalist höküməti tərifləsin bir sanballı odern alsın adı düşür bura. Digəri də tənqid eləsin, həbs edib salsınlar içəri amma adı düşməsin ki, ensiklopedik deyil. Məncə biraz ölkə konteksi də burada nəzərə alınmalıdır. Kromvell 1968 (müzakirə) 01:18, 27 yanvar 2025 (UTC)
- @Kromvell 1968 çox maraqlıdır fikr bildirməyiniz SNS-də ilk iştirakınız. Burada dəvət olunanaraq gəlməyinizdə şübhələrim var "çerez-çerez əlaqəyə" keçən bir tanışınız dəvət edə bilmə ehtimalı ola bilər. Aha gəldik məqalə məsələsinə Azərbaycandə Yüzlərlə jurnalist var bu o deməkdirdki hər hansısa YouTube platformasında çıxış edən bir şəxsin məqaləsi olsun ? Ensiklopedik edən tərəfi hər hansısa rejim əleyhinə çıxış etməsidir ? Belə ensiklopediklik olur ? Həqiqətən çox maraqlıdır zəhmət olmasa ensiklopediya sözünə uyğun gələn tərəfini izah edin bu şəxsin - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 16:59, 26 yanvar 2025 (UTC)
Aysel Umudova 1 avqust 1992-ci ildə anadan olub. 2014-cü ildən Meydan TV-də reportyor olaraq çalışıb. Məqalədə şəxsə aid yeganə iki cümlə budur. --NKO zi 05:35, 27 yanvar 2025 (UTC)
- Qalsın: tanınan jurnalistdir. Məqaləni genişləndirmək mümkündür. PinkEmaa (müzakirə) 07:02, 10 aprel 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 22:17, 16 aprel 2025 (UTC)
- Şəxsi ensiklopedik edən nədir ? Kifayət qədər tanınırmı ? Hansı böyük mükafata sahibdir? Hansı fəaliyyəti ilə məşhurlaşın ? - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 15:00, 31 yanvar 2025 (UTC)
- Şərh: @Freiheiten, salam. Məqalədəki bütün istinadlar Turan İA-dandır. İstinad və mənbələri çeşidləndir, VP:SSML-ə əsasən müzakirəni ləğv edim. samral müzakirə 16:06, 7 fevral 2025 (UTC)
- Qalsın: Bu xanımlar beynəlxalq hesabatlarda Azərbaycanın ən cəsarətli qadınları siyahısındadırlar. Mən də araşdırma aparıb istinadları genişləndirməyə çalışacam. PinkEmaa (müzakirə) 20:05, 11 aprel 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 22:17, 16 aprel 2025 (UTC)
- Şəxsi ensiklopedik edən nədir ? Kifayət qədər tanınırmı ? Hansı böyük mükafata sahibdir? Hansı fəaliyyəti ilə məşhurlaşın ? - RəqəmsalTaleh (müzakirə) 15:03, 31 yanvar 2025 (UTC)
- Şərh: @Freiheiten, salam. Bu məqalədə də, zəhmət olmasa, istinadları çeşidləndirərsən. samral müzakirə 18:59, 8 fevral 2025 (UTC)
- Qalsın: Şəxsi ensiklopedik edən onun uzun müddətli və qalmaqallı jurnalistika fəaliyyətidir. Tanınmış bütün hüquq təşkilatları o və onunla paralel həbs edilmiş digər jurnalistlərin həbsinə etiraz bildirmişlər. Demək ki, onlar artıq beynəlxalq səviyyədə tanınmış jurnalistlər hesab olunurlar. Axtarış sistemləri vasitəsilə Aynur Elgünəşin fəaliyyəti, məqalələri barədə yüzlərlə məlumata rast gəlmək mümkündür. Həmin mənbələrdən bir neçəsini məqalədə uyğun məlumatlara istinad olaraq yerləşdirdim və silinməyə heç bir səbəb görmürəm. PinkEmaa (müzakirə) 12:21, 12 aprel 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 22:18, 16 aprel 2025 (UTC)