Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Arxiv/2022 Dekabr

Səadət Əliyeva

Son rəy: 18 şərhMüzakirədə 11 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Sadəcə universitet rektoru olmaq şəxsi ensiklopedik etmir. samral müzakirə12:27, 15 oktyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: haqqında məlumat azlığı var hər hansı xüsusi bir mükafatına da rast gəlmədim -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 12:55, 15 oktyabr 2022 (UTC)
Salam.
Azərbaycan Universitetinin rektoru Səadət Əliyevanın təltifləri
Təhsil nazirliyinin əmri ilə “Bakı Dövlət Universitetinin 100 illiyi (1919-2019)" Azərbaycan Respublikasının yubiley medalı, 2019
Təhsil Nazirliyinin əmri ilə “Azərbaycan Respublikası qabaqcıl təhsil işçisi döş nişanı”, 2021 (müzakirə) 19:48, 29 noyabr 2022 (UTC)
Məlumat verilib.
Təşəkkür edirik. (müzakirə) 19:49, 29 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Təqdimatdakı rəy tutarsızdır. Saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 07:56, 7 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 11 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Haqqında heç bir məlumat tapa bilmədim qeyd edilmiş istinada belə daxil olmaq olmur ~~ Hersoq01 (müzakirə) 06:13, 25 oktyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

mən də tapa bilmədim. @Qraf061 rəy bildirə bilərsiniz? müəllifi sizsiz. Atakhanli (müzakirə) 06:17, 25 oktyabr 2022 (UTC)
Hörmətli Həmkar @Atakhanli mən bu məqaləni fəaliyyətə yeni başladığım vaxtlarda yaratmışam saytı arxivləmə etməmişəm bir daha yenidən nəzər yetirəcəyəm -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 06:33, 25 oktyabr 2022 (UTC)
@Qraf061 ümumiyyətlə bu şəhid kimi qələmə verilən şəxs barədə internetdə mənbə tapa bilmədim. heç yerdə adı keçmir. olubmu belə şəhid? Atakhanli (müzakirə) 06:37, 25 oktyabr 2022 (UTC)
Haqqında heç bir məlumat tapa bilmədim mən bu məqaləni PDF-dən əlavə etmişdim ola bilsin ki yoxdur. -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 08:31, 25 oktyabr 2022 (UTC)

Ümumiyyətlə sizin yaratdığınız məqalələr barədə ölçü götürəcəyəm heç də ürək açan deyil bildiyinizi yaradırsınız orada ~~ Hersoq01 (müzakirə) 09:48, 25 oktyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

@Hersoq01 həmkar, cəmi bir neçə gündür gəlmisiniz Vikipediyaya, redaktə sayınız heç 50 belə deyil. lütfən keçmiş istifadəçilər ilə hörmətlə yanaşın. "bildiyinizi yaradırsınız" ifadəsi xoş ifadə deyil, kobudluqdur. VP:N ilə tanış olun ki, fəaliyyətinizə davam edə biləsiniz. uğurlar. Atakhanli (müzakirə) 09:57, 25 oktyabr 2022 (UTC)
@Hersoq01 VP:N-ə riayət etməyinizi istərdim buyrun fəaliyyətim göz qabağındadır Vikipediya qaydalarına zidd hər hansı bir məqaləyə rast gəlsəniz silinməyə namizəd göstərə bilərsiniz və sizi Vikipediya qaydaları ilə tanış olmağa çağırıram -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 10:05, 25 oktyabr 2022 (UTC)
Mən yenə də yoxlayacam AzVikipediya mükəmməl olması üçün yolxayacam saxtalıq olmaması üçün yoxlayacam ~~ Hersoq01 (müzakirə) 15:09, 25 oktyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
. Əlavə olaraq internetdə elektron variantı olmayan Gədəbəy şəhidləri ilə və ümumən şəhidlərlə bağlı kitablara da nəzər yetirmək olar. samral müzakirə15:52, 25 oktyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Təqdimatdakı prosedur pozuntularına görə saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:13, 13 dekabr 2022 (UTC)

4 rayonun azad edilməsi

Son rəy: 11 şərhMüzakirədə 8 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Bəzi rayonlar var ki, onların işğalı da, azad edilməsi də 1 əməliyyatla olub. Bunlar: Zəngilan, Qubadlı, Cəbrayıl və Füzulidir. Bu 4 rayon işğal edilərkən 1 əməliyyatla işğal edilib, 1 əməliyyatla da azad edilib. Ona görə də aşağıdakı məqalələrin ya silinməsini, ya Arazboyu əməliyyatlar məqaləsinə birləşdirilməsini, ya da (həm) müvafiq rayon (, həm də Arazboyu) məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm:

samral müzakirə15:24, 25 oktyabr 2022 (UTC)

  Qalsın: Həmkarın fikiri ilə qətiyən razılaşmıram. Ən azından Füzulini misal çəkirəm. Bu şəhərin alınması üçün əvvəlcə Cəbrayıl sonra isə Hadrud azad edilir. Səbəb isə şəhərin güclü müdafiə xəddi ilə möhkəmləndirilməsi ilə əlaqədar olur. Üstəlik ardıcıllığa baxsaz məhs Füzulinin alınmasından sonra istər Arazboyu istərsə Xocavənd və Xocalı rayonları istiqamətində hərəkət intensivləşir. Səbəb isə ermənilərin əsas dayaq mətəqəsinin əllərindən çıxması olur. — Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ✉ 20:31, 25 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Şərh: bu barədə daha əvvəldə SNS-da müzakirə olub. Dancewithdevil (müzakirə) 21:08, 25 oktyabr 2022 (UTC)
    @Dancewithdevil, mən o müzakirəni oxudum. O müzakirədə @Qolcomaq başda olmaqla əksəriyyət Füzulidən danışıb. Amma bu arqument deyil. Bilirsiz nəyə arquemnt deyil? Ən azından Cəbrayıl, Qubadlı, Zəngilan üçün arqument deyil. Füzulidə çox sərt döyüşlər olubmu? Bəli, olub. Onda belə çıxır Füzulidə sərt döyüşlər olub deyə digər hər rayonun azad olunması barədə ayrıca məqalə olmalıdır? Bundan da daha mühümü bilirsiz nədi? Füzulidə sərt döyüşlər olması əsas deyil axı "Füzulinin azad edilməsi" ayrıca bir məqalə olmalıdır. Bəli Füzulidə ağır döyüşlər olub və bu da "Arazboyu əməliyyatlar"ın kuliminasiya, razvyazka mərhələsidir. Bu qədər sadə. samral müzakirə09:48, 26 oktyabr 2022 (UTC)
Samral gətirdiyiniz arqumenti əsassız adlandırmaq olar. Çünki vikipediyada eyni mövzunun kiçik seqmentləri belə ayrıca məqalə statusu alması hallar olduqca çoxdur. Mən buna ilk dəfə Paraqvay müharibəsi məqaləsi üzərində işləyərkən rastlaşmışam. Belə ki, bir istiqamət üzərində yerləşən hər qalanın alınması barədə müstəqil məqalələr var. İkinci məsələ Füzuli əməliyyatı təkcə cənub cəbhəsinin deyil həm də Şuşa istiqamətində gerdən əməliyyatların açarı rolunu oynamışdır. O ki qaldı digər şəhərlərin azad olunmasına Araz boyu əməliyyat Azərbaycan-İran dövlət sərhəddinin nəzarətə götürülməsi ilə bitir. Amma Cəbrayıl istisna digər rayonların ərazisində əməliyyatlar 10 noyabr tarixinə qədər davam etmişdir. İstəlik Zəngilan və Qubadlı rayonlarının bir hissəsi atəşkəs bəyamnaməsindən sonra Azərbaycana qaytarılmışıdır. — Bu imzasız yazı Qolcomaq (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 20:16, 26 oktyabr 2022 (UTC)

 Sürətli qalsın: hər biri ayrı başlıq olmaq ilə ensiklopedikdir. xarici vikilərdə az qala bir kəndin azad olunmasına da məqalə yaradıblar. xüsusən də ukraynada. + hər biri üçün ayrı döyüş gedib. birləşdirilməməlidir. müstəqil qalması daha doğrudur. Atakhanli (müzakirə) 10:06, 26 oktyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalələrin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:14, 13 dekabr 2022 (UTC)

Orxan Məmmədov

Son rəy: 9 şərhMüzakirədə 7 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalədə qeyd olunan əksər məqamlar ən yaxşı halda birbaşa Baku TV-ni ensiklopedik edir. samral müzakirə09:50, 26 oktyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: şəxsi oxudum, ensiklopedik şəxs deyil. NETTY mükafatı isə şəxsi ensiklopedik etmir. Atakhanli (müzakirə) 10:03, 26 oktyabr 2022 (UTC)
Bunu nə ensiklopedik edir yaxşı bəs? :) Dancewithdevil (müzakirə) 10:16, 26 oktyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: deyilənlərə qatılıram.— E.Imanverified  12:24, 26 oktyabr 2022 (UTC)
  Silinsin:— Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ✉ 20:20, 26 oktyabr 2022 (UTC)
  Silinsin:Şəxsi ensklopetik olmadığını düşünürəm. Mükafatı belə ensklopetik olmağını təmin etmir -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 05:02, 11 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:15, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 6 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Heç nə demirəm. Təkcə məqalənin istinadlarına baxsaz kifayətdir. 15 istinaddan 10-dan çoxunun adında "Baku TV" yazılıb. Şəxs ensiklopedik deyil, Baku TV bəlkə ensiklopedik hesab edilə bilər. samral müzakirə09:52, 26 oktyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: mediada adının çəkilməsi də şəxsin esniklopedik olmasına qarant vermir. şəxs ensiklopedik şəxs deyil. Atakhanli (müzakirə) 10:05, 26 oktyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: Məqaləni ensklopetik saymaq olar mən bəzi sayatlardan şəxs haqqında araşdırma etdim və belə qənaətə gəldim ~~ Hersoq01 (müzakirə) 10:24, 7 noyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:16, 13 dekabr 2022 (UTC)

Nigar Helmi Abbasbəyli

Son rəy: 10 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

VP:ŞEƏ qaydasına əsasən şəxs qeyri-ensiklopedikdir. Məqalə İngiliscə Vikipediyada da müzakirə ilə silinib. Həmçinin Rusca Vikipediyada da böyük ehtimalla silinəcək. samral müzakirə07:21, 27 oktyabr 2022 (UTC)

  •   Şərh: Samral məqalənin rus dili bölməsində namizədlik doğru tərzdə verilməyib, orada heç müzakirədə başladılmayıb, sadəcə olaraq məqaləyə silinməyə namizəd şablonu yerləşdirilib.— E.Imanverified  10:39, 27 oktyabr 2022 (UTC)
    @Elshad Iman (Elşad İman), mən rusca o qədər də yaxşı bilmirəm. İstəyirsiz orada da siz məqaləni SNS edin. samral müzakirə10:57, 27 oktyabr 2022 (UTC)
    əslində SNS doğru olsa daha yaxşı olardı, indiki halı ilə SNS olunmuş sayılmır rus dili seqmentində, mənimdə ingilis dili istifadəçi səhifəm açılmamış orada redaktə edə bilmirəm amma məmnuniyyətlə edərdim. E.Imanverified  12:28, 27 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: Yuxarıdakı əsaslandırmalara əsasən. Məncə artıq müzakirə yekunlaşdırıla bilər.— samral müzakirə09:43, 17 noyabr 2022 (UTC)
  • ( Sürətli qalsın:) Şəxs yetərincə ensiklopedikdir. Səmral adlı istifadəçi şəxsi qərəzlərinə görə məqalənin silinməsini istəyir. Istifadəçi daha öncə şəxsin ailə üzvlərinin məqalələrin dəfələrlə SNS yə təqdim etmişdi. Bu şəxsi qərəzdir və wikipedia qaydalarına ziddir.—DETECTOR.M 17:43, 17 noyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
  • məqalə üzərində işləyib məqaləni saxlamaq olar. işlənilməsə də qaralama şablonu ilə qalsın. silinməsinin tərəfdarı deyiləm. mediada fəaliyyəti işıqlandırılıb, TV-yə çıxıb. mənbələr var. fəaliyyəti qənaətbəxşdir. rəsm sərgiləri olub və s. bir rəssamdan gözlənilənləri doğruldur. silinməsi düzgün deyil.  Sürətli qalsın: Atakhanli (müzakirə) 10:18, 25 noyabr 2022 (UTC)
    @Atakhanli, EnVikidəki SNS müzakirəsini oxumusuz? Sizin bütün iddialarınıza qaydalarla cavab verilib. samral müzakirə11:31, 9 dekabr 2022 (UTC)
    Sizin iddanıza əsaslansaq onda AzVikidə olan məqalələrin 50% i silinməlidi. Çünki AzVikidə olan məqalələrin çoxu EnVikidən silinib. Şəxs haqqında 200+ dən çox yerli və xarici saytda məqalə var, TV verilişlərdə olub, ölkə və ölkədən kənar mühüm sərgilərdə iştirak edib. UNESCO nəznində Beynəlxalq Profesional Rəssamlar Ittifaqının üzvüdür. Bunlar hamsı şəxsi ensklopedik edir. Abdmalikofficial (müzakirə) 14:07, 9 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus əldə olunmadığına görə məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:17, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 10 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Əhəmiyyətinin yüksək olduğunu düşünmürəm. E.Imanverified  10:35, 28 oktyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: şərtləri ödəmir. qeyri-ensiklopedikdir. Atakhanli (müzakirə) 10:44, 28 oktyabr 2022 (UTC)
  Şərh: Hörmətli Həmkarlar zəhmət olmasa Sayt haqqında araşdırma aparılsın ikili standartların pozulmaması üçün saytın kifayət qədər fəaliyyəti vardır haqqında məlumat da çoxluq təşkil edir. Ümumi olaraq bir çox Xəbər saytları kimi tanınmış bir saytdır müəyyən qədəri ilə mükafatları da vardı bu səbəblər məqaləni ensklopetik etdiyini düşünürəm -- Hörmətlə: ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 12:57, 28 oktyabr 2022 (UTC)
 Cavab: ensiklopedik mükafata malik deyil, baxmışam. Atakhanli (müzakirə) 13:00, 28 oktyabr 2022 (UTC)
@Qraf061 sayt barədə məlumatları Azərbaycan xəbər saytlarının siyahısında qeyd edə bilərsiz. Sayt özü isə VP:EƏV qaydasına əsasən qeyri-ensiklopedikdir. samral müzakirə07:18, 1 noyabr 2022 (UTC)
Hörmətli Həmkar @Samral Anladım Təşəkkür edirəm -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 09:48, 1 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: Bu saytın fəaliyyəti kifayət qədərdir xəbər saytlari arasında öz sözünü demiş bir saytdır ~~ Hersoq01 (müzakirə) 10:22, 7 noyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
  Qalsın: Digər xəbər saytlarının məqalələrinə nisbətən daha ensiklopedikdir. Digər məqalələrə nəzər atsanız şahidi olarsınız. Ölkədə və ölkədən kənarda geniş oxucu kütləsinə malikdir. Similar web analitikası vasitəsi ilə izləyə bilərsiniz. — Bu imzasız yazı (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:18, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 3 şərhMüzakirədə 3 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxsin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar müzakirə aparmağa ehtiyac var. Ensiklopedik şəxs olduğunu düşünmürəm   Silinsin: E.Imanverified  09:01, 31 oktyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: icra başçısının müavini olmaq, fəlsəfə doktoru olmaq şəxsi ensiklopedik etmir. sırf federasiya prezidentidir deyə də saxlamaq düzgün deyil. bundan əlavə şəxsin alim kimi ensiklopedik fəaliyyəti və mükafatı yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 05:55, 2 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:31, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 7 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: Tamamilə qeyri-ensiklopedik, heç bir mənbəsi olmayan, stil kitabçasından uzaq, reklam xarakterli məqalə. Thunder Storm (müzakirə) 16:16, 31 oktyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:30, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 9 şərhMüzakirədə 7 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Ensiklopedikliyinə bir söz demirəm, amma fikrimcə, bu halı ilə silinsə daha yaxşıdı. Gadir (müzakirə) 21:27, 31 oktyabr 2022 (UTC)

  •   Şərh: Digər dillərdə var, saxlamaq olar, redaktəyə ehtiyac var sadəcə olaraq.— E.Imanverified  04:33, 1 noyabr 2022 (UTC)
    Zəhmət deyilsə, fikir bildirərkən nəzər yetirin. Ensiklopedikliyə nəzərən təqdim etməmişəm, bu halı ilə silinməsini təklif etmişəm. Redaktə deyil, başdan-ayağa yenilənməli, müvafiq əlavələr edilməlidir. Müəllifə müraciət etmişəm (könüllü şəkildə başqaları da işləyə bilər), gələcək cavaba əsasən qərar verilsə yaxşı olar. Gadir (müzakirə) 06:02, 1 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:29, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 12 şərhMüzakirədə 8 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Silinsin: Şəxsin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar ciddi şübhələr var, xahiş edirəm münasibət bildirəsiniz. E.Imanverified  06:31, 1 noyabr 2022 (UTC)

  • Məqalələrdə xarici vikipediyalarda olduğu kimi təsdiqlənmə metodu gətirmək lazımdır. Məqaləni yaradırsan 1 il heçnə olmur sonra kimsə atır sns-yə hop birdə görürsən silindi. Haqlı haqsız səbəblərlə silinənlər o qədərdiki bu məqalənidə elə həmən son gözləyir deyəsən. - Onyeddi (müzakirə) 12:20, 29 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:19, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 19 şərhMüzakirədə 9 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalədə şəxsi VP:ŞEƏ qaydasına əsasən ensiklopedik edəcək heç bir kriteriya yoxdur. samral müzakirə07:24, 1 noyabr 2022 (UTC)

  •   Şərh: Azərbaycan Respublikası Prezidentinin fəxri diplomu jurnalisti ensiklopedik etmir çox güman amma əməkdar jurnalist olsaydı əhəmiyyəti olardı.— E.Imanverified  07:53, 1 noyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: məqaləni yaradarkən ümumi araşdırma etmişəm və bir çox məqalələri nəzərdən keçirmişəm Kifayət qədər tanınmış şəxsdir ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 08:03, 1 noyabr 2022 (UTC)
    @Qraf061, VP:ŞEƏ qaydasına əsasən şəxs qeyri-ensiklopedikdir. Əksini düşünürsüzsə buyurun həmin qaydaya əsasən öz arqumentinizi əsaslandırın. samral müzakirə16:19, 11 noyabr 2022 (UTC)
     Cavab: şəxs haqqında kifayət qədər araşdırma etmişəm şəxs olaraq ensklopetikdir həmçinin bir sıra aparıcı xəbər saytlarının sahibidir demək olar ki həyatının yarısını bu işə həsr edib. Həmçinin lazimi mükafata da sahibdir -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 18:25, 11 noyabr 2022 (UTC)
  •  Bitərəf: məqalə qənaətbəxş deyil, amma şəxs önəmli xəbər saytlarında söz sahibidir. Bitərəf qaldım. Literatorian (müzakirə) 11:08, 2 noyabr 2022 (UTC)
  •   Şərh: müzakirədə iştirak Hüququmun olmadığı barədə məlumatım vardı. Ancaq bir sıra araşdırmalar etdim sözügedən şəxs populyar biridir xüsusilə Azərbaycan və Rus xəbər saytlarında kifayət qədəri ilə özünü tanıdıb. həmçinin prezident fəxri diplomu ilə də təltif olunub ki bu mükafat da bu sahədə çalışan şəxslərdə yoxdur mənim fikrimcə məqalənin silinməsi düzgün olmazdı ~~ Hersoq01 (müzakirə) 14:02, 2 noyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
  Qalsın: məqalənin ensiklopedik olduğunu düşünürəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:15, 2 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: məqalənin ensiklopedik olduğunu düşünürəm. — Ölkədə və ölkədən kənar yetəri qədər tanınan və nüfusa malik şəxsdir. Prezident mükafatına layiq görülüb və hal hazırda bir neçə xəbər saytlarına rəhbərlik edir. — Bu imzasız yazı (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
 Cavab: Yuxarıdakı əsaslandırma məqalənin silinməsi demək deyil. Məqalə kifayət qədər Ensklopetikdir. Ümumi fikrlərə əsasən artıq müzakirə yekunlaşdırılmalıdır. -- Hörmətlə: ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 22:16, 19 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus əldə olunmadığına görə məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:20, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 4 şərhMüzakirədə 4 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: ensiklopedik şəxs deyil. ensiklopedik fəaliyyətə rast gəlmədim Atakhanli (müzakirə) 07:48, 1 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:28, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 9 şərhMüzakirədə 4 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Silinsin: fəlsəfə doktoru, dosent olmaq və əməkdar müəllim mükafatı şəxsi ensiklopedik etmir. şəxsin ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 13:34, 2 noyabr 2022 (UTC)

  •  Bitərəf: ensiklopedik fəaliyyəti olmadığı üçün bitərəf mövqedə qalıram.— E.Imanverified  07:44, 3 noyabr 2022 (UTC)
    ensiklopedik fəaliyyətinin olmadığını düşünürsünüzsə niyə bitərəf? @Elshad Iman (Elşad İman) Atakhanli (müzakirə) 07:45, 3 noyabr 2022 (UTC)
    Fəxri adı var, həmdə düşünürəm ensiklopedikliyin astanasında hesab etmək olar şəxsi. E.Imanverified  07:51, 3 noyabr 2022 (UTC)
    @Elshad Iman (Elşad İman) həmkar, əməkdar müəllim fəxri adı ensiklopedik deyil. o fəxri adı orta məktəb müəllimlərinə belə verirlər. belə çıxır ki, onların da məqaləsi olsun? Atakhanli (müzakirə) 12:43, 8 noyabr 2022 (UTC)
    Mən bitərəf qalıram, digər həmkarlarında rəyi maraxlıdır. E.Imanverified  18:23, 8 noyabr 2022 (UTC)
  •  Sürətli silinsin: Əziz həmkarım Atakhanli sizinlə mənim şəxsi müzakirə səhifəmdə də danışmışıq amma mənə cavab yazmamısınız. Birinci commonsda silməyə namizəd göstərdiyiniz şəkili yenə qeyd edirəm ki, mən özüm şəxsən kabinetində çəkmişəm. İkincisi isə sizin göstərdiyiniz linkdə isə şəkil həm daha keyfiyyətsizdir həm də daha yenidir. Kimsə müəllif hüquqları mənə aid olan şəkili hansısa sayıtda paylaşırsa müəllif hüquqları ona keçir ? Mən başa düşə bilmirəm ki, araşdırmadan, təhlil etmədən niyə anacaq hücum edər kimi fəaliyyət göstərirsiniz. Mən sırf bu kimi boş-boş məslələrə görə yorulub vikipediya fəaliyyətimə fasilə vermişəm. Çünki real işlər qalır qıraqda bir-birimizə düşmən kimi boş boş şeyləri isbat etməyə çalışırıq. Bu həm insanı yorur və vaxtını alır. Əsas işlərimizdə bu tip şeylərə görə qurban veririk. Mən commonsda başlatdığınız müzakirəyə reaksiya verməmişəm amma siz özünüz bu məsələni necə başlatmısınızsa xahiş edirəm eynəndə bitirin. Yanlış anlaşılma və tələskənlik kimi qəbul edirəm çünki bizim bir-birimizlə heç bir qərəzimiz yoxdur və olada bilməz. İndi gələk əsas məsələyə məqalədə bəhs edilən şəxslə danışıb qaydaları izah etmişəm. Həmin şəxs məqalənin silinməsini istəyir çünki, yaxın zamanda kriteriyalara cavab verəcək. Nə zaman ki, indi vaxtını dəqiq bilmirəm bu proses baş verəcək onda mənimlə əlaqə saxlayacaq mən məqalənin bərpası üçün müraciət edəcəm. Xahiş edirəm dəyərli inzibatçılarımız Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eldarado, White Demon, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, Solavirum, Burocan tez bir zamanda köməklik göstərsinlər və müzakirə yekunlaşsın. Hörmətlə — Khidirzada (müzakirə) 18:08, 16 noyabr 2022 (UTC)
    salam, bu məqalə VP:EƏ (elm xadimləri) kriteryalarını ödəməyi üçün silinəcək və məqalə silinəyi üçün həmin foto da istifadəsiz fayl kimi silinəcək deyə əlavə müzakirəni sonlandırmaq, uzatmaq və s. kimi addımların mənası qalmır. bundan əlavə mən sadəcə commonsda fəaliyyətim var və buradakı məqalələrdən fotoların silinməsi mənə aid deyil, o işlə daha çox digər istifadəçilər daha aktivdir. həmçinin təbii ki, Sizinlə heç bir qərəzliyim yoxdur, ola da bilməz. hansısa məqalənin SNS olunması və s. qərəzliklə aidiyyatı ola bilməz mənim üçün. qərəzlik edəcək səbəb də yoxdur, zatən bu məqalənin müəllifi də Siz deyilsiz. zaman-zaman mənim yaratdığım məqalədə SNS edilib burada. və son olaraq özünüz də bildirirsiniz ki, məqalə qeyri-ensiklopedikdir. o zaman məqalə silinməlidir. burada nə problem var ki? Atakhanli (müzakirə) 06:42, 22 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:22, 13 dekabr 2022 (UTC)

Mətləb Ağa

Son rəy: 6 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxsin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar şübhələr var. Cəmiyyətin fikrinidə öyrənmək istərdim, mənbə və istinadlarda yoxdu məqalədə. E.Imanverified  10:40, 5 noyabr 2022 (UTC)

  Qalsın: şəxs olaraq ensklopetik hesab edirəm çünki bu şəxs öz peşəsində öz sözünü necə lazımdı deyib tanıdıb özünü ~~ Hersoq01 (müzakirə) 10:19, 7 noyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
  Silinsin: istinadsız və mənbəsizdir, bu halı ilə silinməlidir, məqalə ensiklopedik tələblərə cavab vermir.— E.Imanverified  12:43, 7 noyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: indiki halı ilə silinsin. indiki halı ilə ensiklopedik deyil. Atakhanli (müzakirə) 12:42, 8 noyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: Qeyri ensiklopedik Məqalə -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 04:58, 11 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:53, 29 noyabr 2022 (UTC)

Dehli sultanlığı və Müəzzilər dövləti

Son rəy: 5 şərhMüzakirədə 4 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Hər ikisi eyni dövlətdir. Ya birləşdirilməlidir ya da Müəzzilər dövləti məqaləsinin adı dəyişdirilib Müəzzilər sülaləsi olmalıdır və buna uyğun redaktə edilməlidir. Hatselate (müzakirə) 14:56, 9 noyabr 2022 (UTC)

@Hatselate   Şərh: hər ikisinin ayrı-ayrılıqda digər vikilərdə məqaləsi var axı. məzmun digər dillərdəki kontent ilə uyğunlaşdırılsa çox yaxşı olar, əgər məzmunda ciddi problemlər varsa. Atakhanli (müzakirə) 07:50, 10 noyabr 2022 (UTC)
Müəzzilər dövləti elə Dehli sultanlığdır. Sadəcə Müəzzilər sülaləsinin hakimiyyətdə olması ilə əlaqədar Müəzzilər dövləti adlanır. Rusca və ingiliscə vikilərdə fikir verdinizsə, Müəzzilər dövləti məqaləsinin adı "dynasty" və "династия" adlanıb yəni sülalə. Ona görə də ya birləşdirməliyik ya da Müəzzilər dövləti məqaləsinin adını "Müəzzilər sülaləsi" etməliyik Hatselate (müzakirə) 08:36, 10 noyabr 2022 (UTC)
  Şərh: adı dəyişdirilərək qalması daha uyğundur birləşdirməyə ehtiyac yoxdur. -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 15:03, 11 noyabr 2022 (UTC)
@Hatselate bu məsələni bura çıxarmaqla düz etməmisiz. Müəzzilər dövləti məqaləsində zatən yazılıb ki, Müəzzilər sülaləsi 1206-cı ildən 1290-cı ilədək Dehlidə hökmüranlıq etmiş türk xanədanıdır. Deməli sadəcə olaraq Müəzzilər dövləti məqaləsinin adını Müəzzilər sülaləsi etmək lazımdır. Bu qədər. Və mən də artıq bunu etdim. İnzibatçılardan biri bu müzakirəni yekunlaşdıra bilər. samral müzakirə16:17, 11 noyabr 2022 (UTC)

Son rəy: 3 şərhMüzakirədə 3 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: alim olduğu iddia olunan bu şəxs barədə heç bir yerdə mənbə tapa bilmədim. məqalə hal-hazırda mənbəsizdir. istinad kimi qeyd olunan təkcə bir mənbə verilib, onda da şəxsin heç adı belə keçmir. məlumatların doğruluğu ciddi şübhə altındadır. Atakhanli (müzakirə) 07:48, 10 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: Həmkarımın Fikri ilə razıyam -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 04:57, 11 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:28, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 7 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: elmlər namizədi olmaq, tərəqqi medalı və liseydə müəllim işləmək şəxsi ensiklopedik etmir. şəxsin ensiklopedik elmi fəaliyyəti yoxdur. google scholar hesabından da bilinir ki, şəxs ensiklopedik deyil. Atakhanli (müzakirə) 08:33, 11 noyabr 2022 (UTC)

  Qalsın: Fikrimcə mükafatı və fəaliyyəti şəxsi ensklopetik edir -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 15:02, 11 noyabr 2022 (UTC)

 Cavab: @Qraf061 o mükafat ensiklopedik yüklü deyil, həmkar. orta məktəb müəllimi belə ala bilər o medaldan. Atakhanli (müzakirə) 18:50, 11 noyabr 2022 (UTC)
 Cavab: medal barədə tam olaraq məlumatım yoxdur arasdirma etdim bəli sizinlə razıyam medal ensklopetik deyil   Silinsin:-- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 18:53, 11 noyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: Həmkarların fikirlərinə əsasən.— E.Imanverified  15:46, 12 noyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: Ensiklopedik şəxs deyil— A.Aida88 (müzakirə) 13:14, 5 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:27, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 3 şərhMüzakirədə 3 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: fəlsəfə doktoru, müəlliflik şəhadətnamələrinin və patentlərin sayı 0, beynəlxalq bazalarda referatlaşdırılan və indeksləşdirilən jurnallarda çap olunan məqalələrin sayı cəmi 3, ensiklopedik elmi fəaliyyəti və mükafatı yoxdur Atakhanli (müzakirə) 08:55, 11 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxsdir barəsində məlumat azlığı vardır -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 15:00, 11 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:26, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 7 şərhMüzakirədə 4 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: ( • • • ) •

 Sürətli silinsin: 2014-cü ildə yaradılıb. bu nədir? internetdə məlumat tapa bilmədim. heç bir viki məqaləyə də keçidi yoxdur vikiverilənlərdən. üslubu da düzgün deyil. Atakhanli (müzakirə) 10:01, 11 noyabr 2022 (UTC)

@Atakhanli, VP:SSK-ya qaydasına əsasən belə məqalələrə birbaşa "sil" şablonu qoya bilərsiz. Bura əlavə etməyə ehtiyac yoxdur. samral müzakirə09:29, 12 noyabr 2022 (UTC)
 Cavab: @Samral məqalə bəlkə də önəmli hadisədir, digər vikilərdə varsa birləşdirib, bir neçə cümlə ilə nizamlayıb saxlamaq olar. amma qeyd etdiyim kimi, internetdə məlumat tapa bilmədim deyə SNS edirəm ki, bəlkə bu yöndə arqument göstərən olar. Atakhanli (müzakirə) 10:21, 12 noyabr 2022 (UTC)
Şəxsin özü ensiklopedikdir: ru:Друэн де Люис, Эдуар. Memorandumu haqqında heç nə bilmirəm. Amma məqalənin adlandırılmasında transliterasiya qaydaları da pozulub, dili də bərbad gündədir. Silinib gələcəkdə normal adla, normal dillə yaradıla bilər.— Sortilegus (müzakirə) 08:32, 16 noyabr 2022 (UTC)
@Atakhanli, @Sortilegus-un rəyi də bir daha göstərir ki, bu məqalə indiki halı ilə sürətli silinməlidir. Hətta fərz etsək ki, ensiklopedik olma ehtimalı 99 faiz olsa belə. Çünki VP:SSK qaydasının bir neçə bəndini pozur məqalə indiki halı ilə. Siz mənim o məqaləyə əlavə etdiyim sil şablonunu silməklə düz etmədiz əvvəldən. Bu vaxt itkisidir sadəcə. samral müzakirə09:31, 20 noyabr 2022 (UTC)
@Sortilegus mən də mənbə tapa bilmədim. düşünürəm ki, müzakirə sonlandırıla bilər. Atakhanli (müzakirə) 06:34, 22 noyabr 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— Şiroi Akuma 04:45, 29 noyabr 2022 (UTC)

Haqq Ədalət Partiyası

Son rəy: 5 şərhMüzakirədə 4 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Partiya sədri Əli İnsanov sözsüz ki, ensiklopedik şəxsdir. Amma partiyası da ensiklopedikdir mi? Qeyd edim ki, bugün Azərbaycanda təkcə qeydiyyatdan keçən təxminən 60 partiya var. samral müzakirə10:33, 12 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: saytı, facebook səhifəsi belə yoxdur. adını da mediada sırf Əli İnsanova görə eşidirik. ensiklopedik fəaliyyətinin olmadığını düşünürəm. düşünürəm ki, adının Azərbaycan siyasi partiyalarının siyahısında qalması kifayət edir. əsaslı arqument göstərilsə fikrimi dəyişə bilərəm. Atakhanli (müzakirə) 10:52, 12 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus əldə olunmadığına görə məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:24, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 3 şərhMüzakirədə 3 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalənin ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyini əsas gətirərək SNS-ə təqdim edirəm. E.Imanverified  19:50, 12 noyabr 2022 (UTC)

@Araz Yaquboglu, xahiş edirəm, bu məqalədə hər hansı vikipediya qaydalarına uyğun olmayan nəsə varsa düzəldəsiniz. Yalan məlumat yoxdur, sadəcə vikiləşdirmədə bəzi prosedurları bilmirəm. Təşəkkürlər! Əgər həqiqəti əks etdirməyən nəsə tapsanız silə bilərsiniz. Ruzbeh Məmməd 20:16, 12 noyabr 2022 (UTC)
Ölkənin əsas kanallarından birinin prezidentidir. Və SƏHİYYƏ Tv-nin vikipediyası mövcuddur. Vikipediyada ensklopedik olmayan yetərincə məqalələr var. Əgər bu silinirsə deməli, başqa TV rəhbərlərinin də viki məqaləsi silinməlidir. Yox, əgər mətndə problem varsa - vikipediya qaydalarına uyğun deyilsə, bunu moderatorlar düzəltməlidi. Elə hər texniki səhvə görə silinməli deyil. Könüllülük prinsipinə xahiş edirəm əməl olunsun. Və ya məqalə üçün məlumatları göndərim, siz yaradın. Əlbəttə, tərəfdarı deyiləm şəxslərin vikipediyası olsun, daha yaxşı olar ki, mövzuların, araşdırmaların məqaləsi olsun. Amma TV haqqında məlumat almaq istəyəndə onun yaradıcısının da kim olması insanlar üçün maraqlıdır. Xahiş edirəm məqalənin qalmasının tərəfdarı olasınız! Ruzbeh Məmməd 19:58, 12 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:24, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 3 şərhMüzakirədə 3 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Şərh: Ensiklopedikliyi barədə müzakirə olunmalıdır, məncə Hatselate (müzakirə) 11:22, 13 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: mənbəsiz olsa da, iddia olunur ki, şəxsin elmi dərəcəsi elmlər namizədi, elmi adı isə professordur. elmi dərəcəsi elmlər doktoru olsa idi düşünmək olardı. bundan başqa ensiklopedik mükafatı yoxdur. elmi portallarda da adını tapa bilmədim. Atakhanli (müzakirə) 13:15, 13 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:26, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 5 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: orta-statistik fəlsəfə doktoru. kitablarda həmmüəllifdir. ensiklopedik elmi fəaliyyəti və mükafatı yoxdur. təqdimatda fəlsəfə doktoru olduğu deyilsə də, məzmunun sonlarında elmlər doktoru adın aldığı iddia olunur. mənbəsizdir. internetdə mənbə tapa bilmədim. təhsil ilə bağlı portallarda da adını tapa bilmədim. (google scholar kimi) Atakhanli (müzakirə) 17:36, 13 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:25, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 3 şərhMüzakirədə 3 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: elmlər namizədi şəxsi ensiklopedik etmir, 30 məqaləsi, 1 dərslik ensiklopedik fəaliyyət deyil. ensiklopedik mükafatı yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 07:57, 14 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:23, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 8 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxsin Qeyri Ensklopetik olduğunu düşünürəm mənbə azlığı var. Elə də böyük fəaliyyəti yoxdur. -- Sahil Dosməmmədov (müzakirə) 06:21, 17 noyabr 2022 (UTC)

 Sürətli silinsin: şəxs heç bir halda ensiklopedik deyil və sürətli silmə kriteryalarına görə M5 ilə silinməlidir. Atakhanli (müzakirə) 07:40, 17 noyabr 2022 (UTC)
@Atakhanli fikirinizi aydın formada qeyd edə bilərsiniz ? ~~ Hersoq01 (müzakirə) 09:00, 17 noyabr 2022 (UTC)
@Sahil Dosməmmədov sizə gəldikdə isə heç məqlənin niyə namizəd göstərməyinizi soruşmayacağam çünki gənc istifadəçisiniz ola bilər yalnışlıqla yerləşdirmisiniz buraya yalnız Vikipediya qaydalarına cavab verməyən məqalələr yerləşdirilir qaydalarla tanış olsanız əla olar ~~ Hersoq01 (müzakirə) 09:03, 17 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:24, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 4 şərhMüzakirədə 4 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:26, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 5 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: ensiklopedik elmi fəaliyyətinin olmadığını hesab edirəm. Atakhanli (müzakirə) 12:10, 22 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: şəxs olaraq Ensklopetikdir deyil -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 04:25, 29 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:33, 8 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 6 şərhMüzakirədə 6 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  Silinsin: fikirə qatılıram. Atakhanli (müzakirə) 11:07, 25 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:27, 13 dekabr 2022 (UTC)

Zelik Yampolski

Son rəy: 9 şərhMüzakirədə 9 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  Qalsın: ru vikidədə var. ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:05, 26 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: önəmli əsərləri var. — Patriot Kor (müzakirə) 12:19, 26 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: məbədin ilk tədqiqatçısı olub. + ensiklopedik fəaliyyəti var əslində, işlənməlidir. mətnin üslubuna əl gəzdirilsə yaxşı olardı. Atakhanli (müzakirə) 16:23, 26 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: məqalə kifayət qədər Ensklopetikdir -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 04:20, 29 noyabr 2022 (UTC)
 Sürətli qalsın: ensiklopedik tarixçidir-Wikipediya M (müzakirə) 06:07, 3 dekabr 2022 (UTC)
 Sürətli qalsın: ensiklopedik olduğu üçün.— E.Imanverified  22:17, 3 dekabr 2022 (UTC)
  Qalsın: Böyük alim olub. — Tarixi Nadir (müzakirə) 10:03, 7 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:27, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 5 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriteriyalarını ödəmədiyini hesab etdiyim üçün SNS-ə təqdim edirəm. E.Imanverified  21:08, 3 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:29, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 7 şərhMüzakirədə 7 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalənin istinad və mənbəsinin olmadığını əsas gətirərək SNS-ə təqdim edirəm. E.Imanverified  21:48, 3 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:29, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 6 şərhMüzakirədə 6 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:30, 13 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 5 şərhMüzakirədə 5 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:31, 13 dekabr 2022 (UTC)

Məlik Orucov

Son rəy: 5 şərhMüzakirədə 3 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Silinsin: bir şəxs 14 dəfə dövlət mükafatı ala bilər? mənbəsiz, elmi fəaliyyəti olmayan belə məqalələri silmək lazımdır. elmlər doktoru elmi dərəcəsi aldığı deyilir mənbə yoxdur, professor adı aldığı deyilir mənbə yoxdur. əsas elmi fəaliyyəti barədə heç bir məlumat yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 17:45, 13 noyabr 2022 (UTC)

  Şərh: məqalə hazırlanarkən istifadə olunub. Atakhanli (müzakirə) 17:48, 13 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: həmkar sizin fikrinizlə razı deyiləm şəxs haqqında məlumatım vardı orada qeyd edilənlər tamamilə doğurdur zəhmət olmasa araşdırma edərkən diqqətli olun ~~ Hersoq01 (müzakirə) 13:39, 26 noyabr 2022 (UTC)
@Hersoq01 anlamadım, nəyi nəzərdə tutursunuz? Atakhanli (müzakirə) 05:21, 29 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus əldə olunmadığına görə məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 05:12, 22 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 7 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

VP:EƏŞT qaydasına əsasən qeyri-ensiklopedik. samral müzakirə09:14, 16 noyabr 2022 (UTC)

Qeyd edim ki, partiyanın da yoxdur. samral müzakirə09:21, 16 noyabr 2022 (UTC)
Partiyanın hal hazırda dövlət qeydiyyatı olmasa da, 90-cı illərdə rəsmi qeydiyyatlı şəkildə siyasi-ictimai həyatda fəaliyyət göstərib. O dövr üçün xeyli əhəmiyyətlidir. Mənbələrdə də işlənib. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 04:21, 13 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 05:14, 22 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 5 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxs haqqında heç bir yerdə mənbə tapa bilmədim. Ona görədə məqalənin silinməsini düşünürəm. — MusaSəmədov✉ 15:50, 17 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: @Musa Səmədov bu tipdə 100-ə yaxın məqalə var azvikidə. hamısı da bu cür. demək olar ki, hamısı da 2009-2010-cu illərdə yaradılıb. mənbə filan da tapa bilmirəm ki, təftiş edə bilim. amma yəqin ki, bütün hallarda hamısı silinməlidir. Atakhanli (müzakirə) 13:04, 21 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:ŞEƏ ödənmədiyi üçün məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 05:15, 22 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 4 şərhMüzakirədə 4 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  Silinsin: ali rütbəsi və ensiklopedik yüklü mükafayı yoxdur. şəhid də deyil. internetdə də axtarış etdim, mənbə tapa bilmədim. Atakhanli (müzakirə) 13:02, 21 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 05:16, 22 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 4 şərhMüzakirədə 4 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyətli fəaliyyəti, təltifi və ya rütbəsi yoxdur — Toghrul R (m) 13:02, 21 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: polis polkovniki ali rütbə deyil. Atakhanli (müzakirə) 09:25, 14 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 05:18, 22 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 3 şərhMüzakirədə 3 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyətli fəaliyyəti, təltifi və ya rütbəsi yoxdur — Toghrul R (m) 13:04, 21 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 05:18, 22 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 6 şərhMüzakirədə 5 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 05:19, 22 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 6 şərhMüzakirədə 4 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  Şərh: doğrudur, mükafatı yoxdur. elmi dərəcəsi və elmi adı cəhətdən nəzərə almasaq, əslində saxlamaq olar. orta-statistik fəlsəfə doktorundan daha geniş fəaliyyəti var. magistratura və bakalavr üçün fənn proqramının müəllifidir. @Burocannın da fikirləri maraqlıdır. amma maraqlıdır ki, google scholar kimi portallarda adını tapa bilmədim. qeydiyyatda olsa idi təftiş daha düzgün olardı. amma məqalə qalacaqsa məqalə və kitabları vikikitaba köçürülsün, xarici keçidlər isə ya tam silinsin ya da optimallaşdırılsın. Atakhanli (müzakirə) 06:21, 22 noyabr 2022 (UTC)
var, amma buradakı məlumatlara görə ensiklopedik deyil. viki məqaləsindəki məlumatlara görə isə ensiklopedik olmamasına qarşı şübhəliyəm. bu mənbədə fəaliyyəti barədə demək olar ki, məlumat yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 06:24, 22 noyabr 2022 (UTC)
@Atakhanli, fənn proqramı "syllabus"dur, təqribən 15-20 səhifədən ibarət olur. Məqalədə niyə kitablar bölməsinə yerləşdirilib anlamıram. Burocan (müzakirə) 05:23, 22 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:EƏEX ödənmədiyi üçün məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 05:24, 22 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 12 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Belə bir şablon ensiklopedikdir? samral müzakirə16:47, 22 noyabr 2022 (UTC)

Məncə adı dəyişdirilməlidir. Məsələn Ədəbiyyatda xəfiyyə obrazları və ya Ədəbi xəfiyyə personajları və s. İngilis vikipediyasında belə bir kateqoriya mövcuddur. Patriot Kor (müzakirə) 10:41, 24 noyabr 2022 (UTC)
Ad dəyişikliyi təklifinə qatılıram.   Qalsın: E.Imanverified  17:24, 24 noyabr 2022 (UTC)
Hörmətli istifadəçi Samral şablon və katqoriyanı qarışdırmamağa təcrübəm kifayət qədər imkan verir. Siz niyə elə düşündünüz ki, biz qarışdırmışıq? Mən adlandırma üçün bir kateqoriyanı nümunə göstərmişəm və qeyd eləmişəm ki, belə bir kateqoriya mövcuddur. Çünki həmin kateqoriyanın adı çox dəqiq səslənir. Əgər qarışdırmış olsa idim yəqin ki, şablon mövcuddur yazardım və yaxud və s. Atakhanlinın da yenə də hansısa bir qarışıqlığa yol verdiyini düşünmürəm. O qeyd edib ki, əgər belə bir şablon envikidə varsa mən də onu əlaqələndirmiş olardım.— Patriot Kor (müzakirə) 17:54, 25 noyabr 2022 (UTC)
@Patriot Kor, o zaman müqayisəniz yanlışdır. samral müzakirə17:58, 25 noyabr 2022 (UTC)
Burada şablon və kateqoriya müqayisəsi yox, ad üçün nümunə var. Əgər siz, bir şablon adına hər hansı kateqoriyadan nümunə gətirməyi yalnış və ya qarışıqlıq hesab etdinizsə, qeyd edim ki, kateqoriya adı ilə şablon adı eyni ola bilər. Mən də envikidən bir kateqoriya adı nümunə göstərməyə çalışmışam ki, bu addan istifadə etmək olar və çox yaxşı ad seçimi olardı. Patriot Kor (müzakirə) 19:30, 25 noyabr 2022 (UTC)
Sadəcə ola bilər bir qədər aydın yazmamışam. Patriot Kor (müzakirə) 19:33, 25 noyabr 2022 (UTC)
Deyil.   Silinsin: Şiroi Akuma 04:49, 29 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: Müzakirədən də hasil olan nəticəyə əsasən.— samral müzakirə11:44, 9 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 05:26, 22 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 5 şərhMüzakirədə 5 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 05:28, 22 dekabr 2022 (UTC)

Bəzi Azərbaycan filmləri

Son rəy: 11 şərhMüzakirədə 8 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Silinsin: bu filmlərin ensiklopedik əhəmiyyəti ödəmədiyini düşünürəm. məzmunsuz da hesab etmək olar:

siyahını daha da uzatmaq olar. Atakhanli (müzakirə) 13:14, 27 noyabr 2022 (UTC)

Bu mövzuda həmişə olduğu kimi qəti fikirliyəm. Bu filmlərin adları hansısa siyahıya köçürülərək saxlanılmalıdır. Səhifə kimi silinsə də olar amma adları mütləq haradasa qeyd edilməlidir. Çünki bütün bunlar Azərbaycan kino tarixində yer almalıdır. Patriot Kor (müzakirə) 10:58, 29 noyabr 2022 (UTC)
@Patriot Kor adların itməməsi üçün siyahıya köçürülməsinin mən də tərəfdarıyam. istəsəniz Siz özünüz siyahısın hazırlaya bilərsiniz. keçən SNS-də də buna bənzər filmlər @Toghrul R tərəfindən təqdim edilmişdi və ensiklopedik əhəmiyyəti ödəmədiyi üçün silindi, amma bildiyim qədəri ilə heç bir siyahıya əlavə olunmadı. amma indiki halı ilə bu məqalələri saxlamaq mənasızdır. siyahıya köçürülüb ciddi silinmə getməlidir. Atakhanli (müzakirə) 12:39, 29 noyabr 2022 (UTC)
Bəzi filmlər heç də yoxdu. Həm də bəzi məqalələrin istinadları yoxdu. Filmlərin adılarını başqa siyahıya yığa bilərik, amma gələcəkdə filmin Lost film kimi axtarılacağı təqdirdə hazırda olan məlumatlar köməkçi ola bilər. (indi ensiklopediklik şərtini ödəmir, gələcəkdə ödüyə bilər(Bəlkə)) Bikar Orxan (müzakirə) 12:02, 29 noyabr 2022 (UTC)
@Patriot Kor@Atakhanli salam. Azərbaycan qısametrajlı sənədli filmlərinin siyahısı və 1970-ci illər Azərbaycan filmlərinin siyahısı kimi siyahılar mövcuddur — Toghrul R (m) 12:41, 29 noyabr 2022 (UTC)
@Toghrul R əla. o zaman silinəcəklər siyahısını rahatlıqla genişləndirə bilərəm :) Atakhanli (müzakirə) 12:53, 29 noyabr 2022 (UTC)
 Sürətli qalsın: Vikipediyada Azərbaycan kino tarixini əks etdirən bitkin informasiyanın, keçidliliyi təmin edilmiş səhifələrin olması müsbət haldır və bu səhifələri qırmızı keçidlərə çevirmək yox, sadəcə mənbələşdirmək lazımdır. Qeyd edim ki, milli kino tariximizə dair nəşrlərdə (ensiklopedik lüğətlər, kinobülletenlər, bioqrafik silsilələr, kinosalnamələr və s.) kifayət qədər mənbə tapmaq mümkündür. Müzakirəyə əsasən bir informasiyanı diqqətinizə çatdırmaq istəyirəm: müəyyən filmlərin Azərbaycan Dövlət Film Fondunun arxivində olmaması onların ensiklopedik olmadığı anlamına gəlmir. Sadəcə bəzi filmlər Azərbaycan Respublikasının Dövlət Kino-Foto Sənədləri Arxivində saxlanılır. Hörmətlə, --Babək Akifoğlu (müzakirə) 18:35, 29 noyabr 2022 (UTC)
@Babək Akifoğlu, mən sizinlə razıyam. Lakin Dünya kinematoqrafiyasında da, həmçinin Azərbaycanda da əksər (hətta mən deyərdim 99 faiz) qısametrajlı sənədli (90 faiz bədiilər də) filmlər qeyri-ensiklopedikdir. Onların ayrıca məqaləsinin olmasına ethiyac yoxdur, olması da qaydalara ziddir (hətta mənbələri olsa belə, çünki mənbə olması özü özlüyündə ensiklopediklik üçün yeganə kriteriya deyil). Lakin biz bu filmlərin itməsini istəmiriksə bu cür edə bilərik ən yaxşı halda. Hətta bundan da ətraflı edib Film şablonundakı bir çox başlıqları da daxil edə bilərik siyahılara. Lakin gərək kimsə bunu etsin. Hamımız deyirik ki, bu olmalıdır, belə etmək lazımdır, amma heç kim etmir. Məsələn bunu Mədəniyyət Nazirliyi və ya siz adını çəkdiyiniz fondların işçiləri edə bilər məncə. Sadəcə gərək onlara müraciət edilsin, onlayn da olsa təlim keçilsin və beləcə onlar məlumatlandırılsın. Yoxsa ki, inanmıram kimsə belə şeyə həvəs göstərə və könüllü surətdə bütün bunları edə. samral müzakirə11:53, 30 noyabr 2022 (UTC)
@Samral, xoş gördük. Fikirlərinizə görə təşəkkür edirəm. Bu yalnız sistemli görüləcək bir iş olmalıdır. Etiraf etməliyik ki, @Vüsal bəy vaxtilə bu işi təkbaşına görərək Azərbaycan kinosu istiqamətində 80% hər şeyi əhatə edərək Azərbaycandilli vikipediyaya böyük töhfə vermişdi və hal-hazırda heç kim illərini ayıraraq bunu (bu və ya başqa formada) etmək iqtidarında deyil. Adını çəkdiyim istifadəçi fundamental iş görmüşdü, hazırda kimsə heç onların mənbələrlə təminatını belə sistematik apara bilmir: səmimi olsaq, buna fantastik, ağlasığmaz zaman və zəhmət gərəkdir. İndi zamanla həmin məqalələr hissə-hissə silinir, bölünür, ayrılır, qruplaşdırılır, sistemləşdirilir, sonra o "sistemləşdirilən" səhifələr də zaman keçdikcə başqa müzakirələr açılaraq silinəcək. Son illər AzVikidə mövcud olanların qaydalara uyğunlaşdırılmaması və bunun əvəzində rahat yol seçilərək ucdantutma silinməsi pis ənənə halını alıb. Kontentimizə hörmət, bir sahənin əhatə olunaraq yaradılmış məqalələr silsiləsinə və zamanında çəkilən əməyə düzgün qiymət və münasibət göstərmək, zamanla mənbələrlə zənginləşdirmək lazımdır. Hörmətlə, --Babək Akifoğlu (müzakirə) 19:21, 30 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus əldə olunmadığına görə məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 05:29, 22 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 4 şərhMüzakirədə 4 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

mövzunun müstəqil siyahı olacaq qədər ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. Çoxusunda da mənbə yoxdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:51, 5 dekabr 2022 (UTC)

  Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 04:22, 13 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus əldə olunmadığına görə məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 07:51, 24 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 8 şərhMüzakirədə 5 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  •   Silinsin: şəxsin ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Məqalə də reklam kimi yazılıb — Toghrul R (m) 06:06, 6 dekabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: Toghrul R-nin fikirlərinə əsasən.— E.Imanverified  08:08, 6 dekabr 2022 (UTC)
  • məqalə uzun görünsün deyə lazımsız xeyli məzmun var. şəxsin isə ensiklopedik elmi fəaliyyəti olmadığını düşünürəm. — Atakhanli (müzakirə) 09:07, 7 dekabr 2022 (UTC)
    @Toghrul R amma maraqlıdır ki, məzmunda belə bir cümlə də var: 28 sentyabr 2018-ci ildə Beynəlxalq Birləşmiş Elmlər Akdemiyasına (Международная Объединенная Академия Наук, МОАН, Rusiya Federasiyası, Moskva şəhəri) müxbir üzv seçilmişdir (üzvlük statusu Akademiyanın Prezidenti V. V. İvanovun № Ч-2018–037 saylı sərəncamı ilə təsdiq edilmişdir).. bu təsdiqini taparsa ensiklopedik hesab etmək olar. amma niyəsə fake məlumat kimi gəlir. həmin akademiya deyəsən heç akademiya deyil, mənbə də tapa bilmədim. Atakhanli (müzakirə) 09:10, 7 dekabr 2022 (UTC)
    @Atakhanli o barədə mən də oxumuşdum. Sonradan internetdə həmin nəzər salanda gördüm ki, ictimai elm təşkilatıdır (ictimai birlik kimi). Hətta prezidenti barədə belə internetdə məlumat yoxdur. — Toghrul R (m) 09:47, 7 dekabr 2022 (UTC)
    təşəkkürlər. mən də bunu tapdım elə. saytın heç olmaya ingilis dilinə də tərcüməsi yoxdur.   Silinsin: Atakhanli (müzakirə) 09:49, 7 dekabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: — Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ✉ 20:21, 8 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 08:03, 24 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 5 şərhMüzakirədə 5 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Qəribə məqalədir. Quqlda çıxan nəticələr çox azdır. Göstərilən mənbələr də sırf yaradılması haqqındadır. Haqqında danışılmayan bir mövzudur.— Şiroi Akuma 09:33, 6 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 08:02, 24 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 3 şərhMüzakirədə 3 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  Silinsin: ensiklopedik deyil. @Toghrul R sələfi bu məqalə də silinməlididir. SNS-yə təqdim edirəm. Atakhanli (müzakirə) 18:52, 10 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 08:02, 24 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 2 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Silinsin: ümumiyyətlə ensiklopedikliyi müzakirə olunmalıdır. mən isə ensiklopedik şəxs hesab etmirəm. Atakhanli (müzakirə) 18:53, 10 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 07:59, 24 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 4 şərhMüzakirədə 4 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Silinsin: Şəxs özü haqqında məqalə yaradıb, məqalənin mənbəsi və istinadları yoxdur. Ensiklopediya üçün əhəmiyyətli şəxs olduğunu sübut edən məlumat yoxdur. E.Imanverified  19:35, 10 dekabr 2022 (UTC)

  Silinsin: ensiklopedik deyil. M5 ilə də silinə bilərdi. Atakhanli (müzakirə) 13:22, 11 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 07:58, 24 dekabr 2022 (UTC)

Heydəriyyə

Son rəy: 2 şərhMüzakirədə 2 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

heç bir fikrim yoxdur, ki məqalənin indiki halı ilə olmaması da normaldır. Dorothea (müzakirə) 20:15, 10 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: İştirak olmadığına görə məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 07:52, 24 dekabr 2022 (UTC)

İşıq şüalanması

Son rəy: 9 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

dil keçidlərini tapa bilmədim. üstəlik məzmun orijinal tədqiqatdır. Dorothea (müzakirə) 20:58, 10 dekabr 2022 (UTC)

( Birləşdirilsin:İstilik şüalanması) Bikar Orxan (müzakirə) 13:30, 11 dekabr 2022 (UTC)
@Dorotheaa dil keçidləri var axı. nəyə əsasən deyirsiniz ki, orijinal tədqiqatdır. mənbə? Atakhanli (müzakirə) 18:40, 11 dekabr 2022 (UTC)
@Atakhanli dil keçidləri ya gözümdən yayınıb, ya da mən baxanda intenetlə əlaqədar səhifə tam yüklənməyibmiş, dəqiq bilmirəm. mənbənin mövcud olmaması və yazı tərzinin esseyə bənzərliyinə görə elə olduğunu düşünürdüm. əgər tərcümə edilibsə belə bəzi hissələr ruvikidə yoxdur. @Həsən İmanov müəllif olaraq fikriniz maraqlıdır. Dorothea (müzakirə) 18:52, 11 dekabr 2022 (UTC)
Salam hörmətli @Dorothea, @Atakhanli. Bu məqalə rus dilində olan məqalənin tərcüməsidir. Oradakının sadəcə olaraq tərcüməsidir. Bu məqaləni nəyə görə axı silməyə çalışırsınız? Hörmətlə Həsən İmanov (müzakirə) 01:00, 12 dekabr 2022 (UTC)
@Həsən İmanov məqalənin dil keçidlərini görməmişdim. "İşıq impulsunun miqdarından asılı olaraq insanlar..." bu cümlədən sonrakı hissə ruvikidə yoxdur axı? Dorothea (müzakirə) 21:11, 11 dekabr 2022 (UTC)
Salam hörmətli @Dorothea. Dediyiniz hissəni bizə universitetdə oxuyarkən keçmişdilər. Həmin mənbə məndə PDF formatında var. Ancaq dərslikdir. İnternetdə də mülki müdafiə fənnindən olan PDF formatında olan kitablarda mövcuddur. Hörmətlə Həsən İmanov (müzakirə) 18:35, 12 dekabr 2022 (UTC)
@Həsən İmanov açıqlama üçün təşəkkür edirəm. həmin hissə məndə orijinal tədqiqat şübhəsi yaratmış və buna görə də məqaləni sns etmişdim. Dorothea (müzakirə) 15:31, 12 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Əhəmiyyətli ölçüdə VP:EM, VP:SK pozuntuları mövcuddur və istifadəçiyə bu barədə ardıcıl xəbərdarlıq olunub. Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 07:57, 24 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 3 şərhMüzakirədə 3 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

heç bir dil bölməsində bu tipdə məqalə mövcud deyil və məqalə tamamilə orijinal tədqiqatdər. vikipediya bloq deyil Dorothea (müzakirə) 22:24, 10 dekabr 2022 (UTC)

(   Qalsın:Azərbaycanca mövcud olmayan səhər yeməyi məqaləsində, ölkələrin səhər yeməkləri barəsində də məlumat verilir. Breakfast. Məqalədəki "Hansı ölkəyə səyahət etməyə kömək edəcək.Hansı ölkəyə səyahət etməyə kömək edəcək." cümləsi orijinal tədqiqat olduğu hissi yaradır. Məqalənin adını dəyişib, başlıq yazmaqla saxlamaq məqsədəuyğundur.) Bikar Orxan (müzakirə) 19:58, 11 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:Ü12-ə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 08:06, 24 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 4 şərhMüzakirədə 4 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

haqqında axtarış zamanı heç bir məlumat tapa bilmədim. indiki halda kim olduğu bilinmir. Dorothea (müzakirə) 22:39, 10 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:ŞEƏ ödənmədiyi üçün məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 08:07, 24 dekabr 2022 (UTC)

Azərbaycan Sənaye Korporasiyası

Son rəy: 8 şərhMüzakirədə 4 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  •  Sürətli qalsın: Salam hər həsə, digər istifadəci tərəfindən Ü11 səbəb göstərilərək sürətli silinmə qoyulmuşdu ancaq cənab Prezidentin sərəncamı ilə yaradılmış rəsmi dövlət qurumudur ensiklopedikdir niyə silinsinki? - Onyeddi (müzakirə) 07:10, 21 dekabr 2022 (UTC)
    Səbəb: Ümumi 11: Birmənalı şəkildə reklam və ya təbliğat - kimi göstərilmişdi həmin istifadəçi tərəfindən, ki, həqiqətən də haqqlıdır, məqalənin ciddi problemləri var. Atakhanli (müzakirə) 08:12, 21 dekabr 2022 (UTC)
    @Onyeddi, məqaləyə mən müdaxilə etmişdim. Çünki məzmunun mütləq əksəriyyəti qurumun öz veb-saytından "copy-paste" əsasında tərtib olunmuşdu. Sonradan bu qəbildən olan məzmunu daxil edən istifadəçi öz redaktələrini bərpa etmişdi. Siz də, məzmuna mənbə əlavə etməyə çalışsanız da, həmin mənbələrin məzmunla aidiayyatı müzakirəyə açıqdır. Məsələn, "“Azəralüminium” MMC tərəfindən qabaqcıl texnologiyalar əsasında istehsal olunan məhsullar dünya standartlarının bütün tələblərinə cavab verir." cümləsinə verdiyiniz bu barədə heç bir məlumat yoxdur. Bütün bunları nəzərə alaraq, müəllif hüququ pozuntuları ehtiva edən məzmunu yenidən çıxardım. Burocan (müzakirə) 08:27, 24 dekabr 2022 (UTC)
    Yeri gəlmişkən, müzakirə müvafiq məqalənin öz müzakirə səhifəsində açılmalı idi. Çünki məqalə silinməmiş, yerləşdirilən sürətli silinmə şablonu zamanında çıxarılmışdır. Bu səbəbdən buradakı müzakirəni oraya daşıyıb, buradakını yekunlaşdırıram. Burocan (müzakirə) 08:31, 24 dekabr 2022 (UTC)
Reklam deyəndə nəyi nəzərdə tutulur? Haqqında olan məlumatlar qeyd edilib buda normal birşeydi. Dövlət qurumudur hansısa müğənni falan deyil ki, reklam falan olsun. - Onyeddi (müzakirə) 11:13, 21 dekabr 2022 (UTC)
@Onyeddi, müzakirə burda yox VP:BNS-də getməli deyil? samral müzakirə16:23, 22 dekabr 2022 (UTC)
Samral Məqalə silinməyib ki, bərpa edək. Sadəcə sürətli silinməsi üçün uyğun deyildi. Müzakirə olunmalı idi ona görə sns etdim. - Onyeddi (müzakirə) 17:22, 22 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə müvafiq səhifənin müzakirə səhifəsinə daşındı. — Burocan (müzakirə) 08:31, 24 dekabr 2022 (UTC)

Azərbaycan numizmatikası (xanlıqlar dövrü)

Son rəy: 6 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

həm mövzu ayrıca başlıq altında məqaləsi yaradılacaq qədər önəmli və geniş deyil, həm də məqalənin vəziyyəti göz önündədir. vikipediya bloq deyil. Dorothea (müzakirə) 22:45, 10 dekabr 2022 (UTC)

 Birləşdirilsin: Numizmatika məqaləsinə. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:45, 11 dekabr 2022 (UTC)
  •   Şərh: Dorotheaa və Solavirum, məqalənin adını "Azərbaycan numizmatikası" edib saxlaya bilərik bəlkə də. Sonradan Xanlıqlardan əvvəlki və sonrakı dövrü də kimsə istəsə əlavə edə bilər məqaləyə. EnViki başda olmaqla bəzi böyük vikilərdə bu cür nümunələr var. Həmçinin "History of coins in" filan ölkə başlığı ilə də EnVikidə filan bir sıra məqalələr mövcuddur.— samral müzakirə17:33, 13 dekabr 2022 (UTC)
    Samralın fikri ilə razıyam. Azərbaycan numizmatikası adı ilə saxlanıla bilər. Şiroi Akuma 17:11, 14 dekabr 2022 (UTC)

*::   Qalsın: məqalə yaxşı vəziyyətdədir Sahil Dosməmmədov (müzakirə) 07:27, 19 dekabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən "Azərbaycan numizmatikası" adlandırılaraq məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 12:07, 25 dekabr 2022 (UTC)

Son rəy: 20 şərhMüzakirədə 6 nəfər

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  •   Silinsin: şəxsin ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Xüsusi fəaliyyəti yoxdur — Toghrul R (m) 13:12, 11 dekabr 2022 (UTC)
  •  Sürətli silinsin: şəxsin ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. bundan əlavə qatı şəkildə reklam hiss olunur. Atakhanli (müzakirə) 18:43, 11 dekabr 2022 (UTC)
  •  Sürətli silinsin: lüzumsuz işıqlandırılma var.— E.Imanverified  19:34, 11 dekabr 2022 (UTC)
  •   Şərh: Toghrul R, Atakhanli və Elshad Iman (Elşad İman) şərhlərinizi VP:ŞEƏ qaydasına uyğun əsaslandırın zəhmət olmasa. Məxsusən Toghrul bəy sizdə sanki faəliyyətimə qarşı bir təftiş hiss edirəm. İngiliscə Vikipediyda da məhz mənim yaratdığım məqaləni SNS etmisiz nə təsadüfdürsə :)— samral müzakirə10:35, 13 dekabr 2022 (UTC)
    @Toghrul R, @Atakhanli və @Elshad Iman (Elşad İman), Google-da axtarış edib baxa bilərsiz. Bu şəxs Azərbaycanın ən məşhur təlimçisi, kouçu (couch), motivatoru, oratoru və biznes-treyneridir. Əgər bu qeyd etdiyim sahələrdə Azərbaycanda bu şəxsdən daha məşhur biri varsa deyin mən tam təmənnasız o şəxsin məqaləsini yaratmağa hazıram. Dediyimin sübutu üçün mediada kifayət qədər məlumat var. Bir hissəsini məqalədə də qeyd etmişəm. Həmçinin
    VP:ŞEƏ qaydasına əsasən də şəxs tam ensiklopedikdir. Belə ki, şəxs bu qaydanın 1-ci "Əsas meyar" hissəsinə tam uyğun gəlir: Əgər şəxs haqqında etibarlı, bir-birindən və mövzudan asılılığı olmayan ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli məlumat mövcuddursa, o ensiklopedik hesab oluna bilər. Həmçinin bu qaydanın "Əlavə meyarlar" bölməsinin "Hər hansısa bir bioqrafiya" alt-bölməsinin 1-ci ("Şəxs fəaliyyət sahəsi üzrə əhəmiyyətli bir mükafatla təltif olunmuşdur") 2-ci bəndinə də uyğundur: Şəxs öz iş sahəsinə ölkə ... səviyyəsində əhəmiyyətli hesab olunan böyük töhfələr vermişdir.
    Belə ki, Nəcəf Allahverdiyev 2012-ci ildə Moskvada keçirilmiş Beynəlxalq Oratorlar Çempionatının Mükafatçısıdır.
    Şəxs alt başlığın 4-cü hissəsinə də uyğun gəlir: Şəxs ... çoxsaylı dövri nəşrlərin mövzusunu təşkil etmiş əhəmiyyətli və ya məşhur bir işin icraçısı və icrasında iştirakçı olmuşdur.
    Həmçinin bu qaydanın 2-ci, yəni "Əlavə meyarlar" bölməsinin, 7-ci "Sənətçilər" başlığının, 3-cü bəndinə də uyğun gəlir: İncəsənətdə özünəməxsus, məhsuldar və ya yenilikçi töhfələri var. Bu da yenə məqalədə öz mənbələri ilə göstərilib. samral müzakirə11:00, 14 dekabr 2022 (UTC)
    @Samral məqalə heç bir ensiklopediklik kriteriyasına cavab vermir. Şəxs açıq aşkar ensiklopedik deyil (bunu özünüz də bilirsiniz). "Beynəlxalq Oratorlar Çempionatı" haqqında Google-da cəmi 196 nəticə çıxır, o da bu şəxs haqdadır. "couch" sözü "divan" deməkdir bu arada. Şəxs haqqında bu qədər məlumatı hardan əldə etmisiniz? Doğum tarixi, tədbirləri? — Toghrul R (m) 11:16, 14 dekabr 2022 (UTC)
    @Toghrul R, özünüz də çox gözəl bilirsiz ki, "couch" sözündə hərif səhvi etmişəm. Və onu da çox gözəl bilirsiz ki, əslində "coach" yazmaq istəmişəm. Orfoqrafik səhv hər kəsdə ola bilər, həmçinin sizdə də. Həqiqətən məqsədi təkmilləşdirmə olan şəxsə yaraşan adamı pərt etmək məqsədilə bunu üzə vurmaq əvəzinə, bu səhvi düzəldib, düzəliş səbəbini də redaktə izahında vermək olardı. Əlbəttə ki, bu seçim məsələsidir. Hər kəs özü seçir davranış növünü. Şəxsə gəldikdə o tam ensiklopedikdir, bunu yuxarıda da VP:ŞEƏ qaydasına istinadən yazmışam. O ki qaldı şəxs haqqında bu qədər məlumata burda qeyri-adi nə var ki? Şəxs özü göndərmişdi, mən də məqaləsini yaratmışdım VP:ÖR çərçivəsində. Sadəcə həmin vaxt bu qayda bizim Vikidə yox idi və mən də ümumiyyətlə bu qayda barədə məlumatlı deyildim deyə bunu məqaləni yaradarkən redaktə izahında qeyd etməmişəm. samral müzakirə11:46, 14 dekabr 2022 (UTC)
    @Samral Mən sizə sözü yanlış yazıldığını dedim, burada başqa bir məsələ də ola bilməz. Özünüz də qeyd edirsiniz ödəniş alındığını, burada açıqlamağınız yaxşı oldu. Məqalənin məzmunu üzərində müzakirə davam edə bilərik. Təbii ki, öncə mənbəsiz məlumatlar məqalədən çıxarılmalıdır. — Toghrul R (m) 11:52, 14 dekabr 2022 (UTC)
    @Toghrul R, deyəsən Ruxa məqaləsində etdiyiniz kimi yenə hər cümləyə mənbə tələb edəcəksiz. Bu viki-qaydalara ziddir. Yoxdu belə qayda ki, hər cümlənin mənbəsi olmalıdır. Fərqdindəsiniz də hər halda o məqaləni də sildirə bilməmişdiz deyə mənbəni bəhanə edib məqaləni vizual baxımdan pis vəziyyətə qoymuşduz. Özü də bilərəkdən "mənbəsiz" şablonu yox onun alternativini seçirsiz ki, məqalə vizual baxımdan qıpqırmızı, yəni çox bərbad görünsün. Baxın bütün bu etdikləriniz artıq şəxsi qərəzə bənzəyir. Sizə xəbərdarlıq edirəm. Qaydalara zidd davranışlarınıza son qoyun. samral müzakirə12:03, 14 dekabr 2022 (UTC)
    @Samral məqsədim məqalələri pisləşdirmək deyil. Mənbə tapıb həmin məqalələri təkmilləşdirə bilərsiniz. Mənə hansı qaydaya əsasən xəbərdarlıq edirsiniz. Prinsipləri pozan sizsiniz. Haqsız redaktələrim varsa, buyurun — Toghrul R (m) 12:06, 14 dekabr 2022 (UTC)
    @Toghrul R, baxın burda müzakirə aparırıq, müzakirə yekunlaşmayıb, girib məqalədən mənbəsiz hesab etdiyiniz cümlələri kütləvi silirsiz. Bu hərəkətiniz hansı qaydaya uyğundur? Əksinə bu hərəkət vandalizmdir. Əgər hansısa cümlə və ya cümlələr böyük bir iddia, mühüm ensiklopedik əhəmiyyət iddiası ortaya qoyursa ona mənbə tələb edilir və tapılır. Tapılana qədər də məsələn "mənbəsiz" şablonundan istifadə edir. Sizin etdiyiniz hərəkət viki-qaydaların pozulması deyil də nədir? samral müzakirə12:09, 14 dekabr 2022 (UTC)
    @Samral Sizcə, məqalədə istənilən məlumat qeyd edilə bilər və onun əsasında müzakirə aparıla bilər? Mənbəsi olmayan nəyin müzakirəsini aparmaq mümkündür? — Toghrul R (m) 12:12, 14 dekabr 2022 (UTC)
    @Samral bu arada Beynəlxalq Oratorlar Çempionatında (gümüş medal alıb). — Toghrul R (m) 12:15, 14 dekabr 2022 (UTC)
    Vallah siz artıq şəxsi prinsip aparırsız. Yaraşmır bu hərəkət sizin kimi təcrübəli istifadəçiyə. Əsil səbəbi deyin bu prinsipinizin bəlkə aradan qaldırmaq mümkündür? Çalışarıq həll edək. Yoxsa bu etdikləriniz kənardan çox qəribə görünür, inanın. Gəlin sizin yaratdığınız axırıncı məqaləyə baxaq. O boyda məqalədə cəmi 1 istinad var. Bircə dənə istinad, onu da link deyil və URL-u yoxdu deyə yoxlamaq mümkün deyil həqiqətdi ya yox. Fərz edək ki, həqiqətdi bəyəm siz o məqalədə hər cümləyə hər sözə mənbə göstərmisiz? İnsanın vəfat edib etmədiyini, edibsə də tarixini belə qeyd etməmisiz. Və 1917 təvəllüdlü bu insan haqda yazmısız ki, "1934-cü ildən" fəaliyyət göstərir. Sanki bu xanım fərz etsək ki yaşayır 105 yaşında 90 ilə yaxındır hələ də balerinalıq edir. Beynəlxalq Oratorlar Çempionatına gəldikdə yazmışam axı mükafatçı olub. Bəyəm mən yazmışam qalib olub? samral müzakirə12:19, 14 dekabr 2022 (UTC)
    @Samral mövzudan kənarlaşırsınız. Əgər həmin məqalənin silinməsini istəyirsinizsə, namizəd göstərə bilərsiniz, verilən qərara hörmətlə yanaşaram. Biz bu məqalə üzərində müzakirə aparırıq.
    İkinci yerə çıxmağı bu qaydanı əsas götürmənizə görə dedim: "Şəxs fəaliyyət sahəsi üzrə əhəmiyyətli bir mükafatla təltif olunmuşdur". İkinci yerə çıxmaq əhəmiyyətli mükafat hesab edilmir və şəxsin ensiklopedikliyi üçün əsas təşkil edə bilməz.
    Hansı hərəkətin mənə yaraşıb yaraşmayacağını siz müəyyən edə bilməzsiniz. Nəzakət qaydalarına riayət etməyə dəvət edirəm, əks təqdirdə tərəfimdən bu istiqamətdə lazımi addımlar atılacaqdır — Toghrul R (m) 12:24, 14 dekabr 2022 (UTC)
    @Toghrul R, mən sizin kimi prinsip aparsaydım, şəxsi prinsip zəminində məqalə SNS etsəydim o məqaləni SNS edərdim, məqaləyə "mənbəsiz" şablonları yerləşdirər və ya sizin etdiyiniz kimi mənbəsiz hesab etdiyim hər sözü, hər cümləni məqalədən kütləvi silərdim. Həmin qaydada yazılıb ki, mükafatı nəyinki qazanmaq, hətta namizəd olmaq da şəxsi ensiklopedik edir. Qaydanı ardını yazmağı niyəsə məqsədəuyğun hesab etməmisiz deyəsən. Nəysə belə baxıram ki, sizinlə viki-qaydalar çərçivəsində müzakirə aparmaq mümkün deyil. Fəaliyyətinizdə uğurlar. samral müzakirə12:30, 14 dekabr 2022 (UTC)
    @Samral redaktələrimdə qüsur tapa bilərsiniz, burda qeyri-adi heç nə yoxdur və iradlara açığam. Sizə də fəaliyyətinizdə uğurlar arzu edirəm. İnzibatçılıq öhdəliklərimi yerinə yetirərək məqalələrinizin tərəfimdən silinməyə namizəd göstərilməsini (həm azviki, həm də enviki) düzgün qarşılayacağınıza əminəm. Hörmətlə — Toghrul R (m) 12:37, 14 dekabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: Şəxsin fəaliyyəti ensiklopedik deyil. Mənbələrə gəldikdə isə əksəriyyəti VP:EM çərçivəsində müzakirəyə açıqdır. — Burocan (müzakirə) 08:11, 24 dekabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: istinadlar etibarlı görünmür, şəxsin fəaliyyəti ictimai bir dəyər daşımır. reklam məqaləsinə oxşayır. özünə istinadlar çoxdur. — Araz Zeyniyev (müzakirə) 22:35, 24 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 12:11, 25 dekabr 2022 (UTC)

Əbu Səid Urməvi

Son rəy: 9 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

axtarış zamanı haqqında heç bir məlumata rast gəlmədim. indiki halda reallığına dair şübhə var. Dorothea (müzakirə) 19:47, 11 dekabr 2022 (UTC)

Google-a yazan kimi (səh. 47) çıxır axı. Siz necə axtarmısız? Əlavə olaraq bu cür mövzularda Google kifayət etməyə bilər bəzən. Axundov kitabxanası başda olmaqla kitabxanalara da müraciət etmək olar və s. Müzakirəni yekunlaşdırmaq olar fikrimcə. samral müzakirə16:44, 22 dekabr 2022 (UTC)
@Dorotheaa, daha bir (səh. 393) tapdım. samral müzakirə17:17, 22 dekabr 2022 (UTC)
@Samral göstərdiyiniz birinci mənbədə sadəcə adı keçir. ikincini nədənsə aça bilmədim. təkcə adının keçdiyi başqa mənbələr də çıxır axtarış zamanı. məsələn . amma sizcə sadəcə adının olması yetərlidirmi? bu mənbələrdəki məlumat ilə şəxsin sadəcə olaraq müəyyən əsərləri olduğunu görürük. başqa bir məlumat mövcud deyil və indiki halda müstəqil məqaləni əhatə edə biləcək qədər önəmli şəxs olduğuna necə qərar verə bilərik? Dorothea (müzakirə) 17:32, 22 dekabr 2022 (UTC)
@Dorotheaa, sizin göstərdiyiniz bəli sadəcə adı keçir. Və bu şey özü-özlüyündə kifayət deyil. Amma mənim göstərdiyim mənbələrdə sadəcə adı keçmir. Kifayət qədər ensiklopedik məlumatlar verilir barəsində.
Qeyd etdiyim 1-ci mənbədə yazılanlar: Mənbələrdə Əbu Səid Urməvinin “Kitab fil-ilahi” (“İlahi haqqında kitab”), “Ər-risalə fil-məntiq” (“Məntiqə dair traktat”), “Şərh əl-məqalət əl-ula vəs-saniyə min kitab Uqlidis” (“Evklidin kitabında birinci və ikinci məqalənin şərhi”) kimi əsərlərinin adları çəkilir.
2-cidə yazılanlar: XII əsrdə yaşamış tanınmış azərbaycanlı təbiblərindən biri idi. Nişaburda yaşayan həkim Əbu Səid Urməvi burada Fəxrülmülkün [1652] övladlarına müxtəlif fənnlərdən xüsusi dərslər vermişdi ... Həkim Əbu Səid Urməvi kəlama dair ‚Kitab fi’l-Alih‛, fəlsəfə sahəsində ‚Kitabü’l-Məntiq‛, ehtimal ki, həndəsəyə dair ‚Şərhü’l-Məqaləti’lƏvvəli və’s-Saniyə min Kitabi-Uqlidis‛ adlı əsərlərin müəllifi idi. Bunlardan sonuncusu qədim yunan alimi Evklidin əsərlərindən birinə yazılmış şərhdir. Ölüm tarixi məlum deyil. Vəzir Fəxrülmülkün ölüm tarixi ilə müqayisə edərək həkim Əbu Səid Urməvinin XII əsrdə yaşadığını söyləmək olar. Zəhirəddin Beyhəqi öz əsərində həkim Əbu Səid Urməvinin söylədiyi dəyərli kəlamlardan iqtibaslar etmişdi [1653]. Mötərizələrdə də etibarlı ilkin mənbələrə istinad edilib: BEYHƏQİ, Tətimmət Səuəni’l-Hikmə, vb 47; həmçnn bax: TƏRBİYƏT, Danişməndan, s. 106. samral müzakirə17:58, 22 dekabr 2022 (UTC)
@Samral ikinci mənbədəki mətni yazdığınız üçün təşəkkür edirəm, məndə açılmamışdı bu sənəd. bu mənbəni məqalədəki məlumatlar üçün istinad olaraq göstərmək lazımdır. mənbəyə əsasən qalsın. Dorothea (müzakirə) 18:27, 22 dekabr 2022 (UTC)

:   Silinsin: məlumat yoxdur Sahil Dosməmmədov (müzakirə) 07:25, 19 dekabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

  Qalsın: ensiklopedikdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:51, 22 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus əldə olunmadığına görə məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 12:12, 25 dekabr 2022 (UTC)

Mənbə — ""

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2023