Merhaba, kendimi tanıtmama izin verin lütfen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Danyalov

Ben su an alman Wikipedia`sında çok iş görmekteyim. Enternasyonal Wikipedia`larında bilgim yüksektir. Türk, Azəri ve alman dilerini ana dil seviyesinde konuşuyorum ve Ingilizcemde pek iyidir. Alman Wikipedia`sında pek çok makale (70 articles) hazırladım. Azeri Wikipediasında Admin olarak çalışabilmek tarafsız bir Insan olarak gurur duyarım. Türk, Alman, Simple Ingiliz veya Ingiliz Wikipediası üzerine bir şey bilmek istiyorsanız bana sorabilirsiniz, size muhakkat yardım edeceğim. Saygılar--Danyalov 07:16, 11 November 2005 (UTC)

Salam. Mən Azərbaycanda yaşayıram. Vikipediada Azərbaycandilli məqalələri görüb sevindim. Amma çox sayda qüsurlar vardır. Amma onların səbəblərini başa düşürəm. İdarəçilər hamısı Azərbaycandan kənardadır. Gəlin bu qüsurları düzəldək və vikipedianı genişləndirək. Mən bunun üçün könüllülər komandası yığa bilərəm.

Adil Əliyev

Mediawiki tercümeleri için emeği (kömeği de olabiler) geçen tüm arkadaşlara teşekkürler :D Çox yaxşi olmuş valla !!!--Alperen 11:04, 28 Mart 2006 (UTC)

Yeni spam və vandalizmə baxaraq, fəal idarəçilərə artrımalıyıq. A_M_D bu işdə böyuk kömək olduğun göstərib. Yeni istifadəcilər və məqlə sayları artdiqca idarəçilərin işi artır. İndiki bir sıra idarəçilərin fəaliyətləri azalıb.

Məncə idarəçi qalmaq üçün gələcəkdə qarşımıza müəyyən şərtlər qoymalıyıq. Bu barədə lütfən fikirlərinizi paylaşın. Mehrdad 10:02, 21 Yanvar 2007 (UTC)

Son zamanlar idarəçi seçimi ətafında başlanmış müzakirələrlə əlaqədar olaraq əlavə bir məsələnin müzakirəyə çıxarmaq istərdim. Düzdür bir dəfə Mehrdad bu barədə yazmışdı amma onda müzakirələrin "özümüz deyib özümüz eşidəcəyik" prinsipinə uyğun davam edəcəyini düşündüyüm üçün iştirak etmədim.

Söhbət son 7-8 ayda heç bir aktivlik nümayiş etdirməyən və ya çox zəif etdirən iki istifadəçi- UgurBasak və Alperenin səlahiyyətlərinin öhdəsindən gələ bilməmələri barəsindədir. Bu barədə hər kəsin fikrini eşitmək əla olardı.--A_M_D ^m-f 13:12, 6 May 2007 (UTC)

Bu barede qerar alib metaya bildirmek lazimdir. UgurBasak esgerlikde oldugu ucun vezifesini yerine yetire bilmir. Alperen uzun muddetdir cox zeif fealiyyet gosterir, bundan elave Phoebe-ye de elanlari yerlesdire bilmek ucun admin selahiyyetleri verilmisdir. Men bu uc hazirki idarecinin selahiyyetlirinin legv edilmesi barede qerar alib bunu metaya bildirmeyi teklif edirem. Eger teklif meqbuldursa bu barede sesverme basladila biler. Bundan basqa yeni idareci namizedi olmaq ucun lazim olan xususiyyetlerin de aciq-aciq gosterileceyi prinsip hazirlamaq lazimdir. --TimBitsتِمبِتس 18:40, 7 May 2007 (UTC)

Təkliflərə heç bir etirazım yoxdur, mən razı. Nə lazımdırsa edək?--A_M_D ^m-f 18:54, 7 May 2007 (UTC)

Az.wiki-də fəaliyyətlərim çox az və texniki xarakterli olsada, burda görülən işi yaxindan izləyirəm. Mənə elə gəlir () burda daha çox idərəçilərə ehtiyac var. Bu baximdan xeyli müddət idi ki, az.wiki-də olan istifadəçilər arasından potensial idarəçi ola biləcək istifadəçiləri axtarirdim. Bele istifadəçilər arasindan biri Wertuose'un namizədliyi hazirda irəli sürülüb və hazirki nəticələrdən göründüyü kimi, əminliklə seçiləcək. Bununla yanaşı çox istərdim TimBits-in da namizədliyi irəli sürülsün.

Müşahidələrimdən belə qənaət gəlmişəm ki, TimeBits Ingilis dilin mükəmməl bilir, texniki işlərdə kifayət qədər sərıştəlidir və az.wiki-də istifadəçidir. Bu baximdan onun az.wiki-də idarəçi olaraq seçilməsi çox gərəkli olardi. Xahişimi nəzərə alsanız, sizə həddsiz dərəcədə minnətdar olardim. Hörmətlə –Gülməmməd | ^Danış 01:52, 12 Sentyabr 2009 (UTC)

Çox maraqlıdır, "" yazmışsınız, ancaq görünən bu ki, artıq 2 ildir bu adamın Vikiyə ayırmağa zamanı yox, bilmək istəyirəm "aktiv" deyəndə Siz nəyi nəzərdə tutursunuz?--Melikov Memmed 09:08, 12 Sentyabr 2009 (UTC)

Yox, mən onu deməzdim. Əksinə, bu istifadəçi görünür olduqca tecrübəlidir. Birde ki, Ingilis dilini bilmek mence vacibdir. Bele administratorlar en.wiki-nin zengin imkanlarindan birbasha ve asanliqla behrelene biler ve problemleri ingilis dilli kolleqleri ile muzakire ede bilerler. Hal hazirda biz esasen en.wiki-den ya tr.wiki-ye ya da ru.wiki-ye modifasiya olunmush melumatlardan istifade edirirk. Gelin suyu bulaqin gozunden içək. –Gülməmməd | ^Danış 14:51, 12 Sentyabr 2009 (UTC)

Gülməmmədin təklifi ilə razıyam. TimBitsin namizədliyini mən də dəstəkləyirəm. Həmçinin Eminin nə namizədliyini irəli sürürəm. Vusal1981-i də unutmamaq lazımdır... -- Cekli829 11:37, 12 Sentyabr 2009 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Hamıya salamlar. TimBitsin idarəçi olmasını mən də çox arzulayırdım. Lakin o özü idarəçi olmaqdan imtina etmişdir. Bildiyim qədər təxminən 2-3 il bundan öncə idarəçi idi və sonradan öz istəyi ilə, işinin çox olmasını bildirərək idarəçilikdən çıxmışdır. Mən və Sortilegus Eminə və Axan Buluda bir neçə ay öncə idarəçi olmağı təklif etdik, lakin hər ikisi işin çox məsuliyyətli olduğunu bildirərək etiraz etmişdilər. Mən hesab edirəm ki, hal-hazırda Wertuose ən uyğun namizəddir. Gələcəkdə daha 2 idarəçinin də seçilməsi pis olmazdı. Yəni Wertuose ilə birgə 3 idarəçi olarsa, az-vikidə məqalələrin sayının sürətlə artdığını nəzərə alsaq, sonradan daha 2 idarəçi də seçmək olar. Sonradan dedikdə mən gələn ilin əvvəlini nəzərdə tuturam. Hörmətlə, --Ira 10:50, 12 Sentyabr 2009 (UTC)

Iradə xanim vaxtiniza görə təşəkkür edirəm. Icazenizle isterdim TimeBits-də fikrini öyrənim. Chokh arzu ederdim bu ish uchun vaxti olacaq. –Gülməmməd | ^Danış 14:59, 12 Sentyabr 2009 (UTC)

Salam. Etimadınıza görə təşəkkür edirəm. Bilirsiz mən əvvəllər idarəçi olmuşam, idarəçiliyi təhvil verəndən sonra da sağ olsunlar yoldaşlar etimad göstərib namizadəliyimi sürməyə çağırıblar. Mənim son vaxtlar yuxarıda Məlikov Məmməd yoldaşın da dediyi kimi çox aktiv olmağa imkanım yoxdur. Hal-hazırda neçə dənə işi başlayıb yarımçıq qoymuşam. Ona görə də mən bu vəzifənin minimum şərtlərini yerinə yetirə bilməyəcəyimi əvvəlcədən bilirəm. İkincisi də mən burda idarəçi qismində deyil daha sərbəst, normal istifadəçi kimi fəaliyyət göstərmək niyyətindəyəm. Bir daha layiq bilib təklif etdiyiniz üçün çox sağ olun. --TimBitsتِمبِتس 03:39, 13 Sentyabr 2009 (UTC)

Mən də 1-2 əlavə şərh yazım. TimBitsin idarəçi olmasını mən də istərdim. Amma gördüyünüz kimi özü istifadəçi kimi fəaliyyət göstərməyə üstünlük verir. Eminə də namizədliyini irəli sürməyi təklif etmişdik. Emin də imtina etdi. Amma Emin hazırda Azərbaycan dilində olan VikiMənbənin idarəçisidir və onun ordakı fəaliyyəti hesabına VikiMənbə xeyli zənginləşib. Vüsalın idarəçiliyə namizədliyini də mən dəfələrlə dəstəkləmişəm. Bu məsələ də dəfələrlə müzakirə olunub. Amma bizdə qanunda var ki, idarəçiliyə namizəd heç vaxt bloklu olmamalıdır və ya 3 dəfə bloklu olsa da (bu bəndi sonradan əlavə etmişik qanuna) 6 ay keçəndən sonra namizədliyini verə bilər. Vüsal isə bizdən əvvəlki idarəçilər tərədindən 4 dəfə bloklanıb (Ona görə də idarəçinin ən məsuliyyətli işi bloklamadır. Qeydiyyatdan keçən istifadəçini bloklayanda yüz ölçüb 1 biçmək lazımdır. İstifadəçini bloklayan həmin keçmiş idarəçilər özləri indi ayda-ildə 1 dəfə bura baş çəkirlər, ya yox, amma istifadəçi öz aktiv fəaliyyətini davam etdirir). Axan buluta da namizədliyinin irəli sürməyi təklif etmişdik. Axan dedi fikirləşərəm. Amma sonrakı dövrdə (təxminən yayın ortasından bu yana) o qədər də fəal deyil. Amma çox fəal yeni istifadəçilər var burda. Elə Çekli özü, az-çox Elmeddin, Ruslan Desire və s. Müəyyən zaman lazımdır ki, adlarını qeyd etdiyim istifadəçilər digər istifadəçilərin tam etimadını qazansınlar və idarəçiliyə namizəd olsunlar. --Sortilegus 08:25, 13 Sentyabr 2009 (UTC)

Hamiya salmalar! Muzakireye qatilan her birinize derin teshekkurumu bildirirem. Inshallah tezlikle idarechilik 'kursusune' laiqli olan diger istifadechiler tapilar. Yeri gelmishken, az.wiki-nin resmi qaydalari demek olar ki, yox derecesindedir. Hetta Gizlilik prinsipi, , kimi heyati sehifeler az. dilinde movcud deyil. Mene ele gelir bu qaydalari Ingilis dilinden tercume etmek en onde olan bir ish olmalir. Misal uchun Vikipediya meqaleleri formaca qezet, jurnal ve ya kitab metinlerinden ferqlidir. Chokh tessufler olsun ki, az.wiki-de demek olar ki, meqalelerin boyuk ekseriyyeti chokh savadsiz shekilde yazilir. Misal uchun (sherh). Bele hallari aradan qaldirmaq uchun chokh yaxshi olardi ki, en.wiki-de meqaleler yazmaq haqqinda olan Manual of Style sehifesi az diline tercume olunsun ve her bir istifadechiye ona emel etmek meslehet bilinsin. Mence bele bir ishi gormek uchun kifayet qeder potensial var. Misal uchun butun vaxtini serf edib Qarındeşən Cek-i az diline tercume edenleri bu istiqamete yoneltsek, daha chokh fayda tapmish olariq. Butun bunlari demekle burda gorduyunuz fantastik ishi sual altina qoymuram. Eksine, burdaki ishinizle Azərbaycan diline ve xalqina chokh boyuk bir xidmet etmish olursunuz ve bunu hedsiz derecede yuksek qiymetlendidirem. Hormetle –Gülməmməd | ^Danış 13:22, 13 Sentyabr 2009 (UTC)

P.S. en.wiki-nin xususi sehifelerinde muzakire altinda olan istifadechiler qeyd olunduqda bele gorsenir: İstifadəçi(talk · contribs · deleted contribs · logs · edit filter log · block user · block log) ve ya İstifadəçi(talk · contribs · blocks · protections · deletions · moves · rights). Burda bele bir shey hele ki, gormurem.

Çox vacib bir məsələyə toxunmuşsunuz, doğrudan da məqalələrin savadlı yazılması yaxşı olardı. Ancaq Manual of Style İngilis dili üçün nəzərdə tutulduğundan onun Azərbaycan dilinə tərcümə edilməsi tanmamilə əhəmiyyətsizdir, təklif edərdim, məsələn, "Redaktə qaydaları" adlı uyğun maddə yaradılsın, mən ümümi şəkildə bu qaydaları hazırlayaram, digərləri də öz fikir və təkliflərini verə bilər.--Melikov Memmed 16:04, 13 Sentyabr 2009 (UTC)

Bu lap goyden dushme oldu. Yuxarida teklif etdiyin adda sehife yaradildi, Vikipediya:Redaktə qaydaları. Sehifede yalniz ayri dillerde eyni meqsedli sehifelere linkler qoymusham. –Gülməmməd | ^Danış 16:28, 13 Sentyabr 2009 (UTC)

Mən ümümi şəkildə yazaram, sonra hər kəs əlavələrini edər--Melikov Memmed 17:11, 13 Sentyabr 2009 (UTC)

Sortilegus, bəzi məqalələr var ki, onları silmək istəmirəm, çünki istifadəçi üstündə əziyyət çəkib, amma digər tərəfdən də onun yeri məncə vikipediya deyil. Məsələn, müxtəlif mövzuda olan ibrətamiz hekayələr (pritçalar) və ya hədislərdən ibarət məqalələri necə edək? Vikimənbəyə köçürülməlidir, yoxsa necə? Bu gün məqaləsini gördüm və düşündüm ki, Vikipediyanı bu cür məqalələrdən təmizləmək lazımdır. Yəqin yaxşı olar ki, məqalə müəllifinin qarşısında məqaləni Vikimənbəyə köçürməsi barədə tələb qoyaq. Məqaləyə yerləşdirmək üçün şablon da yaratmaq olar. Wertuose 06:42, 8 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam Wertuose! Tövbə məqaləsini genişləndirmək üçün ona əlavə edilmişdi. Məqalənin əvvəlin də, yavaş-yavaş genişləndirmək lazım idi. İndi "Tövbə"yə istinad etmək üçün nə etməliyik, hər dəfə yazmalıyıq, yoxsa yeni bir "Tövbə" səhifəsi açıb "redirect " etməliyik?! Vago 08:20, 8 Oktyabr 2009 (UTC)

Görürəm MrArifnajafov-un Cekli829-un idarəçi seçmək istəyinə bu qədər enerji sərf olunur. Məncə Cekli829 haqlıdır. Əgər üstündən xətt çəkiləcəksə, onda aşağıda səslər siyahısında ümumi səslərin sayı artmalı və etibarsız hesab olunan sələrin sayı da artmalıdır. Vikipediyanın qaydalarını incəliklə bilmirəm, amma onu yaradanlar belə edibsə, bu heç məntiqə sığmır. Seçkilərdə də belədir. Səslər sayılıb qurtarıldıqdan sonra heç bir səs qəbul edilmir.

P.S.: Bəlkə MrArifnajafovdan xahiş edim səsini geri götürsün, bu mübahisə sülhlə bitsin! :)--Vago 07:46, 21 Aprel 2010 (UTC)

Üzərindən xətt çəkilmiş səslər onsuz da sayılmır. --Ira 09:04, 21 Aprel 2010 (UTC)

Maraqlıdır bəs niyə Numerologiya məqaləsinin seçilmiş məqalə olması üçün səsvervə zamanı 2 üstündən xətt çəkilmiş seçicinin də səsləri hesablanıb və etibarsız səs hesab olunub:

• Səs verənlər - 16
• Lehinə - 12
• Əleyhinə - 2
• Bitərəf - 0
• Etibarsız səs sayı - 2

-Vago 09:32, 21 Aprel 2010 (UTC)

Etibarsız səslər səsvermədə heç bir rol oynamır, istər lap 1000 səs olsun. --Ira 09:36, 21 Aprel 2010 (UTC)

İradə xanım, söhbət onun rol oynamasından getmir ki. Düşünürəm ki, bundan sonra bir istifadəçi Numerologiya məqaləsinə səs versə. və idarəçilər bunu normal qəbul edib hesablamasalar, onda cədvəl avtomatik belə olmalıdır:

• Səs verənlər - 17
• Lehinə - 12
• Əleyhinə - 2
• Bitərəf - 0
• Etibarsız səs sayı - 3

Hörmətlə, --Vago 09:46, 21 Aprel 2010 (UTC)

Səsvermədə iştirak edən hər bir vətəndaş bilir ki, (və ya bilməlidir ki) hər hansı məsələ ilə əlaqədar təyin olunmuş seçkilərdə öz səsvermə hüququnu reallaşdırmaq yalnız həmin səsvermənin keçiriləcəyi gündə və müəyyən olunmuş saat aralığında mümkündür. Ondan əvvəl və ya sonra səsvermədə iştirak etmək mümkün deyil. Sadəcə ona görə ki, səsvermə hələ başlamayıb və ya artıq başa çatıb. Eləcə də burda, səsvermə üçün ayrılmış vaxt başa çatdıqdan, onun nəticələri elan olunduqdan sonra səs vermək mümkün deyil. Kimsə səs verməyə cəhd edirsə bu qanunsuzdur və buna icazə verilmir. Etibarsız səs dedikdə isə hamıya aydındır ki, həmin səsvermənin keçirildiyi vaxt çərçivəsində qaydalara uyğun olmayan formada verilən səslər nəzərdə tutulur. Bu izahı verdiyimə görə özümə gülməyim, Vikipediyamıza isə yazığım gəlir, yəni doğrudanmı bu kimi aksiomaların da izaha ehtiyacı var. Wertuose 11:29, 21 Aprel 2010 (UTC)

Hər bir istifadəçinin öz fikri ola bilər. Buna görə təhqir etmək və ya rişğənd etmək ... əlamətidir. Bir məsləhət: Çalışın alicənab və təvazökar olun. --Ira 12:47, 21 Aprel 2010 (UTC)

İradə xanım, mənim sözərimi təhqir kimi qəbul edirsiniz, amma özünüzün cəmi 2 ay əvvəl müzakirələrdən birində aktiv istifadəçilərə qarşı demədiyiniz təhqir qalmadığını unudursunuz. Wertuose 12:55, 21 Aprel 2010 (UTC)

Yenə də şəxsi ambisiyalar, kin-küdrət. Demək burada müzakirəyə qoşulmanızın əsas səbəbi 2 ay bundan əvvəlki inciklikdir. Heç gözləməzdim. Bu əhvalla müzakirələrdə iştirak etmək, kimdənsə qisas almaq xatirinə, köhnə müzakirələrin heyfini çıxmaq xatirinə onu təhqir etmək. Sizinlə mən daha nə barədə müzakirə apara bilərəm. --Ira 13:00, 21 Aprel 2010 (UTC)

Xahiş edirəm, Allah xatirinə bu cür münasibətlərə son qoyaq. --Vago 13:04, 21 Aprel 2010 (UTC)

Ambisiya və kin-küdurəti kimin nümayiş etdirdiyini məncə sübut etməyə ehtiyac yoxdur. İradə xanım, siz hər sözdə öz əleyhinizə nəsə görürsünüz. Məncə əvvəlcə problemi özünüzdə axtarmalısınız. Bura yazmağımın səbəbi isə heç nədən hay-küy yaranmasının qarşısını almaq idi. Bir idarəçi kimi bu vəzifəmdir. Konstruktiv müzakirələrə həmişə hazıram, amma unutmayın ki, bu müzakirələr üçün zəmini də siz özünüz yaratmalısınız. Wertuose 04:34, 22 Aprel 2010 (UTC)

Bir idarəçi kimi bilməliziniz ki, müzakirə aparmaq, hətta mübahisə etmək Vikipediyada normaldır və vacibdir. Siz müzakirəyə qoşulduz və o andaca təhqirə keçdiniz. Sizi xəbərdar edirəm idarəçiyə yaraşmayan tətqir və böhtan dolu "özümə gülməyim, Vikipediyamıza isə yazığım gəlir" və ya "2 ay əvvəl müzakirələrdən birində aktiv istifadəçilərə qarşı demədiyiniz təhqir qalmadığını unudursunuz" kimi ifadələrə görə sizin idarəçi statunuzun alınması təhlükəsi var. Məni vadar etməyin ki, bu məsələni Kənd meydanına çıxarım.

Müzakirə etmək istəyirdiniz, normal müzakirə aparmaq olardı. Amma sizin əsas məqsədiniz özünüzün də etiraf etdiyi kimi "2 ay əvvəl müzakirələr" in qisasını almaq, məni təhqir etməkdir. İdarəçi müzakirəyə yalnız hər-hansı müzakirə iştirakçısını təhqir etmək məqsədi ilə qoşulursa o artıq idarəçi olmamalıdır. --Ira 06:22, 22 Aprel 2010 (UTC)

Nəzərinizə çatdırım ki, iştirakçısı olduğunuz müzakirədə sizə qarşı hər hansı etika qaydasının pozulduğunu düşünürsünüzsə buna görə özünüzün xəbərdarlıq verməyiniz bir qədər qeyri-korrekt hərəkətdir. Yoxsa ona qalsa sizin özünüzü o vaxt da qeyd etdiyim kimi bloklamaq lazım gələrdi. Yəni başqa sözlə bunu digər idarəçilərdən xahiş etməli idiniz. Qaldı ki, mənim idarəçi statusumun alınmasına, onda gəlin hər ikimizin statusunun saxlanıb-saxlanmamasına dair qarşılıqlı səsvermə keçirək. Wertuose 06:38, 22 Aprel 2010 (UTC)

Sizə xəbərdarlıq etdim: VİKİPEDİYA TƏHQİR VƏ İZTEHZA YERİ DEYİL. Səsvermə keçirilməsinə etirazım yoxdur. "Vikipediyaya yazığım gəlir" deyən şəxsi burada necə qəbul edəcəklər, qoy istifadəçilər özləri həll etsinlər. --Ira 06:58, 22 Aprel 2010 (UTC)

Mən bilirdim ki qaydaya uyğun olmadığına görə (seçki müddəti çoxdan bitmiş olduğu üçün) səs sayılmayacaq sadəcə simpatiyamı bildirmək istədim. Xahiş edirəm bunu şişirtməyin. Və bu həssaslığı nəzərə alıb belə xətalara bir daha yol vermərəm. Hörmətlə--MrArifnajafov 15:27, 22 Aprel 2010 (UTC)

Çox hörmətli Həmkarlarım, mənə verdiyiniz bu etimada görə hər bininizə dərin təşəkkürümü bildirir və hamımıza Azvikinin qüdrətini artırılması üçün görə biləcəyimiz işlərdə uğurlar arzu edirəm. Mən də öz tərəfimdən öhdəmə düşən hər bir məsələdə Azviki prinsiplərinə (sözsüz ki, quru, incik bürokratlığı demirəm) sadiq qalacağam. Hörmətlə--MrArifnajafov 09:47, 10 İyun 2010 (UTC)

Təklif edirəm ki, digər vikilərdə olduğu kimi bu səhifəyə aşağıdakı məzmunda yeni bəndlər əlavə edək. Bu bəndlər qayda xarakteri daşımalı və icrası məcburi olmalıdır. Onların tətbiqi həmçinin aktiv olmayan istifadəçilərin idarəçi statusunun ləğvini asanlaşdırmağa imkan verəcək. Hazırda bizim vikidə aktiv olmayan Mehrdadın arada bir ingilis və fars vikisində aktiv olduğunu nəzərə alaraq (bax: ing., fars.), bizim vikidə fəaliyyət göstərmək istəyinin olmadığı açıq-aydındır. Belə olan halda bu məsələni uzun müzakirələr və səsvermə ilə yox, daha sadə üsullarla həll etməyin də yolu açılmış olar. Bu mətni rus vikisindən tərcümə etdim. "Vikicəmiyyətin istəyi ilə" bölməsində bəzi dəyişikliklər etmişəm.

İdarəçi statusunun ləğvi
Əgər konkret idarəçinin fəaliyyəti Vikipediyanın məqsəd və vəzifələri ilə ziddiyyət təşkil edirsə, onda onun idarəçi statusunun ləğvi üçün Arbitraj Komitəsinə, təcili hallarda isə stüardlara və ya Vikimedia Fondunun bütün layihələrində istifadəçi hüquqlarının idarəçilərinə müraciət etmək lazımdır.

Vikicəmiyyətin istəyi ilə
İdarəçi hüquqlarının geri alınması barədə qərar istifadəçilərin təşəbbüsü əsasında Vikicəmiyyət tərəfindən qəbul edilir.

Aktiv olmayan idarəçilərin statusunun ləğvi
İdarəçi 6 ay ərzində ən azı 100 redaktə etməlidir ki, bunlardan da ən azı 50-si məqalə adlarında, fayllarda, şablonlarda, kateqoriya və portallarda edilməli, həmçinin ən azı 25 administrativ fəaliyyət icra etməlidir (silmə, bərpa etmə, bloklama, səhifələrin mühafizə olunması və mühafizənin kənarlaşdırılması, MediaWiki adlar fəzasında redaktələr və müzakirə səhifələrində yekunların elan edilməsi). Bu tələblər icra olunmazsa fəal olmayan idarəçiyə 3 ay ərzində öz statistikasını yaxşılaşdırmaq və qeyd olunan minimumlara çatdırmaq təklif olunmalıdır. Əgər 3 aydan sonra idarəçinin fəaliyyəti minimum tələbləri ödəməzsə və bu cür aşağı aktivliyini obyektv səbəblərlə əsaslandırmazsa, o halda bürokratlara bu istifadəçidən idarəçi statusunun alınması ilə bağlı müraciət etmək olar. Statusun alınması barədə qərar bürokratlar arasında konsensus əsasında müəyyən olunur. Lakin istənilən şəxs məsələ ilə bağlı müzakirələrdə münasibət bildirə bilər. Konsensus olmazsa — Arbitraj Komitəsi bununla bağlı qərar çıxarmalıdır. Bu qayda Arbitraj Komitəsinə daxil olan idarəçilərə şamil edilmir.

Statusun alınması barədə qərar bürokratlar tərəfindən stüardlara bildirilir. İdarəçi statusunun yenidən verilməsi idarəçilərin seçilməsi qaydalarına uyğun olaraq həyata keçirilir. Wertuose 14:45, 11 mart 2011 (UTC)

  Arbitraj komitəsi haqqında səhifə yaratmaq lazımdır. Çünki komitənin adı son vaxtlar bir neçə hazırlanan və qəbul olunan prinsipdə hallanır, amma istifadəçilərin əksəriyyətinin onun səlahiyyətləri haqqında anlayışı yoxdur. --Sortilegus 21:07, 12 mart 2011 (UTC)

İndiki idarəçilərdən yarıdan çoxu dəstəkləsə, bu bəndləri səhifəyə əlavə edək. Məncə səsverməyə ehtiyac yoxdur. Wertuose 07:36, 14 mart 2011 (UTC)

Niyə ki, məncə bu qaydalara zidd olar. Şərhlərinizi oxuyandan düşünürəm ki bu bəndləri əlavə etmək üçün mütləq səsvermə keçirməliyik! ) →VagoMüzakirə 08:12, 14 mart 2011 (UTC)

hesab eirəm ki məsələnin bu şəkildə "6 ay ərzində ən azı 100 redaktə etməlidir ki, bunlardan da ən azı 50-si məqalə adlarında, fayllarda, şablonlarda, kateqoriya və portallarda edilməli, həmçinin ən azı 25 administrativ fəaliyyət icra etməlidir (silmə, bərpa etmə, bloklama, səhifələrin mühafizə olunması və mühafizənin kənarlaşdırılması" yersiz silmə və redaktələrə imkan yarada bilər. Kəmiyyətlər keyfiyyətlərlə də tamamlansa pis olmazdı. Məsələn mənim üçün 6 ay ərzində axmaq 100 redaktə edəndənsə 1 il ərzində 5 düzgün redaktə edən idarəçi daha qiymətlidir və daha əzizdir. Hörmətlə, --MrArifnajafov 10:55, 14 mart 2011 (UTC)

Salamlar. Mən vikipediyada idarəçi olmaq üçün nə etməliyəm? Məncə idarəçi olsam az.vikipediyaya çox xeyrim dəyəcək. Ən azından fəallığımla seçiləcəyimə əminəm. Xaiş edirəm. Mənə idarəçi olmaq üçün kömək edin. Bunun üçün nə etməliyəm??? — Bu imzasız yazı Cavid Süleymanlı (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Hazırda Azərbaycanca Vikipediyanın idarəçiləri sırasına daxil olmaq istəyən istifadəçi aşağıdakı tələbləri ödəməlidir:

• Azərbaycan dilindəki Vikipediyada qeydiyyat stajı 6 aydan az olmamalıdır;
• redaktələrinin sayı 1000-dən az olmamalıdır. --►Şahdağlı Cekli 13:03, 3 dekabr 2012 (UTC)

Salam, həmkar! Zəhmət olmasa Vinsent Bueno səhifəsinə dil keçidi əlavə edərdiz. Huseyneurovision (müzakirə) 17:44, 12 dekabr 2019 (UTC)

Salam Sortilegus. Redaktəmi niyə geri qaytardınız? Arxivləşdirmişdim. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 19:09, 19 iyul 2022 (UTC)

Salam dancewithdevil. Siz özünüz idarəçi namizədi olduğunuz seçkinin nəticələrini niyə tez-bazar arxivləşdirirsiniz ki? Seçki də 1 gündü bitib. Siz tələsəməyin, lazım olanda idarəçilərdən biri arxivləşdirəcək. — Sortilegus (müzakirə) 19:13, 19 iyul 2022 (UTC)

Sortilegus, narahatçılığa ehtiyac yoxdur, buyurun, problem deyil. Ancaq inzibatçılar tərəfindən arxivləşdirmə işləri çox ləng, demək olar ki, hətta heç aparılmır. Mənim üçün bir problem yoxdur, siz deyən kimi olsun. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 19:18, 19 iyul 2022 (UTC)

Bu səhifənin məqalə (layihə) hissəsində süpürgə şəklinin altındakı izahda "süpürgəçi də" yazılıb, amma "süpürgəçidə" olmalıdır. Redaktə edib düzəltməyə çalışdım, amma niyəsə olmadı. Zəhmət olmasa, həmin qrammatik səhvi aradan qaldırardınız. Təşəkkür edirəm diqqətiniz üçün. -- Rüfət Həsənli 16:06, 14 fevral 2023 (UTC)

Fikrimcə indiki variant doğrudur. — Xeyal ^(müzakirə) 18:01, 14 fevral 2023 (UTC)

Burada "də" ədatdır. Şiroi Akuma 03:55, 15 fevral 2023 (UTC)

Təsadüfən bu müzakirəni gördüm. Məncə, burda @Rüfət Həsənli doğru deyir. Burada "də" bağlayıcı kimi yox, yerlik hal şəkilçisi kimi istifadə olunmalıdır. Eminn (müzakirə) 13:20, 21 noyabr 2023 (UTC)

Razıyam. Nemoralis düzəliş edib artıq. Hörmətlə, Gadir^müzakirə16:18, 10 mart 2024 (UTC)

Salam. @Turkmen, digər layihələrdəki kimi (məsələn, Meta), əleyhinə səslər [ifrat] çox olanda səsverməni vaxtından əvvəl yekunlaşdırmaq olar? Yəni nəticəsi zatən bəlli olan səsvermələrdən söhbət gedir burada. Təcrübəsizlik, təcrübə azlığı olsun, qayda pozuntuları olsun və s. İndiki səsverməni bu dəqiqə yekunlaşdıraq demirəm, amma nəticənin mənfi olacağı gəlmiş səslərdən açıq-aydın görünür. @Toghrul R, @Eldarado, @Sortilegus və digər istifadəçilərin də fikirləri maraqlıdır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə19:16, 19 iyun 2024 (UTC)

@Gadir, salam, məsələn, inzibatçı namizədi əgər namizəd olmaq üçün İBSQ-dəki şərtləri ödəmirsə, və ya təcrübəsizdirsə və yanlışlıqla namizəd olubsa dərhal dayandırmaq olar. Amma digər hallarda inzibatçı səsverməsini dərhal dayandırmaq (istifadəçi özü tələb etmədiyi halda) bizim mexanizimlərdə öz əksini tapmayıb. Yəni səsvermə davam etməlidir. Turkmen ^müzakirə19:20, 19 iyun 2024 (UTC)

Turkmen ilə həmfikirəm bu mövzuda. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 20:05, 25 iyun 2024 (UTC)