səhifəsinin adını dəyişdirmək

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Zəhmət deyilsə, ad dəyişdirici hüququna malik istifadəçilərdən biri Rızını Rza etsin. Mexaniki olaraq elə yazdım. — Tarixi Nadir (müzakirə) 12:54, 2 dekabr 2022 (UTC)[]

@En Merker   Yerinə yetirildi Atakhanli (müzakirə) 12:57, 2 dekabr 2022 (UTC)[]
Salam bunun üçün müəyyən səhifə var, zəhmət olmasa müraciətləri oradan edin və müraciətləri cavablandırın. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:29, 8 dekabr 2022 (UTC)[]

Məqalə statusları üçün səsvermələr

Yaxşı məqalə və seçilmiş məqalələr üçün nəzərdə tutulmuş qiymətləndirmə səhifələrində aktivlik yoxdur. Həmkarlar namizədliyi göstərirlər, namizədlik qəbul olunur, amma səs verən tapılmır. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:23, 10 dekabr 2022 (UTC)[]

@Solavirum çünki o proses səsvermə ilə olmalı deyil. Müzakirə ilə olmalıdır. Məqaləni təqdim edənlə qəbul edən inzibatçı iksi müzakirə etsə belə əgər normal bir müzakirə gedəcəksə kifayətdir ki, sonda həmin namizəd məqaləyə status verilsin və ya verilməsin həmin müzakirəyə əsasən. samral müzakirə11:47, 15 dekabr 2022 (UTC)[]
səsverməyə adam tapılmır, o ki qaldı yoxlamağa adam tapaq. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:24, 20 dekabr 2022 (UTC)[]

Vikilüğətimizin inaktivliyi

Salamlar. Hal-hazırda azərbaycanca Vikipediyada böyük təcrübə və hörmət sahibi istifadəçilərin (o cümlədən, inzibatçıların) 2-3 il öncəyə kimi aktiv şəkildə redaktə elədiyi, gündə yeni bir səhifə yaradılan, 55 min səhifəyə çatan Vikisözlük artıq, demək olar ki, ölü vəziyyətdədir. @Turkmen bəyin belə oradakı yeganə inzibatçı olmasına baxmayaraq ən yaxşı halda adını ay ərzində cəmi 1-2 dəfə görə bilirik.

Hal-hazırda azərbaycanca Vikilüğətdə ingiliscə Vikilüğətdən ilham alınaraq davam etdirilən bir çağdaşlaşdırılma prosesi var; xahiş edirəm, burada aktiv olan bir sıra vikimediaçı həmvətənimiz oraya da baş çəksinlər. Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 17:24, 12 dekabr 2022 (UTC)[]

Diqqətimi bir məqam cəlb etdi, niyə görə Ana səhifənin başlığında koreya dili var, amma yapon dili yoxdu? Halbuki dünyada yapon dili koreya dilindən daha çox danışılır, sözləri də Azərbaycan dili üçün daha aktualdır. Azərbaycan dili lüğətlərindəki geyşa, samuray, suşi, şintoizm, cüdo, karate, nindza, nin-cutsu, emoji, ippon, kabuki, kibo, no, nori, oriqami, santoku və s. sözlərinin hamısı yaponmənşəli sözlərdir. Azərbaycan dilində koreyamənşəli söz isə demək olar ki, yoxdur. Qarşıma çıxan yeganə nümunə "tay-bo" sözüdür. Şiroi Akuma 18:24, 12 dekabr 2022 (UTC)[]
Ana səhifə, ümumiyyətlə, dəyişdirilməlidir, çünki həm estetik cəhətdən köhnəlmiş bir dizayna malikdir, həm yeni Vektor ilə uyğunlaşmadığı üçün abzasın yarıda bölünməsi kimi bir sıra problemlər mövcuddur, həm də ana səhifədə yetərincə məlumat əks etdirilmir. Bunun üçün mən də bir nümunə hazırlayıram. Baxa bilər, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz. Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 18:50, 12 dekabr 2022 (UTC)[]
Mən vikilüğətdə fəaliyyət göstərmək istəmişdim, yapon dilinin sözləri üzrə. Amma mümkün deyil. Bir dənə söz üçün o qədər şablon, kateqoriya yaratmalısan ki. Dəhşət çox şablon boşluğu var. Hər dilin özünəməxsus şablonları var, bundan əlavə, dilin müxtəlif elementləri üçün də özünəməxsus şablonlar var. Ona görə girişə bilmirəm, gərək vikipediyanı salım ki, orda şablon və kateqoriya yaratmaqla məşğul ola bilim. Şiroi Akuma 18:54, 12 dekabr 2022 (UTC)[]
İngiliscə Vikisözlükdən baxaraq yaponca üzrə bir qədər töhfə verməyə çalışmışam, ancaq təəssüf, bu mövzuda biliyim çox olmadığından çox da bir nəticə əldə edə bilməmişəm. Bu barədə kömək edə bilərsiniz? Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 19:12, 12 dekabr 2022 (UTC)[]
@Wiki6421 və @White Demon, VikiLüğət üçün məncə ən optimal variant odur ki, Dilçilik İnstitutu, Dövlət Dil Komissiyası, universitetlərin Filologiya fakültələri əvvəlcə bu layihə barədə onlara təlimlər keçirilməli, daha sonra məhz onlar bu layihəyə cəlb edilməlidir. Əks halda inanmıram ki, bu layihə yenilənsin və təkmilləşsin. samral müzakirə11:52, 15 dekabr 2022 (UTC)[]
Zənn eləmirəm. İngiliscə Vikisözlüyü yazanların, demək olar, hamısı sıravi insanlardır. Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 14:07, 15 dekabr 2022 (UTC)[]
@Wiki6421 Dünyada ingilisdilli və ya ingiliscəni az da olsa bilən, öyrənən əhalinin sayı nə qədərdi və latın qrafikalı Azərbaycan əlifbasını və Azərbaycan Respublikasının da rəsmi dili olan mövcud Azərbaycan ədəbi dilini bilənlərin sayı nə qədərdi? samral müzakirə10:59, 18 dekabr 2022 (UTC)[]

Salam. Wiki6421, digər vikilayihələrə laqeyd yanaşmadğınız üçün təşəkkür edirəm. Digər vikilayihələrlə bağlı ciddi iş görə bilməmişik, müəyyən vaxtlarda Vikimənbə, Vikisitat, Vikilüğətdə inkişaf olub, Vikikitab, ümumiyyətlə, bərbad vəziyyətdədir. Samral, ötən illərdəki təcrübə göstərib ki, dövlət qurumlarının vikilayihələrdəki fəallığı əlavə problemlər yaradıb. Ona görə ehtiyac görmürəm.— Eminn (müzakirə) 16:25, 18 dekabr 2022 (UTC)[]

Community Wishlist Survey 2023 opens in January!

Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin

Salam

The Community Wishlist Survey (CWS) 2023, which lets contributors propose and vote for tools and improvements, starts next month on Monday, and will continue annually.

We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!

The dates for the phases of the Survey will be as follows:

  • Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
  • Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
  • Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
  • Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023

If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.

We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!

Təşəkkür! Community Tech, STei (WMF)12:59, 13 dekabr 2022 (UTC)[]

Fayl adı

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Salam zəhmət olmasa bu faylın adını dəyişib "Kompüter İnsidentlərinə qarşı Mübarizə Mərkəzi" belə edərdiniz çünki həmən fayl bu quruma aiddir. - Onyeddi (müzakirə) 12:23, 16 dekabr 2022 (UTC)[]

 Y Şiroi Akuma 01:07, 17 dekabr 2022 (UTC)[]

şəhid

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

that word "şəhid"(martyr) is against neutrality, Vikipediya:Neytral mövqe. so, we should change that into "killed in action" or "killed".

i searched that word in az wiki, and are using that. guys, we have work to do.. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 18:33, 19 dekabr 2022 (UTC)[]

Həqiqətən şəhid olan biri üçün şəhid sözündən istifadə etmək neytrallığı pozmur. Azərbaycan qanunvericiliyində şəhid anlayışı və anlayışın kimə aid verilməsi öz əksini tapıb. Xristianlıqda da şəhid anlayışı var, onlar istifadə edəndə neytrallıq pozulmur? Şiroi Akuma 00:25, 20 dekabr 2022 (UTC)[]
Modern primat, we've discussed its neutrality in the past, the word rather holds a legal value in Azerbaijan. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:22, 20 dekabr 2022 (UTC)[]
@Solavirum please show me the discussion before i do further counter-arguements. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 14:25, 21 dekabr 2022 (UTC)[]
tr:Kategori tartışma:Şehitler read this modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 22:33, 21 dekabr 2022 (UTC)[]
Xristianlıqdakı şəhid anlayışı ilə indi istifadə etdiyimiz şəhid anlayışının fərqli olduğu ilə razıyam. Hətta ola bilər ki, bu iki kateqoriyanı ayırsaq daha yaxşı olar. Müzakirəni oxudum, arqument ondan ibarətdir ki, Türkiyədə şəhid anlayışı ilə bağlı ümumi tərif yoxdur, hərə bir söz deyir. Amma bizdə var axı. Məsələn, . Şiroi Akuma 23:35, 21 dekabr 2022 (UTC)[]
Şəhid olan biri üçün şəhid sözünü işlətmək neytrallığı pozmuyub, pozmurda.EVRRVE. (müzakirə) 19:05, 3 yanvar 2023 (UTC)[]
  • we must DONT care about what your state thinks about "şehit" word(i mean, we shouldnt see it as very important thing). because wikipedia is universal, wikipedia doesnt belong any country. so, your arguement is invalid.

please, answer this: what happens if these "şehit" people articles(most of these articles must be put in nomination for deletion due to their notability) translated into armenian language? do you believe they gonna accept it? i show this argument because i wanna show the "şehit" word or "martyr" word is definetly break rules. not because i support armenians(also i dont hate armenians). modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 18:55, 3 yanvar 2023 (UTC)[]

@Solavirum @White Demon please look. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 18:57, 3 yanvar 2023 (UTC)[]
Bu istifadəçiyə başa sala bilmədik ki, şəhid sözünü kefimizdən yazmırıq, dövlət bu statusu verir, biz də yazırıq. Vikipediyanın hansısa ölkəyə məxsus olmaması o demək deyil ki, dövlətin verdiyi titullardan yaza bilmərik. Bu məntiqlə gərək bütün məqalələrdən Vətən Müharibə Qəhrəmanı adını da silək? Nə var, nə yox, qəhrəman sözü vikimübaliğədir və Vikipediya SSRİ-yə məxsus olmayıb?
Amma şəhidlərin ensiklopedikliyi məsələsində həmfikirəm. Şəhid məqalələrinin çox böyük hissəsi qeyri-ensiklopedikdir. Bu məsələ dəfələrlə müzakirə olunub. Şiroi Akuma 20:18, 3 yanvar 2023 (UTC)[]
answer: what happens if these "şehit" people articles translated into armenian language? do you believe they gonna accept it? modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 22:20, 3 yanvar 2023 (UTC)[]
Birincisi, mən dedim, qeyri-ensiklopedik məsələsində həmfikirəm. İkincisi, ermənicə vikipediyanın məsələ ilə nə əlaqəsi var? Məsələn, niyə EnViki yox? Şiroi Akuma 22:59, 3 yanvar 2023 (UTC)[]
Ümumiyyətlə, çox maraqlıdır ki, başlıqda Neytral mövqe qaydasının pozulduğunu qeyd etmisiz, amma özünüz TrVikidə Neytral mövqe və digər qaydaları pozduğunuz üçün müddətsiz bloklanmısız. Şiroi Akuma 23:02, 3 yanvar 2023 (UTC)[]
(en başa ekliyim: ben buraya "o kayda değer olmayan maddeleri SAS'a göndermek için yardım edeyim mi sizlere?" diye sormaya gelmiştim. ama sen kişiselleştirmişsin bile meseleyi. bi de hizmetlisin, seni kınıyorum. kullanıcı üzerine yorum yapmamaya çağırıyorum seni.) al işte yav, tr vikiden banane.. allam.. birazcık daha göz atmayı denersen benim engel sebebimin vp:görüş olduğunu görürsün. yani rastgele şeyler hakkında düşüncelerimi belirtmek. ancak bu kesinlikle maddeler üzerinde olmadı. çoğunlukla kullanıcı mesaj bölümünde oldu, az biçimde tartışma bölümlerinde oldu. tarafsızlık kurallarınıysa hiçbir zaman çiğnemedim, en azından ısrarlı biçimde çiğnememişimdir. köşeye sıkıştığını görüyorum, neden "whataboutism" yapıyorsun?
neyse.... o şehit sözcüğünün kökünü kazıyacağım, bunu deneyeceğim. ama buna girişmeden önce topluluktan onay alayım dedim. ama gel gör ki sizler kuralları bilmiyor gibisiniz. ben şimdi sizin buradaki bütün karşı çıkmalarınıza rağmen girişirsem de beni bundan alıkoyacağınızı düşünüyorum. o yüzden bu tartışmadan sonra "sizleri yeteri kadar bilgilendirdiğimi düşünüyorsam ve buna rağmen beni bundan alıkoyuyorsanız" bu davranışı vakfın kurallarını kabullenmiyorsunuz diye sayıp meta'ya gideceğimi de bildirmek isterim. bunu isterseniz bir tehdit olarak algılayın veya isterseniz işleyişin bir parçası olarak.
-
şehit sözcüğü apaçık biçimde tarafsızlığı bozar. sen en wiki örneğini veriyorsun, ben ise daha anlaşılabilir olması için ermenice vikipedi örneğini verdim. mesela, "düşmanların" senin dilindeki vikipedi'de kayıpları için "şehit" diye eklediklerini düşünsene? veya tam tersi. bu olursa sen güvenebilir misin bizim, vikipedinin, "biz taraf tutmuyoruz" lafına? valla billa inanamıyorum bunu böylece uzun uzun tartışmamıza! apaçık bir kural bu.
şimdi farkedebildim ""dövlət bu statusu verir, biz də yazırıq"". bak...... devlet gitsin "über müber çok iyi güzel şehit olan insan oh canıma deysin" diye ünvan versin, bunu da mı eklememiz lazım geliyor??
""Bu məntiqlə gərək bütün məqalələrdən Vətən Müharibə Qəhrəmanı adını da silək? Nə var, nə yox, qəhrəman sözü vikimübaliğədir və Vikipediya SSRİ-yə məxsus olmayıb?"" buna biraz göz attım ve en başta sana hak verir gibi oldum. ama bu iki terim, "şehit" ve "sovyetler kahramanı", bambaşka şeyler. şehit sözcüğü tek bir yere ait değil. şehit sözcüğünü her yere çekersin; madalya ile ilgili değil, bir yere özgü değil. madem azerbaycan devleti bu "statü"yü vermiş, maddelerde bu şehit sözcüğünün azerbaycan devleti'nin düzenlediği bir yönetmelikle ilişiğini göstermek lazım değil mi? senden tek bir örnek istiyorum ki bir maddede bunu göster. maddelerde o "şehit" sözcüğünün aynı şunun gibi: "Örnek" yönlendirmesi var mı? yoksa şunun gibi: "Örnek" dümdüz geçilmiş mi? eğer dümdüz geçilmiş ise burada yazdığım durum vardır. veya azerbaycan'ın şehitliğe yönelik düzenleyişinin maddesini göster(kayda değer oluşundan şüpheleyim), aynı "Sovet İttifaqı Qəhrəmanı" maddesi gibi. bütün bunların üstüne ise sovyetler birliği kahramanı bir madalya sahibi olmayı ifade ediyor. buna benzer var mı o "şehit"li maddelerde? eğer var ise yalnızca "şehit" bile yazamayız, "azerbaycan şehidi" gibi bir şey yazmamız gerekmiyor mu? ama bak yine olmuyor? azerbaycan'da kimlere göre şehit saymamız lazım? azerbaycan'da terör örgütü üyeleri var ise ve ölürler ise, kendilerine göre bir kaynağı alıp buraya ekleyip "bunlar şehit canım!" diye ekleyebilir miyiz????
devlet kim kardeşim? buranın sahibi mi? mesele kimi muhatap alacağımızı seçmek veya kurallar dahilinde hiç kimseyi muhatap almayıp tarafsızca, kaynaklarla bilgi eklemektir.
ve de yine belirtmek isterim ki "şehit" sözcüğünü temizlemeden önce gidip kayda değer olmayan "şehit" maddelerini silinmesi için aday göstermek lazım. o yüzden kabul ediyor isen yardımcı olayım, şu işe bir girişelim. ardından bu meseleye döneriz. ne düşünüyorsun @White Demon?
-:-
ayrı bir konu olarak madde içinde yer alan "SSCB kahramanı" ifadelerinin "SSCB kahramanı madalyası sahibi" diye de değiştirilmesi gerek. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 01:49, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
Deyirsən "şəhid" sözünü çıxarağ, yaxşı bəs "şəhid ailəsi statusu" yerinə nə yazağ? Bikar Orxan (müzakirə) 07:02, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
"şəhid ailəsi statusu" bu da kaldırılmalı. eğer "şehit"i kaldırıyorsak. konuyu açabilir misiniz @Bikar Orxan? şehit ailesi nedir? bu konu için bir maddeyi misal olarak verebilir misiniz? modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 11:22, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
oxu. Bikar Orxan (müzakirə) 11:49, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
(
madde yazarken "makale" anlamında kullandım onu. tekrar yazıyorum, devletlerin anlattığının bir gram olsun önemi yok vikipedi için. onlar şehit dese ne yazar? lütfen bir "makale" gösterebilir misiniz şehit ailesi olarak.
ve şehit sözcüğünün, misal olarak verilen "sovyetler birliği kahramanı" ile aynı düzlemde olmadığını görüyorum. uzun uzun yazdığım yazıda şehit sözcüğünü kullanamayacağımızı çeşitli nedenler ile belirtmiştim. @Bikar Orxan modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 11:57, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
@Modern primat sənin dil biliyin oxuduğun məlumatı tam anlamağa kifayət edəcək qədər deyil. Yuxarıdakı, "bunu isterseniz bir tehdit olarak algılayın veya isterseniz işleyişin bir parçası olarak." artıq bloklanmaya səbəb olacaq arqumentdi.
Yəqin ki, META-ya bütün azvikidə neytrallığın pozulması barədə şikayət edəcəksiz. Bu müzakirə isə "mən dedim, onlar qulaq asmaq istəmədilər" mənasındadı. Bikar Orxan (müzakirə) 13:39, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
""Yəqin ki, META-ya bütün azvikidə neytrallığın pozulması barədə şikayət edəcəksiz."" yo, orada ben yazdım ki eğer ben sırf kuralları işlettiğim için bundan alıkoyarsanız metaya gideceğim. şu an ben bilgilendirme ve tartışmanın peşindeyim.
"""sənin dil biliyin""" doğru, valla çebelleşiyorum bu dil ile. iyi ki google translate var. ingilizcem kırık da olsa ingilizce yazmayı deniyordum. ancak ingilizce yetmediği için türkçeye geçtim.
"""artıq bloklanmaya səbəb olacaq arqumentdi.""" metaya gidebileceğini belirtmek kesinlikle engele sebep olamaz. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 13:52, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
ŞƏHİD sözü neytrallığı pozursa və məqalələrdən çıxarılmalıdırsa o zaman xristianlarda olan martyr sözü də digər vikilərdən çıxarılmalıdır EVRRVE. (müzakirə) 04:03, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
evet kesinlikle. mesela rusya ukrayna savaşında öldürülen askerlere diyebilir miyiz ki şehit diye?
ama tr:Kategori tartışma:Şehitler burada da konu edildiği üzere dini figürlere, eğer onlara şehit deniliyorsa, belki farklı bir durum oluşabilir -ki aslında orada bile... tartışılması lazım. kesinlikle diyebiliriz ki çağımızdaki savaşlarda ölenlere şehit diyemeyiz. ama 5000 yıl önce, dinlere geçmişlere belki diyebiliriz. ama 5000 yıllık olanlara bile demeye debiliriz. evet :D..... modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 11:20, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
ve haberin olsun, mesela türkçe vikipedi'de şehit sözcüğü kullanılamaz. biz buna izin vermiyoruz. ama az viki'de bunu görmek garip oldu. bırak hristiyanlığı, muhammetçilik'te biz bunu kaldırıyoruz tr viki'de. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 11:28, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
@Modern primat təkrar-təkrar deyirəm. Şəhidin istifadə edilməsi heç bir neytrallığı, vikipediya qaydasını pozmur❗ EVRRVE. (müzakirə) 12:23, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
Niyə indiki savaşlardakılarına şəhid deyə bilmərik?? EVRRVE. (müzakirə) 12:25, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
sen ölen düşman askerlerine şehit diyor musun? demiyorsun? eee? o zaman apaçık bir... anlattım işte. git oku. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 13:54, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
  • məgər ki, bu anlayış Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyində var, elə isə sözügedən məqalələrdə "Azərbaycan Respublikasının şəhidi" yazsaq fikrimcə bu neytrallığı pozmur. çünki bu müvafiq ölkənin verdiyi qərardır və bu onun qanunvericiliyində yer alıb. əslinə qalsa bu problem təkcə şəhid məqalələrində də deyil, məsələn, hansısa azərbaycanlı fəlsəfə doktoru haqqında olan məqaləyə "<ad><soyad> - Azərbaycan Respublikasının fəlsəfə doktoru" yazmaq lazımdır. çünki sözügedən şəxs bütün yer kürəsi tərəfindən "fəlsəfə doktoru" kimi tanınmır. çünki bu titul sırf həmin ölkəyə məxsusdur. odur ki, "Şəhid (Azərbaycan Respublikası)" və ya "Azərbaycan Respublikasının şəhidi" adlı məqalə yaradılıb şəhid məqalələrindən həmin məqaləyə keçid vermək olar. odur ki, bunu titul olaraq qəbul edib məqalələrdə "Azərbaycan Respublikasının şəhidi" olaraq qeyd etmək lazımdır. — dorothy (müzakirə) 16:57, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
    Oxuduğum bir neçə rəy arasında ən məntiqlisi, hələ ki, budur. Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 16:59, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
    "Azərbaycan Respublikası" əvəzinə "Azərbaycan" bəs edir. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:10, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
    @Solavirum """" ... "azerbaycan şehidi" gibi bir şey yazmamız gerekmiyor mu? ama bak yine olmuyor? azerbaycan'da kimlere göre şehit saymamız lazım? azerbaycan'da terör örgütü üyeleri var ise ve ölürler ise, kendilerine göre bir kaynağı alıp buraya ekleyip "bunlar şehit canım!" diye ekleyebilir miyiz????""""" modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 11:08, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
    @Modern primat kaynak olaraq rəsmi mənbələr istifadə olunur. dorothy (müzakirə) 11:11, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
    tamam, terör örgütleri de resmî değil mi? modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 11:16, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
    devleti mi kastediyorsun?! onlarca satır yazdım.... lütfen bana devleti asıl kaynak olarak almalıyız diyen bir politika yönerge göster. gösteremezsin, çünkü yok! hatta ben sana tam tersini gösteririm, oku: tr:VP:Milli modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 11:19, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
    Modern primat, bu adlandırmanı random qurum etmir axı. Azərbaycanın Milli Qəhrəmanı titulu var, bunu hər yerdəi istifadə edirik, digər vikilərdə də. Şəhid də bunun kimi. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:18, 7 yanvar 2023 (UTC)[]
    az. milli kahramanı ifadesi bir sorun teşkil etmiyor. tarafsızlığı bozmuyor. ama şehit öyle. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 14:55, 7 yanvar 2023 (UTC)[]
    şunu sormak istiyorum. vikipedi'de "efsanevi asker modernus primatus" diye biri olsun. ardından birileri "yav arkadaşım, kime göre efsanevi?" desin. ardından bazıları "bak, bizim devletimizde bu vardır, bil bunu" desin. ardından birileri upuzuuuuun açıklamalar getirsin benim gibi. sonradan bazıları desin ki "tamam, sen haklısın. o zaman "bizim devletin efsanevi askeri modernus primatus" yazmak lazımdır".
    bak, sadece özneleri değiştirdim...... böyle bakınca bana hak vermen lazım. fikrin değişti mi? modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 00:00, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
    ayrıca her ülkenin öldürülmüş askeri için bazı yönetmelikleri vardır. TC'de şehit kavramı için hukukî işler yok mu sanıyorsunuz?(şu an o hukukî yazıyı bulmakla uğraşamam, vardır artık). o zaman her ülkenin "şehit"lerine gidek, "şu ülkenin şehidi" "bu ülkenin şehidi"... olmaz.... modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 00:08, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
Öncelikle esenlikler diler, benimle İngilizce yerine Türkçe konuşabileceğinizi -en azından bu dili bildiğinizi varsayıyorum- ve bunu da tercih ettiğimi, ayrıca diğer yanıtlardakinin aksine aramızda daha sakin bir konuşma geçmesini umarak söze başlamak istiyorum.
Verdiğiniz ve size verilen tüm o yanıtları, upuzun açıklamaların tamamını okumak için fazla üşengeç olduğum için size yönelteceğim soruları zaten yanıtlamış olabilirsiniz ancak yine de sormak istiyorum: şehit sözcüğünün kullanımının tarafsızlık ihlali olduğu kanısına nasıl vardığınızı ve Vikipedide bu yönde hangi değişiklikleri görmek istediğinizi söyleyebilir misiniz lütfen? Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 16:58, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
git oku lütfen. ben yazmakta üşenmiyorsam sen de oku. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 00:04, 6 yanvar 2023 (UTC)[]

İnzibatçılar, fikrimcə bu müzakirəni artıq yekunlaşdırmaq olar. Çünki, 3-4 təcrübəli istifadəçi eyni fikirdədir 1 təcrübəsiz istifadəçi başqa fikirdə. Həmçinin təcrübəli istifadəçilər əsaslı fikirlər söyləyirsə, təcrübəsiz istifadəçi bunun əksini edir,eyni fikirləri dayanmadan söyləyir. Unutmayaq ki, hazırda vikidə bu məsələdən də vacib işlər var. EVRRVE. (müzakirə) 09:43, 6 yanvar 2023 (UTC)[]

tartışma daha bitmedi, aceleye getirmeye gerek yok.
ayrıca şehit sözcüğünü gayet iyi anlattığımı görüyorum. millet fikrini belirtsin daha. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 10:13, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
Aceleye gətirmirik. Fikrini bildirmək istəyən bildirib. Müzakirə artıq bir neçə gündür ki açıqdır. Və yalnız siz başqa fikrdəsiz. Həmçinin vikidə bu məsələdən də vacib məsələlər var. Bütün bunlar müzakirənin artıq bağlanmalı olduğunu göstərir. EVRRVE. (müzakirə) 11:30, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
@EVRRVE. https://az.wikipedia.org/wiki/Polad_H%C9%99%C5%9Fimov bak bu seçkin maddede "az. millî kahramanı" ifadesi var. bu ne tarafsızlık bozuyor, ne şehit sözcüğü gibi her tarafa çekilebilir.... hatta bir madalyonu ifade ediyor....... modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 11:06, 6 yanvar 2023 (UTC)[]

@Modern primat Ağzınızda terrorçu deyirsiz onlarda ölənlər şəhid deyil. Şəhid din və milli, mənəvi dəyərdi❗

Müzakirəni başlayan istifadəçinin trolllinqlə məşğul olduğu açıq-aydın görünməkdədir. Bloklamaq düzgün seçin olar. — NKO zi11:43, 6 yanvar 2023 (UTC)[]

@NKOzi ilə razıyam, fikirlərinə qatılıram. Mənim fikrimcə də istifadəçi bloklanmalıdır. Eyni zamanda istifadəçi qaydaları pozduğuna görə tr vikidə müddətsiz bloklanıb. EVRRVE. (müzakirə) 11:50, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
trollük mü? vay baba....... kuralları bildirmek, bu iş yönünde iş yapmak... trollük... modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 16:11, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
bi daha yaz hele, ""Şəhid din və milli, mənəvi dəyərdi"".. :) ...... dur dur... senin için bi daha kopyala yapıştır yapıcam... ""Şəhid din və milli, mənəvi dəyərdi""" bi daha: ""Şəhid din və milli, mənəvi dəyərdi"".. haberiniz olsun sayın azerbaycanlılar, vikipedi'de ansiklopedi oluşturma konusunda dini ve millî değer gö-ze-ti-le-mez! şu an yaptığınız bir itiraftır. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 16:13, 6 yanvar 2023 (UTC)[]

Onları dedikdə onu nəzərdə tuturam ki, Şəhidlər sözü qalmalıdır. Bunu nəzərdə tutduğumu sən çox gözəl bilirsən. Ayrıca xristianlardakı şəhid anlayışının digər vikilərdən silinməsi üçün niyə vikilərdə müzakirə başlatmırsan??? bi daha yaz hele ifadəsi bloklanmaq üçün bir səbəbdir. EVRRVE. (müzakirə) 16:18, 6 yanvar 2023 (UTC)[]

"bi daha yaz hele" ifadesi bir istektir. ne sanıyorsun ki?
ben türkçe konuşuyorum, türkçe yazıyorum, türkçe okuyorum. orada da başlatırız bu tartışmayı vesselam. https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Military_personnel_killed_in_action mesela burada bana bir madde göster ki "şehit" desinler. özellikle de güncel bir savaşta (son 100 yıl gibi) ölenler için. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 16:23, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
Uzun aradan sonra @Modern primat istifadəçisinə cavab vermək üçün "Wikipedia" -ya giriş etdim. Birinicis olaraq hər Vikipedinin qaydalarının ayrı olduğunu düşünürəm və başqa Vikipedilərin qaydalarının Azərbaycan Vikipedisinin qaydalarına qarışmadığını düşünürəm hər Vikipedinin özünə məxsus qaydaları var, başqa bir yerin qaydalarını bura atmaq nədir? İkinicisi olaraq adını biraz internetdə araşdırdım və bir çox platformdan qadağan edilmisən görünüşə görə də sadəcə bir erməni və ya HDP trollusan. EditeY (müzakirə) 16:39, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
okumadım. ha şunu gördüm ya:""sadəcə bir erməni və ya HDP trollusan."". kendine hakim ol. yaptığın bir ayıp. benim engellememi savunan @EVRRVE. şu hakarete ne dersin? alkışlar mısın, kınar mısın?
ya da göz attım. dur. "" başqa Vikipedilərin qaydalarının Azərbaycan Vikipedisinin qaydalarına qarışmadığını düşünürəm hər Vikipedinin özünə məxsus qaydaları var,"" beş temel taşı okumayı dene. tarafsızlık beş temel taşın içinde yer alıyor. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 16:45, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
Bəli alqışlayaram. EditeY (müzakirə) 16:50, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
yazık sana modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 17:02, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
Bu istifadəçi niyə hələ də burada saxlanır? Vikipediya Türkiyədən onsuzda qadağan edilib dəfələrəcə və ən axırda sonsuza qədər qadağan edilibdi troll olduğu açıqdır EditeY (müzakirə) 17:03, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
"Vikipediya Türkiyədən" böyle bir yer yok. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 17:07, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
Sizin türk dilində yazdıqlarınız Azərbaycan dilinə tərcümə edildikdə sərt şəkildə çıxır. EVRRVE. (müzakirə) 17:20, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
eğer öyle ise bana sor, sen burada ne demek istedin diye. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 17:24, 6 yanvar 2023 (UTC)[]

Onyeddi, Burocan, Sura Shukurlu, Memmedli Farid Araz Yaquboglu, Toghrul R, Anar kerimxanov, Cekli829, Samral Turkmen, Elshad Iman (Elşad İman), Eminn, Sortilegus, Eldarado, Nicat49, Babək Akifoğlu, Wertuose, Shahdag A.Aida88 və başqa inzibatçı və istifadəçilər sizlərdən xahiş edirəm ki bu məsələyə münasibət bildirə, bu məsələ ilə əlaqədar fikrinizi söyləyəsiniz. EVRRVE. (müzakirə) 17:30, 6 yanvar 2023 (UTC)[]

ben inanıyorum ki kurallara sadık olanlar şehit sözcüğü yerine çatışmada öldü ifadesini kullanacaklar. ayrıca bana edilen hakaretleri ve nezaketsizliklere yönelik de bir girişime başlasınız iyi olur. onları çağırdığın için sağol @EVRRVE. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 17:34, 6 yanvar 2023 (UTC)[]

Məndə inanıram ki, onlar öz müstəqil fikrlərin söyləyəcək. Və sonda düzgün qərar veriləcək! EVRRVE. (müzakirə) 17:42, 6 yanvar 2023 (UTC)[]

Salam. Şəhid sözu, məqalələrdə vətən üçun həlak olan insanlara xitab olaraq işlədildikdə heç bir neytrallığı pozmur. Çünki, artıq Azərbaycanda bu söz dini anlayışla işlədilmir. Azərbaycan dilində insan həyatının bitməsi ümumi olaraq ölmək kimi qəbul edilir. Öz əcəliylə ölən insanlar vəfat etdi, kənar vasitələrin təsiriylə ölən insanlar isə həlak oldu kimi qəbul olunur. Vətən uğrunda həlak olduqda isə şəhid oldu kimi qəbul edilir. Həlak olan isə Şəhid kimi qəbul edilir. Memmedli Farid 23:21, 6 yanvar 2023 (UTC)[]

""Ağzınızda terrorçu deyirsiz onlarda ölənlər şəhid deyil. Şəhid din və milli, mənəvi dəyərdi❗"" yukarıda böyle yazan biri var. ben böyle düşünmüyorum. modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 23:57, 6 yanvar 2023 (UTC)[]
EditeYNKOzi, Vikipediyanın prinsipləri pozduğunuza görə hələlik müvəqqəti blok olunursunuz. Ətraflı bəhs etmişəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:26, 7 yanvar 2023 (UTC)[]
  • Yüksək amal, məslək, əqidə yolunda ölən, həlak olan, canını fəda edən adam. Bu təmənnadəyəm, ey gül, ki, şəhidin mən olam; Ölərəm, qeyrini gər mən bu təmənnadə görəm. S.Ə.Şirvani. Vətənin yolunda ölən şəhidlər; Ölmür, qovuşurlar əbədiyyətə... B.Vahabzadə. _ Şəhid olmaq – yüksək amal, əqidə, məslək yolunda canını fəda etmək, həlak olmaq, ölmək. Şəhid olmaq fəqət hürriyyət uğrunda səadətdir; Əsarətlə həyatın bisəmər zövqü səfasından. Ə.Vahid.
    yalnızca A.C devletinin verdiği bir hüküm olmayıp, TC'dekiyle benzer bir anlam taşıdığı görülmektedir. kendi dilinizdeki vikisözlük yalan mı diyor? modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 16:44, 8 yanvar 2023 (UTC)[]

Vikimediya özü üçün etibarlı mənbə deyil. Yəni Vikilüğətdən və ya Vikipediyadan bir məqaləni başqa məqalələr üçün mənbə olaraq işlətmək olmaz. Vikipediyadaki və Vikilüğətdəki şəhid məqalələri Azərbaycan dilində ümumi şəhid anlayışındandır (əslində məqalələrin ikisi də qaralamadır və həmin ifadənin mənasını çox dar şəkildə izah edirlər), onlar hüquqi anlayışından deyil. Müzakirə olunan məqalələrdə isə həmin ifadə məhz hüquqi mənasında istifadə olunur. — Мурад 97 (müzakirə) 19:35, 9 yanvar 2023 (UTC)[]

tamam, o zaman şehit sözcüğünün anlamını "Yüksək amal, məslək, əqidə yolunda ölən, həlak olan, canını fəda edən adam." olarak göstermeyen bir güvenilir kaynağı göstersene lütfen? modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 20:48, 9 yanvar 2023 (UTC)[]
Həmin məqalənin qeyd etdiyim Vikipediya versiyasında iki mənbə verilib. — Мурад 97 (müzakirə) 20:52, 9 yanvar 2023 (UTC)[]
gösterilen maddedeki kaynaklar aynı şeyi belirtiyor ama? modern_primat🇦🇿🇦🇲 (müzakirə) 21:10, 9 yanvar 2023 (UTC)[]
Və? Başqa izahatı verən etibarlı mənbəniz varsa, ordan məlumatı əlavə edə bilərsiniz. — Мурад 97 (müzakirə) 21:22, 9 yanvar 2023 (UTC)[]
İstifadəçi Modern primat inzibatçıların ümumi müzakirəsinə əsasəm, vikipediyanın normal işini pozduğu üçün qeyri-müəyyən vaxtadək bloklanmışdır. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:06, 10 yanvar 2023 (UTC)[]

əlavələr

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

ip-lərdən biri durmadan rəssamların məqalələrinə Əsəd Quliyevin onlar haqqındakı şərhini əlavə edir və mənbə də göstərir. mənə maraqlı olan odur ki, Əsəd Quliyevi şərhinə müvafiq şəxslərin məqaləsində yer veriləcək qədər ensiklopedik hesab etmək olarmı? əgər olarsa redaktələrə düzəliş edim, əks halda hamısını geri qaytarım. hal-hazırda bu redaktələr davam edir və bu gün ərzində bəlkə də 15-ə yaxın məqaləyə bu cür əlavələr edilib. Dorothea (müzakirə) 15:47, 19 dekabr 2022 (UTC)[]

Həmin hissələrin çıxarılmalı olduğunu düşünürəm. Reklam hiss edirəm. Şəxs haqqında heç ayrı məqalə yoxdur, amma bu cür kütləvi əlavələr edilir. Şiroi Akuma 20:22, 19 dekabr 2022 (UTC)[]

Yekunlaşdırma: redaktələr geri qaytarıldı. Atakhanli (müzakirə) 20:28, 14 yanvar 2023 (UTC)[]

Həqiqi üzv, amma professor və ya elmlər doktoru deyil

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

salam. mən bir alim haqda məqalə yaratmaq istəyirdim, çünki ilk başda ensiklopedik olmasını düşünürdüm. rəsmi universitet mənbəsində həmin şəxsin Nyu-York Elmlər Akademiyasının həqiqi üzvü olduğu deyilir, hansı ki, düşünürəm ki, bu ciddi şeydir. bu məlumat digər mənbədə də var. amma məsələ odur ki, digər mənbədə şəxs eyni anda elmlər doktoru və elmlər namizədi göstərilir, başlıqda professor kimi qeyd olunur, məzmunda isə sadəcə dosent adını alması ilə bağlı danışılır (professor adını alması barədə məlumat verilmir). bu da düşünürəm ki, yanlış məlumatdır, çünki, şəxsin elmi dərəcəsi ya elmlər doktoru olacaq, ya da elmlər namizədi. elmi adı ya professor olmalıdır, ya dosent. eyni anda necə 2 şey ola bilər? (hansı ki, mənbə rəsmi dövlət müəssisənin saytındandır) amma universitetin rəsmi səhifəsində elmlər namizədi, dosent olması barədə məlumat var. mən həqiqi üzvülüyü yoxlamaq üçün akademiyanın saytına girdim, ya tapa bilmədim problem məndədir, ya da elektron versiyada həqiqi üzvlərinin siyahısı yoxdur. ona görə təftiş də edə bilmədim. indi Sizcə, bu şəxs ensiklopedikdir? şəxs 2002-ci ildən həqiqi üzvdür. professor elmi adını almamış birinin 2002-dən həqiqi üzv seçilməsi bir az maraqlıdır açığı, özü də Nyu-York Elmlər Akademiyasının. (rəsmi BDU saytı belə deyir) Atakhanli (müzakirə) 05:25, 21 dekabr 2022 (UTC)[]

Adı nədir? Şiroi Akuma 06:00, 21 dekabr 2022 (UTC)[]
Atakhanli, Nyu-York Elmlər Akademiyası akademik təşkilat deyil. Qeyri-kommersiya təşkilatıdır və istənilən şəxs ildə 129 ABŞ dolları üzvlük haqqı ödəyib akademiyanın həqiqi üzvü ola bilər.— Sortilegus (müzakirə) 22:39, 21 dekabr 2022 (UTC)[]
@Sortilegus sayənizdə yeni şey öyrəndim, təşəkkür edirəm)) heyrətləndim)) Atakhanli (müzakirə) 05:04, 22 dekabr 2022 (UTC)[]
@Atakhanli, akademiyalara üzvlük barəsində bir neçə dəfə yazmışam əslində. Gələcəkdə işinizi asanlaşdırmaq üçün bir məqamı qeyd edim. Bu qəbildən olan təşkilatların vebsaytına daxil olan zaman "Fellows" başlığı çıxırsa, o zaman həqiqətən də üzvlük müstəsna elmi töhfələrə görə aparılıb. Ancaq "Members" başlığı çıxdığı halda müəyyən bir ödəniş müqabilində üzvlüyün aparılması ehtimalı güclənir. Buradakı problem həm "Fellowship", həm də "Memebership" anlayışlarının hər ikisinin Azərbaycan dilinə "Üzvlük" kimi tərcümə olunmasıdır. Burocan (müzakirə) 05:37, 22 dekabr 2022 (UTC)[]
@Burocan təşəkkür edirəm, dəyərli həmkar Atakhanli (müzakirə) 05:39, 22 dekabr 2022 (UTC)[]
"Fellow" müxbir üzv demək deyil? Şiroi Akuma 06:22, 22 dekabr 2022 (UTC)[]
@White Demon, "Fellowship"in mahiyyəti ölkələr üzrə, hətta bəzən təşkilatlar üzrə dəyişir. Ancaq ümumən beynəlxalq praktikada "müxbir üzv", "həqiqi üzv" anlayışları artıq aktual deyil. Məsələn, Britaniya Akademiyasında üzvlər "Fellows", "Corresponding Fellows" və "Honorary Fellows" olaraq . Burocan (müzakirə) 17:08, 23 dekabr 2022 (UTC)[]

kömək

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

adlı məqalənin envikidəki Hedge məqaləsi ilə əlaqəsi belə yoxdur, amma bir-biri ilə dil keçidləri vasitəsilə əlaqələndiriliblər. həll etməyə çalışdım, lakin görünən odur ki, vikiverilənlərdə müvafiq item mühafizə edilib. kömək edə biləcək olan varmı? Dorothea (müzakirə) 19:26, 23 dekabr 2022 (UTC)[]

Elə bilirəm ki ayıra bildim?! Bikar Orxan (müzakirə) 19:35, 23 dekabr 2022 (UTC)[]
Düzgün məqalə ilə də birləşdirdim Bikar Orxan (müzakirə) 19:38, 23 dekabr 2022 (UTC)[]
bəli, alınıb, təşəkkür edirəm. görünür mən yeni istifadəçi olduğumu üçün müvafiq səhifədə dəyişiklik etmək səlahiyyətim yoxdur. Dorothea (müzakirə) 19:43, 23 dekabr 2022 (UTC)[]

Feminism and Folklore 2023

 
Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin

Dear Wiki Community,

Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

  1. Create a page for the contest on the local wiki.
  2. Set up a fountain tool or dashboard.
  3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
  4. Request local admins for site notice.
  5. Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.

This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in and mark a mail to with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2023 International Team

Stay connected  

--MediaWiki message delivery (müzakirə) 10:23, 24 dekabr 2022 (UTC)[]

Xarici dildəki məqalələrə keçid

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Salam. Zəhmət olmasa bu üç məqaləni əlaqələndirərdiz. Hansını-hara birləşdirim bilmədim. Rusdan ingilisə keçid var, azərbaycancaya yoxdu. Azərbaycancadan ingilisə keçid var, rusa yoxdu.

Bikar Orxan (müzakirə) 19:03, 25 dekabr 2022 (UTC)[]

"Qırmızı kart" məqaləsini RuVikidəki məqalə ilə əlaqələndirdim. EnVikidəki "Penalty card" (cəza kartı) məqaləsi daha ümumi mövzudur, qırmızı kart, sarı kart, qara kart və s. hamısı cəza kartı sayılır. Şiroi Akuma 06:10, 26 dekabr 2022 (UTC)[]

Payriff məqaləsi

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Salamlar, məqaləsinə, bir neçə istifadəçinin fikrinə görə, sil şablonu qoyulub. Şirkətin nümayəndəsinin iddialarına görə, məqaləyə sil şablonu qoyan istifadəçi şirkətin nümayəndəsinə pul qarşılığında məqalənin silinməməsi barədə öhdəlik götürüb.


Bu hadisə ilə bağlı şirkət nümayəndəsinin Linkedin platformadındakı postunu təqdim etmək istəyirəm:


Məqaləni yazan istifadəçi: @

İddiaya görə pul tələb edən istifadəçi: @Bikar Orxan[mənbə göstərin]


Hörmətlə:Əhliman (müzakirə) 19:27, 25 dekabr 2022 (UTC)[]

Müzakirə səhifəsində də qeyd etdiyim kimi, məqalənin silinməsini təklif etmişəm və qərarı inzibatçı(lar) verəcək. Pul müqavilində sil şablonu yerləşdirməyim və ya pul müqavilində məqalədən sil şablonunu çıxarmağım(və ya başqa yollarla məqalənin silinməsinə əngəl olmağım) sadəcə yalandır. Müzakirə səhifəsindən başqa yerdə müəlliflə əlaqədə olmamışam. Bikar Orxan (müzakirə) 19:38, 25 dekabr 2022 (UTC)[]
Həmin postu paylaşan şəxslə əlaqə saxlayıb hansı istifadəçi olduğunu və harada yazdığını öyrənmək lazımdır -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 20:31, 25 dekabr 2022 (UTC)[]
@Ahli iman abbas şəxs ödəniş təklif olunduğunu deməyib. Bikar Orxanın söhbətlə əlaqəsi olmadığını da bildirib. ümumiyyətlə heç ödəniş təklfi edən adam barədə də konkret fikir bildirməyib. hansı haqla belə bir şey paylaşırsınız? bu böhtan kimi qiymətləndirilə bilər, hansı ki, Sizin özünüz bloklana bilərsiniz. Atakhanli (müzakirə) 20:43, 25 dekabr 2022 (UTC)[]
Ahli iman abbas, məqaləni tərtibatı uyğun deyil. Əksər iddiaya mənbə yoxdur, mövzunun ensiklopedikliyini təsdiq etmir. Mövzu ilə bağlı sosial şəbəkədi paylaşımı görmüşəm, rəyləri də. Şükür ki, Vikipediyada hər insanın rəy yazmağa icazəsi var, bununla belə Vikipediyanın redaktorlarını "tində dayananlar"a oxşatmaq niyə lazımdır? --► Hörmətlə: SolaVirum 20:51, 25 dekabr 2022 (UTC)[]
Xanıma yazıram ki, hansı istifadəçi belə bir şey deyib? Ad çəkmir, deyir ki, sübut olanda adı çəkiləcək. Çox qəribədir, nəyin sübutu? Şiroi Akuma 05:38, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
iddianın :) dorothy (müzakirə) 05:58, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
Bu arada xanım Linkedin postunda yazdığım şərhlərin hamısını silib. Üstəlik məqalənin ensiklopedik olmadığını bildirən başqa bir istifadəçinin də şərhlərinə qarşı eyni hərəkəti edib. Xoşagəlməz vəziyyətdir. Şiroi Akuma 06:34, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
Mənə qaranlıq qalan məqam o oldu ki, başlığı açan yoldaş qeyd etdiyi istifadəçinin ödəniş tələb etdiyini nəyə əsasən iddia edir? Burocan (müzakirə) 06:34, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
@Burocan məqalə müəllifinin linkedində paylaşımını görüb. hansı ki, müəllif özü deyir ki, bikar orxan deyil bu. heç konkret ad da açıqlamayıb. amma əsassız şəkildə müəllif bir qırağa, vikiçi özü digər həmkarın ittiham edir. Atakhanli (müzakirə) 06:40, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
Məqaləyə sil şablonunu Bikar Orxan qoyub, ona görə belə şey düşünüb. Təbii ki, düzgün deyil. Şiroi Akuma 06:48, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
Məncə, ümumiyyətlə bu başlığın açılması, ən azından KM-da və bu formatda, doğru deyil. İlk növbədə müvafiq müzakirə səhifələrində məsələləri neytral üslubda aydınlaşdırmaq lazım idi. İstənilən halda Vikipediyaya sosial şəbəkələrdən təsir praktikasının qarşısını almaq lazımdır. Burocan (müzakirə) 06:53, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
Ola bilər ki, doğurdan kimsə onlara belə şey yazıb, amma deyib ki, adımı çəkməyin. İstənilən şəxsin özünü təcrübəli vikiçi kimi təqdim edərək və belə şey yazaraq saxtarlıq etməsi mümkün haldır. Mən Instagramda özünü təcrübəli istifadəçi kimi təqdim edərək pul qarşılığında istənilən şəxsin məqaləsini yarada biləcəyini bildirən hesab görmüşəm. Bəlkə də belə bir şəxs onlara yazıb, amma buna görə "AzVikidə ancaq pul qarşılığında məqaləni silmirlər" iddiası qaldırmaq gülüncdür. Əsas olan odur ki, inzibatçılar belə şey etmirlər. Şiroi Akuma 06:47, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
Ümumiyyətlə, aydınlıq gətirim ki, kiməsə şər atmıram sadəcə birinci yazımda vurğuladığım kimi, bir iddia var. Və, məsələni xarici bir platformada deyil də, vikipediyanın özündə müzakirə edilməsini istəyirəm. Başqa bir platformada vikipediya müzakirəsinin getməsi Azviki-nin də imicinə zərər vurur. @Bikar Orxan, @Atakhanli, @Burocan, @Dorotheaa, @Qraf061, @Solavirum, @White Demon Əhliman (müzakirə) 14:33, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
Vikipediyanın özündə necə müzakirə apara bilərik ki, iddiaçı xanım Vikipediyada fəaliyyət göstərmir, hətta başqa platformada da müzakirə aparmaq istəmir. Burocan-ın dediyi kimi, sosial şəbəkələrdə aparılan müzakirələri Vikipediyaya daşımaq effektiv deyil, çünki iddiaçı Vikipediyanın özündə müzakirə aparmaq istəmir. Belə olan halda özümüz çalıb, özümüz də qulaq asırıq. Ortada nəticə olmur. Şiroi Akuma 15:00, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
@Ahli iman abbas   Atakhanli (müzakirə) 15:45, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
@Ahli iman abbas Operativliyiniz təqdirəlayiqdir. Amma mənim pul tələb etmədiyim məlum olandan sonra fikir bildirməməyiniz bir az üzücü oldu. Gələn dəfə daha ciddi arqumetlərlə gəlin.
"Başqa şirkətlərin məqaləsi var bizim də məqaləmiz olmalıdı" arqumetindən sonra müzakirə aparmağa dəyməzdi.
Xanımın "məqalə hazırlananda silinəcəyi xəbərdarlığı gəlmişdi" fikir diqqətimi çəkdi. Həmin məqalənin qaralaması ilə "ağlama"sı arasında 1 saatdan bir az çox vaxt var. Qaralama səhifənin də 17 baxışı var. Belə çıxır ki, bir nəfər oturub ancaq "Son dəyişikliklər" səhifəsini izliyir. Onda həmin şəxs bu yazılanlardan xəbərdardı.
Bu cümlədən sonra yazılanlar zarafat xarakteri daşıyır: Gərək başqa profillə daha aşağı qiymət təklif eliyib, bazar qiymətini öyrənərdik. Bəlkə bazarı özümüz götürdük )Bikar Orxan (müzakirə) 17:20, 26 dekabr 2022 (UTC)[]
@Solavirum @White Demon Səhifəni qaralama formatında yenidən tərtib etdim ancaq bu yeni versiyani harda təklif edə bilərəm? qaralamaya baxa bilərsiniz. Santorica 15:27, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
SNS-də müzakirə başladılıb, orda müzakirə apara bilərsiz. Dəyişikliklərinizi məqalədə etməyiniz daha yaxşı olardı. Şiroi Akuma 16:24, 4 yanvar 2023 (UTC)[]

Yekunlaşdırma: ittiham əsassızdır, istifadəçi tərəfindən məqalə silinməyə namizəd göstərildi. Atakhanli (müzakirə) 19:40, 14 yanvar 2023 (UTC)[]

sual

salam. belə bir problem yaşayıram: azvikidə Azərbaycan dilindəki mənbələrə əsaslanmalı olduğumu bilirəm, amma Azərbaycan dilindəki mənbələrdəki məlumatlar da olduqca köhnə və indiki dövr üçün qeyri-aktualdır. belə ki, bitkilərin taksonomik təsnifatı üçün hal-hazırda ən etibarlı və ən doğru sistem en:APG IV system-dir. misalçün bu sistemdə İkiləpəlilər adlı qrup demək olar nəzərə alınmayıb və onun yerinə sistem daha da təkmilləşdirilərək fərqli qruplar yaradılıb. buna da səbəb bu yeni sistemin molekulyar əsaslarla hazırlanmasıdır. problem isə budur ki, azvikidə istifadə edə biləcəyimiz Azərbaycan dilindəki nisbətən etibarlı mənbələrin heç birində bu yoxdur, çünki mənbələr köhnədir :D indi biz öz dilimizdəki mənbələrin aktual olmadığını bilsək belə onlardan istifadə edib, azviki üçün əsas mənbə olaraq onlarımı nəzərə almalıyıq? situasiyanı belə təsvir edim: tutalım ki, Azərbaycan dilindəki hər hansı olduqca etibarlı mənbədə Qazaxıstanın paytaxtı hələ də "Nur-Sultan" olaraq yazılıb)) dorothy (müzakirə) 19:23, 26 dekabr 2022 (UTC)[]

Məlumatlar üçün Azərbaycan dilindəki mənbələrə niyə əsaslanırıq ki? Elə bir məcburiyyət yoxdur. Bu hal ancaq adlandırmaya aiddir. Adlandırma üçün Azərbaycan dilindəki mənbələrə əsaslanmalıyıq. Şiroi Akuma 10:46, 27 dekabr 2022 (UTC)[]
Məlumatları əldə etmək üçün hər dildə olan etibarlı mənbədən istifadə etmək olar. Mən adlandırmada bu üsuldan istifadə edirəm: 1) Azərbaycanca mənbələr 2) Rusca mənbələr (tərcümə və ya transliterasiya) 3) İngiliscə mənbələr (tərcümə və ya transliterasiya). --► Hörmətlə: SolaVirum 12:38, 27 dekabr 2022 (UTC)[]

professorların elmi fəaliyyəti

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

salamlar. əvvəlki illərdə professorlara, elmlər doktorlarına hansı fəaliyyətinə görə elmi dərəcə, elmi ad verilib, onu necə öyrənmək olar Sizcə? mənbələr lazımdır. mən bir sıra alimlərin məqalələrin zənginləşdirməyə çalışıram. amma elə professorlar var ki, sadəcə ad soyadı, doğum yeri var BDU-nun saytında. vaxtı ilə orada professor olub. amma heç bir elmi fəaliyyəti barədə məlumat yoxdur. mən gəlin bu məqalələri silək demirəm, çalışıram ki, zənginləşdirək. amma elmi fəaliyyəti barədə heç bir məlumat olmayan adamın məqaləsini niyə saxlayaq ki? hələ elə adamlar var ki, belə adam olubmu, olmayıbmı heç bilinmir. böyük ehtimal var, vandal deyil. amma mənbəsiz, google-da heç bir yerdə adı çıxmayan, elmi fəaliyyəti barədə məlumatı olmayan məqalələrin aqibəti necə olsun? Atakhanli (müzakirə) 09:40, 27 dekabr 2022 (UTC)[]

Bu cür şəxsləri ensiklopedik hesab etmirəm. O necə tanınmış alimdir ki, haqqındakı məlumat ancaq BDU-nun saytı ilə məhdudlaşır? Şiroi Akuma 11:33, 27 dekabr 2022 (UTC)[]
BDU-nun ilk illərinin bir neçə professoru var ki, haqqında mənbə demək olar ki, yoxdur, əlçatan. Atakhanli (müzakirə) 12:13, 27 dekabr 2022 (UTC)[]

Şəhid Röyal Balaşzadə haqqında məqalə hazırladım lakin googledə axtarış verəndə çıxmır səbəb nə ola bilər ki

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəhid Röyal Balaşzadə haqqında məqalə hazırladım lakin googledə axtarış verəndə çıxmır səbəb nə ola bilər ki rovshen065 (müzakirə) 10:38, 27 dekabr 2022 (UTC)[]

Məqalə yenidi hələ google indeksləməyib. Bir müddətdən sonra axtarışda da çıxacaq. Bikar Orxan (müzakirə) 10:49, 27 dekabr 2022 (UTC)[]
@RovshenSuleymanov zəhmət olmasa məqalənin məzmununun üslubiyyatı üzərində işləyin. bədii cümlələrdən istifadə etməyin. Atakhanli (müzakirə) 07:07, 28 dekabr 2022 (UTC)[]
Çox sağolun təşəkkür edirəm , məqalənin məzmununun üslubiyyətinə düzəliş edəcəm. rovshen065 (müzakirə) 11:29, 28 dekabr 2022 (UTC)[]
artığ axtarışda çıxır Bikar Orxan (müzakirə) 19:26, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
Bəli, çox sağolun təşəkkür edirəm hamınıza. rovshen065 (müzakirə) 17:11, 3 yanvar 2023 (UTC)[]

xahiş

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

lütfən burada "nüvəlilər"-i "eukariotlar" ilə əvəz edə bilərsinizmi? nədənsə vikiverilənlərdəki bəzi səhifələrdə redaktə hüququm yoxdur və buna görə də ad dəyişdirməkdə problem yaşayıram. dorothy (müzakirə) 15:03, 28 dekabr 2022 (UTC)[]

 Y Şiroi Akuma 15:46, 28 dekabr 2022 (UTC)[]

"Türkay" dərgisinin ilk sayında "Vikipediya" mövzusu

bəlkə maraqlı gələr deyə paylaşıram və düşünürəm ki, olduqca maraqlı gələcək: dorothy (müzakirə) 09:58, 29 dekabr 2022 (UTC)[]

Məqalə müəllifi özü haqqında Salidə Şərifova məqaləsini yaradıb və bu məqalə 2 dəfə silinməyə namizəd olub. Yəqin ki, ona görə belə yazı yazıb. Açığı, çox gülməli yazıdır. Thunder Storm ləqəbini ələ salmaqla yanaşı deyir ki, istifadəçilər əsl ad-soyadları ilə fəaliyyət göstərmirsə, deməli pis iş görürlər. Vikipediya barədə çox qəribə fikirlər eşitmişəm, amma bu cür qəribəsini ilk dəfə eşidirəm.
İnsanın dəyəri, intellektuallığı, hörməti Vikipediyada məqaləsinin olub-olmaması ilə ölçülmür. Hər insan dəyərlidir, Vikipediyada məqalənin olmamasını dəyərsizliklə əlaqələndirmək, silinməsini hörmətsizlik kimi qiymətləndirmək başadüşülən deyil. Şiroi Akuma 10:46, 29 dekabr 2022 (UTC)[]
İstənilən tərəfdən baxdıqda məqalə 100% qeyri-ensiklopedikdir. Mən uzun müddət Vikipediyada aktiv olmadığım üçün bu cür məqalələr yağışdan sonrakı göbələk kimi Azvikidə çoxalıb. Məqalənin idarəçi tərəfindən sürətli silinməsi lazımdır. Thunder Storm (müzakirə) 11:17, 29 dekabr 2022 (UTC)[]
olduqca sadə və bir qədər də cinsiyyətçi motivlər ilə işləndiyi üçün avtobioqrafik ola biləcəyi heç cür ağlıma gəlmədi və bir müddətdir kimin sifarişi ilə yazıldığını öyrənmək üçün SNS arxivlərində "Məmməd" axtarıram :D dorothy (müzakirə) 11:46, 29 dekabr 2022 (UTC)[]
Salidə xanımın elmlər doktoru elmi dərəcəsi və professor elmi adı var. niyə qeyri ensiklopedik olsun ki? fəaliyyətinə də baxdım. ensiklopedik fəaliyyəti var. Atakhanli (müzakirə) 11:56, 29 dekabr 2022 (UTC)[]
Ensiklopedikliyindən danışmıram. Yazdığı yazı çox absurd və qərəzlidir. Şiroi Akuma 12:07, 29 dekabr 2022 (UTC)[]
Azərbaycan Vikipediyaya layiq deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:15, 29 dekabr 2022 (UTC)[]
@Solavirum, xahiş edirəm, ilk sözə -ca şəkilçisini artırın, yoxsa məna tamam dəyişir. :D Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 17:01, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
Wiki6421, məncə Azərbaycan dili qəşəngdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:03, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
Sözsüz :+1: Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 17:06, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
Bu cür yazı yazmaq əvəzinə öz sahəsi üzrə Vikipediyada məqalələr yaratsa idi, daha yaxşı olardı. Belə istifadəçilərlə tez-tez qarşılaşıram. Baxırsan ki, sanballı, savadlı alimdir, amma Vikipediyada ancaq özü haqqında məqaləsini redaktə etməklə məşğuldur. Vikipediyanın Aydın Əlizadə kimi istifadəçi alimlərə ehtiyacı var. Şiroi Akuma 13:09, 29 dekabr 2022 (UTC)[]
İdarəçilərdən xahiş edirəm bu məqalənin sürətli silinməsinə vəsilə olsunlar. Belə məqalə Azviki üçün sadəcə utancverici çox pis bir nümunədir. Thunder Storm (müzakirə) 13:28, 29 dekabr 2022 (UTC)[]
Bu cümlədən sonra yazılanlar zarafat xarakteri daşıyır: hələ silinməməsi üçün pul təklif eliyən olmuyub? Qəribədi ) Bikar Orxan (müzakirə) 14:05, 29 dekabr 2022 (UTC)[]

Sadəcə biabırçılıqdır. — MusaSəmədov 21:01, 29 dekabr 2022 (UTC)[]

əslinə qalsa mətnin (əsər demək istəmirəm :D) hər hansı mənfi təsirinin olduğunu düşünmürəm, amma "sifariş" mövzusu yenə ortaya atılıb və bu iddialara son qoymağın tək yolu mediaya doğru olanı çatdırmaqdı. bu nüans olmasa idi və bir qədər "cılız" "əsər" olduğunu da nəzərə almasaq, məncə bu, Azərbaycanda "Vikipediya" anlayışını yeni mərhələyə daşıyan addım olardı və sevinə bilərdik bunun üçün :) dorothy (müzakirə) 21:11, 29 dekabr 2022 (UTC)[]

Ətim töküldü. — Мурад 97 (müzakirə) 17:03, 1 yanvar 2023 (UTC)[]

sual

arxiv mətnləri istinad kmim hansı formada göstərmək lazımdır? yəni sualım odur ki, hansı istinad şablonundan istifadə etməliyəm? {{Cite}} ? hansısa məqalədə doğru formada istifadə edilibsə nümunə göstərə bilərsinizmi? dorothy (müzakirə) 22:37, 29 dekabr 2022 (UTC)[]

Cite news şablonu ilə. Şiroi Akuma 05:33, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
elə isə "newspaper" parametrinə qəzetin adını yazım? "publisher" parametrinə "anl.az" yazmağım bəs, doğru olarmı? dorothy (müzakirə) 11:58, 30 dekabr 2022 (UTC)[]

Qitə və materik

Qitəmaterik ayrı anlamlardı? Bikar Orxan (müzakirə) 11:51, 30 dekabr 2022 (UTC)[]

bəli. qitə tarixi anlayışdır, materik isə coğrafi. Materiki nəhəng adalar kimi düşünün, qitələr isə müəyyən siyasi və ya sosial səbəblərdən yaranıb, misalçün siz demisiniz ki, həmin adanın filan ərazisində sırf fotoqrafiya ilə məşğul olanlar yaşayır və həmin əraziyə ayrı ad qoymusunuz :) dorothy (müzakirə) 11:56, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
bu arada "qitə" anlayışı üçün müvafiq məqalədə verilmiş izahat tamamilə səhvdir. dorothy (müzakirə) 11:57, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
materik məqaləsi təkcə qazaxca var. ruswikidə materikdən qitəyə yönləndirmə verilib. Bikar Orxan (müzakirə) 12:00, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
aha, demək belə. Azərbaycanın təhsil sistemində, ümumiyyətlə elmdə belə bu iki anlayış fərqli cür qəbul edilib. envikiyə baxdım, görünür zamanla bu iki anlayışı eyniləşdiriblər və artıq Asiya da materik olaraq verilir)) hələlik qalsın, mən ingilis dilindəki mənbələri araşdırıb öyrənməyə çalışacam ki, bu əvvəlcədənmi belə olub, yoxsa sonradanmı elmdə dəyişdirib eyniləşdiriblər. dorothy (müzakirə) 12:06, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
Dorotheaa, Bikar Orxan, çalışdım ki, sözügedən məqalələrə bir az aydınlıq gətirim. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:15, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
Materik anlayışı sadəcə coğrafidir. Məsələn, Estoniyanın ada qismi var, bir də materik qismi. İngiliscə daha çox "mainland" ifadəsi işlənir. Qitələrin dəqiq nə olduğu hələ də elmdə dəqiqləşdirilməyib və interpretasiyaya açıqdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:17, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
İki səhifədə də bir-birinə keçidlar olacaq Həmçinin bax başlığı yaradılsa, yaxşı ola bilər? Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 17:19, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
Qitə və Materik tamam başqa anlamlardı EVRRVE. (müzakirə) 17:20, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
Materikləri bir növ qitələrin birləşməsi hesab etmək olar. Məsələn Avrasiya materiki bölünərək iki qitə yaranıb:Avropa və Asiya. Onun üçün də həmin məqalələrə həmçinin bax başlığı əlavə edilməlidir. EVRRVE. (müzakirə) 17:31, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
Xeyr, bu dediyinizin elmi cəhətdən heç bir izahatı yoxdur. Ona qalsa, Cənubi Amerika və Şimali Amerika materikləri birləşərək Amerika qitəsini yaradır. Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 17:35, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
Bu dediyim bir kitabda qarşıma çıxmışdır. Avrasiya materiki parçalanaraq 2 qitə əmələ gətirir. EVRRVE. (müzakirə) 17:52, 4 yanvar 2023 (UTC)[]
Avrasiya nümunəsi düzgündür, ancaq yalnız buradan istifadə edərək bir termini izah etmək absurddur. Qeyd olunduğu kimi, qitəmaterik tamamilə ayrı şeylərdir. Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 18:04, 4 yanvar 2023 (UTC)[]

sual2

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

misal üçün, Qeysər Kaşıyeva, azərbaycanlı rəssamdır. onun məqaləsinə həm "Azərbaycan rəssamları", həm də "Azərbaycanın qadın rəssamları" kateqoriyalarınımı əlavə etməliyik? enviki təcrübəsində belədir, amma bilmədim azvikidə tam olaraq necə qəbul edilib. məncə ikisi də əlavə edilməlidir. digər bir problem isə "Azərbaycan __" və "Azərbaycanlı __" kateqoriyalarındadır. digər vikilərdə belə bir kateqoriya mövcud deyil. dorothy (müzakirə) 12:56, 30 dekabr 2022 (UTC)[]

Azərbaycanın qadın rəssamları Səpələnməmiş kateqoriyadır. Bu cür kateqoriyanın kişi ekvivalenti yoxdur, ona görə də qadın rəssam məqaləsi kişi rəssamların da olduğu Azərbaycan rəssamları kateqoriyasında da olmalıdır. Şiroi Akuma 13:50, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
təşəkkür edirəm dorothy (müzakirə) 14:10, 30 dekabr 2022 (UTC)[]

mənbələr

digər vikilərdə etibarlı mənbələrin rahatlıqla tapılması üçün ayrı Vikilayihələr belə mövcuddur və bu layihələr çərçivəsində bu kimi səhifələr hazırlanıb və fikrimcə aktiv istifadə edilir. bizdə də , və ya adında esse tipli səhifənin yardılması və təcrübəli istifadəçilərin onu zənginləşdirməsi üsulu ilə müəyyən bir siyahının hazırlanmasını təklif edirəm. bu qaralama və ya esse tipli bir səhifə olacaq və sadəcə kömək məqsədi daşıyacaq. dorothy (müzakirə) 17:42, 30 dekabr 2022 (UTC)[]

Bizdə aktiv istifadə edilərmi, bilmirəm. Vikipediya Kitabxanası neçə vaxtdı aktivdir, dolu resurs var, ordan istifadə edib məqalə yazan olur? Şiroi Akuma 18:18, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
necə keçid edə bilərəm oraya? mən digər vikilərə göz gəzdirib həmin layihə çərçivəsində vikinin özündə səhifələr yaradıldığını düşünürdüm. dorothy (müzakirə) 18:22, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
Öz vikimizdə səhifəsini yaratmamışıq, . Buradakı resurslardan istifadə edib məqalə yaradan istifadəçilər olur, görəsən? Qarşılaşmamışam. Mən bu bazadan yararlanıram, çox faydalıdır, məsələn, bu məqaləni yaradanda. Şiroi Akuma 18:26, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
Sadəcə İngiliscə Vikipediya ilə əməkdaşlıq edilir. Orada redaktə edərkən envikidə fəaliyyətin olmalıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:19, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
@Dorotheaa səhv eləmirəmsə qeydiyat müddətiniz hələ girişə icazə vermir. Bikar Orxan (müzakirə) 18:28, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
@Bikar Orxan fərqinə vardım :( amma mən daha çox Azərbaycan dilindəki mənbələr üçün səhifənin yaradılmasının tərəfdarıyam və fikrimcə sözügedən layihədə bu mövcud deyil. dorothy (müzakirə) 18:30, 30 dekabr 2022 (UTC)[]
əsaslı problemdir. ASE, AME kimi qaynaqlara asanlıqla, sürətlə axtarıb info tapıla biləcək qaynaqlar lazımdır. hansı qaynaq və əsərlərin etibarlı və ya etibarsız ola biləcəyi haqqında ümumi məlumat da zəruridir. Araz Zeyniyev (müzakirə) 13:11, 31 dekabr 2022 (UTC)[]

Yeni iliniz mübarək

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
 

Azərbaycanca Vikipediya üçün daha bir il arxada qalır. 2022-ci il də bəzi məqamlarla yadda qaldı. İl boyunca 35 mindən çox yeni səhifə yaradıldı, maraqlı və aktual məqalələrə şahidlik etdik, Qaralama ad fazası təşkil olundu, qlobal olaraq istifadəçi addəyişmələrinə icazə verildi, idarəçi sözü inzibatçı ilə əvəz edildi, yeni inzibatçı seçildi, bəzi istifadəçilər Vikipediya ilə vidalaşdıqlarını açıqladı, yeni aktiv istifadəçilər gəldi, Bakıda vikimaniya və Sumqayıtda vikidüşərgə kimi tədbirlər baş tutdu. Mənim üçün də bu il pis keçmədi, 300-ə yaxın məqalə yaratdım və 16 mindən çox redaktə etdim. Bu il öz dəyərli redaktələrini Vikipediyadan əksik etməyən @Araz Yaquboglu, @Sortilegus, @Atakhanli, @Solavirum, @Dr.Wiki54, @Grenzsoldat, @Gadir, @Toghrul R, @Qraf061, @Sura Shukurlu, @Burocan, @Əvəz Orucov, @Qızılbaş, @Qolcomaq, @En Merker, @Elshad Iman (Elşad İman), @Samral, @Turkmen, @Elonizm, @Hilal knight, @Həsən İmanov, @Nicat49, @Abutalub, @Sword313, @Xeyal, @Babək Akifoğlu, @Bikar Orxan, @Rəcəb Yaxşı, @Ahli iman abbas, @Eldarado, @Musa Səmədov, @Sevindiknesiboglu2008, @Mr rqasimzade, @Xayala Mammadli, @Wikipediya M, @EVRRVE., @Eminn, @Yousiphh, @Dorotheaa, @Memmedli Farid, @Baskervill, @Kərimova Xəyalə, @Nuray95, @Literatorian, @Aeraworld, @Patriot Kor, @Onyeddi, @Keete 37, @Drabdullayev17, @Santorica, @Araz.Zeyniyev, @Wertuose və adını çəkmədiyim digər istifadəçiləri Yeni il münasibətilə təbrik edir, 2023-cü ildə də bol-bol vikilər arzu edirəm. Şiroi Akuma 07:36, 31 dekabr 2022 (UTC)[]

Sizin də bayramınız mübarək. Mən də hamını təbrik edirəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:44, 31 dekabr 2022 (UTC)[]
Bütün təbriklərə qoşuluram. Hamını təbrik eliyirəm.(bildiriş gəlmədi) Bikar Orxan (müzakirə) 09:02, 31 dekabr 2022 (UTC)[]
50-dən çox istifadəçini teq edəndə limiti keçirsən və teq edilənlərin çoxuna bildiriş getmir. Şiroi Akuma 09:09, 31 dekabr 2022 (UTC)[]
Çox sağolun mən də təbriklərə qoşularaq hər kəsin Yeni ilini təbrik edirəm. 2023-cü ilin uğurlu və düşərli olmasını arzu edirəm. :) -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 09:13, 31 dekabr 2022 (UTC)[]
təşəkkür edirəm, mən də təbriklərə qoşuluram :) dorothy (müzakirə) 09:24, 31 dekabr 2022 (UTC)[]
KM-ə yazmaq üçün gecikdim. :D
Çox sağ olun; umuram, 2023 ili həm Vikipediyamız, həm də vikipediyaçılarımız uğurlu, şansgətirən bir il olar. Yeri gəlmişkən, Dünya Azərbaycanlıların Həmrəyliyi Günümüz də mübarək olsun! Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, Wiki6421. 12:59, 31 dekabr 2022 (UTC)[]
Təşəkkür edirəm. Məndə hamını təbrik edirəm.Yeni gələn il hamımız üçün uğurlu, düşərli il olsun. EVRRVE. (müzakirə) 13:20, 31 dekabr 2022 (UTC)[]
Təbriklərə qoşuluram. Yeni il hər birinizə yeni uğurlar gətirsin.— Nicat49   müzakirə 13:57, 31 dekabr 2022 (UTC)[]
Təbriklər! Yeni ildə Vikipediyaçılara yeni müvəffəqiyyətlər diləyirəm. Burocan (müzakirə) 18:47, 31 dekabr 2022 (UTC)[]
diqqətiniz üçün minnətdaram, cənab! :) ənənəvi yeni il zarafatını edəcəm, son redaktəmi 1 il öncə etmişəm :d Atakhanli (müzakirə) 14:12, 2 yanvar 2023 (UTC)[]
1 ildir ki, istifadəçi bloklamamışam, inzibatçılıqdan çıxarılmalıyam. Şiroi Akuma 14:27, 2 yanvar 2023 (UTC)[]
@White Demon, bildiriş gəlmədiyi üçün çox gec gördüm. Təşəkkür edirəm, öz növbəmdə mən də siz də daxil olmaqla bütün vikiçilərə uğurlu, sağlam və bol redaktəli il arzulayıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:40, 10 yanvar 2023 (UTC)[]

Çox sağolun, hamınızın yeni ili mübarək :) — MusaSəmədov 10:35, 1 yanvar 2023 (UTC)[]

Bütün təbriklərə qoşularaq, burada adı çəkilən və çəkilməyən bütün həmkarların yeni ilini təbrik edirəm. Ümid edirəm ki, 2023-cü il digər illərə nisbətdə daha düşərli və uğurlu il olar. Yeni iliniz mübarək!— Patriot Kor (müzakirə) 20:34, 1 yanvar 2023 (UTC)[]
Hörmətli həmkarlar, Qoy bu yeni il hamımıza düşərli olsun. 2023-cü ilin gəlişi ilə hamınızı təbrik edirəm, uzun və mənalı ömr arzu edirəm vikipediya dostlarımıza, Azviki bayramın mübarək olsun! Ura! İrəli! — E.Imanverified  19:59, 2 yanvar 2023 (UTC)[]
Təşəkkür edirəm. Mən də azviki icmasını yeni il münasibəti ilə təbrik edirəm. Yeni ilin hamınız üçün uğurlu il olmasını arzulayıram. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 22:25, 3 yanvar 2023 (UTC)[]
Əziz və hörmətli həmkarlar! Təbriklərə məndə qoşuluram. Uğurlar arzulayıram. Yeni il Azərbaycan xalqına düşərli olsun. — A.Aida88 (müzakirə) 10:39, 5 yanvar 2023 (UTC)[]
Mənbə — ""

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2023