Salamlar. Artıq 2 gündür ki, fəaliyyət göstərə bilmirəm. Yəni Vikimedia saytlarına daxil ola bilmirəm. Nə olub, bilmirəm. Mənimlə e-mail vasitəsilə əlaqəyə keçərək kimsə yardımçı ola bilər mənə? Gadir (müzakirə) 07:52, 2 avqust 2023 (UTC)

Salam. Tam olaraq problem nədir? Ekran görüntüsü var? Atakhanli (müzakirə) 17:01, 2 avqust 2023 (UTC)

Salam, bəy. Zəhmət olmasa, e-mail vasitəsilə danışaq. Buradan başa salmaqda çətinlik çəkirəm. Gadir (müzakirə) 17:04, 2 avqust 2023 (UTC)

@Gadir eyni problemi məndə yaşıyıram yalnız VPN ilə girmək olur. Bunun üçün də qlobal IP blokundan azad olma sorğusu göndərmişəm. — Wealszy (müzakirə) 19:00, 2 avqust 2023 (UTC)

@Wealszy, o zaman sistemdən qaynaqlanır. Çünki internetdə hansısa problem yoxdur və digər saytlara normal daxil oluram. Qeyd etdiyiniz hüquq məndə var. Ona görə də hazırda bu mesajı yaza bilirəm. Siz kompüterdən daxil ola bilirsiniz? Problem nə zamandan var? Və hansı VPN-dən istifadə edirsiniz? Həm telefon üçün, həm də kompüter üçün. Gadir (müzakirə) 21:57, 2 avqust 2023 (UTC)

VPN ilə yoxlamışdım, indi başqa VPN qurdum və alındı, daxil ola bildim. Başa düşə bilmirəm. @White Demon, @Toghrul R, @Bikar, @Eminn, @Araz Yaquboglu, @Qraf061, sizlərdə də eyni problem var? Ola bilər ki, Vikipediya Azərbaycanda bloklanmış olsun? Ya müvəqqəti sistem ilə əlaqəli problemdir? Bir fikriniz var? Gadir (müzakirə) 23:55, 2 avqust 2023 (UTC)

Problem yoxdu. — Bikar ^müzakirə06:10, 3 avqust 2023 (UTC)

Çox zaman telefondan daxil oluram. İstifadə etdiyim VPN "VPN Türkiye – Türkiye IP" adlı VPN-dir. — Wealszy (müzakirə) 03:00, 3 avqust 2023 (UTC)

Səhv xatırlamıramsa, problem 31 iyuldan var. — Wealszy (müzakirə) 03:03, 3 avqust 2023 (UTC)

Deyəsən, bu problem ancaq AzTelecom provayderi işlədən istifadəçilərdə var. Əmin deyiləm, sadəcə belə eşitdim ki, onun IP-lərini bloklayıblar ümumi şəkildə. — Мурад 97 (müzakirə) 17:39, 3 avqust 2023 (UTC)

@Мурад 97, salam. Bəli, mən bu provayderdən istifadə edirəm. Əslində, digər saytlara normal, VPN-siz girə bilirəm, sadəcə Vikimedia saytları problem yaradır. Provayderlə əlaqəli olduğunu da düşündüm, lakin anlamadım, niyə. @Wealszy, siz də bu provayderdən istifadə edirsiz? Gadir (müzakirə) 18:32, 3 avqust 2023 (UTC)

@Gadir, bəli mən də Aztelekom provayderindən istifadə edirəm. Facebookda da eyni problemi yaşayan bir neçə istifadəçi bununla bağlı yazıb. — Wealszy (müzakirə) 19:30, 3 avqust 2023 (UTC)

@Gadir, məndə problem artıq yaşanmır. — Wealszy (müzakirə) 15:00, 4 avqust 2023 (UTC)

Hə, düzəlib, artıq problem yoxdur. Gadir (müzakirə) 17:47, 4 avqust 2023 (UTC)

wikitech:Reporting a connectivity issue səhifəsində yararlı linklər mövcuddur. NMW03 (müzakirə) 17:55, 4 avqust 2023 (UTC)

VPN açdım yenə :D Qeyd etdiyiniz linkə baxacam. Gadir (müzakirə) 18:45, 4 avqust 2023 (UTC)

Dünən məndə də eyni bu problem var idi. — Moses✉ 20:35, 4 avqust 2023 (UTC)

Problem hələ də davam edir məndə. Tam düzəlməyib, yəqin hələ tam həll edilməyib. Başqa hələ də problemi yaşayan istifadəçi var? Gadir (müzakirə) 00:25, 5 avqust 2023 (UTC)

Deyəsən məndə artıq bir problem yoxdur, düzəldi. Gadir (müzakirə) 04:11, 6 avqust 2023 (UTC)

2-4 avqust tarixlərində Lənkəranda VikiDüşərgədə olduğumuz vaxt AzTelekom vay-fayı vasitəsilə biz düşərgə iştirakçısı olan vikipediyaçılar da daxil ola bilmirdik Vikipediya başda olmaqla Vikimedia layihələrinə. Amma telefonla mobil internet vasitəsilə çox rahat daxil ola bilirdik. Təxminən 4 avqustda düzəldi vəziyyət. samral ^müzakirə15:27, 6 avqust 2023 (UTC)

👍 Problem yoxdur artıq. Gadir (müzakirə) 22:20, 6 avqust 2023 (UTC)

Salam, əziz həmkarlar. Başlıqda qeyd etdiyim məqalədə cədvəl ilə mətn bir-birinə girib. Bunu texniki olaraq necə düzəltmək olar? Abutalub (müzakirə) 05:46, 6 avqust 2023 (UTC)

Salam.  Y Həll etdim. Gadir (müzakirə) 06:54, 6 avqust 2023 (UTC)

Salam. Musiqiçi və musiqi qrupu ayrı şablonlardı. Keçmişdə bu iki şablonun birləşdirilməsi müzakirə olunub. Hazırki vəziyyətdə musiqiçi şablonu qrup məqalələrinə əlavə edildikdə uyğun olaraq, "Kateqoriya:Əlifba sırasına görə musiqiçilər daxil edilir" . Envikidə yalnız musiqiçi şablonu istifadə olunur. Ruviki və başqa bəzi vikilərdə musiqi qrupu şablonu da istifadə olunur. Şablonun silinməsini istəmirəm lakin musiqi qruplarının Kateqoriya:Əlifba sırasına görə musiqi qrupları əvəzinə Kateqoriya:Əlifba sırasına görə musiqiçilər-ə daxil olunması düşünürəm ki, yanlışdır. - Bikar ^müzakirə08:45, 1 avqust 2023 (UTC)

Kateqoriya məsələsini həll etmək olar. İstəyirsizsə, musiqi qrupu şablonunun istifadə olunduğu məqalələrdə şablonu musiqiçi şablonu ilə əvəz edə bilərsiz, sonra silərik. Şiroi Akuma 09:21, 1 avqust 2023 (UTC)

Amma belə şey var ki, Musiqiçi şablonu musiqi qrupları üçün tam uyğunlaşdırılmayıb. Məsələn, qrupun yaranma tarixi üçün parametr görmürəm. Fəaliyyət illəri parametri bəs edir? Şiroi Akuma 09:24, 1 avqust 2023 (UTC)

Üzvlər üçün parametr də yoxdur. Şiroi Akuma 09:25, 1 avqust 2023 (UTC)

Şablonu silək demədim, məqalələr əsasən envikiyə görə yaradılır, ordan da girib baxanda musiqiçi şablonu qoyulur, kateqoriya problemi olur. - Bikar ^müzakirə09:28, 1 avqust 2023 (UTC)

Salam həmkarlar, İmza istifadəsi ilə bağlı təsdiq olunmuş qaydalarımız yoxdu. Məsələn məqaləyə {{mühafizə}} şablonu əlavə etdikdə, imza qoymaq lazımdır? Bikar ^müzakirə19:01, 31 iyul 2023 (UTC)

fikrimcə imzaya ehtiyac yoxdu çünki həmin şablonun istifadə qaydasında belə imza barədə söhbət getmir. Bir çox şablon əlavələrində imzadan istifadə olunmur həmçinin mühafizə şablonu da həmin sıraya aiddir. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 19:23, 31 iyul 2023 (UTC)

mən o vaxt inzibatçı olmayanda, M2 və ya copy paste ilə hazırlanan məqalələrə sil şablonu qoyan zaman silənmə səbəbini izah edəndə bəzən izahımdan sonra imzamı da qoyurdum. ki, bəzən elə məqalələr olurdu ki, oradakı problemləri görmək üçün gərək məqalədəki xeyli cümləyə nəzər yetirəsən, misal maşın tərcüməsində itən mənalar, yanlış tərcümələr və s. bunları izah edəndə inzibatçı girib gərək xeyli hissəni analiz etsin ki, o nüansları tutsun. amma imzam olanda uje rahat bilirdi ki, hə deməli həqiqətən analiz edib və əminlik verir :D

bilmirəm daha necə olurmuş praktikasında. Atakhanli (müzakirə) 02:38, 6 avqust 2023 (UTC)

Dediyiniz məntiqlidir. Əslində, {{səs ovu}} kimi şablonlarda, "səsvermə hüququ yoxdur" kimi aparılan qeydlərdə və s. imzanın əlavə edilməsi var olan praktikadır. Tətbiqi işimizə yaraya bilər. Gadir (müzakirə) 02:42, 6 avqust 2023 (UTC)

Sil şablonunda ancaq inzibatçıların görəbiləcəyi yerə "Bu şablonu X adlı istifadəçi əlavə edib" cümləsi əlavə etmək olar. NMW03 (müzakirə) 17:18, 19 avqust 2023 (UTC)

(Əlivizdə deyil?  ) Teniki cəhətdən mümkündürsə çox gözəl. Lazımdırsa müzakirə başaldaq. — Bikar ^müzakirə17:27, 19 avqust 2023 (UTC)

Məncə də çox qəşəng olar. Gadir^müzakirə21:43, 23 avqust 2023 (UTC)

• Maraqlı olar fikrimcə. Toghrul R fikirləriniz önəmlidir. Texniki tərəfdən mümkündürmü sizcə? — A.Aida88 (müzakirə) 18:18, 24 avqust 2023 (UTC)

Dear fellow Wikimedia enthusiasts, we are excited to introduce the Adiutor Project, an initiative aimed at enhancing the Wikipedia editing experience! Adiutor is a user-friendly gadget designed to simplify various tasks for Wikipedia editors, making editing easier, faster, and more enjoyable. From creating deletion requests to conducting copyright checks, Adiutor streamlines repetitive processes, giving you more time to focus on creating valuable content for the community. If you're interested in using Adiutor on your local wiki, we'd love to hear from you! Drop us a message here or reach out to us with your Wikimedia community details. Let's collaborate to bring Adiutor to your language and wiki! Join the Adiutor Project, and together, let's make Wikipedia editing a more efficient and rewarding experience! For any questions or to express your interest in bringing Adiutor to your local wiki, feel free to contact us, you can also join our - we're here to support and work together with you! Looking forward to your enthusiastic participation!
℣ 10:10, 6 avqust 2023 (UTC)

Hello I have carefully read and reviewed the rules and what your activity consists of. There were some that caught my attention. We can try using Adiutor on our local wikipedia. We would like to receive more detailed information. Patriot Kor (müzakirə) 12:05, 9 avqust 2023 (UTC)

Bildiriş getmədi, təkrar teq edim, . İstifadəçi türkdilli vikidə fəaliyyət göstərir, bu arada. Gadir (müzakirə) 12:07, 9 avqust 2023 (UTC)

Salam, hörmətli həmkarlar. Kateqoriyaların müzakirəsini aparmağımız üçün qlobal təcrübəyə əsaslanaraq səhifəsini yaratdım. Kənd meydanında digər müxtəlif bölmələr də olmadığı üçün bütün başlıqlar burada açılır və ona görə də transliterasiya üçün də xüsusi bir səhifə olduğu üçün bütün başlıqlar da burada yığılmasın, qarışmasın deyə kateqoriyaları ayrıca orada müzakirə edək. Səhifənin başındakı qutuda səhifənin keçidi yerləşdirilib. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 07:15, 8 avqust 2023 (UTC)

Salam hörmətli istifadəçilər. "Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupunun idarə heyəti haqqında məsələ uzun müddətdir ki, gündəmdən çıxıb. İdarə Heyəti və seçim qaydalarına nəzər yetirməyinizi və münasibət bildirməyinizi xahiş edirəm. Başda Wertuose, Sortilegus, Eldarado olmaqla, digər inzibatçılar, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, Solavirum, Burocan və Atakhanlinın fikirlərini almaq istərdim. Hörmətlə, Patriot Kor (müzakirə) 10:27, 9 avqust 2023 (UTC)

İdarə heyətinə seçilməklə elə də maraqlanmıram. Amma Qaydalar mənə normal göründü. Şiroi Akuma 10:30, 9 avqust 2023 (UTC)

Məncə də qaydalar normaldı. Əgər ciddi bir dəyişikliyə ehtiyac olmazsa, qaydalar çərçivəsində yeni idarə heyəti seçilməlidir. Çünki artıq müddət bitib. Yeni seçkilər olmalıdır. Patriot Kor (müzakirə) 10:34, 9 avqust 2023 (UTC)

  Şərh: Qaydaların bu bəndi aydın olmadı - 3.3 İdarə Heyətinin üzvləri “Azərbaycan vikimediaçıları istifadəçi qrupu”nun əlaqələndirici şəxsləri tərəfindən, İdarə Heyətinin sədri isə İdarə Heyətinin üzvləri tərəfindən seçilir. Kimdir o əlaqələndirici şəxslər? Və onlar necə seçilir? — Tarixi Nadir (müzakirə) 12:31, 9 avqust 2023 (UTC)

Yəqin qrupun üzvləri nəzərdə tutulur. Səsvermə və səs çoxluğu ilə olar çox güman. Gadir (müzakirə) 12:34, 9 avqust 2023 (UTC)

İdarə heyətində təmsil olunmaq üçün Azərbaycanda yaşamaq şərtdirmi ? — Baskervill (müzakirə) 15:15, 9 avqust 2023 (UTC)

•   Şərh: qaydalar kifayət qədər aydın yazılıb. Lakin En Merker-in qeyd etdiyi kimi əlaqələndirici şəxslər məsələsi sual doğuran məqamdır. Təklif edirəm ki, həmin ifadə "üzvlər" ilə əvəzlənsin və 3.2-ci bənd çıxarılsın. — Toghrul R (m) 13:38, 11 avqust 2023 (UTC)

  @Toghrul R ilə razıyam. samral ^müzakirə13:46, 20 avqust 2023 (UTC)

  "5.1. İstifadəçi qrupunun və ya İdarə Heyətinin adına ləkə gətirən hərəkətlərə yol verdikdə;" olduqca qeyri-rəsmi ifadə deyilmi? --► Hörmətlə: SolaVirum 11:20, 23 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli istifadəçilər. Artıq hər kəs VP:İM davam edən hər iki itsifadəçinin müzakirəsindən xəbərdardır. Müzakirə çox uzanır, günü-gündən məcrasından çıxır. Hər iki istifadəçini sülhə nail olmaq üçün nəzakətlə buraya dəvət edirəm. Və ümid edirəm ki, hər iki istifadəçi bir-biri ilə qarşılıqlı razılaşma əsasında müzakirələ son verəcəklər və böyük ümidlərlə hesab edirəm ki, yenidən dost münasibətlərinə qayıdacaqlar. Hər iki istifadəçinin vikicəmiyyət üçün çox önəmli isimlər olduğunu mütləq deməliyəm. Bu səbəbdən hesab edirəm ki, əgər bu sülhə nail olsaq, istifadəçilərin blok məsələsi yeni bir qayda pozuntusu olmayana qədər gündəmə gətirilməsin. Lazım gələrsə şəxsən mən xahiş edirəm ki, nəzakətli şəkildə istifadəçilər bir-birindən üzr istəyə bilərlər. Burada heç bir qəbahət yoxdur. Bu çağırışımı nəzakətlə qəbul edəcəyinizə və yenə də xahişlərimi nəzakətli qəbul edəcəyinizə əminəm. Öncədən təşəkkürlər.

Xahiş edirəm aşağıda "  Y" simvolundan istifadə edərək üzrlərinizi qəbul edin:

• Samralın Gadirdən üzr istəməsi:  Y
• Baskervillin Samraldan üzr istəməsi:  Y

Hörmətlə Patriot Kor (müzakirə) 14:47, 9 avqust 2023 (UTC)

@Patriot Kor, təşəbbüskarlığınızı yüksək qiymətləndirirəm. Mən də öz növbəmdə @Gadir başda olmaqla vikicəmiyyətdən üzrxahlıq edirəm emosionallığımdan qaynaqlanan kobud danışıq tərzimə görə. samral ^müzakirə15:08, 9 avqust 2023 (UTC)

Üzr istəyirəm. Həm Samraldan, həm də viki cəmiyyətdən.— Baskervill (müzakirə) 14:53, 9 avqust 2023 (UTC)

Əgər hər iki tərəf bu vəziyyət ilə razıdırsa, mənim üçün də okeydir. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:34, 9 avqust 2023 (UTC)

Per the Global bans policy, I’m informing the project of this request for comment: RfC/Global ban for Бучач-Львів. — (müzakirə) 18:52, 9 avqust 2023 (UTC)

Salamlar AzVikipediyada qarşılaşdığım bir sıra problemləri buraya qeyd edəcəm həllini tapsa çox əla olar. Sizlərin də fikirləriniz maraqlıdır.

1. iş gedir şablonunu müddət bitdikdən sonra avtomatik çıxarılması işini edən botun hazırlanması.

2. Avtomatik Patrullama hüququ olmayan istifadəçilərin 5-dəfə ard-arda Vikiləşdirmə (və yaxud ümumiyyətlə etməmək) etməsi mümkün olmasın.

3. Bağlanmış Müzakirələrin 1-gün gözləmədən sonra avtomatik arxivləyən botun hazırlanması.

Düşünürəm ki bu problemlər öz həllini tapsa çox əla olar. Sahil ^;)   (müzakirə) 06:42, 11 avqust 2023 (UTC)

@Sahil Dosməmmədov salam. 1 və 3-cü bəndlərdə qeyd etdikləriniz hazırda diqqətimdədir və bu istiqamətdə bot hazırlamaq üçün çalışıram. İkinci punkt isə istifadəçi hüquqlarının məhdudlaşdırılmasıdır — Toghrul R (m) 13:25, 11 avqust 2023 (UTC)

1 və 3 üçün iş gedir amma 2-cini anlamadım. Nə üçün lazımdır ki bu? NMW03 (müzakirə) 21:18, 13 avqust 2023 (UTC)

Mən də anlamadım. Nəyə lazımdır bu? Gadir (müzakirə) 20:20, 14 avqust 2023 (UTC)

Avtopatrul olmayan istifadəçilərin yalnız vikiləşdirmə qadcetindən istifadə etməsini nəzərdə tutub. — Bikar ^müzakirə20:25, 14 avqust 2023 (UTC)

Başqa şəkildə redaktə edə bilməsinlər? Gadir (müzakirə) 20:30, 14 avqust 2023 (UTC)

eləməsinlər deyir. — Bikar ^müzakirə20:34, 14 avqust 2023 (UTC)

İstifadəçilərin sadəcə vikiləşdirmə aparması qaydaları pozmur. Hər səhifədə bir dəfə edib bunu. Lakin mənim daha çox diqqətimi qeyd etdiyiniz istifadəçinin inzibatçı seçkisində iştirak etməyi çəkdi Gadir (müzakirə) 20:42, 14 avqust 2023 (UTC)

Qayda pozuntusu olduğunu kimsə demədi. Sadəcə patrulun işini artırır. — Bikar ^müzakirə20:44, 14 avqust 2023 (UTC)

Yox, başlığı açan istifadəçinin həmin istifadəçinin səhifəsində etirazını gördüm. Yəqin ona görə elə düşünüb bu müddəanı da qeyd edib. Ona görə qeyd etdim ki, qayda pozmuş olmur. Siz təklif etmişdiniz ki, avtopatrul hüququ olmayan istifadəçilər üçün belə vikiləşdirmə əməliyyatları avtopatrullansın, amma bu, sui-istifadələrə də yol aça bilər. Gadir (müzakirə) 20:47, 14 avqust 2023 (UTC)

Dəyərli Həmkarlar mən bir çox istifadəçilərin süni redaktə artımı etdiyini müşahidə etdim və Vikiləşdirmə ilə etdiyini də gördüm həmçinin yuxarıda həmkarını qeyd etdiyi kimi Patrullar üçün çətinlik yaradacaq. — Sahil ^;)   (müzakirə) 06:27, 15 avqust 2023 (UTC)

2-ci bənddəki fikir ilə razı deyiləm. İstifadəçi onuda edirsə sağolsun. Ən azından Azviki-yə töhfə verməyə çalışır. Və viki-qaydalara zid bir şey deyil. Suni redaktə artırmaq məsələsinə gəldikdə isə mənasız şəkildə məqalədə bir bayt olaraq artıra-artıra işləməkdənsə bu daha məqsədə uyğundur. O ki, qaldı avtopatrul olmayanlara tətbiq edilməyinə yəqin ki, siz patrulların işi çox olmasın deyə deyirsiniz. Amma sizə deməliyəm ki, avtopatrullanmayan aktiv istifadəçi azdır. Və kifayət qədər patrul var. Mən şəxsən Patrul olaraq patrullanmayan nəsə görəndə sevinirəm ki, hüquqdan istifadə edə biləcəm). Amma 1 və 3 -cü bəndlə razıyam. — Khidirzada (müzakirə) 20:13, 15 avqust 2023 (UTC)

@Khidirzada son dəyişikliklərdə filterlər bölməsində "patrullanmamış" adlı bölmə var. — Bikar ^müzakirə05:45, 16 avqust 2023 (UTC)

@Bikar təşəkkür edirəm. Məlumatım var.Khidirzada (müzakirə) 07:15, 16 avqust 2023 (UTC)

Salam hörmətli vikipediyaçılar. Ötən illərdə vikipediyada böyük dəyişikliklər etsək də, digər vikilayihələrimiz o qədər də irəli getməyib. rəqəmlərə baxdım, digər vikilayihələrdə aktiv istifadəçi sayı, redaktə sayı və digər göstəricilər son 5-6 ildə fərqlənməyib. Ümumiyyətlə, bu layihələrdən məlumatı olmayan istifadəçilər çoxdur. Ona görə müəyyən qədər təşviq etmək üçün kiçik vikilayihələr keçirməyi təklif edirəm. Bir neçə il əvvəl vikigörüşlərin birində hər ay bir günü bir vikilayihə üçün həsr etməyimizi təklif etmişdim. Yenidən həmin təklifi irəli sürürəm. Məsələn, sentyabrda 1 gün Vikimənbə günü elan edək, kiçik plan hazırlayaq və istifadəçiləri ora yönləndirək. Oktyabrda Vikikitab üçün, noyabrda Vikilüğət üçün və s. Bu ardıcıllıqla bir müddət yoxlayıb effekt verib vermədiyini görə bilərik. Dəyərli fikirlərinizi gözləyirəm. Təşəkkürlər. Eminn (müzakirə) 07:11, 12 avqust 2023 (UTC)

Mükafatlandırma olsa, maraq olacaq. Stimul olmalıdır ki, istifadəçilər qoşulsun. Şiroi Akuma 15:17, 12 avqust 2023 (UTC)

• Şiroi Akuma Eminn (müzakirə) əslində təklif etmişdim mükafatlandırmanı. Hətta düşərgə müddətində mən nazirliyin məsul şəxsinə təklif etdim ki, online-da olaraq məqalələr yaradanlar arasında müsabiqə keçirdək. Düşərgədə iştirak edə bilməyənlər üçün. Mükafatlandırma təklifim qəbul edilib. Məhz məndə təklif edərdim ki, Mövzulu ay layihəsi üzrə idman və gənclər mövzusunda məqalə müsabiqəsi elan edək. Mükafatlandırmanı mən həll edə bilərəm ilk 3 yer üçün. Əgər təklifimlə razısınızsa, mən dəqiqləşdirə bilərəm mükafatlandırma mövzusunu — A.Aida88 (müzakirə) 20:04, 13 avqust 2023 (UTC)

Düşərgədə ancaq Vikipediyadan danışılır. Bu layihələrdən danışılsa məncə maraq artar. NMW03 (müzakirə) 21:17, 13 avqust 2023 (UTC)

A.Aida88 söhbət Vikimedia layihələrindən gedir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 22:46, 13 avqust 2023 (UTC)

• NMW03 (müzakirə) Növbəti düşərgələrdə çalışarıq daha çox təlimlər olsun. Nəzərə almaq lazımdır ki, 8 təlim və maarifləndirici seminar keçildi. Vikidata, Meta viki, Commons, Vikipediya və s. haqqında. — A.Aida88 (müzakirə) 07:50, 14 avqust 2023 (UTC)
• eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) bildim söhbətin digər layihələrdən getdiyini Çalışarıq bir maliyyə dəstəyi ilə mükafatlandırma olsun digər layihələr üçün. — A.Aida88 (müzakirə) 07:52, 14 avqust 2023 (UTC)

White Demon, A.Aida88, NMW03, Eldarado dəyərli fikirləriniz üçün təşəkkür edirəm. Mən plan hazırlayacam. İl ərzində hər vikilayihəyə 2 gün düşəcək. Ən azından vikilayihələrdən biri üçün faydalı olacağına inanıram. Araz Yaquboglu, Turkmen, Sortilegus, Wertuose, fikir bildirməyinizi xahiş edirəm.— Eminn (müzakirə) 11:53, 14 avqust 2023 (UTC)

Vikisitatda 1 istifadəçi aktiv fəaliyyət göstərir. Vikimənbədə isə demək olar ki mən hərdən də olsa əlavələr edirəm. Təklifləriniz ilk üçün əladır. Effekt versə sonra hər ayın 1 günü bir layihə üçün etmək olar. Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:17, 14 avqust 2023 (UTC)

Əla təklifdir. Məncə ilk olaraq işləmək nisbətən asan olan layihələrdən başlaya bilərik (Vikisitat və Vikilüğət). Turkmen ^müzakirə12:54, 14 avqust 2023 (UTC)

Turkmen, məncə, ən rahat başa düşüləni Vikisitat olacaq. Sentyabrda "Vikisitat günü" keçirə bilərik.— Eminn (müzakirə) 13:15, 14 avqust 2023 (UTC)

@Eminn əla. Vikisitat günü yoxsa ayı? Məncə ayı keçirsək daha yaxşı olardı. Turkmen ^müzakirə13:18, 14 avqust 2023 (UTC)

@Turkmen, ay çoxdur, heç özümüz o layihələri tam başa düşməmişik. Bir ay layihəni idarə etmək çətin olacaq. Gün və ya həftə olmasını təklif edirəm. Eminn (müzakirə) 13:22, 14 avqust 2023 (UTC)

@Eminn məncə ən azından 1 həftə keçirilsə yaxşı olardı. 1 ay ərzində hər həftə müxtəlif layihə ayı keçirmək olar. Turkmen ^müzakirə13:26, 14 avqust 2023 (UTC)

Məncə də 1 həftə olsa yaxşı olar. 1 gün çox qısadı. Türkcə Vikipediyada tr:Vikipedi:İş birliği projesi deyilən bir layihə var. NMW03 (müzakirə) 13:28, 14 avqust 2023 (UTC)

Eminn, Vikilüğət və Vikisitat mənim üçün maraqlıdır. Amma Vikisitatdakı səhifələrin heç birində heç bir mənbə yoxdur. Gadir (müzakirə) 20:14, 14 avqust 2023 (UTC)

Çox əla təklifdir. Bundan başqa məncə hər layihə ilə bağlı gün, həftə və ya ay təyin etməmişdən qabaq görüşlər və təlimlər olsun. Yoxsa belə kor-koranə iş getməyəcək, getsə də nəticə zəif olacaq. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 11:08, 16 avqust 2023 (UTC)

@Rəcəb Yaxşı, təşəkkürlər. Hər layihədən əvvəl bunu etmək çətin olacaq. Amma ilk dəfə etməmişdən qabaq daha geniş müzakirəyə ehtiyac olacaq. Sınamalıyıq. Eminn (müzakirə) 12:03, 16 avqust 2023 (UTC)

Məncə 5-10 nəfər bir yerə yığışıb həll etmək olar. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 12:13, 16 avqust 2023 (UTC)

salam icma. bizdə bəzi filmlər ilə bağlı kateqoriyalarda yanlışlıqlar var, bu da digər yanlış kateqoriyaların yaranmasına səbəb olmuş və bəzi məntiqsizlik yaratmışdır. misal üçün: Films set in China. biz bunu tərcümə etmişik: Çin haqqında filmlər. bu digər ölkələr üzrə də kateqoriyalarda belədir. bu da məntiq xətasıdır. çünki hadisələrin Çində baş verməsi, mütləq deməyə əsas vermir ki, film Çin haqdadır. təklif edirəm ki, kateqoriyaların adların dəyişib belə edək: Hadisələrin Çində cərəyan etdiyi filmlər
və ya alternativi olan varsa qeyd etsin. misal yeni yaratmış olduğum Meq film seriyası. filmdə bəzi hissələr Çində cərəyan edir. Amma faktiki olaraq film Çin haqda deyil. Çində çəkilən filmlər də demək yanlış olar. çünki elə filmlər var ki, tam fərqli yerdə çəkilir, amma filmə görə, hadisələr tutaq ki, Çində baş verir. lütfən icma qərar versin, konsensusdan sonra ad dəyişikliyi edim. Atakhanli (müzakirə) 14:53, 12 avqust 2023 (UTC)

Razıyam. Şiroi Akuma 15:14, 12 avqust 2023 (UTC)

Salam hörmətli həmkarlar, sizlərdən xahişim başda azərbaycanca olan vikipediyanın idarə heyəti olmaqla bu istifadəçinin fəaliyyətinə diqqət yetirəsiz. Əgər sizlər də onun fəaliyyətində mənim kimi şübhəli məqamları hiss etsəniz düşünürəm fəaliyyətini tamamilə dondursanız ən gözəl qərar olar. Məqalələrdən bütöv mətnləri silmə cəhdləri, mənbələrdəki məlumatları təhrif olunmuş halda məqalələrdə qeyd etmək və s. vandalizmlərə əl atır. Futurolog21 (müzakirə) 15:45, 14 avqust 2023 (UTC)

Nəzarət edirəm. Azərbaycana nifrət etdiyini görməmək üçün kor olmaq lazımdır. İstifadəçi tərəfindən yaradılmış və ya zənginləşdirilmiş və adı dəyişdirilmiş Şuşada erməni üsyanının yatırılması məqalələrini göstərmək kifayət edər.— Baskervill | ^müzakirə 19:39, 14 avqust 2023 (UTC)

Şuşada erməni üsyanının yatırılması məqaləsinin adı özü ayrı bir müzakirə mövzusuna layiqdir. İntervikilərin hamısında "Şuşa qırğını" və ya "Şuşa qətliamı" yazıblar, TrViki daxil olmaqla. Bir dənə biz belə yazmışıq. Erməni istifadəçilər belə şeyləri Metada bizə qarşı arqument kimi istifadə etməyi sevirlər. Şiroi Akuma 13:28, 15 avqust 2023 (UTC)

Çox güman ki şəxs ümumiyyətlə azərbaycanlı deyil. Yazdığı mətnlərə baxanda bunu aydın görmək olur. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 11:13, 16 avqust 2023 (UTC)

salam həmkarlarım. son günlər həmkarlar SNS-də artıq sadəcə "silinsin" ya da sadəcə "qalsın" deyirlər. bu əvvəl də var idi, amma indi kütləviləşib. xahiş edirəm ki, belə olacaqsa, ümumiyyətlə SNS-də iştirak etməyin. təcrübəli istifadəçi olaraq sizdən arqument görmək istəyirik, şablon ilə sadəcə namizədlik altına imza atmaq yox. axı siz bilirsiz və ya bilməlisiniz ki, bu cür rəylər nəzərə alınmır. niyə belə edirsiz? Atakhanli (müzakirə) 20:13, 13 avqust 2023 (UTC)

Razıyam, sadəcə silinsin və qalsın demək sağlam müzakirənin yaranmamasına səbəb olur. Hansısa məqalə silinəndə deyəcəklər ki, nəyə əsasən silmisən məqaləni, deyəcəksən ki, bu müzakirəyə əsasən. Deyəcəklər ki, göstər müzakirəni, baxacaq ki, ancaq silinsin var, qalsın var. Şiroi Akuma 22:31, 13 avqust 2023 (UTC)

Təklif edirəm ki, məqaləni təqdim edən ciddi arqument gətirməlidir. Sadəcə olaraq "ensiklopedik olduğunu düşünmürəm" deyərək təqdim etməsi doğru deyil və qəbul olunmamalıdır. Ona qalsa yüzlərlə məqalə təqdim edə bilərəm bir gün ərzində yuxarıda qeyd etdiyim cümlə ilə. Əgər tutarlı səbəblə müraciət olunsa qarşı olanlar mütləq ki, öz arqumentlərini təqdim edəcəklər məncə. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 22:39, 13 avqust 2023 (UTC)

Ortalama 100-dən çox məqalə var SNS-də. 1-2 nəfər dayanmadan məqalə əlavə edir. Eyni anda 10-15-20 məqalə əlavə edəndə belə olması da, normaldır əslində. Bu qədər başlığın olduğu yerdə insanların müzakirə aparmağa həvəsləri qalmır.— Baskervill (müzakirə) 00:42, 14 avqust 2023 (UTC)

Günlük və ya həftəlik limit təyin olunmalıdır. Hansı ki, əvvəl belə qayda var idi. Günlük limit təyin edilmişdi. Həmçinin qaydalara mənim fikrimcə, rəy və münasibət bildirmək ilə bağlı ciddi maddələr əlavə olunmalıdır. Patriot Kor (müzakirə) 06:17, 14 avqust 2023 (UTC)

Bir ara təklif etmişdim ki, gündəlik ümumlikdə 3 məqalə təqdim etmək mümkün olsun. Qəbul olunmuşdu və çox yaxşı da işləyirdi. Nə üçün yenidən dəyişdirildi anlamadım. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:42, 14 avqust 2023 (UTC)

Problem ondadır ki, SNS-ə məqalə əlavə edən şəxslərin 90% həmin gün ora məqalənin əlavə edilib-edilməməsi ilə maraqlanmırlar. Məsələn, kiminsə gözünə SNS-lik məqalə sataşdısa və həmin həmkar həmin gün ora məqalə əlavə etməyibsə, orada 200 məqalə olsa belə yenə də əlavə edəcək. Bir tərəfdən yaxşı haldır ki, qeyri-ensiklopedik məzmunlara qarşı effektif iş aparılır və Azviki zərərli və əsasən reklam xarakterli məqalələrdən qorunur. Digər tərəfdən isə həmin məqalələri arxivləşdirməli olan inzibatçıların işi çətinləşir. Böyük bir ehtimalla bu problemin həll yolu mövcud deyil. SNS-i məzmunlara görə müxtəlif qruplara ayırmaq olar və ya SNS-ə durmadan məqalə əlavə edən 4-5 həmkardan xahiş etmək olar ki, bir az yavaşlasınlar. — Baskervill (müzakirə) 07:13, 14 avqust 2023 (UTC)

Xatirimdədir. Hətta bəzi inzibaçılar ciddi nəzarət edirdi. Dəfələrlə 4-cü namizədi, səhifədən qaldırırdılar. Effektli idi. Amma indiki halda məncə günə 3 namizəd də çoxluq təşkil edir. 2 namizəd çox ideal rəqəmdir. Patriot Kor (müzakirə) 07:14, 14 avqust 2023 (UTC)

Təklif edirəm ay ərzində 60 məqaldən artıq namizəd olmasın və həmin 60 məqalənin ay ərzində 60-ı üçün də mütləq qərar qəbul olunsun. Belə olan halda arxivləşdirmək, qərar qəbul etmək, axtarış etmək də rahat olacaq. Məsələn 2023, Avqust ayı üzrə SNS. Patriot Kor (müzakirə) 07:19, 14 avqust 2023 (UTC)

@Patriot Korun fikir ilə razıyam limitli olsa daha əla olar həm növbəli şəkildə olar. Həmçinin məqalələr ətrafında müzakirə də aparmaq asan olar. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 07:56, 14 avqust 2023 (UTC)

problem məqalə sayında deyil məncə. problem müzakirəyə qoşulanların arqumentsiz şablon atmasıdır. kimsə məcbur etmir ki, gəl fikrini bildir. kənardan elə görünür ki, həmkarlarımızın bəziləri müzakirədə sadəcə iştirakçılar arasında adı getsin deyə belə edir. kimsə də məcbur etmir ki, bütün məqalələrə fikrini bildir (zatən fikir də bildirmirlər, sadəcə şablon atırlar). Atakhanli (müzakirə) 09:53, 14 avqust 2023 (UTC)

• Məqaləni silinməyə namizdə edən istifadəçi məqalənnin nəyə əsasən silinməsini və viki icma önünüə nə üçün çıxardığını ətraflı bildirməlidir. — A.Aida88 (müzakirə) 07:55, 14 avqust 2023 (UTC)

Prosesin ən gülməli tərəflərindən biri də odur ki, bəzi hallarda bir məqalə 3-4 il əvvəl SNS namizədi kimi təqdim olunur və silinir. 2-3 ildən sonra yenidən yaradılır və yenidən bu barədə müzakirə keçirilir. Ortada minlərlə məqalə mövcud olanda bu tipli problemlərdən xilas olmağın yollarıda qəlizləşir. Hesab edirəm ki, SNS-ə məqalə əlavə edilməsinə məhdudiyyət gətirilməsi problemi həll etməyəcək. SNS-i 2 hissəyə bölmək lazımdır. I hissədə, qeyri-ensiklopedik şəxslər, II hissədə isə təşkilatlar, şirkətlər və hadisələr haqqında olmalıdır. Bəlkə, həmin bölmənin üzərinə düşən yük azca olsa da zəifləyər.— Baskervill | ^müzakirə 08:04, 14 avqust 2023 (UTC)

Doğrusu, 1-2 həmkar ora lopdan 15-20 məqalə əlavə etməsə uzun müddət SNS-i mövcud halı ilə də yola verə bilərik.— Baskervill | ^müzakirə 08:06, 14 avqust 2023 (UTC)

2 hissəyə bölünməsi məncə işi daha da yorucu hala gətirəcək. Hətta hesab edirəm, bəzi istifadəçilər bundan daha yaxşı istifadə edib günə 20 məqalə əlavə edəcəklər. Biri deyəcək mən yalnız şəxsləri əlavə edirəm. Biri də deyəcək yalnız şirkət, q.e.məqalələr və s. Təklifim aylıq limit və müəyyən qaydalardır. Hansı bu bu qaydada mütləq 1 ay ərzində təqdim olunan bütün müzakirələrin yekunlaşmasıdır. Patriot Kor (müzakirə) 09:24, 14 avqust 2023 (UTC)

Cənab, Patriot Kor inanın ki, biz limit söhbətinə nəzarət edə bilməyəcəyik. Hər an qarşımıza SNS-lik məqalə çıxır və ya yeniləri yaradılır. Hər gün eyni istifadəçilər tez tərpənib, SNS-ə məqalə əlavə etsələr, bu digərlərinə qarşı da ədalətsizlik olacaq.— Baskervill | ^müzakirə 09:56, 14 avqust 2023 (UTC)

problem məqalə sayında deyil axı. qeyri-ensiklopedikdirsə lap 100 məqalə olsun. bizim həmkarlar arqument bildirmir. sadəcə SNS-də adı keçsin deyə arqumentsiz şablon atıb çıxırlar, SNS-ni yola verir. lap ora yığılsın 500 məqalə. sevə-sevə hamısın vaxtında yekunlaşdıraram. zatən SNS-ni də gündəlik ziyarət edirəm. Atakhanli (müzakirə) 09:58, 14 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli @Atakhanli sizinlə razıyam. Amma düşünün 500 məqaləyə səs verən digər istifadəçilər nə əziyyət çəkəcək. Şəxsən mən gündə cəmi 2 namizəd məqaləni dərindən araşdıra bilirəm. SNS üçün bundan artıq vaxt sərf edə bilmirəm. Hörmətli @Baskervill ilə də razıyam. Bu haradasa ədalətsiz ola bilər. O zaman limit sayı qaldırıla bilər və gün ərzində 1 istifadəçi yalnız 2 məqalə namizəd göstərə bilər tipli bir qayda qoyulsun. Həqiqətən də Vikipediyanı düşünərək SNS ə məqalə çıxaram istifadəçi özü üçün siyahı tərtib edib gündə 2 məqalə namizəd göstərə bilər məncə. Belə baxıram artıq SNS də hardasa şəxsi maraqlara və redaktə artırmağa xidmət etməyə başlayıb. Patriot Kor (müzakirə) 10:40, 14 avqust 2023 (UTC)

@Patriot Kor SNS vikidə aktiv görünməyə xidmət etməyə başlayıb. bəli, problem budur :) Atakhanli (müzakirə) 10:47, 14 avqust 2023 (UTC)

Patriot Kor, sizin təklif işə yaramayacaq. Biri gələcək bir günə 60 məqalə təqdim edəcək və limiti dolduracaq. Biz də oturub gözləyəcəyik ki, 29 gün keçsin biz də bir məqalə təqdim edək. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 02:51, 18 avqust 2023 (UTC)

Bunun qarşısının alınması üçün də təklif vermişəm. Patriot Kor (müzakirə) 03:10, 18 avqust 2023 (UTC)

Onlar da işə yaramaz. Limit günlük tətbiq olunmalıdır. Hansı ki, tətbiq olunmuş və sınanmış təklifdir. Limit istifadəçiyə qoyulsa 10 istifadəçi günə 2 məqalə təqdim etsə 20 məqalə edir. Bu da on günə 200 məqalə edir. Biz əvvəllər günə 3 məqalə təklifini sınamışdır və uğurlar davam edirdi. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 04:02, 18 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli @Eldarado bəy, məncə səs vermə kimi silinsin və qalsınlar yığışdırılsın. Ən azından müəyyən bir aqrument orataya qoyulmursa iştirak hüququ etibarsız sayılsın həmin müzakirə üçün. Məqalələrin çoxluğunun qarşısını almaq üçün isə şəxs həqiqətən əsaslandırmalıdır və sonra müzakirəyə verilməlidir. Özü oxuyub tanış olmalıdır həm məqalə ilə həmdə qaydalarla müqayisə etməlidir. Çox hallarda VP:EƏ-ni ödəmir və ya qeyri-ensiklopedikdir yazıb müzakirə başladırlar. Ən əsas məsələ isə ensiklopedik əhəmiyyətlilik mövzusunda olan qaydalardakı boşluqları aradan qaldırmaqdır. Məncə qaydlara bəzi məslələrdə yenidən baxılmalı və dəqiqləşdirilməlidir bu sns-yə də böyük təsir göstərəcək. Misal üçün: trviki-də millidə olmuş idmançılar naliyyəti olmasa belə ensiklopedik sayılır. Bizdə isə bəzən nəinki, milli heç naliyyəti olan yer tutmuş idmançılarıda sns-yə verib səs verməymiş kimi hamsı silinsin yazır. Birdə belə bir şeydə var ki, sürü psixologiyası 2-3 nəfər necə reaksiya veribsə qalanlarıda onu deyir. Bəzən şablon olan qeyri-ensiklopedik sözünü belə yazmağa ərinib q/e yazırlar))) Digər nümunə isə elmlər doktoru, proflar-da sns də silinir. Yəni adam daha nə olsun? Elmlər doktorundan yüksək nə var?! Alimlər məsələsində də boşular var. Ümumiyyətlə qaydalarda boşlular çoxdu onun üçün ayrı başlıq açıb müzakirə etmək lazımdır. O həll olunsa SNS-nində yükü azalacaq. — Khidirzada (müzakirə) 14:07, 23 avqust 2023 (UTC)

Salam Khidirzada, qəbul olunmuş mövcud qaydalarda ciddi boşluqların olduğunu düşünmürəm. Lakin qeyd etdiyiniz fikirlərlə ümumən razıyam. Namizəd kimi təqdim olunan məqalə üçün tutarlı səbəb göstərməlidir. Təklif edirəm ki, səbəb qeyd olunmayan və ya sadəcə qeyri ensiklopedikdir kimi qeyd olunan namizədlər geri çəkilsin. Qalsın, Silinsini isə inzibatçılar zatən səsvermə kimi nəzər almırlar. Əsasən müzakirə əsaslı yekunlaşdırılır. Əgər ciddi səbəb qeyd olunmayıbsa o zaman inzibatçı özü qaydalara əsasən məqaləni incələyir və yekunlaşdırır. İndiki halda ən əsas məsələ kütləviliyi azaltmaqdır. Bu zaman daha doğru qərarlar veriləcək. Nə qədər dolu olsa SNS, bir o qədər də yanlış qərarlar çox olacaq. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 17:45, 23 avqust 2023 (UTC)

Bu məqalənin səsvermə ilə silinməsi yanlış qərar idi, məsələn. Gadir^müzakirə17:49, 23 avqust 2023 (UTC)

@Eldarado bəy, bəli Sizində qeyd etdiyiniz kimi arqumentlə əsaslandırılmadan təqdim edilən məqalələr qəbul olunmasın. — Khidirzada (müzakirə) 18:35, 23 avqust 2023 (UTC)

Hərkəsə salam. Müzakirələrdə emoji istifadə etmək üçün yeni yaratdığım {{emoji}} şablonundan istifadə edə bilərsiniz. Misal üçün gülüş emojisi müvafiq emotikonu (:D) yazmağınız kifayətdir:   NMW03 (müzakirə) 17:21, 15 avqust 2023 (UTC)

Təşəkkürlər həmkar çox əla fikirdir   -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 17:27, 15 avqust 2023 (UTC)

:d bunun yerin heç nə vermir :d Atakhanli (müzakirə) 18:30, 15 avqust 2023 (UTC)

Modul olmasa belə imza düzəldmək olmazdı da? (yalnız test məqsədlidir, başqa yerdə istifadə olunmur) — Bikar   ^müzakirə19:19, 15 avqust 2023 (UTC)

İmzalarda fayllara icazə verilmir. NMW03 (müzakirə) 19:22, 15 avqust 2023 (UTC)

Bilirəm, amma hələ qaydamız qəbul olunmayıb. — Bikar ^müzakirə19:24, 15 avqust 2023 (UTC)

İmzalarda fayllardan istifadə edildiyini digər layihələrin təcrübəsində görmüşəm. Gadir (müzakirə) 08:18, 16 avqust 2023 (UTC)

Lokal qaydalara görə tənzimlənir. Envikidə şəkillərin istifadəsi qadağdandı, emojilərə isə digər bəndlərlə toqquşma olmadıqda istifadə icazəsi verilir. — Bikar ^müzakirə10:33, 16 avqust 2023 (UTC)

Hər növ faylın istifadəsini qadağan edilməsini düşünürəm yaxşı deyil. Emojilərlə birlikdə faylları da müəyyən qaydalarla nizamlamaq olar. Gadir (müzakirə) 10:40, 16 avqust 2023 (UTC)

EnVikidə də görmüşdüm səhv etmirəmsə. Metada da istifadə edirlər. Gadir (müzakirə) 10:41, 16 avqust 2023 (UTC)

  Şərh: NMW03 bəzi emojilər nəzakət qaydalarının pozulması sayılmayacaq?   — Tarixi Nadir (müzakirə) 19:00, 15 avqust 2023 (UTC)

baxır hansı emojidi   Məsələn   emojisi atana blok tətbiq olunacaq? NMW03 (müzakirə) 19:24, 15 avqust 2023 (UTC)

Xeyirli olsun.   — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:33, 16 avqust 2023 (UTC)

Haqqımda növbəti inzibatçı hüququn alınması məsələsinin sovuşmasından sonra özümü belə hiss edirəm -  — Baskervill | ^müzakirə 03:46, 16 avqust 2023 (UTC)

Hər il "Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupuna daxil olan istifadəçilərin iştirak etdiyi beynəlxalq tədbirlərin sayı və iştirakçısı artdıqca belə bir siyahı hazırlamağa qərar verdim. Nəzərdən qaçırdığım tədbir və ya iştirakçı olubsa, lütfən mənə məlumat verərdiniz.— Baskervill | ^müzakirə 03:17, 17 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli @Baskervill siyahı üçün təşəkkür edirəm. Əla alınıb. Patriot Kor (müzakirə) 06:45, 17 avqust 2023 (UTC)

təşəkkürlər bəy. əladır Atakhanli (müzakirə) 18:32, 17 avqust 2023 (UTC)

Yeri gəlmişkən, hazırda Wikimania 2023 davam edir. Bizim 3 vikipediyaçımız Toghrul R, Wertuose, A.Aida88 bizi həmin tədbirdə təmsil edir. Hər 3 həmkarımıza uğurlar arzulayıran və şəxsən öz adımdan belə bir mötəbər tədbirdə bizi təmsil etdikləri üçün onlara təşəkkür edirəm.— Sortilegus (müzakirə) 02:34, 18 avqust 2023 (UTC)

4 nəfər gedib bizdən bildiyim qədəri ilə. 4-cü də qeyd olunsa yaxşı olar. Təşəkkürlər Baskervill maraqlı alınıb. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 02:48, 18 avqust 2023 (UTC)

Eldarado, razıyam. Həmin şəxs niyə qeyd edilməyib ki? --► Hörmətlə: SolaVirum 07:57, 7 sentyabr 2023 (UTC)

Eldarado, mən Wikimanianın rəsmi səhifəsindən Toghrul R-un tam təqaüd qazandığını və sosial şəbəkələrdən Wertuose ilə A.Aida88-nın bizi təmsil etdiyini gördüm. 4-cü kimdir? Sənin məlumatın varsa yazsan yaxşı olar. Yoxsa elə ittihamedici bir tonla yazırsan ki, elə bil 4-cü təmsilçini mən iqnor edirəm. Nə qədər çox təmsilçimiz olarsa o qədər azviki adına daha böyük uğurdur. — Sortilegus (müzakirə) 02:56, 18 avqust 2023 (UTC)

Sortilegus, bəli Toğrul və mən tam təqaüd qazanmışdıq. Mən işlərimdən dolayı seçildikdən sonra gedə bilməyəcəyimi dedim fonda. Xeyr, qəti elə tonda ifadə etmədim fikirlərimi sadəcə mən də kim olduğunu bilmirəm ona görə yazdım. Paylaşılan şəkillərdən görmüşdüm 4 nəfər təmsil olunduğumuzu. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:32, 18 avqust 2023 (UTC)

Dəqiq 4? Vikidüşərgədə Aida xanım demişdi ki, bizdən 5 nəfər olacaq Vikimaniya tədbirində. Eldaradonun gələ bilməyəcəyini qeyd edərək. Şiroi Akuma 16:59, 18 avqust 2023 (UTC)

• Salam əziz dostlarSortilegus (müzakirə) Çox təşəkkür edirəm hər birinizə. Əlbəttə ki, viki icmadan nə qədər çox İstifadəçi iştirak etsə bir o qədər müsbət haldır bizim üçün. Bəli 4 nəfərik hal-hazırda Vikimaniya konfransında. Layiqincə təmsil edirik viki icmamızı. 4-cü xanımı soruşanlar. Xanım öz hesabına iştirak edir.— A.Aida88 (müzakirə) 17:52, 18 avqust 2023 (UTC)

A.Aida88 xanım vikipediyaçıdırsa onu da əlavə edək siyahıya. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 00:57, 21 avqust 2023 (UTC)

Bunu çox məqbul qəbul etdiyimi deyə bilmərəm, çünki iştirakçılardan icazəsiz formada tam format, məsul qurumun nəzarətindən kənar "disclosure" var, amma okey. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:06, 21 avqust 2023 (UTC)

A.Aida88, okey, öz hesabına iştirak edir, amma Vikimania tədbirində iştirak edib Azərbaycan təmsilçisi kimi. Ümid edirəm ki, o vaxtlar (xüsusilə də ) kimi deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:02, 7 sentyabr 2023 (UTC)

Solavirum məncə heç bir problem yoxdur, zatən metada həmin tədbirlərin səhifələrində iştirakla bağlı adlar qeyd olunub. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:59, 22 avqust 2023 (UTC)

Əla alınıb. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 10:59, 25 avqust 2023 (UTC)

Salam, bildiyimiz kimi inzibatçının statusunun alınması zamanı digər inzibatçıların da ortaq rəyi olmalıdır. Amma yeni seçilən inzibatçı üçün belə sistem yoxdur. Təklif edirəm yeni seçilən inzibatçı üçün də ikili təsdiqləmə yaradaq. Yəni yeni inzibatçı da yalnız inzibatçıların ümumi rəyindən sonra statusu ala bilsin. Qlobal təcrübədə bu sistemdən istifadə edilir, məsələn stüard seçkilərində. Düşünürəm ki, bu gələcəkdə hərhansı bir pozuntunun qarşısını almaqda yardım edəcək.

Yaxud başqa üsula da əl atmaq olar. Məsələn, seçki bitdikdən sonra inzibatçılara seçkinin "təmiz" olduğunu təsdiqləməyə icazə verilsin. İnzibatçılar səsvermədə pozuntu aşarlamasa istifadəçiyə status verilsin.— Turkmen ^müzakirə09:03, 18 avqust 2023 (UTC)

Pis təklif deyil, amma əmin deyiləm. Qlobal təcrübədə bəzi şeylər var ki, bizdə alınmır. İnzibatçılar arasında qruplaşma ola bilər, bura kiçik vikiicmadır, inzibatçılar bir-birini tanıyırlar. Şiroi Akuma 17:03, 18 avqust 2023 (UTC)

@White Demon ən azından amma ikinci punktu nəzərdən keçirə bilərik. Turkmen ^müzakirə18:16, 18 avqust 2023 (UTC)

Məncə də ikinci təklif yaxşıdır. Çünki bəzən səs ovçuluğunun hiss olunduğu səsvermələr olur, onun qarşısını alacaq mexanizm yoxdur. Amma yenə də inzibatçı özbaşınalığının tez-tez baş verdiyi AzVikidə inzibatçılara əlavə səlahiyyətlər vermək məni narahat edir. Mən inzibatçıların mümkün qədər az səlahiyyətli olmasının tərəfdarıyam. Şiroi Akuma 05:10, 21 avqust 2023 (UTC)

Tam razıyam. Gadir (müzakirə) 19:46, 21 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli @Turkmen yaxşı təklifdir. Amma hörmətli @White Demon çox düzgün vurğulayır. Yəqin ki, qruplaşmaya mütləq şahid olacağıq. İkinci təklif də pis deyil amma belə bir sual ortaya çıxır. Məsələn necə bir təsdiqləmə mexanizmi yarada bilərik? Yaxud inzibatçıların deyək ki, 5-i təmiz olduğunu, digər 6-sı təmiz olmadığını təsdiqləsə nə kimi çətin qərarlar bizi gözləyəcək? Bəlkə konkret yeni qaydalar tərtib olunsun inzibatçı səsverməsində iştirak hüququ ilə bağlı? Patriot (müzakirə) 19:16, 26 avqust 2023 (UTC)

Hərkəsə salam. Bildiyiniz kimi vikipediyada hərhansısa bir ISBN kodu yazdıqda MediaWiki mühərriki onu avtomatik linkə çevirir. Məsələn: ISBN 0-8147-6032-5. Linkə kliklədikdə orda sadəcə 3 sayt olduğunu görəbilərsiniz. Nümunə kimi rusca vikipediyaya baxa bilərsiniz: ru:Служебная:Источники книг/0-8147-6032-5. Gördüyünüz kimi burda Google Books, WorldCat ilə yanaşı xeyli rusca saytlar da mövcuddur, məsələn findbook.ru. Sualım odur ki ISBN kodu ilə kitab axtara biləcəyimiz azərbaycandilli sayt bilən var? belə bir parametr var amma deyəsən işləmir. Olsaydı bizdəki siyahını yeniləmək olardı. NMW03 (müzakirə) 15:48, 20 avqust 2023 (UTC)

Azərbaycanın milli . ISBN kodlaşdırması ilə onlar məşğul olurlar. soruşmaq olar, düşünürəm ki, ən yaxşı onların məlumatı olar bu barədə. Şiroi Akuma 19:58, 20 avqust 2023 (UTC)

NMW03 (müzakirə) 05:23, 21 avqust 2023 (UTC)

Bilmirəm, fikir vermisiniz, ya yox. Lənkəranda baş tutan düşərgədən sonra bir qrup istifadəçi eyni müzakirələrdə iştirak edir sadəcə və eyni mövqeni tutur. Məqalənin silinməsi və ya bərpa olunması ilə bağlı səsvermə keçirilir, 10-a yaxın adamdan ibarət dost qrupu gəlib səs verir. Səs ovçuluğu başını alıb gedir. Sonuncu dəfə 2019-cu ildə qruplaşma vardı. İnzibatçı səsvermələri, məqalələrin status əldə etməsi ilə bağlı səsvermələr və s. hamısında eyni gündə 6-7 nəfər eyni yerin işçisi eyni mövqedə çıxış edirdi. Bu ay ərzində dəfələrlə çağırış etmişəm ki, etməyin belə. Əksinə, belə bir şeyin olmadığını və hətta olsa belə haqq qazandırmağa çalışdıqlarını müşahidə edirəm (). Nə edək icma olaraq? Danışaraq alınmır. Təklif edə bilərəm ki, eyni IP-dən istifadə edən istifadəçilər eyni səsvermələrdə iştirak etməsin (EnVikidə qayda belədir onsuz da, eyni evdə qaldığın adam(lar) qoşula bilməz), amma bu dəfə də sosial şəbəkədən koordinasiya gedəcək. Vikidüşərgələrin, istifadəçilərin bir-birlərini realda tanımasının ən iyrənc tərəfi budur. --► Hörmətlə: SolaVirum 07:08, 25 avqust 2023 (UTC)

SNS və BNS-də razıyam. bunun əsas səbəbi həmkarlarımızın Ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriteryaları əsasında müzakirədə iştirak etməməsidir. ümumiyyətlə bu hal uzun müddətdir ki, vikidə var. dəfələrlə də demişəm. insanlar gəlib sadəcə şablon atır SNS-yə. (silinsin ya qalsın). fikir bildirəndə də əsaslandıra bilmir. deyir ensiklopedikdir fso. məsələ bundadır ki, kimsə nəyisə gətirib qaydalar əsasında əsaslandırsa problemi yoxdur (zatən belə olanda səs ovuna da ehtiyac yoxdur). sadəcə məsələ ondadır ki, bizdə müzakirələr də heç düz-əməlli getmir.

inzibatçı seçkilərinə gələndə isə icmamız var. icmanın qəbul etdiyi qərar var. həmin qaydalara əsasən biz deyə bilirik ki, bunun seçici hüququ var, ya yox. icmanın seçici hüququ verdiyi istifadəçi gəlib bir yerdən inzibatçı seçkisindən xəbər tutub iştirak edib öz səsini bildirirsə burada problem yoxdur. adamın öz iradəsi var, öz şəxsi fikri var. zatən seçkilərin də məqsədi budur. inzibatçını icma seçir.

amma razıyam ki, bunu daha öncələr də bildirmişdim, bu hal həm də təhlükəlidir, ondan ötəri ki, bir qrup istədiyi adamı gətirib bir neçə günə inzibatçı "seçə" bilər. mən ona görə də, bundan öncələrdə də, Türkmən bəy qaydalar üzərində işləyəndə də demişdim ki, seçici hüququ şərtlərin daha da sərtləşdirmək lazımdır. (son qaydalarda qismən sərtləşdirildi). qaydalarımız indi də olduqca yumşaqdır. qaydaları elə qurmalıyıq ki, səsvermədə ancaq vikidəki aktiv (həqiqətən aktiv) istifadəçilər iştirak edə bilsin. Atakhanli (müzakirə) 07:23, 25 avqust 2023 (UTC)

Hə, süni redaktə sayı yaratmaq 2x2-dir əslində. Hələ qadcetlər vasitəsilə daha asanlaşıb. --► Hörmətlə: SolaVirum 07:39, 25 avqust 2023 (UTC)

Eyni İP-ünvanı ilə səs verilməsinin qarşısı, təbii ki, alınmalıdır. Lakin bunun qarşısını almaq çətindir. Buradakı əksər istifadəçilər hansısa görüşdə (düşərgə, konfrans və s.) bir araya gəlib eyni şəbəkə üzərindən redaktələr edib. Ona görə də ünvanların toqquşması qaçılmazdır. İstifadəçi sayının az olması, olanların da realda bir-birini tanıması məsələsi yenə də maneə yaradır. — Toghrul R (m) 08:32, 25 avqust 2023 (UTC)

Solavirum AMEA məsələsini müntəzəm olaraq gündəmə gətirməyiniz üzücüdür. AMEA-nın müxtəlif təşkilatlarında çalışmış və ya hal-hazırda da çalışan əməkdaşların Azvikiyə verdiyi faydalardan danışmağa saatlar lazım ola bilər. Müxtəlif düşərgələrin təşkil edilməsi, Ana səhifə üçün seçilmiş-yaxşı məqalələrin yazılması bunlara kiçik nümunələr kimi göstərilə bilər. Digər bir tərəfədən Azərbaycan kiçik ölkədir və burada istifadəçilərin bir-birini real həyatdan tanıması, görüşməsi tam normaldır və bunun qarşısını almaq mümkün deyil. yeni seçilmiş inzibatçının öz səhifəsində göstərmiş olduğu bu açıqlamada dediklərimi təsdiq edir. Həmin məntiqlə burada istifadəçi adları qeyd olunmuş həmkarlardan 2-3 nəfərini eyni səsvermədə eyni mövqe ifadə etsələr, deməli bu yeni bir qruplaşmadır ? — Baskervill | ^müzakirə 17:04, 26 avqust 2023 (UTC)

Düşərgə, məqalə, zor. Bəs səsvermələrdə 10 nəfərə yaxın kontingentin gəlməsi hər dəfə? Bu, okey idi? Link atdığınız şey dəxlisizdir. NMW03 ilə eyni mövzulara girişib hansısa baxış bucağı üçün kampaniya aparsaydıq, deyərdim, düzdür. Bu, sadəcə söz atmaqdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:55, 26 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli @Solavirum Vikidüşərgələrin, istifadəçilərin bir-birlərini realda tanımasının ən iyrənc tərəfi, Düşərgə, məqalə, zor. , Bu, sadəcə söz atmaqdır. bu kimi ifadələr həmişə danışıqları, müzakirələri uçuruma aparır. Uzun uzadı yazışmalar başlayır. İttihamlar, blok üçün xahişlər, nəzakət qaydalarını xatırlatmalar və s. hamısı belə mövzulardan sonra yaranır. Təəssüf ki. Bir haldaki müzakirəni başlatmısınız hamı öz fikirini bildirsin. Yəqin ki, ortaq bir məxrəcə gəlinəcək. Hörmətli @Toghrul R və hörmətli @Baskervill burada çox düzgün bir nüansı vurğuladı. İstifadəçi sayının az olması və ölkənin kiçik olması. Biz elə özümüz şəxsən siz və mən düşərgədə nə qədər önəmli məsələləri müzakirə etdik az da olsa. Fikirlərimiz bir çox məsələdə üst-üstə düşdü. O mövzular bu gün müzakirəyə çıxsa yəqin ki, eyni mövqe sərgiləyəcəyik. Bunu düşərgənin iyrənc tərəfi necə adlandıraq? Patriot (müzakirə) 18:23, 26 avqust 2023 (UTC)

Patriot Kor, AzVikidə elə şərait yaranıb ki, diplomatik müraciət formatından kənar nəsə yazanda deyirlər ara qatırsan. Bunu yığışdırmaq lazımdır. Elə siz özünüz də verdiyim keçiddə səs ovçuluğu halının olması ehtimalında səs ovçuluğu praktikasına haqq qazandırmışdınız ("Eyni qurumda çalışan bir neçə şəxs vikipediya istifadəçisidirsə və tanıdıqları şəxsin lehinə səs verirlərsə bunu birmənalı olaraq səs ovçuluğu adlandırmaq olmaz"). Ortaq məxrəcə gəlinəcəyini düşünmürəm. Nə vaxt ki, maraq öləcək, əvvəlki halda 2021-ci ildə baş verdiyi kimi, onda düzələcək. İndi inzibatçı kimi əziyyətini çəkməliyik sadəcə. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:30, 26 avqust 2023 (UTC)

Buna haqq qazandırmaq adı verməzdim. Birmənalı olaraq, səs ovçuluğu damğası vurmağın əleyhinəyəm. Belə halların qarşısı heç vaxt alına bilməyəcək. Çünki dediklərimdə həqiqət var, eyni qurumda çalışan bir neçə nəfər istifadəçidirsə həmişə belə hallar olacaq. O zaman biz gərək həmin səsvermədə də, gələcəkdəki səsvermələrdə də eynu qurumda çalışanları və səsvermədə iştirak edənləri bloklayaq, vikipediyadan uzaqlaşdıraq. Çıxış yolu budur. Mənim çalışdığım şirkətdə əvvəl 2 idi (https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Patriot_Kor) indi isə 8 viki istifadəçi var. Həmin şəxslər də sözü gedən səsvermədə iştirak etsə idi o zaman onlar mənim xahişimlə gəlmiş kimi sayılacaqdılar? Mən bunun konkret həll yolunu görmürəm. Həmişə olacağını düşünürəm. Patriot (müzakirə) 18:39, 26 avqust 2023 (UTC)

Diplomatik danışıq tərzinə gəldikdə isə gəlin gözləyək. Müzakirə bir az da uzansa mütləq bir istifadəçi hardasa nəzakət qaydalarını tag edib, bir iki idarəçi çağıracaq müzakirəyə. Patriot (müzakirə) 18:55, 26 avqust 2023 (UTC)

Bu kimi halın mən də şahidi oldum, xüsusən də son inzibatçı səsverməsində. Özüm də lehinə səs vermiş olsam da sonradan fikrim dəyişdi və səsverməyə təsir etməyəcəyini düşündüyüm üçün səsimi geri almadım. Belə yerdə Sortilegusun fikirləri yadıma düşdü. O həmişə gileylənirdi ki, mən icmadan uzağam və olub bitənlərə sizin qədər yaxın deyiləm. Hal hazırda mən də elə düşünürəm. Son düşərgədə iştirak etmədiyim üçün nələr olub bilmirəm ama bu hallar həmin düşərgədən sonra artıb. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 19:11, 26 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli @Eldarado nəticə dəyişməsə də gərək səsinizi geri götürərdiniz. Ən azından qəti fikrinizi bilmiş olardıq. Bu kimi halların artması günahını sırf bu düşərgədə axtarmaq haqqsızlıq deyilmi sizcə? Hələ üstəlik deyirsiz ki, mən uzağam. Bundan öncə bu kimi hallar olmurdu sizin fikrinizcə? Patriot (müzakirə) 19:35, 26 avqust 2023 (UTC)

Patriot Kor, görürən odur ki, ondan sonra artıb. Qeyd etdiyim kimi, bu kimi hallar həmişə olub lakin son dövrlərdə artıb. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 19:49, 26 avqust 2023 (UTC)

• Belə baxıram ki, azvikinin problemləri ancaq düşərgədə imiş ki.) Halbu ki, burda narazılıq bildirənlər elə məhz ən çox əylənənlər idilər. Digər vikilərə nəzər salsaq, ildə 2-3 düşərgə keçirdirlər. Biz ancaq problemləri vikidüşərgənin üstünə yıxmağı bacarırıq, düşərgənin müsbət tərəfini deyən yoxdur. Təşkilati məsələlərin, layihəyə ayrılan vaxt, ona verilən əziyyətdən danışılmır, əksinə olaraq iyrənc adlandırılır. — A.Aida88 (müzakirə) 20:06, 26 avqust 2023 (UTC)

  A.Aida88, demirik ki, düşərgə pisdir və ya düşərgə şeytanlıq mənbəyidir. Əla təşəbbüs idi və bunu təqdir edirik, lakin düşərgə zamanı hansısa proses baş verib və "bundan danışmaq pisdir" anlayışı məqbul sayılmır. Gərək ancaq "bəy tərifi" verək? Olmur axı belə. Düşərgəni iyrənc adlandırmamışam, orada nəsə baş veribsə, onun iyrənc olduğunu qeyd etmişəm. Həmçinin, "burda narazılıq bildirənlər elə məhz ən çox əylənənlər idilər" bir qədər minnət xarakterli ifadəyə oxşayır, yaraşdırmadım. Okey, qoyulan zəhmətə görə minnətdaram, amma digər şeyləri gözardı etmək üçün uyğun səbəb deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:10, 26 avqust 2023 (UTC)

Bəy tərifinə ehtiyac yoxdur hörmətli SolaVirum Görünən dağ bələdçi istəməz. O düşərgədə hansı proseslər baş verib bilmirəm, növbəti düşərgədə bu halların baş verməməsi üçün əlimdən gələni edəcəm. Amma diqqət edirəm və düşərgədən sonra apardığım monitorinqə əsasən orda "nəsə prosesin baş verməsini" yalnız Siz dilə gətirirsiniz. Varsa başqa istifadəçilərdə bildirsinlər.— A.Aida88 (müzakirə) 20:29, 26 avqust 2023 (UTC)

Məndən yuxarıda başqası da deyib. Bəlkə onla əlaqəsizdir, amma düşərgədən sonra belə dəyişikliklərin baş verdiyi açıq-aydın görünür. Əsas da SNS və BNS-də. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:32, 26 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli @Solavirum tam səmimi deyirəm mən elə bilirdim siz bütün müzakirəni son idarəçi səsverməsinə aid edərək müzakirə açmısınız. SNS və BNS məsələsi mənə maraqlı gəldi. Bir neçə nümunə istəyə bilərəmmi zəhmət olmasa şüphələndiklərinizdən? Bəlkə doğrudan da siz dediyiniz kimidir? Patriot (müzakirə) 20:41, 26 avqust 2023 (UTC)

Yox, sadəcə VP:İ-də deyil və o səsvermə zatən sona çatıb, yenidən açmağı xoşlamıram. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:47, 26 avqust 2023 (UTC)

Yuxarıda yazılanları nəzərdən keçirdim. Heç bir istifadəçi Sizin kimi düşünmür hörmətli SolaVirum Sizin yuxarıda qeyd etdiyiniz cümlə orada nəsə baş veribsə, onun iyrənc olduğunu qeyd etmişəm belə özü şübhə doğurur. Özünüz belə heç tam əmin deyilsiniz nə baş verdiyini. "Nəsə" qeyri-müəyyəndir. Dəqiq. konkret bir halı bildirin. Yoxsa düşərgənin üstünə yıxmaq lazım deyil. Qruplaşmaq istəyən elə sosial şəbəkələrdən də qruplaşa bilər. Hörmətlə — A.Aida88 (müzakirə) 20:45, 26 avqust 2023 (UTC)

Şəxsən mənim şübhələndiyim istifadəçilərdən biri Royalityone adlı istifadəçidir. Kütləvi şəkildə vikiləşdirmə redaktələri edib. VP:SS qaydasına əsasən SNS müzakirələrində iştirak hüququ qazandıqdan sonra isə . NMW03 (müzakirə) 20:50, 26 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli @NMW03 təşəkkür. Mənim diqqətimi sadəcə inzibatçılarda çəkmişdi bu istifadəçi. Sonra səsi etibarsız oldu deyə bir o qədər önəmsəmədim. Patriot (müzakirə) 20:55, 26 avqust 2023 (UTC)

"2023-cü il vikidüşərgəsi" konsepsiyasını ifrat dərəcədə hər sözdən qoruyursunuz və həssas yanaşırsınız. Bu halda belə məsələni müzakirə etmək alınmır, "düşərgənin üstünə yıxmaq" filan (hansı ki, elə etməmişəm). Təbii ki, "nəsə" deməliyəm, məqbul ritorika bunu tələb edir. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:54, 26 avqust 2023 (UTC)

NMW03, BNS-da "MyShops" və "Rüstəm İmanzadə" başlıqları da diqqət çəkir, eyni adamlar, eyni mövqelər. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:55, 26 avqust 2023 (UTC)

@Solavirum anladım sizi. Amma məncə MyShops məsələsində ciddi isimlərin hamısı doğru olan mövqedədir. Əgər qruplaşma varsa məncə çox da təhlükəli deyillər. Rüstəm İmanzadə məsələsinə gəldikdə isə kifayət qədər önəmli adlar var siyahıda. İnanmağım gəlmir. Patriot (müzakirə) 21:04, 26 avqust 2023 (UTC)

Anladım. Həqiqətən mənə maraqlıdır. Kiçik analiz etməklə bir qənaətə gəlmək istəyirəm. Patriot (müzakirə) 20:57, 26 avqust 2023 (UTC)

NMW03, istifadəçi düşərgə müddətində bütün təlimlərdə iştirak edib, nəsə öyrənibsə və bildiklərini təkmilləşdirmək üçün az.vikidə çalışırsa burda qaranlıq nəsə axtarmaq lazım deyil fikrimcə. SolaVirum Mən düşərgəni hər sözdən qorumuram. Sadəcə ədalətli olaraq danışılan və ədalətli mühakimə və müzakirə aparılmasının tərəfdarıyam. Məncə də bu cür müzakirə aparılması heç xoş hal deyil. Hörmətlə — A.Aida88 (müzakirə) 20:56, 26 avqust 2023 (UTC)

@A.Aida88, mənim də özümə görə şübhələrim ola bilər və bunları qeyd etməkdə sərbəstəm. Düşərgədə iştirak edən hərkəsi mələk hesab etmək olmaz   Bu tip müzakirələrin açılmasının yaxşı tərəfi odur ki ictimai nəzarətin olduğunu görürük. Bu arada zəhmət olmasa müzakirədə iştirak edərkən [cavabla] keçidindən istifadə edin. Bu həm bizə həm də sizə daha rahat olar. Sizdə görünmürsə Burda "Müzakirə alətləri"ni aktivləşdirin. NMW03 (müzakirə) 21:11, 26 avqust 2023 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Aktivləşdirdim. Təbii ki, sərbəstsiniz. Hamı söz azadlığına malikdir. A.Aida88 (müzakirə) 21:17, 26 avqust 2023 (UTC)

@NMW03 mən adı çəkilən yeni istifadəçini profilinə baxıb tanıdım. Səhv etmirəmsə düşərgədə "mafya" oyununun aparıcıs idi 😀. Özü deyəsən təşkilatçılardan biri idi fəal iştirak edirdi. Əgər hər hansısa qruplaşma üzvüdürsə və ya səs ovçuluğu ilə səsvermələrə dəvət olunursa təəssüf edirəm. Həvəsli istifadəçidir. Ümid edirəm ki, belə hal olmaz. Olsa da yəqin ki, bu müzakirə əsasında bir çox şeylər ona aydın olar. Patriot (müzakirə) 21:30, 26 avqust 2023 (UTC)

Bəli odur. NMW03 (müzakirə) 22:16, 26 avqust 2023 (UTC)

salam icma. bilmədiyim üçün soruşuram. elə bir tool varmı ki, misal mən məqalə adını axtarım və o, həmin məqalə digər dillərdə varmı, yoxmu göstərsin. düzdü dil məsələsində problem olacaq, həmin ad fərqli dillərdə fərqli ola bilər, əlifba filan. amma nəsə önəriniz varmı? misal mən PEKKA (personaj) məqaləsin istəyirəm baxım ki, hansısa vikidə bu məqalə varmı. Atakhanli (müzakirə) 08:37, 25 avqust 2023 (UTC)

Salam həmkar. Mən həmişə vikiverilənlərə müraciət edirəm. Məsələn: https://www.wikidata.org/wiki/Q118213697 . Patriot (müzakirə) 08:49, 25 avqust 2023 (UTC)

vikiverilənlər əla söhbətdir, heç ağlıma gəlməyib :) təşəkkür edirəm. @Patriot Kor Atakhanli (müzakirə) 11:32, 25 avqust 2023 (UTC)

Salamatı vikiverilənlərdə və ya envikidə axtarmaqdır. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 10:45, 25 avqust 2023 (UTC)

@Rəcəb Yaxşı təşəkkür bəy. hə, həmişə envikiyə baxıram. yoxdur orda. vikiverilənlər heç ağlıma gəlməyib Atakhanli (müzakirə) 11:32, 25 avqust 2023 (UTC)

"Vikipediya nə deyil?" qaydasına əlavələr haqqında burada səsvermə başlatmışam. İstəyən qoşular. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:09, 25 avqust 2023 (UTC)

Səsvermələrdə təyin edilən müddət ərzində konsensus əldə olunmadıqda ya da yetərsay əldə olunmadıqda, düşünürəm ki, müddəti uzatma faydalı ola bilər. Gadir^müzakirə16:56, 25 avqust 2023 (UTC)

Təklif edirəm ki, diaspor təşkilatları haqqında məqalələri silmək əvəzinə müvafiq məqalələrə birləşdirək. Məsələn, Almaniyada azərbaycanlıların qurduğu diaspor təşkilatı haqqında məlumatı verək Almaniya azərbaycanlıları məqaləsinə. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:50, 25 avqust 2023 (UTC)

Razıyam. Gadir^müzakirə16:57, 25 avqust 2023 (UTC)

Mən də razıyam. Hər diaspor təşkilatı ensiklopedik deyil, bu barədə ümumi məqalədə məlumat vermək kifayətdir. Şiroi Akuma 02:55, 26 avqust 2023 (UTC)

Azərbaycan diasporu məqaləsində olar. Gadir^müzakirə11:01, 26 avqust 2023 (UTC)

Gadir, elə yox. "X ölkə azərbaycanlıları" məqalələrində. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:06, 26 avqust 2023 (UTC)

Orda da qeyd edilsin, etiraz etmirəm. Ümumi olaraq demişdim. Lap işlənsə, "Azərbaycan diaspor təşkilatları" adlı müstəqil məqalə də yaradıla bilər. Ya da bu məqalədə altbaşlıqlara əlavə edilmək şərtilə verilə bilər. Gadir^müzakirə12:22, 26 avqust 2023 (UTC)

@Gadirin təklifi ağılabatandır. Patriot (müzakirə) 17:26, 26 avqust 2023 (UTC)

Aha, bu yaxşı fikirdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:56, 26 avqust 2023 (UTC)

Salam. Azərbaycan dilində bu növ videoçarxlar axtarıram. Bilmək istəyirdim ki, Azərbaycan dilində bu cür videoçarxlar var? Ya da hazırlamaq olar? Gadir^müzakirə19:44, 26 avqust 2023 (UTC)

COVID-19 üçün vardı. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:54, 26 avqust 2023 (UTC)

Hə.) Görmüşdüm onu. Gadir^müzakirə19:55, 26 avqust 2023 (UTC)

Bu zarafatdı: Puluna minnət) Bu zarafat deyil: Sən mətni hazırla, biri video çəkər, montajı da yola verərik. — Bikar ^müzakirə20:04, 26 avqust 2023 (UTC)

Hahaha. Aktyor da tapmaq lazımdı, unutdunuz. Gadir^müzakirə20:07, 26 avqust 2023 (UTC)

Pandemiya zamanı biri. Frilans olaraq çəkdirmək olar məncə. Puluna minnət   NMW03 (müzakirə) 20:30, 26 avqust 2023 (UTC)

Hə, bu video idi, çıxmışdı qarşıma haradasa, nə vaxtsa.)) Gadir^müzakirə20:43, 26 avqust 2023 (UTC)

İki qısa film və bir reklam videosu təcrübəm var)) --► Hörmətlə: SolaVirum 20:50, 26 avqust 2023 (UTC)

Görmüşəm onları da   Gadir^müzakirə20:52, 26 avqust 2023 (UTC)

RamzyM (WMF), on behalf of the U4C Building Committee, 15:35, 28 avqust 2023 (UTC)

Salam. Azərbaycan dilindəki Vikipediyada anime məqalə adları niyə ingilis dilində olur? Animelər Azərbaycan dilinə dublaj edilmədiyi üçün məqaləni yaradanların məqalənin adını Azərbaycan dilinə tərcümə etmək istəmədiklərini başa düşürəm. Ancaq niyə yapon istehsalı əsərlər üçün məhz ingilis dilində ad seçilir? Azərbaycanda türk və rus dillərində manqa oxuyan yoxdur? Niyə məhz ingilis dili seçilir? Qeyd edilən "Attack on Titan" məqaləsi üçün sanballı vikilərə baxdığımda hamısının adı öz dillərinə tərcümə etdiyini gördüm. Abutalub (müzakirə) 12:59, 19 avqust 2023 (UTC)

Çünki həmin manqa türk və rus dillərinə tərcümə olunub, onların yerli adları var. Amma Azərbaycan dilinə tərcümə olunmayıb. Belə halda belə bir qaydamız var ki, manqa üçün ad rəsmi ingilis versiyasından seçilir, çünki azərbaycandilli oxucu üçün ingilis dilindəki adlar daha tanışdır. İnsanlar bu manqadan danışarkən tez-tez "Attack on Titan" deyir, nəinki "Shingeki no kyojin" və ya "Hücum nəhəngi". Şiroi Akuma 16:11, 19 avqust 2023 (UTC)

Rəsmi tərcümə yoxdursa, anime və manqa adlarını özümüz tərcümə edə bilmərik. Video oyun və mahnı adlarında olduğu kimi. RuVikidə çox manqa və anime yerliləşdirilib deyə çoxunun adını rus dilində olduğunu görmək olar, amma n qədər manqa var ki, rus dilində yoxdur, bu halda onlar da ingilis dilində adı götürürlər. Məsələn, keçən illərdə animesini izlədiyim "After the Rain" manqasının adını nə "Koi wa Ameagari no You ni!" qoyublar, nə "Любовь похожа на дожд". Nə vaxt "Attack on Titan" bizim dilə tərcümə olunarsa, biz də adı dəyişəcəyik. Şiroi Akuma 16:21, 19 avqust 2023 (UTC)

Niyə azərbaycandilli oxucunu "ingilis dili ilə tanışdır" deyib kateqoriyalaşdırırsız? Əlimizdə hansı məlumat var ki, azərbaycandilli anime izləyənlər əsasən ingilis dilində baxır, ancaq rus və türk dillərində baxmırlar? Bununla bağlı bir tədqiqat edilib? Ölkəmizdə rus dili ingilis dilindən danışıq səviyyəsində daha çox bilinir. Bu fikirlə məqalənin adını rus dilində qoymalıyıq? İkincisi də, sizin verdiyiniz nümunədə rus vikipediyası orjinal yapon adını istifadə etmişdir. Mənə maraqlıdır ki, bizim vikipediyadan başqa yapon istehsalı animelər üçün öz dilini və yapon dilini qoyub, bir qayda şəklində ingilis dilini istifadə edən Vikipediya var? Mənə elə gəlir ki, biz ingilis dilinə vikipediyada xüsusi status vermişik.— Abutalub (müzakirə) 16:47, 19 avqust 2023 (UTC)

Mən dedim ki, ingilis dilindəki adla tanışdırlar, demədim ki, ingilis dilində baxırlar. Fərqli şeylərdir. Azərbaycanda manqanı rus və ya türk dilində oxuyurlar, və ya animeyə rus və ya türk dilində baxırlar. Amma ingilis dilindəki adla daha tanışdırlar. 9 ildir ki, anime izləyib manqa oxuyuram, 400-dən çox anime izləmişəm, anime community-sinin içərisində olmuşam, ətrafımda daim anime və manqa təqib edən n qədər insan olub, həyatımda bir adamla qarşılaşmamışam ki, bu manqanı "Hücum nəhəngi" deyə çağırsın. "Bir dənə anime izləmişəm, adı "Hücum nəhəngi", sənə də tövsiyə edirəm", Azərbaycan dillli danışıqda belə bir cümlə heç vaxt eşitməmişəm, heç kim bu animeni bu adla çağırmır. Ya "Attack on Titan" deyirlər, ya "Shingeki no kyojin".

Mən verdiyim nümunədə harada orijinal addan istifadə olunub? Orijinal yapon adı "Koi wa Ameagari no You ni!" gedir, amma məqalə "After the Rain" adlanıb, ingilis dilindəki manqanın adı ilə. Zəhmət olmasa, özünüz də rusca vikipediyadakı qaydalara nəzər yetirin, baxın nələr yazılıb: "Если произведение, официально не издававшееся на русском, имеет английское название — либо изначально (Ghost in the Shell, Fullmetal Alchemist), либо переведённое зарубежными издателями (His and Her Circumstances), — пишется английское название, поскольку английский язык более привычен русским читателям, чем японский". Şiroi Akuma 17:04, 19 avqust 2023 (UTC)

Mən "Azərbaycan dilində yazılmalıdır" demirəm. Məncə neytrallıq baxımından yapon adlardan istifadə edilməlidir. Sizin ətrafınızdakı şəxslər cavan olduğu üçün ingilis dilindəki adlardan istifadə edirlər. Bəs uşaqlığında anime izləyib, indi qocalmış nəsil nə olacaq? Mənim ətrafımda olanlar sırf türk və rus adlardan istifadə edir və ingilis dilindəki adları ümumiyyətlə bilmirlər. Vikipediya hamı üçün eyni dərəcədə əlçatan olmalı deyil? İkinci məsələyə gəlincə, əgər rus vikipediyası qərar veribsə ki, onlara ingilis dili əlçatandır, bu başa düşüləndir, çünki ölkələrində dillərinə rəqib ikinci dil yoxdur. Ancaq bizim ölkədə bu qədər rus və türk dilləri kontent üçün istifadə edilə-edilə, əmin ola bilərik mi ki, hamı ingilis dilindəki adları əzbər bilir? Məncə yox. Ancaq bu məsələdə çox başınızı yormaq istəmirəm. Sadəcə məsələ narahat etdiyi üçün fikir bildirdim.— Abutalub (müzakirə) 17:19, 19 avqust 2023 (UTC)

İngilis dilindəki addan istifadə etmək neytrallığı pozur deməzdim. Çünki bir çox yapon dilindəki manqanın özü də ingilisdilli altbaşlıqla buraxılır. Məsələn, "Attack on Titan" manqasının yerli buraxılışının üz qabığına bir nəzər yetirin. " Yaponların özləri belə bir çox manqanı ingilis dilindəki altbaşlıqla buraxırlar. Bir növ iki adla buraxırlar. Yəni "Attack on Titan" adının orijinal ad olmadığını demək tam düzgün deyil.Şiroi Akuma 17:50, 19 avqust 2023 (UTC)

Animenin əsas xarici bazarı ABŞ olduğu üçün normaldır.— Abutalub (müzakirə) 18:17, 19 avqust 2023 (UTC)

məncə də belə olmalıdır. şiroi-nin dediyi kimi. Atakhanli (müzakirə) 20:02, 19 avqust 2023 (UTC)

Mən bu fikirlə razıyam, adları ingiliscə olmalıdır, çünki hamı onları hamı ingiliscə tərcümə edir. Ondan sonra bir neçə cür tərcümə etmək olar. şingeki no kyojin həm hücumçu div kimi tərcümə eləmək olar ya divlərə hücum, ya divlərin hücumu, həm də divi bəzi adamlar elə tərcümə etməyib titan demək istəyəcək və ya nəhəng, hücumu da həmlə, basqın zad, və bu da 1000-dən çox varianta gətirə bilər, camaat deyəcək onun verdiyi variant daha yaxşıdır. Ona görə məncə ingiliscə qalmalı Sebirkhan (müzakirə) 12:47, 5 sentyabr 2023 (UTC)

• Anime adlarının ingiliscə, amma film və çizgi film adlarının Azərbaycan dilində yazılması absurd və gülüncdür. — Thunder Storm (müzakirə) 19:57, 23 avqust 2023 (UTC)

  Rəsmi tərcümə adı olmayan film və serial adlarının bizim tərəfimizdən tərcümə olunması mübahisəli mövzudur, mənə qalsa, orijinal tədqiqata daxildir və tərcümə etməməliyik. Amma AzVikidə çox adam bunla razılaşmaz. Şiroi Akuma 21:00, 23 avqust 2023 (UTC)

  Mən sizinlə bu mövzuda razılaşaram. Məsələn, mən Regular Show üçün müzakirə açdığım vaxt orijinal adın qorunub saxlanılmasının, tərcümə edilməmiş halının yazılmasının tərəfdarı idim, çünki həmin cizgi film Azərbaycan dilində yayımlanmayıb. Sadəcə bunları da kursivlə qeyd etmək lazımdır. Gadir^müzakirə21:26, 23 avqust 2023 (UTC)