- Təqdim olunduğu tarix: 19 yanvar 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Solavirum (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı:— Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 20:22, 19 yanvar 2022 (UTC)
-
Şərh: Solavirum qeyd etdiyim istinad + ədəbiyyat hissəsi ənənəvi və zənnimcə daha anlaşılan olan qaydaya salınsa lehinə səs verəcəm. Hörmətlə.— Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 20:21, 19 yanvar 2022 (UTC)
- "Feedback" üçün təşəkkür edirəm. İkimiz də bu məsələyə gəldikdə əks fikirlərdəyik, lakin, "Vikipediya" qaydalarına qaldıqda, ikimiz də haqlı mövqedə deyilik. Düşünürəm ki, stil kitabçasında bu məsələ haqqında standartlaşdırma qeyd edilməlidir. Bundan sonra bu məqalədə (və digər məqalələrdə) həmin qaydaya uyğun standartlaşdırma aparılmalıdır. Zənnimcə istinad stili məsələsində viki-icmanın konsensusu lazımdır. Qeyd edim ki, səhifəsi mövcud deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:34, 19 yanvar 2022 (UTC)
-
Şərh: mən də eynisini düşünürəm. Məqalə çox yaxşı işlənilib. Əsas məsələ istinadların verilməsi üslubundadır. Futnotlar bir kitabın müxtəlif səhifələri üçün verilir ki, digər göstəricilər dəfələrlə təkrarlanmasın. Vebsaytlar, sadəcə bir səhifəsi və ya səhifə aralığı verilən nəşrlər üçün adi qaydada istinad vermək kifayətdir. — Toghrul R (m) 15:46, 20 yanvar 2022 (UTC)
- Nicat49, Toghrul R, İngiliscə Vikipediyanı nümunə göstərmək ideal həll yolu deyil, amma başqa seçimim yoxdur. Azərbaycanca Vikipediyada müvafiq qayda və ya konsensus yoxdur, icması ən inkişaf etmiş Vikipediya layihəsi isə EnVikidir. en:WP:CITEVAR-da qeyd olunub ki, "Vikipediya hansısa istinad stilini izləməyi tələb etmir" (tərcümə). İstisna sadəcə linkin yerləşdirilməsi və biblioqrafik məlumatların əlavə edilməməsidir. "Təqdim olunan məlumatlar mənbəni unikal şəkildə müəyyən etmək, oxuculara onun yerini tapmaq və oxuculara mənbəni çıxarmadan ilkin olaraq qiymətləndirmək imkanı vermək üçün kifayət olmalıdır" (tərcümə). Burada oxucular {{Sfn}} ilə mənbə adına daxil ola bilər və rahatlıqla biblioqrafik məlumat əldə edə bilər. Bundan başqa, bir yerdə "ad, il, səhifə" verib, digər yerdə istinadın bütün biblioqrafik məlumatlarının yerləşdirilməsi {{İstinadlar}} şablonun görüntüsünü, mənim fikrimcə, pis göstərir. İstinad etdiyim qaydaya qayıtsaq, burada hansısa məqalədə iki fərqli istinad stilindən istifadədən yayınmaq tövsiyə olunur. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:16, 20 yanvar 2022 (UTC)
- Lehinə: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:27, 15 fevral 2022 (UTC)
- Lehinə: Yaxşı işlənilib — Burocan (müzakirə) 01:16, 16 fevral 2022 (UTC)
- Lehinə: Müəllifə təşəkkürlər. Lavici mesaj?04:34, 16 fevral 2022 (UTC)
- Lehinə: mövzu əhatə edilib. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:10, 16 fevral 2022 (UTC)
- Lehinə: Bu məqaləni mən qaralamadan normal hala salmışdım və müəllifə belə ətraflı məqalə üçün təşəkkürlər.— Azerifactory (müzakirə) 15:26, 16 fevral 2022 (UTC)
- Lehinə: — Xeyal (müzakirə) 22:17, 16 fevral 2022 (UTC)
- Lehinə: — Elşad İmanverified 22:23, 27 fevral 2022 (UTC)
- Müzakirəyə əsasən məqaləyə SM statusu verilmişdir. — Surə 🗯 18:12, 6 mart 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 2 iyun 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Solavirum (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı:— Lavici mesaj?13:36, 2 iyun 2022 (UTC)
- Lehinə: status üçün tələb edilən bütün şərtləri ödəyir. Lavici mesaj?13:56, 2 iyun 2022 (UTC)
- Lehinə:— Azerifactory (müzakirə) 22:47, 2 iyun 2022 (UTC)
- Lehinə:— Sevindiknesiboglu2008 (müzakirə) 07:04, 4 iyun 2022 (UTC)
- Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:05, 4 iyun 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqaləyə "Seçilmiş məqalə" statusu verilməsinə qərar verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 03:27, 18 iyun 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 22 iyul 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Solavirum (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — Surə 🗯 19:08, 22 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: SM üçün tələb olunan şərtləri ödəyir — Surə 🗯 09:58, 28 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə:— Baskervill (müzakirə) 01:30, 2 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə:-- Şöhrət✉08:51, 13 avqust 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqaləyə SM statusu verilmişdir.— Surə m 15:16, 21 avqust 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 24 iyul 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Solavirum (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — Surə 🗯 07:02, 24 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: SM statusu üçün tələb olunan şərtləri ödəyir. — Surə 🗯 10:10, 28 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə:— Baskervill (müzakirə) 01:30, 2 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə:-- Şöhrət✉08:52, 13 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə:— Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 08:29, 21 avqust 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqaləyə SM statusu verilmişdir.— Surə m 15:23, 21 avqust 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 28 iyul 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Grenzsoldat (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — Surə 🗯 09:22, 28 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: Hacı Əliyev haqqında hazırladığım səhifə tamamilə əhatəlidir. Məqalənin ölçüsü ~170.000 bayt olaraq göstərilir. Məqalədə 175 istinad mövcuddur və istinadların hər biri etibarlı mənbədən götürülməsi ilə yanaşı arxivləşdirilmişdir. Düşürəm məqalə "seçilmiş" məqalə statusu ala bilər. Grenzsoldat✉ 09:30, 28 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: Bütün şərtləri ödəyir və yaxşı işlənib. — Surə 🗯 09:56, 28 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: — Xeyal (müzakirə) 21:02, 28 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: şərtləri ödəyir, qəşəng məqalə üçün müəllifə təşəkkürlər! --► Hörmətlə: SolaVirum 17:14, 31 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: — Baskervill (müzakirə) 01:28, 2 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: Müəllifə təşəkkür. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:06, 2 avqust 2022 (UTC)
- Şərh: @İstifadəçi:Grenzsoldat misalçün, 65 Kq yox, 65 kq yazılması daha doğru deyil? Göstərilmiş istinadlardan baxdıqlarımda da balaca ilə yazılıb. Surə 🗯 09:34, 28 iyul 2022 (UTC)
-
Sura, bunlar xırda məsələlərdir. Evə çatım, həll edəcəm. Grenzsoldat✉ 09:40, 28 iyul 2022 (UTC)
- Tək problem var, keçidlər müvafiq şablonlarla verilməyib. Belə başqa problem görmürəm. Qəşəngdir, müəllifə təşəkkürlər. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 09:46, 28 iyul 2022 (UTC)
-
O keçidləri "Xarici keçidlər" şablonu daxilində vermək daha doğru olar məncə. Surə 🗯 09:58, 28 iyul 2022 (UTC)
- @İstifadəçi:Grenzsoldat həll etdim. Surə 🗯 09:54, 28 iyul 2022 (UTC)
- Sura, çox sağolun. Grenzsoldat✉ 10:00, 28 iyul 2022 (UTC)
-
Sura, bunlar xırda məsələlərdir. Evə çatım, həll edəcəm. Grenzsoldat✉ 09:40, 28 iyul 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqaləyə SM statusu verilmişdir.— Surə m 15:29, 21 avqust 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 21 iyul 2022
- Məqaləni təqdim edən: Solavirum (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — Surə 🗯 05:07, 21 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: Məlumatlar köhnəlib və indiki halda əhatəli deyil. — Surə 🗯 05:09, 21 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: göstərilmiş arqumentlərə əsasən — Toghrul R (m) 09:29, 5 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: Məlumatlar illərlə yenilənməyib. Sırf məqalənin status alması üçün həmin perioda uyğun hazırlanıb, sonra isə unudulub. Grenzsoldat✉ 09:34, 5 avqust 2022 (UTC)
Qəbul edildi — məqalədən SM statusu geri alındı.Turkmen müzakirə11:56, 6 avqust 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 21 iyul 2022
- Məqaləni təqdim edən: Solavirum (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — Surə 🗯 05:11, 21 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: Məlumatlar köhnədir. — Surə 🗯 05:13, 21 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: göstərilmiş arqumentə əsasən — Toghrul R (m) 09:29, 5 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: Məlumatlar illərlə yenilənməyib. Sırf məqalənin status alması üçün həmin perioda uyğun hazırlanıb, sonra isə unudulub. Grenzsoldat✉ 09:34, 5 avqust 2022 (UTC)
Qəbul edildi — məqalədən SM statusu geri alındı.Turkmen müzakirə11:57, 6 avqust 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 21 iyul 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Solavirum (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — Surə 🗯 05:16, 21 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: Əhatəli deyil və stil kitabçası ciddi şəkildə pozulub. — Surə 🗯 05:21, 21 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə:— Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 12:31, 25 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: əhatəli deyil, vizual olaraq yaxşı görünmür, qısadır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:26, 28 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: göstərilmiş arqumentlərə əsasən — Toghrul R (m) 09:28, 5 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: Məlumatlar illərlə yenilənməyib. Sırf məqalənin status alması üçün həmin perioda uyğun hazırlanıb, sonra isə unudulub. Grenzsoldat✉ 09:34, 5 avqust 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalədən SM statusunun geri alınmasına qərar verilmişdir.— Surə m 15:37, 21 avqust 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 21 iyul 2022
- Məqaləni təqdim edən: Solavirum (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — Surə 🗯 05:31, 21 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: məlumatlar köhnədir. — Surə 🗯 05:32, 21 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: göstərilmiş arqumentə əsasən — Toghrul R (m) 09:28, 5 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: Məlumatlar illərlə yenilənməyib. Sırf məqalənin status alması üçün həmin perioda uyğun hazırlanıb, sonra isə unudulub. Grenzsoldat✉ 09:34, 5 avqust 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalədən SM statusunun geri alınmasına qərar verilmişdir.— Surə m 15:39, 21 avqust 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 13 avqust 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Qızılbaş (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — Surə m 06:10, 13 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: yaxşı işlənib və şərtləri ödəyir. Məqalə üçün təşəkkür edirəm. — Surə m 06:13, 13 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə:— Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 08:31, 21 avqust 2022 (UTC)
- Bitərəf: Məqalə gözəl işlənilib. Amma ideoloji olaraq bitərəf qalacam. Grenzsoldat✉ 19:08, 21 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: yaxşıdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:50, 27 avqust 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqaləyə SM statusunun verilməsinə qərar verilmişdir. — Surə m 18:18, 1 sentyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 14 avqust 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Grenzsoldat (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — Surə m 13:34, 14 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: Məqalə yaxşı hazırlanıb, ətraflı və əhatəlidir. Vizual olaraq da normaldır. Grenzsoldat✉ 15:11, 14 avqust 2022 (UTC)
-
Şərh: "Həyatı" bölməsində istinad yoxdur. Şəxsin nə vaxt, harada doğulması və s. kimi məlumatlar onun idman karyerası qədər vacibdir — Toghrul R (m) 06:29, 15 avqust 2022 (UTC)
- Şərh: Togrul R, həmin iradı aradan qaldırdım. Grenzsoldat✉ 13:34, 21 avqust 2022 (UTC)
-
Şərh: həmçinin, "q"dan sonra "ı" gələndə, "q" olur "ğ". Məsələn, "Birləmiş Krallıqın" yox, "Birləşmiş Krallığın". --► Hörmətlə: SolaVirum 08:36, 15 avqust 2022 (UTC)
- Şərh: Solavirum, həmin iradı aradan qaldırdım. Grenzsoldat✉ 13:34, 21 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: tələb olunan şərtləri ödəyir. — Surə m 15:42, 21 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: ümumi olaraq yaxşı hazırlanıb, ətraflıdır. Müəyyən səhvlər vardı, düzəlişlər etdim. Bir də "Rövşən Bayramov 2011-ci ildə birinci turnirinə 18–22 fevralda Belarusda baş tutan yunan-roma güləşi üzrə Dünya Kuboku çərçivəsində .." abzasında son cümlələrə aid istinad olsa daha yaxşı olar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:28, 26 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: daha çox yaxşı məqaləyə uyğundu, amma olsun seçilmiş. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:48, 27 avqust 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqaləyə SM statusunun verilməsinə qərar verilmişdir. — Surə m 18:25, 1 sentyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 26 iyun 2023
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Drabdullayev17, Elonizm
- İcraçı: — Baskervill (müzakirə) 06:52, 26 iyun 2023 (UTC)
- Lehinə: Seçilmiş məqalə olmağa tam layiqdir.— Baskervill (müzakirə) 06:56, 26 iyun 2023 (UTC)
- Lehinə: Məqalənin müəllifi kimi — elonizm 11:25, 26 iyun 2023 (UTC)
- Lehinə: — Xeyal (müzakirə) 16:10, 1 iyul 2023 (UTC)
- Lehinə: — Patriot Kor (müzakirə) 21:14, 17 iyul 2023 (UTC)
- Qəbul edildi – Məqaləyə "Seçilmiş məqalə" statusu verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:56, 25 iyul 2023 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 22 avqust 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Grenzsoldat
- İcraçı: — Surə m 11:31, 22 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: Məqalə ətraflıdır, əhatəlidir, tərəfsizdir. Grenzsoldat✉ 13:04, 22 avqust 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirədə yetərli sayda istifadəçi iştirak etmədiyi üçün məqalə qiymətləndirilə bilmədi. — surə m 20:23, 16 sentyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 22 avqust 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Grenzsoldat
- İcraçı: — Surə m 11:23, 22 avqust 2022 (UTC)
-
Lehinə: Məqalə ətraflıdır, əhatəlidir, tərəfsizdir. Grenzsoldat✉ 13:04, 22 avqust 2022 (UTC)
- "2002—2007-ci illər: Rusiya yığmasının heyətində" başlığında mənbəsiz yerlər çoxdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:51, 28 avqust 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirədə yetərli sayda istifadəçi iştirak etmədiyi üçün məqalə qiymətləndirilə bilmədi. — surə m 20:23, 16 sentyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 26 avqust 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Grenzsoldat (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — Surə m 14:05, 26 avqust 2022 (UTC)
-
Lehinə: Məqalə tam əhatəlidir, ~120.000 bayt həcmindədir, vizual olaraq məqalənin vəziyyəti əladır. İstinad və mənbələrin sayı 150-dən çoxdur. Həmçinin hər bir istinadın arxivləşdiyini də nəzərinizə çatdırıram. Grenzsoldat✉ 14:06, 26 avqust 2022 (UTC)
- doğum yeri, tarixi, etnik mənşəyi haqqında məlumatlar, "Nailiyyətləri" alt başlığı mənbəsizdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:44, 28 avqust 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirədə yetərli sayda istifadəçi iştirak etmədiyi üçün məqalə qiymətləndirilə bilmədi. — surə m 20:25, 16 sentyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 25 avqust 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): sefer azeri
- İcraçı: --► Hörmətlə: SolaVirum 12:51, 25 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: Məqalə ideal səviyyədə hazırlanıb. Düşünürəm statusa layiqdir. Grenzsoldat 13:12, 8 sentyabr 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirədə yetərli sayda istifadəçi iştirak etmədiyi üçün məqalə qiymətləndirilə bilmədi. — surə m 20:25, 16 sentyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 26 avqust 2022
- Məqaləni təqdim edən: Sura Shukurlu
- İcraçı: Grenzsoldat 13:46, 26 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: Statusun alınmasının tərəfdarıyam. Məqalə zəif işlənilib. Grenzsoldat 13:12, 8 sentyabr 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirədə yetərli sayda istifadəçi iştirak etmədiyi üçün məqalə qiymətləndirilə bilmədi. — surə m 20:26, 16 sentyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 22 avqust 2022
- Məqaləni təqdim edən: Sura Shukurlu
- İcraçı: Grenzsoldat✉ 11:00, 22 avqust 2022 (UTC)
-
Lehinə: Statusa layiq deyil. Grenzsoldat✉ 13:04, 22 avqust 2022 (UTC) - Lehinə: 10 il əvvəl hazırlanıb. İstinadlar az, məqalə isə çox yığcamdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:29, 26 avqust 2022 (UTC)
-
Əleyhinə: Məqalənin neçə il əvvəl hazırlanması onun keyfiyyətinə dəlalət etməməlidir. Ötən 10 il ərzində Azıx mağarası ilə bağlı baş verən yeganə hadisə mağaranın Azərbaycanın nəzarətinə qayıtmasıdır. Bunu isə bir cümlə və bir istinadla məqaləyə əlavə etmək olar. Düşünürəm ki, məqalə kifayət qədər əhatəli və anlaşılan dillə yazılıb. Əgər hansısa istinadlara ehtiyac varsa əlavə edə bilərəm. Məqalədən statusun alınmasına qarşıyam. — sefer azeri 16:41, 26 avqust 2022 (UTC)
-
sefer azeri, məncə "Yaxşı məqalə" statusuna çevirmək daha uyğun olardı. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:21, 26 avqust 2022 (UTC)
-
Solavirum yaxşı məqalə statusu o məqalələrə verilir ki, gələcəkdə genişləndirilib seçilmiş məqalə üçün təqdim edilsin. Azıx mağarası haqqında bundan daha geniş məqalədə nə yazıla bilər? Hər qatın təsviri statiqrafiyasına kimi qeyd edilib. Fikriniz oldiqca maraqlıdır mənə. Hörmətlə — sefer azeri 17:23, 26 avqust 2022 (UTC)
-
İstifadəçi:Sefer azeri məqalədəki problem əhatəli olmaması deyil. Əsas problem bəzi bölmələrdə istinadın olmamasıdır. İndi fikir verdim, "Mədəni təbəqələr" bölməsinin başlığına istinad yerləşdirmisiniz. Bunun yerinə bölmədəki məlumatlara istinad yerləşdirilməlidir. Məqalənin stil kitabçaına uyğunlaşdırlmasını və intervikilərin əlavə edilməsini mən yerinə yetirəcəm. Surə m 18:19, 26 avqust 2022 (UTC)
-
Onu keçdim, nə qədər keçid var ki, dəqiqləşdirmə səhifələrinə verilir. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:50, 26 avqust 2022 (UTC)
- Sura Shukurlu mənbələri əlavə edərəm problem deyil. — sefer azeri 07:15, 27 avqust 2022 (UTC)
-
Onu keçdim, nə qədər keçid var ki, dəqiqləşdirmə səhifələrinə verilir. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:50, 26 avqust 2022 (UTC)
-
İstifadəçi:Sefer azeri məqalədəki problem əhatəli olmaması deyil. Əsas problem bəzi bölmələrdə istinadın olmamasıdır. İndi fikir verdim, "Mədəni təbəqələr" bölməsinin başlığına istinad yerləşdirmisiniz. Bunun yerinə bölmədəki məlumatlara istinad yerləşdirilməlidir. Məqalənin stil kitabçaına uyğunlaşdırlmasını və intervikilərin əlavə edilməsini mən yerinə yetirəcəm. Surə m 18:19, 26 avqust 2022 (UTC)
-
Solavirum yaxşı məqalə statusu o məqalələrə verilir ki, gələcəkdə genişləndirilib seçilmiş məqalə üçün təqdim edilsin. Azıx mağarası haqqında bundan daha geniş məqalədə nə yazıla bilər? Hər qatın təsviri statiqrafiyasına kimi qeyd edilib. Fikriniz oldiqca maraqlıdır mənə. Hörmətlə — sefer azeri 17:23, 26 avqust 2022 (UTC)
-
sefer azeri, məncə "Yaxşı məqalə" statusuna çevirmək daha uyğun olardı. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:21, 26 avqust 2022 (UTC)
-
Əleyhinə:: Məqalə elə belədən status əldə etmir. Azərbaycanca Vikipediya isə ingilis Vikipediyası deyil ki, çox yüksək, hətta deyərdim əlçatmaz standartları burda tətbiq edək. Burada minlərcə məqalə var ki, içərisində cəmi bir cümlə yazılıb. Gəlin o zaman əvvəlcə o bircümləlik məqalələri silək. --Farid Aliyev (müzakirə) 11:53, 29 avqust 2022 (UTC)
-
Keete 37, silirik də onsuz da. "Whataboutism"in yeridir? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:55, 29 avqust 2022 (UTC)
- Mən bu və bənzər məqalələri enviki stardartlarına uyğun qiymətləndirib təqdim etməməmişəm. Bunun üçün azvikinin özündə son bir neçə ildə SS statusu üçün təqdim olunan məqalələrə göz gəzdirmək yetərlidir. Son zamanlarda azvikidə status üçün yüksək keyfiyyətli məqalələr hazırlanır. Artıq məqalənin həcmi və onun əhatəliyi məqalənin status alması üçün yetərli şərt deyil. Müəlliflər məqalə üzərində həqiqətən əziyyət çəkir və bəzən məqalə üçün mənbələrin dəqiqləşdirilməsi və foto faylların axtarışına uzun vaxt xərcləyirlər. Son iki ildə bir neçə dəfə şahidi olmuşam ki, olduqca ətraflı, hətta tərtibatı belə yerində olan məqaləyə hər hansı məlumat üçün istinad göstərilməməsi və ya məlumatın şübhəli olması, faylların azlığı, qrammatik səhvlər və ya tərəflilik şübhəsi səbəbilə status verilməyib. İndi isə müzakirə edirik ki, hər hansı bölmə və ya məqalənin böyük bir hissəsi üçün heç bir istinad göstərilməyibsə, bu ondan statusun alınması üçün səbəb deyil. Digər məqalələri vikicəmiyyət hansı şərtlərə uyğun dəyərləndiribsə, mən də ona uyğun dəyərləndirirəm və fəaliyyətimi qaydalar daxilində davam etdirdiyim üçün heç bir düzəliş edilmədiyi halda təqdim etdiyim məqalələrdən statusun alınmasının tərəfdarıyam. — Surə m 11:55, 30 avqust 2022 (UTC)
-
Keete 37, silirik də onsuz da. "Whataboutism"in yeridir? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:55, 29 avqust 2022 (UTC)
- Əleyhinə: Məqaləyə yenidən baxış elədim. Düşünürəm məqalənin statusunu saxlamaq olar. Sadəcə biraz Stil Kitabçasına uyğunlaşdırılsa, əla olar. Fotolar biraz səliqəsiz düzülüb. Grenzsoldat 13:12, 8 sentyabr 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalədən SM statusunun geri alınmamasına qərar verilmişdir. — Grenzsoldat✉ 17:00, 20 sentyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 26 avqust 2022
- Məqaləni təqdim edən: Sura Shukurlu
- İcraçı: Grenzsoldat 13:46, 26 avqust 2022 (UTC)
- Əleyhinə: Məqalənin daşıdığı statusa tamamilə layiq olduğunu düşünürəm. Düzdür, bir sıra bölmələrdə istinad çatışmazlığı var, lakin ən yaxın zamanda lazım olan istinadları əlavə edə bilərəm. Məqalədən statusun alınmasına qəti qarşıyam. — sefer azeri 16:43, 26 avqust 2022 (UTC)
- Əleyhinə: Memarlıq mövzusunda olan məqalələr kifayət qədər yaxşı yazılıb. --Farid Aliyev (müzakirə) 11:54, 29 avqust 2022 (UTC)
- Əleyhinə: Statusun alınmasının əleyhinəyəm. Məqalə hal-hazırda normal səviyyədədir. Grenzsoldat 13:12, 8 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: məqalə qısadır, istinad sayı azdır. Bura baxa bilərsiniz həmçinin. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:39, 9 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: yuxarıdakı fikirlə razıyam. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:58, 9 sentyabr 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalədən SM statusunun geri alınmamasına qərar verilmişdir. — Grenzsoldat✉ 17:00, 20 sentyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 26 avqust 2022
- Məqaləni təqdim edən: Sura Shukurlu
- İcraçı: Grenzsoldat 13:46, 26 avqust 2022 (UTC)
- Əleyhinə: Azərbaycan mədəniyyəti və memarlığını çox yaxşı bilən bir adam kimi əminliklə deyə bilərəm ki, bu mövzuda daha geniş məqalə yazılması mümkün deyil. Düzdür mənbələrdə abidənin daşlarının sm ölçüsünə qədər məlumat var, lakin bu cür xırda məlumatlarla istənilən məqalənin yüklənməsini gərəksiz hesab edirəm. İstənilən qeydlərə uyğun məqalənin müasir qaydalar əsasında təkmilləşdirilməsini təmin edə bilərəm. Məqalədən statusun alınmasına qarşıyam. — sefer azeri 16:45, 26 avqust 2022 (UTC)
- Əleyhinə: Statusun alınmasının əleyhinəyəm. Məqalə hal-hazırda normal səviyyədədir. Grenzsoldat 13:12, 8 sentyabr 2022 (UTC)
- Şərh: Seçilmiş yerinə yaxşı məqalə olmalıdır əslində. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:40, 9 sentyabr 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalədən SM statusunun geri alınmamasına qərar verilmişdir. — Grenzsoldat✉ 17:00, 20 sentyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 28 avqust 2022
- Məqaləni təqdim edən: Sura Shukurlu
- İcraçı: Grenzsoldat 14:44, 28 avqust 2022 (UTC)
- Lehinə: Statusun alınmasının tərəfdarıyam. Məqalə zəif işlənilib. Grenzsoldat 13:12, 8 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: vizuallıq zəifdir, çox abzasda mənbə yoxdur. Belə ümumi mövzu daha yaxşı işlənə bilər. İndiki halda heç yaxşı məqalə adına da uyğun deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:41, 9 sentyabr 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalədən SM statusunun geri alınmasına və YM statusunun verilməsinə qərar verilmişdir. — Grenzsoldat✉ 17:00, 20 sentyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 30 sentyabr 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Qızılbaş
- İcraçı: Grenzsoldat 00:00, 30 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: Məqalə ətraflıdır, əhatəlidir. Grenzsoldat 00:00, 30 sentyabr 2022 (UTC)
-
Məqalənin adının qeyri-müəyyən olduğunu düşünürəm. daha düzgün və dəqiq olardı.— Abutalub (müzakirə) 09:41, 9 oktyabr 2022 (UTC)
-
Belə daha müəyyən və daha akademikdir. Siyasət ardıcıl və daha çox bütöv olaraq qəbul eidlən prosesi ifadə etmək üçün istifadə edilir. Bizim nümunəmizdə isə belə deyil. Tekstdən də anlaşıldığı kimi ardıcıl siyasət yoxdur, şaha, sarayına, teoloqlara və siyasi kontekstə görə dəyişən şeylər var. Ona görə də, uyğun adlandırma əhalinin şiələşdirilməsidir, çünki ortada tək konrekt olan əhalinin şiələşməsidir, siyasət yox.— Qızılbaş (müzakirə) 21:01, 9 oktyabr 2022 (UTC)
-
Qızılbaş, bir məsələ də var ki, Səfəvilər bütün əhalisini şiələşdirməyib. Xristianlar üçün (ermənilər, gürcülər, udinlər, aysorlar) bu proses məhdud sayda olub. Əvvəldən şiə olanlar (Ərdəbil hakimliyi, Şah İsmayıldan əvvəl mövcud olan şiə tərəfdarları) üçün bu proses getməyib. Ona görə də "" daha doğru ad olardı.— Abutalub (müzakirə) 06:35, 10 oktyabr 2022 (UTC)
-
Ərəblərdə hamını müsəlmanlaşdırmayıb, amma proses müsəlmanlaşdırma adlanır. Sizin təxminləriniz başqa məsələdir, akademik adlandırma başqa. Xahiş edirəm vaxtınız varsa məqaləni oxuyun onda nə demək istəyəcəyimi başa düşəcəksiz.— Qızılbaş (müzakirə) 13:13, 10 oktyabr 2022 (UTC)
- Qızılbaş, "müsəlmanlaşdırma" sözünü indiyə qədər eşitməmişəm. Daha çox "Ərəblərin İslamı yayması" (en:Spread of Islam) işlədilir fikrimcə. Bu məqalə üçün isə digər vikilərdə "İran" sözü işlədilir və sizin bunu yazmamanız başa düşünüləndir. Ancaq kim olduğu anlaşılmayan "əhali" sözünü işlətməkdənsə, "Səfəvilər dövlətində şiələşdirmə" kimi daha anlaşıqlı ifadə işlədilə bilər. Və bir də məqalənin ilk cümləsində bunun siyasət olduğu bildirilir (Ola bilsin bu siyasət fasilələrlə edilib. Problem yoxdur). Deməli, "Səfəvilərin şiələşdirmə siyasəti" adı da məqbul ola bilər. Əgər istəyirsinizsə, məqalənin müzakirə səhifəsində vikipediya iştirakçıları ilə bir müzakirə başladaq və onların fikrini də bilək.— Abutalub (müzakirə) 08:27, 11 oktyabr 2022 (UTC)
-
Ərəblərdə hamını müsəlmanlaşdırmayıb, amma proses müsəlmanlaşdırma adlanır. Sizin təxminləriniz başqa məsələdir, akademik adlandırma başqa. Xahiş edirəm vaxtınız varsa məqaləni oxuyun onda nə demək istəyəcəyimi başa düşəcəksiz.— Qızılbaş (müzakirə) 13:13, 10 oktyabr 2022 (UTC)
-
Qızılbaş, bir məsələ də var ki, Səfəvilər bütün əhalisini şiələşdirməyib. Xristianlar üçün (ermənilər, gürcülər, udinlər, aysorlar) bu proses məhdud sayda olub. Əvvəldən şiə olanlar (Ərdəbil hakimliyi, Şah İsmayıldan əvvəl mövcud olan şiə tərəfdarları) üçün bu proses getməyib. Ona görə də "" daha doğru ad olardı.— Abutalub (müzakirə) 06:35, 10 oktyabr 2022 (UTC)
-
Belə daha müəyyən və daha akademikdir. Siyasət ardıcıl və daha çox bütöv olaraq qəbul eidlən prosesi ifadə etmək üçün istifadə edilir. Bizim nümunəmizdə isə belə deyil. Tekstdən də anlaşıldığı kimi ardıcıl siyasət yoxdur, şaha, sarayına, teoloqlara və siyasi kontekstə görə dəyişən şeylər var. Ona görə də, uyğun adlandırma əhalinin şiələşdirilməsidir, çünki ortada tək konrekt olan əhalinin şiələşməsidir, siyasət yox.— Qızılbaş (müzakirə) 21:01, 9 oktyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: maraqlı yazıdır, amma bəzi məsələlər tam aydınlaşdırılmayıb məncə. Amma yenə də layiqdir.— Scherbatsky12 (müzakirə) 17:07, 30 oktyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: — Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 11:07, 1 noyabr 2022 (UTC)
-
Əleyhinə: — məqalə yaxşıdır, yaxşı işlənib, amma seçilmiş məqalə statusuna düşünürəm ki, hələ layiq deyil. bəzi məsələlər aydın deyil. istinadlardan xarici mötəbər mənbələrə istinad edilsə daha yaxşı olardı məncə. Atakhanli (müzakirə) 11:11, 1 noyabr 2022 (UTC)
- Məqalə status alıb, amma qeyd etməyi lazım bildim. Məqalədə yerli qaynaqlardan bircə Oqtay Əfəndiyevin kitabına istinad edilib, qalanları xarici və mötəbər mənbələrdir. Oqtay Əfəndiyev isə o dövrün ən yaxşı şərqşünaslıq məktəblərindən biri olan Sovet məktəbinin yetirməsidir, odur ki, o qaynaq da mötəbərdir. Obyektiv olmaq lazımdır deyə düşünürəm. Hörmətlə, — Qızılbaş (müzakirə) 16:11, 7 noyabr 2022 (UTC)
Qəbul edildi - məqaləyə SM statusu verilmişdir. — Turkmen müzakirə09:52, 7 noyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 30 sentyabr 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Grenzsoldat (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — surə m 13:33, 30 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: Məqalə ətraflıdır, əhatəlidir. Grenzsoldat 14:00, 30 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: — Turkmen müzakirə20:20, 29 oktyabr 2022 (UTC)
- Qəbul edildi - məqaləyə SM statusu verilmişdir.— Turkmen müzakirə20:21, 29 oktyabr 2022 (UTC)
- Təqdim olunduğu tarix: 30 sentyabr 2022
- Məqalə üzərində işləyən(lər): Grenzsoldat (müzakirə • töhfələr • )
- İcraçı: — surə m 13:41, 30 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: Məqalə ətraflıdır, əhatəlidir. Grenzsoldat 14:00, 30 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: əla hazırlanıb.— Qızılbaş (müzakirə) 12:01, 27 oktyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: — Patriot Kor (müzakirə) 21:12, 28 noyabr 2022 (UTC)
Qəbul edildi - məqaləyə SM statusu verilmişdir.— Turkmen müzakirə08:51, 8 dekabr 2022 (UTC)