Vikipediya:Qiymətləndirmə/Seçilmiş məqalələr/İsgəndər Həmidov - Haqqinda Melumat

İsgəndər Həmidov

Təqdim olunduğu tarix: 19 yanvar 2022

Məqalə üzərində işləyən(lər): Solavirum (müzakirə • töhfələr • )

İcraçı:— Nicat⁴⁹ ^{⋠müzakirə⋡} 20:22, 19 yanvar 2022 (UTC)[]

Şərh: Solavirum qeyd etdiyim istinad + ədəbiyyat hissəsi ənənəvi və zənnimcə daha anlaşılan olan qaydaya salınsa lehinə səs verəcəm. Hörmətlə.— Nicat⁴⁹ ^{⋠müzakirə⋡} 20:21, 19 yanvar 2022 (UTC)[]
"Feedback" üçün təşəkkür edirəm. İkimiz də bu məsələyə gəldikdə əks fikirlərdəyik, lakin, "Vikipediya" qaydalarına qaldıqda, ikimiz də haqlı mövqedə deyilik. Düşünürəm ki, stil kitabçasında bu məsələ haqqında standartlaşdırma qeyd edilməlidir. Bundan sonra bu məqalədə (və digər məqalələrdə) həmin qaydaya uyğun standartlaşdırma aparılmalıdır. Zənnimcə istinad stili məsələsində viki-icmanın konsensusu lazımdır. Qeyd edim ki, səhifəsi mövcud deyil. --► Hörmətlə: Sola Virum 20:34, 19 yanvar 2022 (UTC)[]
Şərh: mən də eynisini düşünürəm. Məqalə çox yaxşı işlənilib. Əsas məsələ istinadların verilməsi üslubundadır. Futnotlar bir kitabın müxtəlif səhifələri üçün verilir ki, digər göstəricilər dəfələrlə təkrarlanmasın. Vebsaytlar, sadəcə bir səhifəsi və ya səhifə aralığı verilən nəşrlər üçün adi qaydada istinad vermək kifayətdir. — Toghrul R (m) 15:46, 20 yanvar 2022 (UTC)[]
Nicat49, Toghrul R, İngiliscə Vikipediyanı nümunə göstərmək ideal həll yolu deyil, amma başqa seçimim yoxdur. Azərbaycanca Vikipediyada müvafiq qayda və ya konsensus yoxdur, icması ən inkişaf etmiş Vikipediya layihəsi isə EnVikidir. en:WP:CITEVAR-da qeyd olunub ki, "Vikipediya hansısa istinad stilini izləməyi tələb etmir" (tərcümə). İstisna sadəcə linkin yerləşdirilməsi və biblioqrafik məlumatların əlavə edilməməsidir. "Təqdim olunan məlumatlar mənbəni unikal şəkildə müəyyən etmək, oxuculara onun yerini tapmaq və oxuculara mənbəni çıxarmadan ilkin olaraq qiymətləndirmək imkanı vermək üçün kifayət olmalıdır" (tərcümə). Burada oxucular {{Sfn}} ilə mənbə adına daxil ola bilər və rahatlıqla biblioqrafik məlumat əldə edə bilər. Bundan başqa, bir yerdə "ad, il, səhifə" verib, digər yerdə istinadın bütün biblioqrafik məlumatlarının yerləşdirilməsi {{İstinadlar}} şablonun görüntüsünü, mənim fikrimcə, pis göstərir. İstinad etdiyim qaydaya qayıtsaq, burada hansısa məqalədə iki fərqli istinad stilindən istifadədən yayınmaq tövsiyə olunur. --► Hörmətlə: Sola Virum 19:16, 20 yanvar 2022 (UTC)[]
Lehinə: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:27, 15 fevral 2022 (UTC)[]
Lehinə: Yaxşı işlənilib — Burocan (müzakirə) 01:16, 16 fevral 2022 (UTC)[]
Lehinə: Müəllifə təşəkkürlər. Lavici ^mesaj?04:34, 16 fevral 2022 (UTC)[]
Lehinə: mövzu əhatə edilib. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:10, 16 fevral 2022 (UTC)[]
Lehinə: Bu məqaləni mən qaralamadan normal hala salmışdım və müəllifə belə ətraflı məqalə üçün təşəkkürlər.— Azerifactory (müzakirə) 15:26, 16 fevral 2022 (UTC)[]
Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 22:17, 16 fevral 2022 (UTC)[]
Lehinə: — Elşad İman^verified22:23, 27 fevral 2022 (UTC)[]

Y Müzakirəyə əsasən məqaləyə SM statusu verilmişdir. — Surə ^🗯 18:12, 6 mart 2022 (UTC)[]