Vikipediya:Laboratoriyaya namizəd siyahısı/Məqalə/Arxiv/2017
Təqdim edənlər:
- --Farid Aliyev (müzakirə) 13:24, 11 yanvar 2017 (UTC)
- Sonunda gözümüz Seçilmiş məqalə namizədləri səhifəsinə təqdim etmək üçün normal bir məqalə gördü. Əziyyətinə görə Farid Aliyev adlı fəal istifadəçiyə təşəkkür edirəm. Hörmətlə:--Baskervill (müzakirə) 13:39, 12 yanvar 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
Kiçik bir mövzu üçün məqalənin başlıq hissəsi həddindən artıq böyük və qarmaşıqdır. Məsələn Şirvanşahlar dövləti məqaləsinin başlıq hissəsində 4 abzasda məqalənin bütün mövzusu izah edilib. O məqalənin 1-ci abzasında ümumi məlumat verilib, 2-də dövlətin qurulmasından və süqutundan bəhs edilib, 3-də Şirvanşahlar dövlətini idarə edən sülalələr haqqında məlumat verilib, 4-də isə dövlətin mədəniyyəti haqqında məlumat verilib. Bu məqalədə də eyni üsulla başlıq hissəsi daha yığcam verilə bilər.--Abutalub (müzakirə) 15:02, 21 yanvar 2017 (UTC)
- Abutalub, bəli Şirvanşahlar dövləti məqaləsinin girişi 4 abzasdan, bu məqalənin girişi isə 8 abzasdan ibarətdır. “Şəki dövləti” məqaləsinin bütün məzmununu 8 kiçik abzasda yerləşdirmək oldu, məncə “Şəki dövləti” məqaləsinin Giriş hissəsində lazımsız abzas yoxdur. Sizcə varsa silə bilərsiniz. Hansısa abzas çıxarılarsa, mütləq boşluq hiss ediləcək. O ki qaldı “Şirvanşahlar dövləti” məqaləsinə, bu tamam başqa mövzudur, nə olsun ki, o da tarixi dövlət haqqındadır? Elə tarixi dövlət ola bilər ki, həmin dövlət haqqında məqalənin girişini bir cümlə ilə yekunlaşdırmaq olar. Eləsi də ola bilər ki xeyli uzun alınsın. Məsələn, ingiliscə vikidə tarixi dövlətlərdən biri haqqında seçilmiş məqalənin Girişinə diqqət yetirək en:Roman Empire, görün nə boydadır. Amma Roma imperiyası haqqında rusca vikidəki məqalənin Giriş hissəsi cəmi 1 abzasdan ibarətdir: ru:Римская империя. Giriş qısa da ola bilər, uzun da, əsas odur ki məqalənin Giriş hissəsi məqalənin bütün məzmununu əhatə eləsin. Və Girişdə artıq cəmlələr olmasın. Diqqətinizə görə təşəkkürlər. Aydın Məmmədov (müzakirə) 16:41, 21 yanvar 2017 (UTC)
- Görünüşünə əl gəzdirilsə əla olar. Bununla belə statusa layiqdir. Zəhmətinizə görə təşəkkür--Qolçomaq (müzakirə) 17:54, 21 yanvar 2017 (UTC)
- Qolcomaq, diqqətinizə görə təşəkkür edirəm. Əlavə edim ki iki aya yaxındır ki bu məqalə üzərində işləyirdim. Artıq çox yorulmuşam. Mövzu çox mürəkkəb mövzu idi. Hesab edirəm ki məqalənin hazır vəziyyətə gəlməsi ilə mövzu da mürəkkəbliyini itirdi, hamının başa düşəcəyi səviyyədə sadələşdi.Əsas məqsədim də elə bu idi. Aydın Məmmədov (müzakirə) 21:27, 21 yanvar 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:27, 22 yanvar 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Babək Akifoğlu (müzakirə) 17:59, 21 yanvar 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:46, 27 yanvar 2017 (UTC)
- Cənab Araz Yaquboglu məqaləni Laboratoriya səhifəsinə əlavə etmək deyəsən yaddan çıxmışdı.--BaskervillDe gəlsin ! 13:11, 1 fevral 2017 (UTC)
- Baskervill düz buyurursuz. Unutmuşam. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:13, 1 fevral 2017 (UTC)
- Sağlıq olsun, hərdən məndə də olur.--BaskervillDe gəlsin ! 13:26, 1 fevral 2017 (UTC)
- Baskervill düz buyurursuz. Unutmuşam. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:13, 1 fevral 2017 (UTC)
- Cənab Araz Yaquboglu məqaləni Laboratoriya səhifəsinə əlavə etmək deyəsən yaddan çıxmışdı.--BaskervillDe gəlsin ! 13:11, 1 fevral 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--BaskervillDe gəlsin ! 07:49, 6 fevral 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Ağqoyunlular məqaləsi kimi yaxşı hazırlanıb, buna görə cənab Rufet.Turkmen.Sefevi adlı istifadəçiyə çəkdiyi əziyyətdən ötrü təşəkkür edirəm. Düşünürəm ki, məqalənin həcmi kiçikdir. Mövzu bir mövzu kimi genişdir və onu bir az daha genişləndirmək olar. Məqaləni laba salmaqda bir problem görmürəm, ancaq ən yaxşı halda yaxşı məqalə namizədi olacaq. Tarix sahəsində fəaliyyət göstərən istifadəçilərimiz Sefer azeri, Samral və Aydinsalis-in fikirlərini bilmək də maraqlı olardı.--BaskervillDe gəlsin ! 20:58, 14 fevral 2017 (UTC)
- Salam Nihat bəy siz konkret hansı hissələri nəzərdə tuturusuz? Çünki Qaraqoyunlu xanədanlığının Ağqoyunlular qədər hökmdarı olmayıb və əlbəttə ki, hökmdarlar çox olduqca gördükləri işlər də çoxalır. Qaraqoyunluların 6 hökmdarı, Ağqoyunluların isə 15 hökmdarı olub.--Rufet.Turkmen.Sefevi (müzakirə) 21:22, 14 fevral 2017 (UTC)
- Düşünürəm ki, məqalə laboratoriyaya tam layiqdi. YM olmağa da həmçinin. SM ola bilməsi üçün biraz da genişləndirilməlidir. Bilirsiz, Qaraqoyunlu Ağqoyunlu deyil. Yəni o boyda, o cür geniş təfərrüatlı uzunmüddətli fəaliyyəti olmayıb. Necə ki, Ağqoyunlu Səfəvi deyil, bu da elə. Necə deyərlər malı mala qatmayaq. Məncə məqalə laba daxil edilsin, nə əskiklik varsa, müzakirədə bildirək, Rüfət də nəzərə alar.--samral müzakirə 21:24, 14 fevral 2017 (UTC)
- Mən hesab edirəm ki, Rufet.Turkmen.Sefevi artıq bu mövzular üzrə ixtisaslaşmışdır və bu məqalə Ağqoyunlulardan da yaxşı hazırlanmışdır. Aydın Məmmədov (müzakirə) 21:31, 14 fevral 2017 (UTC)
- Aydinsalisin fikrinə qoşularaq demək istəyirəm ki, mən də məqalənin laboratoriyaya tam layiq olduğunu düşünürəm. Məqalənin yazılması üçün yaxşı mənbələr istifadə edilib, məzmun oxunaqlı və tərəfsizdir. Vizual olaraq səliqəlidir, yalnız məncə bir az daha zəngin vizualizasiya həyata keçirilə bilərik. Ümumilikdə məqalə çox yaxşı vəziyyətdədir və laboratoriyaya layiqdir. --sefer azeri 06:53, 15 fevral 2017 (UTC)
- Fikirlərinizə görə təşəkkür edirəm. Cənab Rufet.Turkmen.Sefevi zəhmət olmasa məqalənin giriş hissəsində olan cümləni konkretləşdirin. Qaraqoyunlular — Oğuz tayfalarından olan Qaraqoyunlulara Baharlılar və başçılıq edirdilər - cümləsi bir az anlaşılmaz görünür. --BaskervillDe gəlsin ! 07:57, 15 fevral 2017 (UTC)
- Aydinsalisin fikrinə qoşularaq demək istəyirəm ki, mən də məqalənin laboratoriyaya tam layiq olduğunu düşünürəm. Məqalənin yazılması üçün yaxşı mənbələr istifadə edilib, məzmun oxunaqlı və tərəfsizdir. Vizual olaraq səliqəlidir, yalnız məncə bir az daha zəngin vizualizasiya həyata keçirilə bilərik. Ümumilikdə məqalə çox yaxşı vəziyyətdədir və laboratoriyaya layiqdir. --sefer azeri 06:53, 15 fevral 2017 (UTC)
- Mən hesab edirəm ki, Rufet.Turkmen.Sefevi artıq bu mövzular üzrə ixtisaslaşmışdır və bu məqalə Ağqoyunlulardan da yaxşı hazırlanmışdır. Aydın Məmmədov (müzakirə) 21:31, 14 fevral 2017 (UTC)
- Düşünürəm ki, məqalə laboratoriyaya tam layiqdi. YM olmağa da həmçinin. SM ola bilməsi üçün biraz da genişləndirilməlidir. Bilirsiz, Qaraqoyunlu Ağqoyunlu deyil. Yəni o boyda, o cür geniş təfərrüatlı uzunmüddətli fəaliyyəti olmayıb. Necə ki, Ağqoyunlu Səfəvi deyil, bu da elə. Necə deyərlər malı mala qatmayaq. Məncə məqalə laba daxil edilsin, nə əskiklik varsa, müzakirədə bildirək, Rüfət də nəzərə alar.--samral müzakirə 21:24, 14 fevral 2017 (UTC)
- Salam Nihat bəy siz konkret hansı hissələri nəzərdə tuturusuz? Çünki Qaraqoyunlu xanədanlığının Ağqoyunlular qədər hökmdarı olmayıb və əlbəttə ki, hökmdarlar çox olduqca gördükləri işlər də çoxalır. Qaraqoyunluların 6 hökmdarı, Ağqoyunluların isə 15 hökmdarı olub.--Rufet.Turkmen.Sefevi (müzakirə) 21:22, 14 fevral 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--BaskervillDe gəlsin ! 08:04, 15 fevral 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Cənab Azerifactory əziyyətinizə görə təşəkkür edirəm, amma düşünürəm ki, envikidəki məqalədən fərqli olaraq giriş hissəsi qısadır və bir də ki, şəkillər cəmi bir ədəddir. Ən azından 3-4 foto əlavə olunsa yaxşı olardı.--BaskervillDe gəlsin ! 19:19, 17 fevral 2017 (UTC)
- Baskervill, bəs indi necədir?--Azerifactory (müzakirə) 21:57, 17 fevral 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--BaskervillDe gəlsin ! 11:50, 18 fevral 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Vizual baxımdan üzərində çox işləmək lazımdır. Mövzu kimi çox geniş mövzudur və düşünürəm ki, laba salınmasına hələ çox var. Ən azı Şirvanşahlar dövləti məqaləsi kimi olmalıdır. Yəni məncə.--BaskervillDe gəlsin ! 19:46, 21 fevral 2017 (UTC)
- Giriş belə başlayır:
Azərbaycan xalqının Çar Rusiyasına qarşı milli azadlıq mübarizəsi nəticəsində, Birinci Dünya müharibəsi dövründə Şimali Azərbaycanda yaranmış müstəqil dövlət...
Amma bu respublika yarananda Çar Rusiyası artıq yox idi, bolşeviklər Rusiyada hakimiyyətdə olublar. Və bu respublika heç də Çar Rusiyasına qarşı milli azadlıq mübarizəsi nəticəsində yox, Gürcüstanın Zaqafqaziya Seymindən çıxması və Zaqafqaziya Seyminin süqutu nəticəsində yaranmışdır. Dövlətin rəsmi adı isə nə “Azərbaycan Demokratik Respublikası”, nə də “Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti” olub, dövlətin rəsmi adı “Azərbaycan Respublikası” idi, bütün sənədlərdə belə yazılıb. Aydın Məmmədov (müzakirə) 07:28, 22 fevral 2017 (UTC)
- Aydinsalis, orda xalqın deyir, ölkənin yaranması yox. O ki, qaldı AXC və ya ADR bu variantların hər ikisidə qəbul olunur. "Bütün sənədlərdə belə yazılıb" bu düz məlumat deyl. Misal göstərə bilərəm--Azerifactory (müzakirə) 16:07, 23 fevral 2017 (UTC)
- Azerifactory, orada nə xalqın, nə də ki ölkənin yaranmasından söhbət getmir, orada dövlətin yaranmasından söhbət gedir. Və bu dövlət heç də siz dediyiniz kimi Çar Rusiyasına qarşı azərbaycan xalqının mübarizəsi nəticəsində yaranmayıb, ən azından ona görə ki, bu dövlət yarananda Çar Rusiyası yox idi və bu dövlət Zaqafqaziya seyminin dağılması nəticəsində yaranmışdır. AXC azərbaycan dilində, ADR isə rus dilində işlədilirdi, rəsmən isə dövlətin adı Azərbaycan cümhuriyyəti olub, respublikanın istənilən sənədində sadəcə "Azərbaycan Cümhuriyyəti" (rusca Azərbaycan Respublikası) yazılıbdır. Aydın Məmmədov (müzakirə) 16:33, 23 fevral 2017 (UTC)
- Məqalə üzərində ciddi işlənilməlidir. AXC haqqında yaxşı vizual materiallar var, məqalənin dizaynı yaxşı qurulmalı, mətn təftiş edilməlidir. Ümumilikdə məqalə yaxşı vəziyyətdədir, lakin, statusa layiq deyil məncə. --sefer azeri 12:19, 27 fevral 2017 (UTC)
- Azerifactory, orada nə xalqın, nə də ki ölkənin yaranmasından söhbət getmir, orada dövlətin yaranmasından söhbət gedir. Və bu dövlət heç də siz dediyiniz kimi Çar Rusiyasına qarşı azərbaycan xalqının mübarizəsi nəticəsində yaranmayıb, ən azından ona görə ki, bu dövlət yarananda Çar Rusiyası yox idi və bu dövlət Zaqafqaziya seyminin dağılması nəticəsində yaranmışdır. AXC azərbaycan dilində, ADR isə rus dilində işlədilirdi, rəsmən isə dövlətin adı Azərbaycan cümhuriyyəti olub, respublikanın istənilən sənədində sadəcə "Azərbaycan Cümhuriyyəti" (rusca Azərbaycan Respublikası) yazılıbdır. Aydın Məmmədov (müzakirə) 16:33, 23 fevral 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--BaskervillDe gəlsin ! 12:01, 28 fevral 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- --Wikipediya M (müzakirə) 9:10, 25 fevral 2017 (UTC)
- Bahadır və Sona (roman) məqaləsi Laboratoriyaya təqdim ediləsi vəziyyətdə deyil. Məqaləni ilk öncə vikiləşdirmək lazımdır və məqalə daxilində olan copy-paste hissələr məqalədən çıxarılmalı və mənbələr artırılmalıdır. Düzü belə problemli və tələm-tələsik hazırlanmış bir məqalə xatırlamıram, lütfən belə məsələlərdə daha da diqqətli olmağa çalışın.--BaskervillDe gəlsin ! 12:27, 25 fevral 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--BaskervillDe gəlsin ! 12:01, 28 fevral 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Məqaləni 90 faiz bitirdim, bircə qalıb istinadların əlavə olunması.--Calal99 (müzakirə) 20:47, 7 mart 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--BaskervillDe gəlsin ! 13:24, 9 mart 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
Şərh: İstinadların arxivləşdirilməsi müsbət haldır. Amma bütün istinadların sadəcə AzərTac-dan olması, bilmirəm nə dərəcədə obyektiv olar.--samral müzakirə 08:57, 15 mart 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
Şərh: Məqalə geniş və ətraflıdır. Lakin istinadlar istinad şablonları ilə göstərilməli, linkli istinadlar isə arxivləşdirilməlidir.--samral müzakirə 08:58, 15 mart 2017 (UTC)
- Cənab samral, məqalə alman dilindən tərcümə olunub və alman standartlarına uyğun şəkildə tərtib olunub. Sizin göstərdiyiniz məsələ aktual olsa idi, bunu almanlar çoxdan tələb edərdilər. --Farid Aliyev (müzakirə) 09:40, 15 mart 2017 (UTC)
- Cənab Keete 37 mən bu şeyi illərdi deyirəm. Məsələn Ziya Bünyadov məqaləsinə baxın. İstinadların çoxsu istinad şablonsuzdur və arxivləşdirilməyib. Baxın görün neçə-neçə istinad səliqəsiz görünür və neçəsi də artıq açmır. Xəta verir. Mən bəyəm illərdi bu şeyi özümə görə deyirəm? Sabah birigün eyni hal sizin məqalələrinizdə olanda heyfislənəcəksiz, kaş Samrala qulaq asardım deyəcəksiz və məcbur ya arxivləşdirməyə başlayacaqsız ya da yeni mənbələr axtarışına çıxacaqsız. Və bir də ki, biz bütün vikilərdəki müsbət şeyləri özümüzə nümunə götürməliyik, mənfi və çatışmazlıqları yox. Bu gün almanca vikidə bu məqalədə dediyim şey yoxdursa, bunun qarşılığında bir çox vikilərdə bir çox statuslu və normal məqalələrdə dediyim şey var.--samral müzakirə 11:00, 15 mart 2017 (UTC)
- Cənab samral, mən Vikitərcüməçiyəm və Vikivizualistəm - yəni mən məqalələri tərcümə edirəm və vizual baxımdan məqalələrin gözəl görsənmələri üçün müxtəlif şablonlar yaradıram. Arxivləşdimə işlərinə heç zaman yaxın olmamışam və ümumiyyətlə bu işlərin necə yerinə yetirildiyini bilmirəm. Əgər siz arxivləşdirmə işinin peşəkarısınızsa, məqaləyə müvafiq əlavələri edə bilərsiniz. Mən standart çalışıram - ruslar məqaləni necə edir mən də o cür edirəm, eyniliklə də almanlarda necədir, mən də o tərzdə edirəm. Yəgin sizin kimi peşəkar deyiləm. --Farid Aliyev (müzakirə) 11:49, 15 mart 2017 (UTC)
- Mənim vaxtım az olur. Olsa sevə-sevə edərdim. Amma istəsəniz sizə öyrədə bilərəm. Çox asan və sadədir.--samral müzakirə 12:10, 15 mart 2017 (UTC)
- Cənab samral, mən Vikitərcüməçiyəm və Vikivizualistəm - yəni mən məqalələri tərcümə edirəm və vizual baxımdan məqalələrin gözəl görsənmələri üçün müxtəlif şablonlar yaradıram. Arxivləşdimə işlərinə heç zaman yaxın olmamışam və ümumiyyətlə bu işlərin necə yerinə yetirildiyini bilmirəm. Əgər siz arxivləşdirmə işinin peşəkarısınızsa, məqaləyə müvafiq əlavələri edə bilərsiniz. Mən standart çalışıram - ruslar məqaləni necə edir mən də o cür edirəm, eyniliklə də almanlarda necədir, mən də o tərzdə edirəm. Yəgin sizin kimi peşəkar deyiləm. --Farid Aliyev (müzakirə) 11:49, 15 mart 2017 (UTC)
- Cənab samral, bütün yaradacağım məqalələr bu formatda olacağını əsas gətirərək, düşünürəm ki, arxivləşdirmənin necə yerinə yetirildiyini əvvəl-axır öyrənməm lazım gələcək. --Farid Aliyev (müzakirə) 12:20, 15 mart 2017 (UTC)
- Cənab Keete 37 mən bu şeyi illərdi deyirəm. Məsələn Ziya Bünyadov məqaləsinə baxın. İstinadların çoxsu istinad şablonsuzdur və arxivləşdirilməyib. Baxın görün neçə-neçə istinad səliqəsiz görünür və neçəsi də artıq açmır. Xəta verir. Mən bəyəm illərdi bu şeyi özümə görə deyirəm? Sabah birigün eyni hal sizin məqalələrinizdə olanda heyfislənəcəksiz, kaş Samrala qulaq asardım deyəcəksiz və məcbur ya arxivləşdirməyə başlayacaqsız ya da yeni mənbələr axtarışına çıxacaqsız. Və bir də ki, biz bütün vikilərdəki müsbət şeyləri özümüzə nümunə götürməliyik, mənfi və çatışmazlıqları yox. Bu gün almanca vikidə bu məqalədə dediyim şey yoxdursa, bunun qarşılığında bir çox vikilərdə bir çox statuslu və normal məqalələrdə dediyim şey var.--samral müzakirə 11:00, 15 mart 2017 (UTC)
- Çox rahatdır. Əgər istinad xəbərdirsə Cite news şablonundan, xəbər deyilsə Cite web şablonundan istifadə edilir. Arxivləşdirmə işi bu linkdəki aşağıda sağdakı "Save" bölməsindən edilir. Bu qədər sadə. Nümunə üçün bu məqaləyə baxa bilərsiz.--samral müzakirə 13:04, 15 mart 2017 (UTC)
- Cənab samral, məqalə alman dilindən tərcümə olunub və alman standartlarına uyğun şəkildə tərtib olunub. Sizin göstərdiyiniz məsələ aktual olsa idi, bunu almanlar çoxdan tələb edərdilər. --Farid Aliyev (müzakirə) 09:40, 15 mart 2017 (UTC)
- Farid Aliyev, halaldır sizə ki bu cür gözəl məqalələr hazırlayırsınız. Çəkdiyiniz əziyyəti yüksək dəyərləndirirəm. Məncə bu cür gözəl məqalə Seçilmiş məqalə statusuna layiqdir. --Wikipediya M (müzakirə) 10:56, 15 mart 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--BaskervillDe gəlsin ! 20:36, 15 mart 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Nicat49 (müzakirə) 13:42, 21 mart 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Seçilmiş və ya yaxşı məqalə statusuna layiq deyil. --Baskervill 20:15, 7 may 2017 (UTC)
- Baskervill, səbəb? Zəhmət olmasa fikrinizi əsaslandırın.--samral müzakirə 20:24, 7 may 2017 (UTC)
- Məlumatlar güncəl deyil və istinadların sayı bir çox bölmələrdə azdır. --Baskervill 20:35, 7 may 2017 (UTC)
- Baskervill, səbəb? Zəhmət olmasa fikrinizi əsaslandırın.--samral müzakirə 20:24, 7 may 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill 20:41, 7 may 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill 22:06, 13 may 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Məqaləni yaratdığına görə Oyuncu Aykhana təşəkkürümü bildirirəm. Lakin düşünürəmki məqalə indiki vəziyyətində statuslu olmağa layiq deyil. Məqaləni dahada genişləndirmək olar. Misal üçün alman və ingilis dilli vikipediyalarda olduğu kimi. Hörmətlə.--Nicat49 (müzakirə) 23:57, 20 may 2017 (UTC)
- Çox təşəkkür edirəm Nicat49. Siz deyəsən SSRİ-nin Polyak vətəndaşlarına rəftarı hissəsinin həcminin az olduğunu deyirsiniz. Çünki Üçüncü Reyxin Polyak vətəndaşlarına rəftarı hissəsi kifayət qədər iri həcmlidir. Hörmətlə: --►oyuncu aykhanfikrini de! 04:04, 21 may 2017 (UTC)
- Məqalə indiki vəziyyətdə də normaldır, amma çoxlu orfoqrafik və qrammatık səhvlər var. Mən indi Girişdə bəzi dəyişiklər edəcəyəm. Ardını isə özünüz edin. Aydın Məmmədov (müzakirə) 00:23, 21 may 2017 (UTC)
- Mən Girişə söz verdim və sözümün üstündə durdum. Girişi ingiliscədən tərcümə etdim. Girişdə buna qədər yol verilmiş səhvlərdən bir neçəsini burada göstərməliyəm ki, istifadəçi öz səhvlərini bilsin. “Faşist Almaniya və Sovet İttifaqı tərəfindən”(Niyə “Faşist Almaniya?” “faşist Almaniyası” yazılmalı idi). “1939-cu ilin Sentyabr ayında... May” (Niyə sentyabr, may böyük hərflə başlayır?). “Polşanın Alman-Sovet qəsbi ilə” (Alman niyə böyük hərflə başlayır?). “ən çox gözlə görülə bilinəni dörd Gestapo-NKVD Konfransında idi” (Nədir gözlə görünən? Diqqəti çəkən, diqqəti cəlb edən, yazılmalı idi) və s. Aydın Məmmədov (müzakirə) 03:40, 21 may 2017 (UTC)
- Çox təşəkkür edirəm. Bu dedikləriniz mənə və ümumi işə çox kömək edəcək. Təəssüf ki, 70-dən çox hazırladığım məqalədə ayları (Məs: may, iyun, avqust və s.) böyük hərflərlə yazmışam. Birdə “Alman-Sovet qəsbi ilə” cümləsində Alman sözünü böyük hərflə yazmışam, çünki burada faşist Almaniyasından bəhs edilir və almanlarla əlaqəsi yoxdur.
- Son dediyiniz məntiqlidir. Həqiqətən də məsələn, “rus çarı Nikolay” deyiləndə rus sözü əslində böyüklə başlamalı idi, çünki burada "rus" sözü xalq yox, dövlət – Rusiya mənasını verir. Lakin təəssüflər olsun ki, bizim yazı ənənələrimizdə bu nəzərə alınmır, yəni mövcud qaydalara görə rus sözü kiçik hərflər başlamalıdır. O cümlədən, “alman” sözü nə məna verirsə versin, cümlə içində və cümlə sonunda kiçik hərflə başlamalıdır. Aydın Məmmədov (müzakirə) 11:11, 4 iyun 2017 (UTC)
- Başa düşdüm. Onu da qeyd etmək istəyərdim ki, mən bunu türk dilli və ingilis dilli Vikipediyalardakı kimi yazmışam. Məsələn yanvar ayındakı "y" hərfinin böyüklə yazılması və ya alman sözünün xalq yox, dövlət mənasını verməsi və s. Həmçinin bunu da qeyd etmək istəyərdim ki, mən hələ də orta təhsil (7-ci sinif) alıram. Yəni bir çox sözü və qaydanı bilmirəm. Məsələn suverenlik sözünün mənasının Vikipediyadakı fəaliyyətlərimə görə öyrənmişəm. Hörmətlə: --oyuncu aykhanfikrini de! 22:23, 8 iyun 2017 (UTC)
- Son dediyiniz məntiqlidir. Həqiqətən də məsələn, “rus çarı Nikolay” deyiləndə rus sözü əslində böyüklə başlamalı idi, çünki burada "rus" sözü xalq yox, dövlət – Rusiya mənasını verir. Lakin təəssüflər olsun ki, bizim yazı ənənələrimizdə bu nəzərə alınmır, yəni mövcud qaydalara görə rus sözü kiçik hərflər başlamalıdır. O cümlədən, “alman” sözü nə məna verirsə versin, cümlə içində və cümlə sonunda kiçik hərflə başlamalıdır. Aydın Məmmədov (müzakirə) 11:11, 4 iyun 2017 (UTC)
- Çox təşəkkür edirəm. Bu dedikləriniz mənə və ümumi işə çox kömək edəcək. Təəssüf ki, 70-dən çox hazırladığım məqalədə ayları (Məs: may, iyun, avqust və s.) böyük hərflərlə yazmışam. Birdə “Alman-Sovet qəsbi ilə” cümləsində Alman sözünü böyük hərflə yazmışam, çünki burada faşist Almaniyasından bəhs edilir və almanlarla əlaqəsi yoxdur.
- Mən Girişə söz verdim və sözümün üstündə durdum. Girişi ingiliscədən tərcümə etdim. Girişdə buna qədər yol verilmiş səhvlərdən bir neçəsini burada göstərməliyəm ki, istifadəçi öz səhvlərini bilsin. “Faşist Almaniya və Sovet İttifaqı tərəfindən”(Niyə “Faşist Almaniya?” “faşist Almaniyası” yazılmalı idi). “1939-cu ilin Sentyabr ayında... May” (Niyə sentyabr, may böyük hərflə başlayır?). “Polşanın Alman-Sovet qəsbi ilə” (Alman niyə böyük hərflə başlayır?). “ən çox gözlə görülə bilinəni dörd Gestapo-NKVD Konfransında idi” (Nədir gözlə görünən? Diqqəti çəkən, diqqəti cəlb edən, yazılmalı idi) və s. Aydın Məmmədov (müzakirə) 03:40, 21 may 2017 (UTC)
- Məqalə indiki vəziyyətdə də normaldır, amma çoxlu orfoqrafik və qrammatık səhvlər var. Mən indi Girişdə bəzi dəyişiklər edəcəyəm. Ardını isə özünüz edin. Aydın Məmmədov (müzakirə) 00:23, 21 may 2017 (UTC)
- Çox təşəkkür edirəm Nicat49. Siz deyəsən SSRİ-nin Polyak vətəndaşlarına rəftarı hissəsinin həcminin az olduğunu deyirsiniz. Çünki Üçüncü Reyxin Polyak vətəndaşlarına rəftarı hissəsi kifayət qədər iri həcmlidir. Hörmətlə: --►oyuncu aykhanfikrini de! 04:04, 21 may 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 20:50, 5 iyun 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 11:21, 19 iyun 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Babək Akifoğlu (müzakirə) 18:24, 22 iyun 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 17:01, 25 iyun 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Bu məqalə 2 ilə yaxın Azvikinin seçilmiş məqaləsi olub. Sonralar 24 məqalədən statusu alınan zaman Bismark məqaləsi də seçilmiş məqalə şərtlərinə uyğun olmadığı üçün statusunu itirb. Hesab edirəm ki, məqalənin o zamankı ilə indiki görünüşü arasında ciddi bir fərq yoxdur. --Baskervill (müzakirə) 12:03, 29 iyun 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 16:52, 2 iyul 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 16:53, 2 iyul 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 13:50, 12 iyul 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- --Hörmətlə Barselona 08:16, 5 iyul 2017 (UTC)
- Anar bəy, bir idarəçi olaraq bu məqaləni Laba təqdim edə bilərsiniz? Hörmətlə Barselona 09:46, 8 iyul 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Anar kerimxanov (müzakirə) 13:58, 8 iyul 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Hörmətli Anar bəy, bir idarəçi olaraq bu məqaləni Laba təqdim edə bilərsiniz? Hörmətlə: Wikipediya M (müzakirə) 14:10, 10 iyul 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Anar kerimxanov (müzakirə) 18:15, 10 iyul 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Anar kerimxanov (müzakirə) 18:22, 10 iyul 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
Salam cənab Baskervill, vaxtınızı aldığım üçün üzürlü sayın. Lakin 2-3 gündür ki, bu məqalə burada qalıb. Zəhmət olmasa baxardız bu məqaləyə. Hörmətlə--Rufet Turkmen (müzakirə) 15:17, 13 iyul 2017 (UTC)
- Salam cənab Rufet Turkmen. Mənim fikirimcə məqalənin həcmi kiçikdir. --Baskervill (müzakirə) 08:29, 17 iyul 2017 (UTC)
- Cənab Baskervill müzakirə səhifəsini daha uyğun yerinə köçürdüm. Demişdiz müzakirə bitəndə sizə xəbər edərəm. Ancaq yuxarıda qeyd etdiyiniz fikir düzgündür. Məqalə labaratoriyalıq deyil. Həcmi kiçikdir.--Rufet Turkmen müzakirə 22:08, 25 iyul 2017 (UTC)
- Rufet bəy, məqalənin həcminin kiçik olması, istinadların az olması heç də məqalənin laboratoriya namizəd göstərilməsinə mane ola bilməz. Əsas məsələ laboratoriya təqdim edilən məqalənin keyfiyyəti, onun üzərində diqqətlə işlənilməsidir. Biz məqalənin adını uzun-uzadı müzakirə etdik. Belə görünür ki siz mənim dediklərimi qəbul etdiniz, amma faktiki olaraq hələ heç nə etməmisiniz. Məqalənin adından sonra mən preambulaya diqqət yetirdim. Demək olar ki buna heç cürə preambula demək mümkün deyil. Preambula məqalənin ən vacib hissəsidir bunu hazırlamaq o qədər də asan iş deyil. Əgər həmin hissəni hazırlamaqda çətinlik çəkirsinizsə, sizə kömək edə bilərəm. Sadəcə ru vikidəki preambulanı tərcümə edərəm. Məqalənin içi ilə hələ tanış deyiləm. Yalnız diqqət yetirdim ki SFN şablonundan istifadə edə bilməmisiniz, amma istinadları SFN şablonundan istifadə edildiyi kimi yazırsınız. Nümunə olaraq I Axsartan məqaləsinin istinadları ilə tanış olun. SFN şablonu istinada, istinad isə mənbələr siyahısına keçid verir. Aydın Məmmədov (müzakirə) 22:47, 25 iyul 2017 (UTC)
- İlk olaraq qeyd edim ki, Prembulanın nə olduğunu bilmədim, kömək təklifi üçün təşəkkürlər, minnətdaram. SFN şablonunu isə digər məqalədən baxıb götürmüşəm, səhvdirsə çıxardaram.--Rufet Turkmen müzakirə 23:04, 25 iyul 2017 (UTC)
- Yox, bu məqalədə ümumiyyətlə sfn şablonundan istifadə edilməyib, prembula isə Giriş hissə deməkdir. Aydın Məmmədov (müzakirə) 03:06, 26 iyul 2017 (UTC)
- İlk olaraq qeyd edim ki, Prembulanın nə olduğunu bilmədim, kömək təklifi üçün təşəkkürlər, minnətdaram. SFN şablonunu isə digər məqalədən baxıb götürmüşəm, səhvdirsə çıxardaram.--Rufet Turkmen müzakirə 23:04, 25 iyul 2017 (UTC)
- Rufet bəy, məqalənin həcminin kiçik olması, istinadların az olması heç də məqalənin laboratoriya namizəd göstərilməsinə mane ola bilməz. Əsas məsələ laboratoriya təqdim edilən məqalənin keyfiyyəti, onun üzərində diqqətlə işlənilməsidir. Biz məqalənin adını uzun-uzadı müzakirə etdik. Belə görünür ki siz mənim dediklərimi qəbul etdiniz, amma faktiki olaraq hələ heç nə etməmisiniz. Məqalənin adından sonra mən preambulaya diqqət yetirdim. Demək olar ki buna heç cürə preambula demək mümkün deyil. Preambula məqalənin ən vacib hissəsidir bunu hazırlamaq o qədər də asan iş deyil. Əgər həmin hissəni hazırlamaqda çətinlik çəkirsinizsə, sizə kömək edə bilərəm. Sadəcə ru vikidəki preambulanı tərcümə edərəm. Məqalənin içi ilə hələ tanış deyiləm. Yalnız diqqət yetirdim ki SFN şablonundan istifadə edə bilməmisiniz, amma istinadları SFN şablonundan istifadə edildiyi kimi yazırsınız. Nümunə olaraq I Axsartan məqaləsinin istinadları ilə tanış olun. SFN şablonu istinada, istinad isə mənbələr siyahısına keçid verir. Aydın Məmmədov (müzakirə) 22:47, 25 iyul 2017 (UTC)
- Cənab Baskervill müzakirə səhifəsini daha uyğun yerinə köçürdüm. Demişdiz müzakirə bitəndə sizə xəbər edərəm. Ancaq yuxarıda qeyd etdiyiniz fikir düzgündür. Məqalə labaratoriyalıq deyil. Həcmi kiçikdir.--Rufet Turkmen müzakirə 22:08, 25 iyul 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Məzmun baxımından kiçikdir. --Baskervill (müzakirə) 11:57, 21 iyul 2017 (UTC)
- Cənab Baskervill fikrimcə dövlətin tarixi tam əhatə olunub yəni əlavə bilgi artırılmağı mümkün deyil. Ancaq vikipediya təcrübənizə görə sizinlə tam razılaşıram. Əlavə olaraq müzakirə səhifənizə bir mesaj göndərəcəm zəhmət olmasa baxardız.--Rufet Turkmen müzakirə 14:22, 21 iyul 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 13:38, 3 avqust 2017 (UTC)
- Cənab Baskervill fikrimcə dövlətin tarixi tam əhatə olunub yəni əlavə bilgi artırılmağı mümkün deyil. Ancaq vikipediya təcrübənizə görə sizinlə tam razılaşıram. Əlavə olaraq müzakirə səhifənizə bir mesaj göndərəcəm zəhmət olmasa baxardız.--Rufet Turkmen müzakirə 14:22, 21 iyul 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 13:51, 25 iyul 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Bu məncə məqalədən daha çox siyahı kateqoriyasına uyğun gəlir və laboratoriyaya siyahı kimi təqdim edilməli idi. Aydın Məmmədov (müzakirə) 18:30, 23 iyul 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 21:15, 23 iyul 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 21:35, 25 iyul 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Belə görünür ki rusca vikipediyadan tərcümə edilib. Birinci istinadı yoxlayaq, ruscada SFN şablonundan istifadə edilir. Bəs burada niyə bu tətbiq edilməyib? Bəzi cümlələrin bir hissəsi uğursuz tərcümə edilib. Məsələn rusca
В Большой советской энциклопедии, Краткой литературной энциклопедии и Философской энциклопедии сообщается, что Мирза Шафи родился в 1796 году.
azərbaycanca
Böyük sovet ensiklopediyası və onun nəşr etdiyi Müxtəsər ədəbiyyat ensiklopediyası və Fəlsəfə ensiklopediyasında Mirzə Şəfinin doğum ili 1796-cı qeyd edilib,
kimi tərcümə edilib. Əslində ensiklopediyaların adlarındakı bütün sözlər ruscadan fərqli olaraq bizdə böyük hərflərlə başlamalı idi. "və onun nəşr etdiyi" ifadəsinin isə heç yeri yox idi, vergül, dalınca ruscada olduğu kimi ikinci ensiklopediyanın adını yazmaq lazım idi. “Formulyar siyahı” nəsə gözümə birtəhər dəyir, məncə lüğətimizdə belə söz yoxdur. Məqalədə bəzən iranlı əvəzinə səhvən fars sözü işlədilir. Nəzərə almaq lazım idi ki, rusca "pers" sözü azərbaycan dilinə heç də həmişə "fars" kimi tərcümə olunmalı deyil. Məsələn, Farslar Cavad-xanın böyük oğlu Uğurlu xanın başçılığı altında Gəncəni ələ keçirdilər və burada təxminən üç ay qaldılar. Nə farslar? Farslar nə vaxt ələ keçiriblər Gəncəni? Burada “iranlılar” əvəzinə farslar işlədilmişdir. Gəncəni ələ keçirənlər isə farslar deyildi, Abbas Mirzənin azərbaycanlılardan ibarət ordusu idi. Məqalə labaratoriyaya daxil edilə bilər, amma si davam etdirilməlidir. Aydın Məmmədov (müzakirə) 14:59, 28 iyul 2017 (UTC)
- Salam. Çatışmamazlıqları göstərdiyiniz üçün minnətdaram, icazənizə hər birinə ayrı-ayrı cavab verməyə çalışacam. Bəli, məqalə rus dillindən tərcümə olunub.
- Keçək ilk iradınıza: "SFN" şablonu. Azərbaycan vikipediyasında SFN şablonu bərbad gündədi, çünki şablonu əlavə etsən də, "İstinad siyahısında" ədəbiyyat bölməsinə keçid verilmir - bu isə SFN əsas xüsusiyyətidi, bu yoxdursa onda SFN nəyə gərək? İstinad siyahısında keçid göy rəngə boyansın deyə? SFN Azərbaycan Vikipediyasında indiki vaxtda heç bir funksiya daşımır, onu bu işdə başı çıxan idarəçilər bərpa etməlidir. Mən təbii ki əlavə edə bilərəm onları, amma işləmirsə onda onun nə əhəmiyyəti var?
- İkinci: "onun nəşr etdiyi" kəlməsinin yazılmasına şübhə. O kəlməni əlavə etdim, çünki azViki-də o ensiklopediyalara aid məqalələr mövcud deyil və buna görə də bu kitablar haqda hər hansı məlumat vermək üçün o kəlməni yazdım. Və bəli o ensiklopediyaları da BSE nəşr edib. Böyük hərflərlə yazıldığını dediyiniz üçün təşşəkürlər, bu səhv düzəldildi.
- Üçüncü: formulyar siyahı. Azərbaycan dilində bu söz var, buna dair sübutları Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivi və sərbəst lüğət saytından gətirə bilərəm. Ümumiyyətlə Google-da axtarışa versəz bu sözü, rast gələ biləssiz.
- Dördüncü: Fars məsələsinə dair heç bir məlumatım yox idi, dediyiniz üçün təşşəkürlər, dəyişkliklər olunacaq.--Hilal knight (müzakirə) 11:39, 1 avqust 2017 (UTC)
- SFN şablonunda heç bir problem yoxdur, problem digər şablonlardadır. Həmkarlarımız SFN-dən müvəffəqiyyətlə istifadə edirlər. O cümlədən mən də. Məsələn Şəki dövləti məqaləsinə baxa bilərsiniz. Yer gəlmişkən, bu məqalədə qeyd etdiyim birinci istinadı SFN şablonuna keçirdim.
"Onun nəşr etdiyi"nin ona görə ixtisar edilməsini istəmişdimki, BSE adam deyil ki nəsə nəşr etsin. Yazmaq olar başqa şey, BSE-yə əlavə, ya BSE nəzdində, özünüz bir şey fikirləşin. Amma "onun nəşr etdiyi" düz çıxmır. Bu olmasa isə daha yaxşıdır.
Formulyar sözünü mən qəti olaraq demədim, mənasını dəqiq bilmirəm, mənasını bilsəydim, qarşılığını tapa bilərdim. Əsas odur ki oxucu həmin sözün mənasını qismən də olsa başa düşsün. Aydın Məmmədov (müzakirə) 12:02, 1 avqust 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 13:38, 3 avqust 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 14:52, 4 avqust 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Bu məqaləni yenidən səsverməyə qoymaq lazımdır.--Azerifactory (müzakirə) 12:48, 12 avqust 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Anar bəy, məqaləni Laboratoriyaya təqdim edə bilərsiniz? Hörmətlə Barselona99 (müzaкirə) 09:13, 13 avqust 2017 (UTC)
- Laboratoriyalıq məqalə deyil. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:53, 13 avqust 2017 (UTC)
- Araz bəy, niyə laboratoriyalıq məqalə deyil? İstinadlarının sayı azdırsa, 16-ya çatdıraram. Hörmətlə Barselona99 (müzaкirə) 14:58, 13 avqust 2017 (UTC)
- Laboratoriyalıq məqalə deyil. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:53, 13 avqust 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Araz müəllim, məqaləni Laboratoriyaya təqdim edə bilərsiniz? Bu tipdə məqalələr, envikidə də status alıb. Amma, mən bilmirəm, bu məqalədir, yoxsa siyahıdır. Hörmətlə Barselona99 (müzaкirə) 10:17, 19 avqust 2017 (UTC)
- Laboratoriyalıq məqalə deyil.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 14:58, 19 avqust 2017 (UTC)
- Çox kiçikdi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:57, 19 avqust 2017 (UTC)
- Araz müəllim, başqa hansı qüsurlar var? Məqaləyə mətn əlavə edəcəm. Barselona99 (müzaкirə) 16:39, 19 avqust 2017 (UTC)
- Nicat bəy, bəs indi məqaləni təqdim edə bilərsiniz? Barselona99 (müzaкirə) 08:58, 20 avqust 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--White DemΩn (el psy congroo) 19:00, 22 avqust 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 18:03, 22 avqust 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
Tərxan bəy, məqaləni zəhmət olmasa laboratoriyaya təqdim edərdiz.--Corc vaşington(Henri Cons Junior) 06:44, 23 avqust 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 01:09, 25 avqust 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 16:30, 29 avqust 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 13:20, 3 sentyabr 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Mövzu kimi daha dərindən işlənilməsi mümkündür. Bu səbəbdən laboratoriyaya təqdim edilməsini məqsədə uyğun hesab etmirəm.--Baskervill (müzakirə) 08:36, 7 sentyabr 2017 (UTC)
- Baskervill, tarix bölməsini deyirsiz? --Azerifactory (müzakirə) 09:40, 7 sentyabr 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- White Demon salam. Zəhmət deyilsə, şablonla bağlı xahişimi yerinə yetirin və məqalə tamamlanaraq Laboratoriyaya təqdim olunsun. Barselona99 (müzaкirə) 14:08, 5 sentyabr 2017 (UTC)
- Barselona99 məqaləni laba daxil etdim. Bəzi şəkillər açılmır, zəhmət olmasa onlarıda həll edərsən. Uğurlar ! --Baskervill (müzakirə) 08:40, 7 sentyabr 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
Baskervill, White Demon, Cekli829 və başqa bir idarəçi bu məqaləni dəyərləndirib laboratoriyaya daxil edə bilər? Hörmətlə: oyuncu aykhanfikrini de! 21:37, 18 sentyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--►Cekli829 06:37, 19 sentyabr 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--►Cekli829 06:41, 19 sentyabr 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu. --►Cekli829 06:30, 19 sentyabr 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--eldarado ✉ 12:16, 24 sentyabr 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya təqdim olundu--Baskervill (müzakirə) 10:58, 25 sentyabr 2017 (UTC)
Təqdim edənlər:
- Laboratoriyaya Baskervill tərəfindən təqdim olundu. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:24, 26 sentyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu. --eldarado ✉ 09:04, 27 sentyabr 2017 (UTC)
- Həmin məqalə, "Yaxşı məqalə" statusu alan ingilis dilli Viкipidiyanın mativləri əsasında yaradılıb. Hörmətlə Barselona99 (müzaкirə) 16:18, 28 sentyabr 2017 (UTC)
Laboratoriyaya təqdim olundu. --eldarado ✉ 19:23, 28 sentyabr 2017 (UTC)
Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 12:12, 1 oktyabr 2017 (UTC)
- --►Hörmətlə: oyuncu aykhanfikrini de! 14:23, 7 oktyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu. --►Cekli829 16:05, 7 oktyabr 2017 (UTC)
- --Hörmətlə: Wikipediya M (müzakirə) 08:18, 14 oktyabr 2017 (UTC)
- Başlıq hissəsi geniş deyil, məqalə tam vikiləşmiyib, istinad sayı azdır. Bu səbəblərə görə məqalə laboratoriyaya qəbul olunmadı. --eldarado ✉ 08:21, 14 oktyabr 2017 (UTC)
- Məqaləni 0-dan qurmaq lazımdır.--Baskervill (müzakirə) 13:06, 16 oktyabr 2017 (UTC)
- Məqalə üzərində əziyyətin çəkildiyi ilk baxışdan hiss olunur. Di gəl ki, ingiliscə versiyasında olan məqalənin istinad sayı bizdə olandan 2 dəfə çoxdur. Bu səbəbdən laba salınması məqsədə uyğun deyil.--Baskervill (müzakirə) 13:05, 16 oktyabr 2017 (UTC)
- Mövzu tam əhatələnməyib və digər statuslu məqalələrə nəzərən kiçikdir. --Baskervill (müzakirə) 13:07, 16 oktyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu. --eldarado ✉ 13:15, 16 oktyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 11:53, 18 oktyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--White DemΩn (el psy congroo) 14:40, 19 oktyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 17:35, 22 oktyabr 2017 (UTC)
- Məqaləni lazımi qədər təkmilləşdirdim.--Azerifactory (müzakirə) 23:45, 24 oktyabr 2017 (UTC)
Düşünürəm ki, daha yaxşı işləmək olar. Envikidə bu məqalənin yaxşı statusu olmasına baxmayaraq Azvikidən daha çox istinadı var və həcmi də daha çoxdur. Biraz daha genişlədib, istinadları artırılmalıdı daha sonra təqdim etmək olar. --eldarado ✉ 11:22, 29 oktyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Babək Akifoğlu (müzakirə) 17:18, 2 noyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu. --eldarado ✉ 11:57, 5 noyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu. --eldarado ✉ 18:52, 6 noyabr 2017 (UTC)
- --►Hörmətlə: oyuncu aykhanfikrini de! 21:45, 8 noyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu. --eldarado ✉ 08:25, 10 noyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 13:17, 13 noyabr 2017 (UTC)
Məqaləyə yaxşı məqalə statusu verildikdən sonra demək olar ki, heç bir əlavə və dəyişikliklər olunmayıb. Seçilmiş məqalə tələblərinə də cavab vermədiyi üçün laboratoriyaya qəbul edilmədi. --eldarado ✉ 10:00, 16 noyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 12:00, 15 noyabr 2017 (UTC)
- Laboratoriyaya təqdim olundu.--Baskervill (müzakirə) 12:00, 15 noyabr 2017 (UTC)
Laboratoriyaya təqdim olundu. --eldarado ✉ 09:57, 16 noyabr 2017 (UTC)