Salam, zehmet olmasa biriniz bu şablonu yarada bilər? Çox sağolun. (müzakirə) 17:02, 6 yanvar 2024 (UTC)

@Togrul R yəqin ki, siz kömək edə bilərsiz. Patriot (müzakirə) 19:55, 6 yanvar 2024 (UTC)

@, buyrun: {{Ölkə əhalisi}} Nemoralis (müzakirə) 13:19, 7 yanvar 2024 (UTC)

Salam, dostlar. Bir ildən çoxdur məqalə namizədləri bölməsinə nəzarət olunmur. İnzibatçıların iş bölgüsündə cəmi 2 idarəçinin adı göstərilib. Onlarda uzun müddətdir fəaliyyət göstərmirlər həmin bölmədə. Bəzi məqalələrim var artıq 2-ci ilidir həmin bölmədə gözləyir. Ya bu bölməyə nəzarət üçün inzibatçı olmayan sıravi istifadəçilərdən biri seçilsin, ya da inzibatçılar öz üzərlərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirsinlər. Ya da ümumiyyətlə məqalə namizədləri bölməsi ləğv edilsin. Könüllü layihədir, aydın məsələdir. Amma bu öz üzərlərinə götürdüyü səlahiyyətləri icra etməməyə əsas vermir. Grenzsoldat 10:54, 2 yanvar 2024 (UTC)

Salam. Bu istifadəçi qrupunun fəaliyyəti ləğv mi edilib? Namizədlər bölməsində məqaləni təftiş etdim, qiymətləndirməyə təqdim etmək istəyəndə gördüm ki, müvafiq bölmə ancaq inzibatçılara açıqdır və geri qalan istifadəçilərdə ümumiyyətlə görünmür. Həmin bölməni səliqəyə salmaq vaxt alacaq deyəsən, həm də ara yerdə tələskənlikdən orada "ilişib qalan" məqalələrə necə gəldi status veriləcək. Bir yandan da hələ də namizəd göstərilmə davam edir. Problem həll edilənə qədər istifadəçi qrupunun fəaliyyətini yenidən aktivləşdirib bəzi istifadəçiləri oraya cəlb etmək yeganə həll yolu kimi görünür mənə. Mən özüm istəyərəm bölmədəki prosesin bütün mərhələlərinə tam nəzarət edib problemi həll edim. surə ^m 13:29, 4 yanvar 2024 (UTC)

Qeyd edilən məsələni ilin birinci günündə də Kənd meydanında yazdım. Amma ənənəyə uyğun olaraq mövqe bildirən olmadı. Ümumiyyətlə məqalə namizədləri bölməsində sırf idarəçilər məqalələri təqdim edə/yoxlaya qaydası ləğv edilməlidir. Yoxlayanlar istifadəçi qrupu yaradılmalıdır. Əgər idarəçilər, inzibatçıların iş bölgüsündə öz üzərlərinə vəzifə götürən idarəçilər səlahiyyətlərini icra edə bilmirsə, zəhmət deyilsə bu işi görən istifadəçilərə şərait yaratsın. 1 il 6 aydır məqalələr gözləyir. Kimə demirsən bu mövzuda, hərə "bu mənim işim deyil" deyib, bir bəhanə tapır. İdarəçi statusunu əldə cəmləşdirib, özündə saxlamaq heçnə vəd eləmir sizlərə :d Grenzsoldat 13:35, 4 yanvar 2024 (UTC)

Qrupu bilmirəm, necə gəldi status veriləcək fikri ilə razıyam.— Bikar ^müzakirə13:35, 4 yanvar 2024 (UTC)

ümumiyyətlə səsvermələr də əslində çox vaxt düzgün keçmir. məzmun genişdirsə lehinə verirlər. digər şeylərə baxan yoxdu. Atakhanli (müzakirə) 17:59, 4 yanvar 2024 (UTC)

Qrup yaradılıb amma fəaliyyəti təmin edilməyib deyəsən. Bu cür qrupların yaradılmasının tərəfdarıyam. Bizdə az qala hər şeyə inzibatçılar baxdığı üçün inzibatçıların yükünü azaldacaq. Biraz da irəli gedib envikidəki Non-admin closure anlayışını tətbiq etmək olar. Nemoralis (müzakirə) 19:58, 4 yanvar 2024 (UTC)

Bu barədə müzakirələr olub. SNS-in qeyri-inzibatçılar tərəfindən yekunlaşıdırılması yaxşı fikir deyildi, amma mühafizə ilə bağlı müraciəti mən eləmişdim.— Bikar ^müzakirə20:07, 4 yanvar 2024 (UTC)

Fəaliyyəti var idi xatırladığım üzrə, amma daha sonra qeyd etdiyim bölmə sadəcə inzibatçıların görüb istifadə etməsi üçün . Odur ki, anladığım üzrə sonradan ləğv edilib. @Toghrul R surə ^m 20:10, 4 yanvar 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu o hissədə onsuz da "inzibatçılar üçün nəzərdə tutulub" yazılmışdı — Toghrul R (m) 09:24, 5 yanvar 2024 (UTC)

@Toghrul R Həmin hissə əvvəldən elə yazılıb deyə elə qalıb, qrup təşkil ediləndə və səlahiyyət veriləndə oranı dəyişdirməyi unutmuşuq. Xatırladığım üzrə istifadəçi qrupu yaradılarkən bu sorğulanmışdı və qəbul edilmişdi ki, elə qiymətləndirməyə də müvafiq istifadəçilər təqdim etsin. (istifadəçi qrupunun izahında da elədir). Məgər ki hər hansı dəyişiklik edilməyib və qrupun fəaliyyəti məhdudlaşdırılmayıb, elədirsə həmin hissədən müvafiq istifadəçilər istifadə etməlidir, indiki halda isə ancaq inzibatçılara açıqdır. Amma istifadəçi qrupu və onların fəaliyyəti dayandırılacaq və həmin bölmə sadəcə inzibatçıların səlahiyyətində olacaqsa onda heç, indiki kimi olmalıdır. surə ^m 10:31, 5 yanvar 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, tam olaraq hansı hissələr bağlıdır? İnzibatçı olduğum üçün qeyri-inzibatçılara haralar bağlıdır görə bilmirəm. Nemoralis (müzakirə) 10:43, 5 yanvar 2024 (UTC)

@Nemoralis Təqdim etmək üçün bölmə ancaq . surə ^m 10:51, 5 yanvar 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, indi yoxlaya bilərsiniz? Yenə də görmürsünüzsə keşi təmizləyin. Nemoralis (müzakirə) 12:40, 7 yanvar 2024 (UTC)

Görünür, təşəkkür edirəm. surə ^m 20:47, 7 yanvar 2024 (UTC)

Hörmətli Xanımlar və Cənablar hamıya salm.

mən viki hesabımı necə silə bilərəm? və əlbətdəki, bu günə qədər yazdıqlarımda silinsin.

Hörmətlə: Ravil Xalafov

(müzakirə) 14:56, 5 yanvar 2024 (UTC)

Hesabınızı və yazdıqlarınızı silmək qeyri-mümkündür. Nemoralis (müzakirə) 15:16, 5 yanvar 2024 (UTC)

yenə sən? )))))) bəs necə görünməz edə bilərəm? yəni google da adını kimsə yazanda viki istifadəçisi kimi görünməsin. bu necə mümkündür? (müzakirə) 16:31, 5 yanvar 2024 (UTC)

Addəyişdirmə səhifəsinə müraciət edib sizinlə əlaqəsi olmayan bir ad seçib istifadəçi adınızı dəyişə bilərsiz. — Moses✉ 19:37, 5 yanvar 2024 (UTC)

hazırda boş istifadəçi səhifənizi deyirsiniz? ya necə? Atakhanli (müzakirə) 20:03, 5 yanvar 2024 (UTC)

Edə bilmərəm çünkü Alman vikisində blokdayam Almaniyada yaşayıram uzun məsələdi. burda Ermənilər bilsəniz nələr yazırlar yalanan və heç mövcud olmayan vepsayitlardanda mənbə göstərirlər girib görürsən belə sayt yoxdu. bizim vikidə hərşey düz deyil. misal Almaniyanın bəzi şəhər adları, hələ gördüklərim bunlardı ona görə hesabı bağlayıb yada bloklayıb getmək istəyirəm.

Ermənilər Almaniya vikisində aktivdirlər. nəsə səhv dəyişən kimi baxırsanki, 5-10 dəqiqəyə geri qayıdır. (müzakirə) 20:42, 5 yanvar 2024 (UTC)

3 gün onlarla dirəşdim sonra blok etdilər(( (müzakirə) 20:44, 5 yanvar 2024 (UTC)

Viki profilini silmək mümkün deyil çünki burda edilən redaktələrin müəllifi olmalıdır. Hesabı tərk edə bilərsiniz sadəcə. Nemoralis (müzakirə) 21:05, 5 yanvar 2024 (UTC)

bu mənim adımdır deyə nəsə etməliyəm çünki googledə adımı yazanda viki istifadəçisi kimi çıxır bunu istəmirəm və də dəyişə bilmirəm.

müharibədən buyaya 1 admim 2 adı hesabım bloklakıb :) Alpinistlər sona qədər dirəşir deyəsən :) (müzakirə) 21:25, 5 yanvar 2024 (UTC)

@ əgər bu hesabdan istifadə etməyəcəksizsə hesabı tərk edə bilərsiz və adınızı random formada dəyişə bilərik. Lakin redaktə edəcəyiniz təqdirdə adınız bərpa ediləcək. Turkmen ^müzakirə06:39, 6 yanvar 2024 (UTC)

@, Almanca Vikipediyada blokda olsaz belə yenə də adınızı dəyişdirə bilərsiniz: VP:İAD. samral ^müzakirə04:47, 8 yanvar 2024 (UTC)

@, əlavə olaraq istifadəçi və müzakirə səhifənizə "sil" şablonu qoyun nə Google-da nə də Vikipediyanın daxili axtarışında çıxmayacaq. samral ^müzakirə04:54, 8 yanvar 2024 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa bu barədə ətraflı yazın, tam olaraq başa düşmədim :( vəya əlaqə saxlaya biləriksə telefonra danışaq. (müzakirə) 21:30, 12 yanvar 2024 (UTC)

samral Salam. Cəht etdim Turkmen yazdı ki, Qəbul edilmədi - almanca Vikipediyada blokunuz var. (müzakirə) 10:24, 8 yanvar 2024 (UTC)

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

• The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. .
• Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
• Compensation is available.
• Sessions will be held in January and February.
• Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

Hər kəsi salamlayıram, Qadsiyyə döyüşü məqaləsi problemli məqalələr siyahısında idi. Məqalənin mətnini istinadlara əsaslanaraq genişləndirdim, çünki məqalə demək olar məzmunsuz idi. Lakin məqalənin adında olan səhvi düzəldə bilmədim. Ona görə məqalənin adını dəyişmə hüququ olan istifadəçilərdən xahiş edirəm ki, məqalənin adında olan Qadsiyyə əvəzinə Qadisiyyə qeyd etsinlər. Öncə düşündüm bəlkə mən səhv düşünürəm, amma axtarış verdikdən sonra əmin oldum ki, düzgün yazılış forması bizim dilimizdə Qadisiyyə olmalıdır. Bütün əsas mənbələrdə Qadisiyyə qeyd edilib. Yalnız Azərbaycan dilində olan vikipediyanı təkrarlayan səhifələrdə Qadsiyyə olaraq copy-paste edilib. Sadəcə bir hərf əlavə olunmalıdır. Öncədən təşəkkür edirəm. Futurolog21 (müzakirə) 10:36, 13 yanvar 2024 (UTC)

salam, əməyiniz üçün təşəkkürlər. bizim tarix kitablarında necə adlandırılıb? Sizə səhifə addəyişdiricisi və fayl addəyişdiricisi hüquqları verdim. artıq özünüz rahatlıqla dəyişdirə bilərsiniz. addəyişdirən zaman etibarlı mənbələrə nəzər yetirməyi nəzərə almağınızı xahiş edirəm. bol uğurlar. Atakhanli (müzakirə) 10:46, 13 yanvar 2024 (UTC)

Elə bizim tarix kitablarımızda, hətta orta məktəb dərsliklərində belə Qadisiyyə qeyd edilib. İndi özüm dəyişərəm məqalənin adını. Təşəkkür edirəm sizə. Futurolog21 (müzakirə) 13:48, 13 yanvar 2024 (UTC)

salam. elə bir siyahı varmı ki, orada bütün səfirlərin siyahısı olsun? rəsmi və yenilənmiş. bilən var? çünki çox səfirlərin məqaləsin yeniləmək lazımdır. mən mümkün qədər yenilədim, amma mövzu çox qarışıqdır. hansı səfirimiz hansı ölkədədir hazırda bilinmir tam. tarixləri və s. Atakhanli (müzakirə) 10:41, 13 yanvar 2024 (UTC)

bir sayt tapdım. Bilmirəm nə qədər dəqiqdir. Nemoralis (müzakirə) 11:41, 13 yanvar 2024 (UTC)

Birinci dəfə baxanda tapa bilmədim, indi baxıram Xarici İşlər Nazirliyinin paylaşdığı "hesabat"lar (ya başqa adı necə gedir) var. Belə baxıram hər il olur

• (bu bizə gələn səfirlərdi)

Sadəcə saytın içində hardan gedib çıxmaq olur tapmadım. — Bikar ^müzakirə11:44, 14 yanvar 2024 (UTC)

təşəkkürlər bəy. amma yenilənməyib. daha alternativ yollar yoxlayacam Atakhanli (müzakirə) 22:10, 14 yanvar 2024 (UTC)

@Atakhanli 1 il əvvələdək mütəmadi kontrol edirdim. Azərbaycanın diplomatik nümayəndəliklərinin siyahısı məqaləsinə baxın. 8 yanvar 2023-dən sonrası üçün isə e-qanun.az-da "Fövqəladə və Səlahiyyətli səfiri", "azad edilsin" "təyin" ifadələrinin kombinasiyası ilə axtarış edərək yeniləyə bilərsiniz siyahınl. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:01, 14 yanvar 2024 (UTC)

təşəkkür edirəm. elə mən də sərəncamlarda axtarmağı düşünürdüm. Atakhanli (müzakirə) 23:12, 14 yanvar 2024 (UTC)

Şəkil də güncəllənsə yaxşı olar. Gadir^müzakirə23:36, 14 yanvar 2024 (UTC)

• Səfirliklərin yalnız öz səhiflərində, saytlarında düzgün qeyd edilir — A.Aida88 (müzakirə) 09:00, 16 yanvar 2024 (UTC)

Əziz həmkarlar, bizi birləşdirən bir-birimizlə tanış edən vikipediyamızın günüdür. Bizim günümüzdür! Hər kəsi təbrik edirəm!!! — Khidirzada (müzakirə) 14:35, 15 yanvar 2024 (UTC)

• Təbrik edirəm — Moses✉ 14:47, 15 yanvar 2024 (UTC)

Diqqətin üçün çox sağol patrul bəy. Mən də bütün həmkarlarımızı təbrik edirəm 🙏🏻 Atakhanli (müzakirə) 16:17, 15 yanvar 2024 (UTC)

• Bütün vikipediyaçıları səmimi qəlbdən təbrik edirəm. Fəaliyyətlərində uğurlar arzulayıram. — A.Aida88 (müzakirə) 08:59, 16 yanvar 2024 (UTC)

Salam əziz vikipediyaçılar. Uzun müddətdir ki, Azərbaycandilli vikipediya məqalə sayının artımı baxımından geriləyir. Mən düşünürdüm ki, ötən il 200.000 məqalə sayına çata bilərik. Sizcə əziz dostlar bu hədəfə çatmaq üçün hansı alternativ üsulları məsləhət görürsünüz. Sizcə nə etməliyik? Necə və nə cür təkliflər verə bilərsiniz? A.Aida88 (müzakirə) 10:04, 16 yanvar 2024 (UTC)

Bunun bircə yolu var ki, hamılıqla aktiv olub yeni məqalələr yaratmaq lazımdır. Başqa bir yol yoxdur. Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:50, 16 yanvar 2024 (UTC)

daha aktiv olmaq lazımdır. — Moses✉ 15:22, 16 yanvar 2024 (UTC)

Kəmiyyət yox, Keyfiyyət əsasdır. Grenzsoldat 15:40, 16 yanvar 2024 (UTC)

Ötən il 200K məqalə sayı ilə bağlı başlıq açmışdım ki, loqo düzəldək. @Atakhanli da hələ çox var demişdi (200K ola bilmədik). Say da önəmli faktordur, amma keyfiyyət daha önəmlidir, təbii ki. Yəni istəyərik çox məqalə olsun, amma əsas keyfiyyətli olsun. Maraqlandığım mövzular barədə Vikipediyanı açıb bir neçə cümləlik məqalələri oxumaqdansa, keyfiyyətli bir məqalənin olmasına və onu oxumağa üstünlük verərəm. Say məsələsi aktivliyə və istifadəçiyə baxır. Hələ bu qədər məqalələrin içərisində təftiş edilməli olan o qədəri var ki. Silinməli, düzəliş olunmalı və s. Yəni ki, görülməli iş çoxdur, aktivlik yox. Hörmətlə, Gadir^müzakirə21:02, 16 yanvar 2024 (UTC)

razıyam, 1 cümləlik heç bir informasiya ötürməyən məqalələrdənsə və ya maşın tərcüməsi ilə 10-15 dəfə nə dediyini anlamağa çalışdığım məqalələrdənsə 150k-da olsaq elə əladır. Atakhanli (müzakirə) 05:15, 17 yanvar 2024 (UTC)

Vikipediyada məqalə sayı yox, dərinlik önəmlidir. Son 1 ildə isə kifayət qədər böyük irəliləyiş göstərmişik dərinlik artışında. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:56, 16 yanvar 2024 (UTC)

@A.Aida88, fərdi olaraq nə edilməlidirsə edirik. Yox əgər dövlət və ya QHT dəstəyi ilə nələr etməyin mümkün olduğunu soruşursuzsa, N qədər şeylər etmək olar. Bu N qədər şeyi də siz də, mən də, bütün aktiv istifadəçilər 3 aşağı - 5 yuxarı bilir. samral ^müzakirə03:47, 17 yanvar 2024 (UTC)

Mən bunun ən qısa yoyulunu tapdım: Vikipediyanın bütün platformalarından uzaqlaşmaq, kənd meydanında, ay orda,ay burda saatlarla yaz poz yox, hələ üstəlik sosial şəbəkələrdə reklam.... sadəcə məqalə yaratmaq. Bu qədər bəsit.— namikilisu 18:22, 17 yanvar 2024 (UTC)

Mən əvvəl də təklif etmişdim, indi də edirəm. Bot vasitəsilə kənd məqalələri yaratmaq lazımdır. Alındıra bilsəydik, əla olardı. Qalisiyaca Vikipediya bizi elə keçmişdi. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:24, 17 yanvar 2024 (UTC)

Viki daxili konfliktləri azaltmaq lazımdır, hansı ki son vaxtlar sakitçilik müşahidə edirəm. Vikini tərk etdiyini deyən bəzi istifadəçilər də məhz bu sakitçilik dövründə qayıdıb. Sağdakı şablon hər şeyi izah edir məncə. Nemoralis (müzakirə) 19:53, 17 yanvar 2024 (UTC)

• 198k və ya 200k, nə fərq edir ki? Həm də bu 198k məqaləmizdən neçə faizi oxunaqlıdır, layihənin qaydalarına uyğunluğunu bir kənara qoyaq, neçə faiz məqaləyə girəndə oxucu istədiyi məlumatı tapıb əldə edir və məmnun qalır? Layihənin ümumi prinsiplərindən danışmaq ümumiyyətlə mənasızdır, təkcə "Vikipediya lüğət deyil" prinipini açıq-aşkar pozan 1 000-dən çox məqalə (nümunə) var. (198k məqalədən) Amma prinsipi də pozsalar, ən azından məqaləyə oxşayırlar, oxucu oxuyub yararlana bilir bəlkə də. Qısacası bəlkə də heç kimin heç vaxt açıb oxumayacağı 2k məqalə yaratmaqdansa, ən çox oxunan mövzulardakı 2k məqaləni təkmilləşdirmək lazımdır. — surə ^m 20:30, 19 yanvar 2024 (UTC)

Say heç vaxt heç nəyi ifadə etməyib. Oxucu üçün oxunaqlı məzmun yaratmaq və digər istifadəçiləri də bu yöndə təşviq etmək lazımdır. Hansısa vikinin gəlib bizi keçməsi niyə bizə dərd olmalıdır ki ? Serb və ivritcə vikipediyaların yolunu getmək Azviki üçün daha faydalıdır. Somalinin hansısa ucqar kəndi məzmun olaraq ensiklopedik ola bilər, ancaq həmin məqalə sırf məqalə sayının artırılmasına görə yaradılırsa bunun bizə heç bir faydası olmayacaq. Hər belə söhbətdən sonra 100 nəfərin yaşadığı hansısa kəndlər haqqında sürətli formada məqalələr yaradılmağa başlanır. 40 min bitki, 10 min qalaktika məqaləsi bəs etmədi bizlərə ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 07:04, 31 yanvar 2024 (UTC)

Mən ötən il ərzində Azvikiyə 93 məqalə digər vikilərdən tərcümə və 6 məqaləni özüm yaratmaqla cəmi 99 məqalə verə bilmişəm. Bu il çalışacam ondan 2-3 dəfə artıq edim. Belə ki, ötən il mənim Vikipediyada ilk aktiv ilim olub. Amma müşahidələr etmişəm bəzən VP:SNS-nə silinməsi önəmli olmuyan, əksinə təkmilləşdirilməsi gərəkən məqalələr çıxarılır. Xüsusilə ədəbiyyat və incəsənət sahələri ilə bağlı. Belə bir xətanı öncə təcrübəsizlikdən bir dəfə mən də etmişdim, amma təcrübəli istifadəçilərin iradını nəzərə alıb səhv etdiyimi anladım və ona görə də həmin məqaləni elə özüm təkmilləşdirdim. Amma burada kifayət qədər təcrübəli istifadəçilərin bunu təkrar-təkrar etdiyinin şahidi olmuşam və bu, heç də ürəkaçıcı deyil. İnzibatçıların da diqqətini bu çəkib, belə ki, yazdıqları şərhlərlə bundan xəbərdar olduqları və narahatlıqları bəlli olub. Ayrıca məqalə olaraq qalmağa layiq böyük əsərlər var ki, onları bəzən məxsus olduqları müəlliflərin məqalələri ilə birləşdirirlər. Nümunə olaraq H.Cavidin İblis əsəri, M.F.Axundovun Kəmallüdövlə məktubları əsəri və s. ayrıca məqalə kimi mövcud olduqları halda onların da bəzi istifadəçilər tərəfindən müəlliflərin məqaləsi ilə birləşdirilməsi təhlükəsinin olması istisna deyil. Cəmiyyət üçün böyük əhəmiyyət kəsb edən və ayrıca məqalə kimi qalmalı bu cür yüzlərlə əsərlər ola bilər ki, onları birləşdirmək əvəzinə təkmilləşdirmək daha düzgün olardı. Subyektiv fikrim budur ki, nümunə gətirdiyim bu cür xırdalıqlara diqqətlə yanaşmaq lazımdır. Hər kəsə böyük hörmətlə Futurolog21 (müzakirə) 06:47, 1 fevral 2024 (UTC)

•   Şərh: Müzakirə üçün "m" qısa keçidinin qəbul edilməsi problem yaradır, Metavikiyə keçid ilə qarışır (:m:X). Nümunə üçün bura baxa bilərsiniz. Turkmen — surə ^m 17:37, 29 yanvar 2024 (UTC)

  @Sura Shukurlu bilirəm. Taskı yenidən açmışam. Bu gün həll edilməlidir.— Turkmen ^müzakirə07:46, 30 yanvar 2024 (UTC)

--MediaWiki message delivery (müzakirə) 07:26, 18 yanvar 2024 (UTC)

İnzibatçılara səslənirəm. Azvikinin əsas səhifəsində təkmilləşdirmə ayı tamamlandı qeyd edilən tarixə görə. Feminizm mövzusunda isə Azvikidə məqalələrə ehtiyac var. İnsanlarımızın böyük əksəriyyətinin bu mövzu barədə yanlış təsəvvürləri var. Amma folklorumuzda bu mövzu ilə bağlı kölgə salınmış kifayət qədər materiallar var ki, istifadəçilərimizdə onları araşdırıb üzə çıxarmağa stimul yaranmış olardı. Futurolog21 (müzakirə) 15:05, 1 fevral 2024 (UTC)

Salam dəyərli həmkarlar. Hər necə oldu bilmirəm amma, yanlışlıqla Kateqoriya: Azərbaycanlı vikipediyaçılar adlı bu səhifəyə rast gəldim((Səhifənin keçidini əlavə etmək olmur)). Bu səhifəyə düzəliş etmək olmur. Bu səhifəni istifadəyə yararlı hala salmağınızı və ya düzəltməyinizi xahiş edirəm. Ən azından işlək səhifə olsun. Cavid Ahmedli (müzakirə) 17:27, 18 yanvar 2024 (UTC)

Hansı səhifəni nəzərdə tutursunuz? Nemoralis (müzakirə) 09:52, 19 yanvar 2024 (UTC)

Azərbaycanda olan vikipediya istifadidəçilərinin siyahısı olan səhifə

Link: Cavid Ahmedli (müzakirə) 10:15, 19 yanvar 2024 (UTC)

Kateqoriyanı deyirsiniz yəqin: Kateqoriya:Azərbaycanlı vikipediyaçılar. İstifadəçi səhifənizdə ən aşağıya keçid əlavə edin sadəcə. Nemoralis (müzakirə) 10:16, 19 yanvar 2024 (UTC)

RamzyM (WMF) 18:08, 19 yanvar 2024 (UTC)

Salam. Bu məqalənin türk, rus və ingilis vikilərinə tərcüməsi üçün kimsə mənə kömək edə bilər? Abutalub (müzakirə) 08:49, 20 yanvar 2024 (UTC)

Salam. Mən tərcümə edib yazıları yaza bilərəm. Ancaq səhifənin Türk və digər dillərdə olanlarını yaradsanız sevinərəm Cavid bəy Əhmədli 14:09, 20 yanvar 2024 (UTC)

@Abutalub, HistoryofIran envikidə yaradıb artıq. Nemoralis (müzakirə) 21:03, 20 yanvar 2024 (UTC)

Yoveri Museveni haqqında yaratdığım səhifədə problemlər var. Bu səhifəni redaktə etmənizi xahiş edirəm. Cavid Ahmedli (müzakirə) 12:50, 21 yanvar 2024 (UTC)

Tosun Paşa filmi haqqında yaratdığım səhifədə əksikliklər var. Bu səhifəni redaktə etmənizi xahiş edirəm. Cavid Ahmedli (müzakirə) 12:50, 21 yanvar 2024 (UTC)

  Həll edildi — Moses✉ 18:52, 21 yanvar 2024 (UTC)

Vjosa Osmani haqqında yaratdığım səhifədə əksikliklər var. Bu səhifəni redaktə etmənizi xahiş edirəm. Cavid Ahmedli (müzakirə) 17:06, 21 yanvar 2024 (UTC)

Cavid Ahmedli zəhmət olmasa kənd meydanındakı başlıqları yeni başlıqla əvəz etməyin. Yeni mövzu başlatmaq istəyirsinizsə "Mövzu əlavə et" düyməsinə basın. — Moses✉ 18:51, 21 yanvar 2024 (UTC)

MP 40 silahı haqqında olan səhifədə çoxlu tərcümə problemləri var. Xahiş olunur xətaları düzəltməyə kömək edin. Cavid Ahmedli (müzakirə) 15:26, 22 yanvar 2024 (UTC)

Maşın təcüməsidisə silək gesin..— Bikar ^müzakirə15:28, 22 yanvar 2024 (UTC)

Ola bilər. Amma, onda belə bu qədər xəta olmur. Çox xəta var. Cavid Ahmedli (müzakirə) 17:29, 22 yanvar 2024 (UTC)

Qaradağlı kəndi haqqında olan səhifədə kəndin əhalisi 560 nəfər verilmişdir. Ancaq, kənddə 7000 insan yaşayır. Düzəliş edilməsini istəyirəm. Cavid Ahmedli (müzakirə) 18:50, 25 yanvar 2024 (UTC)

Hərkəsə salam. Açıqlanmayan ödənişli redaktələrlə məşğul olan Memoli13 (müzakirə • töhfələr • ) və Onyeddi (müzakirə • töhfələr • ) adlı istifadəçilərin apardığım araşdırma nəticəsində qlobal olaraq bloklandığını icmaya bildirmək istədim. Son müzakirələr zamanı (Fərid Pərdəşünas məsələn) bu cür fəaliyyətlə məşğul olan istifadəçilərin adı çox çəkilirdi. Qərara aldım ki şübhələndiyim istifadəçilərin fəaliyyətini təftiş edim və artıq ikisini uğurla təftiş edib bloklatdırmışam. Şübhələndiyiniz istifadəçiləri və faktları əgər varsa e-poçt ünvanıma göndərməyinizi xahiş edirəm. Nemoralis (müzakirə) 09:51, 22 yanvar 2024 (UTC)

RamzyM (WMF) 17:00, 31 yanvar 2024 (UTC)

Salamlar. Az öncə Vikidatada gəzərkən Araz Yağlıkənd müddəasına rast gəldim. Müddəanın əvvəlki adı "Araz Yağləvənd" olubmuş, nədənsə bir neçə vaxt sonra adı dəyişilib. Məncə yanlışlıqla yaradılıb. Çünki kənd məqalələrinin yaradıldığı illərdə bir çox kəndin adını mənbə olmadığı üçün ya səhv yazırdılar ya da heç vaxt var olmamış kəndləri yaradırdılar. Əslində bəhs edilən kənd bu (Araz Yağlıvənd" kənddir. Hal-hazırda da Vikidatada bu müddəaya 4 keçid verilib. Məqalələrə baxdım hamısı qaralama halında. Kəndin kordinatıda Füzuli şəhərini göstərir, şəhərdə də belə bir yer olmayıb. Qısaca, xarici vikilərdəki məqalələri necə bildirə bilərik ki, belə bir kənd yoxdur və Vikidatadan silə bilərikmi? Moses :) 11:09, 25 yanvar 2024 (UTC)

Müzakirə səhifələrinə ingiliscə yazmaq olar ki, silinsin. Şiroi Akuma 21:01, 26 yanvar 2024 (UTC)

Nemoralis, mən deyirəm problem var, sən deyirsən hələ tezdi, nətər olsun?— Bikar ^müzakirə12:37, 4 fevral 2024 (UTC)

Son müzakirənin bağlanmasından 12 gün keçib. Nəyəsə nail olmaq üçün dalbadal müzakirə açmaq yolverilməzdir. Nemoralis (müzakirə) 12:40, 4 fevral 2024 (UTC)

Son müzakirədə istifadəçilərin yanlış istifadəsinə görə funksiyanın ləğvi təklif olunurdu. İndi funksiyadakı problemnən bəhs olunur. Əgər kod düzgün işləmirsə mən əvvəlki təklifdən vaxt keçməsini gözləməliyəm?— Bikar ^müzakirə12:45, 4 fevral 2024 (UTC)

Burada yazdım. Nemoralis (müzakirə) 18:58, 6 fevral 2024 (UTC)

@Nemoralis mən belə başa düşdüm ki, burda nə yazdığımı oxumamısan.— Bikar ^müzakirə19:29, 6 fevral 2024 (UTC)

"Ədəbiyyat" başlığından bəhs etmisiniz, mən də böyük Ə hərfini oxuya bilmədiyini düşünərək eyni gün böyük Ə-li ədəbiyyat sözünü də əlavə etmişəm. Başqa problem nədir? Nemoralis (müzakirə) 19:32, 6 fevral 2024 (UTC)

Birinci təkcə Ədəbiyyatla həll olunmur, digərlərinin də böyük hərfli versiyaları əlavə edilməli idi.

İkincisi yenə düz işləmir axı. — Bikar ^müzakirə19:40, 6 fevral 2024 (UTC)

Dəyişikliklərin dərhal qüvvəyə minmədiyi qeyd olunub onsuz da: mw:Growth/FAQ#add-link-config Nemoralis (müzakirə) 19:43, 6 fevral 2024 (UTC)

Okey, 1 aydan sonra yenə baxarıq.— Bikar ^müzakirə19:49, 6 fevral 2024 (UTC)

Salamlar. Təklif edirəm ki, Ukraynadakı yaşayış məntəqələrinin adları və ümumiyyətlə ukraynca adlarda ruslaşdırmadan əl çəkək. Məsələn, "Kiyev" yox, "Kyiv" (), "Xarkov" yox, "Xarkiv" (), "Lvov" yox, "Lviv" (), "Nikolayev" yox, "Mikolaiv" (). Volodimir Zelenski məqaləsində edilib bu məsələn. Konsensus varsa, hamısını özüm icra edərəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 07:06, 30 yanvar 2024 (UTC)

məntiqlidir, amma cəmiyyətdə hansı ad daha məşhurdursa o olması yaxşıdır 🤔 və baxmaq lazımdır Azərbaycanın rəsmi mənbələrdə adı necə vurğulanır. Atakhanli (müzakirə) 07:11, 30 yanvar 2024 (UTC)

Rəsmi mənbə əsas və mütləq deyil ki, ona görə də davranaq. Etibarlı mənbələri analiz edib adlandırmaları elə etmək lazımdır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə10:41, 30 yanvar 2024 (UTC)

Bu, bizdən asılı məsələ deyil. Bizdə bu adlandırmalar böyük üstünlük təşkil edir. Demək olar ki, bizdə Ona görə də Kiyev yerinə Kyiv yazılmasına qarşıyam. Amerikanın Səsi antirus mövqedədir, axtarış aparıb müharibədən əvvəlki yazılarına baxsan görərsən ki, Kiyev yazırdılar, müharibə başladı, Kyiv yazmağa başladılar. Özü də hələ də arada Kiyev yazırlar. Şiroi Akuma 10:54, 30 yanvar 2024 (UTC)

Bu arada bir qeyd buraxım ki, dediyim nüanslar sadəcə Kiyev, Lvov, Xarkov, Donetsk kimi bizim dildə artıq yer tapmış yer adlarına aiddir. Qalan yerlərin adlandırılması zamanı elə ukrayn dilinin əsas götürülməsinin tərəfdarıyam. Şiroi Akuma 21:35, 31 yanvar 2024 (UTC)

Təkcə vikipediyada yazmaqla düzəlmir. Saytlarda onsuz əvvəlki formada yazılacaq. — Bikar ^müzakirə10:57, 30 yanvar 2024 (UTC)

Üstünlük təşkil edən etibarlı mənbələrdə adlar ruslaşdırma üsulu ilə yazılıb. Mənbə nə deyirsə o :/ Moses :) 11:03, 30 yanvar 2024 (UTC)

Şəxs adları ilə bağlı bu məsələni dəstəkləyirəm, çünki şəxsin adı həmin dildə necə səslənirsə, elə olmalıdır. Amma yer adları xüsusilə problemlidir. Əgər birbaşa mənbə dilinə istinad edib dəyişsək, fransızcadan dilimizə keçmiş "Almaniya" sözünü "Doyçland" qoymalı olarıq. — Toghrul R (m) 10:38, 31 yanvar 2024 (UTC)

Transliterasiya etsək, orda "Kyiv" yox, Kıiv yazılmalıdır. Qalanları ilə razıyam. — Мурад 97 (müzakirə) 09:59, 1 fevral 2024 (UTC)

Müharibə bitəndən sonra təzədən köhnə halına qaytarmaq lazım gələcək. Ona görə də, mövcud vəziyyətdə qalması daha uyğun olar.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 09:35, 8 fevral 2024 (UTC)