Sual

xarici keçid olaraq nə dərəcədə ensiklopedikdir? — Surə 🗯 06:42, 2 sentyabr 2020 (UTC)

Ensiklopedik deyl— Azerifactory (müzakirə) 00:58, 3 sentyabr 2020 (UTC)

Yaxşı məqalə namizədləri

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Salam. Bu qədər də məsuliyyətsizlik olmaz axı. Yaxşı məqalə namizədlərində 1 aya yaxındır və bəlkə də çoxdur gözləyən məqalələr var. Məyər biz bu "yeni" sistemə keçid etməklə hansı yeniliyi əldə etmiş olduq? Laboratoriya sistemində bu qədər gözlənilmə var idi? Bu qədər məsuliyyətsizlik də yox idi. Məqalələr 1 həftədən çox qalmırdı, qəbul edilirdi və bir çox istifadəçilər səsvermədə iştirak edirdilər. Nə namizədlərə baxan var, nə təqdim edilmiş məqalələri oxuyan var (istisnalar olmaqla), nə səsverən var. Bu yeni sistemdə görünür heç bir yenilik qazanmadı Azvikipediya. İşimiz asanlaşmaqdan daha da geriyə düşür. 15 idarəçidən 2-3 nəfəri çıxmaq şərtilə bu sahə ilə yaxından uzaqdan maraqlanan yoxdur. İdarəçi yoldaşlardan xahiş edirəm, nəzarət etsinlər. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 15:09, 2 sentyabr 2020 (UTC)

Salam, Maqamedd sizi başa düşürəm amma tələsik keyfiyətsiz məqalələrdənsə qoy gec olsa amma keyfiyyətli.— Azerifactory (müzakirə) 23:46, 2 sentyabr 2020 (UTC)

Hörmətli Azerifactory, mən məqalələrin keyfiyyətli və ya keyfiyyətsiz olmağından söz açmıram, məqalə keyfiyyətlidisə vikicəmiyyət qərar verəcək, keyfiyyətsizdisə yenə vikicəmiyyət qərar verəcək. Vikicəmiyyətdən də əvvəl məqaləni səsverməyə yollayan idarəçi yoldaş məqaləni şərtlərə uyğun hazır edib səsverməyə yollamalıdı. Amma ki, namizədliyə baxan yoxdur ki, biz keyfiyyətli/keyfiyyətsiz olduğuna qərar bildirək. 15 idarəçidən cəmi 1 idarəçi məyər 1 saat vaxtını ayıra bilmir məqalə yoxlanılmasına? Məqaləni yoxlamaq bir kənara qalsın, ən azından nəzarət edib təqdim edilən məqalələrin ardıcıl vaqon yolu kimi düzə düz qoşulmasına niyə imkan verirlər? Məyər ki idarəçi olmaq yeniliklər tətbiq edib, arxivləşdirmə etmək və ya vandalizmlə mübarizə aparmaqdı? İdarəçi yoldaşlardan bu yeni lab sistemini irəli sürən kimdisə ona səslənirəm, ən azından bu yeniliyi tətbiq etmisiz, vaxtınız yoxdursa nəzarət etməyə, digər idarəçiləri mövzu ilə əlaqədar xəbərdar edin. Əziyyət çəkib Azərbaycanın özü ilə, musiqisi və ya xadimləri ilə bağlı məqalələr hazırlayıram, tərcümələr edirəm, sonda isə bu cür məsuliyyətsizliyin şahidi oluram. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 13:08, 3 sentyabr 2020 (UTC)

Əslində sistemlə bağlı elə də problem yoxdur. Amma vikidə aktivlik həddindən artıq aşağıdır. Aktivlik dedikdə istifadəçilərin / idarəçilərin vikiyə az-az "baş çəkməsi" deyil, ümumiyyətlə istifadəçi sayının azlığını nəzərdə tuturam. Əgər 15 idarəçidən ən azı 3-ü və ya 15-20 aktiv istifadəçidən ən azı 5-i bu bölməyə baş çəkirsə, bu heç də pis hal deyil. Vikinin istənilən bölməsindəki passivlik həqiqətən normaldır. Əgər bu bu günlərdə, karantin dövründə belədirsə onda bir qədər sonra tamam "səssizlik" yaranacaq. Statuslu məqalələrdə isə elə sistem tətbiq etmək lazımdır ki, bu passivliklə belə doğru qərar verilsin. Ümid edirəm bununla bağlı doğru nəticəyə gəlinəcək. — Surə 🗯 15:02, 3 sentyabr 2020 (UTC)

Məqalələrin tez və ya gec status alması niyə əhəmiyyətlidir ki? --► Hörmətlə: SolaVirum   21:53, 3 sentyabr 2020 (UTC)

Bu arada, qeyd edim ki, Maqameddin dediyinin əksinə, vikicəmiyyət hansı məqalənin keyfiyyətli olub, hansının olmamasına qərar verə bilmirdi. Elə əsas dəyişiklik səbəbi də bu oldu zənnimcə. Spam səslər, tanışlıqla verilən səslər dolu idi səsvermələrdə. --► Hörmətlə: SolaVirum   21:56, 3 sentyabr 2020 (UTC)
Solavirum mən məqalələrin tez tələsik status almasına qarşıyam, amma heç olmazsa həftədə 1 dəfə məqalə qəbul etmək olmaz? İdarəçilər tez tələsik qəbul etmənin yaxşı olmayacağını fikirləşmirlər, məsuliyyətsizlik edirlər. Baxın, mən spam səslərin məqalənin keyfiyyətli olmasını göstərir demədim, yazdıqlarımı dərk etməyə çalışın. Məqalə hər nədisə, keyfiyyətlidisə/keyfiyyətsizdisə onu vikicəmiyyət qərar verir. Maqameddin dediyin əksinə yazırsız, mən harda elə bir kəlmə işlətdim ki, "vikicəmiyyətin verdiyi bütün qərarlar doğrudur" və yaxud "səsvermələr həmişə ədalətli şəkildə keçirilirdi" ? Vikicəmiyyətin bəziləri spam səsə meyilli olsa da, bu günə kimi o spam səs verilən məqalələrin çoxu da status ala bilməyib. Alan məqalələrin də necə yazıldığının açıq aşkar şahidi oluruq. Söhbəti keçmiş laboratoriya sisteminə dolamayaq, hal-hazırdakı bu yeni sistem tətbiq olunub, məsuliyyətsizlik aradan qaldırılsın, və nəzarət güclənsin. Bütün məqalələrin 1 gündə səsverməyə verilməsinin əleyhinəyəm, lakin həftədə 1 məqalənin təqdim edilməsinin pisi ola bilməz. Bu işləri daha da asanlaşdırar. İndi isə, uğurlar.--Maqamedd (müzakirə) 10:31, 4 sentyabr 2020 (UTC)
  • Salam Maqamedd, ilk öncə sizi müzakirələrə daha nəzakətli formada qoşulmağa dəvət edirəm. Siz daha təcrübəli istifadəçi sayılırsınız, qaydaları pozmamalı olduğumuzu da çox yaxşı bilirsiniz. Mövzuya gəldikdə isə Solavirumun dediyi kimi məqalələrin tez və ya gec status almasının nə əhəmiyyəti var ki? Dəyişən məqaləyə sadəcə kiçik bir şablonun əlavə olunmasıdır. Mən başa düşürəm ki, bu bizləri həvəsləndirir. Həvəsdən də düşməyin və fəaliyyətinizə davam edin. Mən yeni sistemdəmdə nə məsuliyyətsizlik görürəm nə yanlışlıq. Fəaliyyətinizdə uğurlar arzu edirəm. Hörmətlə — eldarado 19:45, 10 sentyabr 2020 (UTC)

New Wikipedia Library Collections Now Available (September 2020)


Hello Wikimedians!

 
The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our . You can sign up for new accounts and research materials on the :

  • – Arabic journals and ebooks
  • – Genealogical and historical records
  • – Music encyclopedias

Many other partnerships are listed on , including , , and .

A significant portion of our collection now no longer requires individual applications to access! Read more in our .

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!
--The Wikipedia Library Team 09:49, 3 sentyabr 2020 (UTC)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Musiqi ayı

Salam, məncə Vikimizdə musiqi ayı olsa yaxşı olar. Bir çox musiqi janrı haqqında məqalələr yoxdur. Məsələn, elektropop və s.— Azerifactory (müzakirə) 00:06, 5 sentyabr 2020 (UTC)

Yaxşı təşəbbüsdür. Amma ki musiqi ümumi məfhum kimi geniş yer tutacaq. Hansısa ölkənin musiqi ayı etmək də olar məsələn Rusiya musiqisi, İngiltərə musiqisi, Amerika musiqisi və ya Azərbaycan musiqisi.--Maqamedd (müzakirə) 08:52, 5 sentyabr 2020 (UTC)

  • Düzü bu da yaxşı fikirdir, amma vikidə informatika və kompüter elmləri haqda məqalələr çox azdır.Məncə İnformatika və ya Kompüter ayı da qulağa xoş gəlir.Bunları anatomiya, biologiya haqda olan məqalələrə də şamil etmək olar.--Advellerd 17:24, 5 sentyabr 2020 (UTC)
Maqamedd, musiqi janrları ayı?
Advellerd, onu növbəti ay etmək olar— Azerifactory (müzakirə) 23:19, 5 sentyabr 2020 (UTC)
Musiqi janrları və ya musiqi tarixi haqqında olması yaxşı ideyadır. Amma adlandırılması elə Musiqi ayı kimi olsun. Mövzulu ay haqqında yazıldıqda və ya planda bu barədə məlumat vermək olar. — Surə 🗯 14:17, 6 sentyabr 2020 (UTC)
Maqamedd, Advellerd, Sura Shukurlu, planı yaratdım əlavə edə bilərsiz - Vikipediya:Mövzulu ay/Musiqi ayı/PlanAzerifactory (müzakirə) 02:01, 7 sentyabr 2020 (UTC)
Azerifactory, Əsas səhifəni digər aylardan nümunə götürərək hazırladım. Şəkil üçün məsləhət sizindir. — Surə 🗯 15:17, 7 sentyabr 2020 (UTC)

Şəkillərin silinməsi "Mehdi Mehdizadə" vikipediyası

Salam. Mən Mehdi Mehdizadə vikipediyasına şəkillər yükləmişdim. Amma bu gün gördüm ki bütün şəkillər silinib. Yazılıb ki Commons qaydalarına uyğun yüklənməyib. Xahiş edirəm, mənə onları vikipediyada yenidən düzgün şəkildə yükləməyə kömək edəsiniz. Mən bunu bacarmıram. Bu şəkillərin bəzilərini onun haqqında yazılan Akademik Mehdi Mehdizadə ömrünün işığı (V.Xəlilov, H.Musayev, Bakı. 1998, 2012) kitabından, bəzilərini isə ailəsinin verdiyi şəkillərdən çəkib yükləmişdim. Xahiş edirəm onları qaytarmağa mənə kömək edəsiniz. Xahiş edirəm. Öncədən təşəkkür edirəm. — (müzakirə) 17:57, 7 sentyabr 2020 (UTC)

Müzakirələrdə iştirak etməyə dəvət

Hamıya salam. Bu ilin əvvəlində Vikimedia Fondunun Himayəçilər Şurasının mandat verdiyi, Universal Davranış Qaydaları (UDQ) layihəsini nəzərdən keçirmək və rəyiniz üçün bölüşməkdən otəri onu sizə sunmaktan məmnunuq. UDQ Layihə Komitəsi, qaydaların hansı hissələri sizin və ya işiniz üçün çətinliklər yaradacağını öyrənmək istəyir. Bu qaydalarda nə çatışmır? Zəhmət olmasa, müzakilərə qoşulun və başkalarını da iştirak etməyə dəvət edin. UDQ layihəsi haqqında daha çox məlumat üçün Meta-da Universal Davranış Qaydaları səhifəsinə və SSS-ya baxın. Saygılarla, — Mehman (WMF) (müzakirə) 19:29, 7 sentyabr 2020 (UTC)

Doğum tarixi, vəfat tarixi

Salam. Şəxslərlə bağlı şablonların problemini hörmətli idarəçi Toghrul Rahimli ilə həll etməyə çalışırıq. Bax: İstifadəçi müzakirəsi:Toghrul Rahimli#Doğum tarixi, yaşı, vəfat tarixi. Lütfən müvəqqəti olaraq şablonlarda etdiyimiz dəyişiklikləri geri qaytarmayın. Şablonlara edilmiş dəyişikliklərin məqalələrdə hansı xətalar yaratdığı haqqında məlumat verməyinizi xahiş edirəm.

Hələlik, məsələn, {{Şəxs}} şablonuna aid istinad yerləşdirilmiş məqalələr avtomatik kateqoriyasına aid edilir. Bu, bizə kömək edir ki, bu cür istinadları vikiverilənlərə yerləşdirək. Doğum hissəsində düzəliş verilməsi ehtimalı yüksək olunan səhifələr həmçinin kateqoriyasına avtomatik daxil edilir. Hələlik təsbit olunanlar bunlardır. Hörmətlə, →Vago ms 04:57, 12 sentyabr 2020 (UTC)

Əla oldu, əllərinizə sağlıq. O uzun uzadı "doğum tarixi və yaşı" şablonunu yazmaq, ya kopyalamaq çox vaxt alırdı. Təkmilləşdirdiyiniz üçün təşəkkürlər.— Sortilegus (müzakirə) 11:07, 12 sentyabr 2020 (UTC)

Adlandırma

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxs adlandırmasında bildiyiniz kimi biz ad və soyad yazırıq (Məsələn, Fərhad Əhmədov). Ad və soyadları üst-üstə düşən şəxslərin soyadından sonra onun əsasən peşəsi və ya ictimai statusunu yazırıq (Məsələn, Əli Əliyev (siyasətçi), Əli Əliyev (tarixçi)). Çox az hallarda ad-soyad-status hər üçü tam üst-üstə düşür. Məsələn, "Nurlana Əliyeva (BSU)" və "Nurlana Əliyeva (alim)" kimi. Bu şəxslər hər ikisi filoloqdur, hər ikisi filologiyanın ədəbiyyat sahəsinin alimləridir (biri dilçi, biri ədəbiyyatçı olsaydı da ayıra bilərdik, problem çıxmazdı), hər ikisi də rektordur (biri Slavyan, biri Naxçıvan universitetinin). İndi birinin adının yanına (BSU) yazıb, o birinə (alim) yazmaq da düz çıxmır. 2 çıxış yolumuz var. Birincisi ata adı qeyd etmək. Ki bu ənənədən rus vikipediyasından fərqli olaraq biz istifadə etmirik. Mən başqa bir variant təklif edirəm - doğum ili. Birinə yazaq Nurlana Əliyeva (filoloq, 1946), o birisinə isə yazaq Nurlana Əliyeva (filoloq, 1977). Qeyd edim ki, bunu da özümdən kəşf etməmişəm, rus vikisindəki təcrübəni nəzərə almışam (Məsələn: ru:Брайант, Уильям (футболист, 1874)). İndi doğum ili də üst-üstə düşsə ki, belə bir şey olacağına çox da inanmıram, amma nəzəri cəhətdən mümkündür - onda daha nələrsə fikirləşə bilərik. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 10:59, 12 sentyabr 2020 (UTC)

Sortilegus, envikidə də doğum ili variantı bu hallarda çox işlənir ("Nurlana Aliyeva (philologist, born [doğulub] 1977)" formasında). Düzdür, ruvikidə görməmişdim bu praktikanın tətbiqini, ancaq razıyam ki, bizə də lazımdır. --► Hörmətlə: SolaVirum   13:03, 12 sentyabr 2020 (UTC)
Bəyənilsin...→Vago ms 16:01, 12 sentyabr 2020 (UTC)
Belə vəziyyətdə ən yaxşıdı doğum ilini göstərməkdi, ata adını yox. Çünki uzunçuluq olacaq.— 127-ci yapon imperatoru 13:01, 13 sentyabr 2020 (UTC)
Mən artıq bənzər adlandırmadan istifadə etmişəm (Ramiz Məmmədov (futbolçu, 1972)). Hörmətlə.— Nicat49   müzakirə 21:18, 13 sentyabr 2020 (UTC)
Salam, dostlar. Kənd Meydanında olan müzaкirələrə əslində qoşulmuram. Amma bu məsələyə bir rəy bildirəcəm. Əli Həsənovlar haqqında olan məqalələri mən Əli Həsənov (siyasətçi, 1948)Əli Həsənov (siyasətçi, 1960) olaraq dəyişdirəndə, Semral həmin addəyişmələri geri qaytardı və bunun düzgün olmadığını bildirdi. Məncə bu versiya ən düzgün variantdır. Vəzifə dəyişə bilər, iş yeri dəyişə bilər. Amma doğum yeri dəyişə bilməz. Ona görə bu ən düzgün variantdır. Çox sağolun. Grenzsoldat (müzakirə) 21:50, 13 sentyabr 2020 (UTC)
Sortilegus təklifi ilə razıyam. İl və əsas peşəsi vurğulanmalıdır— Azerifactory (müzakirə) 01:55, 19 sentyabr 2020 (UTC)
  •  Y Demək olar ki, hamının fikri üst-üstə düşdüyü üçün bu müzakirəni bağladım. Azvikidə çox az sayda olan ad-soyad-(status) eyniliyi olan şəxslər haqqında məqalə adlandırılmasında ad-soyad-(status+doğum ili) variantında istifadə olunacaq. Gələcəkdə bununla bağlı yaşanacaq problemlərdə bu müzakirəyə istinad edə bilərsiniz. — Sortilegus (müzakirə) 16:50, 19 sentyabr 2020 (UTC)
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

( Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, NMW03, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul Rahimli, Turkmen, Wertuose, White Demon )

Salam. Əslində bu mövzu üçün səhifənin müzakirə səhifəsi var, amma müzakirə səhiflərinə ümumiyyətlə heç kimi baxmır. Tək yolu var, o da gərək mütləq kimisə taq edəsən. Bu səhifəylə bağlı mövzu ondan ibarətdir ki, səhifənin adı ilə məzmunu bir qədər əlaqəsizdir. "Yeni istifadəçilərə kömək" deyəndə o qədər şey nəzərdə tutmaq olar, amma məzmun yeni məqalə yaratmaqdan gedir. Bu adlandırma böyük ehtimalla ruvikiyə uyğun qoyulub, amma bu da hər hansı anlayış ya da obyekt adı deyil ki, ruvikiyə uyğun transliterasiya edilsin. Nümunə üçün digər vikilərə baxa bilərsiniz:

Düşünürəm ki, daha doğru adı özümüz tapa bilərik. Hörmətə: Surə 🗯 08:45, 16 sentyabr 2020 (UTC)

  • Sura Shukurlu salam.Bu məsələnin həlli tək şeyə bağlıdır:Aktivlik.Düzünü desəm mənim fikrimcə etdikləriniz çox boş işdir.Sizi başa düşürəm yenilərə yardım etmək və aktivliyi qaldırmaq istəyirsiz.Bunun üçün sizə təşəkkür də etməliyik.Amma fikrimcə müzakirə səhifəsinə yerləşdirilən şablonu demək olarki çox istifadəçi oxumur.Bəzi yeni istifadəçilərdə qaranlıq qalan məsələri idarəçilərin səhifəsinə yazır.--Advellerd 10:09, 16 sentyabr 2020 (UTC)
Advellerd düzü vaxtında o şablona mən də baxmamışdım :) Bu yaxınlarda sözügedən şablona əlavə ilə bağlı şablona göz gəzdirdim və məzmundan hələ onda xəbərim oldu. Amma problem odur ki, istifadəçi idarəçiyə sual verəndə də cavab almır axı. Plus məsələn mən qeyd etdiyim səhifəyə ondan ötrü müraciət etmişdim ki, görüm orada interviki ilə bağlı nəsə yazılıbmı.Cavabı bəllidir onsuzda, əlbəttə yox. Bəs yeni istifadəçi nə etsin? Həmin hissəyə əlavə etmək istərdim, amma həm mühafizəlidir , həm də ümumi qərar tələb edir. Qısacası aktivliyin aşağı olmasının əsas səbəbi məlumatsızlıqdır. Əlbəttə müasir nəsillə bağlılığı da var. Yəni vikimaraq yoxdur! — Surə 🗯 12:13, 16 sentyabr 2020 (UTC)

Sura Shukurlu Buradakı passivliyin səbəbi məsuliyyətsizlikdir.İdarəçilər hər gün yeni səhifələrə nəzarət etsə, yeni istifadəçilərə məsləhətlər versə, belə şeylər ortaya çıxmaz.Məndə əvvəllər bu barədə düşünmüşdüm.Çünki istifadəçilərin məqalələrinə sil şablonu yerləşdirən kimi hədəf gmail hesabım olurdu.Düşünməyin mənası yoxdur, yazdıqlarınızı kimsə oxumayacaq və müzakirə də sualsız-cavabsız arxivləşdiriləcək.--Advellerd 15:45, 16 sentyabr 2020 (UTC)

Sura Shukurlu, təşəbbüsləriniz təqdirəlayiqdir. Müzakirələrdə fəallıq azdır razıyam, son illərdən istifadəçilər daha çox məzmun genişləndirilməsinə vaxt ayırırlar. Qeyd etdiyiniz səhifənin məzmunu Sortilegus tərəfindən hazırlanıb. Həmin dövrdə intervikilər indiki kimi əlavə olunmurdu ona görə həmin hissəni bir neçə il əvvəl mən sildim. Belə kömək səhifələri Vikipediya üçün çox vacibdir, həqiqətən. Mənə elə gəlir ki, hal-hazırda belə məsələlərdə ən çox təşəbbüs göstərən tərəf kimi ən uğurlu ad seçimi də elə siz təklif edə bilərsiniz.— Eminn ismarıc 15:29, 18 sentyabr 2020 (UTC)
Azvikidə belə bir səhifə var:Kömək:Yeni məqalə yarat Halbuki bu səhifə digər vikilərdə yoxdur. Təklifim ondan ibarətdir ki, bu səhifə silinsin və qeyd etdiyim səhifənin adı "Kömək:İlk məqaləniz" (bir çox vikiyə uyğun olaraq) olsun. Məzmun üzərində isə daha sonra işləmək olar. Hələlik adının belə dəyişməsi bir irəliləyişdir. — Surə 🗯 18:59, 18 sentyabr 2020 (UTC)
O vaxt mən bu səhifəyə məzmun əlavə edəndə belə səhifələr çox vacib idi azviki üçün. 10 il bundan qabaq yazmışam. Böyük ehtimal ki, ya rus, ya da ingilis vikisindən tərcümə etmişəm. Adlandırmasını necə uyğun bilirsinizsə müzakirə əsasında dəyişə bilərsiniz. Onda elə də böyük bir problem görmürəm. — Sortilegus (müzakirə) 13:11, 19 sentyabr 2020 (UTC)
O zaman heç kimin etirazı yoxdursa səhifənin adını "Kömək:İlk məqaləniz" olaraq dəyişirəm. — Surə 🗯 14:36, 19 sentyabr 2020 (UTC)
Sura Shukurlu Səhifənin adı da, özü də mühafizə olunur. İdarəçilərdən birinə buradakı müzakirəyə istinadla müraciət edin, adını dəyişsin. — Sortilegus (müzakirə) 16:43, 19 sentyabr 2020 (UTC)
Sortilegus, bəli bilirəm. Dəqiqləşdirməmiş müraciət etmək istəmədim sadəcə. Bəlkə elə siz dəyişdirəsiniz :) — Surə 🗯 16:45, 19 sentyabr 2020 (UTC)
Sura Shukurlu, dəyişdim. — Sortilegus (müzakirə) 16:54, 19 sentyabr 2020 (UTC)
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Salam. Vikipediyanın qaydalarından biri — Səhifələrin qismən mühafizəsi qaydasının səsverməyə çıxarılaraq təsdiq edilməsi üçün əlavə və düzəlişlər edilməsi xüsusunda müzakirələrdə iştirak edənlərə öncədən təşəkkür edirəm. Hörmətlə,→Vago ms 07:30, 6 sentyabr 2020 (UTC)

Salam Vago bu istiqamətdə fəaliyyətiniz üçün təşəkkür edirəm. Qaydanı ayın 9-da səsverməyə qoyacam.— Turkmen müzakirə18:50, 6 sentyabr 2020 (UTC)

  Qəbul edildiTurkmen müzakirə10:40, 24 sentyabr 2020 (UTC)

Şəkilin silinməməsi

Salam. wikimediaya şəkilləri əlavə etmişəm və şəkillərin çoxu öz işimdir PhotoShop da çalışmışam (örnək: , ) ama silinmə siyahısına qoyublar (/wiki/User_talk:Atro_S) və bunu necə həll edim? bilmirəm lütfən kömək edin. Təşəkkür edirəm.— Atro S (müzakirə) 16:29, 7 sentyabr 2020 (UTC)

Atro S, xəritələrdəki bütün iş təmamilə sizə aiddir, yoxsa hər hansı bir xəritəni tərcümə etmisiniz? Məsələn mənim bu şəkildən tərcümə etdiyim kimi. — Surə 🗯 18:15, 7 sentyabr 2020 (UTC)
  • Sura Shukurlu xanım, Xəritələri təmamən özüm işləmişəm və tərcümə deyillər. Burda baxın [] eyni xəritəni Photoshopda layəsini dəyişərək torpaqların rəngidə dəyişir və bunuda tarix əsasında işləmişəm. Fəqət bəzi şəkilləri (xəritə olmayanlar) öncələr internetdən endirmişəm və hardan aldığını unudmuşam. Əsasda xəritələrin silinməsini istəmirəm.— Atro S (müzakirə) 18:57, 7 sentyabr 2020 (UTC)
Atro S, müzakirə səhifənizdəki qeydə görə siz müəllif olaraq aşağıdakı kimi bir "icazə"ni göstərilən e-mailə göndərməlisiniz. Amma bilmədim ad yerinə istifadəçi adı yazılmalıdır yoxsa şəxsi ad. Hər halda heçdən yaxşıdır :) — Surə 🗯 19:10, 7 sentyabr 2020 (UTC)

I hereby affirm that I am Atro S, the creator and/or sole owner of the exclusive copyright of the media work as shown here: /wiki/File:Hotakids_1728.png and have legal authority in my capacity to release the copyright of that work. I agree to publish the above-mentioned content under the following free license: Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International.

I acknowledge that by doing so I grant anyone the right to use the work, even in a commercial product or otherwise, and to modify it according to their needs, provided that they abide by the terms of the license and any other applicable laws.

I am aware that this agreement is not limited to Wikipedia or related sites.

I am aware that the copyright holder always retains ownership of the copyright as well as the right to be attributed in accordance with the license chosen. Modifications others make to the work will not be claimed to have been made by the copyright holder.

I acknowledge that I cannot withdraw this agreement, and that the content may or may not be kept permanently on a Wikimedia project.

Atro S

(tarixi qeyd edin)

  • Sura Shukurlu xanım, vaxtınızı aldığım üçün üzr istəyirəm. Gmail da yazdığınız mətnə bu cavab gəldi:

Permissions - Wikimedia Commons

10:37 AM (1 hour ago)

to me Dear Akbar Hs,

Please send us the original, unmodified files for verification.

Yours sincerely, Valeria Domínguez

-- Wikimedia Commons - --- Disclaimer: all mail to this address is answered by volunteers, and responses are not to be considered an official statement of the Wikimedia Foundation. For official correspondence, please contact the Wikimedia Foundation by certified mail at the address listed on

indi mən nə etməliyəm?— Atro S (müzakirə) 19:18, 20 sentyabr 2020 (UTC)

Atro S, o nə deməkdir? Xoşdur. Onlar sizdən orijinal faylları istəyirlər. Belə deyim, siz əgər hansısa xəritə üzərində işləmisinizsə, yəni ən alt təbəqədəki kontur xəritə ki, siz üzərində işləmisiniz, onu göndərin. Və bir də proqramdan sübut üçün skrinşot elədiyiniz şəkilləri də göndərin ən əsas. Yəni sizdən qısaca sübut və üzərində işlədiyiniz kontur xəritəni istəyir. — Surə 🗯 06:43, 21 sentyabr 2020 (UTC)

Vikipediya:Kömək istəyənlər

Bütün vikicəmiyyəti salamlayıram. Daha əvvəl də qeyd etdiyim kimi artıq {{Kömək edin}} şablonu tətbiq edilməyə başlayıb. {{Xg}} şablonuna əlavə olunduqdan sonra daha çox istifadə ediləcəyini düşünürəm. Odur ki, aktiv istifadəçi və idarəçilərdən elə özlərinin də istifadə edə biləcəyi bu şablonun istifadəsi üçün Kateqoriya:Vikipediya:Kömək istəyənlər səhifəsini tez-tez gözdən keçirmələrini xahiş edirəm. Hörmətlə: — Surə 🗯 12:03, 9 sentyabr 2020 (UTC)

Şablonların standart formaya gətirilməsi

Salam. Şablonlarda daxil edilən adların təcrübəsiz istifadəçilər sayəsində indiyədək müxtəlif variasiyalarının işlənməsi botun işində çoxlu problemlər yaradır. Şablonların formatlaşdırılması ilə məşğul olanların yaxından tanış olduğu bu problemi təsəvvür etməniz üçün bu mənzərəyə baxmanız kifayətdir:

{{{Ad|{{{ad|{{{Adı|{{{adı|}}}}}}}}}}}}{{{Orijinal adı|{{{Orijinal ad|{{{orijinal ad|{{{orijinal adı|{{{Tam adı|{{{tam adı|}}}}}}}}}}}}}}}}}}{{{Digər adları|{{{digər adları|}}}}}}{{{Şəkil|{{{şəkil|{{{portret|}}}}}}}}}{{{Şəklin eni|{{{Şəkil miqyası|{{{şəkil miqyası|{{{şəkil miqyas|{{{miqyas|{{{Miqyas|{{{Şəklin ölçüsü|{{{Şəklin miqyası|{{{portretin ölçüsü|{{{Şəkil ölçüsü|{{{Miqyası|{{{şəkil_ölçüsü|{{{şəkilin ölçüsü|}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}{{{Başlıq|{{{şəkil_izah|{{{izah|{{{şəkil məlumat|{{{Şəkil başlığı|{{{Şəkilaltı yazı|{{{Şəklin izahı|{{{İzah|{{{İzahı|{{{izah|{{{Şəkil məlumat|}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}{{{İlk adı|}}}{{{Ləqəbi|}}}{{{təxəllüs|{{{Təxəllüsü|{{{təxəllüsü|{{{Təxəllüs|}}}}}}}}}}}}{{{Təvəllüdü|{{{təvəllüd|{{{Doğum tarixi|{{{Doğum Tarixi|{{{doğum tarixi|}}}}}}}}}}}}}}}{{{doğum_yeri|{{{Doğum yeri|{{{Doğum Yeri|{{{doğum yeri|}}}}}}}}}}}}{{{Vəfat tarixi|{{{vəfatı|{{{Ölüm Tarixi|{{{Ölüm tarixi|{{{Vəfatı|{{{vəfat tarixi|}}}}}}}}}}}}}}}}}}{{{Vəfat yeri|{{{ölüm_yeri|{{{Ölüm Yeri|{{{Ölüm yeri|{{{vəfat yeri|}}}}}}}}}}}}}}}{{{Vəfat səbəbi|{{{Vəfat Səbəbi|{{{vəfat səbəbi|}}}}}}}}}{{{Dəfn yeri|{{{dəfn yeri|}}}}}}{{{Vətəndaşlığı|{{{Vətəndaşlıq|{{{vətəndaşlıq|{{{vətəndaşlığı|}}}}}}}}}}}}{{{milliyət|{{{Milliyəti|{{{Milliyət|{{{milliyəti|{{{Milliyyəti|}}}}}}}}}}}}}}}{{{Mənsubiyyəti|{{{mənsubiyyəti|}}}}}}{{{Həyat yoldaşı|{{{həyat yoldaşı|}}}}}}{{{Uşaqları|{{{uşaqları|{{{Uşağı|{{{uşağı|{{{Uşağı|}}}}}}}}}}}}}}}{{{atası|{{{Atası|}}}}}}{{{anası|{{{Anası|}}}}}}{{{Qoşun növü|}}}{{{Xidmət illəri|{{{xidmət illəri|}}}}}}{{{Rütbə|{{{rütbə|}}}}}}{{{Hissə|{{{hissə|}}}}}}{{{Komandanlıq edirdi|{{{Komandanlıq edib|{{{komandanlıq edib|{{{Komandanlıq etməsi|}}}}}}}}}}}}{{{Vəzifəsi|}}}{{{Döyüşlər|}}}{{{Əlaqələr|}}}{{{İstefada|}}}{{{Mükafatları|{{{mükafatları|}}}}}}{{{İmzası|{{{imzası|{{{imza|{{{imzası|}}}}}}}}}}}}{{{İmzanın ölçüsü|{{{imzanın ölçüsü|{{{imzanın eni|}}}}}}}}}{{{İmzanın izahı|{{{imzanın izahı|}}}}}}{{{Sayt|{{{sayt|{{{Saytı|{{{Sayt|}}}}}}}}}}}}{{{Vikimənbə|{{{vikimənbə|}}}}}}{{{Commons|{{{commons|{{{VikiAnbar|{{{Vikianbar|{{{vikianbar|}}}}}}}}}}}}}}}

Gələcəkdə bu problemlərin baş verməməsi üçün şablonları standart yazılış formasına gətirilməsi zamanı adların baş hərfinin hansı formada yazılışını — böyük hərflərlə, məsələn "|Doğum tarixi", yoxsa, kiçik hərflərlə, məsələn, "|doğum tarixi", məqbul görürsünüz? →Vago ms 04:20, 15 sentyabr 2020 (UTC)

Bu problem artıq uzun müddətdir vikidə var. Hər parametr olması daha doğrudur məncə də. Fikrimcə kiçik hərflə yazılmalıdir.— Surə 🗯 04:37, 15 sentyabr 2020 (UTC)
Əslində şablonu istifadə edərkən, onun istifadə qaydası üçün verildiyi nümunəsindən götürdükdə gələcəkdə bu cür problem olmayacağını düşünürəm. Sadəcə çox zaman təcrübəsiz istifadəçilər şablonu eyni kateqoriyadan bildikləri şəxslərin səhifəsindən götürürlər və bu, beləcə davam edir. Bu cür anlaşılmazlıqların gələcəkdə yaranmaması üçün adlandırmaların səhifələrdə şablonun nümunəsinə uyğun formaya gətirilməsinə ehtiyac var. Hələlik şablonun istifadəçi qaydası verilmiş formaya uyğynlaşdırmağa çalışıram. Amma mən də kiçik hərlərlə verilməsini münasib görürəm. →Vago ms 05:00, 15 sentyabr 2020 (UTC)
Məncə böyük-kiçik hərflə başlamasının fərqi yoxdur. Sadəcə parametrlərin arasına "_" işarəsi qoyurlar ki, bu yaxşı görünmür. Məs. doğum_tarixi. Onu da təklif edirəm ki, şəxs şablonlarında mənsubiyyət formasında verilsin: məs. |vətəndaşlığı (|şəkil istisna). Obyektlərdə isə adlıq halda, məs. |bayraq, |gerb və s. Toghrul RahimliM/F 07:57, 15 sentyabr 2020 (UTC)
Bir də belə bir fəqrliliklər var:

|parametr=

|parametr=
| parametr=
| parametr =
|parametr =
|parametr         =

və daha çoxu. Hansı daha doğrudur? — Surə 🗯 08:52, 17 sentyabr 2020 (UTC)

Məncə redaktə zamanı vizual görüntünün yaxşı olması üçün |parametr         = yazılışında = işarələrinin alt-alta düşməsi halına üstünlük verilməlidir.→Vago ms 11:37, 17 sentyabr 2020 (UTC)
@Vago, bunun üçün sənədləşdirmə səhifələrində müvafiq dəyişikliklər edilməlidir ki, bütün istifadələrdə eyni olsun. Bir də deyərdiniz zəhmət olmasa ki, bəs | işarəsindən əvvəl və ya sonra boşluq işarəsinin qoyulması haqqında nə düşünürsünüz? — Surə 🗯 13:59, 17 sentyabr 2020 (UTC)
İnşallah şablonların sənədləşmə işini eləcə də bəzi əlavə adların daxil olunmasını hörmətli idarəçimiz Toghrul Rahimli ilə məsləhətləşib düzəldərik. | işarəsindən sonra boşluqların ləğv olunmasına üstünlük verirəm.→Vago ms 14:39, 17 sentyabr 2020 (UTC)
@Vago, məncə, xətkeş kimi düz olsa, alt-alta "=" işarələri olsa, əla olar. | işarəsindən əvvəl bir boşluq olanda yaxşı görünür. Eynilə burdakı kimi Toghrul RahimliM/F 08:04, 18 sentyabr 2020 (UTC)
@Toghrul Rahimli, yaxşıdır. Burda bir məsələ qalır. Nümunə kimi, {{Futbolçu}} şablonunda adların bəziləri çox uzundur, fikrimcə, belə olan halda 2-variantlı haldan istifadə etsək yaxşıdır.→Vago ms 08:13, 18 sentyabr 2020 (UTC)
@Vago, uzun parametrlər ümumi boşluğu artırırsa, yalnız onlardan sonra bir boşluq buraxaraq = qoymağın daha yaxşı göründüyünü düşünürəm. Toghrul RahimliM/F 09:14, 18 sentyabr 2020 (UTC)
@Toghrul Rahimli, misal üçün, bunu necə etmək məsləhətdir:
{{Futbolçu
 |adı              = 
 |orijinal adı     = 
 |şəkil            = 
 |şəklin ölçüsü    = 
 |şəklin izahı     = 
 |tam adı          = 
 |ləqəbi           = 
 |doğum tarixi     = 
 |doğum yeri       = 
 |vəfat tarixi     = 
 |vəfat yeri       = 
 |vətəndaşlığı     = 
 |boyu             = 
 |çəkisi           = 
 |mövqeyi          = 
 |əsas ayağı       = 
 |indiki klubu     = 
 |komanda          = 
 |vəzifəsi         = 
 |nömrəsi          = 
 |klublar                   = 
 |gənclər klubları          = 
 |qapalı klublar            = 
 |qapalı klublar 2          = 
 |mini-futbol klubları      = 
 |çimərlik futbolu klubları = 
 |parolimpiya klubları      = 
 |milli yığma               = 
 |məşqçisi olduğu klublar   = 
 |məşqçi karyerası          = 
 |hakim karyerası           = 
 |medallar                  = 
 |imzası                    = 
 |imzanın ölçüsü            = 
 |imzanın izahı             = 
 |məşqçi haqqında məlumatların yenilənməsi = 
 |klub haqqında məlumatların yenilənməsi   = 
 |yığma haqqında məlumatların yenilənməsi  = 
 |hakim haqqında məlumatların yenilənməsi  = 
 |vikianbar        = 
}}

Bəlkə uzun adları qısaldıb, qarşısında açıqlamasını yazaq? Məsələn,

|məşqçi yeni məlumat = <!--məşqçi haqqında məlumatların yenilənməsi-->

Vago ms 13:13, 18 sentyabr 2020 (UTC)

Fikrimcə bu variant da pis deyil. Həm də uzun adlandırma məsələsi də olmur:

|parametr adı = dəyər

də bərabər işarəsi bu formada qoyulub. — Surə 🗯 03:44, 19 sentyabr 2020 (UTC)

  • @Vago, məncə, buradakı parametrlər qruplaşdırılmalıdır. Şəxsi məlumatlar yuxarıda xətkeş formasında verilsə, aşağıda isə futbol karyerasına aid parametrlər bir boşluqla verilsə, yaxşı görünər. Əslində bu şablonda hamısını bir boşluqla da vermək olar, yenə də yaxşı görünəcək. Toghrul RahimliM/F 06:41, 19 sentyabr 2020 (UTC)
    • @Toghrul Rahimli, bir problem var. Futbolçu şablonunda, belə deyim, baxdığım azsaylı məqalələrdə bir neçə məqalədə şablondakı adları kimin ürəyi nə cür istəyir, o cür də yazdığı hallara rast gəlmişəm. Bot ilə onları düzəltmək çətin olacaq. Mexaniki üsulla düzəldilməsə, o cür məlumatlar silinəcək və vikiverilənlərdən götürüləcək. Onları bir-bir tapıb bot üçün hazırlıq görməkdənsə, mexaniki üsulla düzəltməyi uyğun görürəm. Əslində həmin məlumatlar adların yanlış daxil edilməsi üzündən onsuz da hazırki şablonda görsənmir. Yəni hazırki vəziyyətdə silinməsi ilə qalmasının görünüş baxışından heç bir fərqi yoxdur.→Vago ms 06:57, 19 sentyabr 2020 (UTC)
  • Hörmətli @Toghrul Rahimli,@Vago, əgər şablonlar üçün standart parametr adı qəbul edilsə, məsələn yuxarıda qeyd etdiyiniz kimi "ad", "adı", "Adı"və s.-dən biri, onda elə etmək olar ki, hansı məqalədə standartdan kənar parametr işlənən zaman həmin məqalə xüsusi kateqoriyaya düşsün. Amma şablondan digər alternativ parametr silinməyəcək. Nə zaman ki kateqoriya boşalacaq, yəni həmin parametrdən kənarı istifadə olunmayacaq onda istifadəsiz parametrləri silərik şablondan. Bundan əlavə şablonda olan digər versiyaları botla edərik, səhv adlandırılmışları isə əllə həll edərik. Çünki Vagonun da dediyi kimi neçə versiya olduğunu bilmirik. Bu kateqoriya üsuku ilə həm də ümumiyyətlə şablona daxil olmayan parametr işlədən məqalələr də ortaya çıxacaq. Mexaniki üsulla təmizləmədə bacardığım qədər kömək etməyə çalışaram. Hörmətlə: Surə 🗯 07:59, 19 sentyabr 2020 (UTC)
@Sura Shukurlu, təşəkkür edirəm. Amma dediyiniz (yanlış parametr daxil edilmişdir) məsələnin texniki həlli xatırımda qalmayıb. Yaxşı təklifdir.→Vago ms 08:13, 19 sentyabr 2020 (UTC)
@Vago, nümunə üçün baxa bilərsiniz. Bu funksiyanı mən {{dövlət}} şablonunda görüb bir neçə coğrafi şablona tətbiq etmişdim. Və bu cür məqalələr indi bu kateqoriyaya düşür. Həmin hissənin artırılması çətin deyil. İlk növbədə isə standart adlandırma mövzusu həll edilməlidir. — Surə 🗯 08:37, 19 sentyabr 2020 (UTC)
@Sura Shukurlu, təşəkkür edirəm. Bu iş üçün şablon fikirləşirdim hazırlamağa. İnşallah gərək qalmaz. Ona baxaram.→Vago ms 09:08, 19 sentyabr 2020 (UTC)
@Vago, ilk növbədə mən sizə bu addımı atdığınız üçün təşəkkür etməliyəm. Vikidə uzun müddətdir davam edən problem idi və fikrimcə etdiyiniz dəyişikliklər hələ uzun illə boyu dəyişməz olaraq qalacaq. Onu da qeyd etmək istərdim ki, burada əsas məsələ standartların bütün vikicəmiyət tərəfindən seçilməsidir bəlkə də. Çünki müəyyən müddət sonra bu müzakirədən bixəbər istifadəçi buna etiraz edə bilər. Təsəvvür edin ki, mindən çox məqalədə bu cür ciddi dəyişiklik edirsiniz və daha sonra başqa biri fərqli bir fikir irəli sürərək prosesi yenidən başladır. Ona görə də düşünürəm ki, elə Kənd meydanında yeni bir müzakirə açıb oraya bütün aktiv istifadəçiləri və idarəçiləri dəvət etsək məqsədəuyğun olar. Elə mən özüm çalışacam ki belə bir müzakirə başladım. Bəlkə də bu dediyim fikir sizə bu mövzunu böyütmək kimi gələ bilər, amma mindən çox məqalədə (mən sadəcə şəxs şablonlarını nəzərdə tuturam hələ) dəyişiklik etmək bir qədər "riskli"dir. — Surə 🗯 10:35, 19 sentyabr 2020 (UTC)
@Sura Shukurlu, məsələni şablonlar vasitəsilə həll edirəm və həmin şablonlar təkmilləşdirilərək istifadəçi səhifəmdə saxlanılacaq. O məsələyə görə narahat olmayın, gələcəkdə bütün şablonlarda dəyişiklik ediləcəksə, həmin şablonda dəyişiklik edib, bütün səhifələrə tətbiq ediləcək. Sadəcə 30000 məqaləyə tətbiq etməyə vaxt lazımdır.→Vago ms 10:46, 19 sentyabr 2020 (UTC)
{{Futbolçu}} şablonu işlənmiş məqalələrdə yanlış parametrlər aradan qaldırıldı.→Vago ms 05:37, 20 sentyabr 2020 (UTC)

Standart formaya salınan şablonlar

*{{Y}}{{tl|Alim}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan alim məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə alimlər‎}} {{*}} 4.416 *{{Y}}{{tl|İdmançı}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan idmançı məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə idmançılar}} {{*}} 4.706 *{{Y}}{{tl|Kino sənətçisi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan kino sənətçisi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə kino sənətçiləri}} {{*}} 3.041 *{{Y}}{{tl|Dövlət xadimi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan dövlət xadimi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə dövlət xadimləri}} {{*}} 5.228 *{{Y}}{{tl|Teatr xadimi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan teatr xadimi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə teatr xadimləri}} {{*}} 147 *{{Y}}{{tl|Rəssam}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan rəssam məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə rəssamlar}} {{*}} 740 *{{Y}}{{tl|Futbolçu}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan futbolçu məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə futbolçular}} {{*}} 2.445 *{{Y}}{{tl|Hərbi xadim}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan hərbi xadim məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə hərbi xadimlər}} {{*}} 904 *{{Y}}{{tl|Musiqiçi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan musiqiçi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə musiqiçilər}} {{*}} 2.265 *{{Y}}{{tl|Memar}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan memar məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə memarlar}} {{*}} 103 *{{Y}}{{tl|Şəxs}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan şəxs məqalələri}} {{*}} {{cl|Şəxs şablonu istifadə olunan məqalələr‎}} {{*}} 8.188 *{{Y}}{{tl|Yazıçı}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan yazıçı və şair məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə yazıçı və şairlər}} {{*}} 2.839

  • Bu kateqoriyalar üzrə təqribən 35000-dən yuxarı məqalədir. Şablonlarla işləmişəm deyə dəqiq sayını bilmirəm. Şəxslərlə bağlı hansı şablonlar yaddan çıxarsa, bildiklərinizi, qeyd edərsiniz, boş vaxtımda düzəliş edərəm, inşallah. Nə qədər bezməmişəm, bir az fasiləyə ehtiyac var.
  • İşin içində nöqsan da ola bilər, çalışmışam gördüklərimi hamısını aradan qaldırım. Xahiş edirəm ki, aradan qaldıra bilməyəcəyiniz nöqsan görərsinizsə, lütfən məlumat verərdiniz.
  • Əməkdaşlığa görə hər kəsə, xüsusilə hörmətli idarəçilərdən texniki dəstəyə görə Toghrul Rahimli və düzəlişlərdəki nöqsanların aradan qaldırılmasına yardım etmiş Araz Yaquboglu, Azerifactory eləcə də hörmətli istifadəçi Sura Shukurluyə xüsusilə yaratmasını düşündüyüm şablonun mövcudluğunu bildirdiyi və məni böyük zəhmətdən qurtardığı təşəkkür edirəm.→Vago ms 14:02, 23 sentyabr 2020 (UTC)

*{{Y}}{{tl|Alim}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan alim məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə alimlər}} *{{Y}}{{tl|Alpinist}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan alpinist məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə alpinistlər}} *{{Y}}{{tl|atlet}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan atlet məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə atletlər}} *{{Y}}{{tl|Basketbolçu}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan basketbolçu məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə basketbolçular}} *{{Y}}{{tl|Bodibilder}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan bodibilder məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə bodibilderlər}} *{{Y}}{{tl|Boksçu}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan boksçu məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə boksçular}} *{{Y}}{{tl|Dövlət xadimi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan dövlət xadimi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə dövlət xadimləri}} *{{Y}}{{tl|Filosof}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan filosof məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə filosoflar}} *{{Y}}{{tl|Formula 1 pilotu}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan formula 1 pilotu məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə formula 1 pilotları}} *{{Y}}{{tl|Futbolçu}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan futbolçu məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə futbolçular}} *{{Y}}{{tl|Futbol hakimi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan futbol hakimi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə futbol hakimləri}} *{{Y}}{{tl|Hərbi xadim}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan hərbi xadim məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə hərbi xadimlər}} *{{Y}}{{tl|İdmançı}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan idmançı məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə idmançılar}} *{{Y}}{{tl|Kino sənətçisi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan kino sənətçisi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə kino sənətçiləri}} *{{Y}}{{tl|Kriketçi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan kriketçi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə kriketçilər}} *{{Y}}{{tl|Qolfçu}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan qolfçu məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə qolfçular}} *{{Y}}{{tl|Memar}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan memar məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə memarlar}} *{{Y}}{{tl|Musiqiçi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan musiqiçi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə musiqiçilər}} *{{Y}} ? {{tl|Reqbiçi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan reqbiçi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə reqbiçilər}} *{{Y}}{{tl|Rəssam}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan rəssam məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə rəssamlar}} *{{Y}}{{tl|Siyasətçi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan siyasətçi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə siyasətçilər}} *{{Y}}{{tl|Şahmatçı}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan şahmatçı məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə şahmatçılar}} *{{Y}}{{tl|Şəxs}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan şəxs məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə şəxslər}} *{{Y}}{{tl|Şəxs_(antropologiya)}} *{{Y}}{{tl|Teatr xadimi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan teatr xadimi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə teatr xadimləri}} *{{Y}}{{tl|Tennisçi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan tennisçi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə tennisçilər}} *{{Y}}{{tl|Velosipedçi}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan velosipedçi məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə velosipedçilər}} *{{Y}}{{tl|Voleybolçu}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan voleybolçu məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə voleybolçular}} *{{Y}}{{tl|Yazıçı}} {{*}} {{cl|Vikipediya:Naməlum parametrləri olan yazıçı və şair məqalələri}} {{*}} {{cl|Əlifba sırasına görə yazıçı və şairlər}} →<small>[[İstifadəçi:Vago|<font style="color:white;background:#FF6600;">''Vago''</font>]][[İstifadəçi müzakirəsi:Vago|<font style="color:#FF6600;"><sup> ms</sup></font>]]</small> 01:03, 26 sentyabr 2020 (UTC)

Dövlət adları

Salam. Bu mövzu məncə bir çoxunu maraqlandırır. Məsələn: Litva Krallığı yoxsa Litva krallığı? Çünki hər məqalədə bir cür yazılıb. Bu həmçinin imperiyalara da aiddir. Əgər hər hansı mənbədə bu barədə qeyd olunubsa doğru variant və mənbəni qeyd edərdiniz zəhmət olmas. — Surə 🗯 11:06, 19 sentyabr 2020 (UTC)

Əslində, "krallıq", "imperiya", "xanlıq", "sultanlıq", "xilafət" kimi yazılmalıdır (məs. yazıda olduğu kimi). Bu, bütün məqalələrdə tənzimlənsə, əla olardı. --► Hörmətlə: SolaVirum   11:22, 19 sentyabr 2020 (UTC)
Əgər belə olduğu qəbul edilir və problem yaratmırsa hamısının adını eyni formaya salım. — Surə 🗯 14:42, 19 sentyabr 2020 (UTC)
İstinad ediləcək yazılış qaydalarına baxmaq lazımdır. Məsələn, "Respublika" sözü böyüklə yazılır. Azərbaycan dilinin orfoqrafiya qaydalarında olmalıdır hamısı, o qaydalara istinadla dəyişmək olar. — Sortilegus (müzakirə) 16:45, 19 sentyabr 2020 (UTC)
Sortilegus, "Respublika" istisnadır. Belə baxıram, müasir dövlət adlarında böyüklə yazılır "krallıq" kimi sözlər. Məsələn, . Amma ki, kiçik hərflə yazılıb. --► Hörmətlə: SolaVirum   03:52, 20 sentyabr 2020 (UTC)
Düşünürəm ki, hamısı böyük yazılmalıdır. Rəsmi dövlət sənədlərində orfoqrafik səhvlərə yol verilə bilir (hətta Prezident Sərəncamında belə). qeyd olunur:

Ölkələrin, muxtar respublikaların, vilayət və diyarların rəsmi adlarının tərkibindəki bütün sözlərin ilk hərfi böyük yazılır: Azərbaycan Respublikası, Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri, İran İslam Respublikası, Naxçıvan Muxtar Respublikası və s.

Burada bu barədə dəqiq verilməyib, lakin Nazirlər Kabineti tərəfindən qəbul edilmiş normalar ən üstün hüquqi statusa malikdir. Toghrul RahimliM/F 08:27, 20 sentyabr 2020 (UTC)
Toghrul Rahimli haqlısınız, həmin qaydalarla mən də tanışam. Məsələ ondadır ki, orada krallıq, imperiya və ya xilafət haqqında heç nə yazılmayıb. Kitablarda həmişə kiçik hərflə yazıldığının şahidi olsam da, bu o demək deyil ki, qanunla belədir. Göstərdiyiniz qayda daha çox muasir dövlət və dövlət qurumlarına aiddir. — Surə 🗯 13:19, 20 sentyabr 2020 (UTC)
Rəsmi adlarda bütün sözlər böyük hərflə yazılmalıdır. Məsələn, əgər rəsmi ad deyilsə, Yaponiya imperiyası olmalıdır, Yaponiya İmperiyası yox. Çünki burada imperiya sözü artıq adı göstərmir, tərif verir, yəni imperiya olduğunu vurğulayır. Biz necə Quba rayonu deyirik, onun kimi.
Keçmiş dövlətlərlə bağlı problem yaradan məsələ odur ki, biz rəsmi ad deyəndə nəzərdə tuturuq? Yəni hansı sənədə əsasən biz deyə bilərik ki, filan ad rəsmidir? Bunu aydınlaşdırmaq lazımdır.— 127-ci yapon imperatoru 19:22, 23 sentyabr 2020 (UTC)

<nowiki/>

Son günlərdə bu bölmədə çox şey qeyd etdiyimin fərqindəyəm, amma müəyyən müddət sonra vikiyə təmamilə fasilə verməli olacam və istəmədim ki, bu məsələ də ürəyimdə qalsın :) Belə ki, daha əvvəl də KM-da qeyd etmişdim ki, bəzi məqalələrdə belə bir yazılış forması var:

Vikipediyada ([[Vikipediya]]<nowiki/>da)

Bu mövzuya necə baxırsınız? Sizcə şəkilçilərin bu cür yazılışı doğrudurmu? Mən bildiyimə görə vizual redaktə ilə keçid verdikdə iki nəticəni almaq olur:

  1. Vikipediyada ([[Vikipediya|Vikipediyada]])
  2. Vikipediyada ([[Vikipediya]]<nowiki/>da)
Əslində olmalıdır: Vikipediyada ([[Vikipediya]]da)

Bunlardan birincisini AWB-nin sabit funksiyası vasitəsilə bəzi botlarla səhifə yaradılan kimi (mənim yaratdıqlarımda elədir ən azından) yerinə yetirilir. İkincidə isə həmin kodu həm əllə (mən alətlər zolağındakı axtar və dəyişlə həll edirdim), həm botla, həm də AWB ilə silmək mümkündür. Tək problem odur ki, bu kodun silinməsi ilə bağlı ortaq qərar yoxdur. Sizcə qalmalıdırmı? — Surə 🗯 17:57, 19 sentyabr 2020 (UTC)

  • <nowiki/> teqinin əsas məqsədi mətni viki-mətnə çevirməməkdir. Ən birinci formada nə qədər yaxşı görünsə də, məncə, artıqdır. Hər keçiddən sonra bu teqin istifadəsi çox qarışıqlıq yaradar. "Əslində olmalıdır" hissəsindəki forma həm məqalənin həcminə qənaət edir, həm də daha təmiz görünür. Göy mətnin hansı uzunluqda verilməsi o qədər də təsirli deyil. Toghrul RahimliM/F 08:34, 20 sentyabr 2020 (UTC)
Hörmətli Toghrul Rahimli mən əvvəldən düşünürdüm və bir az əvvəl əyani olaraq da gördüm ki, bu kodu istifadəçilər heç də özləri əllə əlavə etmirlər (bəlkə edənlər də var). Özünüz də yoxlaya bilərsiniz: Vizual redaktədə hər hansı keçid daxil edin və dərhal ardınca şəkilçini yazın. Sonra əsas redaktəyə keçəndə həmin kodun əlavə edildiyini görəcəksiniz. Yəni kodun əlavə edilməsi normal bir şeydir. Elə mən də daxil olmaqla bəzi istifadəçilər isə keçid verdikdən sonra şəkilçini keçidin içinə daxil edirlər. Onda 1-ci versiya alınır. Həmin versiyanı da yuxarıda qeyd etdiyim kimi botlar həll edir. Yəni məsələ Vizual redaktədədir. Mənim müraciətim isə bundan ibarətdir ki, olarmı mən o kodları qarşıma çıxdıqca silim?

Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, NMW03, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul Rahimli, Turkmen, Wertuose, White Demon, Vago, Solavirum, Sword313, Verman1, Atro S, GrenzsoldatAdvellerd, idarəçi / aktiv istifadəçilər olaraq mövzuya münasibətinizi bildirsəniz və vikicəmiyyət olaraq ümumi qərar versək yaxşı olar. Çünki bu sizin yaratdığınız / redaktə etdiyiniz məqalələrə də tətbiq olunacaq.Surə 🗯 09:19, 20 sentyabr 2020 (UTC)

Advellerd bunda elə bir problem yoxdur, vizual redaktədən doğan problemdir. Botlar həlledir onsuz da. — Surə 🗯 11:19, 20 sentyabr 2020 (UTC)

Hörmətli Sura Shukurlu xanım, Mənə belə gəlir ki 2ci yazılış forması (#Vikipediyada ([[Vikipediya]]<nowiki/>da)) qulanımı vizual olaraq daha məntiqlidir və yazıyı daha aydın ifadə edir. Bəzi yerlərdə illah şəxs adlarında bu özünü daha çox əks edir misal olaraq: (nun oğlu) burda adın I Osro olduğu linkə baxmadanda özünü əks edir ama ( oğlu) burda ad "I Osro" və ya "I Osron"dur bəlli etmir və bu oxunuşda problem yaratmaqdadır.— Atro S (müzakirə) 20:30, 21 sentyabr 2020 (UTC)

  • Atro S məqaləyə zatən klikləyəndə məqalənin əsl adı görünür.Bu teq dən istifadə edənlər əsasən yeni istifadəçilərdir.Çünki vizual redaktədə ilə redaktə edəndə bu baş verir.--Advellerd 08:37, 22 sentyabr 2020 (UTC)
Əslində olmalıdır: Vikipediyada ([[Vikipediya]]da) - bu variantdır doğrusu. Teqsiz-filan olan. — Sortilegus (müzakirə) 10:51, 24 sentyabr 2020 (UTC)
Hörmətli həmkarSortilegus, yeni bir kod olaraq Vikiyə yeləşdirilib və hədəfi vizualı gəliştirməkdir. Bunu soruram ki bu kod nə üçün bu sistemə yerləştirilib? Cəvabınız Xətadır olsa!!!! deməliyəm ki programçılıqda biraz mutaliəniz olsa, belə birşey olmaz bilərsiz. Hər halda nəzərimcə bu məsələ kəsin olmadıqca ləri silməyin.
Birdə Hörmətli Sura Shukurlu xanım, zəhmət olmasa Help:Wikitext#Nowiki linkinə baxın burda geniş izah verib barədə. Təşəkkür. Hörmətlə— Atro S (müzakirə) 15:42, 2 oktyabr 2020 (UTC)

User:Abu Zarr

Hərkəsə salamlar. User:Abu Zarr istifadəçini tanyıyan varmı? O Azərbaycanlıdırmı? Onunla necə ilgiyə keçəbilərəm (mail)? Xəritələr üzrə undan birşeylər soracam. — Atro S (müzakirə) 14:04, 26 sentyabr 2020 (UTC)

Atro S, salam. İstifadəçinin azvikidəki müzakirə səhifəsinə Azərbaycanca sualınızı yazın, bəlkə cavab verəcək? — Surə 🗯 18:26, 28 sentyabr 2020 (UTC)
Sura Shukurlu, çox sağolun yazdım. — Atro S (müzakirə) 13:51, 1 oktyabr 2020 (UTC)

Bu istifadəçinin fəaliyyəti bəzi şəxs adlarının transliterasiyası zamanı u kimi qeyd edilən səsi ü -yə çevirməkdən ibarətdir. Məsələn Artur -- Artür. İstifadəçinin etdiyi doğrudurmu? Əgər yanlışdırsa fəaliyyəti məhdudlaşdırılsın və redaktələri geri qaytarılsın. — Surə 🗯 18:22, 28 sentyabr 2020 (UTC)

Fransızca “u” hərfi “ü” kimi tələffüz edilməlidir. Məsələn "Arthur Rimbaud" transliterasiyası rusca "Артюр Рембо"dur, "Артур" deyil. İngiliscə səhifədə bu adın fransızca tələffüzü var: “aʁtyʁ ʁɛ̃bo”. Bu yazdığımı təsdiq edir. (müzakirə) 18:35, 28 sentyabr 2020 (UTC)

Lütfən iştirak edək!

Salam hörmətli Sura_Shukurlu, ilk olaraq qeyd edim ki, məqalə adını müzakirəsiz dəyişmək qaydalara ziddir. Siz adı dəyişən kimi dərhal fonddan bizə müraciət etdilər ki, müharibə şəraitindəykən məqalə adında yenidən dəyişiklik oldu. Əgər təklifinizi dəstəkləyənlər varsa yaxşı olar ki, bunu bir müddət sonra geniş müzakirə ilə edək. Siz atdığınız addımlarla azvikiyə zərbə vurmuş olursunuz. Hörmətlə — eldarado 09:31, 30 sentyabr 2020 (UTC)

Hörmətli Eldarado, bəs stüard adı müzakirəsiz dəyişəndə niyə belə addım atmadınız? İndi azvikiyə ziyan vuran mən oldum? Bərəkallah, olsun belə, adı istədiyiniz kimi dəyişdirin. Müzakirə məsələsinə gələnd isə, müzakirədə indiki versiya kimi götürülməli ad bu deyil! Mən edəcəyimi etdim. Qalanı məni aşır. Müzakirə falan da edəsi deyiləm. Azvikiyə vurulan zərbə o vaxt vuruldu onsuz da. İndi mənim onu yamamağımın yeri yoxdu. Haqlısınız, redaktələrimi geri qaytarın. Plus müzakirə səhifəsini də yanlız idarəçilərin redaktəsi üçün mühafizə etməyinizi tövsiyə edirəm. Orada edilən müzakirələr sadəcə vaxt itkisidir istifadəçilər üçün. Hörmətlə. — Surə 🗯 09:48, 30 sentyabr 2020 (UTC)

Wiki of functions naming contest

21:19, 29 sentyabr 2020 (UTC)

Salam. Bir müddət əvvəl Səhifə silmə kriteriyalarına müvafiq əlavələr edildi və artıq bir çox məqalə müzakirəsiz, bir-başa silinir. Düşünürəm ki, bu cür məqalələrin silinməsi zamanı müəllifə xəbərdarlıq məqsədi ilə Silmə xəbərdarlığı şablonundan istifadə etmək olar. Şablonu sadəcə nümunə olaraq yaratmışam və adının, məzmun və ya görünüşünün təcrübəli istifadəçilər tərəfindən dəyişdirilməsinin tərəfdarıyam. Bu şablon ən çox da müəyyən viki-təcrübəsi olan müəlliflərin məqalələri üçündür. Çünki onlar məqalədəki yanlışlığı düzəltməyə qadirdirlər və məqalələrin SNS-ə daxil edilməsi boşa vaxt itkisidir. — Surə 🗯 12:00, 3 sentyabr 2020 (UTC)

Sura Shukurlu salam. Düşünürəm ki, paralel olaraq 2 şablon yaradılmalıdır. 1-ci sürətli silinmə namizədi kimi. 2-ci VP:SNS namizədi kimi.— Turkmen müzakirə20:15, 4 sentyabr 2020 (UTC)
Hörmətli Turkmen, SNS namizədləri üçün {{}} şablonunu yaratdım. Amma hər iki şablonun təkmilləşdirilməyə ehtiyyacı var. — Surə 🗯 08:17, 6 sentyabr 2020 (UTC)
{{}} şablonu üçün təşəkkürlər. Silmə xəbərdarlığı şablonuna isə kiçik bir əlavə etdim. Belə ki,{{Silmə xəbərdarlığı|məqalənin adı}} şəklində yazılanda avtomatik məqalənin adı görünür. Məsələn, hansı tip təkmilləşdirilməyə ehtiyyacı olduğunu düşünürsünüz?— Turkmen müzakirə18:43, 6 sentyabr 2020 (UTC)
Salam Sura Shukurlu, "Şablon:Silinməyə namizəd" səhifəsi vardı zatən, nə üçün "Şablon:SNS namizədi" səhifəsi yaradılıb? Aralarındakı fərq nədir? — eldarado 07:14, 7 sentyabr 2020 (UTC)
Eldarado, birinci qeyd etdiyiniz şablon səhifəyə qoyulurdu. Yeni yaradılan isə məqalə müəllifinin müzakirə səhifəsinə xəbərdarlıq məqsədi ilə yerləşdirilir. Elə {{Silmə xəbərdarlığı}} şablonu da müəllifin müzakirə səhifəsi üçündür.
Turkmen, dəyişikliyiniz üçün təşəkkür edirəm. Təkmilləşdirmə dedikdə ad və görünüşündə və ya məzmunda dəyişikliyin edilməsini nəzərdə tutmuşdum. Yəni daha təcrübəli istifadəçilər / idarəçilər tərəfindən daha yaxşı versiyası da hazırlana bilər. Mən sadəcə "nümunə" hazırlayaraq istifadəsi ilə bağlı fikrinizi bilmək istədim. Nə düşünürsünüz, bu kimi şablonlardan istifadə edilməyə başlansınmı? — Surə 🗯 08:29, 7 sentyabr 2020 (UTC)
Aydındı, pis deyil. Mənim fikrim isə belədir: SNS ə şablonla məqalə əlavə edək. Misal üçün şablona məqalənin adı, müzakirəyə çıxarılma səbəbi, məqaləni yaradan və s. qeyd olunsun. Bu şablon eyni anda həm məqaləyə SNS şablonu əlavə etsin həm də məqaləni yaradan istifadəçini SNS səhifəsində tag etsin. Bununla da görülən iş azalsın. Hörmətlə — eldarado 10:25, 7 sentyabr 2020 (UTC)
Məncə də SNS üçün bu olduqca əlverişli sistemdir. Amma bunun üçün şablon hazırlanmalı və təbliği üçün müzakirə / səsvermə keçirilməlidir. — Surə 🗯 14:48, 7 sentyabr 2020 (UTC)
Eldarado, 2 il əvvəl belə birşey hazırlamışdım: NMW03/SNS.— NMW03 (müzakirə) 18:08, 14 sentyabr 2020 (UTC)
NMW03, visual baxımdan pis görünmür lakin düşündüyüm kimi deyil. Hər məqalə üçün ayrı səhifənin yaradılması yaxşı deyil və bu əlavə işdir. Daha da sadələşdirmək olar. Müəyyən şablonların avtomatik yerləşdirilməsi kimi. Yuxarıda qeyd etmişəm fikirlərimiz. Elə bir şey hazırlaya bilsək müzakirəyə çıxarmaq olar. Ümumən indi ki, halı da pis deyil. — eldarado 07:25, 15 sentyabr 2020 (UTC)
Mənbə — ""

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2023