Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə, buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müzakirəyə başlamaq istəyirsinizsə, cari müzakirə səhifəsindən istifadə edə bilərsiniz.
|
Qaralamada olan məqaləni dərc etmək
Salam dostlar. Mən qaralamada İdris Abbasov adında məqalə yaratmışam və iş tamamlanıb. İndi istəyirəm onu əsas səhifəyə yönəldim və dərc edim. Lütfən yolunu göstərin,mən məqaləni dərc edim. Öncədən təşəkkür edirəm (müzakirə) 18:03, 1 oktyabr 2024 (UTC)
-
@ Salam, məqalənin çox böyük hissəsi mənbəsizdir. Atakhanli (müzakirə) 19:29, 1 oktyabr 2024 (UTC)
- Salam.Təşəkkür edirəm cavabıniza görə.
- Belə alınır,lütfən.
- Necə edək ki dərc olunsun ? Yolunu bilirsinizsə,lütfən kömək edin dərc edək.
- Qaralamaya düşüb,hərçənd qaralamada yaradılmayıb. (müzakirə) 09:32, 2 oktyabr 2024 (UTC)
-
hər vaxtınız xeyir olsun, aytən xanım. məsələ elə orasındadır ki, belə alınmır :D məqalənin formatı vikipediya standartlarına uyğun deyil. səbirli olun, tələsməyin; əgər məqalə ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydalarına cavab verirsə, lazımi düzəlişlər aparılandan sonra əsas ad fəzasına çıxarıla bilər :3 əkrəm. 12:27, 2 oktyabr 2024 (UTC)
- Salam.
- Təşəkkür edirəm fikir yazdığınıza görə.
- Məqalə 4 gündür ki yazılıb. Mən Wikipediada mənasız,heç bir əsaslara bənd olmayan,yalnış məqalələr görmüşəm ki dərc olunub. Burada informasiya müəllif tərəfdən verilib,bizə sadəcə onu ora yerləşdirimək nəsib olub.Mən ora heçnə əlavə edə bilmirən.
- Mən razıyam tələsmədən siz deyən düzəlişləri edim,amma maraqlıdır ki,sonda məqalənin uyğun ya qeyri uyğun tərtib olunmasına kim qərar verir? Yanı bunu insanmı edir ya robot ?
- Düzəlişləri etməyə hazıram,lütfən yazın və mən çalışım edim.
- Bir daha təşəkkür edirəm. (müzakirə) 14:03, 2 oktyabr 2024 (UTC)
-
Salam. Məqalə məzmunu Vikipediyanın məqalə tərtibatı və redaktə qaydalarına uyğun olmalı, həmçinin ensiklopediklə yanaşı, digər bir sıra qaydalarının tələblərinə cavab verməlidir. Sizin qaralamada tərtib etdiyiniz məqalə isə dərc olunması üçün kafi deyil. Lütfən digər məqalələrə baxaraq uyğunlaşdırın. Həmçinin ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydalarımızla tanış olun. Məqalələrin qalıb-qalmamasına, silinib-silinməməsinə qaydalarla, həmçinin müvafiq müzakirələrin nəticələri ilə qərar verilir. Vikipediya könüllü layihə olduğu üçün qeyd etdiyiniz problemli digər məqalələr gözdən qaça bilər, bu halda bunları bizə bildirə, yaxud silinmələrini tələb edə bilərsiniz. Mövzular ensiklopedik olduğu halda isə həmin məqalələrə müvafiq xəbərdarlıq şablonları əlavə edilir və həmçinin uyğunsuz müvafiq hissələr də məzmundan çıxarılır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:12, 2 oktyabr 2024 (UTC)
- Salam
- Təşəkkür edirəm diqqətinizə görə.
- Basqa məqalələrə baxmışam.
- Lütfən deyə bilərsinizmi,bizim məqalədə hansı yerlər uyğun deyil və onu necə düzəldək ?
- Lütfən konkret yerləri göstərin,mən çalışım düzəldim. (müzakirə) 14:19, 2 oktyabr 2024 (UTC)
-
ötəri məlumat kimi qeyd edim, ev tapşırığımı yazandan sonra məqaləyə özüm əl gəzdirəcəyəm:
- zati-alilərinin həyatı ilə əlaqədar hər xırda təfərrüatı qeyd etməyə ehtiyac yoxdur;
- məlumatları siyahı ilə deyil, nəsr şəklində qeyd etmək lazımdır;
- istinad göstərən zaman istinad şablonlarından istifadə etməlisiniz.
- ümumiyyətlə, yuxarıdakı mesajda qeyd etdiyim vikipediya standartları ilə vp:sk (ingiliscə variantı daha genişdir, onu da oxumağınızı məsləhət görərdim) səhifəsindən tanış ola bilərsiniz. fəaliyyətinizdə uğurlar ^^ əkrəm. 15:08, 2 oktyabr 2024 (UTC)
-
ötəri məlumat kimi qeyd edim, ev tapşırığımı yazandan sonra məqaləyə özüm əl gəzdirəcəyəm:
- Gadir müəllim
- Siz ya qeyri kimsə bu düzəlişləri edə bilərsə,mən ancaq sevinərdim.
- Məqalədə yetərincə məlumatlar var.Yaqin ki onu Vikipedia standartlarına uyğunlaşdırmaq lazım.
- Lütfən kimsə bunu edə bilsə,mən sevinərdim.
- Təşəkkür edirəm (müzakirə) 14:25, 2 oktyabr 2024 (UTC)
-
@, salam. Nümunə olaraq öz yaratdığım 2 məqaləni sizə misal çəkəcəm: Fərman Mahmudov və Mollalar Əşrəf. Çalışın məqaləniz təxmini bu cür olsun. Xarici keçidləri düzgün qoymamısız məsələn. Bu işarələrdən [] istifadə edilməlidi xarici keçid yerləşdiriləndə. Və Xarici keçidlərə o qədər link əlavə etmək VP:SK-ya uyğun deyil. Ehtiyac yoxdur. 3 dənə seçmə link kifayətdir. Həmçinin şəxsin bütün məqalələrinin siyahısını qeyd etməyə ehtiyac yoxdur. Seçmə məqalələri kifayətdir. Məsələn 10 dənəsi. Məqalə özü siyahı formasında olmamalıdır. Mətn formasında olmalıdır. Nümunə kimi qeyd etdiyim 2 məqaləyə baxın fərqi özünüz görəcək və məqalənizi düzəldə, səliqəyə sala biləcəksiz. Bunu sizin üçün kimsə etməyə bilər. Çünki bu heç kimin borcu və ya vəzifəsi deyil. Kimə hansı mövzu maraqlıdırsa o mövzuda məqalə işləyir. samral müzakirə21:13, 3 oktyabr 2024 (UTC)
- Salam.
- Təşəkkür edirəm fikirinizə görə.
- Mən baxdım,sizdə əsasən istinadlardır,məndə istinadlar və xarici keçidlər var. Bəyəndim sizin məqalələri!
- Xarici keçid necə düz olmaya bilər ki ? Basırsınız üstünə,atır sizi sayta.
- Mən sizinlə razıyam,amma biz hələ müəllifin mətnini qısaltmışıq biraz.Bir təhər razılaşıb.
- O hər işə illərini sərf edib,bu yaxındada kitabı çıxıb ki,bənzərsiz bir iş görülüb (Həmçinin bax bölməsində).
- İxtisar etsək,daha nə qalır ki ? Mən hesab edirəm ki,alim haqqında yetərli məlumatlar olmalıdır,əks halda bunun nə mənası olur ki ? İnsan istəyir ki,bütün işləri haqqında məlumat verilsin,internetdə onun haqda yazılan məqalələr qeyd olunsun.Vikipedia məlumatın çoxluğuna məhdudiyyət qoyur ki?Elə insanlar olub ki,onların yaşadığı zamannda internet qəzetlər olmayıb.İdris müəllim haqda məqalədə elə qəzetlərdə gedən məqalələrə keçidlər çoxdur(yalnışdırsa ixtisar edək).Sadəcə onun haqqında yazırlar.
- Amma mənim fikirlərimə baxmayaraq,əgər hesab edirsinizsə ki,səbəblər budur,lütfən,bir təcrübəli insan kimi düzəlişlərinizi edin,dərc edək bizim alimimizi.Mənim üçün birdə maraqlı odur ki,mən məqaləni qaralamada yaratmamışam,niyə o qaralamaya gedib?
- Bir daha təşəkkür edirəm və xahiş edirəm,kömək edin,məqaləni dərc edək.Təcrübəli insan üçün o düzəlişləri etmək çətin olmamalı.
- Mənim bacardığım bura qədərdir. (müzakirə) 14:26, 5 oktyabr 2024 (UTC)
-
Vikipediya məlumat bazası yox, ensiklopediyadır, mənbələrə əsaslanaraq yazılan virtual ensiklopediya. Mənbə yoxdursa, məqalə də olmayacaq, çünki Vikipediya etibarlı mənbə deyil, etibarlı mənbələrin güzgüsüdür. Daha ətraflı buradan tanış ola bilərsiniz: Vikipediya:Vikipediya nə deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:15, 5 oktyabr 2024 (UTC)
- Salam.
- Təşəkkür edirəm.
- Lütfən,bildiyinizi düzəliş edin. Amma onu da deyim ki,mən Vikepediada məqalə görmüşəm,heç bir mənbəyə əsası olmadan dərc olunub.Maraqlıdır,elə məqalələr hansı yol ilə keçir ?!
- Həyatdan köçmüş insanlar (alim,aktyor..) haqda mənbələr çox olur.İnandırım sizi onların sağlığında bəlkə bir mənbə tapmaq olmazdı.İnsan ki dünyadan köçür,hamı onun haqda yazmağa başlayır və məlumat mənbəyi artır.
- İdris müəllimə Allah can sağlığı versin,çox pak,dəyərli bir alimdir ki,hər il yazır,yaradır,işləri çıxır,alimlər yetişdirir.Olan məlumatlarımız budur.Lütfən bacardığınız düzəlişləri edin dediyiniz qaydada və əlavə məlumat lazımdırsa,mən onun özündən əldə edə bilərəm. Allah sizin kimi insanların da ömrünü uzun etsin ki,köməyinizi əsirgəmirsiniz.
- Bir daha təşəkkür edirəm. (müzakirə) 06:53, 6 oktyabr 2024 (UTC)
-
Vikipediya məlumat bazası yox, ensiklopediyadır, mənbələrə əsaslanaraq yazılan virtual ensiklopediya. Mənbə yoxdursa, məqalə də olmayacaq, çünki Vikipediya etibarlı mənbə deyil, etibarlı mənbələrin güzgüsüdür. Daha ətraflı buradan tanış ola bilərsiniz: Vikipediya:Vikipediya nə deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:15, 5 oktyabr 2024 (UTC)
-
@, salam. Nümunə olaraq öz yaratdığım 2 məqaləni sizə misal çəkəcəm: Fərman Mahmudov və Mollalar Əşrəf. Çalışın məqaləniz təxmini bu cür olsun. Xarici keçidləri düzgün qoymamısız məsələn. Bu işarələrdən [] istifadə edilməlidi xarici keçid yerləşdiriləndə. Və Xarici keçidlərə o qədər link əlavə etmək VP:SK-ya uyğun deyil. Ehtiyac yoxdur. 3 dənə seçmə link kifayətdir. Həmçinin şəxsin bütün məqalələrinin siyahısını qeyd etməyə ehtiyac yoxdur. Seçmə məqalələri kifayətdir. Məsələn 10 dənəsi. Məqalə özü siyahı formasında olmamalıdır. Mətn formasında olmalıdır. Nümunə kimi qeyd etdiyim 2 məqaləyə baxın fərqi özünüz görəcək və məqalənizi düzəldə, səliqəyə sala biləcəksiz. Bunu sizin üçün kimsə etməyə bilər. Çünki bu heç kimin borcu və ya vəzifəsi deyil. Kimə hansı mövzu maraqlıdırsa o mövzuda məqalə işləyir. samral müzakirə21:13, 3 oktyabr 2024 (UTC)
-
Salam. Məqalə məzmunu Vikipediyanın məqalə tərtibatı və redaktə qaydalarına uyğun olmalı, həmçinin ensiklopediklə yanaşı, digər bir sıra qaydalarının tələblərinə cavab verməlidir. Sizin qaralamada tərtib etdiyiniz məqalə isə dərc olunması üçün kafi deyil. Lütfən digər məqalələrə baxaraq uyğunlaşdırın. Həmçinin ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydalarımızla tanış olun. Məqalələrin qalıb-qalmamasına, silinib-silinməməsinə qaydalarla, həmçinin müvafiq müzakirələrin nəticələri ilə qərar verilir. Vikipediya könüllü layihə olduğu üçün qeyd etdiyiniz problemli digər məqalələr gözdən qaça bilər, bu halda bunları bizə bildirə, yaxud silinmələrini tələb edə bilərsiniz. Mövzular ensiklopedik olduğu halda isə həmin məqalələrə müvafiq xəbərdarlıq şablonları əlavə edilir və həmçinin uyğunsuz müvafiq hissələr də məzmundan çıxarılır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:12, 2 oktyabr 2024 (UTC)
-
hər vaxtınız xeyir olsun, aytən xanım. məsələ elə orasındadır ki, belə alınmır :D məqalənin formatı vikipediya standartlarına uyğun deyil. səbirli olun, tələsməyin; əgər məqalə ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydalarına cavab verirsə, lazımi düzəlişlər aparılandan sonra əsas ad fəzasına çıxarıla bilər :3 əkrəm. 12:27, 2 oktyabr 2024 (UTC)
Ensiklopedik əhəmiyyətliliyinin Təsdiqlənməsi və Qaralamada olan Məqalənin Dərc Edilməsi
Salamlar hər kəsə, mənim sualım bu yaxanlarda hazırladığım məqaləsi ilə bağlıdır. Öncəliklə qeyd edim ki, məqaləni işləyərkən Ensiklopedik Əhəmiyyətlilik qaydaları ilə tanış olmuşam. Şəxsi yaradıcı mütəxəssis hesab etmək olar, bununla bağlı mövcud ədəbiyyatdan əlavə internetdə yer alan resurslar ilə də tanış olaraq bu nəticəyə gəlmək mümkündür. Bu resursların bir qisimini xarici keçid kimi məqaləyə əlavə də etmişəm. Məqalənin müəyyən qədər qısa olmasına baxmayaraq, qeyd olunan hər bir detal, və məlumat da birdən çox mənbə istinad olaraq verilib, bunu da nəzərə almağınızı xahiş edərdim.
Bütün bunlara baxmayaraq, məqalə yuxarıdakı səbəblə qaralama statusına keçirilib. İndi Ensiklopedik Əhəmiyyətliliyin təsdiqlənməsi necə baş verir (?) və nə qədər müddətə bu iki prosedur (təsdiqi və dərc olunma) çəkir (?), xahiş edirəm bununla bağlı məlumat verərdiniz. (müzakirə) 19:02, 7 oktyabr 2024 (UTC)
-
@, salam. Məqaləni qaralamadan çıxartdım. Amma tövsiyə edirəm ki, VP:ŞEƏ qaydasına (məxsusən VP:YAZIÇI bəndinə) uyğun olaraq şəxsin mükafatları və səhnələşdirilən əsərləri filan barədə daha ətraflı, dəqiq və geniş yazasız. Həmçinin VP:SK-ya uyğun olaraq bu qədər xarici keçid düzgün deyil. Yaxşı olar ki, onların çoxunu “Məqalələri və müsahibələri” formasında səhifədə müvafiq bölmədə verəsiz. Xarici keçid kimi 2-3 keçid kifayətdir. Nümunə üçün daha samballı olan başqa məqalələrə də baxa bilərsiz. samral müzakirə09:21, 9 oktyabr 2024 (UTC)
- @Samral, tövsiyələrinizə və dəstəyinizə görə sizə təşəkkür edirəm. Qeyd etdiyiniz qaydalarla daha dərindən tanış olduqdan sonra, şəxs ilə bağlı detallı araşdırma aparıb, yaxın gələcəkdə məqaləni zənginləşdirməyi planlayıram. Qeyd etdiyiniz təklifi də nəzərimdə saxlayacam. Bir daha təşəkkürlər. (müzakirə) 15:04, 9 oktyabr 2024 (UTC)
Invitation to Participate in Wiki Loves Ramadan Community Engagement Survey
Dear all,
Apologies for writing in English. Please help to translate in your language. We are excited to announce the upcoming Wiki Loves Ramadan event, a global initiative aimed at celebrating Ramadan by enriching Wikipedia and its sister projects with content related to this significant time of year. As we plan to organize this event globally, your insights and experiences are crucial in shaping the best possible participation experience for the community.
To ensure that Wiki Loves Ramadan is engaging, inclusive, and impactful, we kindly invite you to participate in our community engagement survey. Your feedback will help us understand the needs of the community, set the event's focus, and guide our strategies for organizing this global event.
Survey link: https://forms.gle/f66MuzjcPpwzVymu5
Please take a few minutes to share your thoughts. Your input will make a difference!
Thank you for being a part of our journey to make Wiki Loves Ramadan a success.
Warm regards,
User:ZI Jony 03:19, 6 oktyabr 2024 (UTC)
Wiki Loves Ramadan Organizing Team
Portallarla bağlı
Salam. Bildiyiniz kimi bizdə Portal adlı bir layihə mövcuddur. Məsələn, Portal:Anime və manqa, Portal:Videooyunlar kimi. Portallar olduqca maraqlı bir layihədir, müəyyən bir mövzuya fokuslanmağa imkan verir. Amma təəssüf ki, demək olar ki, AzVikidə artıq uzun müddətdir ki, portallar unudulub və maraq göstərən də yoxdur. Bizdə guya ki, Seçilmiş portallar layihəsi var, 5 portal da guya bu statusu daşıyır. Amma artıq 10 ildir ki, Seçilmiş portallar layihəsinə yaxın duran yoxdur. Qeyd edim ki, EnViki 2017-ci ildə, TrViki isə 2022-ci ildə Seçilmiş portal layihəsini tamamilə ləğv edib. Bundan əlavə, Ana səhifənin başlığında müxtəlif portallara keçidlər verilib, amma portalların demək olar ki, hamısı ölüdür. Həmin portallarda aktivlik yoxdur, oxucu girib 2024-cü ilin yox, 2014-cü ilin vikisini oxuyur elə bil. O qədər yeni məqalə yazılır, status alır, amma heç biri o portallarda yer almır.
Mən ona görə təklif edirəm ki, Seçilmiş portallar layihəsini və Seçilmiş portal statusu olan portalların statusu təmiz ləğv edək, Ana səhifəni başlığındakı portalları da çıxaraq, başlığı başqa cür dizayn edək. Yerinə nəsə qoya bilərik, ya da sadə də ola bilər. Şiroi Akuma 06:32, 5 oktyabr 2024 (UTC)
- İndi dedin yadıma düşdü)). Bəli, doğru deyirsiz inkişaf etmir, ölü layihədi. Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:40, 5 oktyabr 2024 (UTC)
- Qeyd edilən arqumentlərlə razıyam və təklifi dəstəkləyirəm. Yeri gəlmişkən, trviki "portal" layihəsini ümumiyyətlə ləğv edib. Köhnələr qalır, amma yeni portal yaradılmır. Ana səhifə isə yenidən dizayn edilməlidir. Bu barədə ayrı başlıqda daha geniş müzakirə aparmaq olar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:06, 5 oktyabr 2024 (UTC)
-
Dəstəkləyirəm. Ana səhifəyə bunu əlavə edə bilərik: İstifadəçi:Nemoralis/Ana Səhifə Nemoralis (müzakirə) 15:58, 5 oktyabr 2024 (UTC)
- Yaxşıdır, əlinə sağlıq. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:06, 5 oktyabr 2024 (UTC)
- White Demon ilə razıyam, bəlkə də layihənin potensialı var amma indiki vəziyyətdə uğur yolu görünmür. Ana səhifəyə bunu əlavə edə bilərik — Bikar müzakirə17:12, 5 oktyabr 2024 (UTC)
- razıyam. çoxdan fikirləşdiyim şey idi elə. yerinə düşdü. ləğv olunsun Atakhanli (müzakirə) 18:23, 5 oktyabr 2024 (UTC)
- Ləğv olunmasının tərəfdarıyam. Envikidə bu qərarla bağlı müzakirədə də qeyd edildiyi kimi, portallar təkcə redaktorlar yox, həm də oxucular tərəfindən maraq görmür və uyğun səhifələrin izlənmə sayının azlığından bunu aydın görmək olur. Təklif edilən addımların atılması ilə razıyam. --Sura Shukurlu (müzakirə) 22:31, 5 oktyabr 2024 (UTC)
Yekdilliklə qəbul olundu. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:25, 6 oktyabr 2024 (UTC)
-
Hara tələsirsiz? Qoyardız müzakirə ən azından 1 həftə davam edərdi də? Bəlkə razılaşmayan biri olacaqdı. Nemoralis (müzakirə) 05:39, 7 oktyabr 2024 (UTC)
-
Məncə də tələsik qərardı. Şəxsən mən portalların ləğvinə qarşıyam. Onsuz da dilimizdə məlumat qıtlığı var. Vaxtilə əziyyətlə yaradılan portalları silmək mənasızdır. Elə bil ki hansısa məqalə oxunmur deyə silirik. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 06:18, 7 oktyabr 2024 (UTC)
- Portallar ləğv olunmur ya da silinmir. Söhbət Seçilmiş portal layihəsinin ləğvindən və Ana səhifənin başlığından portalların çıxarılmasından söhbət gedir sadəcə. Şiroi Akuma 06:22, 7 oktyabr 2024 (UTC)
-
@Nemoralis, @Rəcəb Yaxşı, kifayət qədər fikir gəldiyini və qarşı fikir də olmadığını nəzərə alıb icra etmişdim, istəyirsinizsə, geri qaytara bilərəm, bir neçə gün sonra tətbiq edərik. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:11, 7 oktyabr 2024 (UTC)
-
@Gadir, bu hörmətsizlikdir. 2 günə müzakirə yekunlaşdırılmır. Təəssüf ki, siz özfəaliyyəti dayandırmırsınız və istədiyinizi edirsiniz. Turkmen müzakirə11:27, 7 oktyabr 2024 (UTC)
-
@Turkmen, qeyd etdiyiniz niyyətlərlə etməmişəm, SNS-də və müzakirə səhifələrində olduğu kimi burda da ortaq fikir varsa, qərar daha tez tətbiq edilə bilər deyə bilirəm. Burada əsas məsələ iştirakçı sayıdır yoxsa müddət? Hər iki nüansa da diqqət etməyə çalışıram. Bu dəyişikliyi geri alım indi? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:35, 7 oktyabr 2024 (UTC)
- Məncə də nəsə qərar qəbul edəndə heç olmasa 1 həftə gözləmək lazımdır. Düzdü, onsuz da nəticə eyni olacaq, amma istifadəçilər etiraz edir. Şiroi Akuma 13:28, 7 oktyabr 2024 (UTC)
-
@Turkmen, qeyd etdiyiniz niyyətlərlə etməmişəm, SNS-də və müzakirə səhifələrində olduğu kimi burda da ortaq fikir varsa, qərar daha tez tətbiq edilə bilər deyə bilirəm. Burada əsas məsələ iştirakçı sayıdır yoxsa müddət? Hər iki nüansa da diqqət etməyə çalışıram. Bu dəyişikliyi geri alım indi? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:35, 7 oktyabr 2024 (UTC)
-
@Gadir, bu hörmətsizlikdir. 2 günə müzakirə yekunlaşdırılmır. Təəssüf ki, siz özfəaliyyəti dayandırmırsınız və istədiyinizi edirsiniz. Turkmen müzakirə11:27, 7 oktyabr 2024 (UTC)
-
Məncə də tələsik qərardı. Şəxsən mən portalların ləğvinə qarşıyam. Onsuz da dilimizdə məlumat qıtlığı var. Vaxtilə əziyyətlə yaradılan portalları silmək mənasızdır. Elə bil ki hansısa məqalə oxunmur deyə silirik. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 06:18, 7 oktyabr 2024 (UTC)
Bu portallarnan çoxdan nəsə etmək lazım idi. Məncə, onların müəyyən mövzularla bağlı yazan istifadəçilər üçün iki üstünlükləri var: 1) həmin mövzuya maraq göstərən istifadəçilər üçün bir-birini tapmağı və bir-birinin fəaliyyəti ilə tanış olmağı asanlaşdırır; 2) həmin mövzu ilə bağlı qaydaların və başqa infrastrukturun tapılmasını asanlaşdırır. Əgər, biz portalları ciddən islahat etmək istəyirik, bu iki üstünlüklərini özəlliklə vurğulamaq lazımdır. --Мурад 97 (müzakirə) 11:52, 7 oktyabr 2024 (UTC)
-
Layihəyə maraq yoxdur. Vikilayihələrlə də bu dediyinizi etmək mümkündür. Hətta o, daha genişdir, orada istifadəçilər birləşib məqalə üzrə töhfə verirlər. O layihə də bizdə passiv haldadır. Nümunə kimi baxın: Vikipediya:VikiLayihə Musiqi, Vikipediya:VikiLayihə Film. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:05, 7 oktyabr 2024 (UTC)
- Lehinə: @White Demonla razıyam. Ləğv edilsin və Ana Səhifədən çıxarılsın. samral müzakirə14:40, 9 oktyabr 2024 (UTC)
- Yekdilliklə qəbul edildi.--Turkmen müzakirə10:53, 15 oktyabr 2024 (UTC)
Təftişçi
Salam. Məncə, bizə iki dənə təftişçi lazımdı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:18, 6 oktyabr 2024 (UTC)
-
Məntiqlə hə, vikiicma(ölkə) reallığını nəzərə alsan yox. Şəxsi maraqlar üçün istifadə olunacaq. Hələ ki, müraciətlərdən meta dolub-daşmır. Əleyhinəyəm — Bikar müzakirə20:37, 6 oktyabr 2024 (UTC)
- Etibarlı şəxslərə etibar edib vermək olar. Bu, çox ciddi hüquqdur, icmada bu hüququn məsuliyyətlərini layiqincə ala biləcək istifadəçilər olduğuna inanıram. Meta verdiyi datalarla iş görmək olmur ki. Hər dəfə başa salmaq da yorur adamı, üstəgəl, buna gec dönüşü də əlavə etsək və s. @Nemoralis və @White Demon, məncə, bu hüquq üçün layiqli namizədlərdir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:46, 6 oktyabr 2024 (UTC)
-
Məncə, bizə gizlədən də lazımdı. Çünki inzibatçı aləti ilə gizlədilən məlumatları inzibatçıların da yayma ehtimalı var. Amma o şəxslərin həssaslıqla bir dəfəlik gizlətdiyi məlumatları heç inzibatçılar da görə bilmir, necə ki, mən istifadəçilərin gizliliklərinə xüsusi önəm verirəm. Mən bu hüquq üçün namizəd ola bilərəm, əgər ehtiyac hasil olarsa. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:48, 6 oktyabr 2024 (UTC)
-
1. Yenə də razı deyiləm.
2. Hər dəfə söhbət gəlib inzibatçı hüquqların paylanmasına çıxır. Bu hüquq ümumiyyətlə idxal olunub ki?
3. Bütün hüquqlara sahib olmağ istiqamətində gedirsən, yaxşı birşey deyil — Bikar müzakirə20:57, 6 oktyabr 2024 (UTC)- LOL, hansı hüquqlara sahib olma istiqamətində gedirəm? Bizə əsas təftişçi lazımdı bu dəqiqə. O biri də mənə görə lazımdı, lazım bilinər lap başqası namizəd olar, amma lazımlı məsələdi. Mən bürokrat ya da təftişçi olmağı düşünmürəm. Amma gizlədən olmaq istərdim, çünki . Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:00, 6 oktyabr 2024 (UTC)
-
Burada bəzi detalları açmaq istəmirəm, amma görürəm ki, məcburam buna. Bir-iki istifadəçi də bu barədə məlumatlıdır. Mənim şəxsi məlumatlarım bu platformada vaxtilə mən tərəfindən qeyd olunmuşdu və mən onları gizlətmək üçün stüard ilə əlaqəyə keçmişəm. Heç şübhə yoxdur ki, bəzi inzibatçılar həmin məlumatları ələ keçirib qarşı tərəfə ötürsəydilər, mənim də olan anonimliyim ifşa olunacaqdı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:03, 6 oktyabr 2024 (UTC)
-
Haqqında məlumatı gizlətsinlər, ondan sonra müzakirə eliyərik — Bikar müzakirə21:17, 6 oktyabr 2024 (UTC)
- Gizlədilib, amma bəlkə də çoxdan stoklayıblar)) Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:21, 6 oktyabr 2024 (UTC)
-
Haqqında məlumatı gizlətsinlər, ondan sonra müzakirə eliyərik — Bikar müzakirə21:17, 6 oktyabr 2024 (UTC)
-
1. Yenə də razı deyiləm.
-
İcamadakı hazırkı şərait bu cür addım üçün həqiqətən də sağlam deyil. --Мурад 97 (müzakirə) 21:37, 6 oktyabr 2024 (UTC)
- @Gadirlə razıyam. Və məncə də Nemoralis və White Demon bu işin öhdəsindən layiqincə gələr. samral müzakirə13:00, 9 oktyabr 2024 (UTC)
-
Bu barədə geniş yazacam. "Bizə təftişçi lazımdır" deməklə nəsə əldə etmək çətindir, gərək nə üçün lazımdır onu da deyəsən. Nemoralis (müzakirə) 13:17, 9 oktyabr 2024 (UTC)
- Yaz görək. Amma məncə, buna baxmaq da kifayətdir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:25, 9 oktyabr 2024 (UTC)