Hello Wikipedians, my name is Alex and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2011 Fundraiser. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I'm contacting you as I am currently looking for volunteers who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into your local language, suggesting community appeals for us to use, and to provide us with feedback on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both translation, statistical analysis, and local discussion and testing. We actively encourage focusing discussion on meta so we can all work together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us. Engagement is what we strive for, without each other we would never had made Wikimedia succeed. The staff working on this fundraiser is comprised of long-time Wikimedians with as much care and concern for the success of this drive as the volunteers, and we want you to actively participate and have a voice. Everyone is welcome to contact any of us on staff at any time with a timely response to follow. I look forward to working with you during this year's fundraiser.

If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Azariv 19:40, 31 oktyabr 2011 (UTC)

Tərcümə

Ümumi tərcümə edirəm, yəni, tam olduğu kimi yox, həvəs yoxdu...

Salam. Adım Aleksdir. Mən 2011 fundraiser erzinde vikimedia foundationda ishleyiremş Biz nəticəyə gəldik ki, ABŞ-da olan tərcümə düşündüyümüz kimi yaxşı alınmadı, həmçinin beynəlxalq standarta cavab vermədi.

Əlaqə saxlamağımın səbəbi, mən könüllülər üçün müraciət edirəm, hansı ki, translate və localize messages-ı öz ana dilinə tərcümə etsin. Biz bu barədə metada söhbət aça bilərik və biz birlikdə işləyə bilərik. Metada müəyyən səhifələrdə yerli cəmiyyətlərlə, başqaları ilə, həmçinin bizimlə əlaqə saxlaya bilərsiz. Birləşməsək biz vikimedia foundationda uğur əldə edə bilmərik. Mən könüllülərin müraciətini gözləyirəm.

Əgər kimsə tərcümə etsə, mən ona həqiqətən minnətdar olacam və həmçinin mən biləcəm ki, ingilis dilini bilməyənlər bizim məqsədlərimizi təmiz başa düşəcək. Alex. --Robert Langdon 19:05, 2 noyabr 2011 (UTC)

Yeni seçilmiş məqaləmiz var. Brendon Li məqaləsinə kim seçilmiş statusu verib? Düşünürəm ki, bunu idarəcilərindən biri edib, kim edibsə zəhmət olmasa cavab versin ki, niyə vikipediya ilə məzələnir.--Baskervill17:35, 2 noyabr 2011 (UTC)

Mənə məlum oldu ki, məqalə üzərində son işlər idarəcilərdən birinə yox adlı şəxs tərəfindən edilib. Həmin məqaləyə ulduz yerləşdirərək, hamını aldtamaq istəyən şəxsin cəzalandırılmasını tələb edirəm.!!--Baskervill 17:40, 2 noyabr 2011 (UTC)

Son dövr baş verən qeydiyyatdan keçən və yaxud keçməyən istifadəçilərin bu cür redaktələri çox əsaslı bir müstəvidə genişlənib. İdarəçilər və nəzarət edən istifadəçilər bu istiqamətdə işləri daha da gücləndirməlidir və bu işdə hər bir istifadəçiyə uğurlar diləyirəm. Məqaləyə qaldıqda isə seçilmiş məqalə ulduzu (  ) tez bir zamanda bəhs edilən mətndən ləğv edilməli və bu dəyişikliyi icra edən istifadəçi müəyyən müddətə bloklanmalıdır. --Fuad Sultan 18:49, 2 noyabr 2011 (UTC)

Fuad düz qeyd etdi. Son zamanlar vikipediyadan kənar şəxslərin vikipediyaya axını sürətlənib. Hər kəs qəlib özü haqqında məqalə yaratmaq istəyir və ya vikipediyaya dəxli olmayan məlumatları saytda əlavə edir. Bunların qarşısını almaq asantdır, sadəcə sil şablonu əlavə etməklə məsələni həll etmək olar. Ançaq kiminsə belə bir saxtakarlıq etməsini heç cür qəbul etmək olmaz. Digər tərəfdən bu addımı atan şəxsin heç də təcrübəsiz olduğunu düşünmürəm. Ən azından bu sadə prores deyil, bunun üçün müəyyən təcrübə tələb olunur.--Baskervill 19:02, 2 noyabr 2011 (UTC)

Məsələ araşdırılaraq məqalədən şablon götürüldü. İstifadəçi Kitaboxuyanlar-ın az təcrübəli istifadəçi olması nəzərə alınaraq ona xəbərdarlıq elan edildi. Məsələyə diqqətlə yaşdığına görə hər birə kəsə minnətdarlığımı bildirirəm. Azərbaycan vikipediyasənda idarəçilərədn biri --Acategory 20:07, 2 noyabr 2011 (UTC)

Bütün istifadəçilərdən xahiş edirəm ki, Kommonsda olmayan şəkilləri "Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri" etməsinlər. Ümumiyyətlə, Kommonsda olmayan şəkillərlə bağlı yaradılmış bütün Seçilmiş şəkil namizədləri səhifələri dərhal silinməlidir. {{Promo}} şablonu olan şəkillərlə bağlı yaradılmış səhifələri isə dərhal silirəm. Çünki həmin şəkillər Müəlliflik hüquqları ilə qorunan şəkillərdir. Elə şəkillərin Vikipediya və ya başqa bir yerdə digər istifadəsi Müəllif hüquqlarının pozulması kimi qəbul oluna bilər.--►Safir yüzüklü Cekli^mesaj05:25, 3 noyabr 2011 (UTC)

Şəkillər silinməzdən qabaq müəlliflərinə bu barədə xəbərdarlıq edilsə yaxşı olardı. --Thunder Storm 10:44, 4 noyabr 2011 (UTC)

Müəllif hüquqlarının pozulması kimi qəbul oluna bilən hallarda qabaqcadan xəbərdarlığa ehtiyac yoxdur. Hesab edirəm ki, Kənd meydanındakı müraciətimin kifayətdir. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj10:53, 4 noyabr 2011 (UTC)

Düzdür. Ancaq commonsa yüklənən və lisenziyasında heç bir problem olmayan şəkillər burda seçilmiş şəkil namizədliyinə irəli sürülsə yaxşı olar.--Sortilegus 23:26, 10 noyabr 2011 (UTC)

Bir müddətliyinə istifadəçi səhifəmin bərpa olunması gərəkdir. Hörmətlə--Robert Langdon 05:38, 8 noyabr 2011 (UTC)

 YBərpa edildi. -- ■ Sultan11 05:55, 8 noyabr 2011 (UTC)

Müraciətimi nəzərə aldığınız üçün təşəkkürlər. --Robert Langdon 15:26, 8 noyabr 2011 (UTC)

Rusca Дервиш Мухаммед хан məqaləsində bir xəritə yerləşdirmişdim, orada Azərbaycanın sərhədləri göstərildiyinə görə erməni millətindən olan koleqalarımız onu - yəni həmin xəritəni məqalədən götürməyə neçə dəfə cəhd etdilər, onlar götürdü. mən qoydum, axırda yerində qaldı, yəni həmin xəritəni götürmək üçün bəhanə tapa bilmədilər. Xəritənin history.az saytından götürmüşdüm, onun azərbaycanca versiyası isə Azərbaycan tarixində dərc olunub... İndi məndən lisenziya tələb edirlər, deyirlər ki, xəritənin "avtor"unu göstərməliyəm, - mən hardan tapım həmin xəritənin "avtor"unu?! Və lisenziya məsələsini necə həll edə bilərəm?! Mümkünsə bu barədə mənə bir məsləhət verərdiniz. Əvvəlcədən təşəkkür edirəm. --Aydın Məmmədov 18:38, 11 noyabr 2011 (UTC)

Mən əlaqə saxladım. Konkret şəkilin müəllifini heç saytın özündə də bilmirlər və həmçinin Səfəvilərə aid kitabın da üzünü kim çıxardıb o haqda da xəbərləri yoxdur. Sadəcə kitabın müəllifinin adı Orxan Əfəndiyevdir və həmçinin o, mütəxəsisdir tarix sahəsində, mənə dedilər ki, həmin şəxslə əlaqə saxlayıb, məlumatlar ala bilərik. --Robert Langdon 08:06, 14 noyabr 2011 (UTC)

Müəlliflə əlaqə saxlaya bilməsəniz, xəritəni özünüz yenidən çəkməli olacaqsınız. Yəni müəllif özünüz də ola bilərsiniz. Bunun üçün xəritədəki rəngləri, yazıları dəyişmək lazımdır. Yəni sərhədlər olduğu kimi qalır, qalanları yenidən işlənir, istinad isə göstərdiyiniz xəritəyə edilir. Əsasən Vikipediyaya xəritə daxil edərkən çox zaman bu üsuldan istifadə edilir. --Irada 08:15, 14 noyabr 2011 (UTC)

İctimai varidata keçməmiş və ya müəlliflik hüququ Sizə aid olmayan heç bir şəkli Vikipediyaya yükləməyin. Bu məqalədəki hər iki şəkil bu tələblərə cavab vermir, xəritələr Sizə aid deyil və müəlliflik hüququ haqqında əlavə məlumat yazmasanız hər ikisi silinəcək!--Melikov Memmed^⇒email05:56, 15 noyabr 2011 (UTC)

Səhv etmirəmsə həmin xəritələr Elmlər Akademiyası Trarix İnstitunun çap etdirdiyi "Azərbaycan tarixi atlasları" kitabında var.--Acategory 06:26, 15 noyabr 2011 (UTC)

Məsləhətlətinizə görə hamınıza təşəkkür edirəm, həmçinin əlavə edim ki, RuViki-də heç də hər fayl üçün lisenziya tələb olunmur. Onlar həmin xəritəni məqalədən çıxardılar, yerinə Azərbaycan xanlıqlarının xəritəsini qoydular, mən etiraz elədim, dedilər, onda Şəki dövləti barədə məqalə yarat, mən də yaratdım - ru:Шекинское государство, sonra xəritəni bərpa elədilər, amma deyirlər: "Я восстановил. Если вы сумеете обосновать его добросовестное использование — то всё хорошо, если не сумеете — я удалю обратно. Мне придумать обоснование не удалось. --Rave 06:50, 18 ноября 2011 (UTC)", mən də bilmirəm nə yazım? Mümkünsa bu məsələdə mənə kömək edin--Aydın Məmmədov 18:20, 19 noyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Aydın Məmmədov tərəfindən rus vikipediyasında göstərilən fəaliyyəti yüksək dəyərləndirirəm. Digər vikipediyalarda, xüsəsəndə alman, ingilis və fransız vikipediyalarında Azərbaycan - Ermənistan üzrə aparılan müzakirələrdə biz acıq şəkildə uduzuruq. Ermənilərin Envikidə etdikləri işlərə baxanda, anlayırsan ki, Hayvikidə niyə 15 min məqalə var. Sözün əsil mənasında bu dığa at oynadır. Onun tərəfindən yaradılan bir çox məqalələri oxumuşam. Yalnız erməni təbliğatı aparır, ancaq bir məsəldə var ki, bacarana can qurban. Biz vikipediyada aparılan informasiya müharibəsində məğlub oluruq.--Baskervill 21:08, 19 noyabr 2011 (UTC)

Əslində günahı özümüzdə axtarmalıyıq, biz tənbəlik!!! Məsələn, ermənilər saytındakı bütün xəritələri ru:Викискладa yerləşdiriblər və onlardan Azərbaycana qarşı müvəffəqiyyətlə istifadə edirlər. Hətta ru: Государство Ширваншахов məqaləsində də ermənilərin xəritəsi tətbiq olunur! Bizdə də bir sayt var, və biz də onları ru:Викискладa qoysdaydıq, indi heç bir problemimiz olmazdı. İdarəçilərdən xahiş edirəm ki, imkan daxilində bu problemi həll etməyə çalışsınlar. Həmçinin, digər bir xahişim isə Hülakülər dövrünə aid Azərbaycan xəritəsinin yaradılması barədədir. Belə ki F.Rəşidəddin Azərbaycanının ərazisini göstərir və qeyd edir ki . Hesab edirəm ki, buna əsasən bir xəritə yaratmaq və onu təbliğ etmək lazımdır. Aydın Məmmədov 5:20, 30 noyabr 2011 (UTC)

Təklif edirəm ki, dekabr ayını Nobel mükafatı ayı edək. AzVikidə bu mövzuda yeni məqalələr yaradaq və mövcud məqalələri təkmilləşdirək. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj09:27, 14 noyabr 2011 (UTC)

Azvikidə bir sıra problemlər var. İlk öncə Azərbaycan dilində olan vikipediyaya maraq lazimi səviyyədə deyil. İdarəcilərin yarısının son dövrlər fəaliyyəti görünmür. Kənd Meydanına nəsə yazırsan heç kəs cavab yazmır. Buna bənzər faktlar çoxdur. Sizlərə adicə bir misal göstərmək istərdim. layihəsi yaxşı başlasada maraq kəskin sürətdə azalıb. Hətta mən ehtiyat edirəm ki, layihə daha bir il təxirə salınsın. Hamının ən azından azvikidə fəal olan şəxslərin, bura ilə bağlı xoş planları var. Ancaq onları yerinə yetirmək üçün lazımı kadr yoxdur. Məncə bizə lokomativ tək bizi arxasınca apara biləcək peşəkar vikipedistlər lazımdır. Əgər bu olmasa siz burada çox sözdə layihələr görəcəksiniz.) Hörmətlə--Baskervill 18:47, 16 noyabr 2011 (UTC)

Fikrimcə Azərbaycandakı elmi-tədqiqat mərkəzlərində çalışan insanların Vikipediyaya cəlb olunması üçün hər hansı fəaliyyət göstərilməlidir. Oradakı insanların zəngin elmi təcrübəsi və bilikləri bizə çox yardımçı olardı. Ən azından birgə müraciət hazırlayıb universitetlərdəki müəllim-professor heyətinə məktub göndərərək onları öz işimizlə tanış edə bilərik. Mənə elə gəlir ki, oradakı insanların çoxu Vikipediyada necə fəaliyyət göstərməyin lazım olduğundan xəbərsizdirlər. --Thunder Storm 17:39, 18 noyabr 2011 (UTC)

Thunder Storm tərəfindən təklif olunan məsələ ilk baxışdan diqqəti cəlb edir. Ancaq məsələ məncə tam fərqlidir. Azərbaycanda alim adını daşıyan onlarla şəxs var, minə yaxın şəxs isə bu ada namizəddir. Hələ mən jurnalistləri qeyd etmirəm. Bu 1000+ şəxsdən bir nəfəri belə bu gün vikipediyada fəaliyyət göstərmir. Ən azından mən (ehtimal etdiyim bir şəxs var) elə bir fəaliyyətə rast gəlməmişəm. Səbəbi nədir? Niyə Azərbaycanda bu qədər savadlı insan olduğu halda, onları öz sıralarmıza cəlb edə bilmirik? Məncə bunun tək səbəbi var, oda maaşdır. Yaşlı və ya orta yaşdan yuxarı şəxslərin bəlkədə vikipediyanın nə olduğu haqqında fikirləri var, ancaq buradan onlara hər hansısa xeyr gəlmədiynə görə vikipediyada fəaliyyətə maraqlı deyillər. Əgər biz hər hansısa alimə vikipediyada fəaliyyətinə görə pul ödəsək, bəlkə bu işi həll edə bilərik.)) İnan ki, bizim başqa çıxış yolumuz yoxdur. Hörmətlə --Baskervill 20:57, 19 noyabr 2011 (UTC)

Hər halda biz cəhd edək. Ən azından burada heç nə itirməyəcəyik. Digər tərəfdən Vikipediya istənilən alim üçün araşdırma aparmaq və öz araşdırmalarının nəticələrini nəşr etmək üçün çox yaxşı bir meydan rolunu oynaya bilər. Digər tərəfdən bizdəki alimlərin yaşının çoxluğu da başqa bir problemdir, bizdə isə yaşlı insanlar adətən müasir texnikaya (bizim misalda komputerə) maraq göstərmirlər. Əksəriyyəti Sovet düşüncəli adamlardı. Amma yenə də məsələ pulda deyil. İnsanları hərəkətə gətirən iki qüvvə var. Maraq və qorxu. Biz insanlarda Vikipediyaya qarşı yalnız maraq oyatmaqla onları bu layihəyə cəlb edə bilərik. --Thunder Storm 21:19, 19 noyabr 2011 (UTC)

Məsələn və çoxlu sayda sanballı elm adamlarının əlaqə vasitələri göstərilib. Məncə bütün Azvikipediya cəmiyyəti adından məktub hazırlayaraq onların hər birinə müraciət etmək olar. Bu insanlardan bir və ya ikisinin layihəyə qoşulması həqiqətən burada böyük dəyişikliklər yaradardı. --Thunder Storm 21:25, 19 noyabr 2011 (UTC)

Deyəsən "Milli dirçəliş günü" bayram deyil axı, əgər elə isə, onun adı buradan da silinsin. Yenə də həmin günü yaşayanları və yaşadanları təbrik edirəm.→Vago ^ms 12:18, 17 noyabr 2011 (UTC)

Bayramdır. Sadəcə qeyri-iş günü olmayan bayram kimi qeyd olunur. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj12:30, 17 noyabr 2011 (UTC)

Salam. Mən yenicə diqqət yetirmişəm, Azvikipediyada bizim eramıza aid olan illərin (2016-cı ilə kimi) hər birinin səhifəsi olsa da, eramızdan əvvəlki illərə aid çox az səhifələr mövcuddur. Eramızdan əvvəlki illərə aid qırmızı keçidlər yüzlərlədir, təklif edirəm bot sahibi olan təcrübəli istifadəçilərdən biri onun vasitəsilə bu illərə aid səhifələri yaratsın. Heç olmasa E.ə 500-cü ilə kimi olan illərin səhifələrinin yaradılması məqsəduyğun olardı. --Thunder Storm 18:58, 25 noyabr 2011 (UTC)

Eramızın illərinə aid 2016 səhifə (bu, 2016 məqalə deməkdir) heç düz-əməlli zənginləşdirilməyib. Axtarsaq heç 50-60 ələ gələn məqalə tapa bilmərik. Deyirsiz onların sırasına 500 eramızdan əvvələ aid boş məqalə səhifəsi də əlavə edək?--Sortilegus 23:27, 25 noyabr 2011 (UTC)

Thunder Stormla razıyam. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj06:46, 26 noyabr 2011 (UTC)

Ən azından tarix sahəsində məqalə yazarkən bu bizə lazım olacaq. Məncə heç olmasa eradan əvvələ aid 200 məqalə yaratmaq lazımdır. Əgər mümkündürsə botlarla məqalələri yaradın.--Baskervill 10:39, 26 noyabr 2011 (UTC)

Məqalələrin zənginləşdirilməsi sadəcə zaman məsələsidi. Amma yenə də, əvvəl-axır bu məqalələr yaradılmalıdır. --Thunder Storm 15:16, 26 noyabr 2011 (UTC)

Artıq bu sahədə fəaliyyətin başlanması məni sevindirdi. Bu arada ən qısa zamanda azvikidə böyük bir hadisə yaşancaq, söhbət redaktelərimizin sayının 2 milyona çatmasından gedir.--Baskervill 15:38, 26 noyabr 2011 (UTC)

Bura yazdığıma görə üzr istəyirəm. Mənim istifadəci səhifəmdə problem yaranıb. Yaratdığım məqalələri göstərən bölmədə, son məqalələr ayrı-ayrı dayanır. Məsələnin nədən yarandığını tapa bilmədim. Kim tapa bilsə, mənədə desin:))--Baskervill 15:59, 26 noyabr 2011 (UTC)

Botla məqalə yaratmamışdan əvvəl ciddi müzakirə aparmaq, konsensus əldə edəndən sonra fəaliyyətə başlamaq lazımdır. Təcrübə onu göstərir ki, botla məqalə yaradılması sonradan ciddi problemlərə yol açır. 200 səhifəni 1-1-də yarada bilərik. Yaxşı olar ki, yaratdıqca da müəyyən əlavələr edək səhifəyə. Yəni boş səhifə olmasın. Bu tip səhifələrin standartını da müəyyənləşdirmək lazımdır. "E.ə.45" kimi yazılışda texniki qüsur var, probel qoyulmalıdır. "E.ə. 45" kimi yazılmalıdır.--Sortilegus 19:40, 28 noyabr 2011 (UTC)

Botla kütləvi fəaliyyətin göstərilməsi çox zaman mənimdə xoşuma gəlmir. Ancaq bəzi hallarda botdan istifadə etmək, lazım olur. Botun bizə xeyirdən çox ziyan verməsini, nəzərə alaraq, azvikidə botla məqalə yaratmaqa son qoymaq yaxşı olardı. Həmin bəzi istisna hallardada, özümüz əziyyət cəkib məqalə yaradarıq.--Baskervill 19:43, 28 noyabr 2011 (UTC)

Düşünürəm ki, azvikidə botlara qarşı tədbirlər həyata keçirilməsəydi, hal-hazırda bizdə məqalə sayı 100 mini keçmişdi. Belə olan halda həm dərinlik azalır, həmdə keyfiyyət. Azvikidə 80 min məqalənin olmasına baxmayaraq, dünyada olan bütün müstəqil ölkələr haqqında məqalə yoxdur. Bu faktın özüdə sübut edir ki, botla yaradılan məqalələrin 98% spam xarakterlidir. Hörmətlə--Baskervill 19:48, 28 noyabr 2011 (UTC)

Botlar texniki problemlərin həlli ilə məşğul olsa daha yaxşıdır. Məsələn, Vagobotun gördüyü dəyərli işlər, apardığı texniki əməliyyatlar sayəsində çoxlu sayda texniki problem çox qısa zamanda öz həllini tapıb. O işləri əllə 1-1 yerinə yetirsəydik buna xeyli vaxt lazım olardı. Ona görə də botların fəaliyyətini 1 istiqamətə - texniki problemlərin həllinə yönəltmək lazımdır. Yaradıcılıq sahəsi ilə istifadəçilər özləri məşğul olmalıdırlar.--Sortilegus 19:57, 28 noyabr 2011 (UTC)

Ciddi müzakirə aparmaq, konsensus əldə edəndən sonra fəaliyyətə başlayaraq məqalə yaratmaq fikiri ilə razılaşmaq daha yaxşıdır.

Redaktelərimizin sayının 2 milyona çatmasından söhbət düşmüşkən qeyd edək ki, bu zaman kimsə . Görəsən özünü bu mükafatın sahibi kimi hiss edən birisi varmı? :) -- ■ Sultan ^mesaj20:01, 28 noyabr 2011 (UTC)

Özünü qalib kimi bizim çoxlu dəyərli istifadəçimiz, o cümlədən mən də, hörmətli Sultan11, elə siz də hiss edə bilərik:) Amma neynək ki, İstifadəçi:Vago bizi bir xeyli qabaqlayıb. Yəni qısa-konkret, Vago olan yerdə bizim üçün "telefon əldən getdi":)

P.S. 2 milyon redaktə göstəricisi bizim üçün indiki halda çox uğurlu bir göstəricidir. Bura hətta 1 redaktə qatqısı olan həmkarıma da öz təşəkkürümü bildirirəm.--Sortilegus 20:13, 28 noyabr 2011 (UTC)

2 milyondan bizi cəmi 23 min redaktə ayırır. Bir çox vikilər üçün bu rəqəm böyük görsənsədə, azviki üçün Şükür ALLAHA ki, böyük deyil. Burada əsas bəxt məsələsidir. Yaxınlaşmaqda olan bu tarixi uğur münasibəti ilə hamınızı təbrik edirəm. --Baskervill 20:17, 28 noyabr 2011 (UTC)

Məndə təbriklər üçün sizlərə qoşuluram. Bu sevincdən bizlərin hər birinə pay düşür. -- ■ Sultan ^mesaj20:47, 28 noyabr 2011 (UTC)