Hesab edirəm ki, məqaləni bərpa etmək olar. Tanınmış şairdi, sovet dövrü imzası ciddi qəbul edilən jurnalist olub. SNS-də müzakirə zamanı da əslində silinməsinə o qədər də konsensus yoxdur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:44, 20 iyul 2021 (UTC)

• Araz Yaquboglu ilə razıyam.   Bərpa olunsun:— samral ^müzakirə08:03, 28 avqust 2021 (UTC)
• Araz Yaquboglu ilə razıyam.   Bərpa olunsun:— və bərpa etməyə başladım. Hələlik səhifədə iş gedir. Fikirlərinizi bildirin. Qərar müsbət olmasa yenə silərik. Ancaq tələbdə qoyulan 15 gün vaxt çoxdan ötüb. Qərar müsbət olarsa qalar. Hörmətlə:— Shahrili (müzakirə) 18:59, 12 oktyabr 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Məqalənin bərpa olunmasının əleyhinə deyiləm. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 09:53, 13 oktyabr 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Ensklopedik şəxsdir.Nuray Balakən (müzakirə) 21:15, 14 oktyabr 2021 (UTC
•   Bərpa olunsun: tanınmış şairdir. Ceyhun Balasov (müzakirə) 04:04, 16 oktyabr 2021 (UTC)
•   Lehinə: tanınmış şəxslərdəndir. Bərpa olunsun. İlkay Yazar (müzakirə) 14:03, 18 oktyabr 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: - İlkin Şükürov ^müzakirə 23:59, 14 noyabr 2021 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Müzakirəyə əsasən və şəxsin tanınmışlıq kriteriyalarına cavab verdiyi nəzərə alınaraq haqqında olan məqalə bərpa edilmişdir.— Sortilegus (müzakirə) 22:48, 19 noyabr 2021 (UTC)

3 il əvvəl "separatçılıq" adı altında silinən məqalə. Məqalədə hər hansısa bir separatçı məzmun yox idi. Məzmunu oxumaq istəyən . NMW03 (müzakirə) 07:20, 22 iyul 2021 (UTC)

  Şərh: əgər iddia seperatçılıqdırsa, belə çıxır ki onda Talış-Muğan Muxtar Respublikası da silinməlidir. Fakt budur ki, Sadval kimi seperatçı təşkilatlar belə bir dövlət yaratmaq iddiasında olub. Dünya ədəbiyyatında, yerli ədəbiyyatda da tez-tez Talışıstan, Ləzgistan ifadələri ilə rastlaşa bilərik. P.S.Bu o demək deyil ki, mən və ya qeyrisi Azərbaycanın ərazi bütövlüyünü dəstəkləmirik. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:25, 22 iyul 2021 (UTC)

  Lehinə: Məqaləni "Ləzgistan ideyası" adı ilə yaratmaq olar, indiki ad çaşdırıcıdır. Talış-Muğan heç olmasa doğurdan mövcud olub, amma Ləzgistan sadəcə fikir olaraq qalıb həmişə.— 127-ci yapon imperatoru 07:31, 22 iyul 2021 (UTC)

White Demon daha yaxşı təklifdir.   Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:43, 22 iyul 2021 (UTC)

White Demon, Dr.Wiki54, zatən mövzunu "ölkə" kimi təqdim etmək absurddur. Azərbaycan (tarixi ərazi) və ya Ermənistan (tarixi ərazi) məqalələri kimi oxşar şərti daşıyır. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:51, 28 avqust 2021 (UTC)

  Əleyhinə: Bu adda fəaliyyət göstərən rəsmi və ya qeyri-rəsmi quruluş, ya da Azərbaycan Respublikası ərazisində bu adda coğrafi məntəqə mövcud olmayıb. İdeya olaraq isə onun əsasları və istiqamətləri məlum deyil, daha çox pərakəndə haldadır. Bu isə gələcəkdə çoxsaylı əsassız redaktələrə zəmin hazırlayır. Məsələn, türkcə Vikipediyada sözügedən məqalə 2 cümlədən ibarət qaralama halındadır. [1] İngiliscə Vikipediyada isə ümumiyyətlə məqalə anlaşılmaz haldadır. Mənbəsiz filansız 2-3 xəritə yerləşdirilib və məzmundaxili mənbələrlə spekulyasiya edilib. Bərpa olunması üçün zərurət görmürəm. — Burocan (müzakirə) 07:32, 25 iyul 2021 (UTC)

•   Şərh: Burocanın fikirləri çox məntiqlidir. Ona qatılıram. Bərpa olunmasın.— samral ^müzakirə07:59, 28 avqust 2021 (UTC)

  Lehinə: ad və ya ideya olaraq mövcud bir şeydir Burada əleyhinə göstərilən arqumentləri Zəngəzur dəhlizi məqaləsi üçün də göstərmək olar. "İngiliscə Vikipediyada isə ümumiyyətlə məqalə anlaşılmaz haldadır. Mənbəsiz filansız 2-3 xəritə yerləşdirilib və məzmundaxili mənbələrlə spekulyasiya edilib." Bu arqument faktiki olaraq yanlışdır. Xəritələrdən biri XVIII əsrdə İohann Qustav Gerber adlı bir coğrafiyaşünas tərəfindən çəkilib, ikinci xəritə isə mənbə əsasında çəkilib. Həmçinin, ikinci xəritəni yaradan adam EnVikidə erməni dezinformasiyasının qarşısını almaq üçün buradakılardan min qat daha çox iş görüb, durub "separatçı" iddiası etmək yersizdir. VP:MİLLİ qaydalarına nəzər yetirməyinizi də xahiş edirəm. Vikipediyada şəxsi maraqlar, milliyətçi və dövlətçi baxış bucağı altında fikir bildirmək düzgün deyil. Vikidə belə bir məqalə olanda o demək deyil ki, ölkədə silahlı üsyan çıxacaq. Tarixi-coğrafi addır, bunun dövlət olub-olmaması haqqında fikir irəli sürən də yoxdur. Böyük Sovet Ensiklopediyasında yazılır ki, "Ləzgistan" çarizm dövründə Dağıstan üçün istifadə edilən ad olub, nə qədər istifadəsi yanlış olmuş olsa da. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:50, 28 avqust 2021 (UTC)i.

Burada söhbət milliyətçilikdən getmir. Ən azından mənim fəaliyyətim milliyətçi sentimentlərlə köklənməyib. Heç kim də heç kimi separatçı elan etmir. Xahiş edirəm ki, alternativ fikir görən kimi müzakirəni başqa müstəviyə istiqamətləndirməyəsiniz. — Burocan (müzakirə) 13:29, 28 avqust 2021 (UTC)

Bu məsələdə @Solavirum bəylə həmfikirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:24, 6 oktyabr 2021 (UTC)

•   Əleyhinə: qətiyyən bərpa etmək olmaz!Nuray Balakən (müzakirə) 21:37, 14 oktyabr 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: belə məqalələrin mövcudluğu yalnız xiyan gətirə bilər. Heç kimə faydası yoxdur. Ceyhun Balasov (müzakirə) 04:27, 16 oktyabr 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: zərərli məqalə. İlkay Yazar (müzakirə) 14:05, 18 oktyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: ancaq ibrət üçün məqalənin tarixi əsasları varsa və ensiklopediya tələblərini ödəyirsə bəlkə də bərpa etmək olar. Qərar konsensus əsasında olacaqdır. Ümumi qənaət əsas. İlkay Yazar (müzakirə) 14:08, 18 oktyabr 2021 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Müzakirə əsasında tarixçəsi bərpa olundu. Separatçı məzmun əlavə olunarsa, o cümlələr çıxarıla bilər.— Sortilegus (müzakirə) 23:01, 19 noyabr 2021 (UTC)

Salam, Dəyanət Osmanlı şair, publisistdir. Azərbaycan Yazıçılar birliyinin üzvüdür. Səkkiz bədii, 12 publisistik kitab müəllifidir. Həmçinin xeyli sayda elmi redaktoru olduğu kitablar da var. Beynəlxalq bədii şeir festivallarının iştirakçısı olub. Gürcüstan, Türkiyə, ABŞ, Rusiya və İranda bədii dərgi və almanaxlarda şeirləri nəşr edilib. Keçidlər əlavə olunacaqdır. Bərpa üçün müraciət etmənin səbəbi maqalənin silinməsi məsələsinə yenidən baxılmasıdır. Məqalənin keçmiş variantına da baxdım. CV və tərif formasında olması diqqətimi cəlb etdi. Əgər bərpa olunarsa bu nüanslar da nəzərə alınacaq və tərəfimdən müvafiq düzəlişlər ediləcəkdir. — İrövşən (müzakirə) 07:11, 13 sentyabr 2021 (UTC)

  Əleyhinə: Məqalədə istinadlar göstərilməlidir - Mənsimov İbrahim (müzakirə) 21:45, 6 oktyabr 2021 (UTC)

• Burada nə baş verir onu anlaya bilmədim, məqaləni BNS-ə təqdim ediblər hələki konsensus əldə olunmayıb amma məqalə artıq aktivdir. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 09:56, 13 oktyabr 2021 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Ensiklopedik şəxsdir. Məqalədəki istinadları qaydası ilə mən tapıb göstərəcəm.— Hörmətlə, Shahrili (müzakirə) 04:47, 15 oktyabr 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: tanınmış şəxsdir. Haqqında kifayət qədər məlumat var.

 Y --► Hörmətlə: SolaVirum 00:05, 10 oktyabr 2021 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: İstifadəçinin müraciəti əsasında idarəçi Solavirum tərəfindən bərpa olunub.— Sortilegus (müzakirə) 22:44, 19 noyabr 2021 (UTC)

Məqalə idarəçi Eminn tərəfindən əsaslandırılmadan silinib. Bərpa edilsə sevinərəm. — Kərimova Xəyalə (müzakirə) 06:43, 29 sentyabr 2021 (UTC)

@Kərimova Xəyalə, məqalənin silinmə səbəbi qeyd olunub. Məqalə üzərində düzəlişlər (vikiləşdirmək, orfoqrafik səhvlər) edəcəyinizə ümid edərək bərpa edirəm. Eminn (müzakirə) 16:01, 29 sentyabr 2021 (UTC)

Eminn təşəkkürümü bildirirəm sizə, qeyd etdiyiniz səhvlər düzələcək. Xahiş edirəm,məqalələrimi nəzərdən keçirərkən,məqalələrim üzərindəki iş gedir şablonunu nəzərə alasınız,çünki mən heç bir məqaləmi mükəmməlləşdirmədən iş gedir şablonunu üzərindən götürmürəm. Bir daha minnətdarlığımı bildirirəm. Hörmətlə:— Kərimova Xəyalə (müzakirə) 06:29, 30 sentyabr 2021 (UTC)

Bu cür müraciətləri idarəçinin müzakirə səhifəsinə yazsaydınız daha yaxşı olar. Hörmətlə NMW03 (müzakirə) 14:43, 30 sentyabr 2021 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: İstifadəçinin müraciəti əsasında idarəçi Eminn tərəfindən bərpa olunub.— Sortilegus (müzakirə) 22:41, 19 noyabr 2021 (UTC)

Salam. Xoş gördük. Buyurun. Hər kəsin fikrinə hörmət etmək bütün kollektiv quruluşlarda məcburidir. Bu istəsən də istəməsən də belədir. Yoxsa, səni anında həmin toplumdan xaric edirlər. İcma qərarlarına gəlincə xahiş eirəm diqqət edin görün bu silmə qeyidində hansısa bir müzakirə və ya kollektiv qərar varmı? 2015-ci ildən mövcud olan və ən azı ayda bir dəfə müxtəlif idarəçi və istifadıçilər tərəfindən redaktə olunan, zənginləşdirilən məqaləni (Zaur Ustac) bir anda BAX BELƏ NECƏ SİLMƏK OLAR???!!! 11:59, 22 iyun 2021 NMW03 müzakirə töhfələr Zaur Ustac səhifəsini sildi (Qeyri-ensiklopedik şəxs: VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS) (təşəkkür) 20:37, 4 avqust 2015 Sortilegus müzakirə töhfələr Zaur Ustac səhifəsini ‎‎[create=sysop] (müddətsiz) mühafizə etdi (təşəkkür) BU ƏN AZINDAN DİGƏR İSTİFADƏÇİ VƏ İDARƏÇİLƏRİN ƏMƏYİNƏ SAATLARLA İTRİLMİŞ VAXTINA HÖRMƏTSİLİK DEYİMLİ???!!! QƏRARI SİZ VERİN. Gəlin Zaur Ustac səhifəsini bərpa edək.— Shahrili (müzakirə) 12:16, 9 oktyabr 2021 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Salam. Ümumiyyətlə, qərəzlilik lazım deyil. Bu insan AJB-nin üzvü, "Qızıl Qələm" mükafatı laureatıdır. Qarabağ müharibəsi iştirakçısı və ehtiyatda olan zabitdir. Həmçinin, ədəbiyyat cameəsində sözünü demiş insanlardandır. Düzdür, Səhifədə bir neçə qrammatik səhvlər var, gözəçarpandır. Ancaq, bu səhifəyə şans verilməlidir. Səhifəni bərpa edib səhifədə yenidən düzənləmələr aparmaq olar. Beləliklə, səhifə səhvsiz olar və bir də silinməyə ehtiyac qalmaz.— () 15:03, 9 oktyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: Salam. Müzakirədəki qeyri - aktivliyi görüb bir daha xatırlatma etmək istəyirəm ki, 20:37, 4 avqust 2015 - ci ildə Sortilegus[1] tərəfindən sonncu dəfə redaktə olunub müddətsiz mühafizə altına alınan və 11:59, 22 iyun 2021 -ci ilə qədər müntəzəm olaraq redaktələrlə, məlumaalarla, istinadlarla zənginləşdirilərək mövcud olmuş Zaur Ustac səhifəsi NMW03[2] tərəfindən 11:59, 22 iyun 2021 -ci ildə heç bir müzakirə olmadan, heç bir əsas göstərmədən qərəzli şəkildə silinmişdir (Zaur Ustac səhifəsi ilə bağlı digər bir neçə səhifə ilə birlikdə). Bu hadisə ilə bağlı Zaur Ustacın rəsmi müraciəti əsasında Azərbaycan Respublikasının Dövlət Təhlükəsizliyi Xidməti araşdırmalara başlayan kimi NMW03[3] Vikipediya istifadəçi səhifəsini bağlayaraq, Vikipediyanın Azərbaycan seqmentində fəaliyyətini dayandırmışdır. Əslində qərəzli şəkildə yuxarıda qeyd olunduğu şəraitdə silinmiş səhifə müzakirəsiz bərpa olunmalı idi. Ancaq biz digər istifadəçilərin tövsiyəsini onlara hörmət əlaməti olaraq nəzərə alıb burada bərpa üçün müzakirə açdıq. Vikipediya istifadəçilərini bir daha müzakirədə fəal olmağa çağırırıq.— Shahrili (müzakirə) 18:20, 11 oktyabr 2021 (UTC)

Məqalə 2015-ci ildəki müzakirə əsasında silinib. Müzakirə arxivi burdadır. Silinmə qərarı alındıqdan dərhal sonra isə heç bir müzakirə aparılmadan yenidən yaradılıb. Bu da idarəçilərin gözündən qaçdığı üçün neçə illərlə belə qalıb. Nəhayət idarəçilərdən biri bunun fərqinə varıb və məqaləni silib. Deyirsiz ki, müzakirəsiz silinib məqalə, bəs bu müzakirə nədir? Bu məsələnin birinci tərəfi. İkinci məsələ odur ki, bərpa üçün namizədlər səhifəsində qaydalara əsaslandıraraq məqalənin ensiklopedikliyini sübut etmək lazımdır, amma bayaqdan heç bir arqument gətirmirsiz, ancaq deyirsiz ki, məqalə müzakirəsiz silinib. Bayaq atdığım keçid məqalənin müzakirəsiz silinmədiyini göstərir.— White Demツn^yaz 18:46, 11 oktyabr 2021 (UTC)

Salam. "Bu" müzakirədən sonra 20:37, 4 avqust 2015 - ci ildə Sortilegus[4] tərəfindən sonncu dəfə redaktə olunub müddətsiz mühafizə altına alınan və 11:59, 22 iyun 2021 -ci ilə qədər müntəzəm olaraq redaktələrlə, məlumaalarla, istinadlarla zənginləşdirilərək mövcud olmuş Zaur Ustac səhifəsi NMW03[5] tərəfindən 11:59, 22 iyun 2021 -ci ildə heç bir müzakirə olmadan, heç bir əsas göstərmədən qərəzli şəkildə silinmişdir -NMW03[6] 11:59, 22 iyun 2021 -ci ildə müddətsiz mühafizə altında olan səhifəni idarəçilik mövqeindən sui-istifadə edərək silib!!! Arqument özlüyündə odur ki, əslində bu şəxsin ensklopedikliyinin sübut olunmasına arqument, sübut, dəlil axtarmağa ehtiyac yoxdur. Prosedur gərəyi belə ehtiyac yarandığı təqdirdə sadəcə "Gooqle" axtarş sistemində "Zaur Ustac" yazıb axtarış vermək kifayətdir ki, arqumentlər üzə çıxsın. Nəinki Azərbaycanda ümumiyyətlə dünyada - internet məkanında "Zaur Ustac" adı məsələn "Səməd Vurğun" kimi təkdir. Hətta "Vurğun" təxəllüslü başqa yazarlar olsa da "Zaur Ustac" ümumiyyətlə təkdir. 2011-ci ildən demək olar ki, Məktəbəhazırlıq qrupları ana dili və riyaziyyat fənlərini bu şairin şeirləri əsasında öyrənirlər ("Gülünün şeirləri", "Güllünün şeirləri", "Gülüzənin şeirləri" kimi metodiki vəsaitlərin bazasında). Xüsusilə uşaqlar üçün olan şeirləri ibtidai sinif müəllimləri üçün olan Məktəbəhazırlaşırıq adlı metodik vəsaitə (burada rssam və bəstəkarlar çox olsa da şair kimi demək olar ki, ancaq Zaur Ustacın şeirlərindən istifadə olunub.) daxil edilib (təxminən 35-40 şeir). Bundan əlavə yenə Təhsil institutu tərəfindən tərtib olunmuş məktəbəhazırlıq qrupları üçün Müntəxəbata daxil olunub. Yenə 2011-ci ildən yuxarı sinif şagirdləri və hərbi hissələr üçün sinifdənxaric oxu, metodik vəsait kimi "Oriyentir Ulduzu" kitabı ən azı 5-6 dəfə 3500 tirajla nəşr olunaraq məktəblərə və hərbi hissələrə paylanıb. demək olar ki, məktəb və hərbi hissələrin çoxunda bu kitab var. və daim istifadə olunur. Əlavə olaraq kitablar nəşr olunan gündən pulsuz internet variantı olduğu üçün internetə çıxışı olan bütün hər yerdə oxunur. "Gülünün şeirləri" və "Oriyentir Ulduzu" 2011 -ci idən 2017-ci ilə qədər demək olar ki, hər il internet üzərindən ən çox oxunan kitab olub (mətbuatda kifayət qədər məlumat var).Bu şəxs müntəzəm olaraq vacib və mühüm mövzularda öz hesabına layihələr keçirir (məsələn "Dağlar -200", "Mübariz-31", "Kərəmli-700") mətbuatda kifayət qədər məlumatlar var. Təkcə indi də davam edən "Kərəmli-700" layihəsi çərçivəsinə portretini yaratması misilsiz və tarixi əhəmiyyətli hadisədir. Müntəzəm olaraq müxtəlif mükafatlarla yazarları ("Ziyadar", "Vintsas", "Ustac")həvəsləndirir, imkansız yazarlaın kitablarının çap olunmasına, təqdimatlarının keçrilməsinə kömək edir. Bir sözlə bu şəxs bir qələm adamı (ziyalı şair, publisist) kimi hal-hazırda ən üzdə olan şəxslərdən biridir. və s. Əlbəttə bu siyahını istənilən qədər uzatmaq olar. Bütün bunları və mənim bilmədiyim yüzlərlə belə arqumentləri əsas gətirərək (daha çoxu ilə "Gooqle" axtarş sistemində "Zaur Ustac" yazıb axtarış verməklə tanış olmaq olar) və anlaşılmazlıq və ya tələsik alınmış qərar səbəbi ilə(Vikipediya qaydalarına əsasən yol verilməz olan xüsusi ambisiyalarına görə) silinmiş Zaur Ustac səhifəsinin bərpa olunmasını məqsədəmüvafiq hesab edərək bu iddianı qaldırmışıq. Əgər səhv və yalan olan bir şey varsa səhifəni silən istifadəçi NMW03[7] cavab yazsın ki, bəli göstərliən arqumetlərdən beləsi doğru deyil, bu səbəbdən səhifənin bərpa olunmasına etiraz edirəm. Biz də bu söhbəti ümumiyyətlə bağlayaq və bir daha ümumiyyətlə Vikipediyada rəsmi olaraq Zaur Ustac səhifəsinin açılmasına qadağa qoyaq. Bu barədə bu qədər. (bu iddiaçı olaraq mənim son şərhim və sözüm - iddiamdır.) Hörmətlə: Shahrili (müzakirə) 03:48, 12 oktyabr 2021 (UTC)

Salam. Bu gün müzakirədə yeni bir məqam üzə çıxdı və mənim xəbərsiz olduğum başqa bir məsələ var imiş. Əslində iki səhifə olub. Səhifələrdən biri istiqamətlədirilib. Digəri isə silinb. Bir də 2015-ci ildən artıq 6 ildən artıq vaxt keçib. İndi uşaqların bir gecədə məşhurlaşdığın nəzərə alsaq. Şəxsin enisklopik olub, olmamağı barədə uzun vaxt ötüb. İndi artıq 2021-ci il yekunlaşmaq üzrədir. Hal-hazırda Zaur Ustac ensiklopedik şəxsdir. Hörmətlə: Shahrili (müzakirə) 06:52, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Muciddin, sizə heç bir halda icazə verilməyib ki, "NMW03" adlı yuzerin şəxsi ad və soyadını burada açıqlayasınız. Bu istifadəçi öz adını "Vikimedia" layihələrində açıqlamayıb. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:56, 11 oktyabr 2021 (UTC)

Salam. Üzürlü sayın. Bu sırf texniki səhv nəticəsində kopi, pest nəticəsində diqqətdən qaçıb, ona görə belə olub. Bilərəkdən olmayıb.Shahrili (müzakirə) 03:05, 12 oktyabr 2021 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Ensklopedik şəxs. Burada yazıları çox görüb, kiçik bir araşdırma apardım. Məlum oldu ki, 2015-ci ildə (, Zaur Ustac) olmaqla iki eyni adlı səhifə mövcud olub. Sonra Səhifələrin biri saxlanılıb. O səhifə də yuxarıda qeyd olunan kimi silinib. Düşünürəm ki, nəsə anlaşılmazlıq olub. Zaur Ustac tanınmış ziyalı, şairdir. Məktəbli körpələr onun şeirləri ilə dil açır. Özüm İ.S. müəllimi olduğum üçün bunu qeyd etməyi özümə borc bilirəm. Biz oxuyan zaman Abdulla Şaiq, Abbas Səhhət bizim üçün necə şair idisə, Zaur Ustac indiki uşaqlar üçün elə şairdir. Ensklopedik şəxsdir. Zaur Ustac səhifəsi bərpa olunsun. Nuray Balakən (müzakirə) 21:26, 14 oktyabr 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Mən bu şairin səhifəsinin silinməsi haqqında çoxdan mətbuatda oxumuşdum. Düzü belə halların baş verməsinə təəssüf edirəm. Zaur Ustac müasir şairlərimizdən ən fəalı, istənilən mühüm məsələyə anında reaksiya verib, münasibət bildirən dəyərli ziyalılarımızdan ən öndə gedənlırindəndir. Məncə bütün fəaliyyəti qənaətbəxş və ensiklopedik şəxsdir. Bu adam demək olar ki, hər gün müxtəlif məsələlərlə bağlı publisist yazıları ilə çıxış edir. Səhifə mütləq bərpa olunmalıdır. Ceyhun Balasov (müzakirə) 04:22, 16 oktyabr 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: tanınmış şəxsdir. 30 dan artıq kitab müəllifidir. Tədris vəsaitlərinin, tərcümələrin müəllifidir. Ən əsası fəal ictimai xadim, ziyalıdır. Bütün problemli, mübahisəli məsələlərdə daim onu görürük. Gənclərə daim təstək olur. Zaur Ustac səhifəsinin bərpa olunmasının tərəfdarıyam. Ümidvaram ki bərpa barədə lehinə konsensus sağlanacaq. İlkay Yazar (müzakirə) 14:00, 18 oktyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: Salam. Son bir-iki gündə kiçik araşdıırma nəticəsində ortaya çıxan istinad edilməsi mümmkün olan neytrallığına şübhə yeri olmayan, Zaur Ustacın ensiklopedik şəxs olduğunu sübut edən mənbələr:
• Azərbaycan Milli Kitabxanasın elektron kataloqunda olan nəticə
• Zaur Ustac xarici mətbuatda (təşəkkürlər): və
• Zaur Ustac xaricdə yaşayan uşaqlarla görüşdü :, , , , , və
• Zaur Ustac haqqında yazılan məqalələr :, ,,, , , və
• Zaur Ustac haqında yazılan kitablar :,, və
• Zaur Ustac kitabxanalara kitab bağışladı :, , , , və

Və s. bu siyahını uzatmaq olar.İlkay Yazar (müzakirə) 17:21, 19 oktyabr 2021 (UTC)

•   Lehinə: Salam. Zaur Ustacın ensiklopedik şəxs olduğunu sübut edən mənbələri təqdim edirəm:
• 1. Google axtarış sisteminəd “Zaur Ustac” yazıb axtarış verdikdə alınan nəticə
• 2. Google axtarış sisteminəd “Заур Устадж” yazıb axtarış verdikdə alınan nəticə
• 3. Google axtarış sisteminəd “زائـــور اوستاج” yazıb axtarış verdikdə alınan nəticə
• 4. Zaur Ustac ın müsahibələri , və
• 5. Zaur Ustacın mükafatları , və
• 6. Zaur Ustacın satışda olan kitabları ,, və ən çox satılan ilk iyirmilikdə
• 7. Zaur Ustacın müxtəlif tədbirlərdə ,,, və
• 8. Zaur Ustacın ictimai fəaliyyəti haqqında ,,, və

Bu siyahını artırmaq olar. Yəqin daha təcrübəli digər Vikipediya redaktorları da bu yöndə müvafiq addımlar atacaqlar. Səhifəni bərpa dtmək üçün internetdə yetərincə məlumat var. Vaxt lazımfır ki, toplayıb, diztemləşdirib, təqdim edəsən. Ceyhun Balasov (müzakirə) 12:55, 20 oktyabr 2021 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Tanınmış şəxslər kateqoriyasına uyğun olaraq ensiklopedik sayılır. Xayal142SQ (müzakirə) 11:02, 29 oktyabr 2021 (UTC)
•   Lehinə:   Şərh: Salam SƏHİFƏSİNİ bərpa etmək üçün faydalı ola biləcək nəticələr burada, Google də “Zaur Ustaj” yazıb axtardıqda olan nəticə

‘’’Zaur Ustacın müəllifi olduğu tədris vəsaitləri, tərcümələri və məqalələri:’’’

• ’’’1. İBTİDAİ SİNİFLƏR ÜÇÜN TƏDRİS VƏSAİTLƏRİ:’’’
• "Güllünün şeirləri" Məktəbəhazırlıq qrupları üçün vəsait. , , , ve ,
• ”Uşaq boğçası” Məktəbəhazırlıq qrupları və birinci siniflər üçün vəsait. , və , .
• "39 Həftə" (İngilis dili üçün xüsusi proqram) "39 Weeks" (Special program for English). ve
• ’’’2.İNGİLİS DİLİNDƏN UŞAQLAR ÜÇÜN TƏRCÜMƏLƏRİ:’’’
• Stiven Reblinin "Mavi Ay Vadisi" (Stephen Rabley "Blue Moon Valley"). ve
• Stiven Rebli."Troya Daşı" (Stephen Rabley “The Troy Stone”). ve
• ’’’3. AKTUAL MÖVZULARDA MƏQALƏLƏRİ:’’’
• Su — dünyaya açılan bir pəncərədir. ve
• "Hərb mövzulu yazılar" Birinci hisse , ve , .
• Zaur Ustac "Dağlar" haqqında ve
• Zaur Ustac "Ruhumuzun aşısı" A. Bakıxanovun “Nəsihətlər” kitabı haqqında. ve
• Bunlardan əlavə Zaur Ustacın fərdi saytını ziyarət etməklə olduqca müxtəlif və zəngin istinad edilə biləcək mənbələrə sistemləşdirilmiş linglər vasitəsi ilə keçid etmək olar:

• Çox hörmətli idarəçilərimiz Araz Yaquboglu ve Sortilegus siz bu səhifə illər öncə yaradılanda vacib redaktələr etmisiniz, indiki müzakirədə də öz sözününüzü desəniz yaxşı olar. Xayal142SQ (müzakirə) 11:12, 29 oktyabr 2021 (UTC)

  Buradakı iştirakçıların çoxunun iştirak hüququ yoxdur heç. Nəysə,   Silinsin:. Mövzu ensiklopedik deyil, neçə dəfə təsbit olunub bu. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:24, 16 noyabr 2021 (UTC)

  • Salam. Bu iki istifadəçi [87] və [88] adının bir sahibi olan istifadəçi də belə deyirdi indi hanı bağlayıb yoxa çıxıb, ya bəlkə elə bu istifadəçi ad da onun üçümüncü adıdur, belə şübhə yaransa araşdırılacaq. Hörmətlə: Shahrili (müzakirə) 19:44, 16 noyabr 2021 (UTC)

•   Bərpa olunsun:   Lehinə:   Şərh: Salam. Zaur Ustacın ensiklopedik şəxs olduğunu təsdiq edən əlavə neytral mənbələri təqdim edirəm:Haqqında,, , , , Məşhur şeirləri, , , , , , , , və Google axtarış sistemində Zaur Ustac yazmaqla alınan nəticə . — Shahrili (müzakirə) 17:57, 16 noyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: Arxiv qeydi. — Shahrili (müzakirə) 19:54, 16 noyabr 2021 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Kifayət qədər tanınmış şəxsdir. Müzakirə əsnasında gətirilən dəlillər də əsaslıdır.— Sortilegus (müzakirə) 22:37, 19 noyabr 2021 (UTC)