Süni ümumi intellekt (SÜİ) — hipotetik növü. Reallaşdırıldığı təqdirdə, SÜİ insanların və ya heyvanların yerinə yetirə biləcəyi hər hansı bir intellektual tapşırığı yerinə yetirməyi öyrənə bilər. Alternativ olaraq, SÜİ iqtisadi cəhətdən dəyərli işlərin əksəriyyətində insan imkanlarını üstələyən avtonom sistem kimi müəyyən edilmişdir. SÜİ yaratmaq bəzi süni intellekt tədqiqatlarının və OpenAI,DeepMind və Anthropic kimi şirkətlərin əsas məqsədidir. SÜİ elmi fantastika və futurologiya tədqiqatlarının ümumi mövzusudur.
SÜİ-nin inkişafı üçün vaxt qrafiki tədqiqatçılar və ekspertlər arasında davamlı müzakirə mövzusu olaraq qalır. Bəziləri bunun illər və ya onilliklər ərzində mümkün ola biləcəyini iddia edir; başqaları bunun bir əsr və ya daha çox çəkə biləcəyini iddia edir; azlıq bir qisim isə buna heç vaxt nail oluna bilməyəcəyinə inanır. SÜİ-nin dəqiq tərifi və GPT-4 kimi müasir böyük dil modellərinin (LLM) SÜİ-nin erkən, lakin natamam formaları olub-olmaması ilə bağlı mübahisələr yaranmışdır.
SÜİ-nin bəşəriyyət üçün təhlükə yaratma potensialı da mübahisə mövzusudur. Məsələn, OpenAI buna kimi yanaşır, digərləri isə SÜİ-nin inkişafını riskdən çox uzaq hesab edir.
2020-ci ildə keçirilən sorğu zamanı 37 ölkəyə yayılmış 72 aktiv SÜİ TƏ-İN layihəsi aşkar edildi.
Terminologiya
SÜİ həmçinin güclü Sİ, tam Sİ, insan səviyyəli Sİ və ya ümumi ağıllı hərəkət kimi tanınır. Bununla belə, bəzi akademik mənbələr həssaslıq və ya şüurla qarşılaşan kompüter proqramları üçün "güclü Sİ" terminini özündə saxlayır. Bunun əksinə olaraq, zəif Sİ (və ya dar Sİ) müəyyən bir problemi həll edə bilər, lakin ümumi idrak qabiliyyətlərindən məhrumdur. Bəzi akademik mənbələr nə şüur hissi keçirməyən, nə də insanlarla eyni mənada ağıl sahibi olmayan hər hansı proqramlara daha geniş şəkildə istinad etmək üçün "zəif Sİ"dən istifadə edir.
Əlaqədar anlayışlara süni və transformativ süni intellekt daxildir. Süni superintellekt insanlardan daha çox intellektli olan hipotetik SÜİ növüdür. Transformativ Sİ anlayışı, məsələn, kənd təsərrüfatı inqilabına bənzər, cəmiyyətə böyük təsir göstərən Sİ ilə əlaqədardır.
İstinadlar
- ↑ Morozov, Evgeny. . The New York Times. June 30, 2023. June 30, 2023 tarixində . İstifadə tarixi: June 30, 2023.
-
Hodson, Hal. . . 1 March 2019. 7 July 2020 tarixində . İstifadə tarixi: 7 July 2020.
AGI stands for Artificial General Intelligence, a hypothetical computer program...
- Shevlin, Henry; Vold, Karina; Crosby, Matthew; Halina, Marta. . EMBO Reports (ingilis). 20 (10). 2019-10-04: e49177. doi:. ISSN . PMC . PMID .
- Sullivan, Mark. . Fast Company. 18 October 2023. 18 January 2024 tarixində . İstifadə tarixi: 24 January 2024.
- . openai.com (ingilis). 2023-07-14 tarixində . İstifadə tarixi: 2023-04-06.
- ↑ . Our World in Data. 2023-04-04 tarixində . İstifadə tarixi: 2023-04-06.
- . Futurism. 2023-11-22 tarixində . İstifadə tarixi: 2023-12-13.
- . ABC News (ingilis). 2023-03-23. 2023-04-05 tarixində . İstifadə tarixi: 2023-04-06.
- . MIT Technology Review (ingilis). 2021-09-29 tarixində . İstifadə tarixi: 2023-04-06.
- Baum, Seth, (PDF), Global Catastrophic Risk Institute Working Paper 20, 14 November 2021 tarixində (PDF), İstifadə tarixi: 13 January 2022
- . səh. 260
-
↑ Kurzweil, Ray, , Forbes, 5 August 2005a, 2005-08-14 tarixində arxivləşdirilib,
Kurzweil describes strong AI as "machine intelligence with the full range of human intelligence."
: - . 26 February 2014 tarixində . İstifadə tarixi: 22 February 2014.
- , This is the term they use for "human-level" intelligence in the physical symbol system hypothesis.
- . 25 September 2009 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 8 October 2007.
- . Enterprise AI (ingilis). 2023-12-14 tarixində . İstifadə tarixi: 2023-10-08.
- . Our World in Data. 2023-11-04 tarixində . İstifadə tarixi: 2023-10-08.
Ədəbiyyat
- . Paris: UNESCO. 11 June 2021. ISBN 978-92-3-100450-6. 18 June 2022 tarixində . İstifadə tarixi: 22 September 2021.
- , , World Scientific Publishing Company, 1996, ISBN 978-1-86094-036-1
- Azevedo FA, Carvalho LR, Grinberg LT, Farfel J, və b., , The Journal of Comparative Neurology, 513 (5), April 2009: 532–541, doi:, PMID , 18 February 2021 tarixində , İstifadə tarixi: 4 September 2013
- Berglas, Anthony, , 2008, 23 July 2014 tarixində , İstifadə tarixi: 31 August 2012
- , The Conscious Mind, Oxford University Press., 1996
- Clocksin, William, "Artificial intelligence and the future", , 361 (1809), August 2003: 1721–1748, Bibcode:, doi:, PMID .
- Darrach, Brad, "Meet Shakey, the First Electronic Person", , 20 November 1970, 58–68.
- Drachman, D., "Do we have brain to spare?", Neurology, 64 (12), 2005: 2004–2005, doi:, PMID .
- ; , The Fifth Generation: Artificial Intelligence and Japan's Computer Challenge to the World, Michael Joseph, 1983, ISBN 978-0-7181-2401-4
- Gelernter, David, , 2010, 26 July 2010 tarixində , İstifadə tarixi: 25 July 2010
- Goertzel, Ben; Pennachin, Cassio, redaktorlar (PDF), Springer, 2006, ISBN 978-3-540-23733-4, 20 March 2013 tarixində (PDF)
- , , Artificial Intelligence, 171 (18, Special Review Issue), Dec 2007: 1161–1173, doi:, 7 January 2016 tarixində , İstifadə tarixi: 1 April 2009.
- Gubrud, Mark, , Fifth Foresight Conference on Molecular Nanotechnology, November 1997, 29 May 2011 tarixində , İstifadə tarixi: 7 May 2011
- Halal, William E. (PDF). 6 June 2013 tarixində (PDF).
- Holte, R. C.; Choueiry, B. Y., "Abstraction and reformulation in artificial intelligence", , 358 (1435), 2003: 1197–1204, doi:, PMC , PMID .
- Howe, J., , November 1994, 17 August 2007 tarixində , İstifadə tarixi: 30 August 2007
- Johnson, Mark, The body in the mind, Chicago, 1987, ISBN 978-0-226-40317-5
- , , Viking Press, 2005
- , Artificial Intelligence: A General Survey // Artificial Intelligence: a paper symposium, Science Research Council, 1973
- Luger, George; Stubblefield, William, (5th), The Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc., 2004, səh. , ISBN 978-0-8053-4780-7
- , "From here to human-level AI", Artificial Intelligence, 171 (18), Oct 2007: 1174–1182, doi:.
- , , 1976, 3 March 2016 tarixində arxivləşdirilib, İstifadə tarixi: 29 September 2007
- , Mind Children, Harvard University Press, 1988
- Moravec, Hans, , Journal of Evolution and Technology, 1, 1998, 15 June 2006 tarixində arxivləşdirilib, İstifadə tarixi: 23 June 2006
- Nagel, (PDF), Philosophical Review, 83 (4), 1974: 435–50, doi:, JSTOR , 16 October 2011 tarixində (PDF), İstifadə tarixi: 7 November 2009.
- ; , GPS: A Program that Simulates Human Thought // Feigenbaum, E. A.; Feldman, J. (redaktorlar ), Computers and Thought, New York: McGraw-Hill, 1963
- ; "Computer Science as Empirical Inquiry: Symbols and Search". Communications of the ACM. 19 (3). 1976: 113–126. doi:.
- , Artificial Intelligence: A New Synthesis, Morgan Kaufmann Publishers, 1998, ISBN 978-1-55860-467-4
- , // Funding a Revolution: Government Support for Computing Research, National Academy Press, 1999, 12 January 2008 tarixində , İstifadə tarixi: 29 September 2007
- , The Nature of Self-Improving Artificial Intelligence, presented and distributed at the 2007 Singularity Summit, San Francisco, California, 2008
- ; Mackworth, Alan; Goebel, Randy, , New York: Oxford University Press, 1998, 25 July 2009 tarixində , İstifadə tarixi: 6 December 2007
- Sandberg, Anders; Boström, Nick, (PDF), Technical Report #2008‐3, Future of Humanity Institute, Oxford University, 2008, 25 March 2020 tarixində (PDF), İstifadə tarixi: 5 April 2009
- , (PDF), Behavioral and Brain Sciences, 3 (3), 1980: 417–457, doi:, 17 March 2019 tarixində (PDF), İstifadə tarixi: 3 September 2020
- , The Shape of Automation for Men and Management, New York: Harper & Row, 1965
- Sutherland, J. G., "Holographic Model of Memory, Learning, and Expression", International Journal of Neural Systems, 1–3, 1990: 256–267.
- de Vega, Manuel; Glenberg, Arthur; Graesser, Arthur, redaktorlar Symbols and Embodiment: Debates on meaning and cognition, Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-921727-4.
- Wang, Pei; . // Advances in Artificial General Intelligence: Concepts, Architectures and Algorithms: Proceedings of the AGI Workshop 2006. IOS Press. 2007. 1–16. ISBN 978-1-58603-758-1. 18 February 2021 tarixində . İstifadə tarixi: 13 December 2020.
- Williams, R. W.; Herrup, K., "The control of neuron number", Annual Review of Neuroscience, 11, 1988: 423–453, doi:, PMID .
- , (PDF), Annual Review of Psychology, Springer, 49, 2006: 585–612, doi:, ISBN 978-3-540-23733-4, PMID , 11 April 2009 tarixində (PDF) arxivləşdirilib.
- , "Artificial Intelligence as a Positive and Negative Factor in Global Risk", Global Catastrophic Risks, 2008, Bibcode:, doi:, ISBN 9780198570509.
- Zucker, Jean-Daniel, "A grounded theory of abstraction in artificial intelligence", , 358 (1435), July 2003: 1293–1309, doi:, PMC , PMID .
Əlavə ədəbiyyat
- , "Ready for Robots? How to Think about the Future of AI", Foreign Affairs, vol. 98, no. 4 (July/August 2019), pp. 192–98. , historian of computing, writes (in what might be called "Dyson's Law") that "Any system simple enough to be understandable will not be complicated enough to behave intelligently, while any system complicated enough to behave intelligently will be too complicated to understand." (p. 197.) Computer scientist writes: "Current AI machine-learning are, at their core, dead simple stupid. They work, but they work by brute force." (p. 198.)
- , "Our Digital Doubles: AI will serve our species, not control it", , vol. 319, no. 3 (September 2018), pp. 88–93. "AIs are like and will remain so for the foreseeable future.... AIs lack and can easily make errors that a human never would... They are also liable to take our instructions too literally, giving us precisely what we asked for instead of what we actually wanted." (p. 93.)
- , "The Fate of Free Will" (review of , Free Agents: How Evolution Gave Us Free Will, Princeton University Press, 2023, 333 pp.), , vol. LXXI, no. 1 (18 January 2024), pp. 27–28, 30. " is what distinguishes us from machines. For biological creatures, and come from acting in the world and experiencing the consequences. – disembodied, strangers to blood, sweat, and tears – have no occasion for that." (p. 30.)
- , "A Murder Mystery Puzzle: The literary puzzle , which has stumped humans for decades, reveals the limitations of natural-language-processing algorithms", , vol. 329, no. 4 (November 2023), pp. 81–82. "This murder mystery competition has revealed that although NLP () models are capable of incredible feats, their abilities are very much limited by the amount of they receive. This [...] could cause [difficulties] for researchers who hope to use them to do things such as analyze . In some cases, there are few historical records on long-gone to serve as for such a purpose." (p. 82.)
- , "Your Lying Eyes: People now use A.I. to generate fake videos indistinguishable from real ones. How much does it matter?", , 20 November 2023, pp. 54–59. "If by '' we mean realistic videos produced using that actually deceive people, then they barely exist. The fakes aren't deep, and the deeps aren't fake. [...] A.I.-generated videos are not, in general, operating in our media as counterfeited evidence. Their role better resembles that of , especially smutty ones." (p. 59.)
- , "Am I Human?: Researchers need new ways to distinguish artificial intelligence from the natural kind", , vol. 316, no. 3 (March 2017), pp. 61–63. Marcus points out a so far insuperable stumbling block to artificial intelligence: an incapacity for reliable . "[V]irtually every sentence [that people generate] is , often in multiple ways. Our brain is so good at comprehending that we do not usually notice." A prominent example is the "pronoun disambiguation problem" ("PDP"): a machine has no way of determining to whom or what a in a sentence—such as "he", "she" or "it"—refers.
- , "Artificial Confidence: Even the newest, buzziest systems of artificial general intelligence are stymmied by the same old problems", , vol. 327, no. 4 (October 2022), pp. 42–45.
- , "In Front of Their Faces: Does facial-recognition technology lead police to ignore contradictory evidence?", , 20 November 2023, pp. 20–26.
- , "AI's IQ: ChatGPT aced a [standard intelligence] test but showed that cannot be measured by IQ alone", , vol. 329, no. 1 (July/August 2023), p. 7. "Despite its high IQ, ChatGPT fails at tasks that require real humanlike reasoning or an understanding of the physical and social world.... ChatGPT seemed unable to reason logically and tried to rely on its vast database of... facts derived from online texts."