Хочу информировать, что на латышской вики - http://lv.wikipedia.org/wiki/Melnais_janvāris - выставлены редкие фото этих событий, которых снял журналист из Латвии, но опубликовал только недавно. -- 19:57, 8 noyabr 2011 (UTC)

Спасибо вам за информацию.--Sortilegus 13:38, 12 noyabr 2011 (UTC)

Xahiş və tələb edirəm ki, məqalədə mənbəsi göstərilən yazılara müdaxilə olunmasın, idarəçilərin işi nəzarət etməkdi, kefi istəyən şeyi silmək yox --Turalhemidli 13:38, 12 noyabr 2011 (UTC)

Düşünürəm ki, məqalənin adı 20 Yanvar faciəsi olmalıdır.--samral ^müzakirə14:21, 18 yanvar 2015 (UTC)

Salam Səfər müəllim. Qara Yanvar məqaləsində Hadisədən əvvəl bölməsinə niyə tərəfli bölmə yazmısınız? o bölmədə nə problem var? xahiş edirəm izahlı cavab yazın. Hörmətlə--İstifadəçi:Aze2020 13:12, 26 yanvar 2015 (UTC)

Nicat49, Zəhmət olmasa, bu məqaləni qoruyun 2-3 aylıq --Azerifactory (müzakirə) 04:01, 23 avqust 2017 (UTC) White Demon, bu məqaləni qoruya bilərsən?--Azerifactory (müzakirə) 14:33, 23 avqust 2017 (UTC)

Salam, Qara Yanvar məqaləsində tərəftutan və provakativ məlumat xahiş edirəm əlavə etməyin. Erməni poqromu orda olmayıb --Azerifactory (müzakirə) 12:30, 16 yanvar 2018 (UTC)

Salam, tərəf tutanın tərəfsiz birinə tərəf tutmaqda ittiham etməsi gülünc görsənir. Mən qaynaqlara əsaslanıb bir şey yazıram, öz siyasi ideologiyamı propaqanda vasitəsi kimi hansısa məqalədə göstərmirəm. Peşəkar olub öyrənmək lazımdır, kiməsə ağıl öyrətmək yox. --Turalhemidli(talk) 20:55, 1 dekabr 2018 (UTC)

Rus və hətta erməni dilli vikidə səbəb kimi - Siyasi müxalifətin yatırılması qeyd olunub. Təklif edirəm bizdə də elə qeyd olunsun.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 18:02, 1 dekabr 2018 (UTC)

Turalhemidli, ironiyalı reaksiyaların yeri yoxdur və redaktə müharibəsi idarəçilərlə aparmayın. Birincisi siz əlavə etdiyiniz istinad açılmır, ikincisi istinad şablonundan istifadə edin. Bu sizə sonuncu xəbərdarlıqdır--Azerifactory (müzakirə) 21:09, 1 dekabr 2018 (UTC)

Əvvəla onu qeyd edim ki, İstifadəçi:Turalhemidlinin şərhində yol verdiyi ifadələr Vikipediyanın nəzakət qaydaları ilə uyuşmur. Buna görə də ona xatırlatmaq istəyirəm ki, istifadəçilərin fikirlərini lağa qoymaq yolverilməzdir və növbəti belə hərəkət bloklanma ilə nəticələnə bilər. Məqalədə qeyd edilmək istənən fikirlər mənbələrə əsaslansa da, irəli sürülən iddialar daha çox sarı mətbuatın və hadisələrə alternativ yanaşmanın göstəricisidir. Əvvəla ona görə ki, Sovet İttifaqının həmin dövrdə mövcud olan partiya-dövlət quruluşu çərçivəsində AXCP-nin hakimiyyəti ələ keçirməyə cəhd etdiyini iddia etmək çox gülüncdür. Poqromlar barədə iddialar rus mənbələrində geniş yayılsa da, Sovet daxili işlər orqanlarının səlahiyyətlərinə aid olan bu məsələnin nəyə görə digər ittifaq respublikalarından ordu kontingenti yeridilməklə həll edildiyini izah etmir. Ona görə də bu iddiaların məqalədə əks olunması həm məsələyə yanaşma baxımından yanlış olar, həm də hadisələrin növbəti ildönümü ərəfəsində məqaləyə diqqətin artması fonunda az-vikinin onsuz da yaxşı olmayan imicini bir az da pozar. Odur ki, bu məsələdə Azerifactory və Nicat49-un mövqeyini dəstəkləyirəm.--Wertuose (müzakirə) 14:43, 5 dekabr 2018 (UTC)

Wertuose, məsələ ondadır ki, bu istifadəçi bir nəçə dəfə provokativ mənbələrdən məlumat artırmaq istəyib və buna görə ban alıb. Yenə də eyni işlə məşquldur. Mən olsam, onun ban müddətini xeyli uzadaram.--Azerifactory (müzakirə) 14:50, 5 dekabr 2018 (UTC)

Turalın əlavə etdiyi iddialar əsassızdır. Bu sadəcə cinayəti törədən tərəfin özünü müdaiə etməsi üçün bildirdiyi bəhanələrdir. Əgər bu belə idisə niyə siyasi müxalifət üzvlərinin həbsi və ya aradan götürülməsi yolu ilə deyil sadə xalqın gülləbaran edilməsi ilə məsələdən çıxış yolu axtarılmışdı. Düşünürəm ki, bu sadəcə xalqın gözünü qorxumat məqsədi ilə atılan uğursuz bir addım olmuşdur. Əgər bu iddialar doğrudursa onda Tiflis, Riqa bəs nə idi? Cinayətkar cəzalandırılmayınca onun qanlı əməlləri də dayanmayacaqdır və əsassız iddialarla ortalığı qarışdırmaqda davam edəcəkdir.__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 15:08, 5 dekabr 2018 (UTC)