Körpə Hitleri öldürmək – etika və nəzəri fizikada zamanda səyahət edərək körpə Adolf Hitleri öldürməkdən bəhs edən . Bu məsələ həm insan öldürmək, həm də doğuracağı nəticələr səbəbilə etik dilemmaya səbəb olur. Körpə Hitleri öldürmək İkinci Dünya müharibəsindən etibarən elmi fantastikanın mövzularından biridir və etika müzakirələrində səsləndirilir.

Adolf Hitlerin körpəliyi (təxminən 1889–1890).

Körpə Hitleri öldürməyin etik doğruluğu barədə , deontolojiutilitarist arqumentlər irəli sürülmüşdür. Təbiət yoxsa tərbiyə baxış bucağı isə körpə Hitleri öldürmək əvəzinə onun böyüdüyü cəmiyyəti dəyişməyi müdafiə edir. Məsələ nəzəri fizikada da müzakirə olunmuşdur.

Körpə Hitleri öldürmək barədə ictimaiyyətin fikri müxtəlifdir. Florida qubernatoru Ceb Buş və aktyor Tom Henks öldürməyi dəstəkləsələr də, komediyaçı və Ben Şapiro bu fikrə qarşı çıxmışdır. 2015-ci ildə "The New York Times" bu mövzu üzrə oxucuları arasında sorğu keçirmişdir.

Etik fikir təcrübəsi

Konsekvensialist arqument

görə istənilən hərəkətin əxlaqi baxımdan doğruluğu səbəb olduğu nəticələrə əsasən qiymətləndirilə bilər. Konsekvensialist etikaya görə proqnozlaşdırıla bilən tez nəticələrlə proqnozlaşdırıla bilməyən potensial nəticələr dixotomiya əmələ gətirir. Məsələn, gənc Hitleri xilas etməsi onun həyatında motivasiya edici faktor kimi qalıb müsbət nəticəyə səbəb olsa da, eyni zamanda Hitlerin hakimiyyətə yüksəlməsi kimi mənfi nəticəyə səbəb olmuşdur.

Körpə Hitleri öldürmək proqnozlaşdırıla bilməyən nəticələrə səbəb olduğu üçün Hitlerin əvəzinə ondan daha pis olan bir şəxsin hakimiyyətə yüksəlməsi ehtimallardan biridir. Körpə Hitleri öldürməyin səbəb olacağı nəticələr məlum olmadığı üçün problemin dəqiq həlli yoxdur.

Deontoloji arqument

Deontologiyaya görə istənilən hərəkətin əxlaqi baxımdan doğruluğu səbəb olduğu nəticələrə görə yox, etik dəyərlərlə müəyyənləşdirilə bilər. Cəmiyyətin olsa belə deontologiya istənilən qətli qəbul etmir. Deontoloji etika körpə Hitleri öldürməyə qarşıdır və potensial nəticələrdən asılı olmayaraq istənilən körpəni öldürməyi yanlış hesab edir.

Utilitarist arqument

Utilitarizm maksimum xoşbəxtliyi və minimum əziyyəti hədəfləyən fəlsəfi baxışdır. Utilitarizm etikası körpə Hitleri öldürməyə haqq qazandırır, çünki səbəb olacağı fayda daha çoxdur. Utilitarizmə görə Hitler milyonlarla insana əziyyət yaşatdığı üçün bir körpəni öldürmək milyonlarla şəxsi xilas etmək üçün kifayətdir.

Utilitarist baxış bucağı tramvay problemini xatırladır. Utilitaristlərə qarşı istifadə olunan əks-arqument körpə Hitleri öldürməyin cəmiyyətin maksimum xoşbəxtliyinə qarantiya vermədiyini bildirir, çünki körpə Hitleri öldürməyin səbəb olacağı nəticələr məlum deyil. ABŞ filosofu körpə Hitleri öldürməyi cəmiyyətin maksimum xoşbəxtliyi üçün etibarsız vasitə adlandırmışdır.

Təbiət yoxsa tərbiyə

Təbiət yoxsa tərbiyə baxış bucağı körpə Hitleri öldürmək əvəzinə onu daha düzgün mühitə qoymağı müdafiə edir. Bu fikrə görə Hitlerin şəxsiyyətini formalaşdıran faktor böyüdüyü mühit olmuşdur və körpə Hitler öldürülsə belə bu mühit ortadan qalxmayana qədər Hitler kimi şəxslər ortaya çıxmağa davam edəcək.

Ceynet Stemvedel bu arqumentlə razılaşmayaraq Hitlerin böyüdüyü ətraf mühitin sosial vəziyyətini dəyişməyin mənasız olduğu bildirmişdir. Belə ki, ona görə Hitlerin törətdiyi cinayətlər sadəcə özü ilə bağlı deyil, onu seçən, dəstəkləyən və hakimiyyətə gətirən kollektiv şüurla da bağlıdır.

Nəzəri fizikada

Körpə Hitleri öldürmək sualı "Hitlerin qətli paradoksu" adlandırılan doğurur. görə körpə Hitleri öldürmək məqsədilə keçmişə zəyahət edən biri əgər körpə Hitleri öldürə bilsə, gələcəkdən keçmişə səyahət etmə səbəbini yox etmiş olacaq. Bunu nəzərə aldıqda keçmişin artıq baş verdiyi, onu dəyişməyin mümkünsüzlüyü barədə fikir ortaya çıxır. Hitler 1945-ci ildə özünü öldürdüyü üçün heç bir zaman səyyahının Hitleri öldürmədiyi nəticəsinə gəlmək olar.

Əgər zamanda səyahət paralel kainata səbəb olursa, körpə Hitleri öldürmək Hitlerin olmadığı bir yarada bilər, lakin orijinal kainat mövcud olmağa davam edəcək və zaman səyyahı Hitlerin səbəb olduğu əziyyətləri yüngülləşdirə bilməyəcək.

İstinadlar

  1. ; .
  2. . səh. 72
  3. ; ; ; ; .
  4. . səh. 3
  5. . səh. 3; .
  6. . səh. 3; ; ; .
  7. ; ; .
  8. ; ; .
  9. ; .
  10. ; ; ; .
  11. . səh. 480
  12. . səh. 45; . səh. 480; ; ; ; . səh. 316.
  13. . səh. 10571-10572
  14. . səh. 10571-10572; . səh. 5; . səh. 480; . səh. 283–285; ; ; . səh. 328–329.
  15. . səh. 283–285; . səh. 316–317.

Ədəbiyyat

Kitablar

  • Febel, Giseal; Knopf, Kerstin; Nonhoff, Martin. Contradiction Studies: Exploring the Field. An Introduction // . Wiesbaden: Springer VS. 2023. 1–74. doi:. ISBN 978-3-658-37784-7. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Marks, Joel. None of the Above: What Desirism Isn't (and Is) // . Palgrave Macmillan. 2016. 45–90. doi:. ISBN 978-3-319-43798-9. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • . Your Inner Sadist: The Neuroscience of Evil // . . 2019. ISBN 978-1-78689-132-7. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Olasov, Ian. Should You Kill Baby Hitler? // . . 2020. ISBN 978-1250756183. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Febel, Giseal; Knopf, Kerstin; Nonhoff, Martin. Contradiction Studies: Exploring the Field. An Introduction // . Wiesbaden: Springer VS. 2023. 1–74. doi:. ISBN 978-3-658-37784-7. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Rard, Elizabeth. Lost in Time // Rivera, Heather L.; Hooke, Alexander E. (redaktorlar ). . Open Court books. 2019. ISBN 978-0-8126-9993-7. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Kaiserman, Alex. The logic of past-alteration // Bennett, Karen; Zimmerman, Dean W. (redaktorlar ). . 13. Oxford University Press. 2023. 283–314. doi:. ISBN 978-0-19-288603-3. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.

Jurnallar

  • Alper, Sinan. . Current Directions in Psychological Science. 29 (2). 2020: 115–120. doi:. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Grabias, Magdalena. . Perspektywy Kultury. 42 (3). 17 July 2023: 471–486. doi:.
  • Vihvelin, Kadri. . The Monist. 103 (3). 2020: 312–327. doi:. JSTOR . İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Andreoletti, Giacomo; Spolaore, Giuseppe. "The future ain't what it used to be". . 199 (3–4). 2021: 10569–10585. doi:. :. ISSN .
  • Goddu, G. C. "Time Travelers (and Everyone Else) Cannot Do Otherwise". Philosophies. 9 (28). 2024: 28. doi:. ISSN .
  • Vihvelin, Kadri. . Philosophical Studies. 81 (2–3). March 1996: 315–330. doi:. JSTOR . İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.

Xəbərlər

  • Beard, Matthew. . . 1 November 2015. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Matthews, Dylan. . . 18 January 2019. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Miltimore, Jon. . . 31 October 2022. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Ford, Matt. . . 24 October 2015. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Koberlein, Brian. . Forbes. 23 October 2015. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Stemwedel, Janet D. . Forbes. 24 October 2015. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
  • Conroy, Scott; Strauss, Jon. . . 9 November 2015. İstifadə tarixi: 19 aprel 2024.
Mənbə — ""

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2023