Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə, buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müzakirəyə başlamaq istəyirsinizsə, cari müzakirə səhifəsindən istifadə edə bilərsiniz.
|
Futbol 2024
gərək Euro2024 və Copa América 2024 ilə bağlı da xəbərə yer veriləydi.. Atakhanli (müzakirə) 21:10, 19 iyul 2024 (UTC)
-
Mən baxmışdım, müvafiq məqalələr olarsa əlavə etmək olar, geniş və silsilə mövzulardır. Hörmətlə, Gadirmüzakirə21:12, 19 iyul 2024 (UTC)
- hə, kaş işlənərdi. trend məqalələr idi :( Atakhanli (müzakirə) 21:13, 19 iyul 2024 (UTC)
CrowdStrike
Bunun da məqaləsi yaradılsa gözəl olardı, qəşəng görünərdi, hələ bir xeyli müddət qalacaq ana səhifədə. Hörmətlə, Gadirmüzakirə21:16, 19 iyul 2024 (UTC)
@Sura Shukurlu, salam. Qeyd etdiyiniz arqument — "Məqalə işlənilib, 3-4 gün qalmasında problem yoxdur" keçərli arqument deyil. Bu bölməyə sonradan əlavələr olunmur, sırf məqaləsini işləmisiniz deyə də əlavə olunması düzgün deyil. Həm də bu bölməni taraz saxlayırıq, maksimum 4 xəbər qalır, indi ora vizual cəhətdən pozulub. Odur ki, həmin xəbəri çıxarıram və təkrar əlavə etməməyinizi xahiş edirəm. Hörmətlə, Gadirmüzakirə09:34, 28 iyul 2024 (UTC)
-
@Gadir, salam. Mən sırf məqaləsini işləmişəm deyə bölməyə əlavə etməmişəm, tərsinə, məqaləni bölmədə bu haqda xəbər olsun deyə işləmişəm. Məqalənin bu bölməyə əlavə edilməməsinin mənim üçün problemi yoxdur, amma edilməsinin də ümumən problemi yoxdur, çünki köhnə xəbər olduğunu desəniz, bölmədə Trampa sui-qəsdlə bağlı xəbər var, hansı ki, 13 iyula aiddir. Trampa sui-qəsd köhnə xəbər olmadığı halda, çempionatın finalı necə köhnə xəbər olur? Elədirsə çıxarılmalı olan, köhnəlmiş xəbər sui-qəsdlə bağlı xəbərdir. Bölməyə sonradan əlavəyə gəlsək, bu prosesi bu qədər bürokratik formaya salmağa ehtiyac yoxdur, hansısa xəbər nə vaxtsa yaddan çıxsa, əlbəttə, sonradan əlavə edilə bilər. Burda əsas məqsəd oxucuya lazım olan məlumatları lazım olan formada çatdırmaqdır. Sura Shukurlu (müzakirə) 12:13, 28 iyul 2024 (UTC)
-
@Sura Shukurlu, Trampa sui-qəsd xəbəri elə vaxtında əlavə olunub, həftələr sonra yox. O xəbərin orada qalmasının səbəbi köhnə olması yox, bu bölmənin davamlı yenilənməməsidir (məqalə yoxluğu kimi səbəblər). Əgər başqa yeni xəbər əlavə edəcəksinizsə, onu silməyinizə etiraz etmərəm, amma fakt əlavə etdiyiniz xəbər köhnədir və indi yox, vaxtında əlavə olunsa heç nə deməzdim. Belə, sonradan xəbərlər əlavə etmək doğru deyil. İnformasiyanın üzərindən keçib artıq, bu məlumatı oxucuya çatdırmaq istəyirsinizsə "Bilirsinizmi" bölməsi üçün namizəd göstərə bilərsiniz (buradan: Vikipediya:Bilirsinizmi namizədləri). Hörmətlə, Gadirmüzakirə13:22, 29 iyul 2024 (UTC)
-
@Gadir Məqalə yaxşı işlənibsə və hadisədən də çox keçməyibsə sonradan əlavə olunmasının nə əlaqəsi? Hələ bir neçə gün əvvəl mən bura yazmışdım ki, kaş bu məqaləni işləyən biri olardı əlavə edərdik. İndi fakt məqalə işlənibdə. Siz bir neçə gündür əlavə olunmasına qoymursunuz konkret olaraq. Burada Bürokratiya yaratmağa nə ehtiyac var bəy? Köhnə olduğunu səbəb göstərirsiniz, amma fakt trampın sui qəsd hadisəsi final matçından daha köhnədir. Demək ki, səbəb bu da deyil. Atakhanli (müzakirə) 13:49, 29 iyul 2024 (UTC)
-
Salam. :) Təsəvvür edin, buranı (ana səhifəni/xəbərlər bölməsini) mütəmadiyən biriləri izləyir və daha sonra görür ki, neçə həftə əvvəlin xəbəri, bu xəbər əlavə olunub. Yaxşı işlənilməsi əlavə olunması üçün səbəb deyil. Belə nizamsızlıq yaranır. Bu səhifə üçün də yaxında şərtlər tərtib edərik, belə problemlər də çıxmaz. Mən qarşıyam əlavə olunmasına, konsensus əldə olunub əlavə olunmasına isə heç nə deyə bilmərəm, mənə görə düz deyil. Hörmətlə, Gadirmüzakirə13:52, 29 iyul 2024 (UTC)
-
@Gadir Trampa sui-qəsd də neçə həftənin xəbəridir, hətta daha əvvəlin xəbəridir. Ümumiyyətlə yanaşmanız yanlışdır, anlamıram sizi heç cür. Necə yəni sonradan əlavə edilə bilməz, nizam pozulur? Bura bürokratiya ilə idarə edilən bir qurum deyil ki, hər hansı səhifədə nə isə yaddan çıxıb əlavə edilmədikdə sonradan əlavə etmək mümkün olmasın, əlavə etmək üçün ərizə yazılıb müraciət edilməli olsun. İndi də bu səhifəyə sonradan əlavə üçün konsensus qəbul edilməlidir? Xəbərlər bölməsinin məqsədi son dəqiqə xəbərlərini vermək deyil, məqsəd oxucunu aktual xəbərlərlə bağlı yazılmış məqalələrə yönləndirmək, həmin məqalələrin oxunmasıdır. Bütün dil bölmələrində görə bilərsiniz, bu bölməyə sırf aktual xəbərdir deyə keçidsiz cümlələr əlavə edilmir və sırf keçid olsun xətrinə həmin xəbərə aid məqalələr yaradılmır. Əksinə, aktual xəbərlə bağlı məqalə yaradılıb deyə o xəbər və məqalə bölməyə əlavə edilir. Sizin nəzərdə tutduğunuz məqsəd üçün Vikixəbər var. Hər hansı aktual mövzuya aid məqalə bir neçə gün sonra yaradıla bilər, hətta geniş məqalə ola və yaradılması vaxt ala bilər. Bu məntiqlə gərək istifadəçi məqaləni bacardığı qədər tez yaratsın ki, ondan əvvəl birdən bölməyə yeni xəbər əlavə edilər, o həmin xəbəri əlavə edə bilməz :) Niyə bu qədər çətinləşdirirsiz ki? Burda bürokratiya yaratmağın nə mənası var? @Nemoralis, @White Demon, @Solavirum, Ana səhifənin xəbərlər bölməsinə nəzarət edən aktiv inzibatçılar kimi sizin də fikrinizi öyrənmək istəyirəm. Futbol matçı müddətində onu izləyirdim, matç bitəndən sonra gözlədim ki, hər şey dəqiqləşsin, xəbərlər bölməsinə yerləşdirməyə keyfiyyətli məqalə hazırlayım. Bir neçə gündür üzərində işlədikdən sonra bura əlavə etdikdə Gadir-in yanaşması sözün əsl mənasından bariyer yaradır, qoymur məqaləni əlavə etməyə. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:43, 29 iyul 2024 (UTC)
-
@Sura Shukurlu, mən heç nəyə mane olmuram, bu bölmə və ümumiyyətlə ana səhifə ilə də daimi maraqlanır, diqqət yetirirəm, amma heç kimin əlavələrini də silmirəm. Əksinə, əlavələr xoşdur. Sizin sözügedən əlavəniz sadəcə olaraq uyğun deyil. Bunu siz belə düşünün, təsəvvür edin ki, mən bir məqalə yazıram və xəbəri də bir neçə həftə sonra ora əlavə edirəm. Xeyr, sadəcə olaraq düzgün deyil. Görülmüş şey deyil, heç vaxt belə şey olmayıb, nə bizdə, nə başqa digər vikilərdə. Üstünü çizərək deyirsiniz, amma heç bürokratiya məsələsi də deyil. Hazırda bu bölmə üçün də qayda boşluğu var, ona görə də konsensus tam normaldır. Və ümumiyyətlə konsensus viki üçün vacib şeydir, vikinin təməlidir, qaydaların əmələ gəlmə halıdır, sizə niyə qəribə gəldi anlamadım. Artıq neçənci dəfədir qeyd edirəm, bəli köhnədir və məqalə qıtlığı, həmçinin bölmənin təkmil formada işləməməsi nəticəsində ilişib qalıb orada. Götürüb onu da silsək qalacaq boş, vizual görünəcək pis. Siz isə digər xəbəri bunu silib onu əlavə edirsiniz. Trampın xəbəri eyni gün vaxtında əlavə olunub, ora yeni bir xəbər əlavə edib (ən başa, axırlara köhnə xəbərləri yox) onu silə bilərsiniz, buna heç nə demirəm. Əlavə edin və silin, beləcə ora güncəlləşsin, xoş olar. Bəli, məhz məqaləsi olanı əlavə edirlər, sırf ona görə məqalə yaradılmır ki. Amma məqalə əskikliyi ucbatından ora hər xəbəri əlavə edə bilmirik (çox vaxt marağımda olan mövzularda məqalələr yaradıb xəbər bölməsi də boş qalmasın deyə ora əlavə edirəm ya da görürəm artıq yaradılıb götürüb qoyuram ora), məlum mövzularda məqalə qıtlığı problemi yoxsa xəbər lenti deyil ora, qeyd etdiyiniz kimi. Bu da o demək deyil ki, bir neçə həftə sonra mən o məqaləni yaradıb ora xəbər kimi istəyəndə əlavə edə bilərəm, Vikipediya sxemi belə işləmir, məncə kifayət qədər məlumatınız var. Bu yaxınlarda @Firuza ilə ora məqalə işləyib xəbər kimi əlavə edəcəkdik, amma çatdıra bilmədik deyə getdi. Sonra Firuza məqaləni işlədi, amma götürüb ora əlavə etmədik, çünki düz deyil, o da bilirdi. Məqalə isə əla şəkildə qaldı, vikiyə yeni bir məqalə daha qazandırmış oldu. Məqalə üçün sizə də təşəkkür edirəm, ümid edirəm ki, fikirlərimi kifayət qədər aydın izah edə bildim. Hörmətlə, Gadirmüzakirə17:34, 29 iyul 2024 (UTC)
- Yenə deyirəm, "düzgün deyil", "nizamsızlıq yaradır", "sonradan əlavə etmək olmaz" yanaşması doğru deyil. Vikidəki hər addımı, fəaliyyəti bu qədər qəlizləşdirmək, bariyer yaratmağa ehtiyac yoxdur. Məqsəd Ana səhifənin bölmələrində keyfiyyətli məzmunun olmasıdır. Fakt günlərdir bir dənə xəbərin bölməyə əlavə edilməsinə maneə olursunuz və bunu sadəcə öz subyektiv fikriniz ilə əsaslandırırsınız. Məqalənin orda olub-olmaması mənə maraqlı deyil, sadəcə olaraq bu yanaşmanın həqiqətən səhv olduğunu izah etməyə çalışıram. Vəsiqədə illər əvvəl qoyulmuş adı dəyişmək daha asandır (ən azından mümkündür) Ana səhifəyə bir müddət sonra xəbər əlavə etməkdən. Bu qədər qəlizləşdirmək və əlavə qaydalar yaratmaq doğru deyil. Hələ üstəlik məzmun baxımından korluq çəkən azvikidə ümumiyyətlə ehtiyac yoxdur. Sura Shukurlu (müzakirə) 18:13, 29 iyul 2024 (UTC)
-
"Uyğun deyil", nəyə əsasən deyil? Xəbərlər bölməsi teleqram kanalı deyil ki, ancaq son dəqiqə xəbərləri verək. Sura ilə razıyam. Nemoralis (müzakirə) 18:17, 29 iyul 2024 (UTC)
-
Məqsədinizin pis olduğunu deməmişəm ki. Düşünün ki, nizam yaratmasaq vikidə nələr baş verər, sadəcə bunu düşünün. "Məqsəd Ana səhifənin bölmələrində keyfiyyətli məzmunun olmasıdır" yaxşıdır, amma köhnə xəbərin əlavə olunmasına səbəb və bəhanə deyil. Belə getsə, 2-3 həftə əvvəlki hadisələrin məqalələri "keyfiyyətli" məzmun deyə yaradıb ora əlavə ediləcək və bu, artıq normal hal alacaq. Bəli, ora məhz xəbər lenti ya da tg kanalı olmadığı üçün onu əlavəyə ehtiyac yoxdur, aktual deyil çünki. Üzərindən həftələr keçib artıq, oxucuları vaxtında məlumatlandırmaq olardı, olmadı indi də olması nəsə əhəmiyyət vermir. Belə çıxır onda 3 ay əvvəlin xəbərini də yaxşı məqalə yazıb qoymaq olar? Bilə-bilə ki, boşluqlar çoxdur, amma yenə də hər dəfə "qayda" tələb edilməyi qoysaq kənara, bu mövzuda belə şey heç olub bizdə? Varsa nümunə göstərməyinizi istəyirəm. Bundan əlavə, hər şeyə "qayda var?", "harda yazılıb?", "kim deyir?" tərzi ifadələr də doğru deyil heç. Hələ-hələ qayda olmadan oturuşmuş mövzularda buna yüklənmək. Buna isə "qayda yaratmaq" demək doğru deyil. Ortada qayda yoxdur və ikiyə ayrılmışıq, siz öz fikirlərinizi müdafiə edirsiniz, mən də öz, inanıram ki, mənim kimi də fikirləşən istifadəçilər var və müzakirəyə qoşula bilərlər. Bəllidir ki, qayda boşluğu çoxdur və başımızı ağrıdır. Hər dəfə də "whataboutism" olur. Mən hər dəfə nəyəsə töhfə verəndə belə hallarla qarşılaşıram, qayda boşluqlarına görə, halbuki pis niyyət və "mənim fikirlərim daha üstündür" tezisi yoxdur. Töhfə verməyə yönəlikdi hər şey. Onda konkret məsələlərdə qayda yoxdursa, heç nə etməyək, hamı bir-birinin yazdığını silsin və belə də davam edək. Mən fikrimdə qalıram, çox yaxında bu bölmə ilə bağlı qayda üzərində işləməyə başlamağı ümid edirəm. Təşəkkürlər. Hörmətlə, Gadirmüzakirə19:23, 29 iyul 2024 (UTC)
-
Yorursuze @Gadir. Bir dediyiniz digər dediyinizi təkzib edir. Uzun-uzun elə də yazırsız baxan deyər nə olub. Nəticədə neçə gündür geniş işlənmiş keyfiyyətli məqaləni əlavə edə bilmirəm ana səhifəyə nədir-nədir ki, sizi razı sala bilmirik. Vikipediya sizin şəxsi mülkünüz deyil. Bürokratiya yaratmağa ehtiyac yoxdur. Köhnə xəbəri silib, daha yeni xəbəri əlavə edirəm. Zəhmət olmasa müdaxilə etməyin. Sura Shukurlu (müzakirə) 19:57, 29 iyul 2024 (UTC)
- Heç nə heç nəyi təkzib etmir, yazdıqlarım açıq-aydındır. Sadəcə öz dediyinizi deyirsiniz. Uzun yazırsınız, uzun cavab verməli oluram, izah etmək üçün. Sizin düşüncəniz zatən məqalə idi, yazdıqlarınızdan da bəlli olur. Məni razı salmaq məsələsi deyil, hələ də anlamamısınız. Mülküm olduğunu da iddia etmirəm, konsensus təklif etmişəm sizə, siz də götürüb müzakirə əsnasında geri qaytarmısınız və yenə qaytardınız. Nə isə.. Hörmətlə, Gadirmüzakirə20:03, 29 iyul 2024 (UTC)
-
Belə görürəm ki, bu gedişlə bu yaxınlarda Bilirsinizmi namizədləri kimi Xəbərlər namizədləri kimi bir səhifə də yaratmağımız lazım gələcək, EnVikidə olduğu kimi, yoxsa belə mübahisələr çox olacaq. Kosmik Ozan utora! 09:32, 30 iyul 2024 (UTC)
- Bəli. Yaxın günlərdə həll edib müzakirənizə təqdim edəcəm. Hörmətlə, Gadirmüzakirə09:34, 30 iyul 2024 (UTC)
-
Yorursuze @Gadir. Bir dediyiniz digər dediyinizi təkzib edir. Uzun-uzun elə də yazırsız baxan deyər nə olub. Nəticədə neçə gündür geniş işlənmiş keyfiyyətli məqaləni əlavə edə bilmirəm ana səhifəyə nədir-nədir ki, sizi razı sala bilmirik. Vikipediya sizin şəxsi mülkünüz deyil. Bürokratiya yaratmağa ehtiyac yoxdur. Köhnə xəbəri silib, daha yeni xəbəri əlavə edirəm. Zəhmət olmasa müdaxilə etməyin. Sura Shukurlu (müzakirə) 19:57, 29 iyul 2024 (UTC)
- @Nemoralis, siz mənə demişdiniz ki, "zərəri yoxdur" düzgün yanaşma deyil, İndi Sura deyir ki, problem yoxdur qalmasında. Nə düşünürsünüz? Hörmətlə, Gadirmüzakirə19:28, 29 iyul 2024 (UTC)
-
Məqsədinizin pis olduğunu deməmişəm ki. Düşünün ki, nizam yaratmasaq vikidə nələr baş verər, sadəcə bunu düşünün. "Məqsəd Ana səhifənin bölmələrində keyfiyyətli məzmunun olmasıdır" yaxşıdır, amma köhnə xəbərin əlavə olunmasına səbəb və bəhanə deyil. Belə getsə, 2-3 həftə əvvəlki hadisələrin məqalələri "keyfiyyətli" məzmun deyə yaradıb ora əlavə ediləcək və bu, artıq normal hal alacaq. Bəli, ora məhz xəbər lenti ya da tg kanalı olmadığı üçün onu əlavəyə ehtiyac yoxdur, aktual deyil çünki. Üzərindən həftələr keçib artıq, oxucuları vaxtında məlumatlandırmaq olardı, olmadı indi də olması nəsə əhəmiyyət vermir. Belə çıxır onda 3 ay əvvəlin xəbərini də yaxşı məqalə yazıb qoymaq olar? Bilə-bilə ki, boşluqlar çoxdur, amma yenə də hər dəfə "qayda" tələb edilməyi qoysaq kənara, bu mövzuda belə şey heç olub bizdə? Varsa nümunə göstərməyinizi istəyirəm. Bundan əlavə, hər şeyə "qayda var?", "harda yazılıb?", "kim deyir?" tərzi ifadələr də doğru deyil heç. Hələ-hələ qayda olmadan oturuşmuş mövzularda buna yüklənmək. Buna isə "qayda yaratmaq" demək doğru deyil. Ortada qayda yoxdur və ikiyə ayrılmışıq, siz öz fikirlərinizi müdafiə edirsiniz, mən də öz, inanıram ki, mənim kimi də fikirləşən istifadəçilər var və müzakirəyə qoşula bilərlər. Bəllidir ki, qayda boşluğu çoxdur və başımızı ağrıdır. Hər dəfə də "whataboutism" olur. Mən hər dəfə nəyəsə töhfə verəndə belə hallarla qarşılaşıram, qayda boşluqlarına görə, halbuki pis niyyət və "mənim fikirlərim daha üstündür" tezisi yoxdur. Töhfə verməyə yönəlikdi hər şey. Onda konkret məsələlərdə qayda yoxdursa, heç nə etməyək, hamı bir-birinin yazdığını silsin və belə də davam edək. Mən fikrimdə qalıram, çox yaxında bu bölmə ilə bağlı qayda üzərində işləməyə başlamağı ümid edirəm. Təşəkkürlər. Hörmətlə, Gadirmüzakirə19:23, 29 iyul 2024 (UTC)
-
@Sura Shukurlu, mən heç nəyə mane olmuram, bu bölmə və ümumiyyətlə ana səhifə ilə də daimi maraqlanır, diqqət yetirirəm, amma heç kimin əlavələrini də silmirəm. Əksinə, əlavələr xoşdur. Sizin sözügedən əlavəniz sadəcə olaraq uyğun deyil. Bunu siz belə düşünün, təsəvvür edin ki, mən bir məqalə yazıram və xəbəri də bir neçə həftə sonra ora əlavə edirəm. Xeyr, sadəcə olaraq düzgün deyil. Görülmüş şey deyil, heç vaxt belə şey olmayıb, nə bizdə, nə başqa digər vikilərdə. Üstünü çizərək deyirsiniz, amma heç bürokratiya məsələsi də deyil. Hazırda bu bölmə üçün də qayda boşluğu var, ona görə də konsensus tam normaldır. Və ümumiyyətlə konsensus viki üçün vacib şeydir, vikinin təməlidir, qaydaların əmələ gəlmə halıdır, sizə niyə qəribə gəldi anlamadım. Artıq neçənci dəfədir qeyd edirəm, bəli köhnədir və məqalə qıtlığı, həmçinin bölmənin təkmil formada işləməməsi nəticəsində ilişib qalıb orada. Götürüb onu da silsək qalacaq boş, vizual görünəcək pis. Siz isə digər xəbəri bunu silib onu əlavə edirsiniz. Trampın xəbəri eyni gün vaxtında əlavə olunub, ora yeni bir xəbər əlavə edib (ən başa, axırlara köhnə xəbərləri yox) onu silə bilərsiniz, buna heç nə demirəm. Əlavə edin və silin, beləcə ora güncəlləşsin, xoş olar. Bəli, məhz məqaləsi olanı əlavə edirlər, sırf ona görə məqalə yaradılmır ki. Amma məqalə əskikliyi ucbatından ora hər xəbəri əlavə edə bilmirik (çox vaxt marağımda olan mövzularda məqalələr yaradıb xəbər bölməsi də boş qalmasın deyə ora əlavə edirəm ya da görürəm artıq yaradılıb götürüb qoyuram ora), məlum mövzularda məqalə qıtlığı problemi yoxsa xəbər lenti deyil ora, qeyd etdiyiniz kimi. Bu da o demək deyil ki, bir neçə həftə sonra mən o məqaləni yaradıb ora xəbər kimi istəyəndə əlavə edə bilərəm, Vikipediya sxemi belə işləmir, məncə kifayət qədər məlumatınız var. Bu yaxınlarda @Firuza ilə ora məqalə işləyib xəbər kimi əlavə edəcəkdik, amma çatdıra bilmədik deyə getdi. Sonra Firuza məqaləni işlədi, amma götürüb ora əlavə etmədik, çünki düz deyil, o da bilirdi. Məqalə isə əla şəkildə qaldı, vikiyə yeni bir məqalə daha qazandırmış oldu. Məqalə üçün sizə də təşəkkür edirəm, ümid edirəm ki, fikirlərimi kifayət qədər aydın izah edə bildim. Hörmətlə, Gadirmüzakirə17:34, 29 iyul 2024 (UTC)
-
@Gadir Trampa sui-qəsd də neçə həftənin xəbəridir, hətta daha əvvəlin xəbəridir. Ümumiyyətlə yanaşmanız yanlışdır, anlamıram sizi heç cür. Necə yəni sonradan əlavə edilə bilməz, nizam pozulur? Bura bürokratiya ilə idarə edilən bir qurum deyil ki, hər hansı səhifədə nə isə yaddan çıxıb əlavə edilmədikdə sonradan əlavə etmək mümkün olmasın, əlavə etmək üçün ərizə yazılıb müraciət edilməli olsun. İndi də bu səhifəyə sonradan əlavə üçün konsensus qəbul edilməlidir? Xəbərlər bölməsinin məqsədi son dəqiqə xəbərlərini vermək deyil, məqsəd oxucunu aktual xəbərlərlə bağlı yazılmış məqalələrə yönləndirmək, həmin məqalələrin oxunmasıdır. Bütün dil bölmələrində görə bilərsiniz, bu bölməyə sırf aktual xəbərdir deyə keçidsiz cümlələr əlavə edilmir və sırf keçid olsun xətrinə həmin xəbərə aid məqalələr yaradılmır. Əksinə, aktual xəbərlə bağlı məqalə yaradılıb deyə o xəbər və məqalə bölməyə əlavə edilir. Sizin nəzərdə tutduğunuz məqsəd üçün Vikixəbər var. Hər hansı aktual mövzuya aid məqalə bir neçə gün sonra yaradıla bilər, hətta geniş məqalə ola və yaradılması vaxt ala bilər. Bu məntiqlə gərək istifadəçi məqaləni bacardığı qədər tez yaratsın ki, ondan əvvəl birdən bölməyə yeni xəbər əlavə edilər, o həmin xəbəri əlavə edə bilməz :) Niyə bu qədər çətinləşdirirsiz ki? Burda bürokratiya yaratmağın nə mənası var? @Nemoralis, @White Demon, @Solavirum, Ana səhifənin xəbərlər bölməsinə nəzarət edən aktiv inzibatçılar kimi sizin də fikrinizi öyrənmək istəyirəm. Futbol matçı müddətində onu izləyirdim, matç bitəndən sonra gözlədim ki, hər şey dəqiqləşsin, xəbərlər bölməsinə yerləşdirməyə keyfiyyətli məqalə hazırlayım. Bir neçə gündür üzərində işlədikdən sonra bura əlavə etdikdə Gadir-in yanaşması sözün əsl mənasından bariyer yaradır, qoymur məqaləni əlavə etməyə. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:43, 29 iyul 2024 (UTC)
-
Salam. :) Təsəvvür edin, buranı (ana səhifəni/xəbərlər bölməsini) mütəmadiyən biriləri izləyir və daha sonra görür ki, neçə həftə əvvəlin xəbəri, bu xəbər əlavə olunub. Yaxşı işlənilməsi əlavə olunması üçün səbəb deyil. Belə nizamsızlıq yaranır. Bu səhifə üçün də yaxında şərtlər tərtib edərik, belə problemlər də çıxmaz. Mən qarşıyam əlavə olunmasına, konsensus əldə olunub əlavə olunmasına isə heç nə deyə bilmərəm, mənə görə düz deyil. Hörmətlə, Gadirmüzakirə13:52, 29 iyul 2024 (UTC)
-
@Gadir Məqalə yaxşı işlənibsə və hadisədən də çox keçməyibsə sonradan əlavə olunmasının nə əlaqəsi? Hələ bir neçə gün əvvəl mən bura yazmışdım ki, kaş bu məqaləni işləyən biri olardı əlavə edərdik. İndi fakt məqalə işlənibdə. Siz bir neçə gündür əlavə olunmasına qoymursunuz konkret olaraq. Burada Bürokratiya yaratmağa nə ehtiyac var bəy? Köhnə olduğunu səbəb göstərirsiniz, amma fakt trampın sui qəsd hadisəsi final matçından daha köhnədir. Demək ki, səbəb bu da deyil. Atakhanli (müzakirə) 13:49, 29 iyul 2024 (UTC)
-
@Sura Shukurlu, Trampa sui-qəsd xəbəri elə vaxtında əlavə olunub, həftələr sonra yox. O xəbərin orada qalmasının səbəbi köhnə olması yox, bu bölmənin davamlı yenilənməməsidir (məqalə yoxluğu kimi səbəblər). Əgər başqa yeni xəbər əlavə edəcəksinizsə, onu silməyinizə etiraz etmərəm, amma fakt əlavə etdiyiniz xəbər köhnədir və indi yox, vaxtında əlavə olunsa heç nə deməzdim. Belə, sonradan xəbərlər əlavə etmək doğru deyil. İnformasiyanın üzərindən keçib artıq, bu məlumatı oxucuya çatdırmaq istəyirsinizsə "Bilirsinizmi" bölməsi üçün namizəd göstərə bilərsiniz (buradan: Vikipediya:Bilirsinizmi namizədləri). Hörmətlə, Gadirmüzakirə13:22, 29 iyul 2024 (UTC)
Düşünürəm ki, Ukraynanın Rusiyanın ərazisinə ilk dəfə belə təşkilatlanmış şəkildə hücumu ana səhifədə xəbərlər hissəsində olmalıdır. Hal-hazırda bu əməliyyat müharibənin gedişini dəyişə bilər. Əhməd Qurbanov (müzakirə) 07:13, 10 avqust 2024 (UTC)
- Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:43, 10 avqust 2024 (UTC)
Redaktə
@Atakhanli, salam, bəy. Hər ölən ora əlavə edilməlidir deyə bir şərt yoxdur, üzərindən həftələr, günlər keçdikdən sonra ora hansısa adın əlavəsi (yerdəyişməsi) də uyğun görünmür. Mümkün qədər ensiklopedikliyi açıq şəxsləri əlavə etməyə çalışaq. İkincisi də, orda 6 başlıq saxlayaq, lütfən, öncədən də bunu bildirmişdim sizə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:39, 20 sentyabr 2024 (UTC)
-
@Gadir Bu nə özbaşınalıqdır? Necə yəni sonradan nəsə əlavə etmək olmaz? Son müzakirələr fayda verməyib sizə? Burada inhisarçılıq yaratmayın. Neçə dəfə deyilib sizə? Qaldı ki, neçə dəfədir rastlayıram, redaktə geri qaytarırsız, amma baxmırsız nəyi geri qaytarırsınız. Diqqətli olun zəhmət olmasa. Bir də özünüzdən qaydalar çıxartmayın. Əməkdar artistdir vəfat edən. Ölüm sırasında adının qeyd olunmasının nə ziyanı var? Heç bilmirsiz özünüzə nə haqq qazandırasız. İstifadəçilərdə qıcıq formalaşdırmaq fayda verməyəcək. Bunu neçə istifadəçiyə qarşı sezmişəm artıq sizdə. Xahiş edirəm özünüzü təmkinli aparın bir az. Əlinizdən heç nə eləmək olmur vikidə Atakhanli (müzakirə) 00:45, 20 sentyabr 2024 (UTC)
-
Çox təəssüf ki, müzakirəyə yox mənə fokuslanırsınız yenə. İnhisarçılıq falan yoxdur, ana səhifə maraq dairəmdədir deyə mütəmadi nəzarət edirəm, həmçinin özümdən qayda falan da çıxarmıram, ümumi təcrübəyə əsasən fikirlərimi çatdırıram. Sonradan əlavə oluna bilər, bilməz demədim, amma 1 ay sonra götürüb ölən şəxsin adını yazmaqla heç nə çatdırmaq olmur. Bura xəbər lenti deyil. Bu bölmə ilə bağlı problemlər yaşamayaq deyə prinsip üzərində işləyəcəm yaxın vaxtlarda və müzakirəyə təqdim edəcəm. Həmçinin mənə diqqətsiz demisiniz, amma və yazdığım diqqətinizdən qaçıb, sonrakı redaktənizdə çıxarmısınız yenə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:47, 20 sentyabr 2024 (UTC)
-
Vallah siz deyəsən nə yazdığımı başa düşmürsüz, ya da cavab olsun deyə nəsə yazırsınız. Lütfən redaktələrinizə davam edin, boş verin yazdığımı Atakhanli (müzakirə) 01:13, 20 sentyabr 2024 (UTC)
- Mən başa düşdüm sizi, həm də başa düşə bilmirəm. Mən sizə harada mane olmuşam ki, əlimdən bir şey edə bilmədiyinizi deyirsiniz, hə? Bu bölmə ilə bağlı prinsip yoxdur deyə mübahisələr çıxırsa (çıxması normaldı); bu bölmə ilə aktiv maraqlanan məni günahkar çıxarmaq düz deyil, bu barədə həllyönümlü müzakirəyə start vermək lazımdı. Həm gördüm adlar azalıb, geri qaytaranda fikir verməmişəm, sizin yenə şəxslərin adlarını sildiyinizi düşünmüşəm, əvvəl də bunu etmişdiz. Müzakirə ilə son ölən 6 nəfər qalsın demişdik. Lütfən diqqətli olun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 02:34, 20 sentyabr 2024 (UTC)
-
Vallah siz deyəsən nə yazdığımı başa düşmürsüz, ya da cavab olsun deyə nəsə yazırsınız. Lütfən redaktələrinizə davam edin, boş verin yazdığımı Atakhanli (müzakirə) 01:13, 20 sentyabr 2024 (UTC)
-
Çox təəssüf ki, müzakirəyə yox mənə fokuslanırsınız yenə. İnhisarçılıq falan yoxdur, ana səhifə maraq dairəmdədir deyə mütəmadi nəzarət edirəm, həmçinin özümdən qayda falan da çıxarmıram, ümumi təcrübəyə əsasən fikirlərimi çatdırıram. Sonradan əlavə oluna bilər, bilməz demədim, amma 1 ay sonra götürüb ölən şəxsin adını yazmaqla heç nə çatdırmaq olmur. Bura xəbər lenti deyil. Bu bölmə ilə bağlı problemlər yaşamayaq deyə prinsip üzərində işləyəcəm yaxın vaxtlarda və müzakirəyə təqdim edəcəm. Həmçinin mənə diqqətsiz demisiniz, amma və yazdığım diqqətinizdən qaçıb, sonrakı redaktənizdə çıxarmısınız yenə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:47, 20 sentyabr 2024 (UTC)
Ölümlər
Mən düşünürəm ki, son ölümləri ölüm tarixinə görə yox, ölümün açıqlandığı tarixə görə sıralamaq daha düzgündür. Çünki bəzən elə olur ki, şəxs ölür, amma ölümü 1-2 həftə sonra açıqlanır. Xüsusilə, Yaponiyada belə hallar tez-tez olur, ölümü dərhal açıqlamırlar. Nobuyo Oyama 29 sentyabrda ölüb, amma ölümünü 12 gün sonra - dünən açıqlayıblar. Şiroi Akuma 16:45, 12 oktyabr 2024 (UTC)
-
Envikidə necə edirlər? Qəribədir, sırası ilə qoymaq olar, amma onda da daha az müddət görünmüş olacaq ana səhifədə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:09, 12 oktyabr 2024 (UTC)
-
EnVikidə ölüm tarixi ardıcıllığına görə qoymurlar. Şiroi Akuma 18:42, 12 oktyabr 2024 (UTC)
-
Bu dediyini nəzərə alsaq, mənim etirazım yoxdur. Amma onlar kimi gün periodunu nə qədər az tutsaq (hazırda 1 aydır) yaxşıdır onda. Bu da ki, aktivliklə bağlı məsələdir yenə. Amma bu da var ki, ora hər öləni də qoymurlar. Mütləqdir ki, hər ölümü gec açıqlananlar ora əlavə olunsun? Bizim problem deyil, məncə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:30, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Məntiqlə White Demon düz deyir, amma yaddan çıxacağ yenə, aktivlik yoxdu onsuz — Bikar müzakirə19:42, 12 oktyabr 2024 (UTC)
-
Bu dediyini nəzərə alsaq, mənim etirazım yoxdur. Amma onlar kimi gün periodunu nə qədər az tutsaq (hazırda 1 aydır) yaxşıdır onda. Bu da ki, aktivliklə bağlı məsələdir yenə. Amma bu da var ki, ora hər öləni də qoymurlar. Mütləqdir ki, hər ölümü gec açıqlananlar ora əlavə olunsun? Bizim problem deyil, məncə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:30, 12 oktyabr 2024 (UTC)
-
EnVikidə ölüm tarixi ardıcıllığına görə qoymurlar. Şiroi Akuma 18:42, 12 oktyabr 2024 (UTC)
Xəbər
@Turkmen, salam. 3 başlıq çox azdır, bilirəm, bəyənməsəm də, orada azı 4 başlıq saxlanılır. Siz yeni əlavə etdiyiniz xəbərə məqalə yaradacaqsınız? Çünki ora əlavə edilən xəbərlərin məqaləsi olmalıdır və "bold" keçidlə birgə verilməlidir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:21, 13 noyabr 2024 (UTC)
-
@Gadir, salam təəssüf ki, məqalə yaratmağa vaxt edə bilməyəcəm. Edilən əlavə vizualdır, bölmənin kasad görsənməməsi üçündür. Sırf məqalə yaratmağı mütləq hesab edən qəbul edilmiş şərt varmı? Ola bilər unutmuşam. Əgər varsa mətni çıxara bilərsiniz. Turkmen müzakirə12:16, 13 noyabr 2024 (UTC)
-
@Turkmen, xeyr, lokalda bu bölmələrlə bağlı qəbul edilmiş şərtlərimiz yoxdur, amma standartlarımız var və ümumi təcrübəyə əsaslanırıq. Bölmədən anlayışı olan istifadəçilər də bu barədə məlumatlıdırlar ki, ən pis halda ora məqaləsi olan mövzular əlavə edilir, yoxsa necə gəldi dolar bölmə. Bir də ki, orada, məncə, köhnə xəbər qalması daha yaxşıdır, nəinki məqaləsi olmayan xəbər. Bir neçə ayın xəbəri də o qədər də köhnə deyil, azviki üçün aktivliyə baxsaq, bu interval normaldır, ilk dəfə də deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:59, 13 noyabr 2024 (UTC)
- @Gadir, okey, çıxara bilərsiniz mətni. Turkmen müzakirə13:28, 13 noyabr 2024 (UTC)
-
@Turkmen, xeyr, lokalda bu bölmələrlə bağlı qəbul edilmiş şərtlərimiz yoxdur, amma standartlarımız var və ümumi təcrübəyə əsaslanırıq. Bölmədən anlayışı olan istifadəçilər də bu barədə məlumatlıdırlar ki, ən pis halda ora məqaləsi olan mövzular əlavə edilir, yoxsa necə gəldi dolar bölmə. Bir də ki, orada, məncə, köhnə xəbər qalması daha yaxşıdır, nəinki məqaləsi olmayan xəbər. Bir neçə ayın xəbəri də o qədər də köhnə deyil, azviki üçün aktivliyə baxsaq, bu interval normaldır, ilk dəfə də deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:59, 13 noyabr 2024 (UTC)