Salam. Palermo adlı yaratmış olduğum məqalədəki hərf səhvlərini düzəliş etdiyinizə görə, ən əsası isə şəhər şablonundakı şəkil hissəsini düzəltdiyinizə görə dərin minnətdarlığımı və təşəkkürlərimi bildirirəm. --Pasha (talk) 11:16, 4 yanvar 2013 (UTC)

Salam. Dəyməz. Nə texniki kömək lazım olsa çəkinmədən hər zaman mənə və bizim digər təcrübəli həmkarlarımıza müraciət edə bilərsiniz. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 12:29, 4 yanvar 2013 (UTC)

Bilindiyi kimi, Ermənistan mənşəli IP istifadəçilər vandalizm məqsədiylə məqalələrə ziyan verir.

Erməni IP istifadəçilərin vandalizmi, sözdə neytral görünən ancaq erməni tərəfdarı olan dəyişiklikləri də əhatə edir.

Keçmişdə Azərbaycanda yaşamış olan ermənilər bu məqalələri səlis və düzgün Azərbaycan dilində yazırlar.

Beləliklə ermənilər, Vikipediyada Azərbaycan xalqı, Azərbaycan və onun tarixi haqda saxta məlumat daxil edərək növbəti dəfə dezinformasiya yaradırlar.

Mənbə:

Bu imkandan istifadə edib IP istifadəçilərin yerini daha sürətli və asan tapa bilərsiniz və daha sürətli müdaxilə edə bilərsiniz.

Erməni IP istifadəçiləri tərəfindən tələyə düşməyin!

Hörmətlə --Menikure (talk) 03:28, 6 yanvar 2013 (UTC)

Salam qardaş. Xaiş edirəm Şəkil:DSC 0170.jpg adlı faylın adını dəyişib Quruzma.jpg adlı fayl edin. Araz Yaquboglu (talk) 16:25, 13 yanvar 2013 (UTC)

Xaen adlı məqalənin kateqoriyalarında problem var. --Araz Yaquboglu (talk) 18:56, 13 yanvar 2013 (UTC)

İncimə lider. Mən səhv də edə bilərəm ona görə sizə deyirəm. Dire Straits adlı məqalənin kateqoriyalarında problem var. -Araz Yaquboglu (talk) 19:05, 13 yanvar 2013 (UTC)

Salam həmkar. Kateqoriyasında problem olan məqalələr hamısı bu səhifəyə düşür. Onu sonra yavaş-yavaş təftiş edirik. Ehtiyac olan kateqoriyaları yaradırıq, lazımsızları çıxarırıq. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 19:10, 13 yanvar 2013 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa Uilla Ford və adlı məqalələri birləşdirib birini silmək lazımdır. --Araz Yaquboglu (talk) 18:54, 16 yanvar 2013 (UTC)

Salam Sortilegus adlı idarəçimiz. Son günlər hansı məqaləyə ki, sil şablonu qoyuruq məqalə silinəcək səhifələr kateqoriyası avtomatik əlavə edilmir. Bu da idarəçilər üçün məncə çətindir. Axı Silinəcək səhifələr bir yerə toplanmır. -Araz Yaquboglu (talk) 17:21, 18 yanvar 2013 (UTC)

Salam həmkar. Məlumata görə təşəkkürlər. Düzəltdim. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:58, 18 yanvar 2013 (UTC)

Salamlar, bu məqaləni niyə pozyblar? Ruslarda var. ru:Эль (социум) Bizimkilər isə pozublar. Zəhmət olmazsa, mümkünsə bərpa edin. Hörmətlə:Enver62

Salam Sortilegus. Mən istifadəçi adımı imzamla eyniləşdirmək qərarına gəldim. Artıq qlobal istifadəçi adımı dəyişdirmişəm və redaktə etdiyim əsas layihələrdə də yeni adımla fəaliyyət göstərirəm. Xahiş edirəm ki, mənim adımı Vugar 1981dən NKOziyə dəyişərdin. Təşəkkürlər. --N KOzi ^FORVM14:27, 21 yanvar 2013 (UTC)

Salam həmkar. Lütfən bu səhifədə müraciət edin. Mən təftiş edib sizə nəticələrini deyim. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 14:31, 21 yanvar 2013 (UTC)

bütün istifadəçi hesabları ilə əlaqə qırılacaq. Onu yəqin bilirsiz. Bu siyahıda əsas bir commonsda da dəyişiklik olsa mən bilən problem qalmaz. O birilərində redaktə sayınız azdı. Onların hamısının yeni hesaba qısa müddətdə köçürülməsi də real görünmür. Burda da bu günə qədər bütün müzakirələrdəki imzalarınız olduğunuz kimi qalacaq. Bundan sonrakı müzakirələrə yeni imza əlavə olunacaq. Amma redaktə sayınız və digər göstəricilər yeni istifadəçi adının hesabına köçürüləcək. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 14:50, 21 yanvar 2013 (UTC)

Dediyiniz nüansları bilirəm. Commonsu da inşallah bu yaxın vaxtlarda həll edəcəyəm. Sözün düzü qalan layihələrdəki redaktələrim epizodik xarakter daşıyır (əksəriyyəti yalnız istifadəçi səhifəsinin yaradılmasından ibarətdir) və çox da əhəmiyyətli deyil (məsələn çebuan dilində Vikikitab və ya irland dilindəki Viksitat kimi). İnşallah azviki və Kommons həll olunduqdan sonra köhnə hesabdan daha istifadə etməyəcəm. --N KOzi ^FORVM14:55, 21 yanvar 2013 (UTC)

Hansındakı ki, redaktə sayı azdır və bürokratı yoxdur orda stüardlardan biri istifadəçi adını asanlıqla dəyişə bilər. Hansında ki, aktiv bürokrat var ona müraciət etmək lazım gələcək.Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 15:02, 21 yanvar 2013 (UTC)

Yardımlarınıza görə təşəkkür edirəm. --NKO05:53, 24 yanvar 2013 (UTC)

Dəyməz. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 10:14, 24 yanvar 2013 (UTC)

Salam, Sortilegus. Bu mövzu ətrafında sizin fikirlərinizi öyrənmək istərdim. Hörmətlə: -- ■ Sultan ^mesaj08:15, 22 yanvar 2013 (UTC)

Salam. Anladığım qədər azvikiyə fayl yükləmək istəyən istifadəçilər bu mesajı oxuyacaq və kommonsa yönləndiriləcək? Dəstəkliyirəm. Məncə ümumiyyətlə bura fayl yükləməyin qarşısını almaq lazımdı. Heç təcrübəli istifadəçilər də istisna olmamalıdırlar. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 12:58, 22 yanvar 2013 (UTC)

Bir daha salam. Vaxt azlığından gec yazdığm üçün üzürlü hesab edin. Məncə ilk addım olaraq səhifənin sol hissəsində olan "Alətlər sandığı" bölməsində olan "Fayl yüklə" düyməsini bu səhifəyə istiqamətləndirsək daha yaxşı olar. Məncə bir nəticəsi olar. Əgər bir müddətə bir nəticə verməsə bu zaman bura fayl yükləməyin qarşısını almaq lazım gələcək. Əgər mənim bu fikirlərimlə razısınıza "Fayl yüklə" düyməsini bu səhifəyə istiqamətləndirin. Hörmətlə: -- ■ Sultan ^mesaj18:24, 3 fevral 2013 (UTC)

Salam. Bəlkə də sizi çox narahat edirəm. Amma istəyirəm Az Viki daha yaxşı olsu və dəqiq olsun. Şidli adlı məqalənin digər dillərdə olan məsələn ingiliscəsində kəndin koordinatlarını götürüb az vikidə yerinə qoyuram amma orada kəndin xəritədə yeri normal göstərilir bizdə isə Türkiyə ərazisinə keçir. Xaiş edirəm mümkünsə buna baxın. Araz Yaquboglu (talk) 19:06, 22 yanvar 2013 (UTC)

Salam həmkar. Heç bir narahatlığı yoxdur. İdarəçiyə səs verib elə ona görə seçirlər ki, bacardığı qədər yardımçı olsun. Burda mən problemi aradan qaldırdım, amma bunu koordinatları dəyişməklə elədim. Əslində bu düz deyil. İstisna hal kimi eybi yox, amma digər məqalələrdə də belə hallar olsa xəritələri və şablonları təftiş edərəm. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 14:48, 23 yanvar 2013 (UTC)

Salam qardaş adlı istifadəçi Gülnar Salmanova məqaləsinə söyüşlər əlavə edir onu bloklayın. -Araz Yaquboglu (talk) 20:34, 23 yanvar 2013 (UTC)

Hörmətli Sortilegus, məncə adlı istifadəçini müddətsiz bloklamaq lazım idi. Çox guman ki, o, Vuqarmirzayevin kuklasıdır. --►Şahdağlı Cekli 08:08, 24 yanvar 2013 (UTC)

Yəqin ki elədi. Amma IP-ni yoxlamaq imkanı yoxdu. Ona görə də hələlik 1 həftə blok normaldı. Davamlı olarsa vandalizm halları daha uzun müddətə və ya müddətsiz bloklayarıq.--Sortilegus (talk) 10:01, 24 yanvar 2013 (UTC)

Mənim cümlələr Siliniyor Stop. Mən yazmaq hər şey doğrudur.

(talk) 01:48, 24 yanvar 2013 (UTC)

MƏN ŞABLON YARADIRAM SİZ SİLİRSİZ. NƏ İXTİYARLA? AZAD VİKİPEDİYADIR VƏ ADMİNSİNİZ DEYƏ İSTƏDİYİNİZİ ETMƏLİSİNİZ ? SİZİN FƏALİYYƏTİNİZ BURDAKI İSTİFADƏÇİLƏRİN MİN-BİR ƏZİYYƏTLƏ YARATDIĞI MƏQALƏ, ŞABLONLARI SİLMƏKDİR? --Shahin Khan (talk) 19:05, 1 fevral 2013 (UTC)

Salam. Ona görə silirəm ki, yaratdığınız bütün şablonlar hamısı demək olar ki, problemlidir. Olduğu kimi ingilis, türk vikisindən bura kopyalarsız, onlar o dillərdə əlavə şablonlar istəyir, onları da yaradırsız. Sonra əgər kimsə bu şablonları çoxsaylı məqalədə işlətsə onları gələcəkdə 1-1 dəyişmək lazım gələcək. Şablonların içi də Azərbaycan dilinə tərcümə olunmalıdır. Məsələn, {{}} - bu tip nə qədər şablon yaratmısınız. "Ölkə mətn" ümumiyyətlə nə deməkdir? Bu şablonların hamısının içi ingilis vikidən kopyalanıb "flag alias", "size", "name" və s. bunlar hamısı tərcümə olunacaq Azərbaycan dilinə. İkincisi, şablonların adlandırılması - {{}} kimi adlar qoyursuz - bu da türk dilindən koopyalamağınızdan irəli gəlir. Azərbaycan dilində heç bir halda şəkilçi söz kökündən apastrofla ayrılmır və son on ildə ümumiyyətlə bizim dildə apostrof işarəsi yığışdırılıb. Bunu mütləq yaratdığınız məqalələrdə də nəzər alın. Digər tərəfdən bu cür şablonlar artıq bizim vikidə var. Məsələn, {{Sətirdə tək-cəm}}. Siz bunu yoxlamadan digər vikilərdən şablonu kopyaladığınıza görə bu cür dublikat şablonlar da yaradırsız. Və ya {{Futbol turniri sezonu məlumat qutusu}} - mənə Azərbaycan dilində hansısa ədəbiyyatda 1 yerdə "sezon" sözünün işləndiyini göstərə bilərsinizmi? Lütfən bu texniki işlərdə - xüsusilə şablon yaradılmasında, kateqoriya adlandırılmasında diqqətli olun. Çünki burada buraxılan ən xırda 1 səhvi, hətta 1 hərf səhvini belə aradan qaldırmaq üçün bəzən xeyli vaxt sərf etmək lazım gəlir. Yaxşı olar ki, hələ sadə şablonlar yaratmaqdan başlayasınız, çox məqaləyə əlavə olunacaq şablondusa onu fəal istifadəçilərlə müzakirə edəsiniz. Bir də mənim müzakirə səhifəmdə "kəpslokla" yazmağa ehtiyac yoxdur. Mən normal şriftləri də heç bir problemsiz oxuya bilirəm. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:23, 1 fevral 2013 (UTC)

Bu günə kimi yaradılan məqalələrdə məsələn film şablonu hansı dildən kopyalanıb? Mənim fikrimcə rus dilindən. Yoxsa hər hansı Yer üzündə mövcud olmayan bir dildən kopyalanıb bəlkə? Əlbətdəki hər hansı bir dildən kopyalanacaq. Siz işinizi rusca vikipediyadan görürsüz deyə sizin bilmədiyiniz vəya bəyənmədiyiniz dildən kopyalananda onu silməliniz? Məsləhətinizə görə çox sağolun, çünki sadə şablonları yaratmağı çoxdan bilirəm. Elə vəziyyətlər olubki bir şablonu 1 günümü yox 1 həftəmi sərf eləmişəm. Bu əziyyəti ona görə etməmişəmki lazımsız hərəkətləri ilə vikipediyanın qeydinə qalan biri onu silsin. Məqalələrin zənginləşməsi üçün etmişəm bunları. Bayaqdan mənim səhflərimdən danışırsız. Burdakı hər məqalədə və hər şablonda nöqsanlar var. Onda gərək hamısını siləsiniz? Madamki səhfim var şablonda? Onda buyurun düzəldin. Əgər edə bilməsəniz müzakirə səhifəmə müraciət edin. Məndə bilim ki, harda səfv etmişəm. Sizin əziyyətnən düzəldilən bir şeyi balaca bir nöqsana görə məhv edib aradan qaldırmağınız nə dərəcədə düzgündür? Bu həyatda hər şeyi səhv edə-edə öyrənmişik. Səhvsiz və ya günahsız heç kim yoxdu. --Shahin Khan (talk) 21:59, 1 fevral 2013 (UTC)

Kopyalamaq o mənadakı ki, olduğu kimi tərcümə etmədən bura köçürürsüz. "Film" şablonu rus dilindən kopyalanıbsa da "Ad" yerinə içində "Имя" yazılmayıb ki? Təbii ki, burada şablonların çoxunda qüsur var. Amma bunu əsas götürüb yenə qüsurlu şablonlar yaratmaq ki, çoxsu belədir - bu da düzgün deyil. Çalışıb o qüsurları aradan qaldırmaq lazımdır. Mən sizin əziyyətinizi də, burdakı fəaliyyətinizi də yüksək qiymətlindirirəm. Sadəcə demək istədiyim odur ki, işlərimizi alayarımçıq görməyək. Alayarımçıq 10 şablon yaratmaqdansa, təkmil 1 şablon yaratmaq daha yaxşıdır. Futbol sahəsi ilə maraqlandığınızı müşahidə etmişəm. Görün "futbolçu", "futbol klubu" şablonlarında nə qədər qüsur var. Özü də yüzlərlə məqaləyə əlavə olunublar. İndi nə vaxtsa onların hamısını bir-bir düzəltmək lazım gələcək. Bu da həftələrlə, bəlkə də aylarla vaxt sərfi olacaq. Yəni mən istəyirəm ki, bu cür halları aradan qaldıraq, əksinə artırmayaq. İnanıram ki, məni anlayışla qarşılayacaqsınız. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 22:14, 1 fevral 2013 (UTC)

Əziz qardaşım. Mən sizi anlayıram. Ama siz məni anlamırsız. Silmək məhv etmək, əziyyəti sıfır etməkdir. Buna ehtiyac yoxdu. Mənim yeni yaratdığım futbolçu və futbol klubu şablonuna bəlkə baxmamısınız. Çünki lazımi yenilikləri əlavə etmişəm orda. Amma bunuda nəzərə alın ki, şablonda içəridə problem ola bilər. Əsas oduki məqalədə hiss olunmasın. Şablonun içində nəsə bir şeyi siz səhv görə bilərsiniz. Amma o səhvi düzəltmək şablonun istifadəsiz hala gəlməsidir. Nə vaxtsa çətin bir şablon düzəltməyə çalışsanız və problemlə qarşılaşsanız onda mənə haqq verərsiniz. Artıq dərəcədə xahiş edirəm. Mənim yaratdığım şablon və ya məqalədə səhv varsa mənə bildirin. Silməyi birdəfəlik unutun. Əgər birdə belə hal baş versə (yəni lazımsız olaraq silsəniz) səmimi deyirəm, səssiz-səmirsiz çıxıb gedəcəm burdan. Çünki bununla 2 dəfədir ki, belə halla rastlaşıram. --Shahin Khan (talk) 22:28, 1 fevral 2013 (UTC)

Çıxıb getmək lazım deyil. Sadəcə iradları da anlaşıqla qəbul etmək lazımdır. Qüsur çox olduğuna görə mən hər qüsur haqqında məlumat versəm onda gərək ancaq sizə məlumat verməklə məşğul olum. Hər halda aradan qaldırılması mümkün olanları çalışaram aradan qaldırım. Bəzi əsasları haqqında məlumat verərəm. Məsələn, "Location map İspaniya" yaratmısınız, o dublikat şablondu. Hətta bot azvikidə hansı şablonun dublikat olduğunu da interviki kimi saxlayıb şablonda. Özünüz problemi həll edin. Sonra deəməyin ki, yaratdığım şablonu sildiniz. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 22:40, 1 fevral 2013 (UTC)

Amma heç olmasa bot silmir. Özü düzəldir. Anlayışınız üçün təşəkkür. Birdə silinən şablonu olduğu kimi geri qaytarmaq olur? --Shahin Khan (talk) 22:50, 1 fevral 2013 (UTC)

"Heç olmasa" yox, deyin ki, "Yaxşı ki, bot silmir":) Təbii ki, olar. Hansı silinən şablonu istəsəniz bərpa edim. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 22:55, 1 fevral 2013 (UTC)

Zəhmət olmasa "Şablon:Aktyor mükafatları infoqutusu". --Shahin Khan (talk) 23:00, 1 fevral 2013 (UTC)

Bu şablona intervikiləri əlavə etsəz mən də kömək edərəm sizə onu redaktə etməkdə. Bir də "infoqutu" sözündən şablonların adında istifadə etməsək yaxşıdır. O bəzi vikilərin ənənəsidir ki, bura daşımışıq. Film festivallarının adlarını 1-1 dəqiqləşdirmək lazımdır. Bəziləri heç mən bilən orijinalda olduğu kimi saxlanılacaq, bəziləri tərcümə olunacaq. Ona görə əvvəlcə bu şablondakı festivallar haqqında heç olmasa intervikili 5-6 cümləlik məqalələr olsa yaxşıdır. Əvvəlcə adlarını dəqiqləşdirək, sonra şablona əlavə edək. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 23:05, 1 fevral 2013 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Hələki bu şablondan bir məqalədə sadə formada yeni festivalları qeyd olunmayan bir formada istfadə etmişəm. Nə vaxtsa təmiz formada istifadə etməyə çalışsam gərək ki, festivallarla bağlı məqalə yaradam. İnşAllah hamısı tezliklə düzələcək. Köməyinizə görə çox sağolun. --Shahin Khan (talk) 23:13, 1 fevral 2013 (UTC)

Görün 1 dəyişikliyi geri qaytarmaqla neçə problem yarandı məqalədə -ingiliscə "All articles with dead external links" "Articles with dead external links from June 2011" "Articles with invalid date parameter in template" kateqoriyaları istənildi. Bu ona görə belədir ki, ingiliscədən olduğu kimi bura kopyalanıb. İdarəçilər tələb olunan kateqoriyalar bölməsini təftiş edəndə yenə bu məqalənin üstünə gəlib çıxacaqlar. Bu detallara fikir verin lütfən.--Sortilegus (talk) 23:21, 1 fevral 2013 (UTC)

--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:17, 2 fevral 2013 (UTC)

Mən hər ikisinə səs vermişəm.--Sortilegus (talk) 23:19, 2 fevral 2013 (UTC)

Sizə təşəkkür edirəm.

• Bir də xahiş edirəm və redaktələrə baxın. Düzdür mənim üçün hörmətli istifadəçi Verman1-in Azərbaycanlı olub olmaması, etnik azərbaycanlı (türk) olub olmamasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Ancaq mənim üçün maraqlıdır onun bu cür mənasını anlamadığım redaktələri etmək hüququ varmı ? Beləki ikinci redaktəyə toxunmadan qeyd edim ki birinci redaktədə o rəsmi dövlət saytından gətirilən sitatda dəyişiklik edir.--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:49, 3 fevral 2013 (UTC)

2-ci redaktəni öz istifadəçi müzakirəsi səhifəsində aparıb. Hər bir istifadəçi öz müzakirə səhifəsini redaktə edə bilər - istəyər arxivləşdirər, istəyər nəyisə silər. Əsas odur ki, bütün yazılanlar tarixçədə qalır və idarəçilərin heç bir halda istifadəçi müzakirəsi tarixçəsini silməyə ixtiyarları yoxdur. 1-ci redaktədə adı silməyi düzgün deyil. Amma "ümummilli lider", "dahi şəxsiyyət", "ustad şair", "vətənimizin gözəl guşəsi" və s. bu kimi epitetlər vikipediyada işlənməməlidir. Mən də qarşıma çıxdıqca bunları təmizləməyə çalışıram. Vikipediya məqaləsi tam neytral dillə yazılmalıdır və məqaləni oxuyan oxucu özü oxuduqlarından qənaət çıxarmalıdır ki, kim ümummilli liderdir, kim lokal liderdir, kim dahidir, kim dahi deyil. Biri üçün Bakı gözəl guşə ola bilər, biri üçün Şəki. Biz bir az cümlələrimizi bəzəməyi xoşlayırıq, amma vikipediyada gərək buna yol verməyək. Ancaq dediyim kimi, şəxs adı qalmalı idi - redaktədə bunu istifadəçiyə nöqsan tutmaq olar. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:23, 3 fevral 2013 (UTC)

Hə, amma sitat kimi gətirilibsə, təbii ki, sitatı dəyişmək olmaz. Bu məsələdə haqlısınız. Bu mənbənin təhrif olunmasıdır. --Sortilegus (talk) 20:26, 3 fevral 2013 (UTC)

Salam. Las-Veqas, Nyu-York və s. bu kimi adlar Azərbaycan dilində rus dilinin təsiri ilə həmişə defislə yazılıb və məncə hələ bunun defissiz yazılması ilə bağlı bir qərar yoxdur. Bu cür adlandırma azvikidə onlarladı. Siz onları nəyə əsaslanıb dəyişirsiniz və defissiz yazırsız? Nəsə bir istinad edəcəyiniz mənbə, bəlkə ASE, ya Azərbaycan ensiklopediyası var? Yoxsa "mən deyirəm belə olmalıdır" prinsipi ilə? Bu cür adlandırmalar azvikidə onlarla, bəlkə də yüzlərlədi. Onun 1-2-sini dəyişmək olmaz. Ya nəyəsə əsaslnaıb hamısı dəyişilməlidir, ya da heç biri dəyişilməməlidir. Lütfən bir daha heç bir mənbəyə əsaslanmadan bunu etməyin. Redaktələrinizi geri qaytarıram. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:37, 3 fevral 2013 (UTC)

Salam. Təsüf ki, bu şəhərlərin adların Azərbaycan dilinə tərcüməsində defis haqqında hətta Azərbaycan dilinin orfoqrafiya lüğətində tapmadım. Adların orijinallarda defis yoxdur. Qramatika kitablarda da şəhərlərin adlarında defis qoyulma haqqında heç nə yoxdur. Onda AzVikidə bu defislər hardan alındı? Bu "mən deyirəm belə olmalıdır" deyil. Belə qayda mövcud deyilsə, bunu necə sübut edə bilərəm? İmkanınız varsa özünüs yoxlaya bilərsiniz, tapsanız mənə göstərərsiniz, o vaxta gədər isə bu defislər mənbəsiz məlumat kimi sayılırlar və silinə bilərlər. Yoxsa sizcə bu məqalələrin hər birində mənbə göstərin şablonu qoymaq lazımdır? --Мурад 97 (talk) 01:29,4 fevral 2013 (UTC)

İndi mənbə yoxdursa yüzlərlə məqalənin adını dəyişək defisi götürək, yüzlərlə kateqoriyanı silib yeni defissiz yüzlərlə kateqoriya yaradaq? Sonra mənbə tapılsın ki, defislə olmalıdır - yenidən bu qədər vaxt sərf edib defisli yazaq? Ümumi standartlaşdırılma rus dilindəki yazılış əsasında aparılıb, hamısında defis var - bunu indilik dəyişməyə ehtiyac yoxdur. 1-2-sini dəyişmək isə ümumiyyətlə lazım deyil. Nə vaxtsa tutarlı mənbə olarsa ki, defissiz yazılmalıdır - onda ona əsaslanıb hamısını dəyişərik. Qayda mövcud deyilsə deməli hər ikisi üçün mövcud deyil. Amma standartlaşdırma varsa, onu pozmayaq. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:38, 3 fevral 2013 (UTC)

Sizcə "defisi harada iştətməmək haqqında" bir qayda ola bilər? Öz də bunu: "Ümumi standartlaşdırılma rus dilindəki yazılış əsasında aparılıb", necə sübut edə bilərsiniz? "mən deyirəm belə olmalıdır"? Öz də "Ümumi standartlaşdırılma" sözlərlə nə demək istəyirsiniz? Neçənci dəfədir, belə bir mənbə haqqında soruşuram, heç kim onu tapa bilmir. Heç tapılmasa isə, onda nə? Hər dəfə "tapılsa isə vaxt itirərix axı" deyəcəksiniz? --Мурад 97 (talk) 02:01, 4 fevral 2013 (UTC)

Azərbaycan dilində olan ensiklopediyalara baxmaq lazımdır. Heç olmasa belə məqalələrin 5-6-sı haqqında defissiz variant olsa, ona əsaslanıb dəyişə bilərik. Rus dilində bu adlar (Nyu-York, Los-Anceles, Las-Veqas və s.) defislə yazılır. Biz də sovet dövründən qalma olaraq adları həmişə ruslardan transliterasiya etmişik (bunun düz olub-olmaması ayrı söhbətin mövzusudur) - ona görə də defislə qalması indilik daha məqsədəuyğundur. Bir də ki, sən məsələn, adı dəyişirsən kateqoriyanı ləğv edirsən, elə bilirsən bununla iş qurtardı. Amma bunun görünməyən tərəfləri də var ki, onlar texniki problemlər yaradırlar. Məsələn, deyək ki, "bayraq|Sent-Kits və Nevis" şablonu var. Sən məqalənin adından defisi götürəndə əsas məqalə defissiz olur. Ölkə adına əsaslanıb kimsə "bayraq|Sent Kits və Nevis" şablonu səhifəyə əlavə etsə bayraq görünməyəcək. Standartlaşdırma bu mənada ki, indilik defislə bütün bunlar ediləndə heç bir problem yaranmır. Əgər mənbə olsa ki, defissiz yazılmalıdır, o qədər məqalədə, şablonda dəyişikliklər etməli olacağıq ki. Ona görə indilik nə qədər ki, mənbə yoxdur standart qoy defisli qalsın ki, heç bir texniki problem yaranmasın. --Sortilegus (talk) 22:17, 3 fevral 2013 (UTC)

Geyd etdiyiniz səhifələrdə keçidlər yaratmaq olar. Soviet dövründən 20 ildən çox keçdi, bu iyirmi il ərzində Azərbaycan dili dəyişilirdi. "Əgər mənbə olsa ki" deyərkən, heç bu barədə mənbə axtarmağa çalışdınız? --Мурад 97 (talk) 02:37, 4 fevral 2013 (UTC)

İndi o dəyişiklik olubsa ona istinad edib burda da dəyişiklik aparmaq lazımdır. Biz burda özümüzdən Azərbaycan dilində dəyişikliklər apara bilmərik. Təəssüf ki, mənim indi Azərbaycan dilində hansısa kitab mənbələri ilə işləmək imkanlarım məhduddur. --Sortilegus (talk) 22:43, 3 fevral 2013 (UTC)

Murad, əgər yer adı iki sözdən ibarətdirsə və onların heç biri Azərbaycan dilində hansısa mənaya malik deyilsə, onda həmin sözlər defislə yazılır. Məsələn, Nyu-Orlean defislə, amma Yeni Orlean defissiz yazılmalıdır. Wertuose (talk) 06:28, 22 fevral 2013 (UTC)

Salam, həmkar! İstifadəçi:Aydinsalis burada vandalizmlə məşğuldur. Mənbə göstərilmiş məlumatları silərək, şəxsi tədqiqatını yerləşdirir məqaləyə. Zəhmət olmasa reaksiya verin.)) Hörmətlə. --sefer azeri (talk) 04:11, 4 fevral 2013 (UTC)

Salamlar.Mən Vikipediada təzəyəm.Məqsədim azvikini zənginləşdirməyə kömək etməkdir.İstəyirəm öz dilimizdə(Azərbaycan türkçəsində) məqalələrin sayı artsın.Xahiş edirəm kömək edin.Belə saytlar yığırdım php biliyim və sairə var.Amma burda ilk dəfədir oluram,anlamadım çox şeyi kömək səhifəsin zadı oxudum. — Bu imzasız yazı (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam. Seçilmiş məqalə laboratoriyasında "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirdiyiniz Səyyad Aran məqaləsi hazırda Seçilmiş məqalə namizədidir. Sizi həmin səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirik. Həmin məqalənin seçilmiş məqalə statusu alıb-almaması, sizlərin verəcəyi səslərdən aslıdır. Bu məqsədlə münasibətinizi öyrənmək bizim üçün maraqlıdır. Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 05:12, 7 fevral 2013 (UTC)

Təbrik edirəm! Dünya dolu sevinc arzulayıram! --Irada (talk) 10:51, 13 fevral 2013 (UTC)

Təşəkkürlər İradə xanım:) --Sortilegus (talk) 21:51, 20 fevral 2013 (UTC)

To delete. Thanks, Amqui (talk) 10:39, 16 fevral 2013 (UTC)

Salam həmkarım! Məsələn rusca vikidə bir sözdən, bir cümlədən və ya qısa məzmundan ibarət yeni məqalə yaratmaq olmur. Bəlkə az vikidə də belə bir nəsə edəsiz. bir sözdən ibarət məqalə yaradanların qarşısını bununla xeyli almaq olar. Çox sağ olun, hələlik. --Araz Yaquboglu (talk) 17:48, 18 fevral 2013 (UTC)

Gərək ilk növbədə bütün məqalələri silək. --►Şahdağlı Cekli 06:51, 21 fevral 2013 (UTC)

Salam, Sortilegus. Mənim müzakirə səhifəmdə belə bir ünvanlanıb. Müraciəti edən şəxs adının ona verilməsini xahiş edir. Amma az-vikidə həmin adda istifadəçi 2010-cu ilin mart ayında qeydiyyatdan keçib və cəmi bir redaktəsi var. Həmin adı hansı şəkildə müraciət edən şəxsə vermək olar? Wertuose (talk) 06:49, 22 fevral 2013 (UTC)

Salam idarəçi. Zəhmət olmasa Xocalı soyqırımı qurbanlarının siyahısı adlı məqalədəki cədvəldə elə edin ki, sıralama nömrəsi göstərilsin. məncə belə yaxşı olar. mən o siyahını artırmaqda davam edəcəm. --Araz Yaquboglu (talk) 19:07, 23 fevral 2013 (UTC)

Salam xahiş edirəm Əfqanıstan müharibəsində həlak olan azərbaycanlılar və Ermənistandakı zəlzələ zamanı yardıma göndərilənlərin siyahısı adlı siyahılara baxıb adlandırma və kateqoriyalarında lazımdırsa redaktə edərdiz. -Araz Yaquboglu (talk) 20:05, 28 fevral 2013 (UTC)

Salam, Sortilegus. Xahiş edirəm əgər vaxtınız olarsa sualı cavablandırasınız. Hörmətlə: -- ■ Sultan ^mesaj12:09, 24 fevral 2013 (UTC)

Hörmətli Sortilegus, eyni ismarıc . Bu sırf bürokrata aid texniki məsələ olduğu üçün onu Sizin yerinə yetirməyiniz məqsədəuyğundur. Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 10:19, 25 fevral 2013 (UTC)

Salam, ulduz üçün təşəkkür edirəm. İlk dəfədir müzakirə yerində yazıram, ümid edirəm düzgün yazdım :) --Smile 13:13, 7 mart 2013 (UTC)

Salam. Layiq olduğunuz mükafatdır:) Mən sizin filmlər haqqında yaratdığınız məqalələrdə bəzi redaktələr etdim. Bir də kateqoriyasını indi ləğv edəcəm. Adlandırmada orfoqrafik səhv olduğuna görə. Əvəzində Kateqoriya:Oskar mükafatı laureatları kateqoriyası yaratmışam. Sizə azvikidəki fəaliyyətinizdə uğurlar. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 13:30, 7 mart 2013 (UTC)

Kullanıcı sayfamı niye sildiniz ?Aguzer (talk) 14:01, 7 mart 2013 (UTC)

Salam həmkar. Aktiv fəalliyyətə başlamağın məni çox sevindirir:) Yorulmayasan:) Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 22:42, 9 mart 2013 (UTC)

Xoş gördük, həmkar! :) Diqqətə görə dərin təşəkkürümü bildirirəm! :) Çalışacam, axarıncı olsun. Yarımçıq qalmış çox iş var. Fələk imkan versə yavaş-yavaş davam edəcəm. Çox sağ ol! :) --Proger danış 22:47, 9 mart 2013 (UTC)

Salam. Redaktələrdən sonra {{Mənbəsiz}} şablonu işlənən bütün səhifələrdə texniki problem yaranıb. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:45, 17 mart 2013 (UTC)

Xoş gördük. Mən baxıram, axı görə bilmirəm.. --Proger danış 23:22, 17 mart 2013 (UTC)

Məsələn, Qazax məqaləsi.--Sortilegus (talk) 23:23, 17 mart 2013 (UTC)

Maraqlıdır. Kateqoriyalardan baxdım bu məqaləni tapa bilmədim. Hə ciddi problemdir. Sadəcə bu "mənbəsiz_müddət" məsələsini çox pisdir. Onun üzündən bu şablon heç istifadə olunmur. Amma çox vacibdir. Bunu necəsə həll etmək lazımdır. Bəlkə {{}}? --Proger danış 23:27, 17 mart 2013 (UTC)

"İstinad yoxdur" tamam ayrı məna verir. Amma məncə hələ biz "mənbəsiz" şablonu üçün müddətlər yaratmasaq yaxşıdır. Məsələn, "yanvar 2012-ci ildən mənbəsiz" və s. bu kimi. Çünki bunun üçün yüzlərlə kateqoriya da yaratmaq lazımdır. Nə qədər uzun müddətə məqalədə bu formada şablon qalacaqsa o qədər çox yeni kateqoriya yaratmaq lazım gələcək. Elə hamısı "Mənbəsiz məqalələr" kateqoriyasına düşsələr yaxşıdır. Çünki bizdə bu şablon işlənən məqalə hələ heç 500-də deyil.--Sortilegus (talk) 23:34, 17 mart 2013 (UTC)

Başa düşdüm. Amma müddət məsələsini də ləğv eləmək olmaz axı. İrəliyə getmiş istifadəçilərə çox lazım olur. Xüsusilə gələcəkdə mənbə yoxlamaları aparılanda. Ona ad düşünək, keçirək o birisinə. Bundan yaxşı variant mən bilmirəm. --Proger danış 23:38, 17 mart 2013 (UTC)

Ruslarda o sistem var. Onu burda eynən tətbiq edə bilərik. Amma onu qurana qədər qoy hələlik belə qalsın. Baxaq görək onlar necə yaradıblar. --Sortilegus (talk) 23:41, 17 mart 2013 (UTC)

Əşi, onların yaratdığı sistem idi də elə mənbəsiz_müddət. Mən götürdüm birləşdirdim, problem yarandı. Nəyə baxacağıq? Şablon gül kimi işləyir. Onlarda hələ kateqoriya lap çoxdur. Bizdə daha sadədir. Siz adını fikirləşin, mən köçürüm ora. Onlarda "нет АИ" gedir.--Proger danış 08:13, 18 mart 2013 (UTC)

Axşamın xeyir. Mən müddətli mənbəsiz şablonunu {{}} (etibarlı mənbə yoxdur) olaraq dəyişdirdim. Normal? --Proger danış 16:58, 21 mart 2013 (UTC)

Salam, məqaləsinin nə aydınlıq gətirə bilərsinizmi? Təşəkkürlər. Konullu (talk) 10:01, 26 mart 2013 (UTC)

Salam. "Oxucu fikirləri" bölməsini çıxarmışam. O artıq ensiklopedik bölmə deyil. Qəzet və ya forum üslubudur. Məsələn, hər kitab haqqında məqalədə elə bir bölmə yaradıb ora saysız-hesabsız fikirlər yazmaq olar. Hətta filan bloqçu, filan mühəndis kimi fikir bildirən virtual şəxslər də uydurmaq mümkündür. Bu cür sırf ensiklopedik məqalələrdə isə kitab haqqında texniki (çap, tiraj və s.) məlumatlar və kitabın çox qısa məzmunu verilə bilər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 10:39, 26 mart 2013 (UTC)

İzahınız üçün təşəkkür edirəm. Bəs bloqqerlərin, rəy verənlərin fikirlərinin hərəsindən 1-2 cümlə ilə kitabın mahiyyətini izah etmək olarmı? Kitab yeni üslubda, fərqli məqsəd üçün yazıldığından Vikipediyadakı məqalənin kitab haqqında daha dolğun təəssürat yaratmasını istərdim. Hörmətlə, Konullu (talk) 18:11, 2 aprel 2013 (UTC)

Salam. Xahiş edirəm ki, Vikipediya:Bloklama qaydalarına uyğun olaraq, bu istifadəçini istifadəçi adı Vikipediyada fəaliyyət göstərən istifadəçi adına - şəxsən mənim istifadəçi adıma çox bənzədiyi üçün müddətsiz bloklayardınız. Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 19:04, 26 mart 2013 (UTC)

Hörmətli Sortilegus, "Bico" səhifəsində etdiyiniz çox faydalı redaktələrə görə təşəkkür edirəm. Ancaq, bir halda ki, vikipediyanın redaktə imkanları bizə bəzi məqamları xüsusilə diqqətə çatdırmaq üçün qalın şriftlərlə yazmağa imkan verir, nə üçün bu cür yazmayaq? Hər bir halda mənim təcrübəsizliyim üzündən buraxdığım səhvləri düzəltdiyiniz üçün sizə bir daha təşəkkür edirəm. -- () 06:06, 27 mart 2013 (UTC) Zəka

Salam həmkar. "Bico" çox maraqlı məqalə alınıb. Bizim vikidə kəndlər haqqında olan ən zəngin məqalələrdən biridir. Eləcə də Bico xalçaları haqqında olan məqalə. Qalınla yazılışdan əslində mümkün qədər az istifadə etmək lazımdır. Bilirəm ki, hər bir istifadəçi yazdığı məqalədə az qala hər cümləsini bu yolla daha nəzərçarpan etmək istəyir, amma vizual baxımdan həm qalınla, həm də kursivlə çox yazmaq yaxşı görünmür. Müəyyən ən əhəmiyyətli 3-5 cümləni fərqləndirmək olar. Bir də daxili keçidlərdən çox istifadəyə ehtiyac yoxdu. Məsələn, əgər "Bico" məqaləsində 30 dəfə "Azərbaycan" yazılıbsa, bunların hamısına daxili keçid (göyərdib "Azərbaycan" məqaləsinə keçid vermək) qoymağa ehtiyac yoxdur. 1-nə, əgər məqalə uzundursa 2-3-nə (məsələn, əvvəldə, ortada, axırda) keçid qoymaq kifayətdir. Sizə fəaliyyətinizdə uğurlar arzulayıram. Nə kimi kömək lazım olsa çəkinmədən mənə və bizim digər təcrübəli həmkarlarımıza müraciət edə bilərsiniz. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 15:16, 27 mart 2013 (UTC)

Salam. Sütun şablonlarını niyə silmisiz? Bir də Sonuncu şam yeməyi əsəri tablo deyil, freskadı. Onun adını bu şəkildə dəyişmək düzgün deyil məncə. --sefer (talk) 11:38, 27 mart 2013 (UTC)

Salam Səfər. {{sütunlar}} şablonu hamısını əvəz edir. İstifadə qaydası da göstərilib. O biri şablonlar dublikat, ya da ingiliscə olan şablonlar idi. Təkmilləşdirmək lazım olsa elə bu şablonu təkmilləşdirə bilərik. Eyni funksiyalı bir neçə şablon həmişə qarışıqlıq yaradır. Rəsm əsərinin adı ilə bağlı isə - freskadırsa "Sonuncu şam yeməyi (freska)" kimi yazılmalıdır. Ya məsələn, intervikilərə baxdım "Sonuncu şam yeməyi (Leonardo da Vinçi)" variantları çoxdur. Amma "freska" variantı daha qısa olduğuna görə məncə daha münasibdir. Bir də mən bilən başqa heç bir rəssamın bu adda freskası yoxdur ki, "freska" yazsaq üst-üstə düşsün. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 15:07, 27 mart 2013 (UTC)

Düzü şablonlardan başım çıxmır, həmişə xahiş edirəm, düzəldirlər lazım olan şablonları. Məncə şablonların mürəkkəb və ya sizin dediyiniz kimi, qarışıq olması da problemli məsələ deyil, çünki, məqalələrdə tətbiq edə biliriksə, demək hər şey normaldı. Sütunlar şablonlarını da Arif Najafov mənim xahişimlə yaratmışdı, yanılmıramsa. İndi bu sütunlar şablonlarını sildiz, təkcə həmin şablonu tətbiq etdiyimi xatırladığım Billie Jean məqaləsinə baxdım, hər şey girib bir-birinə. Başqa məqalələrdə vəziyyət necədi, xəbərim yoxdu. O şablonların durmağının sizə nə ziyanı var ki? O ki, qaldı Sonuncu şam yeməyinə, yəqin bilirsiz ki, xristian incəsənətində ən məşhur mövzulardan biridir. Bu mövzuda onlarla əsərlər (o cümlədən freskalar) yaradılıb. Mən Da Viçinin işlədiyi freska haqqında məqalə yaratmışam. Sabah Kastanyonun və ya Girlandayonun Sonuncu şam yeməyi freskaları haqqında məqalə yaradanda, onları necə adlandıracıyıq? Ona görə də məqalənin mənim adlandırdığım kimi "Sonuncu şam yeməyi (Da Vinçi) adlandırılması daha düzgündür məncə. --sefer (talk) 19:53, 27 mart 2013 (UTC)

Sortilegus, salam. Azərbaycan (dəqiqləşdirmə) səhifəsini nə üçün silmisiniz? "Azərbaycan" sözü yalnız "Azərbaycan Respublikası"nın deyil, İran Azərbaycanı, AzSSR, ADR kimi müxtəlif adlı məqalələrin də Vikipediyada adı ola bilərdi və bu mənada dəqiqləşdirmə səhifsinə ehtiyac var. Xahiş edirəm bərpa edin--Melikov Memmed^⇒email07:11, 5 aprel 2013 (UTC)

Salam həmkar. Bərpa etdim. Düzdür, bu lazımlı səhifədir, diqqətsilik olub. Məlumata görə təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:04, 5 aprel 2013 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Diqqət yetirirəm Əfqanıstanın bütün vilayətlərinə aid məqalələrin adlarına ..... vilayəti formasında dəyişiklik etmisiniz. Sizinlə məsləhətləşmək istəyirəm: mən daha kiçik vahid olan vulusvalilər haqqında məqalə yaradanda məsələn: Künduz vilayətinin İmam Sahib vulusuvalisi (bizdə rayon) haqqında məqalə yaratsam adını necə yazmalıyam ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:57, 5 aprel 2013 (UTC)

Salam Asparux Xan Bulqar. Mən intervikilərə baxdım - daha kiçik inzibati ərazi vahidlərinin intervikiləri çox azdır. Türklər bir neçəsinə öz ərazi inzibati vahidləri bölgüsünə uyğun olaraq "ilçə" yazıblar. İngilislər "district" yazıblar. O məntiqlə biz də "rayon" yazmalıyıq. Amma məncə bu düzgün deyil. Ərazi öz ölkəsində necə adlanırsa bizim də elə yazmağımız daha doğru olar. Necə ki bunu İranda "ostan", "şəhristan", Türkiyədə "il", "ilçə", Suriyada "muhafaza" formasında yazmışıq, burda da elə "vulusvali" yazmalıyıq. Təbii ki, əgər bu düzgün adlandırmadırsa. Çünki bizim "rayon" dediyimiz çox vaxt o ölkələrin bölgüsünə düz gəlmir və heç də o ölkədə rayon statusu daşımır. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:14, 5 aprel 2013 (UTC)

Məs. in.dilində: Vulusvali-Kulangar (Wuleswali Kulangar) / Wilayat-e Logar ,, , , --Asparux Xan Bulqar (talk) 20:28, 5 aprel 2013 (UTC)

Maraqlıdır ki, azərbaycanca internetdə 1 mənbədə də "vulusvali" adı keçmir. Amma məncə istənilən halda "rayon" adlandırmaq düzgün deyil. Onda gərək hər ölkə öz inzibati vahidi adını versin - türklər "ilçə", biz "rayon", farslar nə bilim "dehistan" filan. O da səhvdir. Əfqanıstanda "vulusvali" adlanırsa bizim vikidə də elə adlanmalıdır. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:37, 5 aprel 2013 (UTC)

Problemli məsələ belədir: Əfqanıstanın iki dövlət dili var . Bu inzibati-ərazi vahidi dəricə şəhristan, puştun dilində vulusvalidir. Ona görə sizdən məsləhət istədim. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:52, 5 aprel 2013 (UTC)

Bir variantı əsas götürüb (məsələn, vulusvali) adlandırmanı ona uyğun apara bilərik. O biri adlandırmanı istiqamətləndirmə edərik. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:57, 5 aprel 2013 (UTC)

Onda adlandırmanı məsələn bu formada —> Çahardərə (vulusvali) aparmağı təklif edirəm.--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:02, 5 aprel 2013 (UTC)

O standartı da burda bir ara tətbiq elədik. Amma o da yanlış addımımız idi ki, indiyə qədər tam düzəldə bilməmişik. Elə olsun. Tutaq ki, kimsə gələcəkdə məqalə içində bu ada daxili keçid qoymaq istəyəndə elə iki sözə birgə keçid qoyacaq: bu formada [[Çahardərə vulusvalisi]]. Amma siz yazdığınız varianta daxili keçid vermək üçün bu forma istifadə olunmalıdır: [[Çahardərə (vulusvali)|Çahardərə vulusvalisi]]. Bu da mürəkkəb variantdır və belə variantlardan adətən təcrübəli istifadəçilər istifadə edə bilirlər. Təcrübəsiz istifadəçi belə adlandırmalara daxili keçid verə bilmir. Məncə çalışıb istifadəçilərin işini daha asanlaşdırsaq yaxşı olar. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:11, 5 aprel 2013 (UTC)

  --Asparux Xan Bulqar (talk) 21:21, 5 aprel 2013 (UTC)

Salam Sortilegus. Futbolçu şablonunda olan məzmunlar köhnədir. Şeyx Şamil adlı istifadəçinin yaratdığı "Futbolçu2" şablonuna son əlavələri etmişəm. Həmçinin Futbolçu2 şablonundan İndi oynayan futbolçular üçün, Keçmiş futbolçular üçün, Sonradan məşqçi olan futbolçular üçün, Futbolçu olmayan məşqçilər üçün kimi formalarda bəzi məqalələrdə istifadə etmək olar. Fikirləşirəm ki, Futbolçu şablonunu silib, Futbolçu2 şablonunun adını Futbolçu etmək olar. Ən azından istifadəçinin məqalə yaradarkən daha geniş və əlavəli şablondan istifadə etməsi yaxşı olar. Fikriniz nədir? --Shahin Khan (talk) 12:55, 9 aprel 2013 (UTC)

Salam Khan27. Elədir. "Futbolçu" şablonu lap bərbad gündədir. Mən "Futbolçu2" şablonuna baxaram. Lap hazır vəziyyətə gətirəndən sonra onu "Futbolçu" şablonunun yerinə işlədərik. Amma istənilən halda bir-bir əllə səhifələrdə dəyişiklik etmək lazım gələcək - çünki köhnə şablonda yenidə olan parametrlərin əksəriyyəti yoxdur. Tam hazır edəndən sonra köməkləşib səhifələrdə yavaş-yavaş dəyişikliklərə başlayarıq. 370 səhifədə işlənib şablon - bölüşdürsən adama 185 şablon düşər. Bəlkə kömək edən də oldu tez bitirdik işi. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 13:05, 9 aprel 2013 (UTC)

Və yaxud da. Futbolçu şablonunun məlumatlarını Futbolçu2 şablonunun məlumatları ilə əvəz edə bilərsiniz. Onda gərək bu şablon olan hər məqalədə dəyişiklik edəsən? --Shahin Khan (talk) 13:09, 9 aprel 2013 (UTC)

Bəli. İstənilən halda səhifələrdə dəyişikliklər edilməlidi. O üzdən belə geniş istifadə olunan şablonları tam yaradıb, bütün əyər-əskiyini düzəldib sonra səhifəyə əlavə etmək daha məqsədəuyğundu. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 13:18, 9 aprel 2013 (UTC)

Mən bir çox futbolçu məqalələrində edə bilərəm dəyişikliyi, yəni Futbolçu2 şablonu ilə əvəz edə bilərəm. Sonradan şablonun adını dəyişsəniz problem yaranmaz? --Shahin Khan (talk) 13:20, 9 aprel 2013 (UTC)

Mən də bu gün o şablona baxım, əyər-əskiyi varsa onu düzəldim, sonra onun içini "Futbolçu" şablonunun içinə köçürərik və səhifələrdə düzəlişlərə başlayarıq. Hələ tələsməyək ki, zəhmətimiz hədər getməsin - gələcəkdə bir də nəsə dəyişikliklər aparılmasın şablonda.--Sortilegus (talk) 13:23, 9 aprel 2013 (UTC)

Onda mən sizdən xəbər gözləyirəm. Dəyişiklikləri edin, sonra məqalələr bölüşdürün. Məsələn İspan futbolçularla bağlı məqalələrdə düzəlişləri mən edim, digər məqalələrdə siz. Qarışıqlıq olmasın deyə dedim :) . Sizə uğurlar. Xəbər gözləyirəm --Shahin Khan (talk) 13:27, 9 aprel 2013 (UTC)

Mən üçüncü alternativ bir şablon yaratdım "Futbolçutest/doc". "Futbolçu2" şablonu da təkmil deyildi. Baxın nə əlavələr, düzəlişləriniz varsa deyin mən şablona əlavə edim. Məsələn, adının altında "Orijinal adı" bölməsi yaradıb orijinalda adının necə olduğunu verək? Bir də "Əsas ayağı" bilmirəm nə dərəcədə düzgün ifadədi. "İşlək ayağı", "aparıcı ayağı" filan da ola bilər. Amma məncə ən optimalı elə "əsas ayağı"dı. Orda Klinsmanın timsalında 1 nümunə də var. Bəyənsəniz başlayarıq səhifələrdə dəyişikliklərə. Bir də dəyişiklikləri futbolçuları ölkələr üzrə bölüb aparmaq lazım deyil. "Futbolçu" şablonunun istifadə tarixçəsini əsas götürmək lazımdır. Yəni məsələn, siz bu şablon işləndiyi , mən məqalədən başlaya bilərik ki, qarışıqlıq yaranmasın. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 18:10, 10 aprel 2013 (UTC)

Salam nədənsə yenə də sil şablonu qoyulan məqalələr bu (Kateqoriya:Vikipediya:Silinəcək səhifələr) səhifəyə düşmür. --Araz Yaquboglu (talk) 18:33, 12 aprel 2013 (UTC)

Salam həmkar. Düzəltdim. Bu dəfə mənim xətam idi. Şablonları qaydaya salanda yanlışlıq olmuşdu. Məlumata görə təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 00:07, 13 aprel 2013 (UTC)

Salam Sortilegus. Internet klubda oldugum ucun Azeri herflerle yaza bilmirem. Bagliyiblar dil bolmesini komputerde. Siz yaratdiginiz sablonu Rusca vikiden kopyalamisiniz. Gorunusu yaxwi olsada menfileri gorunur. Mukafatlardan asagida bele bir yazi var: * Milli çempionatların müxtəlif liqalarında peşəkar klubların heyətində keçirdiyi oyunların və vurduğu qolların sayı .

• • Rəsmi oyunlarda milli yığmanın heyətində keçirdiyi oyunların və vurduğu qolların sayı.

Bu yazi gorunusune pis tesir edir. Pis gosterir. Ancaq menim esasli redakte etdiyim sablonda (Futbolcu2) bele bir yazi yoxdur. Evveller bunu bir nece meqaleye elave etmisdim istesez baxa bilersiz : Kriştiano Ronaldo ve ya Nuri Şahin. Futbolcutest sablonunu 2 nov futbolcular ucun (Karyerasını davam etdirən futbolçular üçün ve Karyerasını bitirmiş futbolçular üçün) istifade etmek olursa, Futbolcu2 sablonundan elave olaraq (Sonradan məşqçi olan futbolçular üçün ve Futbolçu olmayan məşqçilər üçün) mesqciler ucun istifade etmekde olar. Menfi cehetlerini dedim. Qalanini ozunuz fikirlesin. Umumen bunu yaratmaga ehtiyac yox idi.--Shahin Khan (talk) 10:46, 13 aprel 2013 (UTC)

Salam Khan27. Siz dedikləriniz əslində mənfi detallar deyil. Həmin xanalara tarix artırılanda ("Milli çempionatların müxtəlif liqalarında peşəkar klubların heyətində keçirdiyi oyunların və vurduğu qolların sayı" və "Rəsmi oyunlarda milli yığmanın heyətində keçirdiyi oyunların və vurduğu qolların sayı") futbolçunun həmin tarixə qədər nə qədər oyun keçirdiyi və qol vurduğu bilinir. Ola bilər ki, burda məlimat 1 il yenilənməsin və bu müddət ərzində futbolçunun statistikası dəyişsin. Bu bəndlər sayəsində bilmək olacaq hansı tarixə olan göstəricilərdir. "Futbolçu2" şablonunda "kluboyun(qol)", "millidəil" və s. kimi sözlər hamısı bir-birinə birləşdirilib. Bu da düzgün deyil. Məna səhfləri də var ("doğduğuölkə" - bizim dildə "doğulduğu" olmalıdı). "doğumyeri" və "doğulduğuölkə" xanalarının ayrı-ayrı verilməsinə də ehtiyac yoxdur. 1 xanada bu məlumatları vermək olar. "Keçmiş futbolçular üçün" olan bölmədə bir "ölümtarixi" və "ölümyeri" əlavə olunub ki, o da mən yaratdığım şablonda var. "Futbolçu olmayan məşqçilər üçün" bölməsi də "Sonradan məşqçi olan futbolçular üçün" bölməsinin ixtisar edilmiş variantıdır ki, bunlar hamısı mənim yaratdığım şablonun da içində var. Yəni, mən yaratdığım şablonda "Futbolçu2" şablonunda olmayan hansı bənd varsa, onu deyin şablona əlavə edim. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 17:48, 13 aprel 2013 (UTC)

Sizin şablonda o statistikaların yenilənmə tarixi ayrı-ayrı götürülürsə, mənim şablonumda ümumi olaraq götürülür. Klub, oyun(qol) sizin şablonda yoxdu. Onu əlavə etsəz pis olmaz. Birdə gənclər klubu və klub karyerasının əvəzinə uyğun olaraq gənclik karyerası və professional karyerası yazmağınız məsləhətdir. Çünki Gənclər klubu anlaşılmayan yazı kimi çıxır. Klub karyerasına gəlincə onun gənclik karyerasıda klub karyerası sayılır. Onun əvəzinə Professional karyera yazmağınız yerinə düşər. --Shahin Khan (talk) 12:07, 15 aprel 2013 (UTC)

Səlam

Latin Türkcə başarmağama görə üzr istəyirəm. Sizin burda baxışınıza görə muzahim oldum. Niyə AZB vikisinin yaranmasına qarşısınız mı? İndi neçə dillərin iki vikidən artıq vikisi vardır. Kürtcə (Latin və Ərəb əlifbası və Zazaki), Farsca(Ərəb əlifbası və cyrillic(Rus) əlifbasında Tacik viki), Ərəb vikiləri (Rəsmi və Mısır Ərəbcəsi) və bunun kimi çox vardır. İki viki bu dilin gücün göstərəcəkdir. İki viki olmasa gərək hər səfhə, template, category, village pump, hər ikisində yazıla ki çoxlu müşkül yaraldar. Tarix fərqli dir, sözcüklər fərqli dir. Ərəb əlifbalı məqalələri sizlər və Latin əlifbalı məqalələri bizlər anlamayacağık. Düzdürmü? Gülə gülə --Arjanizary (talk) 13:09, 16 aprel 2013 (UTC)

Salam əziz Sortigelus. Vikipediyada müəyyən işlərdən hələ baş çıxarda bilməmişəm.Məsələn,şəxsi ismarıc necə yazılır,bunu bda bilmirəm. Ona görə də sizə şəxsən deyil,bura müraciət etməli oldum.İki problemim var:

1. Atam Abdulla Həşimovun səhifəsində kateqoriyalarda alim kimi göstərilir,ancaq hələ də onu Dövlət Xadimi kateqoriyasına aid edə bilməmişəm. Onun səhifəsini dövlət xadimi kateqoriyasına əlavə etsəniz və bunu necə etdiyinizi həmin səhifənin müzakirəsinə yazsanız məmnun olaram. 2. Rus Vikipediyasında Цахуры adlı bir bölmə var. Orada atamın adını (Абдулла Гашимов) Ali Sultan isimli bir istifadəçı (Цахуры mövzusunu yaradan) qanunsuz olaraq (yəni dəqiq mənbəə olmaan) istifadə edir və güya atamın saxur alim olduğunu qeyd. edir. Bir dəfə mən orada atamın adını sildikdən sonra Jack Sparrow isimli moderator dedi k birdəfəlik silmək olmaz və adın yanında *нет источника yazdı. Müəyyən müddət gözlədikdən sonra atamın adı oradan silindi. Lakin, həmin Ali Sultan isimli istifadəşi adı yenidən ora salıb. İndi sualım budur ki, məm həmin səhifəni və ya istifadəçini hansı yolla şikayət edə bilərəm və Abdulla Həşimov adının Saxurlar bölməsindən çıxarılmasına necə nail ola bilərəm.

Əvvəlcədən cavabınıza görə təşəkkür edirəm. Hörmətlə, Abiddin Həşimov Uluturk 09:42, 17 aprel 2013 (UTC)

Salam. Şəxsi ismarıc sistemi varsa,orda danışa bilərik? Və yaxud urbuqan@list.ru ünvanına yaza bilərsiniz? Uluturk 09:51, 17 aprel 2013 (UTC)

Salam hörmətli Hashimov. Elə ismarıcı düz yazmısınız - mənə şəxsən müraciət etmisiniz istifadəçi müzakirəsi səhifəmdə. Atanız kənd təsərrüfatı nazirinin müavini işlədiyinə görə heç bir problemsiz onun səhifəsində {{Dövlət xadimi}} şablonu işlənə bilər. Mən {{Alim}} şablonunu bu gün həmin şablonla əvəzləyərəm, sona siz səhifənin tarixçəsində necə dəyişiklik etdiyimə baxsanız bu texniki əməliyyatı öyrənəcəksiniz. Rus vikipediyasına gəlincə, siz elə Jack Sparrow adlı idarəçinin müzakirə səhifəsində (indi mənim müzakirə səhifəmdə mənə müraciət etdiyiniz kimi) öz iradlarınızı rusca yazın və burda mənə yazdıqlarınızı eynən bu şəkildə ona da anladın. O dərhal həmin istifadəçinin əlavəsini ləğv etməlidir. Əgər bunu etməsə mən səhifədə dəyişiklik edərəm. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 11:14, 17 aprel 2013 (UTC)

Salam Sortilegus. UEFA Çempionlar Liqası 2010/2011 səhifəsində bir kateqoriya silmisiniz. Xahiş edirəm onu təkrar silməyin. Çünki o kateqoriyaya yeni məqalələr əlavə olunacaq. Birkə çox yerdə istinadlar şablonunu silərək references yazmısınız. Bunun nəsə bir fərqi var? --Shahin Khan (talk) 11:08, 22 aprel 2013 (UTC)

Salam Khan27. Əslində o tip məqalələri 1 kateqoriyada topladım ki, təftiş edim. Amma gələcəkdə təbii ki, hər biri öz adına müvafiq ayrı-ayrı kateqoriyalarda olacaq. O üzdən dediyiniz kateqoriya lazımlı kateqoriyadı. references bütün "İstinad", "İstinadlar", "Mənbə", "Qaynaq" və s çox sayda şablonu əvəzləyir. O şablonlardan bir vaxtlar bizim istifadəçilərin hərəsi 1 dənə yaradıb və məqalələrə əlavə ediblər. İndi çoxlu eyni funksiyalı dublikat şablon var. Onları mən rastıma çıxdıqca references ilə əvəzləyirəm. Amma "İstinadlar siyahısı" şablonu var ki, o istinadları sütunlara bölmək üçün lazımdır. O işlənədə references işlənməməlidir. Bu da bir məqalədə adətən 20-25-dən artıq istinad olanda işlənir və siyahının çox uzun olmaması üçün onları 2-3 sütun şəklində yanbayan verir. Bir az baş qarışıq olduğundan "futbolçu" şablonunda düzəlişlər edə bilməmişəm. Üzürlü sayın. Onu da 1-2 günə qeydlərinizi nəzərə almaqla düzəldəcəm. Sonra burda fitbol haqqında məqalələr yaradan bir neçə aktiv istifadəçi ilə də məsləhətləşib başlayarıq səhifələrə əlavə etməyə. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:32, 22 aprel 2013 (UTC)

Bir daha salam. "Şablon:Başlama tarixi" şablonunun adını dəyişib "Şablon:Start date" olaraq qeyd etmisiniz. Hər şeyi Azərbaycan dilinə tərcümə etmək istəyirdiniz. Amma bunu ingiliscə olaraq dəyişdiniz. Mən bunu "Şablon:Film tarixi" şablonunu yaratdıqdan sonra dəyişdim ki, öz dilimizde olsun. Təzədən ingiliscəyə qaytarmağınızın mənasını bilmədim. ‎--Shahin Khan (talk) 11:36, 27 aprel 2013 (UTC)

Salam Sortilegus. Uzuzn müddətdir ki, vaxt azlığından Vikipediyaya çox girə bilmirəm. Bu gün bəzi şablonları sildiyini gördüm. Yəqin ki, bu şablonları istifadəsiz olduğundan silmisən. Həmin şablonları bərpa etdim, çünki bu şablonlar statusa namizəd məqalə səhifələrinin rahat və asan yaradılması üçün gərəklidirlər, namizədlik səhifələrinin yaradılması ilə məşğul olmuş istifadəçi kimi mənim, o cümlədən də digər istifadəçilərin həmin şablonlara ehtiyacı var. Ümidvaram ki, fikirlərimi izah edə bildim. Uğurlar. --NKO ^zi04:26, 29 aprel 2013 (UTC)

Salam NKOzi. Aydındır hər şey. Məlumata görə təşəkkürlər. Mən zənn etdim ki, seçki forması dəyişildiyinə görə o şablonlar artıq istifadəsiz şablona çevriliblər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 09:44, 29 aprel 2013 (UTC)

Salam Khan27. Lütfən "Ölkə mətn (ölkə adı)" kimi çoxlu sayda şablon yaratmayın. Həmin şablonlar özlərindən də əlavə xeyli sayda şablonun yaradılmasını tələb edir. Siz həm o şablonların, həm də əlavə şablonların içini başqa vikilərdən olduğu kimi bura köçürürsüz - bu isə problemi həll etmir. Şablonların məzmunu ilə yanaşı hələ adlarının da bizim vikidə necə olacağı dəqiq deyil. Əvvəlcə həm ad, həm məzmun standartı müəyyənləşdirilməlidir, sonra o şablonların funksionallığı öyrənilməlidir - sonra isə onları kütləvi şəkildə yaratmaq olar. Anlayışla qarşılayacağınıza ümid edirəm. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 09:31, 30 aprel 2013 (UTC)

Salam Sortilegus. Adı əslində elə olmalı idi. Belə deyim. Country data sözünün tərcüməsində data sözünü mətn kimi qeyd etmişəm. Bir nəfər belə bir rəy bildirdi ki, Ölkə barədə məlumat olsun. Uyğun gələ bilər, ancaq mənim dediyim variantda səhv sayılmır. Çünki data-məlumat kimi götürülsədə mətn kimi də yazıla bilər. Şablon:Kartoçka şablonuna nəzər yetirin. Hər hansı bir şablonu yaratmaq üçün bu şablondan istifadə olunur. Burada ingilis dilindən olan data sözü mətn kimi götürülüb. Yəni əmin olun ki, burada data sözünü mətn kimi götürın təkcə mən deyiləm və Ölkə barədə məlumat çox uzun olur. Onun üçün Ölkə mətn yazmaq məqsədəuyğun olardı. İndi istifadədə olan "bayraq" şablonları mənim yaratdığım və sizin sildiyiniz bu şablonlara nisbətən daha az funksiyalara malikdir. Bəzi yerlərdə yaratdığım futbolla bağlı məqalələrdə İspan bayraqlarını dəyişik olduğunu gördüm. Təsəvvür edin ki, İspanların 1900-cu illərdəki bayrağı indikindən fərqli olub və ingiliscə vikidə bu fərqlilik "Country data" şablonu ilə göstərilib. Təkcə buna görə yox, funksiyaların çoxluğu ilə seçilməsinə görə məhz bu şablonu yaratdım. Gərək belə şablonların dəyişikliyi üçün birlikdə müzakirə aparaq, ancaq görürəm ki, son vaxtlar azvikiçilərn fəaliyyəti aşağıdır. Fikirləşirəm ki, Vikipediyaçıların görüşündə belə məsələlərə üstünlük verilsin. Son görüşə gələ bilmədim. 15 Sentyabrda olduğu üçün, tezliklə olsaydı gələrdik İnşallah. --Shahin Khan (talk) 12:55, 30 aprel 2013 (UTC)

Adla bağlı hər halda daha geniş müzakirə aparılmalıdır. O şablonların əsas üstünlüyü məhz ölkələrin müxtəlif illərdəki bayraqlarını əks etdirə bilməsidir. Mən araşdıraram görüm o funksiyanı bizdəki "Bayraq" şablonuna daxil etmək olar, yoxsa yox. Əgər olarsa bir də əlavə o qədər şablon yaratmarıq. Olmazsa və ya "Ölkə mətn" şablonlarının digər funksiyalarının da olduğu məlum olarsa onda şablonları yaradarıq. Amma bütün bunları tam dəqiqliklə etmək lazımdır. Başqa vikilərdən sadəcə şablonların içini kopyalayıb burda yaratmaqla şablon düzəltmək düzgün deyil. İnşallah yayda növbəti görüş təşkil edərik, bütün bu məsələləri müzakirə edərik. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 13:02, 30 aprel 2013 (UTC)

Məncə əlavə etmək olmayacaq. Çünki etsəydi ruslar çoxdan edərdi. Etmiyiblər baxmışam. Kopyaladım lazım olanları tərcümə etmişdim. İçində tərcümə olunacaq başqa şey yox idi. İstifadəsi mümkün olsada düzəlişi 100% hazır deyildi. İnşallah. Görüş olacağı barədə kənd meydanında qeyd olunur? --Shahin Khan (talk) 13:07, 30 aprel 2013 (UTC)

Əlavə etmək olmazsa düzəldərik, amma tələsmədən, dəqiqliklə. Görüş barədə adətən Vikipediya:Görüş səhifəsində, ya da bu səhifəyə bağlı konkret görüş üçün yaradılmış səhifədə məlumat verilir. Bir qayda olaraq Kənd meydanında da yazılır. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 13:13, 30 aprel 2013 (UTC)

Salam. Sizin münasibət bildirmənizi xahiş edirəm. Səmimiyyətlə: -- ■ Sultan ^mesaj20:39, 30 aprel 2013 (UTC)

Vaxtınız olarsa, bir-neçə məsələdə mənə yardımçı olmağı xahiş edirəm:

1) Məndə üç hesab var. Biri "Zaka" adı ilə, biri "Zəka Aqil oğlu Mirzəyev" adı ilə digəri "Zaka Mirzayev" adı ilə. Mən Zaka adı ilə Azərbaycan hissəsinə daxil olub, xarici dil hissəsinə keçmək istəyəndə, avtomatik yeni hesabla "Log in" istəyir. Xarici (ingilis)həmin adla daxil ola bilmirəm(Zaka) qeydiyyatdan keçmək istədikdə "Incorrect password entered. " yazılır (deyəsən qlobal account deyil bu, ona görə). Zaka Mirzayev adı ilə daxil olduqda isə, bu problem baş vermir. Yəni rahat şəkildə müxətil dillərə keçirəm. İndi istəyirəm ki, birdəfəlik Zaka Mirzayev adına keçim, lakin Zaka adında olan hər bir redaktənin, o cümlədən Vikibağlılıq nişanının Zaka Mirzayevə köçürülməsini istəyirəm. Bunu necə etmək olar? (Nəsə bir təlimat tapdım yazılmışdı ki, Special:Merge accouns, ancaq bir iş görə bilmədim) Zaka istifadəçi adında olan hər bir redaktənin Zaka Mirzayev istifadəçi adına köçürülməsi məsələsinə sizin mənə yaxından köməklik göstərə biləcəyinizi Sultan11 tövsiyə etdi.

2)Mən Azərbaycan xalçaları ilə bağlı səhifələrdə mənbə kimi bir sayta istinad vermək istəyirəm, lakin SPAM olduğu göstərilir və qəbul etmir. Şəkil:Shirvan-bidjov-129x162cm.jpg faylında mənbə kimi həmin saytdakı keçidi vermək zərurəti yaranıb, amma alınmır. Hətta həmin saytı və keçidi burada sizə göstərmək istəyirəm, yenə də bu müraciətim getmir və mətndə həmin saytın adının çəkilməsi belə SPAM problemi yaradır. Azərbaycan xalçaları ilə bağlı ingilis dilli həmin rəsmi saytı indi müəyyən "aldadıcı" probellerle sizə göstərməyə çalışacağam: 3 www-dan sonra azerbaijan rugs. com sehifesinden söhbet gedir. (yani arada probeller yoxdur.) Qeyd etdiyim faylda isə http: // www. azerbaijanrugs. com / arfp-shirvan-bidjov-129x162cm.htm linkinə (yenə probellərlə verdim, amma bildiyiniz kimi, olmamalıdır) istinad vermək lazımdır. Bu barədə də kömək edə bilərsinizmi?

Hörmətlə

-- --Zaka Mirzayev (talk) 04:47, 6 may 2013 (UTC)

Salam Sortilegus. Sizi bu zamanlar çox narahat edirəm. Amma qeyd etməyim yerinə düşər. "Mançester Yunayted F.K." səhifəsinin adını dəyişib, (Futbol klubu Stretford) əvəzləməsi daxil etmisiz. Stretford-u niyə əlavə etdiyiizi bilmədim. Çünki bu klub elə Mançester şəhərinə aiddir. Birdə artıq (futbol klubu, şəhəri) əvəzləməsindən uzaq durmaqğın vaxtı deyil? Bu söhbəti 1 həftədən çoxdu ki, açmışam hələ də bir qərar yoxdur. Ortaq məxrəcə gəlmək uzun müddət sürəcək, onnansa yavaş-yavaş dəyişikliyə başlasaq yaxşı olar. Onsuz da mənim təklif etdiyim variantı kimsə etiraz etmiyib. --Shahin Khan (talk) 10:57, 6 may 2013 (UTC)

Salam Khan27. Mən bu gün-sabah bir siyahı tərtib edərəm. O siyahıda futbol klublarının indiki adlarının yanına necə adlandırılmasının təklif oolunduğunu yazarıq. Mübahisə doğuran adlandırmaları müzakirə edərik. Adları dəyişəndə vikidatada intervikiləri də yeniləmək lazımdır ki, bizim vikidən intervikilər itməsin. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 11:15, 6 may 2013 (UTC)

Yaxşı onda. Umidvaram ki, gec olmayacaq. Çünki bir işə məsuliyyətsiz yanaşsaq bütün işlərə də eyni reaksiyanı göstərərik. Vikidata-da dəyişmək problem yaratmayacaq. Onsuz ad dəyişikliyi edən kimi Vikidata-da da dəyişirəm. Uğurlar. --Shahin Khan (talk) 11:19, 6 may 2013 (UTC)

  --Sortilegus (talk) 11:20, 6 may 2013 (UTC)

Salam. Vaxtım az olduğu üçün sildiyiniz ölkə şablonları kateqoriyalarını nə ilə əvəz etdiyinizi dəqiqləşdirə bilmədim. Mümkünsə, bu barədə məlumat verərdiniz. Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 07:11, 11 may 2013 (UTC)

Salam. Ölkə şablonları kateqoriyalarının adını standartlaşdırıb digər şablon kateqoriyalarına uyğunlaşdırıram (məs, "Azərbaycan şablonları" olacaq "Şablonlar:Azərbaycan"). O sildiklərim boş kateqoriyalar idi. Hamısının içində cəmi 1 şablon vardı: "Yer xəritəsi (ölkə adı)". O şablonları toplamışam Kateqoriya:Şablonlar:Yerləşmə xəritələri kateqoriyasına. Ordan da paylanacaq kateqoriyalara ("Yerləşmə xəritələri:Avropa", "Yerləşmə xəritələri:Asiya" kimi). Onları bir kateqoriyaya toplayanda "(Ölkə adı) şablonları" kateqoriyalarının bəziləri boşaldı - onları sildim. Gələcəkdə də yaradanda "Şablonlar:Ölkə adı" kimi yaradarıq. Amma boşalmayanları özüm yaradıram burda: . Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 15:26, 11 may 2013 (UTC)

Ətraflı məlumat verdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 03:06, 13 may 2013 (UTC)

Salam Sortigelus http://az.wikipedia.org/wiki/Şablon:FK1 şablona baxın.Köhnə şablon olan məqalələri bu şablonla əvəz etmək mümkündürmü? --Şeyx Şamil Danış! 11:17, 4 iyun 2013 (UTC)

Salam. Oldu baxaram. Amma bu çox işlənən şablon olduğuna görə onu səhifələrə əlavə etməyə hələ tələsmək lazım deyil. Bu arada mən də "Futbolçutest" şablonu yaratmışam. Onu da tam müzakirə edəndən sonra futbolçular haqqında məqalələrə əlavə edəcəyik. Siz də vaxtınız olanda baxıb qeydlərinizi bildirərsiniz. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 11:31, 4 iyun 2013 (UTC)

Salam. Bu şəkili nə səbəbə silmisiz ? Samral ^{müzakirə 18:47, 15 iyun 2013 (UTC)}

Salam. Şeyx Şamil haqqında olan məqalədə commonsdan azad lisenziyalı (müəllif hüquqları ilə qorunmayan şəkil) şəkillə əvəz olunub. Şeyx Şamil tarixi şəxsiyyət olduğuna görə və onun şəkilləri artıq müəllif hüquqları ilə qorunmadığına görə (əgər hansısa müasir rəssamın çəkdiyi şəkil deyilsə) commonsa yüklənə bilər. Baxın görün indi səhifədə olan şəkli necə yükləyiblərsə siz də o cür bu şəkli commonsa yükləyin. Sonra burdakı şəkillə onu əvəz edə bilərsiz. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 19:54, 15 iyun 2013 (UTC)

Salam. Kateqoriya:Əlifba sırasına görə filmlər kateqoriyası kateqoriyasını və onun içindəki səhifələri tam əvəz etmirmi? Eynən bu cür yaradıb "Kino sənətçisi" şablonu daxil edilən bütün məqalələri onun içinə toplayıb kateqoriyasını və onun içindəki səhifələri ləğv edə bilərik. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 19:46, 21 iyun 2013 (UTC)

Salam. Salam yenə inqilabi dəyişikliklər edirsən ). Problem yoxdur.--Vüsal Ağayev (talk) 05:58, 22 iyun 2013 (UTC)

Sortilegus, mən elə bildim kateqoriyaları silmək istəyirdin. Diqqətlə oxumamışam. Səhifə ayrı kateqoriya ayrı olmalıdır. Ona görə səhifələri geri qaytarıram.--Vüsal Ağayev (talk) 10:47, 24 iyun 2013 (UTC)

))))))))))) --►Şahdağlı Cekli 10:52, 24 iyun 2013 (UTC)

Salam Babək Akifoğlu. Sizi Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi seçilməniz münasibəti ilə təbrik edirəm. İnanıram ki, birgə fəaliyyətimiz nəticəsində vikipediyamızı daha da inkişaf etdirib zənginləşdirəcəyik. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:23, 27 iyun 2013 (UTC)

Mən də qoşuluram. Xeyirli, uğurlu olsun!--Vüsal Ağayev (talk) 05:55, 28 iyun 2013 (UTC)

Hörmətli Sortilegus və Vüsal! Hər ikinizə eyni zamanda məni namizəd olaraq gördüyünüz və sonadək dəstəklədiyiniz üçün təşəkkürümü bildirirəm. --Babək Akifoğlu (talk) 16:05, 28 iyun 2013 (UTC)

Salam həmkar. Düzəltdim belə bir şablon: "Türkiyə ilçəsi". Çankaya məqaləsinə əlavə elədim. Bir "kaymakam"ı bilmirəm "prefekt" kimi vermək düzdür, ya yox. Ya da gərək bu adı transliterasiya edək bizim dilə - məsələn, "qayməqam" kimi:) Çünki bizdə yoxdu o vəzifə. Şablonda nəsə düzəltmək, əlavə etmək lazım olsa xəbər edərsiniz. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 11:39, 3 iyul 2013 (UTC)

Hörmətli həmkar sizə əməyinizə görə təşəkkür edirəm. Kaymakam sözü ilə bağlı burada bir az izahat vardır: Kaymakam və ya . İki ərəb sözündən ibarətdir: قائم (xaim yəni əsas) və مقام (mukam yəni vəzifə). Hazırda bizdə buna bənzər vəzifə Rayon İcra hakimidir, keçmişdə belə vəfəliyə isə canişin deyilirmiş. Məncə transliterasiyanı (qayməqam) düzgün olaraq təklif edirsiz. Birdə ki Türklərin özü də 50-60 illik keçmişdə buna çarə tapıblarmışlar - İlçəbəy- bu da ola bilər deyə düşünürəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:24, 3 iyul 2013 (UTC)

Təşəkkürə dəyməz. Vəzifə borcumuzdur:) Onda elə "qayməqam" yazaq. Məncə, "icra hakimi" düzgün təsnifatlandırma deyil. "İlçəbəy" və ya "ilçəbəyi" daha cazib yazılışdır, amma o da indiki Türkiyə inzibati ərazi başçısı vəzifəsi adlandırılması baxımından anlaşılmaz termindir. Bu şablon türkcə vikidə də təkmil şablon deyil, ona görə mən tam orijinala uyğun şablon düzəldə bilmədim. Məsələn, orda bəzi məqalələrdə "saat qurşağı" və s. kimi bəndlər var. Onları da əlavə edəkmi? Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:43, 3 iyul 2013 (UTC)

Xeyr, onlara ehtiyyac olduğunu düşünmürəm. Yəni o bəndlərində şablonda olmasında israrlı deyiləm.--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:19, 3 iyul 2013 (UTC)

Hazırdı. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 10:29, 5 iyul 2013 (UTC)

Salam.

İstifadəçi:Mishukdero, Ermənicə Vikipediyada istifadəçi və vandalizm məqsədiylə dezinformasiya yaradıb məqalələrə ziyan verir. Bu istifadəçinin dərhal müddətsiz bloklanması lazım.

Hörmətlə Menikure (talk) 10:22, 9 iyul 2013 (UTC)

Salam hörmətli Sortigelus.Zəhmət olmasa bu şablona baxın, bizdə varmı? əgər yoxdursa zəhmət olmasa onu tərcümə edin. Mənə təcili lazımdır. Sizdən xəbər gözləyirəm. Hörmətlə! --Şeyx Şamil Danış! 19:41, 10 iyul 2013 (UTC)

Salam Şeyx Şamil. Mən bilən yoxdur. İndi düzəldərəm. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 19:45, 10 iyul 2013 (UTC)

Təşəkkür edirəm Sortigelus. Elə şablonların əksəriyyətinin yaradılmasında sizin əməyinizin böyük payı var. Hörmətlə:--Şeyx Şamil Danış! 19:51, 10 iyul 2013 (UTC)

Hazırdı {{Cədvəl fraqmenti}} Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:07, 10 iyul 2013 (UTC)

Çox sağ olun! Siz əsl mütəxəssissiniz. Hörmətlə--Şeyx Şamil Danış! 20:12, 10 iyul 2013 (UTC)

Dəyməz:) Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:15, 10 iyul 2013 (UTC)

Yenə eyni mövzu

Salam Sortigelus.Bağışlayın, yenə narahat etdim. bu şablonun tam tərkibini və altşablonlarını tərcümə edə bilərsinizmi? Əvvəlcədən sizə təşəkkür edir və uğurlar diləyirəm. Hörmətlə--Şeyx Şamil Danış! 16:05, 11 iyul 2013 (UTC)

--Aydın Məmmədov (talk) 14:14, 17 iyul 2013 (UTC)

Salam Sortilegus. Bax yenə əziyyətlə səhifə düzəldirəm sizde onları silirsiniz. Neye gore? Söhbət , , , səhifələrindən gedir. Ne qazanırsınız oları silməklə? --Shahin Khan (talk) 18:09, 18 iyul 2013 (UTC)

Hi there. Can you please remove bot flag from my bot, Darkicebot please? He is no longer going to be active. Thanks, Razorflame (talk) 00:46, 25 iyul 2013 (UTC)

Salamlar! Cəfərqulu xan Dünbilinin atasının adı Əhməd xan Dünbilidir. İstifadəçi Aydinsalis bu adı pozaraq özü bildiyi və mötəbər olmayan mənbəyə əsasən Şahbaz xan yazır. Mən 3-4 mənbə göstərdiyim halda, yenə pozur. Əsaslandığı şəxs nə tədqiqatçı, nə də mütəxəssis deyil. Bütün İran mənbələrində və mənim bildiyim iki Azərbaycan dilində olan kitabda Cəfərqulu xanın atasının adı Əhməd xandır. Nə əsasla mənim variantımı pozub öz bildiyini və qeyri-dəqiqi yazır. Xahiş edirəm, əncam çəkin.Farsca adı bu cür yazılır: جعفرقلی خان دنبلی Zəhmət olmazsa, internetdə yoxlayın. Hörmətlə: --Enver62 (talk) 19:42, 25 iyul 2013 (UTC)

Salam. Bu gün baxıb mənbələri təftiş edərəm. Məlumat üçün təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 19:57, 25 iyul 2013 (UTC)

Salam, Sortilegus. Məni "İdarəçi ulduzu" nişanına layiq gördüyünüz üçün sizə təşəkkürümü bildirirəm. Uzun müddətdir ki, AzVikidə çalışsam da, cəmi 1 aydır ki, idarəçi seçilmişəm (bu gün artıq 1 ay tamam oldu). Bu mükafatı mənə təqdim etməyinizlə siz yeni başladığım idarəçilik fəaliyyətimə ən qısa müddətdə münasibət bildirmisiniz. Səmimiyyətinizə görə bir daha təşəkkür edirəm. --Babək Akifoğlu (talk) 19:48, 26 iyul 2013 (UTC)

Salam Sortilegus. Nəyə görə [Ana səhifə]dəki _Featured portals _Featured lists _Featured articles _Good articles yazılarını hələ də _Seçilmiş Portallar _Seçilmiş Siyahılar _Seçilmiş Məqalələr _Yaxşı məqalələr olaraq dəyişdirməmisiniz ? Hörmətlə, Emil765 (talk), 31 iyul 2013

Salam. Onlar hamısı tərcümə olunmuşdu, 1-2 ay bundan qabaq sistem məlumatlarında yenilənmə olub, yenidən hamısı ingiliscə yazılıb. Sistem məlumatları içindən tapıb tərcümə edərəm. Diqqətinizə görə təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 23:05, 31 iyul 2013 (UTC)

Salam, mən öz botumu yaratmışam. Zəhmət olmasa, ona bot hüquqları verə bilərsiz? Təşəkkür edirəm. Alismayilov (talk) 11:38, 7 avqust 2013 (UTC)

Salam həmkar. Gec cavab verdiyimə görə üzr istəyirəm. Zəhmət olmasa, status alınması üçün bu səhifədə standartlara uyğun müraciət edin. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 22:42, 1 sentyabr 2013 (UTC)

Salam, Sortilegus. Xahiş edirəm bu müzakirəyə nəzər salasınız. Müzakirənin nömrə-verdi "razborkası" səviyyəsinə düşməsi ciddi deyil və məncə Vikipediyaya yaraşmır. Parishan (talk) 05:48, 18 avqust 2013 (UTC)

Salam Vikipediyanın layiqli və tərəfsiz İdarəçisi. Brilliant Dadaşova məqaləsində doğum tarixi ilə əlaqədar olan bu mənbə () artıq saytdan silinib. Xaiş edirəm siz bu məsələyə son qoyasız. Məncə mənasız müzakirələr gedir. -Araz Yaquboglu (talk) 06:27, 20 avqust 2013 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Oldu, müzakirələri oxuyub, mənbələrə baxandan sonra ortaq məxrəc müəyyənləşdirməyə çalşaram. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 08:15, 20 avqust 2013 (UTC)

Salam Sortilegus. silinən FK1 geri qaytarsaydınız yaxşı olardı. Bəzi futbol klubları üçün qeyd etdiyim şablon onlar barədə daha ətraflı məlumata mlik idi. indiki şablonlar həmin məqalələri daha pis vəziyyətə salıb. təklifim budur ki, şablionunu geri qaytararaq indiki şablonlar əvəz edəsiz. --Shahin Khan (talk) 05:58, 28 avqust 2013 (UTC)

Salam. O şablonu bərpa edirəm, amma hələ heç bir məqaləyə alavə etməyək. Daha da təkmilləşdirək, sonra isə içini "futbol klubu" şablonuna köçürək. İstənilən halda məqalələrdə şablon yararsız hala düşəcək, ona görə də 1-1 həmin məqalələrdə redaktə edib o şablonu yenidən əlavə etmək lazım gələcək. Necə ki, indi "futbolçu" şablonu əlavə edilən məqalələrdə bu baş verib və onları 1-1 yeni şablonun içini köçürməklə qaydaya salıram. Amma eyni funksiyalı 2 şablonun məqalələrdə işlənməsi düzgün deyil. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 12:58, 28 avqust 2013 (UTC)

Salam. Xaiş edirəm. Kateqoriya:Azərbaycan Rəssamlar İttifaqının üzvləri səhifəsinə baxasınız Araz Yaquboglu (talk) 10:20, 29 avqust 2013 (UTC)

Sortilegus, прошу не уродовать статьи созданные мною. Там нету ошибок. Если вы не вернете все назад, я на Вас пожалуюсь в качестве вандала! Вас 20 лет тут не было. Вы - пассивный участник! Идите сидите на месте. -- İstifadəçi:Keete 37

Знаете что, Sortilegus, что хотите то и делайте. Хоть все удалите. Я никогда больше не буду участвовать в аз вики. В русской Википедии, меня знаете как любят? Мне там всегда рады. Да Вы администраторы, Вы вместо того чтобы заинтересовать участников, наоборот отдаляете их. И Вы этим думаете стать наилучшим? Никогда не сможете. Видите, аз вики сперва была 2-м месте среди тюркских языков, потом вас перешла Казахская Википедия, а недавно и Узбекская Википедия. Не волнуйтесь и Армянская вас перейдет. Потому что Вы не умеете дружить. Ну и сидите себе, стирайте все подряд. Посмотрим ЧЕГО Вы этим добьетесь. Мымры, и знаете что, не надо меня запугивать тем, что меня заблокируете. Больно Вы мне все нужны. Эксплуататоры несчастные. İstifadəçi:Keete 37

Siz yenə də etik çərçivələri aşırsınız. Çox təəssüf edirəm, amma belə davam edəcəksə sizi bloklamaq məcburiyyəti qarşısında qalacam. Kimlərinsə "xətrinə dəyməmək" üçün istifadəçilərlə necə istəyirsə elə danışmasına, vikipediya prinsiplərini pozmasına idarəçilər göz yuma bilməz. bizim üçün hər bir istifadəçi əzizdir, amma bir şərtlə ki, o istifadəçi vikipediya prinsiplərinə əməl etsin. Burdan istifadəçiləri heç kim uzaqlaşdırmır, məsqədi vikipediyanın inkişafı olan istifadəçi burda onsuz da fəaliyyət göstərir. Hətta olub ki, sizdən qat-qat təcrübəli olan istifadəçilər də burda etik qaydaları pozduqlarına görə 1 illik bloklanıblar, sonra yanlışlıqlarını anlayıb geri dönüb fəaliyyətlərini davam etdiriblər. Qazax, özbək vikipediyası ilə bizim vikipediyanı müqayisə edib təəssübünü çəkməyiniz alqışlanası haldır. Amma vikipediya qaçış yarışı deyil. Əsas məqalələrin keyfiyyətidir. Biz də bizim vikipediyanın keyfiyyətinin, bununla bərabər kəmiyyətinin yüksəldilməsi üçün çalışırıq. heç kimi nə təhqir edirik, nə də ittiham. --Sortilegus (talk) 15:54, 29 avqust 2013 (UTC)

Bu barədə kənd meydanında müzakirə açmışam. --Shahin Khan (talk) 10:15, 30 avqust 2013 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Ümid edirəm işləriniz yaxşıdır. Viki-də son zamanlar az-az göründüyüm üçün bəzi texniki əməliyyatları yadırğamışam demək olar. Əgər münkündürsə Anaxatır məqaləsində çayın və göstərən kordinatları məqalə daxilində şablona yerləşdirin. Bir də deyəsən Gürcüstana aid məqalələrdə bir səhvə yol vermişəm: düşünürəm ki, rayon sözü əvəzinə gərək təsvir və adlandırmada munisipalitet sözündən istifadə etməli idim. Belə ki, görünən odur ki Gürcüstana aid mxaredən kiçik inzibati vahidlər üçün adlandırmada həm bələdiyyə , həm də rayon sözlərindən istifadə olunub. Bu məsələyə Türkiyə və Əfqanıstana aid müzakirələrimizi nümunə olaraq qəbul etsək munisipalitet sözünün işlədilməsinin düzgün olacağı fikrindəyəm. Sizin münasibətinizi də bilmək mənə maraqlı olardı ! Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 03:33, 31 avqust 2013 (UTC)

Salam həmkar. Gec cavab verdiyimə görə üzr istəyirəm. Gördüm koordinatları özünüz əlavə etmisiniz. "Munisipalitet" sözünə gəlincə - bu söz bizim dildə elə "bələdiyyə"dir. Məsələn, hansı ərazi vahidinə siz bu adı şamil etmək istəyirsiniz? Elə bir məqaləyə keçid versəydiniz baxardıq. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 22:35, 1 sentyabr 2013 (UTC)

Salam həmkar. Bir şey soruşum sizdən. İlk yüzlüyə daxil olan istifadəçilər statistikası avtomatik olaraq dəyişiklik edilir, yoxsa redaktə vasitəsilə? -Araz Yaquboglu (talk) 14:19, 1 sentyabr 2013 (UTC)

Salam Araz Yaquboglu. O səhifəni bot avtomatik yeniləyirdi, amma 1 ildi nə bizdə, nə də digər vikilərdə yeniləmir. Daha tez tez yenilənir (sonuncu dəfə 2 ay əvvəl yenilənib). Burda azvikinin bütün statistikası var. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 22:21, 1 sentyabr 2013 (UTC)

Xaiş edirəm əgər lazımsa "Həndbolçu" şablonunun redaktəsinə baxardız -Araz Yaquboglu (talk) 14:39, 2 sentyabr 2013 (UTC)

Salam həmkar. sil şablonunda elə etmək olarmı ki, belə (sil | ) olsun ki, silmə səbəbini yazmaq rahat olsun. Araz Yaquboglu (talk) 07:47, 8 sentyabr 2013 (UTC)

Salam. "Həndbolçu" şablonuna bəzi əlavələr etmək lazımdır. Onları mən edib şablonu düzəldərəm. "Sil" şablonuna əlavəni yəqin səhifəni redaktə edəndə aşağıda açılan pəncərədə nəzərdə tutursunuz. Mümkündür, o əlavəni edərəm. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 00:35, 10 sentyabr 2013 (UTC)

Salam Sortigelus! Hal-hazırda səfərdəyəm, internetə çıxışım məhduddur. İndi Vikipediyaya daxil oldum və Futbolçu şablonunu hazırladığınızı gördüm. Çox əla alınıb. Bunun üçün sizə təşəkkür edirəm. Hörmətlə --Şeyx Şamil Danış! 21:35, 1 sentyabr 2013 (UTC)

Salam həmkar. Dəyməz. Sizə də mən şablonun yaradılmasındakı dəyərli qeydlərinizə görə təşəkkür edirəm. Yavaş-yavaş məqalələrdə şablonu əvəzləyirəm. Amma hələ xeyli iş var. Təxminən 300-350 məqalədə dəyişiklik etmək lazım gələcək. Bunu bitirək keçərik {{futbol klubu}} və "Futbol yığma komandası" şablonlarına. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 22:13, 1 sentyabr 2013 (UTC)

Salam. Sizə səhifə silinmişdir niyə bilmək istəyirəm. BorisVM (talk) 13:45, 4 sentyabr 2013 (UTC)

Salam xaiş edirəm bu Kateqoriya:Azərbaycan Mətbuat Şurasının üzvləri kateqoriyaya baxardız. Araz Yaquboglu (talk) 12:57, 14 sentyabr 2013 (UTC)

Bir daha salam. Fürsətdən istifadə edib mənim idarəçi seçilməyim üçün çəkdiyiniz zəhmətə və təbrikə görə minnətdarlığımı bildirirəm. Niyə görə kateqoriyalarda toplanan məqalələr avtomatik olaraq əlifba sırası ilə düzülərkən Azərbaycan əlifbasının ardıcılığı AzVikidə qorunmur. Məsələn Ə hərfi 7-ci sırada olduğu halda sona gedib düşür. Onu düzəltmək olarmı? -Araz Yaquboglu (talk) 15:30, 26 sentyabr 2013 (UTC)

Salam Araz müəllim. Bir daha sizi idarəçimiz seçilməyiniz münasibəti ilə təbrik edirəm. Çoxdan layiq olduğunuz bir status idi və səsvermə də vikipediyaçılarımızın sizə böyük etimad göstərdiklərinin göstəricisi oldu. Dediyiniz problemi aradan qaldırmaq olar. Sistem məlumatlarının hansındasa yenilik etmək lazımdır. Sözün düzü məhz hansı sistem məlumatının olduğunu bilmirəm. Baxaram, tapa bilsəm düzəldərəm, olmasa təcrübəli istifadəçilərdən kömək istəyərik. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 17:13, 26 sentyabr 2013 (UTC)

Salam Rövşən müəllim. Bir məsələni bilmək istərdim: Lenin komsomolu mükafatı laureatı ilə Lenin mükafatı laureatı ifadələri başqa-başqa şeylərdir yoxsa? --Araz Yaquboglu (talk) 14:16, 4 oktyabr 2013 (UTC)

Salam həmkar. Ayrı-ayrı mükafatlardır. Lenin komsomolu mükafatı və Lenin mükafatı. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 18:57, 4 oktyabr 2013 (UTC)

Salam. Siz istifadəçi adınızın dəyişdirilməsi üçün müraciət etmisiniz. İstədiyiniz istifadəçi adı ilə artıq Vikipediyada qeydiyyatdan keçiblər. Mən həmin istifadəçinin statistikasına baxdım. Bir çox vikilərdə 2006, 2007-də qeyd olunub və heç bir fəaliyyəti yoxdur. Amma mən sizin istifadəçi adınızı həmin ada dəyişsəm o istifadəçi qeyd olunan vikipediyalara (məsələn, enviki, trviki, bgviki və s.) bu adla daxil ola bilməyəcəksiniz. Gərək 1-1 həmin vikipediyaların bürokratlarına müraciət edəsiniz ki, o fəaliyyəti olmayan istifadəçinin adı dəyişdirilsin və bu ad sizə verilsin. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:26, 23 sentyabr 2013 (UTC)

Salam. Bir istifadəçi adına görə o qədər uzun işlərə gərək yoxdur məncə. İstifadəçi adımı Gulnar Rehimli olaraq dəyişsəniz də olar. İndidən təşəkkürlər. --Gülnar (talk) 13:03, 28 sentyabr 2013 (UTC)

Mümkünsə bu səhifədə ad dəyişikliyi ilə bağlı müraciətinizdə korrektələr edin. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 19:06, 4 oktyabr 2013 (UTC)

Hazırdır. :)--Gülnar (talk) 16:10, 7 oktyabr 2013 (UTC)

Salam. İstifadəçi adımı dəyişdirdiyinizə görə təşəkkürlər. --Gülnar (talk) 13:14, 9 oktyabr 2013 (UTC)

Salam həmkar. İdarəçi kimi həvəslə fəaliyyət göstərməyiniz alqışa layiqdir. Amma içində informasiya, məlumat olan məqalələri silməyə tələsməyin. Əslində, şəxslər haqqında sildiyiniz məqalələrin bəziləri doğrudan da elə silinməli məqalələrdir. Amma bəziləri də var ki, (Eldəniz Elgün və s. kimi) məncə silinməməlidir. "Şəxslərin ensiklopediklik əhəmiyyəti" qanunu qəbul olunmayınca hələ içində müəyyən informasiya olan məqalələri məncə silməsək yaxşıdı. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 19:21, 4 oktyabr 2013 (UTC)

Salam. Şəxslər haqqında məqalələri silməmişdən əvvəl envikidəki qanuna baxıram (bizdəki qəbul olmadığına görə). Orda yazılıb ki, "qəzet, jurnal redaktorları xüsusi mükafata layiq görüldükdə və ya mətbuatda geniş müzakirələrə səbəb olmuş hadisələrlə bağlı adı hallandıqda" onun haqqında məqalə yaratmaq olar. Bu Eldəniz Elgün belə bir şəxs deyil. Ona görə sildim. Ümumiyyətlə, məncə "Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti" qaydasını tezliklə qəbul etmək lazımdı. Belə işləmək çətindi. Hansısa məqaləni düz silmədiyimi düşünürsənsə, bərpa et.)--sefer azeri 19:34, 4 oktyabr 2013 (UTC)

Misal üçün yazdım Eldəniz Elgün haqqında olan məqaləni. Azərbaycandakı 5-6 televiziyadan birinin xəbərlər departamentinin rəhbəri olub, mətbuatda da geniş müzakirə olunmuş hadisələrdə nə qədər istəyirsən adı hallanıb. Space-dən uzaqlaşmağından tutmuş sonrakı fəaliyyətinə qədər. "Xüsusi mukafat" anlayışı da ruslar demiş "ponyatiye rastyajimoe" (yəni qeyri-müəyyən anlayışdı). Bizdə adı heç jurnalistlər siyahısında keçməyən, amma 50 jurnalist mükafatı alan şəxslər də var. İndilik yaxşı olar ki, şəxslər haqqında məqalələrin qeyri-ensiklopedikliyini müəyyən etmək üçün internetdə axtarış sistemlərində yoxlama aparaq. Haqqında etibarlı informasiya saytlarında məlumat varsa haqqında vikipediyadakı məqaləsi qalsın. Dediyim qaydanı mütləq hazırlayıb qəbul edəcəyik. İlkin variantı da hazırdı, amma hələ üzərində xeyli iş aparmaq lazımdı. Sildiyin məqalələri mənim bərpa etməyimlə də iş bitmir. Birini bərpa edəcəm, 5-i qalacaq. Hər halda hələlik içində məlumat olan və internet saytlarında haqqında informasiyalara rast gəlinən şəxslər haqqında məqalələrə toxunmasaq yaxşıdı. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:03, 4 oktyabr 2013 (UTC)

Mən həmkarım Sortilegus ilə tam razıyam. Eləliyə qalsa 100-lərlə mətnsiz məqalələr var. Birdə ki, hal-hazırda Azvikiyə məqalə silmək yox, məqalə artırmaq lazımdır. Araz Yaquboglu (talk) 13:40, 8 oktyabr 2013 (UTC)

Salam Sortilegus. Film şablonunu mühafizəyə almısız. Üstəlik son redaktəmi geri qaytararaq. Anlatıcı əlavəsini ona görə etmişdimki, yaratdığım bir məqalədə ona aid filmin anlatıcısı var və bu ingiliscə vikidə də qeyd edilib. Onu geri qaytarmağınız və adı dəyişməniz lazımdır. Hər hansı bir film məqaləsinə baxın və filmin adı qəribə şəkildə görünür. --Shahin Khan (talk) 13:27, 8 oktyabr 2013 (UTC)

Salam həmkarım Sortilegus. Mən sizə məlumat vermək istəyirəm ki, İstifadəçi:Sefer azeri Elçin Süleymanov və məqalələrini qeyri ensiklopedik məqalə hesab edərək silib. Yadınızdadırsa bundan öncə də Eldəniz Elgün məqaləsini silmişdi. Bu hallara nə qiymət verək. Məncə onun bir iş olmadı. Axı təkrarçılıq da olsa qeyd edim silinməli o qədər məqalələr var ki, necə. Mən bir daha xahiş edirəm ki, Elçin Süleymanov məqaləsinin İstifadəçi:Sefer azeri silən variantına baxıb siz özünüz rəy verəsiniz ki, o necə məqalədir. Məncə əladır, bu alimin kifayət qədər əsərlərindən insanlar yararlanır. Araz Yaquboglu (talk) 06:13, 28 oktyabr 2013 (UTC)

Araz müəllimin dedikləri ilə razıyam. Yalnız bir məqamla yox. Belə ki, o, Səfərin idarəçi seçilməsinin heç də uğurlu olmadığını vurğulayır. Amma məncə belə deyil. Hesab edirəm ki, Səfər hələ idarəçi kimi təcrübəsizdir. Ona görə də belə qüsurlara yol verir. Heç şübhə etmirəm ki, onun gələcək fəaliyyəti çox əhəmiyyətli olacaq. --►Cekli829 10:07, 28 oktyabr 2013 (UTC)

Ola bilər ki o, təcrübəsizdir. Lakin o idarəçi seçilməzdən əvvəl də bu qəbildən olan məqalələrə {{sil}} şablonu qoyurdu. Ona görə də mən belə fikirləşirəm ki, bu, təcrübəsizlikdən deyil. Təcrübəsiz istifadəçini heç kim idarəçi seçmir.--Şeyx Şamil Danış! 11:43, 28 oktyabr 2013 (UTC)

Salam. Doğrudur, bu məsələni bir dəfə müzakirə etmişdik idarəçimizlə. Mən bir daha ona müraciət edərəm. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 17:31, 28 oktyabr 2013 (UTC)

Salam xaiş edirəm İstifadəçi müzakirəsi:Adilhacili səhifəsindəki son müzakirəyə baxardız. -Araz Yaquboglu (talk) 11:52, 11 noyabr 2013 (UTC)

Salam. Xaiş edirəm Kateqoriya:Azərbaycan Respublikasının əməkdar müəllimləri səhifəsinə baxardız. Araz Yaquboglu (talk) 12:20, 1 dekabr 2013 (UTC)

Salam Emin. Elə ikimiz deyəsən futbolçular haqqında məqalələrin "axırına çıxacağıq" :) Dəyərli redaktələrinə görə təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 17:39, 28 oktyabr 2013 (UTC)

Salam. Vallah, mən bu 5 ildə bir sahəni axıra çıxa bilmədim, gah Avroviziyaya baş vururam, gah idmana, hamısı yarımçıq qalıb :) Bəlkə futbolda qaldım axıra kimi, təşəkkürlər :)--Emin | mesaj 17:48, 28 oktyabr 2013 (UTC)

--samral ^müzakirə19:51, 30 noyabr 2013 (UTC)

 (qaz.) "Türk dilində vikipediyalardakı məqalə sayı2" үлгісін жойыпсыз қалпына келтіруіңізді сұраймын.

 (ing.) Please, restore this template: "Şablon:Türk dilində vikipediyalardakı məqalə sayı2".

 (az.) Bu şablon bərpa edin: "Şablon:Türk dilində vikipediyalardakı məqalə sayı2". --Arystanbek (talk) 11:18, 6 dekabr 2013 (UTC)

--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 11:07, 7 dekabr 2013 (UTC)

Bu, demək, əgər 2004-cü və 2010 arasında İspaniya yaşayış binalarının ən yüksək deyil. Əgər, korrektə edilməlidir edin.--81.33.121.216 19:31, 9 dekabr 2013 (UTC)

Bir şey aydın deyil, çünki Hello, bu maddə yaxşılaşdırılması kömək edə bilər: Torres-de-Santa-Krus.--88.24.6.55 16:21, 13 dekabr 2013 (UTC)

Bu məqalə yaxşılaşdırılması üçün təşəkkür edirik. Bu uzada bilər zaman; Auditorio de Tenerife.--83.40.238.59 12:24, 14 dekabr 2013 (UTC)

Salam. Elə mən sizdən soruşmaq istəyirdim ki Ru Vikidə bizim rayonlarda doğulanlar haqqında iki cür kateqoriya var. Biri tutaq ki Bərdə rayonunda doğulanlar, biri də Bərdədə doğulanlar. Bizim də belə etməyimizi öyrənmək istəyirdim ki, gördüm siz edirsiz (Məsələn: Zərdab rayonu üçün). Mən də bu işə start verimmmi? Araz Yaquboglu (talk) 17:34, 14 dekabr 2013 (UTC)

Salam həmkar. Yardım etsəniz çox minnətdar olaram. Bizdə bu iş çox qarışıb, artıq bunu həll etmək zamanıdır. Rayonları şəhərlərdən ayırmaq lazımdı. Əsas adı şəhərə (məsələn, Zərdab) vermək lazımdı. Rayonun adı "rayonu" kəliməsilə bir yazılmalıdı (məsələn, Zərdab rayonu). "Zərdabda doğulanlar" kateqoriyasında məhz şəhərin özündə doğulanların məqalələri, "Zərdab rayonunda doğulanlar" kateqoriyasında isə ümumiyyətlə bu rayonda doğulanların məqalələri yerləşdirilməlidir. Gələcəkdə isə bu kateqoriyada kəndlər üzrə kateqoriyalaşdırm aparmaq olar (Məsələn, "Pərvanlı‎da doğulanlar", "Qoruqbağında doğulanlar", Qaravəllidə (Zərdab) doğulanlar" və s.) Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 17:44, 14 dekabr 2013 (UTC)

Salam. İki kateqoriyada mənə kömək edin. Zaqatala icra başçıları‎ və Zaqatalada idman‎ kateqoriyalarını necə adlandıraq ikinci aydındı Zaqatala rayonunda idman‎ olar. Bəs Zaqatala icra başçıları kateqoriyasını Zaqatala rayon icra başçıları ya rayonunun edək. Araz Yaquboglu (talk) 10:44, 18 dekabr 2013 (UTC)

Bir daha salam. Bilirsiz ki, hazırkı Filоlоgiya elmləri namizədləri adlandırılması yoxdur. Hazırda Filologiya üzrə fəlsəfə doktoru adlandırılır. Kateqoriya:Filоlоgiya elmləri namizədlərini də dəyişəkmi. Araz Yaquboglu (talk) 08:09, 19 dekabr 2013 (UTC)

Salam həmkar. Birini adlandıraq "Zaqatala rayonunda idman", o birisini "Zaqatala rayon icra başçıları". Elmlər namizədləri ilə də bağlı yeni adlandırmanı tətbiq edək. "Filologiya üzrə fəlsəfə doktorları" (bu keçmiş namizədlər üçün), o biri kateqoriya olar "Filologiya elmləri doktorları" (bu elmlər doktorları üçün). Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 11:37, 19 dekabr 2013 (UTC)

Salam. Kənd adlarına da kəndi sözünü əlavə edəkmi? Məsələn belə: Cek → Cek kəndi. Hörmətlə, --►Cekli829 18:28, 21 dekabr 2013 (UTC)

Salam həmkar. Yox ona gərək yoxdu. Rayon mərkəzləri ilə rayon adları üst-üstə düşdüyündən "rayon" sözünü əlavə elədik. Bütün digər vikipediyalarda onsuz da belə idi. Bir bizdə əsas ad şəhərə deyil rayona verilmişdi. Onların hamısını yavaş-yavaş 5-6 aya düzəldərik. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 19:55, 21 dekabr 2013 (UTC)

Salam əzizim. Şəhər və rayon kateqoriyaları üzərində işləyirəm. Bir məsələ var. Xırdalan şəhəri Kateqoriya:Abşeron şəhərləri kateqoriyasına aiddir, yoxsa Kateqoriya:Abşeron rayonunun şəhərləri kateqoriyasına. Bir də ki, Kateqoriya:Azərbaycan şəhərləri kateqoriyasına bir baxardız. Araz Yaquboglu (talk) 07:26, 22 dekabr 2013 (UTC)

Bir daha salam. Bir problem var. Texnika elmləri üzrə fəlsəfə doktoru yoxsa Texnika üzrə fəlsəfə doktoru hətta bu üzrə almilərdən belə soruşuram dəqiq bir söz deyən yoxdur. (bir də ki Texniki yoxsa Texnika) Araz Yaquboglu (talk) 09:11, 25 dekabr 2013 (UTC)

--Babək Akifoğlu (talk) 16:27, 24 dekabr 2013 (UTC)

Salam . Sizdən xahiş edirəm ki, istifadəçi adımı- dəyişməyə mənə kömək edəsiniz. Bununla bağlı müvafiq səhifədə müraciət-etmişəm.Sizi narahat etdiyimə-görə bağışlayın.

Hormətlə-Gunel Mustafayeva (talk) 07:52, 25 dekabr 2013 (UTC)