Salamlar. "Şablon:SŞ qoruma/2011-06-A" boşdur. Hörmətlə--Ebrahimi-amir 05:13, 1 iyun 2011 (UTC)

Zəmmət olmasa ora bu şəkli əlavə edin. Növbə onun olmalıdır. --N KOzi ^Müzakirə05:16, 1 iyun 2011 (UTC)

 Y --►Cek Li Taran^mesaj05:31, 1 iyun 2011 (UTC)

Hansi şekilin yada məqalənin növbəti olmayı haradan bəlli olur? --Ebrahimi-amir 05:23, 1 iyun 2011 (UTC)

Hər hansı bir istifadəçinin idarəçiliyə namizədliyini irəli sürdüyünüz zaman diqqətli olun. İlk əvvəl həmin istifadəçinin fəaliyyətləri ilə hərtərəfli tanış olun. Məsələn, idarəçi olmağa kifayət etmir. Ümumiyyətlə onun statistik göstəriciləri idarəçi olması üçün çox aşağıdır. Çünki idarəçiliyə namizəd irəli sürmək istədiyiniz istifadəçi cəmi 5 ay əvvəl - 31 dekabr 2010 tarixində . İlk redaktəsini isə cəmi ay yarım əvvəl - 17 aprel 2011 tarixində . Bu günə qədər 97% (!) i yalnız məqalə səhifələrində olmuşdur. Bütün redaktələri aşağıdakı kimidir:

• Məqalə səhifəsi=686 redaktə=97.58%
• İstifadəçi səhifəsi=12 redaktə=1.71%
• İstifadəçi müzakirəsi səhifəsi=2 redaktə=0.28%
• Şablon səhifəsi=3 redaktə=0.43%

Məqalə səhifələri üzrə redaktələri isə aşağıdakı kimidir:

• 71 - İohann_Volfqanq_Göte
• 69 - Can_Yücəl
• 51 - Nəcib_Fazil_Qısakürək
• 49 - Can_Dündar
• 48 - Paul_Ouster
• 42 - Mövlana_Cəlaləddin_Rumi
• 40 - Özdəmir_Asaf
• 37 - Oskar_Uayld
• 30 - Nazim_Hikmət
• 26 - Çarlz_Bukovski
  • Cəmi 463 redaktə! 65,77%!

Mən yuxarıdakı bütün göstəriciləri nəzərə alaraq irəli sürmək istədiyiniz namizədin idarəçi olmasının qəti əleyhinəyəm! --►Cek Li Taran^mesaj08:18, 2 iyun 2011 (UTC)

Onda əleyhinə səs verin. --Robert Langdon 08:20, 2 iyun 2011 (UTC)

İdarəçilərin razılığı olmadan səsvermə keçirilə bilməz. --►Cek Li Taran^mesaj08:22, 2 iyun 2011 (UTC)

Bəs niyə bunu indi deyirsiniz? Yazdıqlarınızdan əvvəl deyə bilmirdiniz? --Robert Langdon 08:23, 2 iyun 2011 (UTC)

Məgər Siz hələ də bunu bilmirdiniz? --►Cek Li Taran^mesaj08:28, 2 iyun 2011 (UTC)

Bilmirdim. Qəbahət işmi tutmuşam? Başa düşdüm ki, siz deyirsiniz ki, statistik məlumatlara bir şey yazım. Yaxşı. Mənə hər hansı statistik məlumatlar lazım deyil. Keyfiyyət önəmlidir. Statistikaya əsasən insanların yaşayışına görə Ermənilər bizdən yaxşı yaşayır. Nəysə. Necə istəyirsiniz elə edin. Əleyhinə səs verin! --Robert Langdon 08:31, 2 iyun 2011 (UTC)

Mən hərəkətim istəyimə uyğun deyil. Vikipraktikaya uyğundur. İlk redaktəsindən cəmi 1,5 ay keçmiş istifadəçinin idarəçi olmasını istəməyiniz doğru deyil. --►Cek Li Taran^mesaj09:09, 2 iyun 2011 (UTC)

Vikisitatda heç bir prinsip qəbul olunmayıb. "İdarəçinin icazəsi olmadan səsvermə keçirmək olmaz" qanununun ilk dəfə idi eşidirdim.--Eмϊn >> 09:05, 2 iyun 2011 (UTC)

Elə isə 5-6 erməni istifadəçi gəlsin, 1,5 ay ərzində hərəsi 300-400 redaktə etsin və olsunlar idarəçi. Bəh-bəh nə gözəl! --►Cek Li Taran^mesaj09:11, 2 iyun 2011 (UTC)

Belə çıxır ki, heç bir idarəçi seçilməsin ki, birdən erməni istifadəçilər idarəçilik şərtlərini yerinə yetirərlər? Cekli, niyə bu qədər qarşı çıxırsan?--Eмϊn >> 09:31, 2 iyun 2011 (UTC)

Namizəd göstərilmək istənilən istifadəçinin göstəriciləri heç də yaxşı deyil. Vikisitatın idarəçisi olaraq isə, onda indiyə kimi heç bir idarəçilik keyfiyyətini və xüsusiyyətini müşahidə etməmişəm. --►Cek Li Taran^mesaj09:33, 2 iyun 2011 (UTC)

Dəstəkləmək, həvəsləndirmək əvəzinə həvəsdən salırsan. Başa düşmürəm niyə? O idarəçi olsa sənə nə ziyanı olar? Və ya Vikisitata nə ziyanı olacaq? Bu fəaliyyət qaneedicidir?--Eмϊn >> 09:39, 2 iyun 2011 (UTC)

Heç kəsi həvəsdən salmıram. Söhbət ziyandan getmir. Söhbət zərurətdən gedir. Vikisitat üçün əlbəttə ki, qaneedicidir. --►Cek Li Taran^mesaj09:44, 2 iyun 2011 (UTC)

Cekli, özünüz də yaxşı bilirsiniz ki, çox mənasız yazılar yazırsınız. Bizim nə istədiyimizin sizə dəxli yoxdur. Əgər qarşısınızsa Əleyhinə səs verin. İmkan verin qalanına da digər istifadəçilər qərar versin! Bəsdirin artıq boş-boş mübahisələr edirik. --Robert Langdon 09:56, 2 iyun 2011 (UTC)

burda block-lamalı nə varki? hansı bir qanun pozulub? və ya kim təhqir olunub? --JameS RamireZ 10:04, 2 iyun 2011 (UTC)

Cekli, sən idarəçi olduqdan sonra 11 məqalə silib, 11 sistem məlumatı dəyişdirmisən. Başqa redaktələri idarəçi olmadan da etmək olardı. Yəni ki, 22-23 dəyişiklik üçün idarəçi statusu vacibdir? Bu redaktələri xahiş etsən Sortilegus edə bilərdi. Çox xahiş edirəm, Vikisitatın inkişafına mane olma. Rövşəni niyə blokladın? Səbəbi nədir?--Eмϊn >> 10:06, 2 iyun 2011 (UTC)

Vikisitat da şəxsi saytındı? Nəyə əsasən səsverməni dayandırdın? AzVikinin tarixi səhvi idi sənin idarəçi olman.--Eмϊn >> 10:15, 2 iyun 2011 (UTC)

Vikisitatda dərəbəylik zaddı məyər? Yoxsa Vikisitatın idarəçiləri ölüb? --►Cek Li Taran^mesaj10:16, 2 iyun 2011 (UTC)

[2] Fəaliyyət can verir.--Eмϊn >> 10:18, 2 iyun 2011 (UTC)

--►Cek Li Taran^mesaj10:24, 2 iyun 2011 (UTC)

Əhsən. Qanunlar pozula-pozula gedir Vikipediya krallığının əbədi hökmdarı Cekli tərəfindən.--Eмϊn >> 10:20, 2 iyun 2011 (UTC)

Mən Sortilegusun fəaliyyətinə bir şey deyə bilmərəm. Göz qabağındadır. Bu idarəçi seçkilərinin dayandırılmasına əsas vermir.--Eмϊn >> 10:29, 2 iyun 2011 (UTC)

Saxta seçkinin dayandırılmasına hər zaman əsas var. --►Cek Li Taran^mesaj10:37, 2 iyun 2011 (UTC)

Hamınızdan artıq dərəcədə xahiş edirəm müzakirələri bir az sonraya ertələyin. Cekli, baxmayaraq ki əsasınızın olduğunu düşünürəm, Rövşənin blokunun götürülməsini xahiş edirəm.→VagoMüzakirə 10:40, 2 iyun 2011 (UTC)

Biraz qabaq seçki normal idi nə oldu sonra? sonuncu variantdır hə? saxta seçki etimad idi --JameS RamireZ 10:42, 2 iyun 2011 (UTC)

Adi bir istifadəçi səsvermə yekunlaşdırır.... Qanun şah deyil Cekli qanundur!!!--Eмϊn >> 10:50, 2 iyun 2011 (UTC)

Salam, Cekli. Bir az öncə tərəfinizdən bloklanmış hörmətli Rovşan.95-in üzərindən bloku götürdüm. Xahiş edirəm ki, AzVikinin bu durğunluq dövründə qərarımı anlayışlı qarşılayasınız. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 15:07, 2 iyun 2011 (UTC)

Ümid edirəm ki, Rovshan.95 eyni əməlini bir daha təkrar etməz. Və Siz də növbəti dəfə bloku götürmək məcburiyyətində olmazsınız. --►Cek Li Taran^mesaj04:06, 3 iyun 2011 (UTC)

İradə xanım, Rovshan.95 -in bloklanması Sizin sayənizdə qəbul olunmuş Bloklama qaydalarının Bloklanma səbəbləri bolməsinin ən azından 4 və 7-ci bəndlərinə uyğundur. --►Cek Li Taran^mesaj08:25, 3 iyun 2011 (UTC)

Cekli, mən demədim ki, onun heç günahı yoxdur. Amma kobudluq hər iki tərəfdən olmuşdur. Bloklanma qaydalarını nəzərə alırsınızsa onda Rövşənlə müzakirədə işlətdiyiniz bəzi ifadələrə görə gərək sizə də blok düşə --Irada 08:54, 3 iyun 2011 (UTC)

Hansı ifadələrə görə? Yeri gəlmişkən, Rovshan.95-ə Sizə və digər idarəçilərə yazdığı blok düşür. --►Cek Li Taran^mesaj09:00, 3 iyun 2011 (UTC)

Sizinlə mübahisə etmək istəmirəm. Amma siz bir idarəçi kimi məsələni gərək bu qədər qabartmayaydınız. --Irada 09:35, 3 iyun 2011 (UTC)

Mübahisəyə zəmin yoxdur. Ümumiyyətlə bu məsələ başlanğıcdan düzgün qoyulmamışdı. O səbəbdən də qısa-konkret olaraq Xeyr . Amma bu cavabla kifayətlənməyən Rovshan.95 əsaslandırma . Və mən . Və bu cavabım da Rovshan.95-i . Bu zaman Vikimənbənin idarəçisi Eminn də . Bu dəfə Xeyr cavabımın səbəbini . Etirazlar davam etdi. Ta . Rovshan.95 yazdığım yazıları mənasız adlandırdı. Və nəticədə onu 2 saat müddətinə . Xəbərdarlıq vasitəsi olan həmin blokdan bu dəfə onu 1 ay müddətinə blokladım. Hə İradə xanım, görürsünüzmü? Mən Rövşənlə müzakirədə heç bir kobud ifadə işlətməmişəm. --►Cek Li Taran^mesaj10:01, 3 iyun 2011 (UTC)

Mən dedim axı - mübahisə etmək istəmirəm. Amma siz yenə məni mübahisəyə cəlb edirsiniz. Bu ifadələr kimindir: "Yoxsa Sortilegus ilə məni LOX hesab etdiniz? Hə?" və ya "Vikipediya Bardaqxana deyil!" . İdarəçinin belə cümlələr işlətməsini qəbul etmirəm. Digər tərəfdən istifadəçinin blok olunduğunu mən müzakirələrdən bildim. Onun müzakirə səhifəsində hansı səbəbə görə bloklandığı və ümumiyyətlə blok xəbərdarlığı yoxdur. Bu da Vikipediya qaydalarına ziddir. Yenə təkrar edirəm hər iki tərəfdən qayda pozuntusu var. --Irada 10:39, 3 iyun 2011 (UTC)

O ifadələri Rövşənlə müzakirədə işlətməmişəm. Eminlə aparılan müzakirələrdə işlətmişəm. Həm də o ifadələrdə kobudluq yoxdur, sərtlik və konkretlik var. Vikisitat idarəçilərinə hörmətsizlik edildiyi üçün həmin ifadələri işlətməli olmuşam. Sizin sayənizdə qəbul olunmuş Bloklama qaydalarında bu kimi vəziyyətlərdə xəbərdarlıq edilməsi yalnız 1 halda nəzərdə tutulub: "Qeydiyyatdan keçmiş və Vikipediyada müəyyən əməyi olan istifadəçinin müddətsiz bloklanması, mütləq xəbərdarlıqdan və müzakirələrdən sonra olmalıdır." Mən isə onu müddətsiz bloklamamışam. Həmin qaydalardakı bu cümləyə də diqqət edin: "Nəzərə almaq lazımdır ki, bloklanma qisas yox, xəbərdarlıq və qoruyucu vasitədir." Digər cümlə isə belədir: "Bloklama müddəti idarəçi tərəfindən sərbəst olaraq təyin edilir." Bu hər iki cümlə 1 aylıq blok üçün mənə əsas verir. Deməli, etdiyim hərəkətlər Vikipediya qaydalarına zidd deyil! --►Cek Li Taran^mesaj10:59, 3 iyun 2011 (UTC)

Kiminlə müzakirədə işlədilməsinin fərqi yoxdur. Fakt odur ki, olub. Əgər siz yalnız səsvermə nəticəsində qəbul olunmuş qaydalarla işləyirsinizsə Rövşənlə müzakirədə nədən hələ qəbul olunmayan, hətta yazılmayan qaydaları misal gətirirdiniz: "İdarəçilərin razılığı olmadan səsvermə keçirilə bilməz" Emil kimi mən də təəccüb qalmışam bu qayda harada yazılıb?--Irada 12:04, 3 iyun 2011 (UTC)

İradə xanım, mənə bildirdiyiniz iradların əsası yoxdur. Emin özü də son qalmaqalda həddindən artıq nöqsanlara yol verib. "İdarəçilərin razılığı olmadan səsvermə keçirilə bilməz". Bu fikri mən mövcud praktikaya əsasən bildirmişəm. Heç bir idarəçi özünə hörmətsizliyi qəbul etməz. Vikikitabda Sizinlə razılaşdırılmamış hər hansı bir səsvermənin keçirilməsinə razı olardınızmı? Belə məsələlərdə idarəçi mütlət öz iradəsini ortaya qoymalıdır. İdarəçi iradəsizlik göstərməməlidir. Lütfən mənə qarşı ənənəvi irad metodundan əl çəkin. --►Cek Li Taran^mesaj06:00, 4 iyun 2011 (UTC)

Necə yəni "idarəçi mütlət öz iradəsini ortaya qoymalıdır", "İdarəçi iradəsizlik göstərməməlidir"? Məgər digər istifadəçilərin iradəsi və ya mənliyi olmamalıdır? Bəsdir! Ambisiyalarınızdan əl çəkin! Vikipediya istifadəçilərinə hörmət edin! Məndən bu qədər. Onsuz da ənənəvi tərsliyiniz hamıya məlumdur...--Irada 10:36, 4 iyun 2011 (UTC)

Sizin də ənənəvi mənə qarşı olanlarla birlikdə olmağınız mənə məlumdur. Məndən də bu qədər! --►Cek Li Taran^mesaj10:38, 4 iyun 2011 (UTC)

--►Cek Li Taran^mesaj04:05, 3 iyun 2011 (UTC)

İrada xanım sizə artıq göstərib. --Robert Langdon 16:20, 5 iyun 2011 (UTC)

İradə xanımın göstərdiyini yaxşı-yaxşı oxu. Azərbaycan dilini yaxşı bilirsənsə, buna görə mənə irad bildirməzdin. Mən belə demişəm: Və sözümün üstündə də dururam. --►Cek Li Taran^mesaj03:41, 6 iyun 2011 (UTC)

Siz deməyinizdən belə çıxır ki, mənim fəaliyyətim vikipediyanı bardaqxana edir. --Robert Langdon 04:59, 6 iyun 2011 (UTC)

Vəziyyət necədir? Bizim toy məqaləmiz necə oldu labaratoriyadan çıxa bildi?.... Gunel Mustafayeva 04:10, 3 iyun 2011 (UTC)

Vəziyyət babatdı. Artırılmış müddəti də başa çatan Azərbaycanın milli toy adətləri məqaləsi 3 istifadəçinin imzası ilə laboratoriyadan çıxarıldığı üçün Seçilmiş Məqalə namizədi ola bilməz. Ümid edirəm ki, 1 ay sonra həmin məqaləni yenidən laboratoriyaya daxil edib, təkmilləşdirdikdən sonra Seçilmiş Məqalə namizədi statusunu əldə etmək olar. Hal-hazırda isə Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri səhifəsindəki digər məqalələrə səs verə bilərsiniz. --►Cek Li Taran^mesaj04:37, 3 iyun 2011 (UTC)

Yenə nə problem var? Nə oldu? Vəziyyətin heç yaxşı olduğuna inanmıram... Gunel Mustafayeva 04:42, 3 iyun 2011 (UTC)

Problem hər zaman var. Vəziyyət yaxşı deyil. Vəziyyət sadəcə babatdı. --►Cek Li Taran^mesaj04:51, 3 iyun 2011 (UTC)

Yaxşı məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün, yoxsa seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün? --►Cek Li Taran^mesaj04:22, 3 iyun 2011 (UTC)

Belə dolğun və keyfiyyətli məqaləyə "yaxşı" vermək düzgün deyil "seçilmiş"-ə səs verdim. --JameS RamireZ 16:05, 3 iyun 2011 (UTC)

Çox yaxşı! Təşəkkür! --►Cek Li Taran^mesaj06:17, 4 iyun 2011 (UTC)

Deyməz --JameS RamireZ 10:34, 4 iyun 2011 (UTC)

Salam, Cekli, ordenə görə təşəkkür edirəm. Deyəsən SSRİ dönəminə müvafiq ənənəyə sadiq qalıb, məni də ordenlə yola salırsınız?! )) Hörmətlə, →VagoMüzakirə 12:33, 4 iyun 2011 (UTC)

salam mən bir Türk Vikipediya əhalisiyim və Azərbaycan vikipediyası'na kömək etmək istəyirəm. Yaxşı Cazibə məqaləsinin Musiqili hissəsinə;

• OYUNÇU - OBRAZ
• Sinan Çalışkanoğlu - Ejder Taşkın
• Şeyla Halis - fakriye Taşkın
• Erdal Türkmen - Ziverbey
• Belma Canciğer - Makbule Geçer
• İnci Pars - Tutkunaz

əlavə etsək sevinərəm. mən azerice bilmədiyim üçün ekleyemiyorum. Bundan başqa buradakı oyunçu və obraz adlarını türk dilindən Azərbaycan dilinə çevire bilərsənmi? bunları belə google tərcümə istifadə edərək çevirdim. :-) Supermæn

Vaxtım olanda "Yaxşı Cazibə" teleserialını maraqla izləsəm də hal-hazırda dediklərinizi etmək planımda yoxdur. Məncə bunda maraqlı olan digər istifadəçilər Sizə kömək edə bilər. Amma yenə də Siz Yaxşı Cazibə səhifəsində müvafiq redaktələrinizi edin. Uğurlar! --►Cek Li Taran^mesaj03:58, 6 iyun 2011 (UTC)

Bu qədər haqlı və düzgün hərəkət etdiyinizi düşünürdüzsə niyə mənim bir aylıq blokumun açılmasına etiraz edə bilmədiniz? --Robert Langdon 16:22, 5 iyun 2011 (UTC)

Sizin bloku mən götürmüşdüm və gərginlik olmasın deyə Ceklidən mən xahiş etmişdim, və bu mənim deyəsən idarəçi kimi axırıncı işim oldu. Ancaq Siz yenidən özünüzün guya haqlı olmanızı iddia edirsiniz. Əslində sizin yazılarınızda kifayət qədər təhqirlrər var və bu, sizin bloklanmanıza kifayət edər. Əgər həqiqətən də səhifənizdə yazdığınız kimi "Haqsızlığa Nifrət Edirsinizsə, ilk növbədə mənim sizin blokunuzu götürməyimə görə mənə nifrət edə bilərsiniz!→VagoMüzakirə 16:31, 5 iyun 2011 (UTC)

  --►Cek Li Taran^mesaj03:42, 6 iyun 2011 (UTC)

Vago, başqalarına etdiyim müraciətlərə həmişə siz cavab verirsiniz. Yaxşı bilirəm niyə... Onda blokumu bərpa edin.

P.S: mən sizə demədim ki, blokumu açın. --Robert Langdon 04:58, 6 iyun 2011 (UTC)

Əvvəla artıq Sisin blokunuzu bərpa edəcək texniki imkanımı məhdudlaşdırmışam. Çünki blokunuzun tərəfimdən aradan qaldırılması ilə bağlı müraciətimin əhəmiyyətsizliyini görüb, Ceklinin təhqir olunması müqabilində ədalətsiz bir qərar qəbul elədiyimin fərqində olduğum andan (Cekli, buna görə Sizdən üzr istəyirəm) artıq idarəçi kimi fəaliyyətimi münasib görmədim. Başqasının əvəzində cavab verməyimi iddia etməyinizə gəlincə, məncə yuxarıda ünvanladığınız sual birbaşa mənə aiddir. Məndə isə Sizdən fərqli olaraq başqasının adından iş görüb özümü haqlı çıxarmaq kimi bir xüsusiyət yoxdur...

P.S.: Sizə günahların başı olduğuna görə yalan danışmamağı tövsiyə edirəm. Belə ki, şərhinizdən anlaşılır ki, guya elə kimə şərh yazırsınız cavabını mən verirəm. Əslində isə bu belə deyil. Yox əgər sonuncu müraciətləri nəzərdə tutursunuzsa, o zaman bir Vikipediya idarəçisi olaraq Vikipediyadakı araqarışdırmaların, düzənsizliklərin, haqq-nahaqq iddiaların çözülməsi mənim də boynuma düşürdü, mən də buna çalışdım. Buna görə Sizdən təşəkkür də gözləmirdim. Sonuncu hadisələr zamanı "Sizin yaxşı bildiyiniz" isə Vikisitatın problemini Vikipediyaya gətirib düzənsizlik yaratmanızdan başqa bir şey olduğunu düşünmürəm. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 06:44, 6 iyun 2011 (UTC)

Vago, vikipediyaya mən gətirdim hə?? vikisitatın problemini?? yaxşı siz saydığınızı sayın. Bundan əlavə siz hamının müzakirələrinə girmirsiniz. Yalnız Ceklinin. Çünki, yaxşı bilirsiniz ki, Cekli iki yalnışa yol verib. Və burda da yenə nəsə yazsa yalnış yazacaq. Bu da Ceklinin sonu olacaq idarəçi kimi.

P.S: siz bu müzakirədə fikir bildirəndə artıq idarəçi deyildiniz. Və mənə isə yalnız idarəçilərin fikri lazımdır. Hörmətlə --Robert Langdon 11:46, 6 iyun 2011 (UTC)

Özünüz də çox yaxşı bilirsiniz ki, Cekilinin Vikipediyada onu təhqir edəndən, özü də kim tərəfindən - onu təhqir edənin blokunu açan tərəfdən müdafiə olunmasına ehtiyacı yoxdur. Təhqir dolu yanlışlıqlarınızı görüb problemin həllinə qatılmağımın əsas səbəbi isə Sizin vikipediyada göstərdiyiniz əvvəlki fəaliyyətiniz, xüsusilə Ana səhifədə Tarixdə bu gün mövzusu ilə əlaqədar, bir də vəziyyətin bu həddə gəlib çatmasını istəməməyim ucbatından idi. Özünüz qeyd edirsiniz ki, müzakirələrə qatılanda idarəçi deyildim və guya sizə idarəçi münasibəti lazımdır. Əslində idarəçi olan zaman Sizə Vikipediya:Bloklama qaydalarını oxumağı tövsiyə eləmişdim. Ancaq görünür Sizə idarəçi münasibəti lazım deyilmiş, çünki heç ona reaksiya da verməyib başqa qapılara üz tutmağı münasib gördünüz. Sonuc da ondan çıxardığınız nəticə!

P.S.: Bəli insan özündə cürət tapıb xətasını deməyi bacarmalıdır. Mən xətamı dilimə gətirib, onun (bəlkə də ən yüngül) cəzasını özüm-özümə verdim. Əgər hərəkətimə görə idarəçilər bundan da ciddi, məsələn, bloklama kimi tədbir görsələr yenə də eynimə gəlməz! →VagoMüzakirə 13:06, 6 iyun 2011 (UTC)

Siz öz-özünüzə cəza verərək çox düzgün olduğunuzu göstərməyə çalışmayın. Çünki elə bu mübahisədə sizin tutduğunuz mövqe hər şeyi göstərir. --Robert Langdon 06:50, 9 iyun 2011 (UTC)

Cekli yanlış yazmır. İdarəçiliyini sona çatdırmaq üçün Ceklinin başqa əsasları var...

P.S.: Neyləyirsən ki, idarəçi fikirlərini? Onsuz da idarəçi fikirlərini dinləmirsən...--►Cek Li Taran^mesaj11:54, 6 iyun 2011 (UTC)

İdarəçinin özündən qurduğu qanunları niyə dinləməliyəm ki? --Robert Langdon 11:59, 6 iyun 2011 (UTC)

Mən özümdən qanun qurmamışam. Səsvermə zamanı mənim səs vermədiyim, amma Sizin səs verdiyiniz Bloklama qaydalarının Bloklanma səbəbləri bolməsinin ən azından 4 və 7-ci bəndlərinə uyğun olaraq 2 dəfə sizi bloklamışam. --►Cek Li Taran^mesaj12:09, 6 iyun 2011 (UTC)

Bu səsvermə saxta deyildi! Sortilegius yazıb ki, hansı istifadəçi istəsə səsvermə başlada bilər! --Robert Langdon 12:45, 6 iyun 2011 (UTC)

Səhv yazıb. IP-də istifadəçidir. O da səsvermə başlada bilər? Ya Siz özünüz? Cəmi 6 redaktəniz olan Sizin səsvermə başlamağa haqqınız çatırdımı? --►Cek Li Taran^mesaj12:48, 6 iyun 2011 (UTC)

Əgər problem mənim başlatmamdısa. Onda deyim Eminn başlatsın. İndi razısınız? --Robert Langdon 12:49, 6 iyun 2011 (UTC)

Rəşadın idarəçi keyfiyyətləri çox zəifdir. Bəzi tərcümə səhvləri olsa da o, Türk dilindən Azərbaycan dilinə yaxşı tərcüməçidir. Necə ki, Vikisitatda fəaliyyətini belə qurub: TürkVikisitatından bizim Vikisitata tərcümə ilə fayda verir. Fəaliyyətində ciddi irəliləyişlər etdikdən sonra idarəçiliyə namizəd ola bilər. --►Cek Li Taran^mesaj12:54, 6 iyun 2011 (UTC)

İndi də ayrı bir şey deyirsiniz... --Robert Langdon 12:55, 6 iyun 2011 (UTC)

Ayrı demədim. Əvvəl də YOX demişdim, indi də YOX deyirəm. --►Cek Li Taran^mesaj12:57, 6 iyun 2011 (UTC)

Siz bir şey demirsiniz axı.... İndiyə kimi min dənə şey demisiniz...Dediniz ki, razı deyiləm! mən də dedim ki, səsverməni artıq başlatmışam. Əleyhinə səs verin. Olsun bitsin. Mən bundan artıq bir şey dedimmi? --Robert Langdon 12:58, 6 iyun 2011 (UTC)

Səsverməni Siz başlaya bilməzdiniz... Nə isə, sonra deyəcəksiniz arxamca danışırsan. Öz istəyinizlə 1 il müddətində bloklandığınızı nəzərə alaraq, müzakirələri sona çatdırıram. Uğurlar! --►Cek Li Taran^mesaj13:00, 6 iyun 2011 (UTC)

Dostlarımız Cekli 829 və Rovshan.95. Lütvən hər ikinizdən aranızdakı bu yaradıcılıq mübahisəsini dayandırmağınızı xahiş edirəm. Hiss edirəm ki, Sizlər enerjinizi mübahisəni dərinləşdirməyə və genişləndirməyə həsr edirsiniz. Hansı ki, bu zamanda xeyli əhəmiyyətli düzəlişlər edə bilərdiniz. Olub keçəni unudun və yenidən bizləri yeni məqalələrinizlə sevindirin. Hər ikiniz vikipediyamız üçün dəyərlisiniz. Hörmətlə--Acategory 05:06, 6 iyun 2011 (UTC)

Baş üstə! Mübahisəni dərinləşdirməyə və genişləndirməyə qətiyyən maraqlı deyiləm. Bu həftəni Türkcə Vikipediyada yeni məqalələr yaratmağa həsr edəcəyəm. --►Cek Li Taran^mesaj05:30, 6 iyun 2011 (UTC)

Hər ikinizə cağırışı qəbul etdiyinizə görə təşəkkür edirəm .Bunula da Siz azərbaycan Vikipediyasında yeni bir mədəniyyətin əsasını qoydunuz. Yaradıcılığınıza uğurlar arzu edir və maraqla yeniliklər gözləyirəm. Dostunuz --Acategory 10:37, 6 iyun 2011 (UTC)

Mən zəngin Azərbaycan mədəniyyətinin Virtual məkana daşınmasında hər zaman maraqlı olmuşam. Çox istərdim ki, bürokratımıza ünvanladığım Siz də imzanızı qoyardınız. --►Cek Li Taran^mesaj10:42, 6 iyun 2011 (UTC)

Bloklamaq lazımdır deyəsən. Əsl vandaldır. Rus vikisində də bununla məşğul olub. --N KOzi ^Müzakirə13:39, 6 iyun 2011 (UTC)

 Y --►Cek Li Taran^mesaj13:42, 6 iyun 2011 (UTC)

Salam, Cekli, mümkünsə {{Şəxslər}} şablonundakı mühafizəni müvəqqəti qaldırardınız, veb-sayt bözlməinə əlavə etmək istəyirdim. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 09:21, 7 iyun 2011 (UTC)

 Y --►Cek Li Taran^mesaj09:23, 7 iyun 2011 (UTC)

Təşəkkür, mühafizə edə bilərsiniz. →VagoMüzakirə 09:27, 7 iyun 2011 (UTC)

 Y --►Cek Li Taran^mesaj09:34, 7 iyun 2011 (UTC)

Mühafizəni bir də götürün zəhmət olmasa.→VagoMüzakirə 14:08, 9 iyun 2011 (UTC)

 Y --►Cek Li Taran^mesaj14:09, 9 iyun 2011 (UTC)

Təşəkkür, bağlaya bilərsiniz.→VagoMüzakirə 14:11, 9 iyun 2011 (UTC)

 Y --►Cek Li Taran^mesaj14:11, 9 iyun 2011 (UTC)

Asıl olarak birine bebek katili diyenin bloklanması gerekirken beni mi bloklayacaksınız? Böyle bloklamaya can kurban. --Seksen iki yüz kırk beş 17:46, 7 iyun 2011 (UTC)

Ayrıca burada bloklamalar prinsiplere göre değil mi? Benim hangi prinsipi ihlal ettiğimi söylemeden bloklama olmaz. Ermenice Vikiden en ufak bir farkı kalmaz az.wikinin. Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir prinsipine ne oldu? Başında namized yazıyor ama sesverme müddeti dolmuş, artık geçerli bir prinsip. Burası kanunsuz mu? Onu yazana bloklama yok, bana mı var? Hadi iyi akşamlar. --Seksen iki yüz kırk beş 18:01, 7 iyun 2011 (UTC)

• "İstifadəçi digər istifadəçilərə qarşı kobud davranıb onları təhqir və təhdid edərsə;"... Anonimi bloklamanızı rica ediyorum. --Seksen iki yüz kırk beş 18:22, 7 iyun 2011 (UTC)

 Y IP 85.101.207.193 1 gün müddətində bloklandı. Sənə etdiyim əməl et. --►Cek Li Taran^mesaj04:17, 8 iyun 2011 (UTC)

Salam. Seçilmiş şəkillərin Ana səhifəyə yerləşdirilməsinə kim nəzarət edir? --sefer 11:21, 8 iyun 2011 (UTC)

O layihəni AzVikidə Uannis . Proger isə təkmilləşdirib. Konkret nəzarətçi isə müəyyən olunmayıb. İdarəçilər sərbəst olaraq "Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri" çərçivəsində nəzarət edir. Vugar 1981 də bu məsələdə müəyyən fəaliyyətə malikdir. --►Cek Li Taran^mesaj06:37, 8 iyun 2011 (UTC)

Təşəkkür. Maraqlıdır şəkillər Ana səhifəyə yerləşdirilərkən hansı prinsiplər əsas götürülür. Proger demişdi ki, seçilmiş şəkil statusu almış şəkillər status alma ardıcıllığı ilə ana səhifəyə yerləşdirilir. Amma son zamanlar fikir verirəm, heç buna əməl edən yoxdu. Kim hansı şəkli istəsə yerləşdirir deyəsən. İndi Vüqar bəydən də soruşaram. Bir daha informasiyaya görə təşəkkür. --sefer 11:21, 8 iyun 2011 (UTC)

Hə, ardıcıllığa Vugar 1981 nəzarət edir. --►Cek Li Taran^mesaj06:52, 8 iyun 2011 (UTC)

Salam Bot yiyəsi. Bəlkə bu kateqoriyaya müvafiq olaraq, bizim üçün də eynisini yaradasan? --►Cek Li Taran^mesaj10:09, 8 iyun 2011 (UTC)

Salam, birdən-birə o boyda iş tapşırarlarmı, yazıq döyül, bezib gedəcək→VagoMüzakirə 10:11, 8 iyun 2011 (UTC)

Mən fikirləşdim ki, boş bekar qalmaqdansa, 5-cə dəqiqə məşğul olsun:) İşi-gücü olsa bezməz. Əsl boş-bekar qalsa, bezib gedə bilər oppalara... --►Cek Li Taran^mesaj10:22, 8 iyun 2011 (UTC)

Bot Sizdən bekar olmaq söhbətini heç gözləməzdi! A!.. Siz Türk Vikipöediyasında son zamanlar çox olursunuz axı, deyirəm bəlkə bekar deyəndə subay, yəni tək olmasını nəzərdə tutrsunuz )) →VagoMüzakirə 11:38, 8 iyun 2011 (UTC)

Yox onu nəzərdə tutmurdum:) Amma tələsirsə, hələ gözləsin, böyüsün ondan sonra subaylığın daşını atar:) Amma indidən bir gözaltı etsə pis olmaz:) Elçiliyinə də getməz bizim işimiz! --►Cek Li Taran^mesaj11:43, 8 iyun 2011 (UTC)

Bu məsələlər idarəçi işi deyil, ən azı bürokrat olmalıdır ki, bot bayrağı da təqdim olunsun )) →VagoMüzakirə 11:46, 8 iyun 2011 (UTC)

Bayrağı kim tutacaq? Bürokrat? Heç elçiliyə də bayraqnan gedərlər? --►Cek Li Taran^mesaj11:49, 8 iyun 2011 (UTC)

Eləcə, deyəcək ki, bayraq bizlikdir )→VagoMüzakirə 11:51, 8 iyun 2011 (UTC)

Salam, Vüqar, maşallah istifadəçi səhifənizə baxıram, yalan olmasın, riyaziyyatdan başqa hər şeylə maraqlanırsınız )) →VagoMüzakirə 12:20, 8 iyun 2011 (UTC)

Hətta siqaretlə də maraqlanırsan. O zəhrimarı tərgitsəydin çox yaxşı olardı... --►Cek Li Taran^mesaj12:24, 8 iyun 2011 (UTC)

Bu təhqir hesab oluna bilər a, buna görə hətta Sizə blok da düşə bilər )

P.S.: Siqaret bloku demirəm a )) →VagoMüzakirə 12:29, 8 iyun 2011 (UTC)

Diqqətinizə görə hər ikinizə təşəkkür edirəm. Riyaziyyatdan uşaqlıqdan xoşum gəlməyib. Sadə hesabdan başqa tənlikdi, kökaltıdı nə bilim nədi bunlara marağım olmayıb heç zaman. Onlardan başqa qalan məsələlərlə də həqiqətən zaman-zaman marağım olr. Əhatə dairəm genişdi deyə bilərəm. Amma siqaret mövzusunda hörmətli Ceklini üzməli olacağam. Zarafat deyil e uje aludəçiliyim 13-cü ilinə keçib. Tərgitməyə çalışmışdım. Amma sinir hüceyrələrim başda olmaqla bütün orqanizmimin üsyana qalxdığını görüb əl çəkməli oldum. Bloklamaya qalanda da siqaretə "zəhrimar" sözü uyğun gəlir. Bir blok da düşsəydi (siqaret bloku, o birisindən danışmaq mənə uyğun gəlməz) zor olardı. Deyirəm son zaman nə moda minib e blok. Lap taxtda oturub. ))))) --N KOzi ^Müzakirə12:36, 8 iyun 2011 (UTC)

Yaman moda düşüb bloklamaq. Düz söz deyəni yerindəcə bloklayırlar. Yazıq türkə baxıram yuxarıda. --Robert Langdon 21:38, 8 iyun 2011 (UTC)

Sistem deyəsən sıradan çıxıb. Zəhmət olmasa diqqət edin. --N KOzi ^Müzakirə14:05, 8 iyun 2011 (UTC)

Nə olub ki?→VagoMüzakirə 14:12, 8 iyun 2011 (UTC)

Dünən baxanda gördüm ki, seçilmiş şəkil altı gündür dəyişməyib, (deyəsən dörd gündən sonra sistem onu avtomatik silməli idi) lakin bu gün o artıq orada yoxdur. Zəhmət olmasa "Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Manhattan panorama under clouds.jpg" şəkli ora yerləşdirin. --N KOzi ^Müzakirə04:13, 9 iyun 2011 (UTC)

 Y --►Cek Li Taran^mesaj04:17, 9 iyun 2011 (UTC)

Salam Cekli. Məm Uannisin istifadəçi və müzakirə səhifəsini bərpa etmək istəyirəm. Belə görüntü mənim xoşuma gəlmir. Nə fikirləşirsən? --N KOzi ^Müzakirə07:04, 9 iyun 2011 (UTC)

  Əleyhinə: Sizinlə razı deyiləm. --►Cek Li Taran^mesaj07:08, 9 iyun 2011 (UTC)

Niyə? --N KOzi ^Müzakirə07:09, 9 iyun 2011 (UTC)

Həmin vaxt idarəçi olmuş Amd628 haqlı olaraq qeyri-müəyyən müddətə bloklanmış istifadəçinin istifadəçi səhifəsinə {{Blok-vikicəmiyyət}} şablonunu əlavə etmişdir. Blok hal-hazırda da qüvvədə olduğu üçün, şablonun götürülərək, Uannisin istifadəçi və müzakirə səhifəsinin bərpa edilməsi doğru deyil. Axı Siz nə üçün bu məsələ ilə bağlı canfəşanlıq edirsiniz? --►Cek Li Taran^mesaj07:17, 9 iyun 2011 (UTC)

Mən rusvikisində belə bir praktika görmüşəm. Orada blok şablonun yalnız istifadəçi səhifəsinə əlavə edilir. İstifadəçinin öz səhifəsi və müzakirə səhifəsi görünmədiyindən bu proseslər (niyə bloklandığı) tam olaraq aydınlaşmır. Üstəlik də gördüyüm qədərilə AMD tam haqlı sayılmaz. Çünki, istifadəçi səhifəsinin bu hala salınması səhv etmirəmsə, yalnız kukla hallarında müşahidə edilir. Mən yaxında AzVikinin tarixinə dair layihə başlamağı düşünürəm. Bu layihədə Uannis və onun bloklanması, fəaliyyətlərinə də təbii ki yer ayrılmalıdı. Çünki bunsuz AzVikinin 2007-2008-ci illər tarixi tam aydınlaşmaz. --N KOzi ^Müzakirə07:24, 9 iyun 2011 (UTC)

Yeni layihəni təqdir edirəm. Analoji layihəni mən Vikikitabda başlamağı planlaşdırmışdım. Fikrimcə birlikdə orada Vikipediyamızın tarixini yaza bilərik. Həmin layihənin idarəçisi İradə xanımın da bizə yardım edəcəyinə ümid edirəm. --►Cek Li Taran^mesaj07:28, 9 iyun 2011 (UTC)

yazdıqım məqalə Vikipediyanın hansı qanunun pozur? --JameS RamireZ 11:58, 9 iyun 2011 (UTC)

İdərəçimiz Acategory bunu Sizə lazımi qaydada . Əlavə izahatıma ehtiyac olduğunu zənn etmirəm. Uğurlar! --►Cek Li Taran^mesaj12:08, 9 iyun 2011 (UTC)

indi Acategory pozub ya siz? ona görədə siz deməlisiz hansı Vikipediya qanununa əsaslanıb mənim məqaləmi xəbərdarlıqsız pozmusuz? --JameS RamireZ 12:10, 9 iyun 2011 (UTC)

Hər iki halda məqalə eyni səbəbdən pozulub: Qeyri-ensiklopedik məqalə --►Cek Li Taran^mesaj12:15, 9 iyun 2011 (UTC)

Mənbələrə əsaslanmış məqalədir, konkret nəyidir qeyri ensiklopedik? --JameS RamireZ 12:16, 9 iyun 2011 (UTC)

Mövzuya təkrarən qayıtmaq istəmirəm. İdərəçimiz Acategory bunu Sizə lazımi qaydada . Sizə bu məsələyə qayıtmağı tövsiyyə etmirəm. Vikipediya:Bloklama qaydalarının Bloklanma səbəbləri bölməsinin 7-ci bəndini diqqətlə oxumağınızı və ona əməl etməyinizi xahiş edirəm. --►Cek Li Taran^mesaj12:21, 9 iyun 2011 (UTC)

məqaləni pozursuz sonrada deyirsiz izah etməyəcəm. Hansı qanuna əsaslanıb mənim məqaləmi pozmusnuz? çətindir demək? Məqalənin harasında qanun pozulub? siz heç o məqaləni ozumusuz? başlıqın oxuyub düyməyə click etmisizdə --JameS RamireZ 12:23, 9 iyun 2011 (UTC)

Xahiş edirəm vikipediyadan siyasi məqsədlərin həyata keçirilməsi üçün məşğul olmayın. 15 yaşınız var. Yaxşı olar ki, demokratiya barəsində daha dolğun biliklərə əsaslandıqdan sonra müvafiq addımları atasınız. Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları hələlik qəbul olunmadığı üçün daha doğru qərarı bilavasitə idarəçilər qəbul edir. İdarəçilərin qərarına hörmətlə yanaşın. Yaxşı olar ki, növbəti suallarınızla mənə deyil, İdarəçilərə müraciət səhifəsinə müraciət edəsiniz. --►Cek Li Taran^mesaj12:31, 9 iyun 2011 (UTC)

Demokratiya barəsində biliyim olmasaydı məqalə yazmazdım hər halda. Vikipediyada söz azadlıqı olmalıdır hansısa məqalə sizə "sərf" etmirsə o demək deyilki onu pozmalısız. Məqalədə nəyisə bəyənmirsizsə müzakirə bölməsinə yazın. Əyər qanun qəbul olunmayıbsa o demək deyilki idarəçilər nə istəyirlər edə bilərlər.--JameS RamireZ 12:37, 9 iyun 2011 (UTC)

Azərbaycanda demokratiya olmasaydı əgər, indi sərbəst şəkildə Vikipediyaya daxil ola bilməzdiniz. İdarəçilərin qərarına hörmətlə yanaşın. Yaxşı olar ki, növbəti suallarınızla mənə deyil, İdarəçilərə müraciət səhifəsinə müraciət edəsiniz. --►Cek Li Taran^mesaj12:40, 9 iyun 2011 (UTC)

Demokratiya vikipediya ilə ölçülmür --JameS RamireZ 12:45, 9 iyun 2011 (UTC)

Demokratiyanın ölçülməsi üçün standart tərəzi yoxdur. --►Cek Li Taran^mesaj12:49, 9 iyun 2011 (UTC)

Demokratiyanın olmamasına bilmək üçün isə çoxlu ölçüb biçmək lazım deyil --JameS RamireZ 12:52, 9 iyun 2011 (UTC)

Demokratiyanın olduğunu bilmək üçün, onun həyata keçirilməsinə çoxlu töhfə vermək kifayətdir. --►Cek Li Taran^mesaj12:57, 9 iyun 2011 (UTC)

Cekli, nə olsun ki, 15 yaşı var? Ağıl yaşda deyil, başdadır. Bir də hamını bloklama ilə hədələməyin. Artıq həddinizi aşırsınız. İzahsız hamını hədələyirsiniz. --Robert Langdon 18:43, 10 iyun 2011 (UTC)

Zəhmət olmasa həddivi sən aşma! 15 yaş demokratiyanı anlamaq üçün kifayət deyil. Məndən əvvəl digər idarəçi kifayət qədər izahat verib. --►Cek Li Taran^mesaj06:19, 11 iyun 2011 (UTC)

Demokratiya olsaydı əgər vikipediyada hər hansı bir idarəçi texniki imkanlarından sui-istifadə edib istifadəçiləri hədələməzdi. --Robert Langdon 18:44, 10 iyun 2011 (UTC)

Vikipediyada əlavə demokratiyanın olmasına ehtiyac yoxdur. Çünki Vikipediya kifayət qədər demokratikdir. --►Cek Li Taran^mesaj06:19, 11 iyun 2011 (UTC)

Bir idarəçi nə olsun izahat verib. Siz də bir idarəçi kimi məcbursunuz hörmətnən danışmağa. Yoxsa hər gələnə hədə! Dəhşət demokratikdir. Hər şey göz qabağındadır. Və sonda sizə dəxli yoxdur onun 15 yaşı var ya yox. Siyasəti bilir i vse. Ağıllı ağıllı danışmaqnan deyil. Yaşınız çoxdur deyə siz sanki çox anlayırsınız. --Robert Langdon 07:12, 11 iyun 2011 (UTC)

Mənim izahatım digər idarəçinin izahatından heç də artıq olmayacaqdı. Elə ona görə də istifadəçiynən hörmətlə danışdım. Lakin o hörmətsizlik etməyə davam edirdi. Bütün bunlara baxmayaraq, mən onunla yenə də hörmətlə danışırdım. Amma sən çox böyük hörmətsizlik edirsən. Digər idarəçinin blokuvu açmasından sui-istifadə edərək məni təqib edib, hədələyirsən. Mənim əlaqə telefonum və e-mailim səndə var. Əgər zəng vurub anlayış göstərsən və ya müvafiq bir e-mail yazsan, həmçinin digər vikilayihələrin birində mənim müzakirə səhifəmdə müvafiq qeydlər etsən, blokuvu şəxsən özüm açacağam. --►Cek Li Taran^mesaj07:31, 11 iyun 2011 (UTC)

Mümkünsə, {{Şəxs}} şablonunu mühafizə edərdiniz.

P.S.: Eyni zamanda {{Şəxslər}} şablonundan mühafizəni götürsəniz, pis olmaz, onsuz da gərək deyil. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 06:01, 10 iyun 2011 (UTC)

 Y Bu şablonları qaydasına saldığınız üçün və bütün məqalələrdə müvafiq redaktələri etdiyiniz üçün Sizə təşəkkür edirəm. --►Cek Li Taran^mesaj06:07, 10 iyun 2011 (UTC)

Sizdən bir xahişim var. Sergey Yesenin məqaləsində vikiləşdirmək işərəsini götürə bilərsinizmi?

Gunel Mustafayeva 09:05, 10 iyun 2011 (UTC)

Vikiləşdirildikdən sonra götürmək olar. --►Cek Li Taran^mesaj09:10, 10 iyun 2011 (UTC)

Problem nededir Cekli?

Gunel Mustafayeva 09:29, 10 iyun 2011 (UTC)

Məqalədə. --►Cek Li Taran^mesaj09:54, 10 iyun 2011 (UTC)

Salamlar bəy. Ana Səhifədə "Həftənin seçilmiş məqaləsi" və "Seçilmiş şəkil" boşdur. Lütfən yerləşdirin. Hörmətlə--Ebrahimi-amir 03:56, 13 iyun 2011 (UTC)

 Y Təşəkkürlər! --►Cek Li Taran^mesaj05:18, 13 iyun 2011 (UTC)

Təşəkkürlər bəy. İnşallah vikimiz günü-gündən irəliləsin. Hörmətlə--Ebrahimi-amir 06:52, 13 iyun 2011 (UTC)

Zənnimcə ördəyin növbəsi idi. --N KOzi ^Müzakirə06:57, 13 iyun 2011 (UTC)

Qoy hələ böyüsün:) --►Cek Li Taran^mesaj07:20, 13 iyun 2011 (UTC)

Ümumiyyətlə Seçilmiş Şəkillərin bir sırası var. Mən bu sıranı tərtib edim sənə verim ki qarışıqlıq yaranmasın ya necə? --N KOzi ^Müzakirə07:24, 13 iyun 2011 (UTC)

Bu sıra cədvəl formasında olarsa, çox yaxşı olardı. --►Cek Li Taran^mesaj07:26, 13 iyun 2011 (UTC)

İnşallah bu həftə hazırlaram. --N KOzi ^Müzakirə07:29, 13 iyun 2011 (UTC)

Zəhmət olmasa Earth Songu namizədlər siyahısına keçirin və Cavanşir Məmmədov məqaləsini laboratoriyadan çıxarın. --N KOzi ^Müzakirə07:03, 13 iyun 2011 (UTC)

Cavanşir Məmmədov? --►Cek Li Taran^mesaj07:20, 13 iyun 2011 (UTC)

Onunla bağlı nəsə qərar qəbul eləmək lazımdır. Vaxtı keçib, cəmi bir səs var. Laboratoriyadan çıxıb hara gedəcəyini bilmədim düzü. --N KOzi ^Müzakirə07:23, 13 iyun 2011 (UTC)

Cavanşir Məmmədovla bağlı? Dəqiq? --►Cek Li Taran^mesaj07:26, 13 iyun 2011 (UTC)

Laboratoriyada elə yazılıb axı. Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi 11 iyun 2011. --N KOzi ^Müzakirə07:29, 13 iyun 2011 (UTC)

Hə, dediyiniz Cavanşir Vəkilov məqaləsidir. Cavanşir Məmmədov yox. --►Cek Li Taran^mesaj07:45, 13 iyun 2011 (UTC)

OOO. Balaca yanlışlığa yol vermişəm. --N KOzi ^Müzakirə07:46, 13 iyun 2011 (UTC)

Bu bir-iki gündəki olan müzakirələrlə bağlıdır!!--Ebrahimi-amir 08:03, 13 iyun 2011 (UTC)

Hörmətli E-citizen. Digər istifadəçilərin səhvlərini üzə çıxarmağa çalışarkən, çalışın ki, özünüz səhv buraxmayın. Kənd meydanında bu gün yazdığınız və ismarıclarda çox ciddi kobud səhvlərə yol vermisiniz. Həmin ismarıclarla Siz Bloklama qaydalarının Bloklanma səbəbləri bölməsinin 4-cü (İstifadəçi digər istifadəçilərə qarşı kobud davranıb onları təhqir və təhdid edərsə) və 5-ci (İstifadəçi digər istifadəçini məhkəmə və ya digər fiziki şəxs ilə hədələyərsə) bəndlərini kobudluqla pozmusunuz. Mən yenə də Sizə güzəşt edirəm. Amma İradə xanımın Sizi bloklamayacağına əmin deyiləm. Uğurlar! --►Cek Li Taran^mesaj09:48, 14 iyun 2011 (UTC)

İradə xanımın öz xahişi ilə dünən bu müzakirəni davam etmədim. Adının hallanmasını istəməməsi səbəbindəm. Cekli bu bəndləri get özün öz fəaliyyətinə tətbiq elə. Kobudluqda, təhqirdə, ikiüzlü fəaliyyətdə ara qatmaq hamısı fəaliyyətində var. Kişi kimi yaşamaq çox adama nəsib olmur Sizlərə uğurlar. Avvikidə ürəkləri bulandırmaqda davam et. Mən getdim.--E-citizen 08:25, 15 iyun 2011 (UTC)

Yaxşı ki, özün getdin. Son mesajındakılar açıq-aydın təhqirdir. Heç sənə mənə elə söyləməyi yaraşdırmadım. Mən kişi kimi yaşayıram! Gedərkən də halallaşmaq lazım idi. --►Cek Li Taran^mesaj04:00, 16 iyun 2011 (UTC)

Qısa sual. Bürokrat namizədi olmaq istəyirsən? --N KOzi ^Müzakirə04:22, 16 iyun 2011 (UTC)

Hə. --►Cek Li Taran^mesaj04:24, 16 iyun 2011 (UTC)

Cekli! Sizin mühafizə etməyiniz qəti yalnışdır! Əgər qanunsuzdursa mühafizəni qaldırın. Müzakirə açın məsələni həll edək! Cəld olun! --Robert Langdon 07:57, 16 iyun 2011 (UTC)

Dərin hörmətlə, --sefer 16:53, 16 iyun 2011 (UTC)

1. Dendrocygna bicolor wilhelma.jpg
2. Изображение 1348.jpg
3. Pfau imponierend.jpg
4. Şah məscidi interyer.jpg
5. Beloeil castel 1 Luc Viatour.jpg
6. Pont de Brooklyn de nuit - Octobre 2008 edit.jpg
7. Male-total.jpg
8. Horseshoe Falls 2 Mt Field National Park.jpg
9. Hong Kong Skyline Restitch - Dec 2007.jpg
10. San Diego Reflecting Pond.jpg
11. CygneVaires.jpg
12. Lion waiting in Namibia.jpg
13. Strawberry flower.jpg
14. Bangkok Night Wikimedia Commons.jpg
15. Şəkil:Oyuna hazırlıq.jpg
16. Cyanocitta-cristata-004.jpg
17. Nelumno nucifera open flower - botanic garden adelaide2.jpg
18. Anthurium scherzerianum 2.jpg
19. Grevillea.jpg
20. Calliandra haematocephala Hassk.jpg
21. Cycas revoluta1327A.JPG
22. AZbayraq.jpg
23. Justicia brandegeeana bokeh.jpg — Bu imzasız yazı Vugar 1981 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 09:56, 17 iyun 2011 (UTC)

Cekli geri dön və işinlə məşğul ol. Sənin işin səngəri qoyub qaçan sərkərdəyə bənzəyir. Gunel Mustafayeva 06:16, 21 iyun 2011 (UTC)

Səngəri qoyub qaçmamışam. Başqa vikilərdə təzə səngərlər qazmaqla məşğulam. İndi buna daha çox ehtiyacımız var. Həm də səngəri yüksəklikdən seyr edirəm ki, görüm ordumuzun digər əsgər və sərkərdələri nəyə qadirdir:) Potensialımız nədir, perspektivimiz nədir, arsenalımız nədən ibarətdir? --►Cek Li Taran^mesaj06:30, 21 iyun 2011 (UTC)

Cekli sakit ol. Daha cavab vermə. Gunel Mustafayeva 07:06, 21 iyun 2011 (UTC)

))) Blok qoyub, söz atıb, arxamca danışıb, fəaliyyətimi bardaqxana adlandırıb indi də məndən zəng gözləyirsiniz? Haqq ədalət gec-tez öz yerini tapacaq. Siz hələ mənim ittihamlarımın heç birinə cavab yazmamısınız. Vagonun və digər idarəçilərin arxasında gizlənirsiniz qorxaq kimi. Əgər belə haqlı idissinizsə niyə özünüz cavab yazmırdınız. Əşşi nəysə. --Robert Langdon 08:29, 21 iyun 2011 (UTC)

Sizin əsassız ittihamlarınızın və təhqirlərinizin yeganə cavabı Sizi bloklamaq idi. Mən də bunu etmişəm. Siz isə bəzi idarəçilərə və bəzi digər istifadəçilərə güvənib məni təhqir etməkdə davam edirsiniz. Qorxulu heç bir hərəkətə yol verməmişəm. Siz vikipediyanın aktiv istifadəçisinin fəaliyyətinə ciddi maneə törədirsiniz. Məni qorxaq adlandırırsınız. Halbuki mənim qorxmadığımı çox gözəl bilirsiniz. Sizin mənimlə bağlı olan hər bir ismarıcınız bloklama qaydalarının tələblərinə tam uyğundur. İnanıram ki, bu dəfə digər idarəçilərdən biri müvafiq addımı atacaq. --►Cek Li Taran^mesaj09:06, 21 iyun 2011 (UTC)

İstifadəçini təhqir edib, sonra da bloklamaq olmaz! Onun cavabı sizin ona yazdığınızı qaytarmaq olmuşdur! --Irada 05:46, 23 iyun 2011 (UTC)

Xəbərdarlığınız əsassızdır. Bloklanmış istifadəçi digər istifadəçini məhkəmə ilə hədələdiyi zaman gərək Siz onu . --►Cek Li Taran^mesaj05:51, 23 iyun 2011 (UTC)

Siz nə ixtiyarla istifadəçi qadını canlı kukla adlandırmısınız? Sizə bu ixtiyarı kim verib? Sizin təhqirlərə keçməniz, hamını təhqir edib alçaltmanız yolverilməzdir! --Irada 05:55, 23 iyun 2011 (UTC)

1. Get metadan soruş "Canlı Kukla" nədirsə?

2. İstifadəçi istifadəçidir. İstifadəçilərin Qadın və ya Kişiyə ayrılması Vikiprinsiplərə ziddir. Cinsinə görə hər hansısa bir istifadəçiyə üstünlük verilməsi doğru deyil. --►Cek Li Taran^mesaj05:58, 23 iyun 2011 (UTC)

Salamlar bəy. Lütfən Müzakirə:Ana Səhifə#tarixə baxın. Hörmətlə --Ebrahimi-amir 11:43, 24 iyun 2011 (UTC)

 Y --►Cek Li Taran^mesaj13:46, 24 iyun 2011 (UTC)

Yaşa bəy. Təşəkkürlər--Ebrahimi-amir 14:11, 24 iyun 2011 (UTC)

Salamlar bəy. "Şablon:SŞ qoruma/2011-06-H" boşdur. Hörmətlə --Ebrahimi-amir 07:16, 25 iyun 2011 (UTC)

 Y --►Cek Li Taran^mesaj07:20, 25 iyun 2011 (UTC)

Dərin hörmətlə, --sefer 13:47, 25 iyun 2011 (UTC)

Salam Vago. Kompyuterimin proqram təminatında mövcud olan problemlərin həllinin hal-hazırda və yaxın gələcəkdə mümkünsüzlüyünü nəzərə alaraq, Vikipediyamızda görməli olmağı planlaşdırdığım ən son işlərimdən biri olan 7000-dən artıq yeni məqalənin yaradılmasını Sizə həvalə edirəm. Bununla əlaqədar olan müvafiq faylları Sizin e-mailinizə göndərirəm. Həmin fayllarda meydana çıxacaq olan texniki problemlərin həlli ilə bağlı e-maildə adını göstərdiyim istifadəçiyə, tərcümə problemlərin həlli ilə bağlı isə şəxsən mənə müraciət edə bilərsiniz. Ümid edirəm ki, bu işin öhdəsindən ən qısa zamanda gələcəksiniz və həftənin sonuna kimi 70000 məqalə səddini dəf edə biləcəyik. --►Cek Li Taran^mesaj05:06, 23 iyun 2011 (UTC)

Salam Cekli, layihənizin icrasında qüsurlar görsəniz, bildirmənizi rica edirəm. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 11:15, 27 iyun 2011 (UTC)

  Təşəkkürlər Vago! Super olub! Var ol! Yaşa! Əla! --►Cek Li Taran^mesaj06:50, 28 iyun 2011 (UTC)

qeyd olunanları da yaratsan məqalə sayını 80000-ə çatdıra bilərik! Uğurlar! --►Cek Li Taran^mesaj13:35, 28 iyun 2011 (UTC)

Yaxşı deyil, birdən dərinlik göstəricisi düşüb olar 10, bu cür mühüm əhəmiyyət kəsb edən qlobal biabırçılığın altından necə çıxarıq?!→VagoMüzakirə 13:45, 28 iyun 2011 (UTC)

Məgər indiyə kimi qlobal biabırçılığın üstündə idik? --►Cek Li Taran^mesaj13:54, 28 iyun 2011 (UTC)

Qlobal sahə üzrə mütəxəssis olmadığıma gərə, sualınızı cavablandıra bilməyəcəyəm, üzürlü hesab edin.→VagoMüzakirə 14:02, 28 iyun 2011 (UTC)

Hi! Do you do article requests? Would you mind making an Azerbaijani article on the en:Interstate Aviation Committee? Thank you, WhisperToMe 23:22, 27 iyun 2011 (UTC)

 Y Dövlətlərarası Aviasiya Komitəsi --►Cek Li Taran^mesaj14:06, 28 iyun 2011 (UTC)

Ittihamlara chox da vaxt serf etme. Mohkem ol. Daim yanindayam. Ulduz meqaleleri uchun tesekkur;er yene de. Senin yerin evezsizdir. --N KOzi ^Müzakirə15:55, 28 iyun 2011 (UTC)

  --Ebrahimi-amir 17:19, 28 iyun 2011 (UTC)

Redaktəyə görə təşəkkür edirəm. Hörmətlə --Acategory 05:16, 29 iyun 2011 (UTC)

Dəyməz:) --►Cek Li Taran^mesaj05:19, 29 iyun 2011 (UTC)

Salamlar. "Şablon:SŞ qoruma/2011-06-I" boşdur. --Ebrahimi-amir 05:49, 29 iyun 2011 (UTC)

 Y --►Cek Li Taran^mesaj05:59, 29 iyun 2011 (UTC)

Salamlar bəy. Müzakirə səhifəminecə arxiv edə bilərəm? Hörmətlə --Ebrahimi-amir 06:02, 29 iyun 2011 (UTC)

{{Arxiv qutusu}} şablonundan istifadə etməklə İstifadəçi müzakirəsi:Ebrahimi-amir/Arxiv/1 səhifəsini yaratmaqla və ya mənim kimi {{İstifadəçi müzakirəsi-Cekli829/Arxiv}} şablonunu yaradaraq, aylar üzrə arxivləşdirə bilərsən. --►Cek Li Taran^mesaj06:06, 29 iyun 2011 (UTC)

Təşəkkürlər bəy, düzəltdim. --Ebrahimi-amir 06:16, 29 iyun 2011 (UTC)

Salam. Sizin namizəd olduğunuz bürokrat seçkisində verilən səslərin ilkin təftişi aparılır. Hansı istifadəçinin səsinin sayılıb-sayılmayacağı ilə burada tanış ola və əgər etirazlarınız varsa onu mənə bildirə bilərsiniz. Səsvermə iyunun 30-dan iyulun 1-nə keçən gecə dayandırılacaq. Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydaları prinsipinə uyğun olaraq hesablanacaq. Bizim vikipediyada bildiyiniz kimi səsvermə adətən Bakı vaxtı ilə hesablanır. Bəzi bir neçə seçki zamanı "Vikipediya vaxtı" əsas götürülüb. İkinci variantı mən daha məqbul sayıram (yəni seçkini iyunun 30-dan iyulun 1-nə keçən gecə Bakı vaxtı ilə 00 00-da yox, iyulun 1-i Bakı vaxtı ilə 05 00-da (Vikipediyanın 00 00-ı) dayandırmaq). Buna da etirazınız varsa onu da bildirin və əgər 2 namizəddən biri etiraz edəcəksə bu günə qədər keçirilən seçkilərin ənənəsi əsas götürülərək səsvermə Bakı vaxtı ilə iyunun 30-u 00 00-da dayandırılacaq. Səslərin yekun hesablanmasına və onların şərh olunmasına hər ikiniz bu səhifədə dəvət ediləcəksiniz. Sizə seçkidə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə:--Sortilegus 14:48, 29 iyun 2011 (UTC)

 Y Əslində səsvermə çoxdan dayandırılmalı idi. Amma nə isə... Məlumat verdiyiniz üçün təşəkkür!

P.S. Uğuru seçkinin əvvəlində arzulayarlar, sonunda yox:))))) --►Cek Li Taran^mesaj04:03, 30 iyun 2011 (UTC)