Hər vaxtınız xeyir. Gec cavaba görə üzrlü hesab edin. Ərəbcə oxuya bilirəm, amma yazmam və tərcüməm çox zəifdir. Parishan (talk) 16:07, 3 yanvar 2015 (UTC)

Narahat olmayın-insanlıq halıdır, məsələnin həlli üçün yardım etdilər. Xoş niyyətiniz üçün təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 13:11, 5 yanvar 2015 (UTC)

--Kim Yushin (talk) 11:48, 6 yanvar 2015 (UTC)

Dərin hörmətlə,--Araz Yaquboglu (talk) 18:58, 9 yanvar 2015 (UTC)

Salam həmkar. Bu səhifəyə baxmağınıız xaiş edirəm. Əgər belə bir kənd varsa qaydaya salın, yoxsa sil şablonu qoyun. --Araz Yaquboglu (talk) 19:48, 12 yanvar 2015 (UTC)

Araz bəy salam. Bəli yaxşı olardı. Çünki Kolagir məqaləsi ilə eyni mövzuludur.--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:01, 12 yanvar 2015 (UTC)

Dərin hörmətlə,--Yuşin ^(münazirə) 20:10, 12 yanvar 2015 (UTC)

Salam həmkar. Əgər etirazınız yoxdursa bu yarımçıq qalmış məqaləni düzəldim və tamamlayım. Etdiyiniz dəyişiklikləri geri qaytardım amma məlumat qismi yenidən bərpa edəcəm. Mənə 2 gün möhlət verin yekunda görəcəksiz ki, uyğun şəklə gəlib. Uyğun deyəndə yəni istinadlara uyğun. Çayın adı Xram, Ehram və ya başqa buna oxşar kalka adı yoxdur. Çayın adı 19-cu əsrin əvvəllərinə kimi Anaxatır, gürcülərdə isə Nakatiri səslənişi şəkli ilə bəllidir. Məqaləni standarta uyğunlaşdıra bilərəm. Sadəcə bir az vaxt edə bilməyim yəqin ki, 1 və ya 2 gündə münkün oldu. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:59, 15 yanvar 2015 (UTC)

Məqalənin adını mənbədə göstərilənlərə uyğun dəyişmişdim: Amma düşünürəm ki, məndən daha çox siz bu mövzu ilə bağlı məlumatlısınız. Odur ki, Etiraz etmirəm. Hörmətlə, --İrada (talk) 10:55, 15 yanvar 2015 (UTC)

Araz bəy salam. Düşünürəm ki, son 500 ildə Cənubi Qafqazda yəni hazırki A-G-E ərazilərində olan böyük əhali yerdəyişmələrini (müxtəlif səbəblərdən) əks etdirən lazımlı məlumatlandırıcı ümmumi təsviri canlandıram məqalə gərəklidir. Bir haldakı bu qədər material var: zənn edirəm xronoloji qısa xəbər şəkilli məlumatlar formasında belə bir məqalə yaza bilərəm. Ancaq yaxşı olar ki, əsr göstərilməsin belə ki, ola bilər ki, məlumatların vaxt anlamında intervalı arta. Açığı belə məqalənin necə adlandırılması haqqında fikir kasadlığı içindəyəm: daha doğrusu münasib adı müəyyən edə bilmirəm. Sizin tövsiyəniz necə ola bilər ? Fikriniz mənə maraqlıdır. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:52, 16 yanvar 2015 (UTC)

Əvvala məqalə adı o qədər də problem deyil. Siz məqalənin məzmununu zənginləşdirdikcə sanki ad öz-özünə alınacaq. Hələki adlandırmaq olar. Sonra müzakirə də oluna bilər. Məqalə adını məzmuna uyğunlaşdırma fikrimcə daha sonra olsa yaxşı olar. --Araz Yaquboglu (talk) 12:50, 16 yanvar 2015 (UTC)

Salam Asparux Xan Bulqar. Yadınızdadırsa sizinlә bir müddət əvvəl azərbaycanlı türk məsələsi haqqında danışmışdıq. Onun axırı nə oldu? Elə azərbaycanlı olaraq da qaldı? Kənd meydanında Vikipediya:Kənd meydanı#Azərbaycanlı və Türk anlayışı belə bir başlıq yaratdım. Müzakirələrə siz də qoşulsanız şad olaram. --N1C4T97 (talk) 16:22, 18 yanvar 2015 (UTC)

Hörmətli həmkar salam. Sizdən üzr istəyirəm, hazırda bir balaca vaxt qıtlığı çəkirəm-vikiyə vaxt ayıra bilmirəm. Sizin bəhsini etdiyiniz mövzu diqqətimdədir. Mənim niyyətim ana məqaləni (xalqımız haqqında) uyğun şəkildə dəyişdirməkdir. Bunun üçün yaxşı məqalə hazırlamaq lazımdır. Kənd meydanından müraciəti silməyinizi xahiş edirəm: çünki istədiyiniz marağı görməyəcəksiz. İndi bu məsələ heç kəsi maraqlandırmır. Çünki məqalədəki hazırkı vəziyyət kökündən dəyişməli olan münasibətin güzgüsüdür. Yalnız bünövrəni hazırladıqdan sonra doğru olan şəklə nail olacağıq. Mən məxəzləri öyrənirəm. Əlyazmaları, ilk tərcümələri, saxlanıldığı yerlər, əlyazmaları həqiqiliyi (səhihliyi) barəsində önəmli türkoloqların münasibətləri kimi dəqiqləşdirmələrlə düşünürəm ki, saxtakarlığın və türk adına edilən qara piyarın qarşısını almaq münkün olacaqdır. Sadəcə inanmağınızı istərdim ki, 2015-ci ildə önəmli məqalələr yazılacaq tariximiz və etnoqrafiyamız haqqında. Hazırda olan-qalan az vaxtımı da yarımçıq saxlaya bilməyəcəyim Qars vilayəti məqaləsinə sərf etməliyəm ki, sona çatdırım. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:08, 18 yanvar 2015 (UTC)

Buyurun mәn sizә tәşәkkür edirәm ki, bu mövzu ilә vaxt ayırıb maraqlanırsız. N1C4T97 (talk) 09:04, 19 yanvar 2015 (UTC)

Asparux Xan Bulqar wikipediadaki fealiyyetinizi izleyirem ve size ugurlar arzulayiram. Sene birce sualim var: menim sildiyim yazini axi sen niye geri qaytarirsan? O yazini men yazmisam ve men de sile ya deyise bilerem!!! Faxralı (Görkəmli şəxsiyyətlər) yeqin bildin da hansi yazini deyirem?

Hörmətli istifadəçi salam. Siz əlbəttə qeydiyyatsız da redaktələr edə bilərsiz. Bu zaman daxil olduğunuz İP ünvanı qeyd edilir (avtomatik). Sizin bu İP-lə etdiyiniz redaktələrə baxın. Siz bu İP ilə o məlumatı daxil etməmisiz. Əgər daxil etdiyinizi iddia etdiyiniz məlumatların silinməyini istəyirsizsə lütfən özünüzü təqdim edin və səbəbini yazın. Bütün başqa hallarda redaktələri geri qaytarmağa məcburam. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:13, 19 yanvar 2015 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Qars vilayəti məqaləsini yazıram. Əgər münkündürsə onu bitirəndə üslub olaraq uyğunlaşdırmağa kömək etməyinizi rica edirəm. İstərdim ki, bu məqalə seçilmiş məqalə olsun. Ancaq nəzərimdə olan həcmin yalnız 15%-ni hazırlamışam-burda. Bitirdikdə mənə kömək edə bilərsizmi: çünki təxmin edirəm ki, bu 50-yə yaxın kitab və mənbədən oxuduğum material məni yoracaq ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:18, 21 yanvar 2015 (UTC)

Əlbəttə. Məqaləni bitirəndə mənə xəbər edin.--Yuşin ^(münazirə) 18:26, 21 yanvar 2015 (UTC)

Minnətdaram !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:31, 21 yanvar 2015 (UTC)

Bey bə hardasan qardaş mən burda tək qalmışam [2] --Amir a57 (talk) 20:22, 21 yanvar 2015 (UTC)

Gəldim bəy. Yadırğamıışam, üzürlü sayın.--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:52, 21 yanvar 2015 (UTC)

Hörmətli həmkar salam. Sizdən bir ricam var-eynən bu müraciəti başqa idarəçilərə də yönəldəcəm: bu şəxsə bir dəfəlik izah edin ki, müzakirəni heç vaxt şəxsi müstəviyə keçirməsin. Bu məqaləni yazıram. Burda yazdı ki, . Yazdım xahişiniz üzrə izahı ayrıca cümlə olaraq məqalədə qeyd edəcəm səbrli olun. Burda alınmadı bunu kənd meydanında müzakirəyə çıxardı. Kənd meydanında uyğun izaha işarə-keçid verildi. Keçdi gürcülərdə ki, kral yoxsa çar məsələsinə. Başladı burdan . Səhifəyə həmkarımızın iradına uyğun izahı yazdım-. Müzakirəni kafi görməyərək ardınca Kartli k., Kaxeti k. və Kartli-Kaxeti k. səhifələri adındakı krallığı çarlıq olaraq dəyişir. Mən həmkar artıq bezmişəm. Heç bir aşağılama-təhqir istehza yazmadım niyə mənim haqqında kənd meydanında yazılır: "..Kobud və qərəzli təhriflərlə azvikinin anasını ağlatmış İstifadəçi:Asparux Xan Bulqar..." ? Mən hələ görməmişəm ki, başqasını təhqir etməklə onunla dil tapasan. Dəfələrlə yazmışdım ki, qaydalara görə yalnız konkret məsələyə irad bildirmək olar-ancaq mənim bu iradı etdiyim həmkarımız bütün hallarda o cür sözlərlə üstünlük qazandığını təsəvvür edir. Mən anlamıram biz burda yarışırıq ? Bu kin hardandır ?! Sanki səhifəmdə olan məqalə adların qoyur qarşısına və başlayır kritik dəyişikliklərlə məcbur edir onsuz az olan boş vaxtımı nəticəsiz müzakirələrə sərf edim: mən artıq bezdim. Sizdən xahiş edirəm qoşulun və istifadəçiyə izah edin ki, təhqir-qərəz-kin yolverilməzdir. Mənim ziyan vermək kimi niyyətimin nə vaxt şahidi olmusuz ? Bütün hallarda təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 17:42, 21 yanvar 2015 (UTC)

Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Müraciətinizə cavab olaraq kənd meydanında fikrimi bildirdim. Hörmətlə --Acategory (talk) 17:18, 22 yanvar 2015 (UTC)

Hörmətli həmkar bu məsələ ilə əlaqədar məsuliyyət artıq sizin üzərinizdədir. Nə yazdığımdan fikrim anlaşılsın deyə deyirəm: artıq siz mənən borclusuz ki, həmin şəxsin fəaliyyətini diqqətinizdə saxlıyasınız (şəxsi fikrimdir). Mən heç bir müzakirəyə qoşulmayacam.--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:42, 25 yanvar 2015 (UTC)

Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Vikipediyaya gələn hər yeni istifadəçi kollektivə asanlılqa adaptasiya olmur, birgə işləmək marağı xeyli sonra gəlir. Afrasiyab savadlı və mətiqli insan təsiri bağışlayır, ancaq onunla səbirlə işləmk və maksuimum onu kolektivdə sxalamaq lazımdır. Buna görə də yazışmalarımız bir razılaşmaya gətirib çıxardı. Ona nəzarət yox, kömək etməyə çalışacağam. Hər halda ilk böyük səhfi onun bir aylıq bloklanmasına səbəb olacaq. --Acategory (talk) 09:12, 26 yanvar 2015 (UTC)

 Y Başqa bir idarəçi tərəfindən . Təmkinli olun. Hörmətlə, --►Cekli829 06:51, 23 yanvar 2015 (UTC)

Salam Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Sizi salamlayıram və ümüd edirəm ki, hər şey yaxşıdır. Sizin tərəfinizdən uzun müddətdir ki, üzərində səylə çalıdığınız Qars vilayəti məqaləsini izləyirəm. Məqalə çox gözəl alınır və bu qədər mənbədən istifadə edilməsidə çox gözəldir. Təklif edərdim ki, məqaləni Laboratoriyaya təqdim edərdik və onun seçilmiş olması üçün çalışardıq. Hələ orada bir xeyli məqalə var və bu məqalənin giriş hissəsinin genişləndirilməsi lazımdır. Bir az qatışıq oldu deyəsən :)) Yenədə demək istədiyimi anladığınızı düşünürəm :) --Baskervill ^müzakirə17:44, 26 yanvar 2015 (UTC)

Və əleyküm salam həmkar. Açığı başından niyyətim bu məqalənin seçilmiş məqalə statusu alması üçün çalışmaq idi. Ancaq bu indi gördüyünüz şəkli yaratmaq istədiyimin ən yaxşı halda 20%-idir. Çünki tarix bölümü genişlənməli, inzibati bölgü və yaşayış məntəqələri hazırlanmalı, iqtisadiyyat bölümü işlənməli, soyqırım bölümü işlənməli və müasir dövrlə əlaqəndirən bir izah əlavə edilməlidir. Kitab olaraq istifadə etdiklərimin sayı 70-dir. Hamısını əlavə edəcəm. Yazdığınızı anladım bəli:))) Ancaq məqalə hələ hazır deyil. Təəssüf ki ! Ümid edirəm ki, sonda ki, hazır olacaq üslub düzəlişi üçün yardım edərsiz. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:10, 26 yanvar 2015 (UTC)

Müzakirəm səhifəmdə sonda imzanızı əlavə etmək yaddan çıxıb :) Əlbəttə əlimdən gələni etmək istərdim. Belə bir mövzuda bizdə seçilmiş məqalənini olması yerinə düşərdi. O zaman siz məqalə üzərində işlərinizə davam edin. Ümüd edirəm ki, gələn ayın sonuna kimi proses tam başa çatar və bizdə viki cəmiyyətin müsbət rəyini ala bilərik. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə18:04, 26 yanvar 2015 (UTC)

Biraz yorğunam bağışlayın. İnşallah görüm bəlkə o vaxta bəlkə bitirdim bəlkə də tez.--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:13, 26 yanvar 2015 (UTC)

Allah bağışlasın. Elə məndə yaman yorulmuşam. Azviki sevgisi bizim sonumuzu gətirməsə yaxşıdır. Uğurlar sizə :)--Baskervill ^müzakirə18:18, 26 yanvar 2015 (UTC)

Seçilmiş məqalə namizədləri bölməsində keçirilən səsvermədə iştirak edə bilərsiniz. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə18:13, 29 yanvar 2015 (UTC)

Salam həmkar. Əgər münkündürsə Buldan sözünün məqalə adında öncəki şəklini bərpa edin. əl-coğrafi ad yazılanda əl-dən sonra yazılan söz böyük hərflə yazılmalıdır bizim dildə. Buldan sözü (البلدان) isə ölkələr deməkdir, yəni kiçik hərflə yazılmalıdır.--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:21, 2 fevral 2015 (UTC)

 Y Baş üstə! Ətraflı izahatınız üçün təşəkkür! --►Cekli829 12:58, 2 fevral 2015 (UTC)

Salamlar! Məqalədə farsca kitabın adı tam əks etdirmir: Kitab Diyarbəkr yazılıb. Zəhmət olmazsa, ya siz düzəldin, ya icazə verin, mən düzəldim. Əvvəlcədən təşəkkürlər!--Enver62 (talk) 08:07, 6 fevral 2015 (UTC)

Salam Ənvər bəy. Buyurun düzəldin.--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:16, 6 fevral 2015 (UTC)

Salam həmkar. Şamaxı quberniyası (1846-1859-cu illərdə mövcud olub) məqaləsi yaratmaq istəyirəm amma avtoyönlənmə ilə Bakı quberniyası məqaləsinə istiqamətlənmə gedir. Münkünsə bunu ləğv edin. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:16, 12 fevral 2015 (UTC)

Və əleykümə salam. Bəy axı bizdə Şamaxı quberniyası adlı məqalə var və özüdə məqaləyə xarici dil keçidləridə əlavə olunub. Bakı quberniyası məqaləsinin üzərində isə hər hansısa bir istiqamətləndirmə tapa bilmədim. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə15:59, 12 fevral 2015 (UTC)

Gec cavab yaza bildim. Üzürlü sayın. Müvafiq istiqamətlənməni Kənd meydanında etdiyim ricadan dolayı hörmətli Cekli829 ləğv etdi və nəzər yetirdiyiniz məqaləni uyğun şərait yarandığı üçün başlatdım. Hər halda vaxt ayırdığınız üçün minnətdaram: mən səbr edə bilməmişdim, yoldaşlar kömək etdilər. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:31, 12 fevral 2015 (UTC)

Həmkar salam. Bu şəxs (+ həmin şəxs qeydiyyatsız bu İP-dən daxil olur) mənbəli (əksərən) məlumatları silir. Uyğun tədbiri seçəcəyinizdən əminəm. İndidən təşəkkür edirəm !--Asparux Xan Bulqar (talk) 13:35, 13 fevral 2015 (UTC)

Baskervill tərəfindən müvafiq tədbir görülüb. --►Cekli829 18:16, 13 fevral 2015 (UTC)

Doğrudur amma 50 %, çünki həmin iş davam etdirilir.--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:19, 13 fevral 2015 (UTC)

 Y Tədbir görüldü.--►Cekli829 18:21, 13 fevral 2015 (UTC)

Salam Araz bəy. Kateqoriya:Gürcüstan SSR-in muxtar respublikaları adını Kateqoriya:Gürcüstan SSR-nin muxtar respublikaları olaraq dəyişmisiz. Kateqoriya:SSRİ-nin muxtar respublikaları adında SSR+İ olduğu üçün n+in olur. Ola bilər səhv edirəm amma zənnimcə Kateqoriya:Gürcüstan SSR-in muxtar respublikaları şəkli doğru olmalı idi. Səhv etmiş də ola bilərəm: fikrinizi öyrənmək istədim.--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:01, 14 fevral 2015 (UTC)

Dəqiqləşdirmək lazımdır. Amma demək olar ki məqalələrin çoxu (Gürcüstan SSR-nin himni) nin şəkilçisi ilə yazılıbdır. --Araz Yaquboglu (talk) 09:46, 14 fevral 2015 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Mən burda hörmətli İstifadəçi:Keete 37 üçün bir mesaj qoydum: zənn edirəm bugün ümumən viki-yə gəlməyib. Ancaq təklifimin müsbət olduğu zənni ilə sizin də münasibətinizi bilmək istərdim. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:36, 14 fevral 2015 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Qaldırdığınız məsələ çox vacibdir. Mən hər ölkənin inzibati ərai vahidinin o ölkənin təcrübəsi ilə adlanması ilə qəbul edilməsinin tərəfdarıyam. Amma çox təəssüf ki, azərbaycan dilində oturuşmuş adlanma var və bu çərçivədən kənara çıxa bilmirik. Əlbətdə, bu məsələdə Elmlər Akademiyasının Ədəbiyyat və Coğrafiya İnstitutlarının qərarları da ciddi əsas ola bilərdi. Ancaq bilmirəm, belə qərarlar varmı. Həmçinin məsələ ilə bağlı burada da müzakirə aparmaq olar. Təəssüf ki, vikipediyamızda Appelyasiya Komitəsi olmadığından son qərarı verərəc instansiya da yoxdur. Ona görə də qarşı tərəflə razılşmaq lazım gəlir. Mən sizin tərəfinizdəyəm. Təklifiniz keçməsə də müvafiq məqalələrin müzairə səhifəsində fikir bildirmək olar. Nə isə alınmsa fikir etməyin, zaman sonda hamını onsuz da düzgün nəticəyə gətirib çıxarırı. Hörmətlə --Acategory (talk) 19:08, 14 fevral 2015 (UTC)

--samral ^müzakirə16:24, 18 fevral 2015 (UTC)

Bu məqalənin kontekstində diyar sözü rus dilinə heç vaxt страна kimi tərcümə edilmir. redaktələrin davamı Vikipediya qaydalarına zidd olacaq. --Мурад 97 (talk) 20:08, 21 fevral 2015 (UTC)

Hörmətli həmkar ola bilər mən yetəri qədər nəzakətli olmadım: səhvim varsa üzürlü sayın. İş orasındadır ki, elə həmin 801-ci səhifədə yazılıb diyar rusca filan kimi tərcümə olunub və inzibati vahid kimi kray adlanır...nümunələr. Qəti incimənizi istəməzdim. Üzürlü sayın. Sadəcə linkdən mənbəni endirin və 801-ci səhifəyə baxın.--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:14, 21 fevral 2015 (UTC)

Narahat olmayın, üzürlü saymıram. Verdiyiniz mənbədə isə elə dediyim kimi iki konekst nümünə kimi verilir. Birinci – normal dil konteksti (və orada страна və край sözləri həqiqətən də sinonimlər kimi göstərilirlər); ikinci isə - inzibati bölməsində işlənilən rəsmi dil (və orada diyar kimi ancaq край sözü verilir). Diyar məqalədə isə bu söz məhz inzibati mənasını daşıyır. --Мурад 97 (talk) 21:39, 21 fevral 2015 (UTC)

Üzürlü saymağınızı bayaqki izahı yazmadan etdiyiniz dəyişikli qaytardığım üçün istədim. Məni yalnış anlamayın. Şadam ki, mənbəyə baxdız. Sizin fikrinizə qarşı bir şey yazmadım axı ?! Yazdım ki, inzibati vahid kimi diyar rusca kray adlanır ancaq sözü ümumən tərcümə edəndə həm kray həm də strana kimi çevirmək olar. Dəyərli vaxtımızı belə sərf etməyək gərək.--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:47, 21 fevral 2015 (UTC)

Yazdım ki, inzibati vahid kimi diyar rusca kray adlanır ancaq sözü ümumən tərcümə edəndə həm kray həm də strana kimi çevirmək olar. Məqalədə belə yazmadınız, orada yazılıb ki, Diyar rus dilində strana (rus. страна) və ya kray (rus. край) adlanır. Məhz bu mənim fikirimə qarşı olan cümlədir. --Мурад 97 (talk) 09:40, 22 fevral 2015 (UTC)

Murad bəy: belə narazı qalanda yazın ki, təklif edirəm filan şəkildə yazdığınız cümlə filan formaya salınsın. Yoxsa vallah mənasız (yəni vaxt alıcı mənasında) yerə bu qədər müzakirə etmək lazım deyil. Sizin istəyinizə uyğun cümləni dəyişdim-oldu belə: Diyar sözü rus dilinə strana (rus. страна) və ya kray (rus. край) kimi tərcümə olunur.[5] 2005–ci il etibarı ilə Rusiya Federasiyasının 83 subyektindən 9–u diyar statusuna[5] malikdir:. Ümid edirəm razı qaldız. Çünki mən bilirəm siz çox faydalı istifadəçisiz, mənim isə vaxtım az olur. Sizinlə qəti mübahisə etmək fikrim yoxdur, çünki bu məsələdə əslində ikimiz də eyni şeyi deyirik. Burda sizin bir səmimi virtual yoldaşınız kimi sizə uğurlar arzu edirəm. Həyatda heç istəmədiyim şey yalnış anlaşılmaqdır. Dərin hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:46, 22 fevral 2015 (UTC)

Asparux bəy, bəlkə də siz məni düzgün başa düşmədiniz. Mən bu müzakirə ilə şəxsən sizə qarşı heçnə demək istəmirdim. Əgər sizə yazdığım belə kimi gəldi, bağışlayın. Təklifim isə əvvəldən bəri dəyişmədi. Məqalədən bu sözləri (strana (rus. страна) və ya) çıxartmaq istəyirəm ki, həmin cümlə bu cür olsun: Diyar rus dilində kray (rus. край) adlanır. Vəssalam. --Мурад 97 (talk) 18:24, 22 fevral 2015 (UTC)

Bəy dil üslubunuzdan fikrinizin nəzakətdən kənar olduğu zənnində deyildim. Belə olanda dərhal hiss edirəm. Həssaslığınıza görə minnətdaram. Burda (+) bir vaxt təklif etmişdim bənzər çevirməni. Diyar sözü rus dilinə strana (rus. страна) və ya kray (rus. край) kimi tərcümə olunur.[5] 2005–ci il etibarı ilə Rusiya Federasiyasının 83 subyektindən 9–u diyar statusuna[5] malikdir: şəkli qaneedici olmalı idi, çünki mənbədə olanın əksinə söz yazılmayıb.--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:50, 22 fevral 2015 (UTC)

Hansı mənbə? Şərq-Qərb nəşriyyatın lüğəti? Axı orada страна sözü qeyd etdiyim kimi inzibati mənasında verilməyib. İndi siz dəqiq olaraq yazın – bu sözün Diyar məqalədə işlənməməsi fikirim (yəni redaktəm) ilə razısınız yoxsa yox? Və dəqiq olaraq fikirinizi hansı mənbə ilə əsaslandırırsınız? --Мурад 97 (talk) 13:36, 24 fevral 2015 (UTC)

Qardaş bax o lüğətdə bu yazılıb: Diyar sözü rus dilinə strana (rus. страна) və ya kray (rus. край) kimi tərcümə olunur. – yazılıb, sonra nə yazılıb yazılıb ki, Rusiyada bir inzibati-vahid növü var ki, ona kray (diyar) deyilir mən də onu bu cümlədə yazdım: 2005–ci il etibarı ilə Rusiya Federasiyasının 83 subyektindən 9–u diyar statusuna[5][q 2]malikdir:[6] + bir iki əlavə izah da yazdım ki, əvvəl və ya indi hansı fərqli deyilişlər var bu inzibati vahid (yəni kray) haqqında. Cümlədə açıqca yazmışam kı bu sözün tərcüməsidir bizim dilə iki variantda, amma vahid kimi olur bircə (yəni kray). Qardaşım bunu niyə saqqız kimi uzun-uzadı müzakirə edirik. Soruşduz bəli əvvəldə yazdım indi də yazıram mən sizin fikrinizlə razıyam digəl cümləni də uyğun yazmışam. Yəni hər ikimiz deyən cümlədə əksini tapıb.--Asparux Xan Bulqar (talk) 16:22, 24 fevral 2015 (UTC)

Bağışlayın - əvvəl fikir vermədim, indi gördüm bu dəyişikliyi. Yaxşı, məsələ anlaşıldı. --Мурад 97 (talk) 18:35, 24 fevral 2015 (UTC)

Salam. Göstərdiyim mənbədə verilmiş Naxçıvan bayrağı həqiqətən mövcud olub? [3] --Serk@nl@nd 15:28, 22 fevral 2015 (UTC)

Əleyküm salam. .--Asparux Xan Bulqar (talk) 15:38, 22 fevral 2015 (UTC)

İradə xanım salam. Sizə bir məsələdə söz vermişdim: vaxt edə bilib əsaslandırmamışam. İndi vaxt tapdım. Öncə o işi axıra çatdırım, ardınca bu sözügedən məqaləni də səhmana salacam. Dəyiş-qaytar ediləndə nəzərə alınki bərpa etdiyiniz versiya əlehidarı lehinə olanların sayından bəlkə 10 dəfə çoxdur, ancaq kimsə konfliktə və ya yersiz müzakirəyə getmək istəmir. Sizdən həmin işi yenidən əksinə etməyinizi rica etmirəm. Ümid edirəm ki, işi icra edəndə həmişəki nəzakətiniz və səmimiliyiniz və bu işdə müsbətə dəyişilmə istəyiniz mənə kömək etməyinizə sövq edəcək (əziyyət mənim boynuma sadəcə rica edərkən yardım edəcəyinizi umuram). Dərin hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:37, 23 fevral 2015 (UTC)

Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Siz izah edə bilərsinizmi indiki versiyada narahat edən məlumatlar hansıdır. Əgər doğrudan da indiki vəziyyətdə məqalədə yeri olmayan məlumatlar varsa dəyişdirməyə hazıram. Amma əgər məsələ sadəcə olaraq ambisiyadadırsa bu başqa məsələ. --İrada (talk) 09:42, 23 fevral 2015 (UTC)

Dəyərli İradə xanım, mən fikrimi idarəçilərə müraciət adlı səhifədə və məqalənin öz müzakirə səhifəsində vermişdim. Ancaq artıq müzakirədə önəm görmürəm. Çünki sonda yenə istinadlarla danışmalı olursan. Müzakirədənsə ilkin mənbələrdən bir-başa istinad verəcəm. Əli belə fikirdədi Vəli belə fikirdədi kimi rus vikisində olan şəkli sadəcə insanın ağılını qarışdırır. Hadisə haqqında məlumat bütün hallardaonun iştirakçısı əhmədin yazdığından öyrənilirsə ondan 400-500 il sonra yaşamış əli-sergey-vəli-və ilaxır fikri özünə qalsın. Yəqin müansibətimi qısa izah edə bildim. Kitab-i Diyarbəkriyyə nümunəsində (ki elə də yaxşı yaza bilmədim-vaxtım az olur) bənzəri kompleks hazırlıq görülməli və bütün mənbələr işıqlandırılmalıdır, sonra onların ən etibarlı nəşrlərindən sitatlarla tarix yazmaq olar. Artıq vaxtınızı almayım. Sizdən narazı deyiləm əsla. Narazı olduğum sadəcə biganə münasibətdir-bu söz də mənbələrin səhiliyinə aiddir, yəni hər istinad edilən kitab etibarlı mənbə ola bilməz. Belə narahat olmağınıza ehtiyyac yoxdur. İcra edərkən sullarım və köməyə ehtiyacım olacaq, o zaman ümüd edirəm həmişəki kimi kömək edəcəksiz.--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:54, 23 fevral 2015 (UTC)

Məqalədə göstərilən silinməsi istənilən mənbələrin çoxu ingilisdilli cəmiyyətdə olmasa da rusdilli cəmiyyətdə və ona görə də Vikipediyanın rus dili bölməsində mötəbər mənbə hesab edilir. Onların silinməsi üçün daha mötəbər mənbələr göstərilməlidir. Gələcəkdə məqalə üzərində işlərkən onları başqaları ilə dəyişdirmək olar və ya ru-vikidəki kimi hər iki versiya saxlanılar.--İrada (talk) 10:06, 23 fevral 2015 (UTC)

Zamanı gələndə təklifləri dəyərləndirərik.--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:11, 23 fevral 2015 (UTC)

Salam. E-mail adresinizi mənə yazardız bir xəritə-fayl var onu göndərim commonsa yükləyin. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:56, 22 mart 2015 (UTC)

Əleyküm salam Araz bəy. Münkünsə facebook-dakı hesabınıza baxın.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:30, 22 mart 2015 (UTC)

Salam. Bu kateqoriyaya nəzər saldığımda belə ziddiyyət gördüm: Karağandı vilayəti, Qızılorda əyaləti və s. Qazaxıstanın inzibati cəhətdən bölgüsü necə adlanmalıdır: əyalət yoxsa vilayət? Yoxsa bu cür adlanma bir az baş qarışdıracaq. --Serk@nl@nd 15:03, 25 mart 2015 (UTC)

Salam bəy. Mən də ötəri olaraq nəzər salmışdım öncələr. Ancaq düzəltmək üçün vaxt edə bilmədim. Qazax dilinə rus dilindən keçmiş oblı sözü var yəni oblast bu isə bizim dilə vilayət kimi tərcümə olunur. Qazaxca: Rusiyanın vilayətləri və Qazağıstanın inzibati bölgüsü. Oblı sözünü getdikcə KİV-lərdə aymaq sözü əvəz etməyə başlasa da hələ də rəsmi adlanma olaraq qalmaqdadır. Yəni sualınızın konkret cavabı doğru olan çevirmə "vilayət"dir. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:15, 25 mart 2015 (UTC)

Elə isə "əyalət" sözü işlənən məqalələrin və "Qazaxıstan əyalətləri" məqaləsinin adını dəyişimmi? --Serk@nl@nd 15:19, 25 mart 2015 (UTC)

Bəy əgər dəyişiklik etsəz çalışın təmiz alınsın. Daxili keçidləri də paralel qaydasına salın. Alınsa yaxşı, olmalı olduğu hala gələcək.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:21, 25 mart 2015 (UTC)

--Yuşin ^(münazirə) 17:11, 28 mart 2015 (UTC)

Salam cənab Asparux Xan, sizin statistik məlumatlar, türkçülük kimi mövzulara olan marağınızı nəzərə alaraq, sizdən bir xahişim olacaqdır. Rus və ingilis vikipediyasında azərbaycan dilinin dialektləri haqqda məqalə mövcuddur ru:Диалекты азербайджанского языка – məqalədə olan dialekt adlarını və onların tutduğu əraziləri əsas götürərək, onları şəkil – yəni xəritə formasında yarada bilərsinizmi? Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 13:20, 5 aprel 2015 (UTC)

Salam Fərid bəy. Çalışaram. Ötəri nəzər yetirdim: rusca olan məqalədə qüsürlar var. Xəritə üçün vaxt olaraq dəqiq söz verməyəcəm: vaxtım az olduğu üçün. Ancaq bura sərf etdiyim bütün vaxtımı xəritə və məqalə üçün ayıraram. Doğru buyurduz bu maraq dairəmdədir müraciətiniz üçün təşəkkür edirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 17:00, 5 aprel 2015 (UTC)

--Yuşin ^(münazirə) 19:48, 10 aprel 2015 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 22:09, 14 aprel 2015 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 20:41, 20 aprel 2015 (UTC)

Salam. Mümkün olsa burada keçirilən səsvermədə mütləq iştirak edin. Hörmətlə:Qolcomaq (müzakirə) 19:14, 21 aprel 2015 (UTC)

Dəstəyinizə görə təşəkkür edirəm Qolcomaq (müzakirə) 19:40, 21 aprel 2015 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa burada keçirilən səsvermədə iştirak edərdiniz. Azviki üçün mühüm olan bu qanun 4 il bundan əvvəl istifadəçi sayısının az olması səbəbindən qəbul edilməmişdir. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə09:49, 6 may 2015 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 17:43, 6 may 2015 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Siz ixtisasca dilçi olduğunuz üçün düşündüm sizdən də soruşum bəlkə bu kitab sizdə ola: Azərbaycan dilinin tarixi dialektologiyası: Dialekt sisteminin təşəkkülü və inkişafı. — Əzizov Elbrus. Bakı: Bakı Universiteti Nəşriyyatı, 1999, 354 səh. Mən hörmətli alimimizin o kitabda dialekt və şivələri tam olaraq necə təsnif etdiyini bilmək istəyirəm. Bu o yazdığım məqalə və düzəltmək istədiyim xəritə üçün gərəklidir. Ümumiyyətlə məqalə üçün nə tövsiyə edə bilərsiz: mənə fikirləriniz maraqlıdır. Bu mövzu üzrə material olduqca kasaddır. Ancaq öhdəsindən gələ biləcəyimi düşünürəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 20:59, 10 may 2015 (UTC)

Salam həmkar. Çox gözəl məqalə alınır. Tam hazır olandan sonra ümumi oxuyub fikrimi bildirərəm – indilik elə bir qeydim yoxdur. Dediyiniz kitabı bir vaxtlar tələbə olanda BDU-nun kitabxanasından alıb oxumuşdum. İnşallah öhdəsindən gələcəyinizə və həmişəki kimi maraqlı bir məqalə araya-ərsəyə gətirəcəyinizə inanıram. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 21:20, 10 may 2015 (UTC)

Salam həmkar. və Dünya əhalisi məqalələri məzmunca oxşardır. Bunlara baxıb fikriniz bildirin artıqsa birini silək. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:13, 17 may 2015 (UTC)

Salam Araz bəy. Həm məlumatlarının düz olmadığını, həm də qeyri-ensiklopedik olduğunu nəzərə alarsaq məqaləsi silinsə daha düzgün olacaq.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:51, 17 may 2015 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Bu şablon ingiliscə adlandırılıb. Mən Azərbaycanlılar üçün bu şablonu yaratmaq istəyirəm: adı isə Şablon:Azərbaycanlılar şəkillər düzülüşü kimi yazmaq istəyirəm. Sizcə şablon adını ingiliscə yoxsa təklif etdiyim şəkildə yazmalıyam ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 03:39, 18 may 2015 (UTC)

Salam həmkar. Şablonun adında "azərbaycanlılar" yazmağa nə ehtiyac var ki? Bu şablon gürcülərin də, ingilislərin də məqaləsində işlənə bilər. Adını çox viki ingiliscə saxlayıb. Amma mən şablonların adını və məzmununu mümkün qədər Azərbaycan dilinə tərcümə eləməyin tərəfdarıyam. Ona görə də sadəcə "şablon:şəkil düzülüşü" də adlandıra bilərsiniz. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 14:55, 18 may 2015 (UTC)

Bir problem yaranır: daxilində istifadə edəndə bütün görüntü korlanır. Kömək edə bilərsizmi ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 14:59, 18 may 2015 (UTC)

{{}} - belə şablona nə ehtiyac var ki? {{Azərbaycanlılar}} şablonu onu əvəz edə bilmirmi? Şablonun içində istinadlar vermək texniki baxımdan düzgün deyil. Ola bilər sizin yaratdığınız şablonda da problemi həmin istinadlar yaradır. Yaratmaq istədiyiniz şablonun mahiyyəti mənə aydın olsa bəlkə də kömək edə bilərəm. --Sortilegus (müzakirə) 15:05, 18 may 2015 (UTC)

Buna bənzər bir şablon yaratmağa çalışırdım. Şablonu yaratdım: istinadlar tam qaydasında yerləşdi. İstədim şəkilləri də şablon şəklinə gətirəm (bunun kimi) və məlumat qutusu şablonuna daxil edəm onda problem yarandı. Şablonu hazır edənədək şəkillər üzrə köhnə versiyanı bərpa etdim.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:09, 18 may 2015 (UTC)

Kürdlərdən başqa ingilis vikisində ikinci belə xalq şablonu yoxdur. Kimsə yaradıb və təkcə 1 məqalədə istifadə olunur. Neçə vaxtdır da müzakirəsi gedir. Əslində, bütün bu məlumatları {{Xalq}} şablonunun içində vermək – elə şəkilləri də həmin şablona yerləşdirmək olar. Belə şablonlar yaratmağa başlasaq 2-3 min şablon yarana bilər – hər xalq üçün ayrı-ayrı. Əgər bir şablon bütün o finksiyaları əvəz edirsə bu qədər şablona nə ehtiyac?--Sortilegus (müzakirə) 15:19, 18 may 2015 (UTC)

Həmkarımızın izahı ilə müəyyən oldu ki, o iki şablon birlikdə çalışmır. Mümkünsə hər iki şablonu silin. Əziyyət verdiyim üçün üzr istəyirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:30, 18 may 2015 (UTC)

Heç bir əziyyəti yoxdur. Mən {{İmage array}} şablonunu redaktə edib onun {{Xalq}} şablonu ilə işləməsini düzəldəcəm. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 15:36, 18 may 2015 (UTC)

Salam həmkar. {{}} daxilində "Azərbaycanlılar şəkillər düzülüşü" şablonundan istifadə edirəm: problem yaranır. Anlamıram səbəbi nədir ? Kömək edə bilərsizmi ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 14:43, 18 may 2015 (UTC)

Salam. Məsələ burasındadır ki, {{İmage array}} şablonu nədənsə {{Xalq}} şablonu ilə işlənəndə şəkillər həmişə böyük çıxır. Tubus bu şablonu yaradanda da müzakirə səhifəsində bildirmişdi: İstifadəçi müzakirəsi:Tubus#Şablon :). Səbəbini bilmirik. İmage array ancaq {{Etnik qruplar}} şablonu ilə işləndiyindən {{Xalq}} şablonunu çıxarıb onu qoymalısınız.--Serk@nl@nd 15:21, 18 may 2015 (UTC)

Həmkar ətraflı izahınız üçün təşəkkür edirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:32, 18 may 2015 (UTC)

{{Etnik qruplar}} dublikat şablondur. O silinəcək. Ona görə də çox səhifəyə əlavə etmək lazım deyil. Elə eləmək lazımdır ki, {{İmage array}} şablonu {{Xalq}} şablonu ilə işləsin. Necə ki, ruslarda işləyir. İşləmirsə eyni şablonu adını ingilis vikisindəkini əsas götürərək dublikat yaratmağa ehtiyac yoxdur. --Sortilegus (müzakirə) 15:39, 18 may 2015 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 15:12, 19 may 2015 (UTC)

Hörmətlə, --Serk@nl@nd 09:16, 26 may 2015 (UTC)

Salam həmkar. Bu məqaləni mən başlatmışam. Başladan da bunu nəzərə aldım və adı uyğun yazdım: siz dəyişəndə nəyə əsaslanmısız ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 13:12, 29 may 2015 (UTC)

Yana adında iki çay var. Laptevlər dənizinə tökülən çay nisbən irisidir. Laptevlər dənizi məqaləsində çayların adı sadalanır Lena, Olenok, Xatanqa və .... Bu formada nisbədən yaxşı çıxmır. Mən kiminsə haqqını yemək istəməzdim. Əgər əvvəlki variantı düzgün hesab edirsinizsə əskisini bərpa etmək haqqınızdır. Hörmətlə Qolçomaq (müzakirə) 14:31, 29 may 2015 (UTC)

Xətrinə dəyməsin Həmkar: Hörmətlə Qolçomaq (müzakirə) 15:16, 29 may 2015 (UTC)

Müdaxilə etmək istəməzdim, ancaq məncə Qolçomaq tərəfindən edilən dəyişiklik müəyyən qədər doğrudur.--Baskervill ^müzakirə20:11, 29 may 2015 (UTC)

İki çay var bu adda Rusiyada: Yana (çay, Laptevlər dənizi hövzəsi) və Yana (çay, Oxot dənizi hövzəsi). Hərəsi də bir hövzəyə aiddir. Adlandırmanı da buna uyğun etmişəm. Adlardan birinə baxan şəxs o dəqiqə anlayır ki, bu adda başqa bir çay da var. Adlandırmada səhv görmürəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 02:28, 30 may 2015 (UTC)

Salam. niyə geri qaytardız ?--samral ^müzakirə08:04, 18 iyun 2015 (UTC)

Salam. Türkiyə əhalisinin siyahıyaalınması (1927) məqaləsində görüntünü pis vəziyyətə gətiribdir deyə düşünürdüm: amma dəyişikliyi qaytarsam da məqalə düzəlmədi niyə bəlkə biləsiz ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:06, 18 iyun 2015 (UTC)

Düz eləmisiz. Qısa müddətə düzələr məncə. Belə şeylər olur.--samral ^müzakirə08:11, 18 iyun 2015 (UTC)

Artıq düzəldi.--samral ^müzakirə08:11, 18 iyun 2015 (UTC)

Ümumiyyətlə mən sizə kitablardan istinad zamanı citation harvnb keçidindən istifadə etməyi məsləhət görürəm. Bu məqalədəki kimi. Linkli mənbələrdə isə cite news-dan istifadə edin.--samral ^müzakirə08:13, 18 iyun 2015 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Amma o şablon qeyri ciddi istinad kimi göstərir sitatın ünvanını: misal belə göstərsəydi: Fascicle 3. — VIII. Azeri Turkish (author G. Doerfer), pp. 245–248. // Encyclopaedia Iranica. Volume III: Atas-Bayhaqi, Zahir-Al-Din. Edited by Ehsan Yarshater. New York: Bibliotheca Persica Press, 1989, 896 pages. ISBN 978-0-7100-9121-5 yəqin bütün məqalələrdə Iranicadan sitatlar üçün istifadə edərdim. Təssüf ki elə deyil.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:17, 18 iyun 2015 (UTC)

Salam həmkar. Sizdən bir ricam olacaq: mən bu şablonu düzgün yarada bilmirəm ki, bunu da uyğun hala gətirim. Birinci şablonda sərhəd kordinatları nədir onu anlaya bilmirəm yəni bu sərhəd nöqtəsi necə müəyyən edilir ? İkinci şablonla işləyə bilirəm sadəcə birinci düzgün olmadığı üçün ikinciyə hələ toxunmadım. Balakən rayonu məqaləsinə biraz əl gəzdirdim və belə xəritə yaratdım dedim bir işə yarasın. Bu şablon işində kömək edə bilərsiz ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 14:09, 1 iyul 2015 (UTC)

[[Şəkil:Balakən qırmızı.png|thumbnail]]

Salam. Sərhəd koordinatlarının nə olduğu başa salmaq üçün bu şəklə baxın. Qırmızı X qoyulmuş yerlər sərhəd koordinatlarıdır. Ən yuxarı tərəfin ortasında yerləşən nöqtənin koordinatı top, ən aşağı tərəfin ortasında yerləşən nöqtənin koordinatı bottom, ən sol tərəfin ortasındakı nöqtənin koordinatı left, ən sağ tərəfin ortasındakı nöqtənin koordinatı right parametrinə yazılır. Koordinatları yazarkən bunu da diqqətə almaq lazımdır: Məsələn, ən yuxarı tərəfin ortasında yerləşən nöqtənin koordinatı belədir: 41.930171, 46.426084. Top parametrinə isə birinci yazılmalıdır, yəni 41.930171. Eyni hal bottom parametri üçün də aiddir. Amma left və right üçün həmişə ikinci yazılmalıdır. Koordinatları əldə etmək üçün ən yaxşı vasitə Google mapsdır. Mən hələlik birinci şablonunun koordinatlarını düzəltdim, amma Balakən kiçik yer olduğundan burada dəqiq koordinatlar lazımdır, bu isə bir az çətindir.--Serk@nl@nd 15:16, 1 iyul 2015 (UTC)

Təşəkkür edirəm həmkar ətraflı izahınıza görə.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 16:23, 1 iyul 2015 (UTC)

Yeni-yeni məqalələr arzusu ilə:

--Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:36, 17 iyul 2015 (UTC)

Salam həmkar. linkini mənə bildirərdiz. Heç etmədiyim üçün bilmirəm. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:14, 17 iyul 2015 (UTC)

Salam bəy. Səmimiyyətiniz və nəzakətinizdən dolayı təşəkkür edirəm. Mən də sizi təbrik edirəm. Buyurum istədiyiniz .--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 12:21, 17 iyul 2015 (UTC)

Bu faliyyətdə bir problem yoxdu? --Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:01, 21 iyul 2015 (UTC)

Araz bəy. O, istifadəçinin etdiyi redaktələrlə əlaqəli problemi bu gün yoluna qoyacam.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 12:10, 21 iyul 2015 (UTC)

Salam. Bu şablondan bizim dildə də yarada bilərsizmi ? Amma olarmı "bax-müzakirə və redaktə" keçidləri də olsun. İndidən təşəkkürlər.--samral ^müzakirə16:03, 18 iyul 2015 (UTC)

Əleyküm salam. Söz verəndə asılı qalıram deyə bəy, doğrusu buna cürət etməyəcəm. Çünki vaxt edə bilmirəm və bir məsələni həll etmək üçün vaxtımı sərf etməliyəm. Dediyiniz şəkildə şablonu yarada bilərəm. Ancaq bunu bugün yoxsa bir neçə gündən sonra edə bilərəm bu bunu dəqiq bilmirəm. Şablon gərəklidir. Üzürlü sayın.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 16:13, 18 iyul 2015 (UTC)

Здравствуйте, Asparux Xan Bulqar. Вы убрали все мои правки из статей. Я поправил лишь шаблоны, которые были для городов, а не для административных единиц, также добавил несколько цифр и карту района. Почему мои правки отменены?--Hayk.arabaget (müzakirə) 15:17, 21 iyul 2015 (UTC)

Привет. Я веду работы над всеми этими статьями, за 2 дня все будет на своих местах.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:24, 21 iyul 2015 (UTC)

Понятно. но почему сразу откат? из-за того что я армянин (хотя и так наверное понятно)? Это далеко не первый раз, когда я не совершаю никакого вандализма, но мои правки сразу же откатываются, а потом уж, через несколько дней - обратно к моей версии. Если Вы не против, я попрошу двух из Ваших администраторов присоединиться к нашей беседе (Araz Yaquboglu, Baskervill). Этим я не хотел бы показать, что Вы несправедливы, но даже в противном случае ваши администраторы будут на Вашей стороне, я просто хочу услышать их мнение--Hayk.arabaget (müzakirə) 15:29, 21 iyul 2015 (UTC)

Если не трудно подождите 2 дня (до 24-ого июля).--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:34, 21 iyul 2015 (UTC)

Salam həmkar. Sizə bir məsələ ilə əlaqədar sualım var: əlimdə bir ya iki səhifəlik ingiliscə mətn var onu qrammatik qaydada tərcümə etmək mənə çətinlik yaradır. Vaxtınızı almaq və əziyyət vermək istəməzdim əlbəttə: soruşmaq istədim (vaxt almaq mənasında) çətinlik yaratmazsa onu tərcümə etməyə kömək edə bilərsizmi ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 13:54, 26 iyul 2015 (UTC)

Siz mətni mənə göndərin, vaxtım olsa və bacarsam tərcümə edəcəm.--Serk@nl@nd 14:03, 26 iyul 2015 (UTC)

Nəzakətinizə və xoş niyyətinizə görə təşəkkür edirəm. Mətn belədir:

Prior to the war, the city and province of Kars had been part of the Russian Empire. After the Russian Revolution of 1917, many of the Armenians of Kars Province had emigrated to the southern Caucasus, fleeing the Ottoman advance. Muslims who had earlier fled the province returned. The Muslims of Kars had unquestionably been a majority before the war. Upon the Ottoman defeat, they formed a Muslim National Council (the Shura) in Kars Province. The British, who began a de facto occupation of Kars on 19 April 1919, gave civil and military power in the province to the Armenians, because it was expected that Kars would become part of the new Armenian Republic; the Muslim majority was not consulted on this issue. Muslims were disarmed and their weapons given to Armenians, so that in effect the only armed forces in the province were Armenian bands and some Kurdish tribes. Muslims began to be massacred even before the British had left Kars. On 19 April, the band of the Armenian "Karch Murat" dragged 7 Muslims from a train on the Kars line and killed them. Because the British were still present, a board of enquiry was set up and Karch Murat and his band convicted, but no one would or could arrest them. The crimes in Kars continued in this vein -plunder, robbery, devastation, and murder. In July 1919, the Armenian army began to attack and destroy the Muslim villages of the Karakurt-Sarikamş region with artillery and machine guns. The village of Büyük Şatak was destroyed and five Muslims were killed. Thirteen villages were devastated in the Saǧlak District, and 25 villages in the Horosan District. Large numbers of Muslim-owned sheep and cattle were confiscated. The slaughter of Muslims in the Kars district was mostly contained in the agricultural areas of the province, the areas inhabited by Turkish speakers. Armenian bands plundered Turkish villages between Kars and Oltu and plundered Akqakale, Babirguend, and other towns and villages. Sixty Muslims of Kaǧzman were killed by Armenians, as were the Muslims of the village Puzant. The Turks of Iǧdir were either led away by armed bands or killed. Ali Riza, the Turkish governor of Kaǧzman, compiled a list of villages pillaged by Armenians after the Muslim National Assembly in Kars was dissolved: Digur 63; Kaǧzman 45; Karakorun 45; Sarikamş 46; and many more. Ali Riza also cited the names of the leaders of the Armenian bands -- 68 names in all. A formal Turkish Commission of Inquiry sent to the areas of Shuregel and Zarshat to investigate Armenian atrocities listed the houses destroyed in each village ("45 in Shurgel, 60 in Agnatch, 70 in Ilanli. . . ."). The crimes reported were sadly typical of what had been seen often in eastern Anatolia and the Caucasus -- villages pillaged and burned, flocks and belongings taken, rapes and murders. Nowhere on the Kars plain, or in the Erivan region to its north were Muslim villages safe. Individual murders and pillaging of Turks living on the plain by Armenians and sometimes Greeks were frequent. However, the mountainous areas of the province were defended by Kurdish tribes, who kept the Armenian forces from going too far beyond the plains and the cities. Kurds and Armenians fought what can only be called a blood feud -- each murdering any of the other who fell into their hands. Perhaps the only Western observer to actually see the situation, the British Colonel Rawlinson, reported that caravans of Muslim refugees were constantly leaving the Kars plain. He recorded reports of torture as well as murder, which he investigated and found to be accurate. Kars was also the scene of terrible suffering for Muslim refugees from Erivan Province and other areas designated as Armenian. Twenty-five thousand refugees from those areas were gathered in the Kars region in 1919. Many of these refugees were set upon by Armenian bands and soldiers in Kars province. Many were killed at Sarikamış after they had fled from Armenian massacres and destruction of their villages. In a letter to King George of England the president of the Muslim meclis (assembly) of Kars, Ibrahim, described the situation emotionally, portraying the Armenians as those "who completely destroyed and ruined more than 1,000 Mohammedan villages in the south west of the Caucasus [including the Kars region], who shed the blood of about 100,000 innocent Mohammedan women and children, and who have left neither honour nor property unspoiled and untouched." Colonel Rawlinson came to the same conclusions regarding Armenian actions and intentions: I had received further very definite information of horrors that had been committed by the Armenian soldiery in Kars Plain, and as I had been able to judge of their want of discipline by their treatment of my own detached parties, I had wired to Tiflis from Zivin that "in the interests of humanity the Armenians should not be left in independent command of the Moslem population, as, their troops being without discipline and not being under effective control, atrocities were constantly being committed, for which we [the British, who gave Kars to the Armenians] should with justice eventually be held to be morally responsible."

--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 14:16, 26 iyul 2015 (UTC)

Bircə bu ifadəni tərcümə edə bilmədim: and as I had been able to judge of their want of discipline by their treatment of my own detached parties Bir də ki, yer adlarının transliterasiyasında səhv ola bilər, yoxlayın.

Müharibədən öncə Qars vilayəti Rusiya İmperiyasının tərkibində idi. 1917-ci ildəki Rusiya vətəndaş müharibəsindən sonra Osmanlı İmperiyasını tərk edən Qars ermənilərinin böyük hissəsi cənubi Qafqaza köçdü. Bir zamanlar buranı tərk edən müsəlmanlar vilayətə yenə qayıtdılar. Müharibədən öncə müsəlmanlar şübhəsiz vilayətdə çoxluq təşkil edirdilər. Osmanlı İmperiyasının məğlubiyyətindən sonra Qars vilayətində Milli Müsəlman Şurası quruldu. 19 aprel 1919-cu ildə Qars vilayətinin de fakto işğalına başlayan britaniyalılar vilayətdəki ermənilərə hərbi dəstək verdi, çünki Qars vilayətinin yeni Erməni Respublikasının bir hissəsi olması gözlənilirdi , müsəlman əhali isə diqqətə alınmadı. Müsəlmanlar silahsızlaşdırıldı, bütün silahlar ermənilərə verildi. Nəticədə vilayətdəki hərbi gücə ancaq erməni silahlı dəstələri və bəzi kürd dəstələr sahib oldu. 19 apreldə erməni Karç Muratın silahlı dəstəsi Qars dəmiryol xətti üzərində 7 müsəlmanı ələ keçirb öldürdü. Vilayətdən hələ getməyən britaniyalılar araşdırma qrupu yaradıb Karç Muratı və silahlı dəstəsinin cinayətini sübuta yetirdi, amma onlar ələ keçirilmədi. Qarsda kriminal hadisələr təxribat və cinayətlərlə davam etdi. 1919-cu ilin iyulunda erməni ordusu Qaraqurd-Sarıqamış regionundakı müsəlman kəndlərinə artileriya və pulemyotlarla hücum etməyə başladı. Böyük Şatak kəndi məhv edildi və 5 müsəlman öldürüldü. Sağlak rayonunda 13 kənd, Xorasan rayonunda 25 kənd xaraba edildi. Müsəlmanlara məxsus qoyunlar və qalalar müsadirə olundu. Müsəlman qətliamları əsasən türkdilli əhalinin yaşadığı bölgələrdə, əkin yerlərində həyat keçirilirdi. Erməni silahlı dəstələri Qars ilə Oltu arasındakı türk kəndlərini, Akqaqala, Babirquend və digər kənd və şəhərləri talan etdilər. Kağızman bölgəsinin Puzant kəndindən 60 müsəlman ermənilər tərəfindən qətl edildi. İğdır türkləri də erməni silahlı dəstələrinin hücumuna məruz qaldı. Qarsda Milli Müsəlman Birliyinin ləğv edilməsindən sonra Kağızman qubertaoru Əli Rza ermənilər tərəfindən talan edilmiş kəndlərin siyahısını tərtib etdi: Diqur 63; Kağızman 45; Sarıqamış 46 və s. Əli Rza həmçinin erməni silahlı dəstələrinin başçılarının adlarını da qeyd etdi. Bu siyahıda 68 erməni var idi. Türk Araşdırma Komissiyası Şurqel və Zarşatda erməni vəhşiliklərini araşdırdı və hər kənddə məhv edilən evlərin siyahısını hazırladı (Şurqeldə 45, Aqnatçda 60, İlanlıda 70 və s.). Qars vilayətindəki qırğınlar şərqi Anadoluda və Qafqazda yaşanan qırğınlara bənzəyirdi: evlər talan edilir və yandırılır, qoyun sürüləri və əşyalar götürülür, zorlama və cinayət hadisələri baş verir. İrəvan regionunun şimalındakı müsəlman kəndləri təhlükəsizlikdə idi. Türklərin fərdi qətliamlarında ermənilərlə yanaşı, tez-tez yunanlar da iştirak edirdilər. Dağlıq bölgələrə nəzarət edən kürdlər şəhərlərin ötəsinə gedərək erməni qüvvələrini saxladı. Kürdlər ilə ermənilər arasında şiddətli döyüş baş verdi. Britaniyalı polkovnik Roulinson müsəlman qaçqınlarından ibarət karvanların Qarsı müntəzəm tərk etdiyini bildirdi. O, bəzi işgəncə faktlarının baş verdiyini qeydə aldı, onları araşdırdı və dəqiqliyini yoxladı. Qars vilayəti erməni əraziləri kimi təyin olunan İrəvan vilayətindən və digər yerlərdən gələn müsəlman qaçqınlarından ibarət karvanların əzabına səhnə oldu. 1919-cu ildə bu ərazilərdən gələn 25 min müsəlman qaçqın Qars regionunda toplaşdı. Qaçqınların çoxu erməni silahlı dəstələrinin və əsgərlərinin vəhşiliklərinə məruz qaldı. Ermənilərin Sarıqamışda törətdikləri qırğınlarda bir çox insan öldürüldü. Qarsdakı Müsəlman Məclisinin prezidenti İbrahim Böyük Britaniya kralı Corca təcili məktub göndərmişdir. İbrahim məktubda erməniləri "cənub-qərbi Qafqazda (Qars regionu da daxil olmaqla) 1000-dən çox müsəlman kəndini dağıdanlar, təxminən 100 min günahsız müsəlman qadın və uşağın qanını tökənlər, şərəf, mülk, namus buraxmayanlar" adlandırmışdı. Polkovnik Roulinson da ermənilərin fəaliyyətləri və məqsədləri haqqında eyni fikrə gəldi: "Mən Qarsda ermənilər tərəfindən həyat keçirilən vəhşiliklər haqqında məlumatlar aldım." Tiflisdən Zivinə çəkdiyi teleqrafda polkovnik bunu bildirdi: "Ermənilər öz maraqlarına görə müsəlman əhalinin hakimiyyət buraxmayacaqlar, onların qoşunları intizamsızdır, qırğınlar həyat keçirir. Buna görə biz (Qarsı ermənilərə verən britaniyalılar) məsulliyət daşıyacayıq"

--Serk@nl@nd 20:04, 26 iyul 2015 (UTC)

Dərindən təşəkkür edirəm çox sağ olun. Yer adlarını bilirəm düzəldəcəm. O cümlə də tərcümə edildi. Castin Makkartinin yazdığı kitabdan kiçik bir hissə idi. Kitabı nə vaxtsa oxumaq istəsəz Qars vilayəti məqaləsində yüklənmə keçidini tapa bilərsiz. Bir daha təşəkkür edirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 20:08, 26 iyul 2015 (UTC)

Dəyməz--Serk@nl@nd 20:14, 26 iyul 2015 (UTC)

Salam həmkar. Hayviki-də bir məqalədə əhali üçün bir şablondan istifadə ediblər: müəyyən edə bilmirəm nəmənədir. Yaxşı şablondur: nə olduğunu müəyyən etməyə kömək edə bilərsizmi ? Çünki adını timeline zənn etdim fəqət belə bir şablon yoxdur enviki-də.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 18:06, 1 avqust 2015 (UTC)

Əleyküm salam. Bu elə '''<timeline>'''dır. Amma lokol vikilərdə yaradılan ənənəvi şablonlardan fərqli olaraq, sistem teqidir. Bunu olduğu kimi kopyalayıb, bütün dil bölmələrində rahatlıqla istifadə etmək olar. Məsələn, mən onu . Çox əladır! Hörmətlə, --►Cekli829 07:48, 2 avqust 2015 (UTC)

Həmkar izahınız üçün təşəkkür edirəm: bu onlarla məqalədə görünüşü yaxşılaşdıracaq. Minnətdaram.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 07:55, 2 avqust 2015 (UTC)

Salam. Sizi buradakı dəvət edirəm.--samral ^müzakirə19:10, 5 avqust 2015 (UTC)

Salam, hörmətli. Necə istiyirsınız eləyin. İstiyirsiz gerblər puzun, istəmirsiz – eləmiyin. --Азербайджан-е-Джануби (müzakirə) 11:27, 7 avqust 2015 (UTC)

Hörmətli Азербайджан-е-Джануби mən nəyisə silmək yox şəkilləri yaradarkən nəyə istinad etdiyinizi göstərməyinizi istəyirəm. Hər halda özünüzdən uydurmamısız, nəyəsə əsasən şəkili yaratmısız. Lazımdır ki, onu göstərəsiz.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 12:19, 7 avqust 2015 (UTC)

Siz rusca biliyirsiz? Mən çox yaxşı azərbaycanca bilmirəm.--Азербайджан-е-Джануби (müzakirə) 12:34, 7 avqust 2015 (UTC)

Buyurun yazın bəli bilirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 18:05, 13 avqust 2015 (UTC)

Источники я нашёл на USSR Town pins, где указаны многие гербы городов бывшего СССР --Азербайджан-е-Джануби (müzakirə) 12:13, 14 avqust 2015 (UTC)

deyirsiz yəqin. Adi bir saytdır: ilkin mənbə kimi heçnə göstərməyib. Daha etibarlı mənbə lazımdır. Bir də orda olan bütün məlumatlar 24 il öncə dağılmış dövlətin (USSR yəni The Union of Soviet Socialist Republics) zamanına aiddir.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 13:05, 14 avqust 2015 (UTC)

Тогда уберите и гербы: Ленкорани, Лагича, Джейранбатана. Но все равно я заменяю советские символы на гербах. Других источников нет. Получается надо оставить многие города без гербов. --Азербайджан-е-Джануби (müzakirə) 03:50, 16 avqust 2015 (UTC)

Salam. VP:SNS-də yazdığınız bu mesajı (Həmkar tutaq ki, desəm ki, əlimdə muzeylərdən götürülmüş n qədər fərmanlar və məktublar var: tərəddüd etməyimində səbəbi odur ki, fərmanın dili farsca olduğu üçün tərcümə edə bilmirəm. Kimsə kömək edə bilər oxumağa ? Misal Eldənizlərə, Qaraqoyunlu və Ağqoyunlulara, Səfəvilərə, Qacarlara aid. Hətta Çingiz xanın oğullarının Roma papasına göndərdikləri əski uyğur yazılı məktublar da. Orjinalda. Tərcümə edə bilmirəm. Evliya Çələbinin məlumatını isə daxil edəcəm bu gün. kim nə tövsiyə edə bilər: sənədlərin sayı 300-dən artıqdır. Onları lisenziyalaşdırıb commonsa yükləsəm istifadə edə biləcəyikmi ? Arxivlər hələ ki aktivdir sənədləri elektron şəkildə endirmək olur. Kommonsa köçürmək olar.) indi gördüm. Onların müəyyən hissəsini mən oxutdura bilərəm. Amma hamısını söz verə bilmərəm. Commonsa yüklənmə məsələsinə gəldikdə isə bunu etsəniz əla olar. Bunu rahat edə bilərsiz. Çünki bunlar əlyazmadır. Və yaşı nəinki 70-dən 700-dən də çoxdur. Ona görə də o işi mütləq edin. Fars dilini bilən xeyli tanışım var. Müəyyən lazımlı məqamlarda onlara müraciət edə bilərik.--samral ^müzakirə18:05, 14 avqust 2015 (UTC)

Və əleykum salam bəy. İnşallah səhərdən başlayacam. Təşəkkür edirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 18:41, 14 avqust 2015 (UTC)

Buyurun. Mən təşəkkür edirəm.--samral ^müzakirə18:52, 14 avqust 2015 (UTC)

Salam. Bu qateqoriyanı əlavə etdiyiniz məqalələr toponimlər haqqında deyil, kənd haqqındadır. Həmin məqalələrə bunu əlavə etməməyinizi xahiş edir. --►Cekli829 07:44, 17 avqust 2015 (UTC)

Salam həmkar. Naxçıvan MR Azərbaycan ərazisi deyilmi ki, onun yaşayış yerlərinin adı "Azərbaycan toponimləri"ndən sayılmır ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 07:45, 17 avqust 2015 (UTC)

Hansı vikilayihədə belə məqalələrdə belə kateqoriyalardan istifadə olunur? Deyə bilərsinizmi? Müvafiq məqalələr yaşayış yeri haqqındadır, heç də onların toponimiyası haqqında deyil. Onların toponimiyası haqqında hər məqalədə maksimum 1 cümlə var, ya da yox. Hörmətlə, --►Cekli829 07:51, 17 avqust 2015 (UTC)

Həmkar yaşayış yerinin adı özü toponimdir. Söhbət bir yaşayış məntəqəsindən gedir: rayonun (və ya ixtiyari inzibati vahidin) toponimiyasından getmir. Yəni iddia edirsiz ki, misal Babək (eyniadlı rayonun inzibati mərkəzi) adı toponim deyil ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 07:57, 17 avqust 2015 (UTC)

Salam Həmkar. İstərdim ki bu əlyazmalar üçün commonsda kateqoriya düzəldəsiz. Məsələn (Arabic manuscripts) belə. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:58, 19 avqust 2015 (UTC)

Əleyküm salam. 10 dəqiqəyə hazır olacaq bəy.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:27, 19 avqust 2015 (UTC)

 Y--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:53, 19 avqust 2015 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 08:51, 19 avqust 2015 (UTC)

Salam həmkar. Mümkünsə bu müzakirəyə nəzər yetirin.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 07:25, 21 avqust 2015 (UTC)

 Y --►Cekli829 15:27, 21 avqust 2015 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 21:11, 27 avqust 2015 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 09:59, 6 sentyabr 2015 (UTC)

Səlamlar Asparux Xan Bulqar! Umud edirəm yaşayışınız sevinclə dolğun olsun. Hörmətlə--Əmir İbrahimi ^*danışıq*16:42, 9 sentyabr 2015 (UTC)

Var olun. Sizin üçün və işiniz (ümummilli işimiz) üçün çox sevincliyəm bəy. Sadəcə bilməyinizi istədim dəyərli fəaliyyətiniz diqqətimdədir. Uğurlar : belə davam edin !--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 16:50, 9 sentyabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Bu yeni yaratmağa çalışdığım şablonda (istədim ruvikidən tərcümə edəm) nəsə problem yarandı: kömək edə bilərsizmi ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 19:55, 19 sentyabr 2015 (UTC)

Çalışıb düzəldərəm.--Serk@nl@nd 20:11, 19 sentyabr 2015 (UTC)

 Y Düzəltdim: {{Əhalinin sayı}}. İndi işləyir. Problem olsa deyin.--Serk@nl@nd 20:32, 19 sentyabr 2015 (UTC)

Təşəkkür edirəm həmkar. Sizinlə birlikdə.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 20:54, 23 sentyabr 2015 (UTC)

--Serk@nl@nd 19:51, 10 oktyabr 2015 (UTC)

Türkmanların İraq azərbaycanlıları adlandırılmaqları doğrudur. (müzakirə) 11:06, 20 oktyabr 2015 (UTC)

Salam. Bu haqda həm İraqda yaşayan və ya doğulmuş türk müəlliflərin, həm də Azərbaycanda olan müəlliflərin yazdıqları elmi ədəbiyyatda (linqvistik və ya etnoqrafik) İraq türkmanları, Kərkük türkmanları və ya İraq türkləri ifadələri daha çox istifadə edilib. Qəzənfər Paşayevin ənənəsindən başlamaqla az da olsa İraq azərbaycanlıları deyimi istifadəyə daxil olmuşdur.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 11:11, 20 oktyabr 2015 (UTC)

Dediyiniz doğrudur. Lakin hal-hazırda İraqda yaşayan bu xalqın adət-ənənəsinə və onların şivələrinə baxsaq,onların tarixini də nəzərə alsaq,onların azərbaycanlı olduqlarını əminliklə deyə bilərik."İraq türkləri" yanlış ifadə deyil,lakin "İraq azərbaycanlıları" daha dəqiq səslənir. (müzakirə) 11:20, 20 oktyabr 2015 (UTC)

Bu məqalə adı üzərində uzun müzakirə gedib azviki-də ümumi qəbul edilmiş razılaşmaya əsasən İraqda yaşayan türk əhalinin özünü adlandırma forması olan "İraq türkmanları" deyimi məqalənin adı olaraq qəbul edildi. Əlbəttə fiziki kütlə olaraq İraq türklüyünün 90%-dən artığının mənşə olaraq Azərbaycandan olması və ya danışdıqları ləhcə və şivələrin Azərbaycan (Türk) dilinə daxil olduğu bizə bəllidir.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 11:28, 20 oktyabr 2015 (UTC)

Salam hemkar. Necesiniz?? Men Quliyev Rövşən Zakir oğlu- 04 aprel 1995ci ilde Azerbaycan Respublikasi Prezidentinin 307 sayli fermani ile "Herbi xidmetlere göre" teltif olunmuş döyüşçü, Baki Ali Birleşmiş Komandanliq Mektebinin mezunu, ehtiyatda olan kapitan. 17 oktyabr 2015ci ilde tesadüfen www.google.az sehifesinde "Herbi xidmetlere göre" medali ile teltif edilenlerin siyahisi wikipediyasina rast geldim. Adimin göy rengde olmasina şübhelendim. Üstüne klik etdim çox meyus oldum. Menim adim, ata adim ve soyadimdan başqa, Quliyev Rövşən Cavanşir oğlu-operator olan sizin saydiğiniz ensklopedik şexs menim herbi mukafatima sahib cixmişdir. Men başqa herbi qulluqçularin üstünede klik etdim, menim veziyyetde olanlarin olduğunu görüb, sizin bizim herbi mukafatlarimiza sahib çixmalarina eseblewdim. Indi bir sualim var: Biz kimin üçün vuruşduq? Niye vuruşduq?? Ona göre ki, sizler bizim sayemizde bizim mükafstlarimizi oğurlayib başqalarin adina yazasiniz ve onlarin ensklopedik insan olub, bizim halal mükafatimiz olaraq, ensklopedik insan deyilik elemi?? Hörmetli wikipediya idareçisi?? Indi men sizi hüquq mehkemesine versem,nece olacaq?? Siz menim olani menden nece ala bilersiniz ve ne ixtiyarla?? Men o herbi mukafati alanadek 1 il herbi qospitalda arxasi uste yatdim, sağ baldirima delib kecen gülle iki sümüyümü qirmisdi. Siz hec yara aldinizmi?? Gulle qelpe yarasi almisiniz?? Men ola biler ensklopedik insan deyilem, amma sizlere ise oğru deyirler. Sizi kimiler üçün canimizi verek, bizim mükafstlarimizi oğurlayib başqasina yazin, üstü açilsin, texniki sehv deyib üstünden rahat keçin. Yox qardaşim ele olmaz. Siz bu qanimiz bahasina olanimizi başqasina vere bilmezsiniz. Indi düşünün eger adilsiniz, orda yaralanan ve rehmete geden herbi qulluqçular haqqinda bilgi toplayib tanitdirin. Eger bacarsiniz. Ister silin, isterde qalsin. Men huququmu berpa etmek istedim. Anlayana.

Salam. Həmkar mesaj yazdıqdan sonra imza qoymağı unutmayın. Bundan əlavə iradımın nəyə əsalandığını anlamaq üçün qaydalarla tanış olun.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 20:40, 20 oktyabr 2015 (UTC)

Men sizi başa düşürəm. Əgər Azərbaycan Respublikasının fəxri mükafatları deyəndə mülki şəxslərə verilən ordenler ("Şərəf","Şöhrət","Dövlət qulluğunda fərqlənməyə görə(1ci, 2ci və 3cü dərəcələri) və medal("Tərəqqi") təyin edilib. Amma qalan orden və medallar Müdafiə, Daxili İşlər, Milli Təhlükəsizlik, Fövqəladə hallar və Ədliyyə Nazirliklərinə,Xüsusi Mühafizə Xidməti üçün aid edilmiş mükafatların hamısı Dövlətimiz tərəfindən tesis edilmiş fəxri mükafatlar sayılır. Əgər hər bir vətəndaş hər hansı xüsusi mükafata layiq görülübsə, demək həmin insan esklopedik sayıla bilər. "Hər hansı şəxs" 7.2.1 maddəsinin 3-cü bəndində göstərildiyi kimi. Mən qaydalarla tanış oldum.-- (müzakirə) 20:19, 21 oktyabr 2015 (UTC)

Bütün dillərdə olan vikilərdə ana qaydalar əsasdır. Əgər bütün dillərdə qəbul edilmiş ensiklopedik şəxs kateqoriyasına daxil olan hərbiçilər haqqında qaydalar deyirsə ki, siz bu kateqoriyaya daxil deyilsiz bizdə də həmin qayda qəbul olunmağı ilə məqalə dərhal silinəcək. Hələ ona görə müzakirə olunur ki, qayda konsesnsusla qəbul edilməyib. Mən fikrimi aydın izah etdiyimi düşünürəm və müzakirənin davamına lüzum görmürəm deyə daha birşeylər yazmayacam.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:52, 21 oktyabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Commonsun adminlərindən biri mənim bütün yüklədiyim faylları silməyə çalışır. Bir xeyli hissəsi (cəmi 132 yükləmə olmalı idi səhv etmirəmsə) 100 ildən çox öncə nəşr edilmiş və ictimai mülkiyyətdə olan fayllardır. Mənbə və lisenziyaları göstərsəm də anlamıram niyə məni müəllif hüquqlarını pozmaqda ittiham edir. İngilis dili ilə əlaqədar problemim olacaq deyə mümkündürmü yardım edəsiz ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:33, 25 oktyabr 2015 (UTC)

İngilis dili ilə bağlı mənim də problemlərim var. Amma çalışacağam ki, Sizə mütləq köməklik edim. Hörmətlə, --►Cekli829 14:35, 25 oktyabr 2015 (UTC)

Üç faylı dərhal silib və xeyli sayda fayla da xəbərdarlıq qoymuşdu: commonsa idarəçilərdən biri olan o şəxsə yazdım və xəbərdarlıq qoyduğu bütün səhifələrdə düzəlişlər etdim. Amma hələ cavab yazmayıb. Mənim yüklədiyim fayllardan dəfələrlə bərbad şəkildə olan onlarla erməni, rus, fransız və ya gürcü istifadəçilərin faylları var: amma onlara gözün üstə qaşın var deyən yoxdur.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 14:54, 25 oktyabr 2015 (UTC)

Bu ayrı-seçkiliyi özüm də dəfələrlə hiss etmişəm. Ona görə də silinməyəcəyinə tam əmin olduqdan sonra faylları oraya yükləyirəm. Ona görə də yüklədiyim fayllardan çox cüzi hissəsi silinib. isə hələ ki, salamatdır :) Zənn edirəm ki, Sizin fayllarda əsas problem uyğun lisenziyaların çatışmamazlığı ilə bağlıdır. 100vikigün üçün bu günlük planımı başa çatdırdıqdan sonra kommonsda fəaliyyətdə olacağam. --►Cekli829 15:08, 25 oktyabr 2015 (UTC)

Həmkar bir daha salam. Commonsadakı həmin idarəçi fayllarımın müəyyən hissəsindən xəbərdarlığı sildi: çünki lisenziya və müəllif göstərilməsi işində müəyyən dəyişiklik etmişdim. Ermənistan SSR-in 1989-cu ildəki inzibati bölgüsü ilə əlaqəli rayonları göstərən xəritə düzəltmişdim. Mümkünsə onlardan birinə nəzər yetirin: Şəkil:Echmiadzin District (1989).png. Hamısı bir qayda ilə lisenziyalaşdırdığım üçün sizcə burda problem varmı ? Bundan əlavə mənə xəbərdarlıqda yazmışdı ki, düşünmür ki, bu ictimai istifadəyə verilmiş xəritədir: Şəkil:Une carte des communautés religieuses et ethniques de la Syrie et Lebanon (1935).jpg (o xəbərdarlıq yerləşdirəndə mənim xəritə üçün verdiyim bu lisenziya yalnış idi: PD-old-70-1923 deyə onu indiki ilə dəyişdim) – mən Fransada müəllif hüquqları ilə əlaqədar bəzi yerlərə (1 + 2 + 3) baxdım amma aydın olmadı hansı lisenziya mənim yüklədiyim fayla uyğundur. Həmin xəritə fransız ordusu tərəfindən Üçüncü Fransa Respublikası zamanı yaradılıb. --Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 07:34, 27 oktyabr 2015 (UTC)

--Samir Rutulec (müzakirə) 20:09, 27 oktyabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Mənim commonsda lisenziyalarla əlaqəli problemim var idi, əksəriyyətini həll etdim. Yalnız biri ilə əlaqəli çətinlik qalıb. Commonsun idarəçilərində biri olan şəxs iddia edir ki, bu faylın ictimai mülkiyyətdə olmadığını təxmin edir. O, xəbərdarlıq yerləşdirəndə mənim xəritə üçün verdiyim bu lisenziya yalnış idi: PD-old-70-1923 deyə onu indiki ilə dəyişdim. Fransada müəllif hüquqları ilə əlaqədar bəzi yerlərə (1 + 2 + 3) baxdım amma aydın olmadı hansı lisenziya mənim yüklədiyim fayla uyğundur. Həmin xəritə fransız ordusu tərəfindən Üçüncü Fransa Respublikası zamanı yaradılıb, ordu işçilərinin kollektiv işidir və xəritə nəşr edildiyi dövrdən 80 il keçib (2015-1935). Çətinlik ingilis dili ilə əlaqədardır. Mümkünsə o üç keçidə baxın: sizcə mən bu fayl üçün hansı lisenziyanı verməliyəm ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 11:51, 29 oktyabr 2015 (UTC)

Salam. Commonsdakı lisenziyalar haqqında o qədər də məlumatlı deyiləm. Amma bu lisenziya uyğun gələ bilər deyəsən. Qeyd olunub ki, əgər Fransada kollektiv işin nəşrindən 70 il keçibsə, o ictimai mülkiyyətə keçir.--Serk@nl@nd 12:14, 29 oktyabr 2015 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Deyəsən lazım olan lisenziya elə odur.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 14:56, 29 oktyabr 2015 (UTC)

Həmkar üzürlü sayın sizə növbəti dəfə əziyyət verirəm: mən Ermənistan SSR-in 1989-cu ildə inzibati bölgüsünə uyğun kontur xəritələr yaratmışdım (hər bir rayonu göstərən yəni toplam 38 xəritə misal üçün: Şəkil:Echmiadzin District (1989).png). Həmin faylların hamısı eyni cür yüklənib lisenziyalaşdırlıb tərəfimdən və commonsun idarəçisi olan yuxarıda bəhs etdiyim şəxs hamısına xəbərdarlıq yerləşdirib. Erməni əsilli istifadəçinin də bənzər (mənim yüklədiyim fayllardan fərqli olaraq onun yüklədiklərində qeyri-dəqiqlik var: çünki orda faylı yükləyən/yaradan istifadəçinin nə əsaslandığı mənbə nə də inzibati bölgünün hansı il üçün olan vəziyyəti göstərdiyi məlumatı yoxdur; mən dəqiqləşdirmədən sonra o xəritələrin 1995-ci ilə olan vəziyyəti göstərdiyini müəyyən etdim) misal olaraq: Şəkil:Map of Akhuryan region Arm.SSR.png 30-dan artıq yükləməsi var. Amma onları heç bir kəs silməyə cəhd də etmir. Bu müzakirənin sonunda məndən hansısa səbəbi əsas gətirib nəsə tələb edir . Mümkünsə onun nə istədiyini mənə izah edə bilərsizmi ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:07, 1 noyabr 2015 (UTC)

Yəqin istifadəçinin axırda yazdığını nəzərdə tutusuz: "Hi! above files need to be relicend. GNU-GPL and Creative Commons licenses are not compatible. Please change the license to {{GFDL|migration=not-eligible}} You can remove the no-source information when you change the license. If someone doesn't like it, show them this thread. :-) Best," Demək istəyir ki, yuxarıda adlarını sadaladığınız faylların yenidən lisenziyalaşdırılmasına ehtiyac var, fayllara yerləşdirilmiş GNU-GPL və Creative Commons lisenziyaları uyğun deyil. İstəyir ki, lisenziyanı {{GFDL|migration=not-eligible}}-ya dəyişin. Sizə uyğun lisenziya qoyduqdan sonra mənbəsiz məlumatını çıxara biləcəyinizi deyir. Və sonda deyir ki, əgər bu kiminsə xoşuna gəlməsə, bu bağlantını həmin şəxsə göstərin.--Serk@nl@nd 09:56, 1 noyabr 2015 (UTC)

Elə əsas anlamadığım "bu bağlantı" idi. Yəni onunla olan müzakirəmizi nəzərdə tutur ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:02, 1 noyabr 2015 (UTC)

Yəqin ki. "Thread" bu deməkdir.--Serk@nl@nd 10:09, 1 noyabr 2015 (UTC)

Əziyyətinizə görə təşəkkür edirəm həmkar.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:12, 1 noyabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Mən istifadəçi adını dəyişmək istəyirəm: səhv etmirəmsə bunu istifadəçinin istəyi ilə idarəçilər edə bilir. Maraqlıdır bir bu zaman göstəricilər yenə sıfırdanmı başlayacaq (keçən dəfə başqa istifadəçi kimi qeydiyyatdan keçəsi olmuşdum parola görə sadəcə dedim bir soruşum) ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 18:14, 31 oktyabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. 15 sentyabr 2014-cü ildən istifadəçi adı ilə bağlı istənilən əməliyyatlar yalnız Meta vasitəsilə həyata keçirilir. Əgər siz istifadəçi adınızı bütün Vikimedia layihələrində dəyişdirmək istəyirsinizsə bununla bağlı bu linkdən Metaya müraciət etməlisiniz. Fikrimcə bütün köhnə töhfələriniz yeni ada keçiriləcək. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:51, 1 noyabr 2015 (UTC)

Hansı əsasla iddia edirsiniz ki, "@, elə şablonun özündə açıq yazılıb "Düzəliş etdikdən sonra sil şablonunu səhifədən kənarlaşdırmağı unutmayın". Şəkil:Zakir Fərəcov.jpg də bütün AzViki tələblərinə tam cavab verir və sil şablonun yerləşdirmə səbəbi heç aydın deyil--Melikov Memmed^→email07:56, 2 noyabr 2015 (UTC)

Məmməd bəy o şəkilin müəllif hüquqları pozulub. Bunu bildiyinizə əminəm. Şablonu idarəçi silməlidir: bir qayda qanun var axı. Mən şablonu şəkildəki problemi idarəçiyə göstərmək üçün yerləşdirirəm qalan tələbləri isə artıq idarəçi faylı yükləyənə özü qaydalar çərçivəsində izah edəcək. Belə tip yükləmə viki qaydaları pozur. Düzəliş etdiyinizə əminsiz ? Axı düzəliş tələbi qarşılamayıb.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:01, 2 noyabr 2015 (UTC)

Yenə qaydalara görə əgər dəyişiklik qaytarılıbsa və bu müzakirə olunursa razılıq əldə edilən qədər redaktə qaytarılmalı deyil.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:04, 2 noyabr 2015 (UTC)

Müzakirə harda gedir? Heç şəklin müzakirə səhifəsi yaradılmayıb! Mən gördüm ki, siz müəllif hüquqları ilə qorunması normal olan bir şəklə "müəllif hüquqları" iddiası ilə sil şablonu qoymusunuz, mən də onu çıxatrdım. Məsələ 2x2=4 qədər sadədir. Sonda nəyi müzakirə etmək istəyirsiniz ki?--Melikov Memmed^→email08:16, 2 noyabr 2015 (UTC)

Bəs biz burda nə ilə məşğuluq bəy ? Məsələ əlbəttə sadədir: o şəklin qalması üçün heç bir əsas yoxdur. Müəllifi bilinmir və iddia edirsiz ki, şəkil qorunur ? Zamanında təklif var idi ki, azviki-də fayl yükləmə işini commons standartlarına uyğunlaşdıraq ki, belə müzakirələrə də ehtiyyac qalmasın. Amma iş yarımçıq qaldı. Müəllifi bilinməyən faylın azad lisenziya ilə yayımı qadağandır və hər hansı hüquq qorunmasından söhbət gedə bilməz. Üstəlik şəkil orjinal deyil və skan olma fayldır. Dərhal silinməli idi.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:38, 2 noyabr 2015 (UTC)

Azərbaycanda qüvvədə olan müəllif hüquqları haqqında qanun demək olar ki, şəkillərin tam əksəriyyətinin Vikipediyada istifadəsinə icazə vermir, hətta abidələrin belə. Bu məsələ AzVikidə dəfələrlə müzakirə olunub, hətta MM müraciət olunub. Şəxslərin şəklini yükləmək üçün isə ən azı onların işıq üzü gərməsindən 70-100 il keçməsi gərəkdir, bu standar ilə gərək indiki şəkillərin tam əksəriyyəti silinsin. Ona görə də "ədalətli istifadə" yolu ilə şəkillər yerləşdirilir.--Melikov Memmed^→email08:57, 2 noyabr 2015 (UTC)

Azərbaycan qanunları bir qırağa: viki qaydaya görə faylı öz müəllifiliyini təsdiq etməklə şəkli çəkən yükləyə bilər. Keçək konkret bu hala: bu fayl heç bir halda nə yüklənə nə də qala biləli deyildi, yəni dərhal silinməli idi. Şəkillərin əvvəlki müzakirələrdə xeyli ölçüdə silinməsini (müzakirə etdiyimiz bənzərdə olanlarını heç deyilsə) mən də dəstəkləmişdim. Amma nədənsə tam alınmadı.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:06, 2 noyabr 2015 (UTC)

"Ədalətli istifadə" dedikdə, elə o nəzrdə tütülür ki, bu şəkil İctimai varidatda olan şəkil deyil, yəni müəlifi yad şəxsdir və şəkil müəllif hüququ ilə qorunur, azad deyil. Bəzi vikipediyalarda "Ədalətli istifadə" qadağandır, bəzilərində müəyyən qaydalar nəzərə alınmaqla icazə verilir. AzVikidə də "Ədalətli istifadə" nəinki icazə verilir, hətta bir məqalədə "ədalətli istifadə" olan bir-neçə şəkil belə istifadə olunur, hətta vaxtilə təklif etmişdim ki, heç olmasa birdən artıq şəkillər qadağa olsun, o da alınmadı. Məsələn Nizami haqqında poçt markaları istisna olmaqla bütün şəkillər müəlif hüququ ilə qorunur və s... Düzü Sizin bu şəkli silmək istəyiniz mənə aydın deyil, demək olar ki, bütün icra başçılarının AzVikidə şəkli var, məqsəd nədir?--Melikov Memmed^→email09:22, 2 noyabr 2015 (UTC)

Bəy demək olar ki, qarşıma çıxacaq bütün icra başçılarının şəkillərinə (ki ehtimal hamısı bu qayda ilə yüklənmiş şəkillərdir) sil şablonu qoyacam. Çünki müəllifi bilinməyən şəkildən hər hansı bir istifadədən danışıla bilməz. Burda şəklin kim tərəfindən yüklənilməsi, kimi göstərməsi kmi məsələlər heç bir önəm daşımır.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:29, 2 noyabr 2015 (UTC)

Nizami timsalında mən misal çəkdim ki, "ədalətli istifadə" olmadan hətta ən böyük şəxsiyyətlərimizə aid şəkillərin Vikipediyada istifadəsi imkansızdır. Azərbaycan qanunları hələlik bu barədə imkan yeri qoymur. "Ədalətli istifadə" üçün isə AzVikidə sadəcə mənbə göstərmək (bu skən də ola bilər) bəs edir. Əgər "Ədalətli istifadə" qadağan olunması üçün müzakirə açılsa, bu başqa məsələ. Əks halda Siz icra hakimlərinə sil şablonu qoyacaqsınız, birisi abidələrə və s...--Melikov Memmed^→email09:40, 2 noyabr 2015 (UTC)

Ədalətli istifadə qaydalarının da öz çərçivəsi var və onlar icra başçılarının şəkilləri üçün keçərli görünmür.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:52, 2 noyabr 2015 (UTC)

, heç olmasa bir məqalədə sadəcə bir şəkil istifadə olunsun deyə, o da qəbul olunmadı. Ümumiyyətlə bizim qanunlarda ədalətli istifadə anlayışı yoxdur--Melikov Memmed^→email09:57, 2 noyabr 2015 (UTC)

"Ədalətli istifadə" anlayışı hansı ölkənin qanunlarında varsa həmin qanunlara əsaslanılaraq müvafiq dillərin vikiləri faylları "çərçivə" daxilində istifadə edirlər. Yuxarıdakı qeydi siz daxil etmisinizsə və ordakı heç bir bəndin əhəmiyyəti yoxdursa ümumiyyətlə biz nəyi müzakirə edirik ? Əlbəttə bir neçə dəqiqəyə (Kateqoriya:Azərbaycan icra hakimiyyəti başçıları) bütün fayllara müvafiq qaydada sil şablonu yerləşdirmək olar. Amma görürəm əsas iş problemi doğuran qaydaları nizama salmaqdır çünki müvəqqəti bir-iki hal üçün həll ümumi vəziyyəti dəyişməyəcək.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:16, 2 noyabr 2015 (UTC)

Bəli, problemi doğuran qaydaları nizama salmaqdır, bu mənada Sizinlə tam həmfikirəm, ancaq keçmiş təcrübəmə əsaslansam, Kür çayının dönüb geri axması mənə daha real görünür, nəinki AzVikidə qaydaların işlənib səsvermə ilə qəbul olunması məsələsinin nizama salənması. --Melikov Memmed^→email10:26, 2 noyabr 2015 (UTC)

Kateqoriya:Promo şəkillər -dan görünür ki, 5625 fayl bu şablon ilə yüklənmiş vəziyyətdədir. Onları təştiş edəcəm: elələri var ki, önəmsizdir (icra başçıları bu siyahıdadır). Amma qaydalara da əncam çəkmək və ya heç deyilsə konkret çərçivəyə gətirmək lazımdır ki, gələcək yükləmələrdə bu qaydalara əsaslanma olsun.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:39, 2 noyabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Şəkillərə sil şablonu qoyarkən ona keçid verən məqalələrdən gərəkdir ki, keçid təmizlənsin. Yoxsa fayl silinərkən hamsı Kateqoriya:İşləməyən fayl keçidləri olan səhifələrə dolur. Bu da məqalələri vizual baxımdan pis göstərir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:46, 2 noyabr 2015 (UTC)

Bəy fayl silinməmiş keçidi təmizləmək necə düzgün ola bilər. Yəni mənim təmizləməyim baxımından deyirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:48, 2 noyabr 2015 (UTC)

Bu günə qədər bu işlə demək olar ki mən məşğul olmuşam. O kateqoriyanı boşaltmaqdan demək olar ki yorulmuşam. Əslində sizin dediyinizdə də həqiqət var ki, silinib sonra təmizlənməlidir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:51, 2 noyabr 2015 (UTC)

Bəy o kateqoriyada faylı silinmiş ancaq daxili keçidi qalmış məqalələrdə daxili keçidi təmizləməyə yardım edərəm. Sil şablonu qoyulmuş ancaq hələ silinməmiş şəkillərin daxili keçidini təmizləmə işini yalnız fayl silindikdən sonra edə biləcəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:55, 2 noyabr 2015 (UTC)

Bəy sizdən üzr istəyirəm son zaman əziyyət verdiyim üçün. Əlimə bir əski hesabat keçdi və orda Qars vilayətinə əlavə olunmağa münasib məlumatlar gördüm. Bu Britaniyanın Türkiyədə konsulu olmuş bu şəxsin (John George Taylor) 1868-ci ildə bu şəxsə (George Villiers, 4th Earl of Clarendon) göndərdiyi hesabatdır ki, içində Diyarbəkir və Ərzurum vilayətləri iqtisadi-hərbi-etnoqrafik mənada tam təsvir edilib. Orda Qars və Çıldıra aid xeyli məlumatlar var: bu sitatda verilən cümlələri Qarapaqların tarixi üçün vacib qeydlər hesab etdiyim üçün istərdim tam tərcümə olunsun. Mən mətni anlasam da sitatı qayda ilə vermək üçün bunu qrammatik tərcümədə əziyyət çəkirəm. Mümkünsə tərcümə etməyə yardım edin. Ancaq alınmasa belə qətiyyən heç bir narazılığım olmayacağını bilməlisiz. indiyədək etdiyiniz kömək mənim üçün böyük iş idi və buna görə minnətdaram.

The Terrek Iman-not to be confounded with Turcomans, who, with the exception of 200 souls near Ardahan, do not exist in this vilayet- 29,000 in number, are all agriculturists inhabiting the country between Tchyldir, Kaghizman, and Diadeen. They occupy 155 villages, none of them more than thirty miles from the frontier. The great body of these people still reside in the southern Caucasian Provinces of Russia; and from their faith, costume, and type, seem to be the descendants of Persians, natives of northern Azerbijan, who immigrated from Persia when that portion of the present Russian territory was conquered by Shah Abbass.

The particular number of whom I am now treating, possess at present the villages and lands formerly occupied by Armenians who followed Marshal Paskewich's army into Russia. They are all Shiahs in faith, and therefore opposed to the Turks and Koords, who are Sunnnis. With them, as with the Zelanlee Koords, families are divided, some living in Russia, others in Turkey. The latter are constantly going between the two countries, as they sell the greater portion of their produce at Akherkellek and Akhkhalsik, both in Russia.

These people do not disguise their Russian and Persian predilections, and, indeed, during the late war, aided the enemy materially in procuring supplies and information, at the same time they took that opportunity of indulging their sectarian revenge against the Sunnis.

The name Terrek Iman is applied to them here because they left their native, or rather, adopted country, for one whose ruler, Government, and inhabitants profess religious opinions hateful to the Shahs. They are also known here, as in Persia, by the name of Kara Papaks, from their wearing the large, round, black sheep-skin cap of Azerbijan. Their original reason for leaving Georgia was that the lands at their disposal were too limited for their increasing numbers.

The real head of this tribe, ov Eel Khan, lives in the north of Persia, and all the Terrek Iman, whether in Russia or Persia, are under his influence, implicitly obey his wishes and render him clan allegiance. As such the Persian Consul here arrogates to himself the right of interference on their behalf at the Serai.

--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 12:22, 5 noyabr 2015 (UTC)

Salam. Hal-hazırda başqa işlərlərlə məşğul olduğumdan, indi mətni tərcümə edə bilmirəm. Amma vaxt tapsam çalışacam ki, tərcümə edim. Bağışlayın--Serk@nl@nd 14:21, 5 noyabr 2015 (UTC)

--Serk@nl@nd 13:18, 6 noyabr 2015 (UTC)

Cənab Asparux Xan, Sizi narahat etdiyim üçün üzr istəyirəm, ancaq mən ciddi problemlə üzləşmişəm – Siz mənə yadınızdadırsa, Alan Türinq məqaləsində böyük yardımçı oldunuz. Mən bu problemi gördükdən sonra, yaratdığım və YM-SM statuslarını əldə etmiş digər məqalələrə nəzər yetirdim və oxşar problemin İvan Qroznı və oğlu İvan 16 noyabr 1581-ci ildə (19,20,23-cü istinadlarda) və Koralina (cizgi filmi, 2009) (2 və 24-cü istinadlarda) məqalələrində də baş verdiyini gördüm. Məncə bu yaxınlarda hansısa dəyişiklik edilmişdir və bunun nəticəsində bu cür xoşagəlməz problemlər baş vermişdir. Çox xahiş edirəm, mənə yardımçı olun. Sizə dərin hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 16:34, 6 noyabr 2015 (UTC)

Həmkar nəzakətinizə görə təşəkkür edirəm: problem aradan qalxdı.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 19:55, 6 noyabr 2015 (UTC)

Cənab Asparux Xan, Sizə necə təşəkkür edəcəyimi bilmirəm – sağ olun və var olun. Bağışlayın bəzən Sizi bu cür xahişlərimlə narahat edirəm, sadəcə olaraq mən Sizi bu işlərin mütəxəssisi kimi görürəm. Sizə dərin hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 21:35, 6 noyabr 2015 (UTC)

Salam Asparux Xan Bulqar. Sizcə bu şəkilləri (  ,  ,  ) vikianbara yükləmə dəyər?--Shahrux (müzakirə) 16:22, 7 noyabr 2015 (UTC)

Əleyküm salam həmkar. Əlbəttə ordakı şəkil orjinaldırsa yükləməyə dəyər: orjinal harda saxlanılır ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 17:02, 7 noyabr 2015 (UTC)

Bu şəkilləri elə Miskin Abdal səhifəsində görmüşəm. Dedim bəlkə sizin bir məlumatınız olar.--Shahrux (müzakirə) 17:34, 7 noyabr 2015 (UTC)

Şəkilləri Araz bəy yükləyib. Xəbər alacam: mənbə və saxlanılma yeri bəllidirsə commonsa yükləyərəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 17:36, 7 noyabr 2015 (UTC)

Araz bəy salam. Bu səhifədə üç əlyazma görünür: məqaləni yazan və şəkilləri (fotosürət) yükləyən siz olduğunuz üçün soruşmaq istədim: o sənədlərin əsli hansı mənbədə nəşr edilib və əlyazma harda saxlanılır ? Dəqiqləşdirmə mümkündürsə commonsa yükləmək olar.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 17:39, 7 noyabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. O sənədlər onun nəsilindən olan, hazırda Goranboy rayonunda yaşayan bir şəxsdədir. Mən onları hardansa bir kitabda skan etmişdim gərək ki. Amma xatırlamıram hal-hazırda. Çalışıb nəsə bir işıq ucu tapıb sizə bildirərərəm. Diqqətiniz üçün isə xüsusi minnətdaram. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:07, 8 noyabr 2015 (UTC)

Deməli həmkarım, məsələ belədir. Mən o skanları Maşallah Xudubəylinin götürmüşdüm (kitab məndə vardı skan etmişdim). İndi baxıram bu keçiddə səh.21-də sənədlə bağlı qeyd var amma pdf variantda sənəd yoxdu (ya da görünmür). Amma kitabda 100 % var. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:56, 9 noyabr 2015 (UTC)

Salam hörmətli Asparux Xan Bulqar! Sizdən bir şey söz soruşmaq istəyirəm, bəlkə bilərsiz: Burada qeyd olunan Yaponiya inzibati vahidi Azərbaycanca necə adlanmalıdır. Ruslara baxdım, onlar "uezd" adlandırıblar. "Uezd" bizim dildə "qəza" kimi mənalar verir. Bəs dəqiq necə olmalıdır?--Serk@nl@nd 11:38, 24 noyabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Üzürlü sayın cavabım bir az gecikdi: burda hərdən oluram və bir-iki kitaba baxası oldum. Demək belə ASE-nin 5-ci cildinə baxdım (Азәрбајҹан Совет Енсиклопедијасы. V ҹилд: Италиja – Куба. Бакы: Азәрбајҹан Совет Енсиклопедијасынын Баш Редаксиjасы, 1981, сəhифə 69.): orda 47 prefekturaya bölünməsi yazılıb amma onlardan daha kiçik inzibati vahidlərin adı verilməyib (ötürülüb); AXİN-in rəsmi saytında qısa məlumatlar var ki, onlardan da aydın olmur məsələ. Təssüf ki, konkret fikir bildirmək üçün yetərli mənbə ilə qarşılaşmadım.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 20:56, 24 noyabr 2015 (UTC)

Yenə də təşəkkür edirəm.--Serk@nl@nd 10:23, 25 noyabr 2015 (UTC)

Salam. Sizi bu Vikipediya:Səsvermə/Seçilmiş məqalə statusunun geri alınması, Vikipediya:Səsvermə/Seçilmiş məqalə namizədləri səhifələrdə keçirilən səsvermələrdə iştiraka dəvət edirəm.--Emin • ismarış 13:55, 28 noyabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Sil standartına uyğun fayllardan bir qisminə belə şablonlar yerləşdirmişdim: o fayllara yerləşdirilib ki, lisenziyasızdır. Niyə faylın yerinə şablonu silirsiz ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:58, 1 dekabr 2015 (UTC)

Salam, əziz və dəyərli həmkarım. Azərbaycanca Vikipediyaya yüklənmiş faylların demək olar ki, 90 faizi heç bir qaydalara uyğun deyil. Təssüf hissi ilə bildirməliyəm ki, həmin şəkilləri yükləyən istifadəçilərin bir çoxu olduqca təcürbəli həmkarlarımızdır. Qeyd edim ki, yüklənən hər bir şəkilin (faylın) mənbəsi, etiketi (lisenziyası), olmalıdır. Məhz şablonları sildiyim şəkillər bu qaydalara qismən və ya tam uyğundur. Qalanlar isə gec və ya tez silinəcək. Diqqətinizə və yardımınıza görə təşəkkürlər! Hörmətlə: -- ■ Sultan ^mesaj10:13, 1 dekabr 2015 (UTC)

Əziz həmkarım xatırlatmaq istərdim ki, fayllara sil şablonunu yerləşdirməyin. Əvəzində {{No license|Şablonun yerləşdirildiyi tarixi qeyd et}} şablonunu yerləşdirib, fayılı yükləyən istifadəçiyə xəbərdarlıq edəsiniz. Bundan sonra yeddi gün ərzində həmin şəkillərin lisenziyası, mənbə və kateqoriyası qaydaya uyğun şəkilə salınmazsa həmin şəkil idarəçilər tərəfindən silinəcək. Hörmətlə: -- ■ Sultan ^mesaj10:50, 1 dekabr 2015 (UTC)

İzahınız üçün təşəkkür edirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:53, 1 dekabr 2015 (UTC)

Etdiyimə gorə bagışlıyın ancaq mən araşdırdım Gəncə əhalisi sumqayıtdan böyükdü. baxın

Həmkar ilk öncə sonda imza qoymaq (solda qələm işarəsi) yadınızdan çıxmasın. Siz məqalədə dəyişiklik edəndə fikir verməlisiniz yazılan rəqəm və ya cümlə üçün mənbə göstərilibmi ? Yazılandan şübhələnirsizsə ona istinad kimi verilən mənbəni yoxlayın ola bilsin ki, istinadda olan məlumatı məqaləyə daxil edəndə təhrif ediblər. İndi keçək bu konkret vəziyyətə Azərbaycan Dövlət Statistika Komitəsi hər ilin əvvəlinə ölkənin bütün vahidləri üçün əhalinin rəsmi hesablanma qaydasına uyğun əməliyyatlar aparır və yekunu yayır. Həmin qurumun rəsmi məlumatına görə 1 yanvar 2015-ci il tarixinə Sumqayıt əhalisi Gəncəni keçdi. İstinadı göstərilmiş və eynən mənbədəki məlumat daxil edilib. ANS PRESS isə yalnız həmin rəsmi qurumun məlumatını yayır: mənə göstəridiyiniz keçiddəki məlumat elə xəbərin tarixndən gördündüyü kimi köhnəlmişdir.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:36, 4 dekabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. məqaləsi ensiklopedik hərbiçilər kriteriyasına cavab vermir: məqalə niyə saxlanıldı ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 17:46, 1 dekabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Sözügedən məqalənin silinməsi üçün kifayət qədər müzakirə aparılmadı. Ən azından belə şəxslər barədə olan məqalələrin silinməsindən söhbət gedirsə gərək ki, bir necə aktiv istifadəçi və ya idarəçi öz fikirini ifadə etsin. Əlbəttə də bu dediklərim vikinin heç bir qanunlarında yazılmayıb. Sadəcə bunları yazılmamış qanunlar olaraq qəbul etmək olar. Şəxsi fikrim cənab kapitanın ensiklopedik şəxs olması ilə bağlıdır. Uzun müddətdir ki, həmin bölmə arxivləşdirilmirdi və məndə silinməməsi tərəfdən arxivləşdirdim. Əgər məqalənin silinməsi məsələsində təkid etsinizsə, lütfən aktiv istifadəçilərin, idarəçilərin məsələyə münasibət bildirməyə dəvət edin. Sizə hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə22:00, 1 dekabr 2015 (UTC)

Salam Asparux xan Bulqar. Sizi yenə narahat edirəm ancaq köməyiniz lazımdır. Mən vikipediyaya dörd fayl yükləmişəm: ancaq hansı dildə olduqlarını bilmirəm, kömək etsə idiz, çox yaxşı olardı.--Shahrux (müzakirə) 21:11, 5 dekabr 2015 (UTC)

Əleyküm salam həmkar. Yox əsla narahat etmirsiz: bacardığım qədər kömək etmək mənə həmişə xoşdur. Demək həmin jurnalda girişə belə yazılıb: "Bu çalışmada, öncelikle çalışılan muvaşşah örneğinin yazarının hayatına kısaca değinilmiştir. Kayıtlarda yazarına dair bilgi bulunmayan metnin yazarının, Farsça gazelin mahlas beytinden yola çıkarak Nesimi’ye ait olduğu tahmin edilmektedir. Daha sonra muvaşşahın tanımı yapılmış ve muvaşşah hakkında genel bilgi verilmiştir. Çalışmada bilinen örneklerin dışında kalan bir muvaşşah örneği tanıtılmaktadır. Üç dille yazılmış olan muvaşşah örneğinin metni transkripsiyon harflerine aktarılarak şekil ve muhteva yönünden değerlendirilmeye çalışılmıştır." Yenə jurnalın 533-cü səhifəsində məqalə müəllifi yazır: "Nesimi’nin Arapça, Farsça ve Türkçeye, üç dilde şiir yazacak kadar vakıf olması tahmini güçlendirmektedir. Muvaşşah örneğinde 20 beyit Arapça şiir yazılmıştır. Arapça şiirin içindeki kırmızı harfler yan yana getirildiğine 10 beyit Farsça şiir oluşmaktadır. Farsça şiirin içindeki kırmızı ile yazılmış harfler toplandığında ise 5 beyit Türkçe şiir ortaya çıkmaktadır. Bu makalede Nesimi’nin hayatından kısaca bahsedilecek, Halet Efendi Kütüphanesi numara 174’te kayıtlı olan muvaşşah metnindeki şiirler transkribe edilmiş haliyle verilecek, şiirlerin muhteva ve şekil özellikleri üzerinde durulacaktır." Yəni qısa olaraq desək bu əlyazma ərəbcə yazılmış 20 beyt şerdir amma ustad şair hərflərlə oynamış və başqa baxışlarla eyni mətndə 10 beyt farsca və 5 beyt türkcə şer yazmışdır.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 21:40, 5 dekabr 2015 (UTC)

Salam,siz axı nəyə əsaslanaraq Gəncəni üçüncü böyük şəhər olaraq qeyd edirsiz?Bütün mənbələrdə ölkənin ikinci şəhəri kimi Gəncə göstərilir.Gəncənin əhalisi Sumqayıtdan bir xeyli çoxdu həmçinin ərazisidə xeyli böyükdü Sumqayıtdan,bunu bilməmək Ayıb olar həqiqətən!!!Hər hansısa bir internet portalında adi sumqayıtda yaşayan vətəndaşın ozündən icad etdiyi statistikanı burda rəsmi bir rəqəmmiş kimi qeyd etməyiniz pəşəkarlıqdan çox uzaqdır!!!Hər kəs bütün Azərbaycan bilirki 2ci şəhər Gəncədi ən azından televizora hər birimiz baxırıq Gəncə haqqında hər hansı bir sujet olanda və ya veriliş olanda hər zaman bu söz deyilir ki,Ölkənin ikinci böyük şəhəri Gəncədəyik...bu qədər diqqətsizlik olmamalıdır!!! Gəncənin rəsmi 336 100 nəfər qeyri rəsmi yəni təqribən isə Gəncə şəhərində 500 000 nəfərə yaxın bəlkədə daha çox əhali yaşayır təkcə Kəpəz rayon bələdiyyəsində 300 000 dən artıq insanın yaşadığı dəqiqdir.Cənab prezident İlham Əliyevin 2014-cü ildə verdiyi sərəncama əsasən isə Gəncə şəhərinin əhalisinin sayını 1 milyona çatdırmaq üçün şəhərin müəyyən əraziləində,qəsəbələrində xeyli sayda yeni binaların inşasına başlanılıb və yeni qəsəbələr,yaşayış məskənləri salınır. () 10:19, 7 dekabr 2015 (UTC)

Hörmətli istifadəçi siz əhaliyə dair yenilənmiş məlumatı (yenilənmiş məlumat AzStat tərəfindən verilib və 1 yanvar 2015-ci il tarixinə olan vəziyyəti əks etdirir) ya 2014-cü ilin yaz aylarında yenə həmin AzStat tərəfindən verilmiş 336 min rəqəmini daxil edir ya da ümumiyyətlə uydurduğunuz 1 milyon 54 min rəqəmini istinadı etibarlı mənbədən göstərilmiş məlumatı silərək daxil edirsiz. Bu vandallıqdır: yəni ölkədə əhalinin sayını təxmin edə biləcək yeganə dövlət qurumunun rəqəmlərini bütün hallarda təhrif edirsiz. Bu cür hallarda istifadəçi idarəçilərin xəbərdarlığına məhəl qoymadan davam edirsə, onun azvikidə fəaliyyəti müddətli və ya müddətsiz məhdudlaşdırılır. Bu səbəblə sizi qaydaları öyrənməyə və onların çərçivəsində fəaliyyətə dəvət edirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:23, 7 dekabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. YM şablonunda "Rayonun növü" bəndinə nə dəqiqləşdirmə yazsam da yenə məqalədə "Rayon" kimi görünür. Mümkünsə baxa bilərsiz şablonda nə problem var: mənim bu işdə təcrübəm azdır.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 16:20, 12 dekabr 2015 (UTC)

Sadəcə olaraq rayonun növü parametrini rayonun növü kimi yazmısız. Yəni iki dəfə boşluq buraxmısız. Həll etdim.--Serk@nl@nd 16:24, 12 dekabr 2015 (UTC)

Təşəkkür edirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 16:31, 12 dekabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Yeni imzanız münasibətilə sizi təbrik edirəm. :) Amma bir müddət, öyrəşənə qədər sizə Asparux deməli olacam. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:22, 20 dekabr 2015 (UTC)

Eybi yox Araz bəy. Mənim əsl adım Səbuhidir. Digəl bu imza ilə qeydiyyat var idi deyə metada idarəçi başqa ad seçməyimi istədi. :) --Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 05:25, 20 dekabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Siz düşünersünüz qeyri ensiklopedik şəxsdir??? İzah edim. Qardaşxan Müəllim Şair‚ yazıçı‚ qəzet redaktoru‚ və montyordur.

1. Azərbaycan dilində səlis danışır

2. Gözəl şeirləri var.

3. Şeirləri qəzetdə‚ və bir çox kitablarda çap edilib və edilir.

Xahiş edirəm bu haqda bir də düşünün. --Masalli qasimli (müzakirə) 11:14, 20 dekabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Mümkünsə fikrinizi qaydlara uyğun əsaslandırın və müvafiq bölmədə qeyd edin.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 12:21, 20 dekabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Siz düz deyirsiz. Mən elə bildim mənbəyə görə deyirsiniz. Mən orasını heç düşünməmişəm. Mən o şəkili sübut olaraq yüklədim. Xahiş edirəm o şəkili silin. --Masalli qasimli (müzakirə) 11:14, 20 dekabr 2015 (UTC)

Şablonun iş prinsipinə əsasən 7 gündən sonra avtomatik silinəcək. Nə qədər ki, əsas məqalə müzakirə olunur qalsın. Ehtimal ki, müzakirə daha tez (7 gün çəkməz) sonlanacaq.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 20:27, 20 dekabr 2015 (UTC)

Salam həmkar. Başa düşdüm. Bəs Müzakirədə siz necə düşünürsüz məqalə qalsın yoxsa silinsin??? Hörmətlə --Masalli qasimli (müzakirə)

Əleyküm salam. Həmkar müvafik bölmədə artıq münasibətimi bildirmişəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:35, 21 dekabr 2015 (UTC)

Salam Fikrinizə hörmətlə yanaşıram. Qardaşxan Dadaşovun çoxlu şeirləri var. Ancaq, Məndə onun 1 şeiri var. 1-2 günə təzə şeirlərini qoymaq istəyirəm. Bu məqalə haqda fikrinizi dəyişsəniz, Mənə bildirin. Hörmətlə --Masalli qasimli (müzakirə) 10:59, 21 dekabr 2015 (UTC)