--Maqamedd (müzakirə) 19:11, 27 iyul 2019 (UTC)

Salam hörmətli Azerifactory "İrşad Electronics" adının nə üçün müdətsiz mühafizə etdiyinizin səbəbini oyrənmək isdəyirdim. --Cemil ^müzakirə11:39, 20 fevral 2020 (UTC)

Salam hörmətli Azerifactory. adlı istifadəçi məqalənin adını dəyişsədə siz geri qaytarmısız. Oda mənə müraciət edib məsələyə aydınlıq gətirilməsini xahiş edir. Məqalənin adı digər vikilərdə Leya Orqana-dır. Təkcə Envikidə Şahzadə Leya-dır. Bu barədə fikriniz nədir? Sizcə Leya Orqana olsa daha düzgün olmazmı? Yerli mətbuatda hər iki ada rast gəldim.--Turkmen ^müzakirə22:11, 29 iyul 2019 (UTC)

Turkmen, bu istifadəçi burada məni şantaj etmək istəyir. [1]

Cəzalandırmaq istəmədim, baxmayaraq ki, ironiya və sarkazmlı cavaba görə.

Mən ona sadəcə dedim ki, English Wikidə dəyişsə (haradakı bizlə eynidir), bizdə dəyişiklik edərik. --Azerifactory (müzakirə) 04:37, 30 iyul 2019 (UTC)

Konkret olaraq nə yazıb? Mən ordan hansısa cümlədə təhdid tapa bilmədim. Mümkünsə köməklik edə bilərsizmi? --Turkmen ^müzakirə11:11, 1 avqust 2019 (UTC)

Hörmətli Azerifactory,

"Silinməyə namizəd səhifələr" səhifəsinə bir gündə maksimum 3 məqalənin silinməsi ilə bağlı təklif vermək olar. 3-dən artıq məqalənin silinməsi haqqında təklif yalnız eyni tipli məqalələr haqqında ümumi qərar qəbul edildikdə mümkündür.

Lütfən yuxarıda qeyd etdiyim prinsipə əməl edin və növbəti dəfə bu qaydalardan kənara çıxmayın. Hörmətlə--eldarado ^✉ 10:40, 4 avqust 2019 (UTC)

Eldarado, salam. Sizə o məqalədə yazmışam. Burda səhv buraxmısız--Azerifactory (müzakirə) 14:23, 4 avqust 2019 (UTC)

Nə səhv? Hörmətli idarəçi zəhmət olmasa səhvimi qeyd edin. --eldarado ^✉ 15:20, 4 avqust 2019 (UTC)

Salam,Hörmətli Azerifactory.Mənim Sumqayıt səhifəsində etdiyim redaktələri niyə silmisiniz?Bu hal Bakı səhifəsində də baş vermişdi.--Magic Knowledge 16:57, 26 avqust 2019 (UTC)

Çünki istinadsızdır və şayə üzərində qurulan məlumata bənzəyir--Azerifactory (müzakirə) 17:17, 26 avqust 2019 (UTC)

Hörmətli Azerfactory.Bunlar şayə deyildir.Burada hər birimiz çalışırıq ki,xalq doğru və dəqiq məlumat öyrənsin.Magic Knowledge 17:52, 26 avqust 2019 (UTC)

Salam hörmətli Azerifactory,

Zəhmət olmasa SNS-də yekunlaşdırma apardığınız zaman sildiyiniz məqalələrə silmə səbəbi kimi Silinməyə namizəd səhifələrdəki ümumi müzakirəyə əsasən: səbəbini seçin və ya SNS-də ümumi müzakirə əsasında silindiyini qeyd edin. Bu gələcəkdə bizə silinmiş məqalələrin səbəblərinin araşdırılması zamanı kömək olacaq. Hörmətlə --eldarado ^✉ 17:30, 6 sentyabr 2019 (UTC)

RMaung (WMF) 00:49, 7 sentyabr 2019 (UTC)

RMaung (WMF) 00:50, 7 sentyabr 2019 (UTC)

RMaung (WMF) 00:56, 7 sentyabr 2019 (UTC)

RMaung (WMF) 18:57, 20 sentyabr 2019 (UTC)

RMaung (WMF) 15:28, 4 oktyabr 2019 (UTC)

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 gün ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. Buna görə də faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.--eldarado ^✉ 22:35, 5 oktyabr 2019 (UTC)

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 gün ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. Buna görə də faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.--eldarado ^✉ 22:35, 5 oktyabr 2019 (UTC)

Salam. Ana səhifəyə Cari hadisələr bölməsini əlavə etmək barədə konsensus əldə olunub? Əgər varsa, müzakirənin keçidini verə bilərsiniz? — Toghrul Rahimli • M/F 13:42, 20 oktyabr 2019 (UTC)

Toghrul Rahimli, əvvəllər bölmə var idi. Mən sadəcə qaytardım--Azerifactory (müzakirə) 14:04, 20 oktyabr 2019 (UTC)

@Azerifactory, ola bilər, amma onun geri qaytarılması üçün də müzakirə aparılmalıdır. Çox güman ki, səbəbsiz yerə yığışdırılmayıb. Hörmətlə, — Toghrul Rahimli • M/F 16:36, 20 oktyabr 2019 (UTC)

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 gün ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. Buna görə də faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.--eldarado ^✉ 19:16, 26 oktyabr 2019 (UTC)

Salam, bilmək olar sizin tərəfinizdən Sərxan Ağayev səhifəsi niyə silinib? İmzaː Adil Şahdağlı

Çünki peşəkar futbolçu deyil. --eldarado ^✉ 16:45, 28 noyabr 2019 (UTC)

Heç bəzi peşəkar futbolçular haqqında məqalə yoxdur, o ki, qaldı peşəkarlığa məncə səhv edirsiniz. Azərbaycan futbolunun "səviyyə"sinə uyğun futbolçudur. İmzaː Adil Şahdağlı

Eldarado, yerimə tam cavab verdi.--Azerifactory (müzakirə) 00:40, 29 noyabr 2019 (UTC)

Salam. Ölüm dəftəri məqaləsinin müzakirə səhifəsinən baxsanız, mən orda bu redaktənin səbəbini çoxdan izah etmişəm. Bu məqalə sadəcə manqa və ya anime haqqında yox, bir franşız haqqındadır. Bu franşızın adı bir sıra live action filmlərində var. Live action filmlərin adları Azərbaycanca Vikipediyasının stil kitabçasına görə Azərbaycan dilinə tərcümə olmalı. Bu AzVikidə illər ərzində oturuşmuş təcrübədir. Anime və manqa stil kitabçasında isə ancaq anime və manqa franşızlardan söhbət gedir. Live action filmləri olan franşızlardan heçnə yazılmayıb. Bundan artıq, hətta anime və manqa stil kitabçasında Azərbaycan dilinə tərcümə olunan franşızın adı nümunə kimi verilir, sitat: Məsələn, əgər franşiz manqa seriyasının istehsalı ilə başlamış və anime ilə davam edibsə, bu zaman əvvəlcə "Manqa", daha sonra "Anime" altbölmələri yaradılmalıdır. (Məsələn, "Polad əlkimyagər") --Мурад 97 (müzakirə) 14:01, 1 dekabr 2019 (UTC)

Salam. Мурад 97 hər halda müzakirə səhifəsində bu ilk olaraq müzakirə olunmalıdır sonra isə konsensus tapmaq olar.--Azerifactory (müzakirə) 23:48, 2 dekabr 2019 (UTC)

Həmin məqalənin müzakirə səhifəsindəki son şərhi mən yazdım. O vaxtdan bəri 2 ilə yaxın keçib. Siz bu məsələynən bağlı nəsə əlavə edə bilərsiniz sə, buyrun. --Мурад 97 (müzakirə) 00:09, 3 dekabr 2019 (UTC)

Мурад 97 və Azerifactory. Bununla bağlı müzakirə 1-2 il əvvəl olmuşdu, amma nəticəsindən tam razı qalmamışdım. Ona görə ki, biz manqa bizim dilə rəsmi tərcümə olunmadığı halda, "Ölüm dəftəri" adlandırmışdıq. Nə var, nə yox, film adaptasiyasının adı tərcümə olunduğuna görə. Narazı qaldığım nöqtə odu ki, birincisi, məqalə manqa haqqındadır. Ümumi franşiz haqqında deyil. Digər medialar onun adaptasiyalarıdır və "Digər mediada" bölməsində göstərilir. Bu məqalənin girişi də düzgün yazılmayıb. "Death Note - Tsuqumi Oba (yazıçı) və Takeşi Obata (rəssam) tərəfindən yaradılmış 12 cildlik manqa və eyni adlı anime serial, bir neçə tam metrajlı və bədii film, ranobe və video oyunlar" yox, sadəcə "Death Note — Tsuqumi Oba (yazıçı) və Takeşi Obata (rəssam) tərəfindən yaradılmış 12 cildlik manqa seriyası" olmalıdı. Analogiya mənim yaratdığım digər animanqa məqalələrində də var, fikir versəz. Bu, əgər franşiz haqqında olsaydı, Məzmun bölməsi (manqanın özü də) olmamalıydı.--127-ci yapon imperatoru 14:21, 10 dekabr 2019 (UTC)

İkincisi isə, lap məqalə franşiz haqqındadı. Cəmi bir filmin adı niyə bütün fraşizə tətbiq olunur ki?--127-ci yapon imperatoru 14:28, 10 dekabr 2019 (UTC)

White Demon Mən manqa haqqında məqalə yazmırdım, franşız haqqında məqalə yazrdım. Buna görə, siz göstərdiyiniz cümlə səhv deyil. Və bu franşızın cəmi 1 yox, 7 live action filmi var (6 tam metrajlı və bir qısa metrajlı). Və o 7 filmin 5-də franşız adı var və beləliklə, AzVikinin qaydalarına görə, bu franşız adı onların hanısında tərcümə olunmalı. --Мурад 97 (müzakirə) 16:57, 10 dekabr 2019 (UTC)

Mən bu mövzunun taleyini White Demon-a buraxıram.--Azerifactory (müzakirə) 18:16, 10 dekabr 2019 (UTC)

Azerifactory, Sizcə vacib olan Vikipediya qaydaları, yoxsa White Demon-un şəxsi fikridir? Çünki mən öz mövqeyimi Vikipediyanın qaydalara və faktlara əsasən yazdım. White Demon-un fikrinə görə 1 film var idi, amma bu fakt deyil, faktiki olaraq artıq 7 film olub. Onun firkinə görə bu məqalə manqa haqqındadır, amma mən yazdığım məqalə bir franşız haqqındadır. --Мурад 97 (müzakirə) 18:34, 10 dekabr 2019 (UTC)

Hörmətli Мурад 97, mənim fikrimə görə nə deməkdi? Mənim fikrimə görə, filankəsin fikrinə görə deyil ki. Fakt odu ki, məqalə manqa seriyası haqqındadır. Girişi səhv verilib. Məqalənin birləşdirildiyi Vikidata elementinə baxın görün orda "Descripition" bölməsində "franşiz" sözü yazılıb? Məsələn, EnVikidəki Jurassic Park məqaləsi franşiz haqqındadır. Vikidata elementindən də hiss olunur. "Death Note" franşizi haqqında ayrıca məqalə yaratmaq olar. Amma bu məqalə sırf manqa haqqındadır. Məzmun bölməsində ancaq manqanın məzmununu yazmısız, amma deyirsiz ki, xeyir, məqalə manqa haqqında deyil. İkincisi, bu 7 film məsələsini başa düşmədim hələ də. "Death Note"-un neçə filmi rəsmi şəkildə Azərbaycan dilinə tərcümə olunub ki?--127-ci yapon imperatoru 08:15, 11 dekabr 2019 (UTC)

White Demon, "Cəmi bir filmin adı niyə bütün fraşizə tətbiq olunur ki". Burda elə yazırsınız, sanki bu franşızın tək bir filmi var. Bu fakt deyil, yanlış fikrdir. Sonra yazırsınız ki, "Fakt odu ki, məqalə manqa seriyası haqqındadır. Girişi səhv verilib". Bu da yanlış fikrdir, çünki məqalə franşız haqqındadır və girişi düz verilib. Vikidatada yazılan isə, AzVikiyə bağlı deyil. Onu məqalədən ümumiyyətlə yığışdırmaq olar. Olsun manqa haqqında ayrı məqalə, franşız haqqında isə ayrı, siz yazdığınız kimi. Fəqət, bu məqalə onun bütün məzmununa görə məhz franşız haqqındadır. Manqa məzmunu isə ümumi franşızın əsas məzmunu ilə eynidir (manqada, animedə və filmlərdə əsas məzmun eynidir və bir neçə əlavə yazılan kitab un əsasında yazılıb). Buna görə mən bu cür ümumi məzmunu yazdım. Azərbaycan dilinə neçə filmin adı rəsmi olaraq tərcümə olunub isə, fərq etməz, çünki dəfələrlə qeyd etdiyim kimi, AzVikinin qaydalarına görə, filmin rəsmi tərcüməsi olmadığı halda, onun adı hələ də tərcümə olunmalı. Filmin adı isə elə franşızın adıdır, deməli AzVikidə bu franşızın adı tərcümə olunur.

Gəlin, razılığa gələk. Başa düşdüyüm kimi, ikimiz də razıyıq ki, ən azı iki məqalə olmalı. Təklif edirəm ki, manqa haqqında ayrı ikinci məqalə yaradaq, intervikilərini ora köçürdək, bu məqalə isə ab initio olsun. --Мурад 97 (müzakirə) 11:39, 11 dekabr 2019 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Sizə də, məlum olduğu kimi Ana səhifənin Xəbərlər bölməsi ilə əsasən siz və mən məşğul oluruq. Sizin bu sahədəki fəaliyyətinizi yüksək qiymətləndirirəm və buna görə sizə təşəkkür edirəm. Hesab edirəm ki, biz orada birlikdə fəaliyyət göstərməliyik. Belə ki, birimizin əlavə etdiyi xəbərin üzərindən 24 saat belə keçmədən onun silinməsi və digərinin əlavə edilməsini doğru hesab etmirəm. Məsələn mənim tərəfimdən dünən əlavə edilmiş 3 xəbər sizin tərəfinizdən silinib və doğrusu bu hal ilk dəfə baş verməyib. Rica edirəm ki, hər hansısa xəbəri əlavə edən zaman, tarixçədən son əlavə edilmiş xəbərin tarixçəsinə nəzər salasınız. Başqa bir təklif isə həmin bölmə üzərindəki işləri müəyyən bir qrafik üzrə bölmək olar.--Baskervill (müzakirə) 20:09, 1 yanvar 2020 (UTC)

Baskervill, sadəcə o 3 xəbər köhnə idi.--Azerifactory (müzakirə) 20:34, 1 yanvar 2020 (UTC)

Xəbərlərin köhnə olması səbəbindən belə bir dəyişiklik etdiyinizi təxmin edirəm. Sadəcə, Xəbərlər bölməsi güncəl xəbər lenti deyil və orada "son dəqiqə" xəbərlərinin olması mütləq deyil. Oxşar prosesi ingilis vikipediyasında da görməyimiz mümkündür. Dünyada hər gün onlarla hadisə baş verdiyi halda, envikidəki xəbərlər bölməsi hər həftənin sonu və ya 10 gündən bir yenilənir. Zəhmət olmasa, gələcəkdə xəbərlər bölməsinə hansısa xəbəri əlavə etməmişdən, əvvəl tarixçə hissəsindən son xəbərin əlavə edilmə tarixinə nəzər salarsınız. Şəxsən mən belə edirəm və əgər ki, kimsə son 2-3 gündə hansısa xəbəri əlavə edibsə ona toxunmuram. Diqqətiniz üçün təşəkkür edirəm. --Baskervill (müzakirə) 22:27, 1 yanvar 2020 (UTC)

Baskervill, mənə irad tutursuz amma dünə özünüz Qasım Süleymani xəbərini əlavə etdiz. Halbuki, bir gün keçib son yenilənmədən--Azerifactory (müzakirə) 13:36, 4 yanvar 2020 (UTC)

Hörmətli istifadəçi Azerifactory, son günlər Parni iz Baku (1988-2001) məqaləsində etdiyiniz redaktələrə görə sizə təşəkkür etməliyəm. Lakin hansı səbəbdən etdiyim düzəlişləri geri qaytardığınızı anlaya bilmədim. Mən Vado Korovinin ifa etdiyi parodiyalara Bəxtiyar Vahabzadəni əlavə etmişəm siz geri qaytarmısınız. Bu parodiyanı görməmisinizsə xahiş edirəm 1996-97-98-ci illərin Milli Məclis səhnlərini izləyin. Burada açı çəkilən "Şair Müəllim" məhz Bəxtiyar Vahabzadədir. Daha sonra nə Bayandur Mehdiyevin, nə Fikrət Qocanın nə də Natiq Əliyevin parodiyalarını Cabir İmanov oynamayıb. Bütün sadalanan şəxslərin parodiyalarını qardaşı Tahir İmanov canlandırıb. Xahiş edirəm bunları da görmək üçün 2000-2001-ci il konsertlərinə baxasınız. Bu arada ola bilər ki, siz bu məlumatları haradansa əldə edirsiniz yanlışlıqlar ola bilər. Lakin konsertlər indiyədək mənim xatirimdədir. Hörmətlə, --Patriot Kor (müzakirə) 07:28, 7 fevral 2020 (UTC)

Patriot Kor Cabir məsələsini düz qeyd etdiz, onu düzəltdim amma şair müəllim məncə Tofiq Qasımovu nəzərdə tutulur. Hər halda açıq adı getmir.--Azerifactory (müzakirə) 22:07, 7 fevral 2020 (UTC)

Hörmətli Azerifactory, mən bildiyim qədəri ilə Tofiq Qasımov şair deyil bir fizik idi və Tofiq Qasımov bir o qədər də türkçü deyildi. Amma səhnəcikdə diqqət etsəniz "şair müəllim" daha çox türkçülüyü ilə diqqət çəkir. Yenə də doğrudur ad dəqiq olaraq açıqlanmır. Amma məncə bu barədə bir araşdırma aparsaq yaxşı olar. --Patriot Kor (müzakirə) 06:57, 10 fevral 2020 (UTC)

Patriot Kor hər halda məsələ aydın deyl. Aydın olsa idi, ikimizdə eyni fikir olardıq--Azerifactory (müzakirə) 16:46, 11 fevral 2020 (UTC)

Bildiyiniz kimi 1994-cü ilin oktyabrında da Azərbaycanda dövlət çevrilişinə , bundan 5 ay sonra, 1995-in martında da. Bizdə mart cəhdi barədə məqalə olsa da, oktyabr cəhdi barədə məqalə yoxdur. Sizcə oktyabr cəhdi barədə də ayrıca məqalə yaradaq, ya "1995 Azərbaycanda dövlət çevrilişinə cəhd" məqaləsinin adını dəyişib "1994-95 Azərbaycanda dövlət çevrilişinə cəhdlər" filan edib o məqalədə qeyd edək?--samral ^müzakirə11:59, 17 fevral 2020 (UTC)

Samral məncə hərəsi ayrı mövzü olsa daha yaxşı olar çünki vacib hadisələrdi sadəcə hələ vaxt az keçib bu məsələrdən--Azerifactory (müzakirə) 18:22, 17 fevral 2020 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Burada IP-ni müdətsiz bloklamısız. Zəhmət olmasa IP-nin blokunu müddətliyə endirərdiz. Bildiyimiz kimi IP-lər statik və dinamik olur. Dünyada əsasən dinamik, yəni dəyişən IP-dən istifadə olunduğu üçün IP-in müddətsiz bloklanması Vikimedia təcrübəsində yoxdur. Çünki, dinamik IP bu gün birindədirsə, sabah başqasına keçə bilər və istifadəçi avtoblok oluna bilər. Statik IP isə daha çox böyük korporasiyalarda istifadə olunur. Böyük təşkilatlar və müəsissələr işləri eyni IP-ünvandan daha rahat şəkildə idarə etmək üçün provayderdən statik IP alırlar. --Turkmen ^müzakirə18:26, 18 fevral 2020 (UTC)

Turkmen oldu--Azerifactory (müzakirə) 03:37, 19 fevral 2020 (UTC)

--Maqamedd (müzakirə) 19:55, 6 mart 2020 (UTC)

Salam. Zəhmət deyilsə bu - Səbinə Xasayeva məqaləyə diqqət edin. Vandalizmlər olur məqaləyə.

Xahiş edirəm bundan sonra nəyisə geri qaytaranda nəyi geri qaytardığınızı əvvəlcə oxuyun, sonra geri qaytarın. Artıq neçənci dəfədir edirsiz. --Thunder Storm (müzakirə) 21:23, 16 mart 2020 (UTC)

Salam. Bayaq birdən-birə mənə belə bir xəbərdarlıq gəldi: "Sizin istifadəçi adınız və ya IP-ünvanınız ‪Azerifactory‬ (İ) tərəfindən aşağıdakı səbəbə görə bloklanıb: Sizin IP-ünvanınız: 158.181.42.71" Sonra baxdım ki, bu İP ünvanla həqiqətən də bloklanmaya səbəb əlavələr edilib. Mən məcbur olub modemi söndürüb-yandırmalı oldum. Lakin məlum məsələdir ki, hər zaman hər yerdə hər situasiyada modemi söndürüb yandırmaq olmur. Sizə ona görə yazdım ki, istəyirsiz bu İP ünvanı blokdan çıxarın ki, sonradan başqa istifadəçilər də analoji problemlə üzləşməsinlər. Gələn dəfə isə məncə oxşar hallarda İP ünvanı blok edəndə müzakirə səhifəsində yazma hüququnu saxlayın ki, müraciət edib blokunu götürülməsini təklif edə bilsin.— samral ^müzakirə18:22, 19 mart 2020 (UTC)

Salam zəhmət olmasa mənə sildiyiniz məqaləni hansı səbəbdən sildiyinizi deyin. Bölmədə yazılanlara qeyri ensiklopedik deyirsiniz! Zəhmət olmasa yazılanları bir bir oxuayub araşdırma eləyib sonra silin !

MrTaghizade, xahiş edirəm nəzakəy qaydalarını pozmayın. Məqalə qeyri-ensiklopedikdir.— Azerifactory (müzakirə) 03:08, 1 aprel 2020 (UTC)

@Azerifactory - Mən nəzakət qaydalarını pozdum?) Sizdən səbəb soruşuram. Məqaləni oxumadan nə gəldi eləyirsiz. Oxuyub araşdırma eləmək lazımdır. Və ya səbəb göstərilməlidir.

Salam. Bu məqaləni SNS belə etmədən, müzakirəsiz və xəbərdarlıqsız silməyinizin səbəbi nədir?— samral ^müzakirə18:25, 13 aprel 2020 (UTC)

İndi baxıram ki, də eyni formada silmisiz. Niyə?— samral ^müzakirə18:50, 13 aprel 2020 (UTC)

Çünki qeyri ensiklopedk idi və neçə illər qaralama formasında idi.— Azerifactory (müzakirə) 19:19, 13 aprel 2020 (UTC)

Azerifactory, məqalələrin iksini də mən işləmişdim. Heç biri qaralama vəziyyətində deyildi. Qeyri-ensiklopedik də deyil, çünki müəllifi ensiklopedikdi. + qaydalar deyə bir şey var. Qeyri-ensiklopedik olduğunu düşünürsüzsə, bunun üçün VP:SNS var. İndi sizdən tələb edirəm ki, müzakirəsiz və xəbərdarlıqsız sildiyiniz məqalələri dərhal bərpa edəsiz. Bu 1. 2-cisi mən bu məqaləni məqalədə 20 etibarlı istinad, etibarlı mənbələrdən xarici keçid, 12 kb da tutumu var idi. İndi məqaləyə baxıram ki, məqalədən bütün istinadları və xarici keçidlərini silib, məqaləni bərbad hala qoymusuz. Azerifactory, bütün bunlar vandalizmdi. Sizə birinci və axırıncı dəfə xəbərdarlıq edirəm. Bir də belə vandalizmə yol versəz barənizdə ölçü götürülməsi üçün idarəçilərə müraciət etmək məcburiyyətində qalacam.— samral ^müzakirə19:40, 13 aprel 2020 (UTC)

Samral, mən məqalədə lazımsız məlumatı götümüşəm. Youtube-dan 120 link xarici keçidə artırmaq məsələsi deyl. Burada da məni qorxutmaq lazım deyl. Azərbaycan hip-hopu, Elşad Xose, Anar Nağılbaz və s. məqalələrdə o formatdda olub. O məqalələrin əvvəlki vəziyyətinə baxsan idi.— Azerifactory (müzakirə) 21:53, 13 aprel 2020 (UTC)

Azerifactory, söhbəti mənasız yerə uzatmayaq. Bu redaktələri , siz etmisiz, mən yox. SNS etmədən, müzakirəsiz və xəbərdarlıqsız sildiyiniz bu 2 albom (, ) haqqında olan məqalələri bərpa edin.— samral ^müzakirə07:38, 14 aprel 2020 (UTC)

Samral, bərpa etdim amma qaralama formasında məqaləni buraxmayın. Heç olmasa belə edin: — Azerifactory (müzakirə) 12:12, 14 aprel 2020 (UTC)

Salam.

Bakıdakı Erməni Müqəddəs Qriqori kilsəsi 1990-cı ildə bağlandı və 2002-ci ildə Mərkəzi Şəhər Kitabxanası Azərbaycan Respublikası Prezidentinin İşlər İdarəsinin balansına verilmişdir. Kilsə dini məbəd kimi fəaliyyət göstərmir və ictimaiyyət üçün qapalıdır. Məqaləyə baxın. Kilsənin siyahıdan çıxarılması lazım olduğunu söyləmirəm. Lakin onu aktiv olaraq göstərmək, yanıldır.

31.200.14.219 06:36, 14 aprel 2020 (UTC)

Salam.

Bakıdakı bu son erməni kilsəsi bağlanıb. Kilsə kimi fəaliyyət göstərmir. Fəal olmasa da, bu şəkildə göstərmək yanıldır. Bina tamamilə ictimaiyyət üçün bağlanıb. Kilsənin hazırkı vəziyyətini bildirmək lazımdır.

Ermənilərə verilən əhəmiyyəti başa düşmürəm. Həmçinin, əlifba sırası ilə deyilsə, Erməniləri və onlar haqqında olan şeyləri, siyahının başına qoymağa ehtiyac yoxdur. Həmişə imtiyazlı olduqlarını düşünürlər.

Lüteran Xilaskar kilsəsi də fəal deyil. Hal-hazırda bina Azərbaycan Dövlət Filarmoniyasının "Kamera və Orqan Musiqisi Zalı"

Zəhmət olmasa düzəldin, çünki indiki yanlış formada qalmamalıdır. 31.200.14.219 14:43, 14 aprel 2020 (UTC)

Salam.

Niyə siz heç bir səbəb olmadan bu dəyişikliyi geri qaytardınız? Niyə Bakı məqaləsində düzgün məlumat və mənbələrdən istifadə etmirsiniz?

Bu kilsələrin məqalələri və statuslarına dair ayrıca mənbələr var.

Üstəlik, Bakıda fəal olan katolik Müqəddəs Bakirə Məryəmin Məsum Hamiləliyi kilsəsini də Bakı məqaləsindən sildiniz.

Erməni və lüteran kilsələri fəal olmasa da, onları aktiv göstərmək, oxucuları çaşdırır.

Mənbə:

• Xilaskar kilsəsi (Bakı):
• Müqəddəs Qriqori kilsəsi (Bakı):

Niyə səhvləri düzəltməyə razı deyilsiniz, və görsəniz də düzəltmirsiniz? Bu idarəçilərin əsas vəzifələrindən biridir.

Başqa bir istifadəçinin Bakının illik yağıntısı ilə bağlı düzəlişini də geri qaytardınız. İqlim hissəsində bu məlumatın mənbəyi var.

Zəhmət olmasa son əlavələrin hamısını geri qaytarın və iki kilsənin məqalələrindəki mənbələri əlavə edin.

31.200.14.219 22:09, 16 aprel 2020 (UTC)

Salam, məqaləyə özünüz lazımı redaktələri edə bilərsiz.— Azerifactory (müzakirə) 22:29, 18 aprel 2020 (UTC)

Hörmətli idarəçi siz istifadəçinin sizə ünvanladığı suala cavab verməyərək müvafiq qaydanı pozursunuz. Xahiş edirəm istifadəçiyə cavab verəsiniz. Həmçinin redaktə müharibəsi də aparmağınız qaydalara ziddir. Bundan başqa digər istifadəçinin də yağıntı miqdarı haqqında apardığı düzəlişi də geri almısınız. Bunu da izah etməyinizi xahiş edirəm. — Drabdullayev17 (müzakirə) 09:29, 18 aprel 2020 (UTC)

Salam Azerifactory. İstifadəçi bu barədə mənədə müraciət edib. Zəhmət olmasa aktiv müzakirəyə qoşulardız.— Turkmen ^müzakirə10:13, 18 aprel 2020 (UTC)

Turkmen, Drabdullayev17, mən cavab verdim.— Azerifactory (müzakirə) 22:29, 18 aprel 2020 (UTC)

Salam. Xahiş edirəm, Həmçinin bax bölməsini yazanda istinaddan yuxarı yerləşdir— Azerifactory (müzakirə) 23:05, 18 aprel 2020 (UTC)

Salam, niyə?— samral ^müzakirə10:51, 19 aprel 2020 (UTC)

Çünki bir çox vikilərdə istinaddan əvvəl olur— Azerifactory (müzakirə) 03:04, 21 aprel 2020 (UTC)

Salam,

Parabokt səhifəsini silmisiz, xahiş edirəm ki,silinmə səbəbini izah edin. Demək olar ki, bütün bankların Vikipediya səhifəsi var vƏ parabokt səhifəsi də eyni konsepsiya ilə yaradılıb.

Mən Azərbaycan Respublikasının İlk Ensiklopedik Saytının yaradıcısıyam və Vikipediyada 200-dən çox məlumat yerləşdirmişəm. Parabokt səhifəsi ensiklopedik xarakterli hazırlanıb, hazırladığım digər səhifələr kimi.

Hər hansı bir səhifəni silmək asandır, ona görə sizdən silinmə səbəbini öyrənmək istəyirəm. Əks halda, yazı bərpa etmınizi rica edirəm. — Bu imzasız yazı Azens.az-Jale (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 20:05, 22 aprel 2020 (UTC)

Məqalə qeyri-ensiklopedik idi.— Azerifactory (müzakirə) 02:26, 23 aprel 2020 (UTC)

Məqalə digər banklara əsaslanaraq yazılmışdı, ensiklopedik xarakterli idi. İşinizə peşəkar yanaşmanızı rica edirəm, çüx güman ki, Vikipediya sahəsində yenisiz. Mən isə Ensiklopediya sahəsinə çox illər vermişəm. Sildiyiniz məlumatı yenidən yayımlamanızı xahiş edirəm, əks halda müəyyən quruma müraciət edəcəm qeyri-peşəkarlığınızla bağlı. — Bu imzasız yazı Azens.az-Jale (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 17:36, 22 aprel 2020 (UTC)

Gültəkin Əsgərova haqqında məqalədə qeyd olunan ölüm tarixi yalnışdır. Düzəlişi geri qaytarmısınız. Səbəbini qeyd etməmisiniz. Geri qaytarma səbəbi nədir? 5.197.29.62 05:57, 23 iyun 2020 (UTC)

Səbəbi burdadır ki - 19-u rəhmətə gedib və hətta onun məzarnın üstündə var. — Azerifactory (müzakirə) 06:48, 23 iyun 2020 (UTC)

Baxın - sizin verdiyiniz mənbədə "məzarının üstündə olan yazı haqqında" məlumat yoxdur. Bu bir. İkincisi - siz Lent Az-a istinad edirsiniz. Mən rəsmi mənbəyə. Mənim verdiyim mənbə - Müdafiə Nazirliyinin rəsmi səhifəsi - Üçüncüsü - sizin şəxsi səhifə və ya saytınız deyil. X user səbəb qeyd edirsə - siz də səbəb qeyd etməlisiniz statusunuz nə olursa olsun. Yəqin ki, buna dair vikipediya qaydasına istinada ehtiyac yoxdur. Dördüncüsü - "məzarında da yazılıb" şərhi - mənbə deyil və mənasız ifadədir. Geri qaytarırsınız ya necə? ~~~~ ==

Əvvəla tonunuzu dəyişin. 2-cisi Müdafiə Nazirliyinin rəsmi səhifəsi hər hansı bir məlumatı dəqiq etmir. Siz deyirsiz orada səhv olmur? Digər mənbələrdə niyə yoxdur? Siz artıq 3 dəfə dalbadal mənim redaktəmi qaytarmısınız, konsensusu ya burda ya G.Əsgərovanın müzakirə səhifəsində əldə edin, əks halda cəza alacaqsınız.— Azerifactory (müzakirə) 00:29, 24 iyun 2020 (UTC)

Məqalə yaratmaq haqda məlumatı harda ala bilərəm?

Salam. ? Azeri 73 (müzakirə) 14:56, 12 iyul 2020 (UTC).

Azerifactory? Bir səbəb göstərin zəhmət olmasa? Azeri 73 (müzakirə) 19:38, 15 iyul 2020 (UTC).

əsassız silmisiz— Azerifactory (müzakirə) 22:37, 15 iyul 2020 (UTC)

Əsassız? Çox maraglı.......Amma mənə ələ gəlir ki o ləzgi dilnln orda eç bir daxlisi yoxdu. Azeri 73 (müzakirə) 10:55, 16 iyul 2020 (UTC)

Salam. Qarabağ münaqişəsi məqaləsindəki dəyişikliklərimi geri qaytarmısınız. Dəyişikliklərimin hamısı əsaslıdır. Bu məqalədə ciddi yanlışlıqlar var mən həhz onları düzəltmişdim:

1. İsrail və Rusiyanın Azərbaycana hərbi dəstək verən ölkə kimi qeyd olunması tam yanlışdır. Mənbə də göstərilməyib. Heç bir xarici dildə olan Vikipediya məqalələrində də Rusiya Azərbaycana hərbi dəstək verən ölkə kimi qeyd olunayıb və oluna da bilməz. Silah satmaq qətiyyən hərbi dəstək demək deyil. Əksinə, bütün dünya bilir ki, Azərbaycanın məğlub olmasının yeganə səbəbi Rusiyanın məhz Ermənistana birmənalı hərbi dstək verməsidir. Hər iki ölkənin adı ordan çıxarılmalıdır.
2. Münaqişənin səbəbi kimi "Dağlıq Qarabağ və Dağlıq Qarabağın ətrafında Ermənistan nəzarətindəki Azərbaycan əraziləri" qeyd olunması heç bir məna ifadə etmir. Ərazi adı necə səbəb ola bilər? Səbəb separatizm (Qarabağ ermənilərinin Azərbaycandan ayrılmaq istəyi) və ermənilərin ərazi iddiaları ola bilər.
3. Birinci abzasda "müharibə vaxtı alınan" ifadəsi konkret məna ifadə etmir. Kim alıb? Necə alib? Kimdən alıb? "Ermənistanın nəzarətinə keçən" ifadəsi daha dəqiqdir.
4. Bu münaqişədə etnik təmizləmə və onun miqyası xüsusi qeyd olunmalıdır. Çünki, işğal hələ etnik təmizləmə demək deyil. Bu münaqişə işğal və işğal olunmuş ərazilərdə tam etnik təmizləmənin aparıldığı nadir münaqişələrdəndir. Bu Azərbaycan tərəfi üçün böyük faciədir. Azərbaycanda hər 8 abamdan biri qaçqın və məcburi köçkündür. Bu da dünya üçün nadir göstəricidir və mütləq xüsusi qeyd olunalıdır. (müzakirə) 09:09, 7 avqust 2020 (UTC)

Bir daha salam. Qarabağ müharibəsi məqaləsindəki dəyişikliklərimi də əsas olmadan geri qaytarmısınız. Bu məqalədə də ciddi yanlışlıqlar var:

1. "Qarabağın etnik ermənilərinin" tərəf kimi götürülməsi doğru deyil. Tərəflər Ermənistan və Azərbaycandır. Cədvəllərdə belə göstərilib amma birinci abzasda "Qarabağın etnik erməniləri" qeyd olunub. Biri-birinə ziddir.
2. Rusiyanın erməni tərəfinə hərbi dəstək verməsi məqalənin heç bir yerində qeyd olunmayıb. Ciddi çatışmazlıqdır. Halbuki Ermənistanın qələbəsinin yeganə səbəbi məhz budur. Əsaslandırmaq üçün də kifayət qədər də mənbə var.
3. Məqalədə hər iki tərəf üçün məcburi köçkünlərin sayı göstərilib. Azərbaycanlı məcburi köçkünlərin (Qarabağdan) sayı (724 000) qeyd olunub. Azərbaycanlı qaçqınların (Ermənistandan) sayı isə (250 000-dən çox, məqalədnin mətnində də qeyd olunub) əlavə edilməyib. Cəmi 1 000 000 edir. Erməni tərəfi üçünsə məcburi köçkünlərin sayı kimi 300-500 min göstərilib. Halbuki, onlar məcburi köçkün yox, qaçqınlardır. Yəni Əksəriyyəti Bakı şəhərindən gedənlərdir. Erməni tərəfində məcburi köçkün yoxdur. Yəni Qarabağ onların nəzarətində olduğundan onlarda məcburi köçkün ola bilməz. Əksinə əlavə yerləşdirilənlər var. Tam erməni tərəfinin xeyrinə olan yanlışlıqdır. Yəni Azərbaycan üçün qaçqınların sayı gizlədilir, erməni tərə fi üçünsə qaçqınların sayı "məcburi köçkün" adı ilə verilir. Halbuki onlarda ümumiyyətlə məcburi köçkün yoxdur. Mütləq düzəldilməlidir. İstinad olunan xarici mənbədəki məlumatda kobud xəta var. Əslində vəziyyət beləidir:

• Məcburi köçkünlər: Azərbaycanlılar - 800 minə yaxın; ermənilər - 0.
• Qaçqınlar: Azərbaycanlılar - 250-mindən çox; ermənilər - 300 mindən çox (bəzi mənbələrdə 230 min)
• Cəmi: Azərbaycanlılar - 1000 000-dan çox; ermənilər - 300 mindən çox (bəzi mənbələrdə 230 min) (müzakirə) 10:11, 7 avqust 2020 (UTC)

məqalə English Wikidən tərcümə olunub və orda səhv yoxdur.— Azerifactory (müzakirə) 03:26, 8 avqust 2020 (UTC)

• Necə yəni səhv yoxdur? Çox səhv var. İngilis Vikisində yazılır ki, guya Ermənistandan və Qarabağdan bir yerdə cəmi 724 000 yaşayış yerini dəyişmiş Azərbaycanlı mülki əhali (Civilians displaced) var. İstinad olunan "mənbə" də boş, əsassız bir yazıdır. Halbuki bu rəqəm 1 000 000-dur (750 000+250 0000). Bu barədə Az. Res. Statistika komitəsinin dəqiq rəsmi məlumatları var. Hazırda bu əhalinin sayı Statistika komitəsinin rəsmi məlumatına görə 1.2 milyona çatıb. Özü də Az. Vikisində "Civilians displaced" ifadəsi yanlış olaraq "Məcburi köçkün" kimi tərcümə olunub. Düzgün tərcümə belədir: Məcburi köçkün - Internally displaced person; Qaçqın - Refugee. "Civilians displaced" ifadəsi isə Qaçqınlar və məcburi köçkünlərin cəmini ifadə edir.
• Bizim içərisində olduğumuz müharibəni ingilis necə bizdən yaxşı bilə bilər ki? Biz gözümüzün önündə olan məlumatı (özü də faciəmizlə bağlı məlumatı) niyə ingilisdən almalıyıq ki? O qədər zəifik? (müzakirə) 08:24, 8 avqust 2020 (UTC)

zəif məsələsi deyl, sadəcə AMEA-nın və bəzi bizim istinadlar etibarlı deyl. Qaçqın "Məcburi köçkün" məsələsində isə dəyişikliklər edə bilərsiz. Amma xahiş edirəm məlumatları silməyin— Azerifactory (müzakirə) 15:27, 8 avqust 2020 (UTC)

Salam cənab idarəçi. Dünən gələcək həftə üçün xəbərlər bölməsi hazırlamışdım və indi gördüm ki, həmin xəbərlərin 4-ü sizin tərəfinizdən silinib. Başa düşürəm ki, yeni hadisələr baş verib və güncələmə aparmısınız. Sadəcə bu etmiş olduğunuz hərəkət başqa bir idarəçinin imzasına qarşı hörmətsizlik deyilmi ? Mən xəbərlər bölməsi üçün məzmun tərtib edirəm, siz həmin xəbərlər heç 1 saat belə yayımlanmadan silib, bir başqasını yazırsız. Təklifiniz nədir ? Mən də siz yazdığınızımı silim ? — Baskervill (müzakirə) 05:20, 10 avqust 2020 (UTC)

Baskervill, siz həftə qutarmamış ora xəbər yükləyirsiz, arada hətta bir həftə əvvəl və artıq köhnə xəbərlər— Azerifactory (müzakirə) 21:35, 11 avqust 2020 (UTC)