Mən istifadəçi Aqrikola İP ünvanım 212.47.144.215 iddia edirəm ki Cekli829 adlı istifadəçi və eyni zamanda inzibatçı, mənə heç bir xəbərdarlıq etmədən, əsassız olaraq, mənim məqalələrimə müdaxilə edib, verdiyim suallara cavab verməyib və müdaxilələri davam edib, və nəticədə məni təhqirə təhrik edib. Əlbəttə ki mən təhqirə əl atmamalıydım, ama Cekli829 adlı istifadəçinin özbaşınalığını(yəni heç bir izahat filan olmadan, məqalələrə müdaxilə) nəzərə alsaq onda, hesab edirəm ki, mənim bu yolla onu ədalətə dəvət etməyim qanunauyğun addım idi. Ən azından onun məni bloklanması buna sübutdur. Əks halda ümumiyətlə hər hansı reaksiyanı gözləmirdim. Ola bilsin ki, mən Vikipediyanın daxili nizamnaməsini yaxşı anlamıram, ama mən məqalə yazıram. Hörmətli məni eşidən istifadəçilər. Cekli829 adlı inzibatçı məni üç aylıq Vikipediyadan kənarlaşdırıb. Tutalım ki mən hisslərə qapılmışam və onu təhqir etmişəm(yeri gəlmişkən mən üzr istəməyə hazıram) amma o şərtlə ki, o mənə öz hərəkətlərini izah etsin. Əgər mənim səsimi burada eşidən olmayacaqsa, mən əsas inzibatçılara müraciyət edəcəm, və Azərbaycan Vikipediyasında baş verən özbaşınalıqlar barədə onlara şikayət edəcəm, inanmıram ki bu Azərbaycan Vikipediyası üçün yaxşı nəticələrə səbəb olsun. Hörmətlə Aqrikola İP ünvanım 212.47.144.215

Hörmətli Aqrikola salam. Lütfən bu xəritəni israrla İran əhalisi məqaləsinə daxil etməyə davam etməyin. O yalnışdır. İzadi saxtakarın öndə gedənidir və qatı kürd millətçisidir, bütün tərtib etdiyi xəritələrdə təhrifə yol verir belə ki, onun istinad kimi verdiyi bütün mənbələri (İran, İraq və Türkiyə üzrə) əldə etmiş və oxumuşam. Orjinal həyasızcasına təhrif edilib. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:57, 18 aprel 2014 (UTC)

bəsməkan xəritə tərtib etdi. Sizin konkret iddianız nədir onun xəritələrinə?Konkret?! Mən təxminən bilirəm ki onun verdiyi xəritələr doğrudur, burada bu xəritəni yüklədiz ya yükləmədiz, mənim üçün fərqi yoxdur, siz və xalq məlumatsız qalacaq. Məzhəb xəritələridir, məncə doğrudur, Azərbaycan türkləri şiədir, kürdlər və talışlar sünnüdür və sairə. Məncə bu xəritələrdə bir yanlışlıq yoxdur, ama əgər siz XİLAFƏT təəsübkeşliyin edirsinizsə, bu başqa məsələ bu işdə sizə uğur arzulaya bilməzərm, ama onu da unutmayın ki siz Azərbaycanda azLıqdasınız, həm o taylı həm bu taylı Azərbaycanda. dOĞRUDUR aZƏRBAYCAN iRAN DEYİL, AMA aZƏRBAYCAN tÜRKİYƏ DƏ DEYİL, BUNU UNUTMAYIN HEÇ VAXT. Bilirsinizmi sizin problem nədədir? Siz Azərbaycanda nacaq türkçülüyü görürsüz. Siz qınamıram, təbliğata uymusunuz, məni blok da edə bilərsiniz, bundan siz uduzacaqsınız, ama məni heyran edən bəzi adamların həyasızlıqıdır, Sizi nəzərdə tutmuram, siz Azərbaycanlıların türk kimliyini tanıyırsız, mən də tanıyıram, özüm də türkəm, ama Azərbaycanlıların şiə kimliyini tanımaq istəmirsiniz, bunu necə anlayaq?! Axı həqiqət yarımçıq olmur! Bunu yəqin bilirəm, Azərbaycan türklərinin şiə kimliyini kobud şəkildə təhrif etmək azaltmaq, nəyə qulluq edir?! Deyim sizə nəyə qulluq edir, baxın Azərbaycanda yaşayan demək olar ki bütün etniklər sünnüdür, türklər isə şiədir, baxın Cənubda kürdlər, talışlar, Şimalda ləzgilər, avarlar, Şirvanda tatlar, bəzi ərəb kədnləri. Başa düşün ki, mənin üçün sünnü ya şiə fərqi yoxdur, ama hər şeyi vicdanla etmək lazımdır. Sonda deyim ki mən ATEİSTƏM bunu ona görə deyirəm ki mənim İran kəşfiyatına işləməyimi fikirləşməyəsiz. SAYQILARIMLA.

Hörmətli Aqrikola mənim üçün dinin heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Heç kimin heç kəsin etiqadına qarışma haqqı yoxdur. Mənim üçün həmişə etnik xarakter öndə gəlir. Məsələ İzadinin hər vasitə ilə kürdlərin yayılma arealını təhrif etməsi ilə əlaqədardır. Məndə sayım yekunları var: 1956-cı il və orada bütün kürd dilini ana dili olaraq danışanların iranın hansı məntəqələrində yaşaması göstərilib. Yerinə düşdü: kürdlərin həmin tarixdə İran əhalisi içində xüsusi çəkisi 5.3% olub. Xəritə mənbəsizdir və ya göstərilən mənbələr təhrif edilib. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:55, 18 aprel 2014 (UTC)

Güney Azərbaycanlı türklər etiqad anlamında çoxluqla şiə müsəlman, qismən sünni müsəlman (kürəsünnilər və sairə), bəhai, əliallahi, az sayda məsihi və ateistdilər. Məsələ dində deyil etnik arealda və müvafiq bölgədə sünni əhalinin kürd olaraq göstərilməsindədir.--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:59, 18 aprel 2014 (UTC)

Hansı arealada konkret kürdlərin sünnü olmasını yanlış qeyd olunduğunu iddia edirsiniz və niyə? Məncə kürdlər əsasən sünnüdür, bəzi istisnalarla əksər kürdlər sünnüdür, Azərbacanda etniklərin demək olar 90% sünnüdür, Azərbaycan türkləri isə şiə, istənilən türkləşmiş kürd tayfası, məsələn dünbuli tayfasının türkləşməsi orta əsrlərdə şiələşməkdən keçirdi. O ki qaldı İzadiyə, onu etnik xəritələrini də bəzi yanlışlıqlar olsa belə(məsələn kürdləri bütöv millət kimi verir, halbuki onlar hələ millət deyil, bizdən fərqli olaraq onlarda bu prosses hələ bitməyib) bəyənirəm, sadəcə buradakı reaksilardan xəbərdaram deyə burada onları yükləmirəm, çünki onları dərhal çıxaracaqlar, ama siz dolayısı ilə hətta məzhəb xəritələrinə belə ağrılı reaksiya verirsiniz hətta Hörmətlə!

Sizə belə bir qısa cavab verəcəm: kürdlərin hamısı sünni deyil. Kürdlər deyəndə adam həqiqətəndə çaşır görəsən onlardan hansına kürd deyim. Adi kurmanc diliylə soran dili alman-ingilis dilləri qədər fərqlidir. İndi keçək asimilə olma məsələsinə dinin asimilə olmağa zərrə qədər aidiyyatı yoxdur. Bunun üçün xüsusi mühit lazımdır. Tayfa öz etnik mənşəyindən fərqli ittifaqa daxil olursa o ittifaqda dominant olan etnik xarakter azlığa da öz çalarlarını verir. Kürdləşən türklər və kürdləşən ermənilər buna misaldır. Dümbuli tayfasının nə zamansa kürd olduğunu isbat edən yazılı əsər yoxdur. Şərəfnamə belə onların türkləşdiyini (olublarsa ?!) qeyd edir hələ XVI əsrdə. Siz mənim iddiamı yalnış anlayırsız: dəqiqləşdirim- Qərbi Azərbaycan ostanında əhalinin ən azından 40%-i sünnüdür ancaq bütün bu sünnilər kürd deyillər. Mənim iradım da elə bunadır. İzadi hesab edirki bu ostanda əhalinin 75%-i sünnu (şafi məzhəbi) kürddür. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:27, 18 aprel 2014 (UTC)

bu xəritəyə və bu səhifəyə nəzər yetirin.--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:36, 18 aprel 2014 (UTC)

Əvvəla müzakirə bitməmiş xəritəni silməyin, mən onu yenə yükləyəcəm, əgər məni inandıra bilsəz mən özüm onu siləcəm. Siz deyirsiz ki İzadi kürd olduğuna görə Qərbi Azərbaycan ostanınıın əhalisini sünnü və deməli kürd kimi göstərir, və deyirsiz ki o deyir ki oranın əhalisinin 75 % kürddür. Harada deyir???????????? Mənim yüklədiyim xəritədə buna oxşar heç nə yoxdur. İkincisi mənim xəritələrim məzhəb xəritələridir. Üçüncüsü xəritələrdə hər hansı etnik toplumun geniş yayılması hələ onun çoxsaylı olması demək deyil, siz əhalinin sıxlıqı anlayışını eşitmisiniz? Məsələn Qazaxtsanın etnik xəritəsin baxsaq görərik ki az qala Avrasiyanın yarısı qazaxlardır, ama onların sayı vur tut 15 millionu keçir. Sayqılarımla

https://az.wikipedia.org/wiki/%C5%9E%C9%99kil:Iran_population_density_2004.jpg

İran əhalisi məqaləsi bütünlüklə tərəfimdən yazılıb və hələ yazılmaqdadır. Həmişə bütün dəyişiklikləri izləyirəm. Sizə nəzər salmağınız üçün iki keçid verdim və bir iki gün gözləyəcəm, sonda necə deyirlər niyyətin hara mənzilin ora məsəlinə uyğun niyyət görünəcək. Ümid edirəm ki, tək tərəfli münasibət göstərməyəcəksiz. Mən viki-də ən böyük demoqrafik məlumatı olan istifadəçiyəm. Xəritəni keçidlərdəki məlumatlarla tutuşdurun. Gecəniz xeyirə qalsın. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:51, 18 aprel 2014 (UTC)

Sizin demoqrafik "məlumatlı" olmağınızı gördüm. Deyirsiz ki məzhəbin etnikə aiddiyatı olmayıb heç vaxt, bəs nədən mənim etnikə yox məzhəbə aiddiyatı olan xəritəmi silirsiz??????????? Deməli aiddiyatı var ki silirsiz də!!!!!!!!!!!!!!! Sayqılarımla, məni inandıra bilmədiniz, xəritə yerində qalır! Xeyrə qarşı!

Sizə bir daha məqaləyə daxil etdiyiniz xəritə üzərindəki işarə və qeydlərlə əlaqədar yuxarıda verdiyim keçidlərdəki məlumatları müqayisə etməyi təklif edirəm. Lütfən vaxtından öncə qərar verməyin. Doğru olan onları müqayisə etdikdən sonra müzakirənin davamıdır.--Asparux Xan Bulqar (talk) 23:04, 18 aprel 2014 (UTC)

Hörmətli yoldaşım, anlamıram sizin mənə verdiyiniz xəritələrin müqayisəsi nəyi izah edir. Bəlkə siz özünüz deyəsiz? Mən sizə fikrimi izah etməyə çalışıram, ama siz deyirsiz ki xəritəyə baxın xəritəyə baxın, baxdım, ama izahsız anlamıram nəyi nəzərdə tutursuz. Mən yenə deyirəm, yuxarıda deyirsiz ki millətin formalaşmasında məzhəbin dəxli yoxdur, o halda niyə mənim ETNİKƏ yox, MƏZHƏBƏ aiddiyatı olan xəritəmi silmək istəyirsiz?! Anlamıram, həm də söhbət artıq mənasızlaşır. Sayqılarımla. Həm də ki nəzərə alın ki mən dini azlıqlar altbölümündə o xəritəni əlavə etmişəm, siz isə etnik kimliklərdən danışırsız. Əgər mən o xəritəni etnik kimlik məqaləsində əlavə etsəydim onda hə, ama burada etnik məqalə deyil, məzhəbdir. Sayqılarımla.

Xəritədə (keçid verdiyim): tünd qırmızı ilə və açıq qırmızı ilə göstərilən şəhristanların müvafiq səhifələrinə baxın.--Asparux Xan Bulqar (talk) 23:24, 18 aprel 2014 (UTC)

Asparux xan, baxdım, ama yenə anlamıram, mənim xəritəmin bunlara nə aiddiyatı var? Axı mən etiraz etmirəm ki kürdlər Qərbi Azərbaycanda azlıqdadır. Mənim paylaşdığım xəritədə bunun əksini sübut edən nədir axı?! Əksər xəritələrdə bu ərazilərdə yaşayan x kürdlərin yayılma arealı ilə sünnülərin yaylma arealı üst üstə düşür. Bu o deməkdir ki Qərbi Azərbaycandakı kürdlərin əksəriyəti sünnüdür, və bu onları Azərbaycanlılardan ayıran heç də sonuncu amil deyil. Mənim xəritəmdə kürdlərin bəxşlərə görə sayı verilməyib, kürdlərin sayı barədə heç nə yoxdur, kürdlər bir ərazidə daha böyük yer tuta bilərlər, ama eyni zamanda onlar azlıqda ola bilər, bu ona görə belə olur ki sünnü kürdlər şəhərlərdə yaşamır əyalətdə yaşayır, şiə Azərbaycan türkləri isə şəhərlərdə yaşayır. Belədə ki məqalə sizindir, əgər istəyirsinizsə onu silə bilərsiz, mən sizə izah etməkdən yoruldum . Ciğallıq bizim millətə yaraşmayan cəhətdir. Əgər biz həmin bəyənmədiyimiz etniklərdən nəyləsə fərqlənmək istəyiriksə, onlar kimi ciğal olmamalıyıq. Gecəniz xeyrə qalsın

Qərbi Azərbaycan ostanında əhalinin şimala doğru şiə çəkisi artır. Cənub-qərbdə isə şafi məzhəbli kürdlər nisbətdə çoxdular. Bu ostanda şiə kürd yoxdur, şafi məzhəbli türk də yoxdur, hənəfi məzhəbi türk əsilli kürsəsünnilər vardır. Orta hesabla ən yuxarı təxminlə ostan əhalisinin 25-40%-ni sünnilər təşkil edir, hənəfilər sayılmazsa şafilər 15-30% arasındadır. Şafilər bütünlüklə kürddürlər. İzadinin nəzər yetirsəz məzhəb xəritəsini də buna uyğun tərtib etdiyini heç dediyim müqayisələri belə etmədən görə bilərsiz.--Asparux Xan Bulqar (talk) 23:38, 18 aprel 2014 (UTC)

Bilirsiz niyə məzhəb xəritəsi ilə etnik xəritəsi üst üstə düşür? Sizə millətlə etnik eyni anlayışdır, millət başqa etnik başqa millət konfessional tərkibi də nəzərdə tutur. Etnik bioloji anlayışdır, millət isə sosial. O burda kürdləri necə göstərməyindən asılı olmayaraq hamı bilir ki kürdlər millət deyil, ən azından hələ ki, ama azərbaycanlılar millətdir. Türklər isə etnikdir, kürd kimi. İstəsəniz də istəməsəniz də belədir. Sizinlə mübahisə etməyəcəm, çünki mənasızdır. Garaguruha öyrəncəliyik.

Salam hörmətli həmkar. Keçən dəfə siz deyirdiz ki məzhəbin millətə dəxli yoxdur, budur sizə sübut: Dağıstanın Aşağı Katrux kəndi (Нижний Катрух) ətrafda sünnü ləzgi, avar, darqin və tabasaranlar olmaqla ortada bir azərbaycan türk -şiə kəndi var. Yeri gəlmişkən bu kənd barədə azərbaycan dilində niyə məqalə yoxdur. Hörmətlə!İstifadəçi:Aqrikola

Vaxtım az olur ancaq materialım var, inşallah yazaram. Xatırlatdığınız üçün minnətdaram.--Asparux Xan Bulqar (talk) 06:03, 22 aprel 2014 (UTC)

--Ayşad Əsgərli (talk) 13:35, 1 may 2014 (UTC)

addır, əgər bizanslı olsaydı onda kiçik hərflə yazardınız, çünki bu halda bu sifət kimi işlənir, ama yenə də söz birləşməsi kimi deyil. Orta məktəbi oxumamısınız?! Bəlkə rusça bitirmisiniz? Onda bilin ki, A(GÖRDÜYÜNÜZ KİMİ MƏN AZƏRBAYCAN DİLİ İFADƏSİNİ BÖYÜK HƏRFLƏ YAZIRAM Kİ BUNU SİZ DƏ YAXŞI BİLİRSİNİZ)zərbaycan dili qaydları fərqlidir, əvvəlcə dilin qayda qanunların öyrənin sonra düzəlişlər edin. Siz hər dəfə mənim səhifəmə girib, yanlış düzəlişlər edirsiniz. Xahiş edirəm bundan sonra mənim səhifəmə daxil olmayın, ya da əvvəlcə müzakirə yerində yazın ki sizə bəzi şeyləri əvvəlcədən izah edə bilim, özünüzə də lazım ola bilər. Hörmətlə! İstifadəçi Aqrikola, 10.05.2014. 3:39

Salam. Müzakirələrdə çalışın etik çərçivələri qoruyun. "Orta məktəbi oxumamısınız?!" və ya "Bəlkə rusça bitirmisiniz?" kimi şərhlər vikipediyaçıya yaraşmayan şərhlərdir. "mənim səhifəmə daxil olmayın" kimi şərhləriniz də gülməlidir. Artıq özünüzün də yazdığınız kimi 3-cü istifadəçi adınızdır ki, burda onunla fəaliyyət göstərirsiniz, amma hələ bilmirsiniz ki, vikipediyada məqalə səhifələrində "mənim səhifəm, sənin səhifən" kimi anlayışlar yoxdur. Azərbaycan dilini yaxşıdır ki, sonradan düzəliş edib "A" hərfini böyüklə yazdınız. Bilmirəm hansı məqalədəki düzəlişim sizi belə qıcıqlandırıb - ona keçid verin baxın. --Sortilegus (talk) 11:46, 10 may 2014 (UTC)

ama Bizans-ərəb müharibələrinin əvvəlki variantında(mənim sonra düzəliş etdiyim), Ərəb-Bizans müharibəsi söz birləşməsindəki və böyük hərflə yazılmış Bizans sözünü kiçik hərflə yazmısınız. Birdəki mənim üç adla ya ki on beş adla daxil olmağımın məsələyə heç bir dəxli yoxdur. Sizə sadəcə olaraq deyirəm ki, əgər doğrunun yanlışla əvəz edəcəksinizsə, etməyin ondansa. Bunu məqalənin dəqiqliyi üçün deyirəm, yoxsa özümə mülk tikmirəm burada. Sizin nizamnaməni isə yəqin ona görə anlamıram ki çox qəliz yazılıb. Hörmətlə1 10.05.2014.17:22

"Ərəb-bizans müharibəsi" məqaləsinin adında "bizans" deyəndə elə məhz "bizanslılar" nəzərdə tutulduğundan "bizans" kiçik hərflə yazılır. Ərəblərlə bizanslıların müharibəsindən söhbət gedir - dövlətlərin deyil. Olsaydı "Ərəb Xilafəti-Bizans İmperiyası müharibəsi" siz deyən idi. Eynən də məsələn, "rus-türk müharibəsi" və ya "Rüsiya-Osmanlı müharibəsi" (Rusiya İmperiyası-Osmanlı İmperiyası). Siz birini kiçiklə ("ərəb"), birini böyüklə ("Bizans") yazanda bir millətlə bir dövlətin savaşdığı anlamı verir.--Sortilegus (talk) 21:14, 11 may 2014 (UTC)

Baxın orada hansısa başqa dildə Ərəb xilafəti-Bizans imperiyası müharibəsi söz birləşməsi var? Məncə yoxdur. Azərbaycan dilinin qaydlarına görə biz məsələn Azərbaycan dili deyəndə, məhz azərbaycanlıların dilini nəzərdə tuturuq, ama bununla belə biz Azərbaycan sözünü böyük hərflə yazırırıq. Bizans bu halda ölkə adıdır. Siz deyirsiz ki bu bir xalqın dövlətlə müharibəsi deyil, tamamilə razıyam, ərəblərin artıq çox qüdrətli dövlətləri vardı, ama bu dövlət cavan idi və əsas etibarı ilə ərəblərdən ibarət qoşunlar savaşırdı, Bizans isə artıq əskidən çoxmillətli dövlət idi və əgər qoşunların tərkibinə nəzər salsaq onda görərik ki ərəb qoşunları demək olar ki tamamilə ərəb tayfalarından ibarət idi, bizanslıların qoşunları isə müxtəlif millətlərin nümayəndələrindən. Ama yenə məqalənin adını dəyişərək Xilafət-Bizans müharibəsi qoyuram, məncə bu sizin də nəzərinizi əks edər. Hörmətlə!-- ()17:04 12 may 2014 (UTS)

Araz bəy, mənə Nadirin Dağıstana yürüşləri məqaləsində sildiyiniz şəkilinin yeni versiyada yüklənməsində yardım edə bilərsinizmi? çünki həmin hadisələrlə bağlı ikinci belə şəkil internetdə yoxdur, şəkilsiz isə məqalə xeyli zəif alınacaq. İstifadəçi:Aqrikola Təşəkkür edirəm!

Yüklənilib. Sadəcə olaraq keyfiyyətli şəkillər yükləməyə çalışın. --Araz Yaquboglu (talk) 10:05, 22 may 2014 (UTC) Çlışaram, ama bu mövzuyla bağlı nə qədər axtardımsa başqa şəkil tapa bilmədim. Bu şəkilləri Azərbaycan dilində yenidən işləmək olarmı? Bilirsinizsə qısaca izah etsəydiniz sizə çox minnətdar olardım. Hörmətlə! 22 may 2014 15:21

→Seko Selimov 10:14, 26 may 2014 (UTC)

Əgər fəaliyətimi məhdudlaşdırmaq lazımdırsa, bunu mütləq edin! İstifadəçi:Aqrikola26 may 2014, 19:28

Salam. Dediyinizi düzəldəcəm. Amma bunları nə vaxtsa dəyişmək lazım olacaq. Əslində kitab səhifələrini skan edib yerləşdirmək məsləhət deyil. Bir də ki mesajlarınızı yazarkən sonda daha sadə imza qoymaq üçün 4 ədəd ~ (tilda) işarəsi qoyun. Onda sizin adınız və imzanız avtomatik qeyd olunacaq. --Araz Yaquboglu (talk) 05:47, 27 may 2014 (UTC)

Nadirin Dağıstan yürüşləri məqaləsini bir az qaydaya saldım. --Araz Yaquboglu (talk) 06:09, 27 may 2014 (UTC)Çox təşəkkür edirəm, Araz bəy!Aqrikola () 10:08, 27 may 2014 (UTC)

--Zaur Turan(1994) (Söhbət) 16:23, 7 iyul 2014 (UTC)

Düşünürəm ki Olimpia oyunlarının qədim tarixi barədə çox az yazılıb. Hətta demək olar ki heç nə yazılmayıb, halbuki bunu bilməsək Olimpia oyunları barədə ümumiyətlə təsəvvürümüz olmaz. Hörmətlə! İstifadəçi:Aqrikola 23:12, 07.07.2014

Salam Aqrikola. Məqalə Olimpiya Oyunları haqqında yox, Olimpiya məşəli haqqındadır. Hörmətlə:--Zaur Turan(1994) (Söhbət) 19:31, 7 iyul 2014 (UTC)

Hörmətli Aqrikola. Siz Azərbaycanca vikipediyada dəyərli redaktə fəaliyyətinizə görə Gümüş qələm nişanı ilə təltif edilirsiniz . Təbrik edirəm. Hörmətlə --Acategory (talk) 20:00, 7 iyul 2014 (UTC)

Çox sağ olun! Minnətdaram! İstifadəçi:Aqrikola 1:02, 08.07.2014

Salam cənab Aqrikola, bugün gördüm, Siz Karlşteyn qəsri barədə məqalə yaratmısız. Mən özüm, artıq xeyli vaxtdır kı, Çexiya abidələri haqqda məqalələr yaradıram və onların hamısının həcmi kifayət qədər böyükdür. Düzünə qalsa, Karlşteyn qalası haqqda mən özüm məqalə yaratmaq istəyirdim, lakin artıq siz özünüz onu yaratdığınıza görə, mən onu redaktə etməyəcəm. Narazılığım isə ondan irəli gəlir ki, əqər siz, belə bir gözəl tarixi abidə haqqda məqalə yaratmaq fikrində idinizsə, onu daha böyük edə bilərdiniz. Yalnız Vikipediyada məqalə sayını artırmaq üçün 2-3 cümləlik məqalələr yaratmayın. Əqər gələcəkdə, Çexiya abidələri barədə məqalə yaratmaq fikrində olsaz, xahiş edirəm, onların həcmini geniş edin. Sizin yaratdığınız isə sadəcə olaraq biyabırçılıqdı, inciməyin. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 19:02, 17 iyul 2014 (UTC)

Məqalə üzərində işi davam etdirəcəm, Çexiyada isə hələ çox qəsr var, hörmətli həmkar!İstifadəçi:Aqrikola ,0:08 18 iyul 2014

Cənab Aqrikola Azərbaycan Vikipediyasındakı Çexiya abidələri barədə olan bütün məqalələri mən yaratmışam yoxlaya bilərsiniz. Yəni demək istədiyim, çox xahiş edirəm, Karlşteyn qəsri haqqda olan məqaləni o vəziyyətdə saxlamayın. Onu genişləndirin, heç olmazsa İngilis, Rus Vikilərində olan həcm boyda edin. Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 19:21, 17 iyul 2014 (UTC)

Çalışaram, siz də sağ olun!İstifadəçi:Aqrikola ,0:24 18 iyul 2014

Salam həmkar. Cümə məscidi (Dərbənd) adlı məqalə daha öncə olduğundan sizin yeni məqalədəki mətni bu məqaləyə köçürdüm ki, mətniniz itməsin. Amma xaiş edirəm ki Cümə məscidi (Dərbənd) adlı məqaləni düzəldəsiz. --Araz Yaquboglu (talk) 11:11, 25 iyul 2014 (UTC)

Çalışaram düzəldim, ama başqa dillərdəki məqalələrə bunu necə əlavə etmək olar, çünki kimsə yenə mənim kimi bu məqaləni yaza bilər yenidən. Çox sağ olun köməyinizə görə! İstifadəçi:Aqrikola

indi düzəldərəm --Araz Yaquboglu (talk) 11:28, 25 iyul 2014 (UTC)

Əzizim kateqoriya silinərkən səbəbi göstərilmişdi axı ki, "Yanlış adlandırma". Türk riyaziyyatçıları yox olmalıdır Türk riyaziyyatçılar. Nəyisə soruşduqda İstifadəçi müzakirəsi səhifəsində soruşun problem həll edilmədikdə məqalələrin və ya kateqoriyaların müzakirəsində yazın. --Araz Yaquboglu (talk) 17:53, 4 avqust 2014 (UTC)

Üzrlü hesab edin.

--samral ^müzakirə21:29, 6 avqust 2014 (UTC)

Salam. Sizin Kənd meydanındakı və redaktələrinizdə ifadə etdiyiniz qərəzli və qeyri-etik fikirlərə görə Vikipediya:Nəzakət qaydalarının "Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər" bölməsinin 7, 9 və 11-ci bəndlərinə, həmçinin Vikipediya:Bloklama qaydalarının "Bloklanma səbəbləri" bölməsinin 4-cü bəndinə əsasən bloklana bilərsiniz və əgər bu cür hərəkətlərinizi davam etdirsəniz, hər növbəti blok müddəti əvvəlkindən daha artıq və sonda müddətsiz ola bilər. Onu da nəzərinizə çatdırım ki, Vikipediya insanların dini, irqi, etnik mənsubiyyətinə görə təqib edilməsi və bu kimi rasist fikirlərin təbliği yeri deyil. Əgər belə məqsədləriniz varsa, bunu ictimaiyyətə açıq veb-saytlar yaradaraq orada edə bilərsiniz. Vikipediya ensiklopediyadır və məqalələrdə ifadə edilən fikirlər ensiklopedik cümlə quruluşuna və fikir ifadəsinə uyğun olmalıdır. Bunun əksini gördüyünüz hallarda bitərəf və etibarlı mənbə göstərməklə məqalələri redaktə edə bilərsiniz. Xahiş edirəm ki, bu xəbərdarlığı bundan sonrakı fəaliyyətinizdə nəzərə alasınız. Wertuose (talk) 08:01, 27 avqust 2014 (UTC)

samral ^müzakirə02:58, 4 fevral 2024 (UTC)

samral ^müzakirə01:00, 6 mart 2024 (UTC)