Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Arxiv/2024 Avqust
![]() | Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə, buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müzakirəyə başlamaq istəyirsinizsə, cari müzakirə səhifəsindən istifadə edə bilərsiniz. |
- Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Məqalə qaralama halında olsa və ya ümumiyyətlə iş getmiş olsa belə şəxsin vəzifəsi onu ens etmir. Elm və Təhsil Nazirliyinin Baş Təhsil İdarəsinin şöbə müdiri barədə niyə məqalə olsun? Hətta sürətli silinməyə belə uyğundur məqalə. Grenzsoldat 14:52, 1 avqust 2024 (UTC)
- Hal-hazırki vəziyyətində Sürətli silinsin: Redivy (müzakirə) 16:33, 1 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: — Xeyal (müzakirə) 15:48, 6 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Sürətli silindi: VP:M1. Nemoralis (müzakirə) 07:29, 8 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Deyə bilərsiz məqalə qaralama halındadır və s. Burada şəxsin tam biosu var. Şəxsin fəaliyyətini ens edən heç bir amil yoxdur. Sadəcə şairdir. Heç Azərbaycanda tanınmır və ad belə çıxarmayıb. Məqalə sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 17:18, 1 avqust 2024 (UTC)
- Birmənalı şəkildə. Sürətli silinsin: Redivy (müzakirə) 15:43, 2 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: -- Rüfət Həsənli 11:38, 3 avqust 2024 (UTC)
- Yekunlaşdırma: Məqalə sürətli silindi.--Sura Shukurlu (müzakirə) 17:52, 5 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: VP:HƏRBÇİ şərtlərini ödəmir. Hər veteran barəsində məqalə olmalı deyil. Məqaləyə sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 18:33, 1 avqust 2024 (UTC)
- Birmənalı şəkildə. Sürətli silinsin: Redivy (müzakirə) 15:43, 2 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Sürətli silindi. Nemoralis (müzakirə) 07:28, 8 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- İcra hakimiyyətləri birmənalı şəkildə qeyri-ensiklopedikdir. samral müzakirə 11:56, 2 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: mən başa düşə bilmirəm düşərgədə istifadəçilərə q/e məqalə yaratmağı öyrədirlər? Ya bu hansısa şərt və ya siyahı əsasında aparılır? Bu tip məqalələrin yaradılması inzibatçıların və istifadəçilərin işini artırır. Sürətli silinməlidir bu. Grenzsoldat 12:00, 2 avqust 2024 (UTC)
- Niyə? Bakı haqqında da məqalə var. Mənbələr varsa digər şəhərlər haqqında da ola bilməz? Hörmətlə, Gadirmüzakirə 12:22, 2 avqust 2024 (UTC)
- Şərh: Məqalə qaralama halındadır daha geniş və məlumatlı şəkildə tərtib olunarsa müzakirə edilə bilər lakin hal-hazırda Silinsin: Redivy (müzakirə) 15:51, 2 avqust 2024 (UTC)
- @Gadir, bu nə ritorikadır? "yeni istifadəçilərə ilişməyin". İlişməyin nədir? Siz ümumiyyətlə nə zaman tərzinizə nəzər yetirəcəksiniz? Yeni istifadəçidir deyə ürəyindən keçən məqalələri yaratmalıdır? İH-lərlə bağlı dəfələrlə mövzu düşüb, digər vikilərdən alınan nümunəylə isə məqalələrin olmaması de-fakto qəbul edilib. Bakı Şəhər İcra Hakimiyyəti ayrı müzakirə mövzusudur. Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:11, 2 avqust 2024 (UTC)
- 1-2 avqust arası onlarla qaralama məqalələr yaradılıb. dəhşətdir sadəcə. Grenzsoldat 16:30, 2 avqust 2024 (UTC)
- @Dr.Wiki54 indiki halda Gadirin ritorikasında problem yoxdu, səhifənin adı elədi: Vikipediya:Yeni istifadəçilərə ilişməyin. Ola bilər şəxsi qəbul eləmisiz. Vikidüşərgədə yaradılan məqalələri mən də bəyənmədim amma burada bu məqaləni müzakirə edirik. Verə biləcəyiniz normal reaksiya dediyiniz müzakirənin keçidini göstərmək olar(və ya harada, hansı tarixdə olduğunu). Vikidə az aktiv istifadəçi olsa da hamı bütün müzakirələrdən xəbərdar deyil. — Bikar müzakirə 16:40, 2 avqust 2024 (UTC)
- @Bikar, var. "İlişməyin" ifadəsi xoş deyil. Hər nə qədər digər vikilər "səmimi platforma" görüntüsü üçün "dişləməyin" feilini işlətsə də, bura şəxsi mesajlaşdığımız platforma deyil. Bu təcili olaraq "toxunmayın" kimi daha neytral sözlə dəyişdirilməlidir. Ki bu başqa müzakirənin mövzusudur. Bunu dəfələrlə qeyd etmişəm, bir daha qeyd edirəm vikidə şəxsən tanımadığım insanlarla müzakirələr apardığım üçün heç bir halda yazılan hər hansı bir şey birbaşa şəxsimə yönəldilmirsə (təhqir-söyüş) şəxsi qəbul eləmirəm. Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:44, 2 avqust 2024 (UTC)
- Məsələ "ilişməyin" deyil, hər dil layihəsində belə təcrübə var ki, editatonlarda və təlimlərdə yaradılan məqalələr gözardı edilir, sonradan üzərilərinə düşürlər. Siz niyə Vikidüşərgəyə müdaxilə edirsiniz, niyə qarşı çıxırsınız? İcra hakimiyyətlərin ensiklopedik olduğu qənaətindəyəm özüm, amma bu başqa vaxtın mövzusudur. Səsverməni dayandırıram. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:22, 3 avqust 2024 (UTC)
- Dr.Wiki54, Grenzsoldat, Bikar --► Hörmətlə: SolaVirum 08:22, 3 avqust 2024 (UTC)
- Belə pis çıxmasın, konkret mərdimazarlıq edirsiniz. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:23, 3 avqust 2024 (UTC)
- @Solavirum, istifadəçilərə qaydalara uyğun məqalələr yaratmağı öyrədə bilərsiz. Bu günlərdə olimpiada gedir. Girsinlər nə qədər olimpiyaçı məqaləsi var. Onları yaratsınlar. Gəlib İH saytının məqaləsi copy edilməlidir? Son cümlə isə heç xoş deyil. Təəsüf edirəm. Grenzsoldat 08:46, 3 avqust 2024 (UTC)
- Bura könüllü layihədir, kimə hansı mövzuda maraqlıdırsa o mövzuda yazır. Demirəm qeyri-ensiklopedik məqalə yaratsınlar, sadəcə düşərgə sona çatanadək gözləmək olar. Belə olanda həvəsləri də ölür. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 09:12, 3 avqust 2024 (UTC)
- bəli bəli hansı mövzuda maraqlıdırsa o mövzuda da yazır. bir insan niyə İH saytını copy etsin? ümumiyyətlə mənə bu düşərgələrin yetişdirdiyi bir yaxşı istifadəçi göstərin? Grenzsoldat 09:22, 3 avqust 2024 (UTC)
- Grenzsoldat, bu düşərgə ilə bağlı bəlkə də ən şikayətçi mənəm və gələcəkdə öz iradlarımı bildirib addımlar atacağam onsuz da, amma indi yeri deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:47, 3 avqust 2024 (UTC)
- bəy sizdən bir şey xahiş etmişdim, onu həll edərsiz :d Grenzsoldat 11:25, 3 avqust 2024 (UTC)
- Grenzsoldat, bu düşərgə ilə bağlı bəlkə də ən şikayətçi mənəm və gələcəkdə öz iradlarımı bildirib addımlar atacağam onsuz da, amma indi yeri deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:47, 3 avqust 2024 (UTC)
- bəli bəli hansı mövzuda maraqlıdırsa o mövzuda da yazır. bir insan niyə İH saytını copy etsin? ümumiyyətlə mənə bu düşərgələrin yetişdirdiyi bir yaxşı istifadəçi göstərin? Grenzsoldat 09:22, 3 avqust 2024 (UTC)
- Bura könüllü layihədir, kimə hansı mövzuda maraqlıdırsa o mövzuda yazır. Demirəm qeyri-ensiklopedik məqalə yaratsınlar, sadəcə düşərgə sona çatanadək gözləmək olar. Belə olanda həvəsləri də ölür. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 09:12, 3 avqust 2024 (UTC)
- @Solavirum, istifadəçilərə qaydalara uyğun məqalələr yaratmağı öyrədə bilərsiz. Bu günlərdə olimpiada gedir. Girsinlər nə qədər olimpiyaçı məqaləsi var. Onları yaratsınlar. Gəlib İH saytının məqaləsi copy edilməlidir? Son cümlə isə heç xoş deyil. Təəsüf edirəm. Grenzsoldat 08:46, 3 avqust 2024 (UTC)
- @Solavirum, mənim ümumiyyətlə düşərgənin bu günlərdə olduğundan xəbərim yox idi. Müzakirədə yazılmasa da bilməzdim. Son şərhiniz isə heç xoş deyil, Solavirum. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:24, 3 avqust 2024 (UTC)
- Belə pis çıxmasın, konkret mərdimazarlıq edirsiniz. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:23, 3 avqust 2024 (UTC)
- @Solavirum, o da düz deyil. Sadəcə anlaşmaq lazımdır ki, hamılıqla yeni istifadəçilərə düşərgə müddətində anlayış göstərək, heç çoxusu bura çıxarılası məqalə deyil, boy-boy təqdim olunub, düşərgədən sonra silərik da, 3-4 gün gözləmək olmur? Hörmətlə, Gadirmüzakirə 12:48, 3 avqust 2024 (UTC)
- Gadir, onsuz da siləcək olan mənəm, Nemoralis-dir, Turkmen-dir və s., bizi nə vaxtdan düşüblər anlamıram. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:51, 3 avqust 2024 (UTC)
- iş gedən məqalədə nə vaxtdan müharibəsi aparmaq olar? Siz konkret destruktiv fəaliyyətlə məşğul olursunuz. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:53, 3 avqust 2024 (UTC)
- Müzakirə gedir deyə geri qaytarmışdım, bircə dəfə, digərini Samral qaytarıb. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 12:59, 3 avqust 2024 (UTC)
- Əslində Dr.Wiki54 məqaləyə "sürətli sil" şablonu qoymuşdu, eyni səbəblərlə mən geri qaytardım və Samral bura təqdim etdi. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 12:56, 3 avqust 2024 (UTC)
- Məsələ odur ki, bunlar test səhifəsi kimi şeydir və bu təcrübə hətta envikidə belə müşahidə olunub mən tərəfindən. İş gedir şablonunu göydən qoymayıblar. Silinsə, silinəcək sonra onsuz da. Dünən gəlməmisiniz axı Vikipediyaya. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:01, 3 avqust 2024 (UTC)
- Mən bunları bilirəm və bildirmişəm. Bu tip səhifələri hazırda silmirəm. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 13:15, 3 avqust 2024 (UTC)
- Məsələ odur ki, bunlar test səhifəsi kimi şeydir və bu təcrübə hətta envikidə belə müşahidə olunub mən tərəfindən. İş gedir şablonunu göydən qoymayıblar. Silinsə, silinəcək sonra onsuz da. Dünən gəlməmisiniz axı Vikipediyaya. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:01, 3 avqust 2024 (UTC)
- iş gedən məqalədə nə vaxtdan müharibəsi aparmaq olar? Siz konkret destruktiv fəaliyyətlə məşğul olursunuz. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:53, 3 avqust 2024 (UTC)
- Gadir, onsuz da siləcək olan mənəm, Nemoralis-dir, Turkmen-dir və s., bizi nə vaxtdan düşüblər anlamıram. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:51, 3 avqust 2024 (UTC)
- Dr.Wiki54, Grenzsoldat, Bikar --► Hörmətlə: SolaVirum 08:22, 3 avqust 2024 (UTC)
- Məsələ "ilişməyin" deyil, hər dil layihəsində belə təcrübə var ki, editatonlarda və təlimlərdə yaradılan məqalələr gözardı edilir, sonradan üzərilərinə düşürlər. Siz niyə Vikidüşərgəyə müdaxilə edirsiniz, niyə qarşı çıxırsınız? İcra hakimiyyətlərin ensiklopedik olduğu qənaətindəyəm özüm, amma bu başqa vaxtın mövzusudur. Səsverməni dayandırıram. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:22, 3 avqust 2024 (UTC)
- @Bikar, var. "İlişməyin" ifadəsi xoş deyil. Hər nə qədər digər vikilər "səmimi platforma" görüntüsü üçün "dişləməyin" feilini işlətsə də, bura şəxsi mesajlaşdığımız platforma deyil. Bu təcili olaraq "toxunmayın" kimi daha neytral sözlə dəyişdirilməlidir. Ki bu başqa müzakirənin mövzusudur. Bunu dəfələrlə qeyd etmişəm, bir daha qeyd edirəm vikidə şəxsən tanımadığım insanlarla müzakirələr apardığım üçün heç bir halda yazılan hər hansı bir şey birbaşa şəxsimə yönəldilmirsə (təhqir-söyüş) şəxsi qəbul eləmirəm. Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:44, 2 avqust 2024 (UTC)
- @Gadir, bu nə ritorikadır? "yeni istifadəçilərə ilişməyin". İlişməyin nədir? Siz ümumiyyətlə nə zaman tərzinizə nəzər yetirəcəksiniz? Yeni istifadəçidir deyə ürəyindən keçən məqalələri yaratmalıdır? İH-lərlə bağlı dəfələrlə mövzu düşüb, digər vikilərdən alınan nümunəylə isə məqalələrin olmaması de-fakto qəbul edilib. Bakı Şəhər İcra Hakimiyyəti ayrı müzakirə mövzusudur. Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:11, 2 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: @Samral, @Grenzsoldat, mərdimazarlıq eləməyin. Burda yeni istifadəçilərə nəsə öyrətməyə çalışırıq, imkan verin. Bir də xəbərdarlıq olmayacaq. Nemoralis (müzakirə) 13:04, 3 avqust 2024 (UTC)
Cavab: Nemoralis, bu nə üslubdu? Üslubuva diqqət elə. Məni kimlərləsə səhv salma. Kiməsə nəsə öyədirsənsə ensiklopedik məzmun üzərindən et. Heç kim və heç nə qaydalardan üstün deyil.—samral müzakirə 15:44, 3 avqust 2024 (UTC)
- Məncə də ensiklopedik deyil. Amma, məncə, üzərində iş gedən məqalənin SNS-ə təqdim edilməsi təxribatdır. --Sura Shukurlu (müzakirə) 16:13, 3 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: növbəti q/e məqalə. Bu məqalə ötən il SNS-də silinib. Keçən bir ildə də şəxsi ens edən heç bir amil ortaya çıxmayıb. Yenə deyirəm bu məqalə ens deyil. Grenzsoldat 12:04, 2 avqust 2024 (UTC)
- ens nədir? Və bu səhifənin silinməyə namizəd olma səbəbi nədir? Khayal Ahmet (müzakirə) 12:09, 2 avqust 2024 (UTC)
- Şərh: Müəyyən əlavələr etdim lakin hələdə məqalədə əsaslə yoxlanılabilən mənbələr yoxdur. Redivy (müzakirə) 15:41, 2 avqust 2024 (UTC)
- təşəkkürlər. Bəs nəyə görə hələdə silinməyə namizəddir? Khayal Ahmet (müzakirə) 11:15, 3 avqust 2024 (UTC)
- əlavə olaraq Zaur Əliyevin İnsan hüquqları kitabını mənbə kimi istifadə etmək olar. http://lawlibrary.info/az/books/GIZ2012-Az-Avropa-Insan-Huquqlari-M%C9%99hk%C9%99m%C9%99si.pdf Khayal Ahmet (müzakirə) 11:26, 3 avqust 2024 (UTC)
- @Grenzsoldat, keçən il SNS-lə silinibsə sadəcə “sil” şablonu qoyun. BNS-lə bərpa edilməyibsə, təkrar SNS etməyə ehtiyac yoxdur. samral müzakirə 12:36, 3 avqust 2024 (UTC)
- @Khayal Ahmet Əlavə etdiyiniz kimi digər cümlələrin doğruluğunu təsdiq edəcək mənbələr əlavə edin zəhmət olmazsa. Redivy (müzakirə) 08:10, 4 avqust 2024 (UTC)
- Mənbələr çox deyil. Zaur Əliyevin öz dedikləri və internetdə olan yazdığımız mənbələrdən götürüb hazırlamışıq. 4 mənbə var və məncə bunlar kifayət etməlidir Khayal Ahmet (müzakirə) 09:32, 6 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Ü4-ə əsasən sürətli silinir. Nemoralis (müzakirə) 07:26, 8 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Sonradan Şəki rayonu çayları adlı kateqoriya olduğunu gördüm. Rüfət Həsənli 19:57, 5 avqust 2024 (UTC)
K3. Silindi. Atakhanli (müzakirə) 20:14, 5 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: hər bir regional qəzet barədə məqalə olmalı deyil. Düşərgə hazırda Şəkidə baş tutu deyə rayonla bağlı nə varsa elə məqaləsi yaradılır. Bu düzgün deyil. Grenzsoldat 18:35, 1 avqust 2024 (UTC)
- Ensklopedik dəyərlərləri olmayan məqalədir. Silinsin: Redivy (müzakirə) 15:44, 2 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyətə malik deyil. 2004-cü ildə buraxılıb. böyük keçmişi də yoxdur ki, mübahisəli olsun Atakhanli (müzakirə) 22:11, 6 avqust 2024 (UTC)
- Ensiklopedik qəzet deyil. Kosmik Ozan utora! 09:16, 8 avqust 2024 (UTC)
- Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi. --Sura Shukurlu (müzakirə) 21:00, 9 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: belə bir siyahıya nə ehtiyac var? 600+ insan həyatını itirib Xocalı soyqırımı zamanı. Burada isə bir hissə adamın adı göstərilib. Qaralama halında və tamamlaşnmamış məqalədir. Məncə silinməyə uyğundur. Grenzsoldat 23:04, 7 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: bu tip siyahılar, bəzən kütləvi məqalə yaradılmasının qarşısənı alır. Düşünürəm ki, elə yazılmamış adları da əlavə edib normal siyahı halına salıb saxlamaq lazımdır. --Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 23:16, 7 avqust 2024 (UTC)
- Siyahının geniş forması kimi "Scribd"də bir fayl tapdım, ondan istifadə etmək olar. Düzdür, nə dərəcə etibarlı olduğunu deyə bilməyəcəyəm, amma, yəqin ki, saxtakarlığa yol verilməz o siyahıda. Lakin həmin siyahı 2013-cü ilə aid olduğu üçün son bir neçə ildə şəxsiyyəti dəqiqləşdirilərək dəfn olunmuş faciə qurbanlarını da əlavə etmək lazəm olacaq. Onlar isə rəsmi xəbər saytlarında verilib siyahı kimi, sadəcə bir az araşdırmağa ehtiyac var. Burada qeyd etdim ki, sonra yazmaq istəyənimiz olarsa, bəlkə, faydası dəyər. -- Rüfət Həsənli 17:22, 11 avqust 2024 (UTC)
- bu siyahıdan xəbərim yox idi. əladır. sadəcə say çox göstərilib deyəsən. Grenzsoldat 17:30, 11 avqust 2024 (UTC)
- Bəli, ola bilsin itkin düşmüşlərin də siyahısı əlavə olunub, ya da Xocalı uğrunda döyüşərkən Şəhid olmuşlar. Amma siyahıda olan adların bəzilərinə baxdım, həqiqətən də, Xocalı qurbanları idilər. -- Rüfət Həsənli 18:30, 11 avqust 2024 (UTC)
- bu siyahıdan xəbərim yox idi. əladır. sadəcə say çox göstərilib deyəsən. Grenzsoldat 17:30, 11 avqust 2024 (UTC)
- Siyahının geniş forması kimi "Scribd"də bir fayl tapdım, ondan istifadə etmək olar. Düzdür, nə dərəcə etibarlı olduğunu deyə bilməyəcəyəm, amma, yəqin ki, saxtakarlığa yol verilməz o siyahıda. Lakin həmin siyahı 2013-cü ilə aid olduğu üçün son bir neçə ildə şəxsiyyəti dəqiqləşdirilərək dəfn olunmuş faciə qurbanlarını da əlavə etmək lazəm olacaq. Onlar isə rəsmi xəbər saytlarında verilib siyahı kimi, sadəcə bir az araşdırmağa ehtiyac var. Burada qeyd etdim ki, sonra yazmaq istəyənimiz olarsa, bəlkə, faydası dəyər. -- Rüfət Həsənli 17:22, 11 avqust 2024 (UTC)
- {{əskik}} və {{natamam siyahı}} kimi şablonlar var. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 23:20, 7 avqust 2024 (UTC)
- Fikrimcə, qala bilər. Əsas məqaləyə birləşdirilməsi vizual xoş olmaya bilər. Dr.Wiki54 (müzakirə) 00:32, 8 avqust 2024 (UTC)
- Grenzsoldat Qalsın:. O biri şəhid siyahılarını işlədiyin kimi bunu da işlə. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:48, 8 avqust 2024 (UTC)
- borcum var? Grenzsoldat 07:58, 8 avqust 2024 (UTC)
- Borcun var ki deyirəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:06, 8 avqust 2024 (UTC)
- @Nemoralis, cənab idarəçi burada VP:N bəndlərini pozur. Grenzsoldat 08:11, 8 avqust 2024 (UTC)
- Mən sizə siyahıları yaxşı işlədiyiniz üçün təklif kimi dedim, əmr kimi yox. Siz isə ilk olaraq yazdığınız cavaba bir baxın. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:14, 8 avqust 2024 (UTC)
- "...bunu da işlə" təklifdir? Grenzsoldat 08:18, 8 avqust 2024 (UTC)
- nəysə boş verin. Grenzsoldat 08:20, 8 avqust 2024 (UTC)
- "...bunu da işlə" təklifdir? Grenzsoldat 08:18, 8 avqust 2024 (UTC)
- Mən sizə siyahıları yaxşı işlədiyiniz üçün təklif kimi dedim, əmr kimi yox. Siz isə ilk olaraq yazdığınız cavaba bir baxın. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:14, 8 avqust 2024 (UTC)
- @Nemoralis, cənab idarəçi burada VP:N bəndlərini pozur. Grenzsoldat 08:11, 8 avqust 2024 (UTC)
- Borcun var ki deyirəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:06, 8 avqust 2024 (UTC)
- borcum var? Grenzsoldat 07:58, 8 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Əsas məqalə var, bu da onun alt məqaləsi. — Bikar müzakirə 07:47, 8 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Yuxarıda həmkarlarımın dediklərinə qatılıram. Qarabağ müharibəsi Şəhidlərinin siyahısı olduğu kimi, bu siyahı da qala bilər deyə düşünürəm. Patriotun vurğuladığı kimi, bu siyahı kütləvi qaralama məqalələrin qarşısını ala bilər. Həmçinin tarixi rolu var. Sadəcə bir az zənginləşdirilməyə ehtiyac var. -- Rüfət Həsənli 19:15, 8 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: VP:ŞEƏ Cinayət halları və hər şəxs üçün xüsusi amansızlıq kimi hallara görə. Redivy (müzakirə) 12:26, 10 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın:, o ki, qaldı, borca, Grenzsoldat, özünüz belə bir məsuliyyəti götürmüsünüz onsuz da. Gündə söyüşün biri beş qəpikdən eşidirik şəhid məqalələri haqqında sizə güvənərək. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:06, 11 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Hərbçi məqalələrindən kütləvi şəkildə fotoları çıxarıb, müxtəlif səbəblər göstərib, nəticədə sildirdiniz. Siyahıların heç 20%-i doğru-düzgün tərtib olunmadığı halda başladınız şəhid məqalələrini sildirməyə. Sonra keçdiniz 20 Yanvar şəhidlərinin məqalələrinə. İcma da necə deyərlər boş vədlərin "küy"ünə getdi. Məqalələr siyahı vədi ilə silindi, indi isə belə baxıram bir azdan tərtib olunmuş siyahıların da silinməsini təklif edəcəksiniz. --Sura Shukurlu (müzakirə) 15:47, 11 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Xocalı faciəsi kifayət qədər mənbədə işıqlandırılıb. Siyahını da ensiklopedik saymaq olar. --Tarixi Nadir (müzakirə) 16:35, 11 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Yuxarıda deyilənlərlə razıyam. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 17:37, 11 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: məqalənin saxlanılmasına qərar verildi — Toghrul R (m) 08:42, 12 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Həyat və fəaliyyəti ikincidərəcəli mənbələrdə əhatə olunmayıb. Məqalənin özündəki 4 istinadın belə 1-i sədri olduğu qurumun saytındakı vəzifəsi ilə bağlı məlumat, geri qalan 3-ü isə müsahibələridir. Fəaliyyəti ilə bağlı 1 faktı belə vurğulayan ikincidərəcəli mənbə yoxdur. Kiçik və orta Biznes Subyektləri və Klublarının Assosiasiyasının sədri olması da, şübhəsiz, heç kimi təkbaşına birbaşa olaraq ensiklopedik etmir. Məqalənin yaradılmasında maraq ola biləcəyini də düşünürəm. Sura Shukurlu (müzakirə) 17:51, 9 avqust 2024 (UTC)
- Yekunlaşdırma: Məqalə daha əvvəl müzakirə əsasında silinib. Odur ki, Ü4 kriteriyası ilə sürətli silinir. --Sura Shukurlu (müzakirə) 20:29, 9 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin: İkincidərəcəli etibarlı mənbələrdə fəaliyyəti haqda məlumat yoxdur. Məqalədəki iddiaların da heç biri şəxsi ensiklopedik etmir. Tutduğu vəzifələr təkbaşına ensiklopedik edə biləcək əhəmiyyətdə deyil. Həmçinin məqalə cv formatında yazılıb. Sura Shukurlu (müzakirə) 23:04, 10 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Şəxs vəzifəyə dövlət başçısı tərəfindən təyin edilib. Məqalə yaxşı yazılmadığı üçün bu fakt gözümdən yayınıb və görünür yaxşı araşdırma da etməmişəm. Halbuki şəxs VP:SİYASƏTÇİ meyarlarının ikinci bəndinə (dövlət başçısı tərəfindən birbaşa vəzifəyə təyin olunan şəxslər) əsasən ensiklopedikdir. --Sura Shukurlu (müzakirə) 19:14, 20 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: hazırda şəxsin fəaliyyəti onu ens etmir. amma 1 sentyabrdan sonra məqaləsi olacaq yəqin :d Grenzsoldat 08:22, 11 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: think tank sahəsində Azərbaycanda olduqca nüfuzlu şəxsdir, silinməsinə tamamilə qarşıyam --► Hörmətlə: SolaVirum 13:59, 11 avqust 2024 (UTC)
- @Solavirum ilə həfikirəm Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:45, 20 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: think tank sahəsində Azərbaycanda olduqca nüfuzlu şəxsdir, silinməsinə tamamilə qarşıyam --► Hörmətlə: SolaVirum 13:59, 11 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: Öz sahəsində xeyli tanınır. Silinməməlidir. Əhməd Qurbanov (müzakirə) 14:49, 11 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Ümumiyyətlə prezidentin təyinatı ilə vəzifə tutan bütün şəxsləri ensiklopedik hesab etmək olar deyə düşünürəm. --Patriot Kor (müzakirə) 07:54, 12 avqust 2024 (UTC)
- Absurd rəydir. Bura Prezident Administirasiyası deyil. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:45, 20 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: VP:SİYASƏTÇİ-nin 2-ci bəndinə əsasən dövlət başçısı tərəfindən birbaşa vəzifəyə təyin edilən şəxslər ensiklopedik edilirlər. Bundan əlavə, şəxsin beynəlxalq münasibətlərin tədqiqatı sahəsində də ciddi fəaliyyəti var. Ensiklopedikdir. PS: səhifədə lər edərək təkmilləşdirmə işləri apardım. — Toghrul R (m) 08:36, 12 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Gülşən Paşayeva hər gün tv-lərdə siyasi diskusiyalarda iştirak edir, mətbuata güncəl hadisələrlə əlaqəli müsahibələr verir. Filologiya elmləri namizədi və dosentdir. Kifayət qədər tanınmış şəxsdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:38, 12 avqust 2024 (UTC)
- Hər gün TV-də olmaq kriteriya deyil ki. Tanınmış olmaq da. Ensiklopedik olması başqa prizmadan ödənilir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:45, 20 avqust 2024 (UTC)
- @Toghrul R Mediada sahəsi üzrə kifayət qədər tanınan şəxsdir istər birinci dərəcəli istər ikinci dərəcəli yetəri qədər mənbə var,həmçinin həmfikirəm Qalsın: Redivy (müzakirə) 10:01, 12 avqust 2024 (UTC)
- İstinadları nəzərə almasaq məqalə 3 hissədən ibarətdir. Həyatı, elmi fəaliyyəti və təltifləri. Həyatı və təltiflərinə toxunmayacağam. Elmi fəaliyyəti isə alim kimi çox zəifdir. Scopusa düşən cəmi 1 məqaləsi var:https://www.scopus.com/results/authorNamesList.uri?sort=count-f&src=al&sid=ed4fde07ed986099cdb81eae7b6a9864&sot=al&sdt=al&sl=46&s=AUTHLASTNAME%28Pashayeva%29+AND+AUTHFIRST%28Gulshan%29&st1=Pashayeva&st2=Gulshan&orcidId=&selectionPageSearch=anl&reselectAuthor=false&activeFlag=true&showDocument=false&resultsPerPage=20&offset=1&jtp=false¤tPage=1&previousSelectionCount=0&tooManySelections=false&previousResultCount=0&authSubject=LFSC&authSubject=HLSC&authSubject=PHSC&authSubject=SOSC&exactAuthorSearch=false&showFullList=false&authorPreferredName=&origin=searchauthorfreelookup&affiliationId=&txGid=34aa1061b31f2400960a74ff77c3c8e2
- Bəlkə də ictimai xadim kimi ensiklopedikdir, deyə bilmərəm. Amma onda gərək məqalədə elmi fəaliyyəti əvəzinə ictimai fəaliyyəti daha çox vurğulana. Qazanxan (müzakirə) 13:51, 12 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: fikirlərlə razıyam. Tədqiqat sahəsində geniş fəaliyyəti var. Hətta bir müddət ölkədəki ən böyük analitika mərkəzinə - Strateji Araşdırmalar Mərkəzinə rəhbərlik də edib [1] --A.Aida88 (müzakirə) 16:32, 12 avqust 2024 (UTC)
- Yazdığınız faktların manipulasiyasıdır. Paşayeva sədr müavini olub. "Rəhbərlik edib" düzgün ifadə deyil. Müvəqqəti olaraq sədr funksiyalarını icra edib. Hansı ki, bütün qurumlarda avtomatik olan prossesdir. Təyinatla sədr səlahiyyətlərini icra etmək həvalə olunmayıb. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:44, 20 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanıldı: VP:SİYASƏTÇİ-nin 2-ci bəndini və bildirilən fikirləri nəzərə almaqla mütləq konsensusla yekunlaşdırıram. Atakhanli (müzakirə) 17:16, 12 avqust 2024 (UTC)
- Müzakirə qaydalara uyğun olmayan şəkildə yekunlaşdırıldığı üçün bərpa edilir. Açılma tarixindən 7 gün hesabladıqda son tarix 17-sinə düşsə də müzakirə tez bağlandığı üçün geridə qalan 5 gün bərpa edilir. Yəni məqalə ən tez 25 avqustda (tam gün) yekunlaşdırıla bilər. --Nemoralis (müzakirə) 18:32, 20 avqust 2024 (UTC)
- @Araz Yaquboglu, @Nemoralis, @Atakhanli hörmətli inzibatçılar! Seçkilərlə maraqlanan bir istifadəçi kimi sizdən xahiş edirəm ki, bu müzakirəni ən azı 2 sentyabradək qoruyun. Çünki seçki dönəmində AzVikidə oxşar hallar olur. Fəaldır şəxs, namizəddir. "Onsuz da Deputat olacaq, müdafiə edim, silinməsinin mənası yoxdur", ya da "qoy silinsin, deputat olanda yaradılar" prizmaları çox geniş yayılıb bizdə. Müşahidə etdiyim 5-6 namizəd var ki, operativ şəkildə məqalələri yaradıb. Ümid edirəm ki, burada hansısa şəxsi maraq yoxdur. Bu məqalə xüsusunda isə 2 sentyabrı gözləyək. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:41, 20 avqust 2024 (UTC)
- @Nemoralis, necə olur ki, 7 gün məsələsində mütləq qaydaya əməl etmək lazımdır, amma 28 gün məsələsində qaydaya əməl etməmək də olar? Bu sualımı cavablandıra bilərsiniz? Asel007 (müzakirə) 20:53, 21 avqust 2024 (UTC)
- Deyəsən bikarçılıqdı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:56, 21 avqust 2024 (UTC)
- @Asel007, mən sizə bu barədə xəbərdarlıq verdiyimi xatırlayıram. Nemoralis (müzakirə) 20:58, 21 avqust 2024 (UTC)
məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:17, 26 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ensiklopedikdir sizcə? --► Hörmətlə: SolaVirum 11:58, 5 avqust 2024 (UTC)
- Əvvəlki məqalələrim qəbul olunduğundan onlar kimi yazmağa çalışmışam,dediyinizdən belə qənaətə gəlirəm ki, yazdıqlarımın hamısı silinməlidir. Necə məsləhətdir,elə edin. Aysu Qədirli (müzakirə) 12:58, 5 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: tamaşanın yazıçısı, rejissoru, aktyor heyəti ensiklopedik şəxslərdən ibarətdir. Bu səbəbdən mənbələri əhatə edib. --Tarixi Nadir (müzakirə) 15:05, 6 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: yuxarıdakı arqumentə əsasən. — Xeyal (müzakirə) 15:44, 6 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: bu tip məqalələr sürətli silinməlidir. Grenzsoldat 19:58, 6 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: Əhməd Qurbanov (müzakirə) 14:56, 11 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: mövzu VP:EƏ qaydasına əsasən ensiklopedikdir, məqalə də yaxşı işlənib, mənbə və istinadlar da var. Sadəcə məqalənin adını düzəltmək lazımdır, çünki mötərizə ada birləşib. samral müzakirə 01:29, 16 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Atakhanli (müzakirə) 08:42, 19 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirəyə əsasən mövcud halı ilə silinməsinə qərar verildi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:59, 23 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Belə siyahının ensiklopedik olmadığı qənaətindəyəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:33, 7 avqust 2024 (UTC)
- Mən də eyni fikirdəyəm. Kateqoriya bəs edir. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 11:44, 7 avqust 2024 (UTC)
- @White Demon, arqumentiniz var? — Bikar müzakirə 11:45, 7 avqust 2024 (UTC)
- Burada qırmızı keçidlə olanların hamısı ensiklopedikdir ki? Siyahıya ensiklopedik şəxslər əlavə oluna bilər sadəcə. Hər futbolçu bura əlavə olunmur. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 11:47, 7 avqust 2024 (UTC)
- Mən bu cür siyahıların yaradılmasını sevmirəm. Ancaq adlar olsun. Onsuz da kateqoriya var. Əsl siyahı bilirsiz necə olur? Klub və başqa göstəricilər də olsun, normal başlığı olsun. Kosmik Ozan utora! 12:03, 7 avqust 2024 (UTC)
- Belə şey də var ki, kateqoriya tam deyil, yəni tam olmur, siyahı, yəni məqalələr məlumatları tam çatdırır, amma burda sadəcə adlardan ibarətdir, ensiklopediklikləri də ayrı mövzu. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 12:04, 7 avqust 2024 (UTC)
- Ən yaxşısı belə siyahı yaratmaqdır. Ancaq millidə çıxmış qadın futbolçular. Kosmik Ozan utora! 12:05, 7 avqust 2024 (UTC)
- Göstərdiyiniz link kimi yaradılsa super bir siyahı olar. Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:09, 7 avqust 2024 (UTC)
- @White Demon Həmfikirəm. Redivy (müzakirə) 13:23, 7 avqust 2024 (UTC)
- Ən yaxşısı belə siyahı yaratmaqdır. Ancaq millidə çıxmış qadın futbolçular. Kosmik Ozan utora! 12:05, 7 avqust 2024 (UTC)
- Belə şey də var ki, kateqoriya tam deyil, yəni tam olmur, siyahı, yəni məqalələr məlumatları tam çatdırır, amma burda sadəcə adlardan ibarətdir, ensiklopediklikləri də ayrı mövzu. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 12:04, 7 avqust 2024 (UTC)
- @White Demon, arqumentiniz var? — Bikar müzakirə 11:45, 7 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: Doğru deyil siyahı məncə. Nəsə spesifik bir kateqoriya olmalıdır. Bu, o deyil Atakhanli (müzakirə) 15:50, 7 avqust 2024 (UTC)
- @AtakhanliFikrimcə millidə çıxış edən qızlardan ibarət bir listin olması lazımdır. Redivy (müzakirə) 09:54, 8 avqust 2024 (UTC)
Qalsın: — @Araz Yaquboglu qeyd etdiyiniz fikirlə razıyam. Məqaləni mən yaratmışam. Əslində siyahıda qeyd olunan futbolçuların hamısı peşəkar futbolçulardır. Sadəcə mən onların məqaləsini yaratmamışdan öncə birbaşa siyahıya əlavə etmişəm. Fikir mübadiləsi aparan zamanı həmkarımın dediyi linkə keçid etdim. Ona əsasən məqaləni yenidən tərtib edəcəm. Hörmətlə! Asif Məmmədov (müzakirə) 13:51, 7 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: Məncə də bu cür siyahı olmamalıdır. Belə bir standart yoxdur vikidə. Misal üçün ölkələrinə görə kişi və ya qadın futbolçuların siyahısını yaratsaq minlərlər ad olar bəzi məqalələrdə. Kateqoriya zatən və bu kifayət edir. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 17:41, 11 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bizim dildə mənbələrdə "mumya" gedir, lakin dil keçidləri "mumiyə" məqaləsinə verilib. Quruluş baxımından da "mumiyə" məqaləsi daha yaxşı vəziyyətdədir. Ona görə bu məqaləni silək, "mumiyə"ni isə "mumya" adına dəyişdirib keçid verək, sonra da məqalənin yuxarı hissəsinə ""Mumiya" məqaləsi ilə qarışdırmayın." şablonu qoymaq lazımdır. -- Rüfət Həsənli 21:57, 17 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Təkrar məqalə silindi, istiqamətləndirmə verildi. Şiroi Akuma 23:21, 17 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qeyri-ensiklopedik Мурад 97 (müzakirə) 08:24, 24 avqust 2024 (UTC)
Vikipediyalıq mövzu olmadığından sürətli silindi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:02, 24 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini qəti ödəmir. Google'da belə barəsində məlumat yoxdur. Düşərgə hazırda Şəkidə baş tutur deyə rayonla bağlı nə varsa məqaləsi yaradılır. Bu düzgün deyil. İdarəçilərin və SNS-nin işini artırırlar. Grenzsoldat 18:38, 1 avqust 2024 (UTC)
- Birmənalı şəkildə Silinsin: Redivy (müzakirə) 15:46, 2 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:08, 26 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:57, 3 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:10, 26 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:58, 3 avqust 2024 (UTC)
- məqalə çox pis tərtib olunub və xüsusi bir fakta rast gəlmədim. indiki halda qalsın demək olmur. işlənilsə bəlkə də ensiklopedik şəxs ola bilərdi amma. Atakhanli (müzakirə) 00:22, 20 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:10, 26 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:59, 3 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:10, 26 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. məqalədə heç istinad da yoxdur. Googleda da barədə ətraflı heçnə yoxdur. Ümumiyyətlə şəxsi ens edən heç bir amil yoxdur. Grenzsoldat 12:22, 4 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: nə mənbə var, nə ensiklopedik məqam. Kosmik Ozan utora! 09:16, 8 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:10, 26 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:49, 5 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: bu tip məqalələr sürətli silinməlidir. Grenzsoldat 19:58, 6 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:20, 26 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ensiklopedikdir? --► Hörmətlə: SolaVirum 12:28, 5 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: belə məqalələr sürətli silinməlidir. — Xeyal (müzakirə) 15:49, 6 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: bu tip məqalələr sürətli silinməlidir. Grenzsoldat 19:58, 6 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:20, 26 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ensiklopedikdir? --► Hörmətlə: SolaVirum 12:48, 5 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: xeyr. şəxsi ens edən heçnə görmədim. biologiya elmləri namizədi olmaq şəxsi ens etmir. tutduğu vəzifələrin hamısı isə "xırda"dır bu da şəxsi qəti ens etmir. düşərgə zamanı yaradılıb deyəsən. sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 19:58, 6 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:20, 26 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Məzmunsuz və mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 15:53, 10 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: haqqında heç bir mənbə tapmaq olmur.
- Patriot Kor (müzakirə) 16:26, 10 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: @Yousiphh və @Patriot Kor ilə Həmfikirəm. Redivy (müzakirə) 13:32, 11 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:25, 26 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin: İkincidərəcəli etibarlı mənbələrdə fəaliyyəti haqda məlumat yoxdur. Məqalədəki iddiaların da heç biri şəxsi ensiklopedik etmir. Tutduğu vəzifələr təkbaşına ensiklopedik edə biləcək əhəmiyyətdə deyil. Həmçinin məqalə cv formatında yazılıb. Sura Shukurlu (müzakirə) 23:04, 10 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Şəxs vəzifəyə dövlət başçısı tərəfindən təyin edilib. Məqalə yaxşı yazılmadığı üçün bu fakt gözümdən yayınıb və görünür yaxşı araşdırma da etməmişəm. Halbuki şəxs VP:SİYASƏTÇİ meyarlarının ikinci bəndinə (dövlət başçısı tərəfindən birbaşa vəzifəyə təyin olunan şəxslər) əsasən ensiklopedikdir. --Sura Shukurlu (müzakirə) 19:14, 20 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: hazırda şəxsin fəaliyyəti onu ens etmir. amma 1 sentyabrdan sonra məqaləsi olacaq yəqin :d Grenzsoldat 08:22, 11 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: think tank sahəsində Azərbaycanda olduqca nüfuzlu şəxsdir, silinməsinə tamamilə qarşıyam --► Hörmətlə: SolaVirum 13:59, 11 avqust 2024 (UTC)
- @Solavirum ilə həfikirəm Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:45, 20 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: think tank sahəsində Azərbaycanda olduqca nüfuzlu şəxsdir, silinməsinə tamamilə qarşıyam --► Hörmətlə: SolaVirum 13:59, 11 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: Öz sahəsində xeyli tanınır. Silinməməlidir. Əhməd Qurbanov (müzakirə) 14:49, 11 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Ümumiyyətlə prezidentin təyinatı ilə vəzifə tutan bütün şəxsləri ensiklopedik hesab etmək olar deyə düşünürəm. --Patriot Kor (müzakirə) 07:54, 12 avqust 2024 (UTC)
- Absurd rəydir. Bura Prezident Administirasiyası deyil. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:45, 20 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: VP:SİYASƏTÇİ-nin 2-ci bəndinə əsasən dövlət başçısı tərəfindən birbaşa vəzifəyə təyin edilən şəxslər ensiklopedik edilirlər. Bundan əlavə, şəxsin beynəlxalq münasibətlərin tədqiqatı sahəsində də ciddi fəaliyyəti var. Ensiklopedikdir. PS: səhifədə lər edərək təkmilləşdirmə işləri apardım. — Toghrul R (m) 08:36, 12 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Gülşən Paşayeva hər gün tv-lərdə siyasi diskusiyalarda iştirak edir, mətbuata güncəl hadisələrlə əlaqəli müsahibələr verir. Filologiya elmləri namizədi və dosentdir. Kifayət qədər tanınmış şəxsdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:38, 12 avqust 2024 (UTC)
- Hər gün TV-də olmaq kriteriya deyil ki. Tanınmış olmaq da. Ensiklopedik olması başqa prizmadan ödənilir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:45, 20 avqust 2024 (UTC)
- @Toghrul R Mediada sahəsi üzrə kifayət qədər tanınan şəxsdir istər birinci dərəcəli istər ikinci dərəcəli yetəri qədər mənbə var,həmçinin həmfikirəm Qalsın: Redivy (müzakirə) 10:01, 12 avqust 2024 (UTC)
- İstinadları nəzərə almasaq məqalə 3 hissədən ibarətdir. Həyatı, elmi fəaliyyəti və təltifləri. Həyatı və təltiflərinə toxunmayacağam. Elmi fəaliyyəti isə alim kimi çox zəifdir. Scopusa düşən cəmi 1 məqaləsi var:https://www.scopus.com/results/authorNamesList.uri?sort=count-f&src=al&sid=ed4fde07ed986099cdb81eae7b6a9864&sot=al&sdt=al&sl=46&s=AUTHLASTNAME%28Pashayeva%29+AND+AUTHFIRST%28Gulshan%29&st1=Pashayeva&st2=Gulshan&orcidId=&selectionPageSearch=anl&reselectAuthor=false&activeFlag=true&showDocument=false&resultsPerPage=20&offset=1&jtp=false¤tPage=1&previousSelectionCount=0&tooManySelections=false&previousResultCount=0&authSubject=LFSC&authSubject=HLSC&authSubject=PHSC&authSubject=SOSC&exactAuthorSearch=false&showFullList=false&authorPreferredName=&origin=searchauthorfreelookup&affiliationId=&txGid=34aa1061b31f2400960a74ff77c3c8e2
- Bəlkə də ictimai xadim kimi ensiklopedikdir, deyə bilmərəm. Amma onda gərək məqalədə elmi fəaliyyəti əvəzinə ictimai fəaliyyəti daha çox vurğulana. Qazanxan (müzakirə) 13:51, 12 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: fikirlərlə razıyam. Tədqiqat sahəsində geniş fəaliyyəti var. Hətta bir müddət ölkədəki ən böyük analitika mərkəzinə - Strateji Araşdırmalar Mərkəzinə rəhbərlik də edib [2] --A.Aida88 (müzakirə) 16:32, 12 avqust 2024 (UTC)
- Yazdığınız faktların manipulasiyasıdır. Paşayeva sədr müavini olub. "Rəhbərlik edib" düzgün ifadə deyil. Müvəqqəti olaraq sədr funksiyalarını icra edib. Hansı ki, bütün qurumlarda avtomatik olan prossesdir. Təyinatla sədr səlahiyyətlərini icra etmək həvalə olunmayıb. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:44, 20 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanıldı: VP:SİYASƏTÇİ-nin 2-ci bəndini və bildirilən fikirləri nəzərə almaqla mütləq konsensusla yekunlaşdırıram. Atakhanli (müzakirə) 17:16, 12 avqust 2024 (UTC)
- Müzakirə qaydalara uyğun olmayan şəkildə yekunlaşdırıldığı üçün bərpa edilir. Açılma tarixindən 7 gün hesabladıqda son tarix 17-sinə düşsə də müzakirə tez bağlandığı üçün geridə qalan 5 gün bərpa edilir. Yəni məqalə ən tez 25 avqustda (tam gün) yekunlaşdırıla bilər. --Nemoralis (müzakirə) 18:32, 20 avqust 2024 (UTC)
- @Araz Yaquboglu, @Nemoralis, @Atakhanli hörmətli inzibatçılar! Seçkilərlə maraqlanan bir istifadəçi kimi sizdən xahiş edirəm ki, bu müzakirəni ən azı 2 sentyabradək qoruyun. Çünki seçki dönəmində AzVikidə oxşar hallar olur. Fəaldır şəxs, namizəddir. "Onsuz da Deputat olacaq, müdafiə edim, silinməsinin mənası yoxdur", ya da "qoy silinsin, deputat olanda yaradılar" prizmaları çox geniş yayılıb bizdə. Müşahidə etdiyim 5-6 namizəd var ki, operativ şəkildə məqalələri yaradıb. Ümid edirəm ki, burada hansısa şəxsi maraq yoxdur. Bu məqalə xüsusunda isə 2 sentyabrı gözləyək. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:41, 20 avqust 2024 (UTC)
- @Nemoralis, necə olur ki, 7 gün məsələsində mütləq qaydaya əməl etmək lazımdır, amma 28 gün məsələsində qaydaya əməl etməmək də olar? Bu sualımı cavablandıra bilərsiniz? Asel007 (müzakirə) 20:53, 21 avqust 2024 (UTC)
- Deyəsən bikarçılıqdı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:56, 21 avqust 2024 (UTC)
- @Asel007, mən sizə bu barədə xəbərdarlıq verdiyimi xatırlayıram. Nemoralis (müzakirə) 20:58, 21 avqust 2024 (UTC)
məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:17, 26 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopediklik tələblərinin ödənilmədiyi qənaətindəyəm. — Bikar müzakirə 08:37, 18 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: Dünyada N qədər hostinq şirkəti var. Bunu fərqləndirən nədir qeyd olunmayıb. İstinadlar da əlaqəsiz və öz saytınadır. Nemoralis (müzakirə) 11:49, 18 avqust 2024 (UTC)
- Ensklopedik dəyəri olmayan məqalədir. Silinsin: Redivy (müzakirə) 12:17, 18 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: adını ilk dəfədir eşidirəm. məqalədə xüsusi ensiklopedik əhəmiyyətə xas fakt görmədim Atakhanli (müzakirə) 00:23, 20 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: Fikrimcə müzakirəsiz belə silinə bilər. Crosswiki vandalism sayılır. Çox güman ki, bix şəxs müxtəlif dillərdə hesab yaradıb və yalnız bu məqaləni yaradaraq çıxıb. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 23:57, 21 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: Nemoralisin yazdığı ilə razıyam. Grenzsoldat 20:00, 25 avqust 2024 (UTC)
- Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində silinməsinə qərar verildi. --Sura Shukurlu (müzakirə) 13:32, 26 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: Qeyri-ensiklopedik və mənbəsiz Thunder Storm (müzakirə) 22:44, 4 avqust 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim və VP:SİYASƏTÇİ əsasən ensklopedikdir. Qalsın: Redivy (müzakirə) 12:38, 21 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:29, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- ensiklopedikdir? --► Hörmətlə: SolaVirum 12:21, 5 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: bu tip məqalələr sürətli silinməlidir. Grenzsoldat 19:58, 6 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:31, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:08, 5 avqust 2024 (UTC)
- George xaçı ordeni şəxsi ensiklopedik etmir? Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:08, 5 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 14:16, 6 avqust 2024 (UTC)
- Bir orden birini niyə ensiklopedik etsin? Özü də heç bir fəaliyyəti bilinmir. Yousiphh (müzakirə) 14:17, 7 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: şəxsi ens edən heçnə görmədim. Grenzsoldat 19:56, 6 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:31, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedikliyi ödənmir, mənbə azlığı var. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:16, 9 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:32, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: İkincidərəcəli mənbələrdə haqqında yalnız açılışı ilə bağlı məlumat var, sonrakı fəaliyyəti ilə bağlı heç bir mənbədə məlumat yoxdur. Elə məqalənin özündə də əlavə nə isə iddia edilməyib, istinad olaraq da həmçinin yenə ancaq açılışla bağlı xəbərlərdir. PR məqsədli yaradıldığı isə hamıya aydındır. Sura Shukurlu (müzakirə) 22:47, 9 avqust 2024 (UTC)
- Ukraynanın Azərbaycandakı Fəxri Konsulluğu-na alt başlıq kimi əlavə edilərək Silinsin: Redivy (müzakirə) 12:27, 10 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyətli fakta rast gəlmədim Atakhanli (müzakirə) 17:13, 21 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:32, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Məqalədə mənbə yoxdur, həmçinin mübaliğəli cümlələrlə doludur. Nemoralis (müzakirə) 09:03, 10 avqust 2024 (UTC)
- M9-a əsasən də sürətli silinə bilər əslində. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:27, 10 avqust 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim və məqalədə çox adiyyatı olmayan tərəfli cümlələr var,bu vəziyyəti ilə Silinsin: Redivy (müzakirə) 15:49, 11 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:33, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Turnirlərdə iştirak edib və medal alıb. Məqalənin reklam məqsədi ilə yaradıldığı aydındır, amma şəxs haqqında onlar olaraq mövcud olan 4-5 xəbərin də PR məqsədli olduğunu düşünürəm. "Dəmir qız" ləqəbi, ilk qadın MMA döyüşçüsü olması kimi iddialara sadəcə bir neçə xəbər və müsahibədə yer verilib. Bu titullar idmançıya mənbələr tərəfindən təqdim edilməyib yəni, mənbəyə şəxs tərəfindən təqdim edilən məlumat belədir. Dediyi kimi, turnirlərdə medal alıb, amma rəsmi dünya çempionatında iştirak etməyib. Odur ki, "dünya çempionu" adı da sizi çaşdırmasın. Sura Shukurlu (müzakirə) 18:22, 10 avqust 2024 (UTC)
- [[3]] [[4]] Qlobal istinadlara baxsaq məqalədə çox səhvliklər və şişirdilmiş detallar var bu səbədən silinməyə uyğundur. Silinsin: Redivy (müzakirə) 12:43, 11 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:33, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Fəaliyyəti ikincidərəcəli etibarlı mənbələrdə əhatə olunmayıb. Məqalədə də olduğu kimi, ancaq təhsili və iş yerləri yazılıb, daha sonra isə Ukraynanın Azərbaycandakı Fəxri Konsulu olduğu qeyd edilib. Bu vəzifə isə şəxsi təkbaşına ensiklopedik etmir. Mənbə olaraq sadəcə konsulluğun uşə başlaması haqqında adının keçdiyi, təltif alması və görüşləri ilə bağlı qısa xəbərlər var. Qeyd etdiyim kimi, bu vəzifə xaricində fəaliyyəti haqqında məlumat mövcud deyil. Sura Shukurlu (müzakirə) 18:56, 10 avqust 2024 (UTC)
- Şərh: şəxs haqqında Forbesdən tutmuş yerli, Türk, Ukraniya mediyasında yetərincə məlumat var. Konsullar və səfirlər ensiklopedik hesab olunur. 77.244.118.101 23:17, 10 avqust 2024 (UTC)
- @77.244.118.101 Konsulluq - konsulun idarəsidir və diplomatik missiya növüdür, həmin xarici ölkənin (ev sahibi dövlət) paytaxtında dövlətin əsas nümayəndəliyinə, adətən səfirliyə tabedir. Burada şəxs (fəxri) Baş Konsul deyilsə ensklopedik sayılmır status baxımından. Redivy (müzakirə) 10:14, 11 avqust 2024 (UTC)
- Səfir ensiklopedik hesab olunursa Konsul niyə ensiklopedik hesab olunmasın? Şəxsi həmçinin siyasətçidir. Forbesdən tutmuş ən xırda saytlarda belə haqqında geniş məlumat qeyd olunub. Googlədə axtarış etsəniz şəxsin fəaliyyəti haqqında daha geniş məlumat əldə edərsiniz. 77.244.118.101 11:26, 11 avqust 2024 (UTC)
- @77.244.118.101 Səfir — xarici dövlətdə və ya beynəlxalq təşkilatda dövlətin yüksək dərəcəli diplomatik nümayəndəsi hesab olunur və məqalədə şəxs həm biznesmen kimi, həm iş adamı kimi, həmdə bir neçə şaxəli təqdim edilir. Siz məqalədə şəxsin statusu və PR xarakterli detallar üzrə düzəliş etməlisiniz düşünürəm. Redivy (müzakirə) 11:45, 11 avqust 2024 (UTC)
- Lap səfir olsaydı belə, səfirlər birmənalı ensiklopedikdir deyə bir şey yoxdur. Təbii ki, əksər səfirlər ensiklopedikdir, çünki fəaliyyətləri mənbələrdə əhatə olunub və ensiklopediklik üçün əsas tələbləri ödəyirlər. Amma heç kim sırf səfir olduğu üçün, təkcə bu səbəbdən ensiklopedik hesab olunmur. Həmçinin bu şəxs heç səfir də deyil. Sura Shukurlu (müzakirə) 12:13, 11 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu Mən ensklopedikdir deməmdim ki,statusa nəzərən yazılan fikirə statusa nəzərən məlumat verdim. Redivy (müzakirə) 12:14, 11 avqust 2024 (UTC)
- Qeyd olunan şəxsin fəaliyyəti ilə bağlı googledə yetərincə əsaslı mənbələr var. Ensiklopedik şəxslərin məqalələrin silmək əvəzinə edərək daha da təkminləşdirsəniz yaxşı olar 77.244.118.101 13:16, 11 avqust 2024 (UTC)
- @77.244.118.101 Dediyiniz barədə hərkəs sərbəstdir wikipedia daxilində və özünüzdə əlavələr edə bilərsiniz. Redivy (müzakirə) 12:42, 21 avqust 2024 (UTC)
- Lap səfir olsaydı belə, səfirlər birmənalı ensiklopedikdir deyə bir şey yoxdur. Təbii ki, əksər səfirlər ensiklopedikdir, çünki fəaliyyətləri mənbələrdə əhatə olunub və ensiklopediklik üçün əsas tələbləri ödəyirlər. Amma heç kim sırf səfir olduğu üçün, təkcə bu səbəbdən ensiklopedik hesab olunmur. Həmçinin bu şəxs heç səfir də deyil. Sura Shukurlu (müzakirə) 12:13, 11 avqust 2024 (UTC)
- @77.244.118.101 Səfir — xarici dövlətdə və ya beynəlxalq təşkilatda dövlətin yüksək dərəcəli diplomatik nümayəndəsi hesab olunur və məqalədə şəxs həm biznesmen kimi, həm iş adamı kimi, həmdə bir neçə şaxəli təqdim edilir. Siz məqalədə şəxsin statusu və PR xarakterli detallar üzrə düzəliş etməlisiniz düşünürəm. Redivy (müzakirə) 11:45, 11 avqust 2024 (UTC)
- Səfir ensiklopedik hesab olunursa Konsul niyə ensiklopedik hesab olunmasın? Şəxsi həmçinin siyasətçidir. Forbesdən tutmuş ən xırda saytlarda belə haqqında geniş məlumat qeyd olunub. Googlədə axtarış etsəniz şəxsin fəaliyyəti haqqında daha geniş məlumat əldə edərsiniz. 77.244.118.101 11:26, 11 avqust 2024 (UTC)
- @77.244.118.101 Konsulluq - konsulun idarəsidir və diplomatik missiya növüdür, həmin xarici ölkənin (ev sahibi dövlət) paytaxtında dövlətin əsas nümayəndəliyinə, adətən səfirliyə tabedir. Burada şəxs (fəxri) Baş Konsul deyilsə ensklopedik sayılmır status baxımından. Redivy (müzakirə) 10:14, 11 avqust 2024 (UTC)
- Şərh: Şəxs haqqında məqalə envikidə müzakirə edilərək silinmişdir. --Sura Shukurlu (müzakirə) 13:36, 26 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:37, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: VP:İDMANÇI ödənilmir. "Bu yarış son 10 ilin ən güclü dünya çempionatı hesab olunur", "Hər 3 medal Azərbaycan bodibildinq tarixində ilk ən böyük nəticələr olub" kimi cümlələrdən reklam məqsədi ilə yaradıldığı məlum olur. Həmçinin sözgedən iddialar ümumiyyətlə əsassızdır. Misal üçün, 2021-ci ilin noyabrın 6-da Ispaniyada Santa Susannada keçirilən IFBB dünya çempionatında ikinci yer tutduğu qeyd edilir, amma yoxlayanda görünür ki, xeyr, bu fakt yanlışdır. Qaliblər arasında ümumiyyətlə adı yoxdur. Sura Shukurlu (müzakirə) 21:43, 10 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: idman sahəsində minlərlə məqalə yaradan təcrübəli istifadəçi olaraq qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 21:44, 10 avqust 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim məqalədə çox əksik nüanslar var belə halda Silinsin: Redivy (müzakirə) 11:42, 11 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: "Arnold Classic" yarışı bodibildinq üzrə ən prestijli yarış deyil, Mister Olimpiyadır. Üstəlik, əsas Arnold Classic Ohayo şəhərində keçirilir, Avropa qolları ən aşağı dərəcəli yarış hesab edilir. Orada isə kateqoriya üzrə birincilik ("men's open" istisna) heç bir ensiklopediklik qazandırmır. — Toghrul R (m) 08:32, 12 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:38, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Fəaliyyəti ayrılıqda mənbələrin mövzusu olmayıb və mənbələrdə əhəmiyyətli həcmdə əhatə olunmayıb. Sadəcə açılışı ilə bağlı etibarlı müstəqil mənbələrdə xəbərlər var. Həmçinin konsulluqlar da ayrılıqda birbaşa olaraq ensiklopedik hesab edilmir. Sura Shukurlu (müzakirə) 08:36, 11 avqust 2024 (UTC)
- Sura Shukurlu, bu mövzu ilə əlaqədar üç məqalə var və üçünü də silinməyə namizəd etmisiniz. Təklifim o olardı ki, bütün bu məqalələr "Ukrayna Mərkəzi" məqaləsində birləşdirilsin. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:01, 11 avqust 2024 (UTC)
- @Solavirum, heç biri ensiklopedik mövzu deyil, heç biri mənbələrin diqqətində olmayıb. Ensiklopedik olmayan mövzuları bir araya gətirəndə ensiklopedik məqalə yaranmır axı. Mövzuların hərəsinə aid yoxlanılanbilən faktları tapıb, bir-biri ilə əlaqələndirib vahid məqalə hazırlamaq artıq bloq yazmaqdır. Bura da bloq saytı deyil. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:25, 11 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:42, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Faəliyyətini əhəmiyyətli dərəcədə əhatə edən ikincidərəcəli mənbələr yoxdur. Ayrılıqda məqaləsini yazmaq üçün gərək fəaliyyəti haqda yoxlanılan bilən, əhəmiyyətli ölçüdə məzmun olsun, o da mövcud deyil. Məqalənin ölçüsündən də bu, aydın görünür. Sura Shukurlu (müzakirə) 18:35, 11 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: Qeydlərlə razıyam. Ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. — Toghrul R (m) 08:25, 12 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:43, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Kəndin ilk ziyalısı olmaq necə təyin olunur və ya niyə şəxsi əhəmiyyətli edir anlamadım. Lenin ordeni və digər ordenlər üçün mənbə göstərilməyib, ümumiyyətlə məqalədə mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 10:53, 13 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: şəkildən "Lenin" ordeni aldığı görünür, amma bu onu ensiklopedik etmir. "İlk ziyalı" ifadəsi də iddialıdır
- — Toghrul R (m) 05:40, 14 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: bu da silinməlidir. Lenin ordeni şəxsi ens etmir. Grenzsoldat 20:04, 25 avqust 2024 (UTC)
- Kəndin ilk ziyalısı yəqin ki, kənddə ilk ali təhsil alan şəxs bu şəxs olub deyə nəzərdə tutulub.--Sura Shukurlu (müzakirə) 05:49, 30 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:43, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ ödəmir. Şəmistan Nəzirli bu şəxsi general-mayor adlandırır. Heç bir istinad vermədən. Sadəcə məzarında belə yazılıb (məzarın şəkli də yoxdur). Hərbi təhsili olmayıb. Milis praporşiki olub (bax: 1). Milis praporşiki də ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 16:56, 13 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: VP:ŞEƏ qaydasına və VP:HƏRBÇİ bəndinə əsasən qeyri-ensiklopedikdir. samral müzakirə 01:21, 16 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: VP:HƏRBÇİ qaydalarında yazılıb ki, şəxsin general olması onu ensiklopedik edir. Bu adam da general olub, ali hərbi rütbə daşıyıb. Daha nə edə bilərdi ki. --Crepusculum (müzakirə) 06:55, 17 avqust 2024 (UTC)
- Bu adam general olmayıb. Bu səbəbdən də silinməyə namizəd göstərmişəm. Yuxarıda yazılanları oxuyun bir zəhmət. Yousiphh (müzakirə) 09:37, 17 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: SNS birdəfəlik ləğv olunsaydı, daha faydalı olardı. Hələ silinməyinə səs verən də olub. Ş. Nəzirli önəmli mənbədir. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:50, 19 avqust 2024 (UTC)
- Bu şəxsin general-mayor olması haqqında heç bir mənbə yoxdur. Ş. Nəzirli belə bu haqda mənbə vermir. Milis praporşiki olub (bax: 1). Yousiphh (müzakirə) 15:43, 21 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: SNS birdəfəlik ləğv olunsaydı, daha faydalı olardı. Hələ silinməyinə səs verən də olub. Ş. Nəzirli önəmli mənbədir. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:50, 19 avqust 2024 (UTC)
- Bu adam general olmayıb. Bu səbəbdən də silinməyə namizəd göstərmişəm. Yuxarıda yazılanları oxuyun bir zəhmət. Yousiphh (müzakirə) 09:37, 17 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: heç bir mənbə yoxdur şəxsin general olması barədə. buna görə də silinməlidir. Grenzsoldat 20:04, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:45, 11 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Vikilüğətə köçürülməli olduğunu düşünürəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:21, 15 avqust 2024 (UTC)
- intervikisi var bəlkə də Atakhanli (müzakirə) 16:42, 25 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: boş məqalədir. sürətli silinməlidir. Grenzsoldat 20:04, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Firuza (müzakirə) 07:34, 1 sentyabr 2024 (UTC)
- Qəzetin adındakı Azərbaycan sözünü silmək istədim, iki ayrı məqalə ortaya çıxdı. Eyni məzmunlu Şəfəq (qəzet) olduğuna görə. Yousiphh (müzakirə) 19:11, 15 avqust 2024 (UTC)
- Şərh: @Yousiphh, belədə VP:İM-də inzibatçılara müraciət edə bilərsiz. İki məqalədən birini birbaşa siləcəklər. SNS etməyə ehtiyac yoxdur. samral müzakirə 01:08, 16 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur. Grenzsoldat 20:02, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:47, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ və VP:EƏF-ə əsasən qeyri-ensiklopedik film. samral müzakirə 01:50, 16 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur. Grenzsoldat 20:02, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:47, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Sovet təhsili propaqandası. samral müzakirə 01:58, 16 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur. Grenzsoldat 20:02, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:48, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:09, 16 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: şəxs XX əsrin əvvəllərində azərbaycanlı alim olub --► Hörmətlə: SolaVirum 08:48, 19 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: şəxsi ens edən heç bir amil görmədim sözün düzü. Grenzsoldat 20:02, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:48, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:11, 16 avqust 2024 (UTC)
- Hal-hazırki vəziyyətində silinməyə uyğundur. Silinsin: Redivy (müzakirə) 13:23, 16 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: bu məqalə də sürətli silinməyə uyğundur. Grenzsoldat 20:02, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:48, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:16, 16 avqust 2024 (UTC)
- İstinad əlavə etdim — Bikar müzakirə 18:14, 24 avqust 2024 (UTC)
- Tibbdə ilk dəfə elədiyi birşey olub. Nə qədər əhəmiyyətlidi bilmirəm. İlk olduğuna görə qalsın. — Bikar müzakirə 18:19, 24 avqust 2024 (UTC)
- İstinad əlavə etdim — Bikar müzakirə 18:14, 24 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: — @Yousiphhin qeyd etdiyi kimi kriteriyalarını ödəmir. Müzakirəsiz silinməlidir məqalə.Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:48, 24 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: sürətli silinməyə də uyğundur. Grenzsoldat 20:00, 25 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: Şəxs bəlkə də ensiklopedikdir, amma bu halı ilə qalması da düzgün deyil. Şəxs bəlkə də vəfat da edib, 106 yaş göstərir hazırda. Həyatı barədə də məlumat yoxdur. Dianostikada ilk dəfə olaraq radioizotop üsulundan istifadə etməsi də şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. Birinci olaraq bu bir iddiadır. İkinci olaraq da etibarlı mənbələr tapılsa belə bu fəaliyyət haqda ciddi ələ alınacaq detallar mövcud olmalıdır. Növbəti məlumatlara əsasən bu barədə düşünməliyik. Gələcəkdə etibarlı mənbələrlə elmi fəaliyyəti də nəzərə alınmaqla işlənilsə bərpaya namizəd verilə bilər. --Sura Shukurlu (müzakirə) 05:47, 30 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:49, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedikliyinə dair şübhələrim var. Azərbaycan SSR əməkdar müəllimi olması ensiklopedik edir, amma heç bir mənbə və istinad yoxdur. Axtarışda da bir nəticə yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 12:18, 16 avqust 2024 (UTC)
- Yousiphh, qəzetlərdən tapmaq olar --► Hörmətlə: SolaVirum 08:47, 19 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: q/e məqalədir. şəxsi ens edən heç bir amil yoxdur ortada. Grenzsoldat 20:00, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:49, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: Elektron resurslarda şəxs barədə qeyd edilən məlumatları dəstəkləyən heç bir mənbəyə rast gəlmədim. Müəllifin fəaliyyəti də ürəkaçan deyil; 2 il ərzində yaratdığı 3 məqalədən ikisi silinib. İstifadəçinin soyadı da şəxslə eynidir. Məqalədə şəxsin Sovet İttifaqı Qəhrəmanı olduğu qeyd edilib. Lakin həmin şəxslərin, eləcə də Qırmızı Ulduz ordeni laureatlarının siyahısında bu ada rast gəlmədim. Firuza (müzakirə) 17:14, 17 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: sürətli silinməyə də uyğundur. təəsüf hələ də babalar üçün yaradılan məqalələr var. Grenzsoldat 20:00, 25 avqust 2024 (UTC)
- Hərkəsə salam. Bu məqalənin müəllifi mənəm. Məqalənim silinməsi haqqında irəli sürdüyünüz fikirləri oxudum. Doğrudan da internet resurslarında Əliağa Əmirov haqqında heç bir resurs yoxdur. Bu səbəblə düşüncələrinizi düzgün qəbul edirəm. Lakin Əliağa Əmirovun yaşadığı ərazidən anket xarakterli sorğu aparılsa, onun haqqında məqaləmdə yazılanlardan artıq faktlar üzə çıxacaq. Həmçinin bununla bağlı olan informasiyaların doğruluğunu dövlət orqanı olan Corat Qəsəbə Nümayəndəliyi təsdiq edə bilər. Bundan başqa yaxın günlərdə Əliağa Əmirovun yaşadığı küçəyə onun adının verilməsi üzərində işlər aparılır. Diqqətinizə görə minnətdaram. RüfətAmirov (müzakirə) 17:09, 7 sentyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:51, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Azərbaycan Dövlət Neft Akademiyası məqaləsinə əlavə edilsin və silinsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:58, 19 avqust 2024 (UTC)
- @Araz YaqubogluHəmfikirəm Azərbaycan Dövlət Neft Akademiyası Məqaləsinə əlavə məlumat kimi əlavə edilsin. Silinsin: Redivy (müzakirə) 12:12, 21 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur bu. Grenzsoldat 19:58, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:52, 11 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxsin fəaliyyətinin ensiklopediklik tələblərini ödəmədiyini düşünürəm (və məqalədəki digər problemlərə toxunmuram) — Bikar müzakirə 08:00, 21 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: Məqaləni daha öncə iki dəfə M5 səbəbi ilə sürətli silmişdim. VP:ŞEƏ ödənilmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:19, 21 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin. Fəaliyyətindən bəhs edən müstəqil mənbə yoxdur. Məzmun böyük görünsün deyə bütün elmi əsərlərinin adı tam qeyd edilib. Məqaləni də oğlu yaradıb, (hələ məqalədə özündən də bəhs edib) yəni maraqların toqquşması və tərəfsizliyin pozulması var. Nemoralis (müzakirə) 21:42, 21 avqust 2024 (UTC)
- Məqalədə sayılmayacaq qədər tərəfli cümlələr və pozuntular var. Silinsin: Redivy (müzakirə) 10:25, 23 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin::@Nemoralisin Fikrlərinə əsasən - Aylanabi (müzakirə) 10:44, 23 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: ümumiyyətlə bu məqalə qaralama halında olanda deməli idilər istifadəçiyə bəs özünü əziyyətə vermə, q/e məqalədir. Grenzsoldat 13:10, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:59, 1 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: İkincidərəcəli mənbələrdə əhatəsi yoxdur. Fəaliyyət olaraq da nə şəxsi birbaşa ensiklopedik edə biləcək vəzifəsi var, nə də dəyərləndirə biləcəyimiz elmi fəaliyyəti. Sadəcə kafedra müdiri və universitet daxilindəki bir mərkəzin direktorudur. Sura Shukurlu (müzakirə) 06:08, 24 avqust 2024 (UTC)
- Mətndən görünür ki, ensiklopedik deyil. Amma onu da deyim ki məlumatlar 10 il əvvəlkidi, köhnədi. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:43, 24 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: açıq aydın q/e məqalə. bu tip uni müəllimləri məqalələrindən qurtulmaq lazımdır. Grenzsoldat 19:56, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:54, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Şəxsi ensiklopedik edə biləcək heç bir fakt mövcud deyil. Sadəcə universitet dekanıdır. Sura Shukurlu (müzakirə) 06:10, 24 avqust 2024 (UTC)
- Xəzər Universitetində Vikipediya bölməsi yaradılan vaxtlar belə xeyli məqalə yazmışdılar. Ensiklopedik deyil. Silinməlidir. Eminn (müzakirə) 07:05, 24 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: — Bu cür məqalələr müzakirəsiz silinməlidir.Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:35, 24 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərin hamısı ilə razıyam. yazmaq istədiyimi dostlar yazıb. Grenzsoldat 19:56, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:54, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: İkinci dərəcəli mənbələrdə əhatə yoxdur. Alim kimi də VP:EƏEX-i ödəmir: fəlsəfə doktorudur və elmi fəaliyyəti haqqında xüsusi iddia mövcud deyil. Sura Shukurlu (müzakirə) 06:13, 24 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: q/e məqalə. sürətli silinməyə belə uyğundur. açıq aydın heç bir şərtləri və tələbləri ödəmir məqalə. Grenzsoldat 19:55, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:55, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: İkincidərəcəli mənbələr fəaliyyətini işıqlandırmayıb. Şəxs fəlsəfə doktoru, dosent, universitetdə dekandır, ki, bunlardan heç biri təkbaşına şəxsi ensiklopedik edə bilməz. Şəxsi ensiklopedik edəcək başqa mənbələrdə əhatə olunmuş elmi fəaliyyəti də yoxdur. Sura Shukurlu (müzakirə) 11:13, 24 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Grenzsoldat 19:54, 25 avqust 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim və şəxs VP:HHBİO əsasən Qalsın: Redivy (müzakirə) 07:25, 3 sentyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:55, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Şəxsin fəaliyyətinin nə qədər geniş olduğu barədə fikrim yoxdu. Məqalədə mənbə yoxdu, internetdə bəzi yerlərdə adı keçir, mənbə kimi tapıb əlavə edə bilmədim. — Bikar müzakirə 08:37, 25 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur. SNS vaxt itgisidir belə məqalələr üçün. Grenzsoldat 19:54, 25 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: Mənbəsiz məqalə. Redivy (müzakirə) 10:02, 27 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 12:56, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: q/e məqalə. Şəxs VP:YAZIÇI və VP:JURNALİST şərtlərini ödəmir. Qızıl qələm almaq şəxsi əhəmiyyətli etmir. Bu minlərlə adama verilib. Jurnalist olaraq hansısa mühüm bir tərəfə qalsın ortabad məhşurluğu da yoxdur. "Lenin yolu" qəzetində çalışın. O qəzetin də heç məqaləsi yoxdur. Sonra da yazıçı olub. Amma nə yazdığı məlum deyil :d Bir sözlə şəxs VP:ŞEƏ, VP:YAZIÇI və VP:JURNALİST qaydalarını özəmir. Sürətli silinməyə belə uyğundur hətta. Grenzsoldat 21:24, 2 avqust 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim və şəxs həmkarları və ya davamçıları tərəfindən geniş şəkildə istinad edildiyindən həmçinin komitə sədri,jurnalist,partiya təşkilat katibi və s geniş peşə fəaliyyətinə olduğu üçün VP:JURNALİST kriteryalarında cavab verdiyini düşünürəm. Qalsın: Redivy (müzakirə) 06:56, 3 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Haqqında mənbə coxluğu, aldığı mükafat, fəaliyyəti və haqqında mənbələrin olması şəxsi ensiklopedik edir - Aylanabi (müzakirə) 15:27, 31 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 20:22, 22 sentyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedik edəcək bir fakta rast gəlmədim. Tək mənbə. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:48, 5 avqust 2024 (UTC)
- "Royalty" ensiklopedikdir axı. Rusiya nəcibləri haqqında çoxlu məqalələr var. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:06, 5 avqust 2024 (UTC)
- @Solavirum, XVII-XIX əsrlərdə yüzlərlə bəy olub. Hamısı ensiklopedikdir? Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:19, 6 avqust 2024 (UTC)
- Haqqında mənbə olanlar, bəli. Qraflar ensiklopedikdir, bəylər yox? --► Hörmətlə: SolaVirum 08:43, 6 avqust 2024 (UTC)
- Şərh bildirəndə, zəhmət olmasa, etiketləyin. Fikrimcə, bir zümrəni avtomatik ensiklopedik qəbul etmək doğru deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:52, 6 avqust 2024 (UTC)
- @Solavirum ilə razıyam. Mənbələr varsa, ensiklopedikdir. Məqaləyə görə nəinki bəydir, hətda tayfa başçısıdır. Zohrab javad (müzakirə) 08:44, 13 sentyabr 2024 (UTC)
- Haqqında mənbə olanlar, bəli. Qraflar ensiklopedikdir, bəylər yox? --► Hörmətlə: SolaVirum 08:43, 6 avqust 2024 (UTC)
- @Solavirum, XVII-XIX əsrlərdə yüzlərlə bəy olub. Hamısı ensiklopedikdir? Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:19, 6 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Məqalə təkmilləşdirilməyib. Nemoralis (müzakirə) 20:23, 22 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: VP:İDMANÇI şərtlərini ödəmir. Keçən həftə düşərgə zamanı yaradıldı və onda yeni istifadəçilərin "həvəsi ölməsin" deyə SNS eləmədim. İndi isə artıq vaxtdır. Gimnastın 17 yaşı var və bu müddət ərzində ancaq şəhər çempionatlarında və ya aşağı seriyalı beynəlxalq turnirlərdə medallar qazanıb. Olimpiada da çıxış etməyib. Dünya Çempionatı bir tərəfə qalsın heç Avropa Çempionatında medalçı yox, adi çıxışı belə olmayıb. Belarusda, nə bilim Soçu və digər şəhərlərdə 4-5 dövlətin qatıldığı turnirlərdə medal alıb. Şəxsi ens edən heç bir amil yoxdur. Grenzsoldat 13:05, 6 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: -- Gənc olduğu üçün az ola bilər təcrübəsi, lakin kifayət qədər uğurla təmsil etməkdədir Azərbaycanı. Və yalnız "şəhər çempionatı"nda deyil, beynəlxalq çempionatlarda da uğurları var. Məqalədə də qeyd olunduğu kimi, Avropa ikinciliyi və Dünya Yaş Qrupları yarışında qızıl və bürünc medalı var. Azərbaycanda batut gimnastikası yeni inkişafdadır və bu səbəbdən Milli Komandanın əksər idmançılarının gənc olması normaldır. -- Rüfət Həsənli 06:27, 7 avqust 2024 (UTC)
- 2022-ci ildə İtaliyada keçirilən Avropa çempionatında 1-ci yer, 2021-ci ildə Rusiyada keçirilən Avropa çempionatında 2-ci yeri tutub. Nigar Abdullayeva AzMIU (müzakirə) 06:57, 7 avqust 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim və Qalsın: İdmançı VP:EƏİ şərtlərində Elitar beynəlxalq müsabiqələrdə yüksək səviyyəli fərdi medal qazanıb. [[5]] Redivy (müzakirə) 14:50, 7 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 20:23, 22 sentyabr 2024 (UTC)
- Vəziyyətinə görə silinsin — Bikar müzakirə 10:25, 23 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: copy paste məqalədir. Kimsə öz dərsliyindən yəqin copy edib atıb. sürətli silinməyə də uyğundur. Grenzsoldat 19:58, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 20:27, 22 sentyabr 2024 (UTC)
- Qeyri-ensiklopedik Мурад 97 (müzakirə) 08:24, 24 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: Qeyri-ensklopedik məqalə. Redivy (müzakirə) 10:37, 24 avqust 2024 (UTC)
- Şərh: məqalə üzərində işlər aparılsa ensiklopedik etmək olar mənbələr axtaracam tapsam əlavə edəcəm
- - Rosh060 (müzakirə) 11:25, 24 avqust 2024 (UTC)
- Vikipediya kataloq deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:56, 24 avqust 2024 (UTC)
- @Gadir Şah plov və bunun kimi məqalələr ? - Rosh060 (müzakirə) 13:23, 24 avqust 2024 (UTC)
- Şah plov məqaləsinin mənbə azlığı problemi var. Bəli, bu problemdir, amma eyni məsələ deyil. Google-da axtaranda, şah plovun əhəmiyyətini göstərən qeyri-resept mənbələri tapmaq olar ([6], [7]). Qozlu-şəkərli piroq üçün bu cür mənbələri isə heç yerdə tapmadım. Bəlkə, pis axtarmışam. --Мурад 97 (müzakirə) 08:41, 25 avqust 2024 (UTC)
- @Gadir Şah plov və bunun kimi məqalələr ? - Rosh060 (müzakirə) 13:23, 24 avqust 2024 (UTC)
- Vikipediya kataloq deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:56, 24 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur. Aşağıda bənzər məqalələrdə yazmışam səbəbini. Grenzsoldat 19:55, 25 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Beynəlxalq praktikada və qlobal vikidə yüzlərlə belə məqalə var. --Sura Shukurlu (müzakirə) 11:06, 14 sentyabr 2024 (UTC)
- Şərh: Başqa Vikilərdən aslı olmayaraq, AzVikinin yuxarıda qeyd olunan, öz Vikipediya kataloq deyil qaydası var. Bu səhivə həmin qaydanı pozur. --Мурад 97 (müzakirə) 14:25, 15 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Qozlu piroqdan fərqli olaraq bu məqalə ensiklopedik deyil, elə qozlu piroq məqaləsi bəs edir. Hətta deyərdim eyni məqalədirlər, qozlu piroqa şəkər qatmırlar məgər?--Şiroi Akuma 14:39, 15 sentyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 20:27, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qeyri-ensiklopedik Мурад 97 (müzakirə) 12:16, 24 avqust 2024 (UTC)
- Eminn, bu məqaləni də siz yaratmısınız, vaxtilə bu mövzuda bir məqalənizi bildirmişdim sizə. Köhnə məqalələrdəndir, Vikikitaba köçürülməlidir demişdiniz, fəaliyyətinizdə başqa belə məqalələr də varsa, onlar üçün də uyğun şəkildə müvafiq addımı atmağınzı xahiş edirəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:26, 24 avqust 2024 (UTC)
- Vikikitabda var. Buradan silinsin. https://az.wikibooks.org/wiki/Resept:Qozlu_piroq Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:31, 24 avqust 2024 (UTC)
- Şərh: hazırda kulinariya ilə bağlı məqalələri bir az bir-bir təkminləşdirmək qərara gəldim (o cümlədən, özüm yazdığlarımı), ona görə də, həmin səhifələri indi bura yerləşdirirəm. Hər hansı bir istifadəçi ilə bunu bilərək əlaqələndirmirəm. --Мурад 97 (müzakirə) 12:39, 24 avqust 2024 (UTC)
- Digər lokal və envikidə bu cür N qədər məqalələr var. Niyə silirik? Bundan öncə də silinən yemək məqalələri hamısı ensiklopedik məqalələr idi. Digər vikilərdə icma məqalələri genişləndirir, işləyir ki, qalsın. Bizdə hamı silməyə köklənib)) Atakhanli (müzakirə) 20:11, 24 avqust 2024 (UTC)
- Çünki bura resept dəftəri deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:31, 24 avqust 2024 (UTC)
- məsələyə səhv yanaşırsınız. intervikisi olan ensiklopedik mövzulardır. və ya asanlıqla mənbə tapıb əlavələr ediləsi. hamısı tam ensiklopedik məqalələrdir. ən pis halda 2-3 cümlə əlavə edib qaralama şablanu ilə saxlamaq olar. lap resept kimi qalsa belə, silməkdənsə elə o cür qalması daha faydalıdır ən azından oxuyucu üçün. Atakhanli (müzakirə) 20:57, 24 avqust 2024 (UTC)
- Mən bu məqalələrin ensiklopedikliyini görmürəm. Bəlkə, yanılıram. Sizin fikriniz başqadır və siz bunu sübut edə bilərsiniz. SNS səhifəsinin məqsədi budur. Lakin, mən şərhlərinizdə hələlik bir sübutu görmürəm. İnterviki ensiklopedikliyi göstərmir. Əgər burda söhbət bu günlər bütün namizəd etdiyim məqalələrdən gedir, gəlin onları ümumiyyətlə müqayisə edək. Məsələn, alma piroqu məqaləsi ilə. Alma piroqu məqaləsində müxtəlif mənbələrə istinadlar var. Və bunlar sadəcə resept mənbələri deyil, həmin piroqun tarixi və mədəni əhəmiyyətini göstərən mənbələrdir. Buna görə, bu məqaləni bura çıxartmamışam. Bura çıxartdığım məqalələrdə isə bu cür mənbələrə istinad yoxdur. Bəlkə, onlar üçün belə mənbələr var. Amma, mən tapmamışam. Bəlkə, pis axtarmışam və əslində qozlu və qozlu-şəkərli piroqların əslində ayrı şəkildə bilmədiyim mədəni, tarixi və ya başqa cəhətdə vacibliyi var. Əgər var, bunu sübut edən mənbələri görməyə şad olardım. Hələlik isə sadəcə adi resept saytlarından və kitablardan qeyri-ensiklopedik məlumatları görürəm. --Мурад 97 (müzakirə) 08:25, 25 avqust 2024 (UTC)
- @Мурад 97, necə ensiklopedik deyil? EnVikidə Walnut pie məqaləsi ensiklopedik ola bilər, amma bizdə yox? Şiroi Akuma 12:46, 27 avqust 2024 (UTC)
- Bu ingiliscə, türkcə və farsca Vikipediyaların problemidir. Orda aktiv olanlar bunu müzakirə edə bilər. Mən gördüyüm qədər, həmin məqalələrdə ancaq resept mənbələrə istinadlar var. Nəyinsə müxtəlif resept mənbələrində olması onun ensiklopedikliyini göstərmir. Resept kitabları/saytları kataloqdur, Vikipediya isə kataloq deyil. --Мурад 97 (müzakirə) 12:55, 27 avqust 2024 (UTC)
- İlk baxışdan qeyri-ensiklopedik ola bilər, amma kitablara və digər mənbələrə baxaraq məqaləyə digər məlumatlar əlavə oluna bilər. Növləri, tarixi, kütləvi istehsalı və istehsal edən şirkətlər, populyar mədəniyyətdə və s. kimi bölmələr və məlumatlar əlavə oluna bilər. Məsələn, albalı dondurması da ilk baxışdan qeyri-ensiklopedik görünə bilər, qozlu piroq məqaləsinə analoqdur, amma içində nə qədər məlumat var. Qozlu piroqun da tarixi XVII əsrə qədər uzanır və Amerikaya xas unikal piroq çeşidlərindən biridir. Odur ki, silinməsinə qarşıyam. Məqalə əlavələr də etmişəm, ancaq reseptdən ibarət deyil indi. Şiroi Akuma 04:13, 28 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Şiroi Akuma 13:16, 28 avqust 2024 (UTC)
- İlk baxışdan qeyri-ensiklopedik ola bilər, amma kitablara və digər mənbələrə baxaraq məqaləyə digər məlumatlar əlavə oluna bilər. Növləri, tarixi, kütləvi istehsalı və istehsal edən şirkətlər, populyar mədəniyyətdə və s. kimi bölmələr və məlumatlar əlavə oluna bilər. Məsələn, albalı dondurması da ilk baxışdan qeyri-ensiklopedik görünə bilər, qozlu piroq məqaləsinə analoqdur, amma içində nə qədər məlumat var. Qozlu piroqun da tarixi XVII əsrə qədər uzanır və Amerikaya xas unikal piroq çeşidlərindən biridir. Odur ki, silinməsinə qarşıyam. Məqalə əlavələr də etmişəm, ancaq reseptdən ibarət deyil indi. Şiroi Akuma 04:13, 28 avqust 2024 (UTC)
- Bu ingiliscə, türkcə və farsca Vikipediyaların problemidir. Orda aktiv olanlar bunu müzakirə edə bilər. Mən gördüyüm qədər, həmin məqalələrdə ancaq resept mənbələrə istinadlar var. Nəyinsə müxtəlif resept mənbələrində olması onun ensiklopedikliyini göstərmir. Resept kitabları/saytları kataloqdur, Vikipediya isə kataloq deyil. --Мурад 97 (müzakirə) 12:55, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Мурад 97, necə ensiklopedik deyil? EnVikidə Walnut pie məqaləsi ensiklopedik ola bilər, amma bizdə yox? Şiroi Akuma 12:46, 27 avqust 2024 (UTC)
- Mən bu məqalələrin ensiklopedikliyini görmürəm. Bəlkə, yanılıram. Sizin fikriniz başqadır və siz bunu sübut edə bilərsiniz. SNS səhifəsinin məqsədi budur. Lakin, mən şərhlərinizdə hələlik bir sübutu görmürəm. İnterviki ensiklopedikliyi göstərmir. Əgər burda söhbət bu günlər bütün namizəd etdiyim məqalələrdən gedir, gəlin onları ümumiyyətlə müqayisə edək. Məsələn, alma piroqu məqaləsi ilə. Alma piroqu məqaləsində müxtəlif mənbələrə istinadlar var. Və bunlar sadəcə resept mənbələri deyil, həmin piroqun tarixi və mədəni əhəmiyyətini göstərən mənbələrdir. Buna görə, bu məqaləni bura çıxartmamışam. Bura çıxartdığım məqalələrdə isə bu cür mənbələrə istinad yoxdur. Bəlkə, onlar üçün belə mənbələr var. Amma, mən tapmamışam. Bəlkə, pis axtarmışam və əslində qozlu və qozlu-şəkərli piroqların əslində ayrı şəkildə bilmədiyim mədəni, tarixi və ya başqa cəhətdə vacibliyi var. Əgər var, bunu sübut edən mənbələri görməyə şad olardım. Hələlik isə sadəcə adi resept saytlarından və kitablardan qeyri-ensiklopedik məlumatları görürəm. --Мурад 97 (müzakirə) 08:25, 25 avqust 2024 (UTC)
- məsələyə səhv yanaşırsınız. intervikisi olan ensiklopedik mövzulardır. və ya asanlıqla mənbə tapıb əlavələr ediləsi. hamısı tam ensiklopedik məqalələrdir. ən pis halda 2-3 cümlə əlavə edib qaralama şablanu ilə saxlamaq olar. lap resept kimi qalsa belə, silməkdənsə elə o cür qalması daha faydalıdır ən azından oxuyucu üçün. Atakhanli (müzakirə) 20:57, 24 avqust 2024 (UTC)
- Çünki bura resept dəftəri deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:31, 24 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: Kulinariya ayı olmuşdu illər əvvəl. hamıda evdə olan reseptləri yığmışdı bura. silinməlidir belə məqalə. Grenzsoldat 19:54, 25 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: @White Demonun düzəlişlərindən sonra məqalə saxlanıla bilər. Mən yazdığım məzmun ensiklopedik deyildi. Təkcə inqrediyentlərdən ibarət siyahı məqalə olaraq qala bilməz. Çünki heç o rəqəmlərin düz olub olmadığını da bilmirik. Amma indiki forması ilə məqalələr qala bilər. Eminn (müzakirə) 05:34, 28 avqust 2024 (UTC)
- White Demon, Eminn, məqalənin yenilənmiş versiyasında respet mənbələridən başqa iki tarixi mənbəyə istinad görürəm. Birində qeyd olunur ki, ABŞ-da tarixən piroqlar üçün müxtəlif doldurmalar işlənilirdi, o cümlədən çərəz doldurmaları və o cümlədən qoz işlənilirdi. Qoz piroqu ayrı anlayış şəkildə ümumiyyətlə işlənilmir. Elə alınır ki, orda qeyd olunan bütün doldurmalar haqqında ayrı məqalə yaratmaq olar. Məncə yox. Başqa tarixi mənbə isə şokolad-qoz piroqunun xüsusi bir şirkət resepti haqqındadır. --Мурад 97 (müzakirə) 08:24, 28 avqust 2024 (UTC)
- EnVikidə və digər vikilərlə üzümlü piroqdan tutmuş çiyələkli piroqa qədər, hətta yaşıl pomidor piroqu haqqında məqalə də var. İçində tarixi, istehlakı və digər məlumatlar verilir. Biz niyə özümüzdən nəsə yeni bir şey kəşf edib bu məqalələri qeyri-ensiklopedik hesab etməyə çalışırıq, anlamıram. Şiroi Akuma 09:50, 28 avqust 2024 (UTC)
- Yeni bir kəşf deyil. Yazdığım Vikipediya kataloq deyil prinsipinə əsaslanır. Başqa vikilərdəki vəziyyət isə başqa vikilərdə fəaliyyət göstərənlərin problemidir. Mən indi farsca vikipdediyaya gedib orda həmin səhifəsinin silinməsini istəmiyəcəm, çünki fars dilini bilmirəm və orda işim yoxdur. --Мурад 97 (müzakirə) 10:45, 28 avqust 2024 (UTC)
- Vikipediya kataloq deyil prinspinin bu məqalələrə aidiyyatı yoxdur. Bu məqalələr sadəcə reseptdən ibarət deyil, əlavə məzmundan ibarətdirlər və genişləndirilə bilərlər. Həmin prinsipin adını çəkmək bəs etmir, gərək əsaslandırasan ki, niyə görə həmin prinsip burada pozulub. Yoxsa mən də istədiyim bir məqaləni SNS edib yazaram ki, vikipediya kataloq deyil. Şiroi Akuma 11:06, 28 avqust 2024 (UTC)
- Artıq əsaslandırmışam. Bu məqalədə qozlu piroq haqqında olan az qala bütün istinadlar resept kitablardan və ya resept saytlardandır. Bunlar kataloq məlumatıdır. Qalan iki istinad ümumiyyətlə ayrı şəkildə qozlu piroq anlayışı haqqında məlumat vermir. Sadəcə orda məlumat var ki, qoz bəzi piroqlarda tarixən istifadə olunurdu. Beləliklə, məqalədə qozlu piroq anlayışının ensiklopedikliyi göstərilməyib. --Мурад 97 (müzakirə) 12:41, 28 avqust 2024 (UTC)
- Vikipediya kataloq deyil prinspinin bu məqalələrə aidiyyatı yoxdur. Bu məqalələr sadəcə reseptdən ibarət deyil, əlavə məzmundan ibarətdirlər və genişləndirilə bilərlər. Həmin prinsipin adını çəkmək bəs etmir, gərək əsaslandırasan ki, niyə görə həmin prinsip burada pozulub. Yoxsa mən də istədiyim bir məqaləni SNS edib yazaram ki, vikipediya kataloq deyil. Şiroi Akuma 11:06, 28 avqust 2024 (UTC)
- Yeni bir kəşf deyil. Yazdığım Vikipediya kataloq deyil prinsipinə əsaslanır. Başqa vikilərdəki vəziyyət isə başqa vikilərdə fəaliyyət göstərənlərin problemidir. Mən indi farsca vikipdediyaya gedib orda həmin səhifəsinin silinməsini istəmiyəcəm, çünki fars dilini bilmirəm və orda işim yoxdur. --Мурад 97 (müzakirə) 10:45, 28 avqust 2024 (UTC)
- EnVikidə və digər vikilərlə üzümlü piroqdan tutmuş çiyələkli piroqa qədər, hətta yaşıl pomidor piroqu haqqında məqalə də var. İçində tarixi, istehlakı və digər məlumatlar verilir. Biz niyə özümüzdən nəsə yeni bir şey kəşf edib bu məqalələri qeyri-ensiklopedik hesab etməyə çalışırıq, anlamıram. Şiroi Akuma 09:50, 28 avqust 2024 (UTC)
- White Demon, Eminn, məqalənin yenilənmiş versiyasında respet mənbələridən başqa iki tarixi mənbəyə istinad görürəm. Birində qeyd olunur ki, ABŞ-da tarixən piroqlar üçün müxtəlif doldurmalar işlənilirdi, o cümlədən çərəz doldurmaları və o cümlədən qoz işlənilirdi. Qoz piroqu ayrı anlayış şəkildə ümumiyyətlə işlənilmir. Elə alınır ki, orda qeyd olunan bütün doldurmalar haqqında ayrı məqalə yaratmaq olar. Məncə yox. Başqa tarixi mənbə isə şokolad-qoz piroqunun xüsusi bir şirkət resepti haqqındadır. --Мурад 97 (müzakirə) 08:24, 28 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: məqalə əla işlənilib. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 01:53, 30 avqust 2024 (UTC)
- Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Sura Shukurlu (müzakirə) 10:52, 14 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:34, 31 avqust 2024 (UTC)
- @Sortilegus fikriniz maraqlıdır. Ola bilsin intervikisi də tapılar. uyğun intervikisi olan məqaləylə də məzmumun eyniləşdirib, lazımdırsa ad dəyişikliyi də edib saxlamaq olar Atakhanli (müzakirə) 11:17, 31 avqust 2024 (UTC)
- Atakhanli, intervikilərini əlavə elədim. Həvəsi və vaxtı olan olsa məqaləni vikiləşdirə bilər.--Sortilegus (müzakirə) 20:28, 31 avqust 2024 (UTC)
- @Sortilegus təşəkkürlər. mən edərəm Atakhanli (müzakirə) 20:39, 31 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 13:42, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- @Sortilegus təşəkkürlər. mən edərəm Atakhanli (müzakirə) 20:39, 31 avqust 2024 (UTC)
- Atakhanli, intervikilərini əlavə elədim. Həvəsi və vaxtı olan olsa məqaləni vikiləşdirə bilər.--Sortilegus (müzakirə) 20:28, 31 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Firuza (müzakirə) 07:26, 16 sentyabr 2024 (UTC)
- Məzmun tərəflidi, ensiklopedikliyi haqqında fikrim yoxdu — Bikar müzakirə 18:11, 24 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: q/e məqalə. Grenzsoldat 19:54, 25 avqust 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 20:28, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Azərbaycan mətbuatı məqaləsinin təkrarı. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:44, 25 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: təkrardı, mənbələr köçürülmək şərti ilə silinsin — Bikar müzakirə 08:47, 25 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: milli mətbuat? o nə olan şeydir? Grenzsoldat 19:52, 25 avqust 2024 (UTC)
- @Bikar Fikirləri ilə həmfikirəm,istinadlar və mənbələrdən istifadə olunaraq Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:00, 31 avqust 2024 (UTC)
- İstiqamətləndirmə kimi verilə bilər --► Hörmətlə: SolaVirum 13:44, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- @Solavirum, kimə görə milli, nəyə görə milli? Azərbaycanca oxuyan hər kəs Azərbaycanı milli qəbul edir mi? Mən edirəm, bu dili bilən, məsələn, britaniyalı diplomat edir mi? Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:42, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- @Dr.Wiki54, məsələn, türklər Qurtuluş savaşına həm də "Milli Mücadele" də deyirlər. Və həmin ad müvafiq məqaləyə yönləndirmədir, o kontenksdən yanaşmaq olmaz? İndi ola bilər ki, deyə bilərsiniz ki, o, tarixi bir şeydir və aktlaşıb (termin adını alıb). Amma bizdə də (azərbaycandilli məzmunlu azvikidən və azərbaycancadan söhbət gedir) "milli mətbuat" deyə mətbuatımıza istinadlar az deyil. Bir az yad müqayisə kimi gələ bilər sizə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:18, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- @Gadir, uğursuz müqayisədir. Tarixi hadisələrdə fərqlidir məsələ. Məsələn: İstanbulun fəthi/işğalı, Şuşanın azad edilməsi/işğalı/müharibəsi müqayisəsi olsa daha birbirinə yaxın məsələlərdir. TrVikidə Milli Eğitim axtarışa verəndə "Türkiye`de eğitim" məqaləsinə yönləndirmə verir mi? yox. Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:22, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Məncə, digər məqalələr də varsa, bunun kimi etmək ən doğrusu olar onda. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:32, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- @Gadir, uğursuz müqayisədir. Tarixi hadisələrdə fərqlidir məsələ. Məsələn: İstanbulun fəthi/işğalı, Şuşanın azad edilməsi/işğalı/müharibəsi müqayisəsi olsa daha birbirinə yaxın məsələlərdir. TrVikidə Milli Eğitim axtarışa verəndə "Türkiye`de eğitim" məqaləsinə yönləndirmə verir mi? yox. Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:22, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- @Dr.Wiki54, məsələn, türklər Qurtuluş savaşına həm də "Milli Mücadele" də deyirlər. Və həmin ad müvafiq məqaləyə yönləndirmədir, o kontenksdən yanaşmaq olmaz? İndi ola bilər ki, deyə bilərsiniz ki, o, tarixi bir şeydir və aktlaşıb (termin adını alıb). Amma bizdə də (azərbaycandilli məzmunlu azvikidən və azərbaycancadan söhbət gedir) "milli mətbuat" deyə mətbuatımıza istinadlar az deyil. Bir az yad müqayisə kimi gələ bilər sizə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:18, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- @Solavirum, kimə görə milli, nəyə görə milli? Azərbaycanca oxuyan hər kəs Azərbaycanı milli qəbul edir mi? Mən edirəm, bu dili bilən, məsələn, britaniyalı diplomat edir mi? Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:42, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- İstiqamətləndirmə kimi verilə bilər --► Hörmətlə: SolaVirum 13:44, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Təkrar məqalə. Şiroi Akuma 17:33, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Eyni mandatlı qurumlar olduğu kimi təkrar məqalələrdə törəyir İnterland (müzakirə) 19:23, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Cavid Ağa (müzakirə) 19:17, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 20:30, 22 sentyabr 2024 (UTC)
- Məqalədə uzun müddətdir əhəmiyyət şablonu var. Fikirləriniz maraqlıdı — Bikar müzakirə 08:35, 5 avqust 2024 (UTC)
- Mənimlə bağlı məlumatlar səhih və mötəbərdir. Məqalənin silinməsi ilə bağlı addımınızı milli mənsubiyyətə görə diskriminasiya halı hesab edirəm. Əgər bu baş verərsə beynəlxalq təşkilatlara müraciət etmək mıcburiyyətində olacağam. Əvvəlcədən təşəkkür edirəm. — Bu imzasız yazı 212.47.150.61 (m) tərəfindən əlavə edilib; 11:43, 5 avqust 2024 (UTC)
- Bizdən salam deyərsiz həmin o beynəlxalq təşkilatlara. Nemoralis (müzakirə) 12:17, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Mənbələrə baxdım. Heç biri tərəfsiz əhatə etməyib şəxsi. Ensiklopedik olacaq bir fəaliyyəti də yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 08:05, 26 sentyabr 2024 (UTC)
- Məqalədə mənbəsi göstərilməyən çox sayda cümlələr və statuslar mövcuddur bu halda düzəliş edilməzsə Silinsin: Redivy (müzakirə) 15:39, 3 oktyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 09:45, 14 oktyabr 2024 (UTC)
- Digər dillərdə olmadığından və vikilüğətlik mövzu olduğundan köçürülməsini təklif edirəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:18, 10 avqust 2024 (UTC)
- Belə məqalələr ensiklopedikdir. Gərək onda Abbası məqaləsini də silək. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:46, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Bu nəsə təkcə biologiya ilə deyil, maliyyə sistemi ilə də bağlı termindir: "Aşağı həcmdə gəlirlərə malik fiziki şəxslərə və aşağı həcmdə mənfəətə malik hüquqi şəxslərə aşağı vergi dərəcələrinin tətbiq edilməsi". Dəqiqləşdirməyə ehtiyac var.--Sortilegus (müzakirə) 00:37, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Deqressiya çoxmənalı sözdür və ən yaxşı halda məna aydınlaşdırması səhifəsi ola bilər, Almanca Vikipediyadakı kimi. Cavid Ağa (müzakirə) 19:15, 22 sentyabr 2024 (UTC)
- Bu nəsə təkcə biologiya ilə deyil, maliyyə sistemi ilə də bağlı termindir: "Aşağı həcmdə gəlirlərə malik fiziki şəxslərə və aşağı həcmdə mənfəətə malik hüquqi şəxslərə aşağı vergi dərəcələrinin tətbiq edilməsi". Dəqiqləşdirməyə ehtiyac var.--Sortilegus (müzakirə) 00:37, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- bəlkə envikidəki bu məqalə ilə mətnin eyniləşdirib intervikisin birləşdirib saxlayaq? razı olsanız mən edərəm. silmək yerinə bu ensiklopedik mövzu ilə birləşdirib saxlayaq. Atakhanli (müzakirə) 19:34, 4 oktyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Əslində M3 ilə sürətli silmək olardı amma nədənsə müzakirə gedib. İstəyən şəxs yenidən geniş məzmunla məqaləni yarada bilər. Nemoralis (müzakirə) 09:47, 14 oktyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Fəaliyyəti ikincidərəcəli mənbələrdə əhatə olunmayıb. Elə məqalənin özündəki istinadlar bunu göstərmək üçün kifayətdir. Axtarış zamanı da görünür ki əhəmiyyətli əhatəsi yoxdur. Şəxsin fəaliyyətində onu təkbaşına ensiklopedik edəcək əhəmiyyətdə heç bir fakt mövcud deyil. Həmçinin məqalə ödənişli redaktorluqla bir neçə fərqli dildə yaradılıb (rus, asturiya, çex və ukrayna, hamısı silinib) və özünü reklam məqsədi daşıyır. Sura Shukurlu (müzakirə) 22:18, 10 avqust 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim və şəxsin incəsənət üzrə fəlsəfə doktoru olması ilə yanaşı rəssam olaraq VP:ŞEƏ qaydalarının tələblərinə cavab verdiyini düşünürəm. Qalsın: Redivy (müzakirə) 12:39, 11 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 13:59, 11 avqust 2024 (UTC)
- Müzakirə olunmalıdır. Şəxs haqqında mənbə çox azdır. Mənim fikirimcə onu ensiklopedik edən təkcə UNESCO-nun Rəssamlar Birliyinin fəxri üzvü olması ola bilər. --Patriot Kor (müzakirə) 15:32, 12 avqust 2024 (UTC)
- Şərh:: Fəaliyyətinə nəzər saldıqda VP:ŞEƏ qaydalarının tələblərini ödəmir. yalnız UNESCO-nun Rəssamlar Birliyinin fəxri üzvü olması düşündürür. --A.Aida88 (müzakirə) 16:18, 12 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: UNESCO Rəssamlar Birliyinin üzvü olması heç nəyi dəyişdirmir. Puluna minnət, verirsən 95 avronu, alırsan. Nemoralis (müzakirə) 12:41, 11 sentyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 09:48, 14 oktyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:24, 12 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: "vigilante" olub --► Hörmətlə: SolaVirum 09:43, 13 avqust 2024 (UTC)
- Bu vəziyyətdə məqalə qala bilməz. Yousiphh (müzakirə) 20:24, 2 sentyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 09:49, 14 oktyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:ALİM şərtlərini ödəmir. Əvvəlcə elmi dərəcəsinə baxaq. Anladığım qədərilə baş müəllimdir. BDU Hüquq bölməsində çalışır. BDU Hüquq bölməsinin dekanı barədə məqalə silinibsə (Q/E məqalədir), şübhəsiz BDU Hüquq bölməsinin dekan müavini vəzifəsi bu şəxsi də ens etmir. Baş müəllimdir - o da ens etmir. Məqalədə başqa nəzərə çarpacaq amillər yoxdur. Bir sözlə məqalə silinməyə tam uyğundur. Grenzsoldat 19:05, 12 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir. Məqalədəki məlumatlar köhnədir. Vaxt edib işləyəcəm. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:55, 24 avqust 2024 (UTC)
- VP:ŞEƏ Əsasən şəxs hüquqşünas kimi kifayət qədər tanınmış və dərs vəsitlərində əməyi olduğuna görə. Qalsın: Redivy (müzakirə) 15:47, 3 oktyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 09:50, 14 oktyabr 2024 (UTC)
- Vikilüğətə köçürülməli olduğunu düşünürəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:22, 15 avqust 2024 (UTC)
- @Araz müəllim, bu mövzu ensiklopedikdir. Məqaləni tarixçəsilə birlikdə sorit məqaləsinə birləşdirmək lazımdır. Birləşdirilmiş məqalə də gərək sillogizm adlana. Çünki sillogizm sözü izahlı lüğətdə də var, orfoqrafiya lüğətində də, fəlsəfə terminlərinin izahlı lüğətində də. Amma “sorit” sözü təkcə fəlsəfə lüğətində var. samral müzakirə 01:18, 16 avqust 2024 (UTC)
- Fikirləriniz üçün təşəkkür edirəm. Çox sağ olun. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:28, 16 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: vikilüğətlik deyil axı --► Hörmətlə: SolaVirum 13:45, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Fikirləriniz üçün təşəkkür edirəm. Çox sağ olun. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:28, 16 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: bu da sürətli silinməyə uyğundur. Grenzsoldat 20:02, 25 avqust 2024 (UTC)
- Sual: @Solavirum, salam. Zəhmət olmasa, mənim şərhimə uyğun tarixçələri birləşdirə bilərsən? Məzmunu birləşdirə bilməsən, bunu özüm edərəm. Brləcə müzakirə yekunlaşdırıla bilər. samral müzakirə 13:40, 13 oktyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Birləşdirildi. Nemoralis (müzakirə) 09:54, 14 oktyabr 2024 (UTC)
- Başqa dillərdə tapa bilmədim. Həm də kopi-pasta oxşayır. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:38, 29 avqust 2024 (UTC)
- İntervikisi yoxdur, amma Арилсульфамид yazanda çoxlu nəticələr çıxır. Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 13:40, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: xalis copy paste məqalədir. sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 14:56, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- axtarılsa tapmaq olar bəlkə. oxşar məqalə ilə eyniləşdirib ad dəyişikliyo və yönıəndirmə ilə saxlamaq olar Atakhanli (müzakirə) 15:34, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 09:56, 14 oktyabr 2024 (UTC)
- Bu məqalənin köhnə adı pirojna idi, tarixçəsində gördüyüm kimi. Dilimizdə keks sözü var, tort sözü də var. Amma, bunlar üçün artıq ayrı məqalələri var. Pirojna sözünü də izahlı lüğətində tapdım. Amma kek sözü yoxdur. Məqalənin adını geri dəyişmək olardı. Lakin, hazırki vəziyyəti pisdir. Mətndən aydın deyil, pirojna/kek/tort anlayışı altında nə nəzərdə tutulur. Nə pirojna sayılır, nə isə sayılmır. Sadəcə bir iki resept və bir neçə şəkil yığımı. Мурад 97 (müzakirə) 16:09, 24 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: Kulinariya ayı olmuşdu illər əvvəl. hamıda evdə olan reseptləri yığmışdı bura. silinməlidir belə məqalə. Grenzsoldat 19:54, 25 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: vikinin 93 dilində olan məqalə necə qeyri-ensiklopedik ola bilər? Bunu hansı məntiqlə silinməyə təqdim etmisiz?--Wikipediya M (müzakirə) 18:34, 16 sentyabr 2024 (UTC)
- qalsın. silməyə bu qədər meyilli olmayaq. razıyam düzəliş lazımdır. qaralama şablonu qoymaq olar. ensiklopedik mövzudur. silmək heç
- nə qazandırmır, qalması amma nəsə qatır vikiyə Atakhanli (müzakirə) 14:09, 9 oktyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 19:40, 21 oktyabr 2024 (UTC)
- Haqqındakı iddialara görə niyə ensiklopedik sayılsın və ya BİRHADİSƏ-yə görə? Ona qalsa bütün yüksək çinli məmur övladları haqqında onlarla iddia var. Nə edək məqalə yaradaq? Ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:00, 28 avqust 2024 (UTC)
- @Samral Fikirləri ilə həmfikir olaraq VP:BİRHADİSƏ əsasə olmuş hadisələr ilə birlikdə Qalsın: Redivy (müzakirə) 08:58, 31 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: məqaləni mən yaratmışam. düşünürəm silinə bilər. Grenzsoldat 15:02, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Şərh: Rövnəq Abdullayev məqaləsində haqqında lakonik şəkildə məlumat vermək məqbul olar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:31, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- @Gadir Həmfikirəm həmçinin. Redivy (müzakirə) 08:12, 6 sentyabr 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: @Dr.Wiki54, necə yəni “BİRHADİSƏ”? Necə yəni məmur övladları barədə onlarla iddia var? Birincisi heç də hər məmurun övladı barədə bu qədər korrupsiya iddiası yoxdur. İkincisi kimin haqqında bu qədər ciddi iddialar varsa əlbəttə barəsində məqalə yaradıla bilər. Bəs VP:ŞEƏ qaydası nə üçün var? Məqalənin təkcə “Qalmaqalları və OCCRP sənədləri” bölməsi kifayətdir ki, şəxsi ensiklopedik sayaq. Bu video da qısa və əsaslı bioqrafiya-araşdırmadır ki, şəxsin ensiklopedikliyinə bir daha əmin olaq. samral müzakirə 04:16, 8 sentyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 19:41, 21 oktyabr 2024 (UTC)
- Azərbaycan Respublikasının Mərkəzi Bankının sələfidir. O, məqalənin tarix başlığına Köçürülsün: Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:38, 28 avqust 2024 (UTC)
- Köçürülsün: sələfi olaraq tarixi bölməsinə— Bikar müzakirə 17:57, 29 avqust 2024 (UTC)
- Köçürülsün: qeyd edilənlərlə razıyam. Grenzsoldat 15:02, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Köçürülsün: İnterland (müzakirə) 19:27, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- Köçürülsün: Məncədə ayrıca məqaləsi olmasada olar. Mərkəzi bankın tarix bölməsinə köçürülsün. Çünki əslində eyni banklardır. Mərkəzi bankın necə yaranması və formalaşıb bu günlərə gəlməsidir. — Khidirzada (müzakirə) 08:41, 27 sentyabr 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: AXC-nindir, AzRes-in yox --► Hörmətlə: SolaVirum 11:02, 27 sentyabr 2024 (UTC)
- Şərh: @Solavirum İlə həmfikirəm diqqətli baxsanız biri AXC aiddir digəri yeni bank tarixinə buna görə köçürülə bilməz. Redivy (müzakirə) 15:54, 3 oktyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 19:43, 21 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: İkincidərəcəli etibarlı mənbələrdə əhatə edilməyib. Ancaq fəaliyyəti ilə əlaqəsiz gündəm xəbərlərində adı keçir. "İlin ən yaxşı müğənnisi (2017)" yazısından və karyera bölməsinin heç bir mənbə olmadan cv formatında yazılmasından görünür ki, reklam məqsədi ilə yaradılıb. Sura Shukurlu (müzakirə) 12:28, 10 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: elə müğənnilər var ki, heç bir fəxri adı olmasa belə onları ensiklopedik hesab etmək olar. mən də müğənnini ensiklopedik hesab etməyimiz üçün xalq artisti adını almasını gözləməməyin tərəfdayıram. amma mən bu müğənnini google və youtube-da axtardım. heç məşhur müğənni də deyil axı Atakhanli (müzakirə) 23:46, 26 avqust 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: müğənnilər ensiklopedik olmaq üçün məhz xalq artisti adı almaq məcburiyyətində deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:04, 11 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: peşəkar musiqiçidir. Aztv-nin solistidir. Müğənni fəaliyyəti sırf peşəkar və bəstəkar mahnıları ilə bağlıdır, yəni bağayı mahnılar ifa etmir. Həmçinin adı qalmalar ilə də bağlı deyil. Kifayət qədər məşhurdur və publikası var. Yuxarıda göstərilən fikir ilə razıyam ki, ensiklopedik olmaq üçün tək xalq artisti olmaq məcburiyyətində deyil. --Tarixi Nadir (müzakirə) 14:20, 21 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Bu müğənni məşhurdu. Məqalə də normal işlənilib. Eminn (müzakirə) 07:08, 19 oktyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 04:18, 29 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Fəxri ad alması istisna olmaqla heç bir fakt üçün mənbə göstərilməyib. Nemoralis (müzakirə) 18:48, 19 avqust 2024 (UTC)
- Müsəllim Həsənovun maraqlı işləri var. Xüsusən son vaxtlar izləyirəm bu şəxsi. Ensiklopedik olub-olmaması barədə fikir bildirə bilmirəm. Bəzi məlumatlara mənbələr əlavə elədim. Eminn (müzakirə) 08:34, 23 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Çox qocaman və bacarıqlı jurnalistdir. Əvvəlki fəaliyyətini bir kənara qoyuram elə son bir neçə ildə İTV-də rəhbərlik etdiyi bu layihə şəxsi ensiklopedik saymağa bəs edər. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 08:41, 23 avqust 2024 (UTC)
- Salam.
- Fəxri ad almağəm barədə mənbə var. Bundan başqa altı kitab müəllifiyəm. Kitabların adı əvvəlki versiyada var idi, Nəşriyyatların saytında və satışda da var. "Son iclas", "Əbədi ezamiyyət", "Sonuncu qəhrəman" (Eldar Quliyevlə birlikdə) kimi bədii-sənədli filmlərinin, onlarla sənədli televizya filminin ssenari müəllifiyəm. İctami TV-də "XX yüzillik. Faktlar, hadisəlr və insanlar" adlı 100 verilişdən ibarət tarixi silsilə hazırlamışam. Youtubda var.
- Daha hansı məlumatlar və onların təsdiqi lazımdır?
- Müsəllim Həsənov. 213.172.95.38 22:42, 15 sentyabr 2024 (UTC)
- Müsəllim Həsənov, müzakirənin mövcudluğu unudulmuşdu. Düşünürəm ki, sizin haqqınızda məqalənin olmasında heç bir problem yoxdur. Eminn (müzakirə) 11:39, 16 sentyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: mənbələrə baxın, önəmli mənbələrdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:46, 30 sentyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: AR əməkdar mədəniyyət işçisidir, kitabları, ssenariləri,sənədli filmləri (arxiv materialları əsasında ) vardır. Bundan başqa İTV-də məşhur veriliş aparıcısı və layihə rəhbəridir.Shafa Movsumov
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi.--eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 04:24, 29 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 18:50, 19 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: mənbələr çoxdur --► Hörmətlə: SolaVirum 18:57, 19 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: sözün düzü şəxsin esn edən heç bir amil görmədim. silinməlidir məncə. Grenzsoldat 19:58, 25 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Məqalə də normal vəziyyətdədir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 01:56, 30 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: Tanınmış yazıçıdır. Yousiphh (müzakirə) 07:58, 26 sentyabr 2024 (UTC)
- Bu günlərdə "Cəfər Cabbarlı" mükafatı ilə təltif olundu. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:01, 15 oktyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi.--eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 04:29, 29 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Fəaliyyəti mənbələrin diqqətində olmayıb. Haqqında sadəcə müsahbələri, bıçaqlanması ilə bağlı başlıq və işlədiyi filmlərin heyəti ilə bağlı adının keçdiyi yazılar var. Şəxsin fəaliyyətində onu ensiklopedik edən heç bir xüsusi əhəmiyyətli məqam yoxdur. Şəxs əgər rejissordursa, onun hər hansı bir filmin rejissoru olması normaldır. Yəni rejissor adını daşıyıb müəyyən bir sayda filmin rejissorluğunu etmək o şəxsin ensiklopedik olması üçün yetərli deyil. Belə olduqda həqiqətən hər hansı işi gördüyü təsdiqlənən bütün rejissorlar (prodüserlər, ssenaristlər) ensiklopedik hesab edilməlidir. Şəxsin adını axtarış etdikdə onun adının keçdiyi müəyyən bir sayda keçidin ortaya çıxması və həmin keçidlərin şəxsin hər hansı işi gördüyünü təsdiqləmək üçün məqaləyə yerləşdirilməsi heç kimi ensiklopedik etmir. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:00, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu Fikiriniz ilə müəyyən qədər razı və müəyyən qədər razı deyiləm. Razıyam ki, rejıssordursa hər hansı filimin rejissoru olmağı enskloepdik etmir,lakin şəxsin bir neçə sayda uğurlu və yetəri qədər rejissoru fəaliyyəti onu ensklopedik edir. Çünki rejissor başqa nə etməlidir ? Mənbələr olaraq isə detallar olmalıdır mütləq. Redivy (müzakirə) 11:33, 30 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, ensiklopedik olmaq üçün mütləq Oscar almalıdır? samral müzakirə 14:02, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, məqalə SNS edəndə yaxşı olar ki, şəxsi mülahizələrdənsə VP:ŞEƏ-yə istinad edəsiz. Əks halda etdiyiniz kənardan axırıncı söhbətin qisası kimi görünür. Zatən əminəm elədir, lakin məsələnin başqa məcraya yönəlməsini istəmirəm. Şəxs rejissordursa müəyyən filmlərin rejissoru olması normaldır cümləsi sadəcə absurd arqumentasiya cəhdidir. Məqalənin “Mükafatlar” bölməsinə baxmaq kifayətdir ki, əmin olaq ki, bu şəxs sıradan bir rejissor deyil. O məqalədə yazılan hər şeyi bura kopyalamaq istəmirəm. Zatən sizə dəfələrlə kiminsə və nəyinsə ensiklopedik olduğunu sübut etsəm də heç vaxt görməmişəm ki, deyəsiz ki, “üzr istəyirəm, səhv etmişəm, siz düz deyirmişsiz” və ya mən məqaləni təkmilləşdirəndən sonra deyəsiz ki, “məqalə mən SNS edəndə bərbad idi, amma indi qənaətbəxşdir” və s. Amma bu müzakirəni başqaları da görür və görəcək deyə qeyd edirəm bəzi məqamları:
- 2000-ci ildə “Bibo” adlı etüdlə "Ümidli Gələcək" festivalnda rejissor işi üzrə mükafat;
- 2001-ci ildə “Biz kimik” etüdü ilə Bakıda ilk dəfə təşkil olunmuş audioviziya festivalının mükafatı.
- 2015: "Yeni Sabah" film festivalının rəhbəri olub.
- 2016: “Hüdutsuz” kitabının buktreyleri ilə “Kitab treyleri (tanıtımı)” festivalının qaliblərindən olub.
- 2016: Azərbaycanda ilk DSD reklam layihəsində rejissor və prodüser olub.
- 2017: Kazan XIII Beynəlxalq Müsəlman Kinosu festivalında iştirak edib.
- Reklam çarxı çəkmişdi ölkə mediasında əks səda doğurmuşdu o reklamın çəkiliş prosesi. Hətta polisə çağırılmışdı rejissor. Hamısı məqalədə var mənbə və istinadlarla. Sonda qeyd edim ki, şəxs rejissor olmaqla yanaşı həm prodüsser, həm də aktyordur. Türkiyənin məşhur “Savaşçı” serialında da çəkilib öz də epizodik filan yox, konkret neçə seriya ardıcıl. Məqalədə bu yoxdur, amma əlavə edərəm inşallah. Ensiklopedik səciyyə daşıyan (bəzilərinin məqaləsi olmasa da) serial, film, filmlər silsiləsi, verilişlərdə rejissor olub. Bu da özü də onu tam ensiklopedik edir. samral müzakirə 14:20, 27 avqust 2024 (UTC)
- Şərh: Şəxslə şəxsi tanışlığım var. Mənə məlumatlar göndərdi. Məqaləni yenilədim (güncəllədim). samral müzakirə 14:34, 27 avqust 2024 (UTC)
- Məqalədə istinad sayı 30-u keçdi. Əksəriyyəti də xəbər, məlumat tipli linklərdir. Yəni süni istinad artırma və ya istinad bombardmanı deyil. Yeni məlumatlar da əlavə etdim. Qərarı obyektiv və təcrübəli istifadəçilərin öhdəsinə buraxıram. samral müzakirə 15:15, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, müzakirədə iştirak etmək əvəzinə niyə məqalədə pozuculuq edirsiz? Məqsədiniz nədir? TrVikidəki məqaləni də SNS etmisiz. Özünüz yüzlərlə məqalənin yaradıcısısınız. Hansı məqalənizdə hər cümlədə istinad var? Hansı məqalənizdə istinad olmayan hər cümlədə o şablon var? Bu hansı qaydada yazılıb? Amerika çıxarırıq özümüzdən? Öz də bilərəkdən “mənbəsiz” şablonu da yox, “mənbə göstərin müddətli” şablonundan istifadə edirsiz. Niyə? Çünki çox gözəl bilirsiz ki, məhz o şablon məqaləni vizual baxımdan pis günə qoyur. Bundan əlavə şəxsin hansı orta məktəbdə təhsil alması nə dərəcədə vacib əhəmiyyətlidir? Siz güya məqaləni və ya o şəxsi düşünürsüz? Ya güya Vikipediyaya ürəyiniz yandığından o məqaləni pis günə qoyursuz? O cür şablonlar bəlkə yaşayan şəxslərin məqaləsində onlara hansısa bir iftira və ya çox böyük bir iddia ortaya atılarsa qoyula bilər. Əks halda ehtiyac yoxdu məqaləni vizual baxımdan korlamağa. Surə xanım, sizin niyə belə etdiyinizi mən də, siz də, digər təcrübəli AzViki istifadəçiləri də çox gözəl bilir. Son qoyun destruktiv fəaliyyətinizə. Əks halda məsləhətləşdikləriniz də kömək edə bilməyəcək bu qanunsuzluqlarınıza. samral müzakirə 21:51, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Samral, “Məsləhətləşdikləriniz də kömək edə bilməyəcək” xoş ifadə deyil. Bu cümlə ilə nə demək istəyirsiniz? Məqaləni SNS etməyimi kin-küdurət kimi qələmə verməyiniz də düzgün deyil. Mən azviki ilə bərabər enviki, ruviki və trvikidə də qeyri-ensiklopedik hesab etdiyim məqalələri tez-tez silinməyə namizəd göstərirəm. Bəzi məqalələrin zamanla silinməyə namizəd göstərilməsi vikidə normal bir şeydir. Bu məqalə də qarşıma çıxdı və namizəd göstərdim. Necə ki, bir neçə gün əvvəl də başqa aktyoru göstərmişdim. İndi bu məqaləni namizəd göstərməyim ki, nədir nədir siz bunu həftələr öncəki müzakirə ilə əlaqələndirib məni nədəsə günahlandırarsınız? Onsuz da silinib silinməmısinə icma qərar verir. Şəxsin fəaliyyəti mənbələrin diqqətində olmayıb və məqalədə də təqdim edilənlər arasında bir dənə də olsun şəxsi birbaşa ensiklopedik edə biləcək əhəmiyyətdə iş, mükafat və s. yoxdur. Odur ki açıq-aşkar qeyri-ensiklopedikdir.
- Sizin yaratmış olduğunuz 10-larla q/e məqalə var. Əksəriyyətini ödənişliq redaktorluqla etmisiz. Onları toplu şəkildə təqdim etsəydim qismən dediyinizə haqq qazandırmaq olardı. Amma onda belə səhv hərəkət olmazdı, çünki SNS zatən qeyri-ensiklopedik məqalələrin təqdim olunması üçün var. Bu məqalə sadəcə təsadüflə qabağıma çıxdı və müzakirəyə təqdim etdim. Mənim sizlə heç bir problemim yoxdur. Lütfən bunu qəbul edin. Müzakirəni fərqli yönə aparmayın. Sura Shukurlu (müzakirə) 15:49, 30 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, şəxs ensiklopedikdir. Bunu siz yox, VP:ŞEƏ qaydası müəyyən edir. Məqalədə 30-dan çox istinad var. Əksəriyyəti də sübut edir ki, şəxs tam ensiklopedikdir. Mənim ödənişli məqalələrim var. Bəli. Bu sizi və ya kimisə narahat etməməlidir. Narahat edirsə də, bu mənə zərrə qədər maraqlı deyil. Narahat olan bunun səbəbini özündə axtarmalıdır. Son zamanlar mütəmadi kiminlə məsləhətləşirsiz bunu mən də, siz də, bəzi icma üzvləri də çox gözəl bilir. Zatən üslubunuzdan da, son həftələrdəki, aylardakı fəaliyyətinizdən də aydındır. “Ödəniş” məsələsini ön plana çıxarmağınızla da özünüz də sübut etmiş oldunuz iddiamı. Zərəri yoxdur. Şəxsin ensiklopedikliyini bir neçə arqumentasiya ilə əsaslandırmışam, sübut etmişəm. Tay sizin kimi sadəcə “ensiklopedik deyil” kimi subyektiv və ya “mənbələrin diqqətində olmayıb” kimi doğru olmayan iddialar üzərində “arqumentasiya” qurmamışam, qurmuram. Viki-icma hər şeyi oxuyur, görür. Müzakirənin məcrasından və rəylərdən də aydın olur zatən. Elə TrVikidə də həmçinin. samral müzakirə 20:52, 30 avqust 2024 (UTC)
- Məqaləni yox bir-birinizi müzakirə etməyə davam etsəniz hər ikiniz də bloklanacaqsınız. Xəbərdarlıq etmədin deməyin sonra. Nemoralis (müzakirə) 20:54, 30 avqust 2024 (UTC)
- @Nemoralis, mən niyə bloklanıram ki, anlamadım? Məqalə qabağıma çıxıb, namizəd vermişəm. Müəllif məni nələrdəsə günahlandırıb, üstümə əsassız ittihamlar sürüb. Qaydaları pozmadan aydınlıq gətirmişəm. Hansı qaydanı pozmuşam? --Sura Shukurlu (müzakirə) 21:10, 30 avqust 2024 (UTC)
- Məsələ burasındadır ki, bu səhifədə istifadəçilər yox, məzmun/məqalə müzakirə olunmalıdır. O da ki, hazırkı vəziyyətdə çətin görünür. Bu qaydanı hər ikiniz pozursunuz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:11, 30 avqust 2024 (UTC)
- İkinci xəbərdarlıq olmayacaq. Məqalədən kənara çıxmayın, haqlı tərəf olsaz belə. Nemoralis (müzakirə) 21:11, 30 avqust 2024 (UTC)
- @Nemoralis, mən niyə bloklanıram ki, anlamadım? Məqalə qabağıma çıxıb, namizəd vermişəm. Müəllif məni nələrdəsə günahlandırıb, üstümə əsassız ittihamlar sürüb. Qaydaları pozmadan aydınlıq gətirmişəm. Hansı qaydanı pozmuşam? --Sura Shukurlu (müzakirə) 21:10, 30 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, müzakirədə iştirak etmək əvəzinə niyə məqalədə pozuculuq edirsiz? Məqsədiniz nədir? TrVikidəki məqaləni də SNS etmisiz. Özünüz yüzlərlə məqalənin yaradıcısısınız. Hansı məqalənizdə hər cümlədə istinad var? Hansı məqalənizdə istinad olmayan hər cümlədə o şablon var? Bu hansı qaydada yazılıb? Amerika çıxarırıq özümüzdən? Öz də bilərəkdən “mənbəsiz” şablonu da yox, “mənbə göstərin müddətli” şablonundan istifadə edirsiz. Niyə? Çünki çox gözəl bilirsiz ki, məhz o şablon məqaləni vizual baxımdan pis günə qoyur. Bundan əlavə şəxsin hansı orta məktəbdə təhsil alması nə dərəcədə vacib əhəmiyyətlidir? Siz güya məqaləni və ya o şəxsi düşünürsüz? Ya güya Vikipediyaya ürəyiniz yandığından o məqaləni pis günə qoyursuz? O cür şablonlar bəlkə yaşayan şəxslərin məqaləsində onlara hansısa bir iftira və ya çox böyük bir iddia ortaya atılarsa qoyula bilər. Əks halda ehtiyac yoxdu məqaləni vizual baxımdan korlamağa. Surə xanım, sizin niyə belə etdiyinizi mən də, siz də, digər təcrübəli AzViki istifadəçiləri də çox gözəl bilir. Son qoyun destruktiv fəaliyyətinizə. Əks halda məsləhətləşdikləriniz də kömək edə bilməyəcək bu qanunsuzluqlarınıza. samral müzakirə 21:51, 27 avqust 2024 (UTC)
- Məqalədə istinad sayı 30-u keçdi. Əksəriyyəti də xəbər, məlumat tipli linklərdir. Yəni süni istinad artırma və ya istinad bombardmanı deyil. Yeni məlumatlar da əlavə etdim. Qərarı obyektiv və təcrübəli istifadəçilərin öhdəsinə buraxıram. samral müzakirə 15:15, 27 avqust 2024 (UTC)
- Şərh: Şəxslə şəxsi tanışlığım var. Mənə məlumatlar göndərdi. Məqaləni yenilədim (güncəllədim). samral müzakirə 14:34, 27 avqust 2024 (UTC)
- Şərh: "Filmoqrafiya" bölməsindəki hər iş üçün mənbə tələb etməyə ehtiyac yoxdur, həmin layihələrin özü zatən buna bir mənbədir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:11, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Gadir, əlbəttə ki. Ümumiyyətlə bilirsiz o şeyə mənbə tələb edərlər ki, o şeyin mənbəyə ehtiyacı ola. Surə xanım götürüb şəxsin 1 saylı Lənkəran şəhər məktəbini bitirməsinə məqaləni vizual baxımdan pis günə qoyan şablonu qoyub. Halbuki məsələn bu istinadda yazılıb Lənkəran şəhərində doğulub, şəhər məktəbini bitirib və s. İndi orda “1 saylı” sözü yazılmayıb, bu şəxs mənim yaxın dostumdur, özü deyib yazmışam 1 saylı. Lap o məlumatı silək ordan. Axı bu nə dərəcədə mühüm bir şeydi ki? 1 saylı olmasın, olsun 2 saylı. Dünya dağılacaq? YouTube kanalında rejissoru, prodüsseri, ssenaristi, aktyoru olduğu əksər qısa film, veriliş, proqram və s.-lərin videosu var. Düzdür bunlar ilkin mənbədir, amma siz demiş ən azından əmin olmaq olur ki, bəli həqiqətən də elə imiş. Titrlar da var axı hamısında. Məsələ ondadır ki, Surə xanım kin-küdurət güdür. Yersiz prinsip aparır. Axırıncı söz-söhbəti unutmayıb. KM-də onu sıxışdıran suallarım görünür ki, pis təsir edib ona. Zatən bunu daha sonra @Grenzsoldatın sonda mənim bloklatdırmağı ilə nəticələnən müzakirəsində özü də bildirmişdi. İndi də öz aləmində “qisas” alır. samral müzakirə 02:36, 28 avqust 2024 (UTC)
- Qalsın: son editlərdən sonra qala bilər deyə düşünürəm. Silinməsi üçün ciddi səbəb görmürəm Atakhanli (müzakirə) 13:04, 2 sentyabr 2024 (UTC)
- @Gadir, əlbəttə ki. Ümumiyyətlə bilirsiz o şeyə mənbə tələb edərlər ki, o şeyin mənbəyə ehtiyacı ola. Surə xanım götürüb şəxsin 1 saylı Lənkəran şəhər məktəbini bitirməsinə məqaləni vizual baxımdan pis günə qoyan şablonu qoyub. Halbuki məsələn bu istinadda yazılıb Lənkəran şəhərində doğulub, şəhər məktəbini bitirib və s. İndi orda “1 saylı” sözü yazılmayıb, bu şəxs mənim yaxın dostumdur, özü deyib yazmışam 1 saylı. Lap o məlumatı silək ordan. Axı bu nə dərəcədə mühüm bir şeydi ki? 1 saylı olmasın, olsun 2 saylı. Dünya dağılacaq? YouTube kanalında rejissoru, prodüsseri, ssenaristi, aktyoru olduğu əksər qısa film, veriliş, proqram və s.-lərin videosu var. Düzdür bunlar ilkin mənbədir, amma siz demiş ən azından əmin olmaq olur ki, bəli həqiqətən də elə imiş. Titrlar da var axı hamısında. Məsələ ondadır ki, Surə xanım kin-küdurət güdür. Yersiz prinsip aparır. Axırıncı söz-söhbəti unutmayıb. KM-də onu sıxışdıran suallarım görünür ki, pis təsir edib ona. Zatən bunu daha sonra @Grenzsoldatın sonda mənim bloklatdırmağı ilə nəticələnən müzakirəsində özü də bildirmişdi. İndi də öz aləmində “qisas” alır. samral müzakirə 02:36, 28 avqust 2024 (UTC)
* Silinsin: açıq aydın q/e məqalə. PR məqsədilə yaradılıb çox güman. Grenzsoldat 15:02, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: Məqaləni incələdim və bütün şərhləri diqqətlə oxudum. Son dən sonra məqalədə qala bilər. İnterland (müzakirə) 19:43, 12 sentyabr 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi.--eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 04:35, 29 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- "Görkəmli rəssam", filan yerdə anadan olub, təhsil alıb, filan yerə üzvdür. Əsərlərindən biri Vatikandadır. Vəssalam. VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS kriteriyasının hansı bəndini ödəyir anlamadım. Nemoralis (müzakirə) 19:01, 28 avqust 2024 (UTC)
- Əli Şəmsi məşhur şəxsdir. Dünyada tanınan rəssamdır. Emalatxanası xarici turizm saytlarında Bakıda baxılmalı yerlər sırasındadır. Vatikanda əsəri olmağı az deyil. Ru-Vikidə 2018-ci ildən Əli Şəmsi barəsində məqalə var. Amma məqalə genişlənməlidir, əlavə mənbələr əlavə olunmalıdır. Zohrab javad (müzakirə) 05:36, 29 avqust 2024 (UTC)
- Qəribədir ki, mən məqalənin Ru-Vikidə olmasını qeyd edəndən bir neçə saatdan sonra, bu məqalə Ru-Vikidə də silinməyə təklif olundu. Fikrimcə, bu məsələ rəssamın şəxsiyyətinə qarşı qərəz kimi qiymətləndirilə bilər. Zohrab javad (müzakirə) 16:00, 2 sentyabr 2024 (UTC)
- Rəssamın məqaləsinin olması ona təşəkkür/mükafat deyil ki, silinəndə nəyinsə qərəzi hesab olunsun. Tərk edin bu düşüncəni. Nemoralis (müzakirə) 01:34, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Dünyada tanınan rəssamdır yazmısınız, ancaq məqalədə bunla bağlı mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 01:35, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Məqaləyə məlumatları və mənbələri əlavə elədim. Zohrab javad (müzakirə) 15:08, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: belə rəssamlar ensiklopedikdir --► Hörmətlə: SolaVirum 13:42, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedik saymaq üçün niyə məhz intervikisi olmalıdır və ya dünyada tanınmalıdır? RuVikidə n qədər adi rus rəssamlar haqqında məqalə var ki, adları heç, belə pis çıxmasın, "it dəftərində yoxdur" --► Hörmətlə: SolaVirum 13:43, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- belə rus rəssamların məqalələri orda da silinməlidir. Xcite (müzakirə) 17:35, 6 sentyabr 2024 (UTC)
- Gəlin onlardan başlayaq. :) Zohrab javad (müzakirə) 19:42, 6 sentyabr 2024 (UTC)
- belə rus rəssamların məqalələri orda da silinməlidir. Xcite (müzakirə) 17:35, 6 sentyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedik saymaq üçün niyə məhz intervikisi olmalıdır və ya dünyada tanınmalıdır? RuVikidə n qədər adi rus rəssamlar haqqında məqalə var ki, adları heç, belə pis çıxmasın, "it dəftərində yoxdur" --► Hörmətlə: SolaVirum 13:43, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: Yuxarıda izah etmişəm. Zohrab javad (müzakirə) 22:05, 6 sentyabr 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: @Zohrab javad və @Solavirum ilə razıyam. Məqalə də yaxşı işlənib. Hələ bəzi məqamlar qeyd edilməyib. Belə ki, onun İçərişəhərdəki emalatxanasında onun da iştirakı ilə Space TV-nin məşhur araxçınlı bakılı araşdırmaçının aparıcılığı ilə verilişi də var idi. samral müzakirə 15:51, 22 sentyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: belə rəssamlar ensiklopedikdir --► Hörmətlə: SolaVirum 13:42, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Məqaləyə məlumatları və mənbələri əlavə elədim. Zohrab javad (müzakirə) 15:08, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Dünyada tanınan rəssamdır yazmısınız, ancaq məqalədə bunla bağlı mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 01:35, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Rəssamın məqaləsinin olması ona təşəkkür/mükafat deyil ki, silinəndə nəyinsə qərəzi hesab olunsun. Tərk edin bu düşüncəni. Nemoralis (müzakirə) 01:34, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Qəribədir ki, mən məqalənin Ru-Vikidə olmasını qeyd edəndən bir neçə saatdan sonra, bu məqalə Ru-Vikidə də silinməyə təklif olundu. Fikrimcə, bu məsələ rəssamın şəxsiyyətinə qarşı qərəz kimi qiymətləndirilə bilər. Zohrab javad (müzakirə) 16:00, 2 sentyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: Ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Həmçinin İçərişəhərdə sonradan sökülən "Dəmir yumruq" abidəsi ilə də mediada geniş müzakirə olunmuşdu. Ulviyya Karim (müzakirə) 15:57, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi.--eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 04:42, 29 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Qarabağ bölgəsinin yenidənqurulma işlərinə aid sərgidir və istinadlarda ümumi işlərə aiddir. Redivy (müzakirə) 09:53, 27 avqust 2024 (UTC)
- bu məqalə bir neçə ay əvvəl SNS olundu axı, özü də siz özünüz etmişdiniz. və icma müzakirəsi əsasında saxlanıldı. silinənə kimi davam? Atakhanli (müzakirə) 10:44, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Atakhanli Tarixlərə baxdım bəli üzərindən 5 ay keçib və hələdə ensklopedik olmadığını düşündüyüm üçün SNS etdim. Redivy (müzakirə) 10:48, 27 avqust 2024 (UTC)
- bu məqalə bir neçə ay əvvəl SNS olundu axı, özü də siz özünüz etmişdiniz. və icma müzakirəsi əsasında saxlanıldı. silinənə kimi davam? Atakhanli (müzakirə) 10:44, 27 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: açıq aydın q/e məqalə. PR məqsədilə yaradılıb çox güman. Grenzsoldat 15:02, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: Mənbələrdə yetərli qədər diqqət ayrılmış və əhəmiyyəti təsdiqlənmiş mövzudur.--Sura Shukurlu (müzakirə) 17:12, 25 sentyabr 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu pres-reliz mədhiyyələrini nə vaxtdan “mənbələrdə yetərli diqqət ayrılmış və əhəmiyyəti təsdiqlənmiş” mövzu hesab edirsiz? Ayrı vaxtı istinadları 1-1 analiz edib hərəsini bir bəhanə ilə saf-çürük edirsiz. Bu kimi bəzi məqalələrdəki mövqeyiniz çox təəccüblüdür və adamda “maraq toqquşması” təəssüratı yaradır. samral müzakirə 18:50, 25 sentyabr 2024 (UTC)
- Təşkilatçısı olan Caspian Event Organisers məqaləsinə Köçürülsün:. Tarixçələri Birləşdirilsin:. Bu prosesdən sonra bu müstəqil məqalədən köçürüldüyü məqalə bölməsinə istiqamətlənmə verilsin. samral müzakirə 18:52, 25 sentyabr 2024 (UTC)
- Onsuz da həmin məqalədə bölmə kimi yaradılıb. Unkillable Demon King 10:56, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.--Unkillable Demon King 10:58, 28 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Caspian Event Organisers şirkətinin keçirdiyi sərgilərdən biridir və hər-hansı ensklopedik özəlliyi yoxdur. Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:55, 27 avqust 2024 (UTC)
- Silinsin: açıq aydın q/e məqalə. PR məqsədilə yaradılıb çox güman. Grenzsoldat 15:02, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Yuxarıdakı Rebuild Karabakh məqaləsindəki kimi bu məqalə ilə də bağlı fikrim eynidir: Təşkilatçısı olan Caspian Event Organisers məqaləsinə Köçürülsün:. Tarixçələri Birləşdirilsin:. Bu prosesdən sonra bu müstəqil məqalədən köçürüldüyü məqalə bölməsinə istiqamətlənmə verilsin. samral müzakirə 05:20, 29 sentyabr 2024 (UTC)
- Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.--Unkillable Demon King 11:01, 28 noyabr 2024 (UTC)