İstifadəçi müzakirəsi:Vago/Arxiv 2

Salam, Wertuose! Yeni ildə xoş gördük. "Location map Azərbaycan" şablonunda Azərbaycanın xəritəsini çək-çevirə salıblar. Bunun üçün bir şəkil yükləyib, mühafizə etmək olmazmı? --Vago 10:50, 6 yanvar 2010 (UTC)Cavabla

Bu şablonda istifadə edilən xəritə Commonsdadır. Həmin xəritənin Dağlıq Qarabağ və işğal olunmuş ətraf rayonlar qeyd olunmayan versiyasını bizim vikiyə yükləyib şablonda onu istifadə etmək olar. Amma mənim şəxsi fikrim belədir ki, buna ehtiyac yoxdur. Wertuose 12:34, 6 yanvar 2010 (UTC)Cavabla

Salam, Amam. İstifadəçi səhifənizdəki materialları Hacallı (Qəbələ) səhifəyə köçürdüm. Materiallar üçün Sizə və məqalə müəlliflərinə təşəkkür edirəm. --Vago 10:01, 7 yanvar 2010 (UTC)Cavabla

Salam, Cekli829. İngilis vikipediyasında bir dəyişiklik elədim, son dəyişikliklər siyahısına düşmədi, təəccübləndim, növbəti dəyişiklikdən dərhal sonra baxdım ki, mənimlə eyni dəqiqədə təqribən 50-60 adam işləri aparıb. "Dərviş Parisi Partladır" filmindəki epizod yadıma düşdü. Sağ əlləri bizim başımıza...--Vago 13:41, 11 yanvar 2010 (UTC)Cavabla

O hadisə mənim də başıma gəlib. Bu tək ingilis deyil, 100.000-lik məqalələrə malik olan bütün vikipediyalara xas xüsusiyyətdir. Vaxt gələcək ki, bizdə də elə olacaq! -- Cekli829 17:51, 11 yanvar 2010 (Cek vaxtı ilə)

İnşallah! --Vago 06:46, 12 yanvar 2010 (UTC)Cavabla

Salam Cekli829, ağlayan çinarla yaman düşmüsən ha! :)))))

Məncə, şeirləri Vikimənbəyə körürsək yaxşı olar. Kişinin də ürəyi soyuyar. :) İstədim köçürəm, və ağsaqqala məlumat verəm, amma Vikipediyadan Vikimənbəyə istiqamətlənməni bilmədiyim üçün toxunmadım. Bəlkə sabah-sabah bir xeyir işə imza atasan! --Vago 06:48, 14 yanvar 2010 (UTC)Cavabla

Baş üstə! Mən köçürərəm. Amma hazırda Vikipediya ilə bağlı elmi məqalə üzrərində çalışdığım üçün vaxtım bir qədər məhduddur. Onu bitirən kimi Çinarı güldürəcəyəm!-- Cekli829 11:05, 14 yanvar 2010 (Cek vaxtı ilə)

Cekli829, istifadəçi səhifəndə yaşıl fonda istinadlar (göy gəngdə) yaxşı oxunmur. Başınız məqalələrə o qədər qarışıb, Lütfən, özünüzə də diqqət yetirin. :))

Bir də "salamlama"larda artıq "istifadəçisidir" yerinə "idarəçisidir" düzəldilsə yaxşı olar. — Bu imzasız yazı Vago (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Yaxın vaxtlarda imkan tapan kimi istifadəçi səhifəmi tamamilə yeniləndirməyi planlaşdırıram. Hörmətlə: Cekli829 14:46, 18 yanvar 2010 (Cek vaxtı ilə)

Ürək - Məqalənin tibb terminalogiyasına uyğun gəlmədiyi üçün silinməsini və Ürək (insan anatomiyası) məqaləsi ilə əvəz olunmasını təklif edirəm.

Hörmətlə --MrArifnajafov 22:16, 2 Fevral 2010 (UTC)

Vax tapdıqca o birilərini də yeniləşdirmək fikirim var. Təşəkkürə görə çox sag ol.--MrArifnajafov 14:02, 5 Fevral 2010 (UTC)

anatomiyada qəbul olunmuş çəkidir kütlə yox. İstifadə etdiyim mənbə ən mükəmməl məbədir ondan artığı yoxdur və ola da bilməz. Azərbaycan tibbinin "müqəddəs kitabı " sayılır. Həmin kitab cəki yazır kütlə yox . Bu məqalədə hərif səhfindən başqa heçnə düzəldilməməlidir! Hörmətlə --MrArifnajafov 16:56, 5 Fevral 2010 (UTC)

Arif müəllim, bağışlayın həkim :)), dilimizə qeyri-dəqiq daxil

olmayan anlayışlardan biri də çəkidir. Fizikada cismin çəkisi dedikdə onun dayağa və ya asqıya təsir qüvvəsi təzərdə tutulur, yəni çəki qüvvədir, vahidi də BS-də N - Nyutondur. Məlum səbəblərər görə Azərbaycan dilindəki elmi kitablar belə zibillərlə doludur. Ona görə də bununla birqiymətli olaraq Sizinlə razılaşmıram :)) --Vago 18:38, 6 Fevral 2010 (UTC)

Yazı konkret mənbəyə əsaslanır ona görə də olduğu kimi qlması məsləhətdir. Müsəqil mənbəsiz və ya tərcümə məqələsi yazaramsa mütləq kütləni nəzərə alaram.--MrArifnajafov 18:53, 6 Fevral 2010 (UTC)

Ay həkim, onsuz da kimsə onu nə vaxtsa dəyişəcək. Süleymana qalmayan dünya bizə qalmayacaq ki... :) Sizə bir situasiyanı desəm yəqin ki dediklərimi təsdiq edəcəksiniz.

40 ildir Əlifba kitabında gedir, yəqin Siz də ondan oxumusunuz:

Nəhayət onun müəllifinə sübut edəndən sonra həqiqəti yerinə gətirə bildik və bu kitablarda dəyişdirildi. Sən demə quyruğu şələ olan "dələ" yox, "sincab" imiş. Müəllimlər Sincabın adını görəndə etiraz etmişdilər ki, bu dələdir. Şükür Allaha artıq onlar da "sincab"ın sifətinə öyrəşiblər :)) --Vago 11:30, 7 Fevral 2010 (UTC)

əgər kitabın yeni nəşrində kütlə göstərilirsə onda dəyişdirmək olar.--MrArifnajafov 15:46, 7 Fevral 2010 (UTC)

Salam. Ramazan ayı ilə bağlı məlumatları dəyişməzdən əvvəl fikrinizi xahiş edirəm müzakirə səhifəsində bildiriniz. Ramazan bayramı gecə ayın görünməsi ilə başlayır və həmin gecə şəvval ayının 1-i gecəsi hesab olunur. Şəvval ayının 1-i gündüz isə bayram namazı qılınır. -Vago 13:21, 10 Fevral 2010 (UTC)

Ramazan bayramı Şəvval ayında qeyd edilsəydi, bu bayram məhz "Şəvval bayramı" adlanırdı. Siz Ramazan bayramının rəsmən qeyd edildiyi dövlətlərin təqviminə baxsanız, əmin olarsınz ki, bu bayram məhz Ramazan ayının sonuncu günü qeyd edilir. Səhih hədislər də bu fikri təsdiq edir. — Bu imzasız yazı Muslim (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Onda Ramazan ayının axırıncı günü oruc tutmursunuz ki (bayram günü oruc tutmaq haramdır)? --Vago 13:40, 10 Fevral 2010 (UTC)

Cənubi Azərbaycan məqaləsində həmin şəkil verilib və Cənubi Azərbaycan kimi təqdim olunub. Dəyişilməsin?! -Vago 11:26, 12 Fevral 2010 (UTC)

Salam. Bu xəritə deyildi. O xəritədə Cənubi Azərbaycanın ərazisinin yarısı göstərilməmişdi. Silmişəm o variantı. Bu xəritədə bütöv göstərilib ərazi, amma orfoqrafik səhvlər var. Hörmətlə:--Sortilegus 14:07, 12 Fevral 2010 (UTC)

Amma sən bilirsən ki mən ulduza görə yazmıram Azərbaycan üçün yazıram. Çox sağol. Su cərşənbən mübarək

Bəlkəm Şablon:Misir allahlarının da adını tanrı ilə əvəz edək?--MrArifnajafov 10:42, 23 Fevral 2010 (UTC)

Əziz dostlar mənim zənginləşdirdiyim Afina (mifologiya) məqaləsinə kimsə bunu:"آفینا-میفولوژی یا" 19:34, 24 Fevral 2010 versiyası () əlavə etmişdir sözün düzü mən qonşularımızdan yada kosmopolitlərimizdəm şübhələnirəm. Kim bu ananim düzəlişi aydınlaşdıra bilər? Xahiş edirəm kömək etsin. Hörmətlə--MrArifnajafov 10:48, 25 Fevral 2010 (UTC)

Boş-boş mübahisə yox konkret təklif gözləyirəm. Düzəliş etmək mənə əziyyət deyil, mənə görə narahat olmağınız yersizdir. Mənim üçün xoşdur. Yuxarıda qeyd etdiyiniz Vago təklifləriniz artıq nəzərə alınıb. Yenə varınızdırsa buyurun, mən böyük məmnuniyyətlə nəzərə alaram.

P.S.Müzakirə bölməsində yazmağı məsləhət bilmədim ona görə bilavasitə sizə yazdım.--MrArifnajafov 09:59, 3 Mart 2010 (UTC)

Heç bir faydasını görmədiyim mübahisələrdən ümumiyyətlə qaçmağa çalışıram. Əgər hansısa boş-boş mübahisələrimi görsəniz, xahiş edirəm, qeyd edin, vaxtımı elə şeylərə həsr etməyim. Minnətdarlıqla --Vago 11:18, 3 Mart 2010 (UTC)

Salam. MrArifnajafov bir neçə dəfə Misir allahlarının yerinə Misir tanrıları yazmağı təklif edib. Yaratdığı məqalələrə diqqət edirəm, özümüz üçün qeyri-müəyyən olduğunu nəzərə alıb allah, tanrı və ilah sözlərinin hamısından istifadə edir. Məncə bunu birdəfəlik müəyyənləşdirsəydik şablonlarda, eləcə də məqalələrdə onlar eyni cür düzələrdi. --Vago 14:22, 3 Mart 2010 (UTC)

Dediyiniz məsələ təkcə vikipediyada yox, ümumiyyətlə bizim mətbuatda da, elmi və bədii ədəbiyyatda da mübahisəli məsələdir. Bəziləri Allah sözünü yalnız İslam dininin çərçivələri daxilində işlətməyin tərəfdarıdırlar. Başqa dinlərdə tanrı, ilahi sözlərinin işlədilməsini düzgün sayırlar. Amma mən bu günə qədər oxuduğum bədii ədəbiyyatlarda yunan, roma allahları kəlmələrinə çox rast gəlmişəm. Həm də məsələn, tez-tez işlədirik "çoxallahlı dinlər", "təkallahlı dinlər". Ona görə məncə, bu halda da "Misir allahları", "Yunan allahları" və s. işlətməyimiz yaxşı olar. Amma bu mənim şəxsi fikrimdir. Gərək digər istifadəçilərin də fikirlərini öyrənək sonra bir ümumi standart tətbiq edək. Hörmətlə:--Sortilegus 16:58, 3 Mart 2010 (UTC)

Əslində dilimizə düzgün mənasında daxil olmayan terminlərdən bəziləri də yuxarıda sadaladıqlarınız. Amma nə etmək olar? --Vago 05:11, 4 Mart 2010 (UTC)

Çoxsağol--MrArifnajafov 17:55, 7 Mart 2010 (UTC)

Qonşu cox sağol əlavə etdim. Birdə zəhmət olmasa Şablon:Qədim yunan mifologiyasına baxıb adlarla bağlı öz fikir və təkliflərini de. Çınki mən adları Azərbaycan mənbəsi olmadan tərcümə etmişəm. Azərbaycan mənbəli adlar varsa deyin. Hörmətlə--MrArifnajafov 11:43, 10 Mart 2010 (UTC)

Salam. Şablon:İslam/Seçilən Müsəlman səhifəsində dolayısı yolla hansı məqsədə xidmət etməyinizi aydınlatsanız, yaxşı olardı! --Vago 17:48, 23 Mart 2010 (UTC) Məqalə türk dilindədir!Çox məqalələr türk dilindən tərcümə olunmadan köçürülür.Onu düzəltmək lazımdı.--Raynec 00:28, 24 Mart 2010 (UTC)

Əvvəla məqalə türk dilinə uyğun deyildi. İkincisi də türk dilində yazılmış məqalənin mətnini düzəltmək üçün əvvəlcə məqalənin adını qəribə formada dəyişmək (Şablon:İslam/Seçilən Müsəlman adlı Şablon:Gürcüstan/Seçilən Biografiya adına), sonra da əvvəlki adını tamam başqa - içi boş məzmunla "bərpa" etməyinizi beləmi əsaslandırırsınız?!

Şablon:İslam/Seçilən Müsəlman adı ilə Şablon:Gürcüstan/Seçilən Biografiya adı arasında hansı əlaqəni quraraq dəyişmənizi mərak edirəm! --Vago 09:48, 24 Mart 2010 (UTC)

Vago cek mek menim meqalelerimi hamisini silir onun üçün men de ona muharibe elan edirem Febel

Hörmətli Vago və E-citizen! Vandallıqla və vandallarla apardığınız mübarizəyə görə Sizə təşəkkür edirəm! -- Cekli829 17:52, 29 mart 2010 (Cek vaxtı ilə)

salam vago qardaşım necəsən , bayramınız mübarək! hə azvikiyə çox az gəlirəm. buna görə ki internetdə bağlana bilmirəm.burada 20kb/s sürət var!!və bu adamı incidir və darıxmalı vəziyət yaradır.--Axan.bulut 07:59, 1 Aprel 2010 (UTC)

Salam, Cek. Hər hansı bir yazar (heç kimə lazım olmayan bir-iki yazısı olsa belə) haqqqında ensiklopedik məqalə yaratmaq yasaqdır ki?!--Vago 11:01, 1 Aprel 2010 (UTC)

Hesab edirəm ki, burada sualınıza az da olsa cavab var. Ayxan Kiçikbəy məzmunlu məqalələr AzVikidə hazırda çox var. Zamanla onların hamısı da silinəcək. -- Cekli829 16:13, 1 aprel 2010 (Cek vaxtı ilə)

Vago məni başa düşdüyünə görə sənə təşəkkür edirəm. Həqiqətən həmin gün Ceklinin mənim "Sirri açılmayan Şekspir" məqaləmi silməsi məni çox əsəbiləşdirmişdi. Amma sonradan sənin mənə yazdığın xəbərdarlıqdan sonra mən səhvimi başa düşdüm. Son mənim haqqımda yazdığınız şərhləri də oxudum. Dini şəxsiyyətlərlə maraqlandığını sezdim. İnşaalah mən məqalələrimi bu yöndə çox sirli, gizli hamıya məlum olmayan məqalələrimi yerləşdirəcəm. Yeniden sənə mənim geri dönməyimə vəsilə olduğun üçün təşəkkür edirəm. Yeni adımla Tar88

Vago mənim Rəqəmlərin magiyası məqaləmi oxu və qiymət ver. Səncə necə məqalədir. Davam etməyə dəyər. Fikrini mənə yazarsan.--Tar 88 10:57, 3 Aprel 2010 (UTC)

Vago, siz saylarla bağlı fikrinizdə həqiqətən də haqlısınız. Yanlışlığa yol vermişəm. Və bunu tezliklə düzəldəcəm. Amma məqaləmin adı barədə onu deyərdim ki, əgər numerologiya elmi ilə azdan-çoxdan maraqlanmısınızsa, numerologiyada ədədlərdən deyil, yalnız rəqəmlərdən istifadə olunur. Yəni 1-dən 9-a kimi rəqəmlər numerologiyada hər şeyi həll edir. Doğrudur, число tərcümədə ədəd mənasını versə də, mən məqalənin adını dəyişsəm, bu sadəcə hərfi tərcümə olacaq. Və məqalə özünün leksik mənasını itirəcək.--Tar 88 14:37, 5 Aprel 2010 (UTC)

Mütləq düzəldərəm. --MrArifnajafov 08:36, 29 Mart 2010 (UTC)

Xahiş edirəm Şablon:Taksoqutuya aid xüsusən azərbaycanlaşdırmaqla əlaqədar təkliflərini ver mən də düzəldim. Dediklərini dəyişdim. cox sağol. Yenilərini gözləyirəm. Çünki şablon çox qəlizdir gərək korreksiyalar əvvəlcədən edilsin, sonra işə buraxılsın. Hörmətlə --MrArifnajafov 12:29, 30 Mart 2010 (UTC)

Şablonun qəlizliyinə 100% əminəm. Sözün açığı, əvvəlcə düzəltmək istədim, Sizin qeyd etdiyiniz kimi, o qədər çoxşaxəli və o qədər bilmədiyim termin var idi ki... Düşündüm bir mütəxəssis kimi Siz bu işi daha gözəl ərsəyə gətirərsiniz. Bir daha təşəkkür edirəm.

Minnətdarlıqla, --Vago 12:56, 30 Mart 2010 (UTC)

Xahiş edirəm bunları mənə biologiya təsnifatı əsasında azərbaycancaya tərcümə et göndər. Mən tərcüməsini bilirəm amma istərdim Azerbaycanca olan biologiya botanika və zoologiya terminalogiyasına əsaslansın.--MrArifnajafov 13:14, 30 Mart 2010 (UTC)

• o Kateqoriya şablona bağlıdır məqsədini buradan öyrənə bilərsiniz [1] --MrArifnajafov 07:44, 1 Aprel 2010 (UTC)

Müzakirələrdə iştirak etməmişəm deyə bu sual məni maraqlandırır:

Gülməmməd iddia edir ki, Nizaminin Azərbaycan dilində əsəri olmadığına görə Azərbaycanlı deyil, kürddür. Nizami kürd dilində yazıb ki?! --Vago 11:50, 7 Aprel 2010 (UTC)

Yerində verilmiş sualdır. Belə məlum olur ki, Azərbaycan dilində yazmayan bütün azərbaycanlılar kürddülər... --Ira 16:42, 7 Aprel 2010 (UTC)

Bu ne diskussiya medeniyyetidir? Bir suali 10 yerde verirsiniz? :Vago-nun bu sualina ayri bir yerde cavab vermishem[2], yaxshi olardi ki, suallari duplicate etmeyesiniz. Cavabim: "Azerbaijanli ve Azerbaijan shairi olmaq ferqli anlayishlardir. Nizami fars shairidir chunki o farsca yazib amma o fars deyil. Kurd shairi da deyil, sadece poeminde anasinin kurd oldughunu aydinca yazib ve kurd nesilli shekhsiyyet kimi teqdim oluna biler. Amma onun "yerde qalan hissesinin" azeri oldughunu nece subut ederdiniz? (men demirem ki, atasi azeri olmayib amma mene bunu gosteren membe lazimdir)." Gülməmməd | ^Danış 16:49, 7 Aprel 2010 (UTC)

Özündə olmayanda başqasınınkından oğurlamağa məcburdurlar.Neyləsinlər, axı iddiaları böyükdür. Diqqət edin, əgər kürd xalqı Nizami kimi, bir dahini yetiribsə, bəs onun davamı niyə olmayıb, hanı silsilə? Və ya, Nizami kimi nəhəng bir şair hansı kürd ədəbi məktəbindən (belə bir məktəb indi də mövcud deyil) bəhrələnib? Axı hər bir şeyin özülü olmalıdır. Nizami Xosrov və Şirində Əfrasiyab nəslindən olduğunu söyləməklə türk kökənli olduğunu və hətta bununla fəxr etdiyini qabardıb. Ayrıca 2005-ci ildə Misirdə Nizaminin türkcə divanı aşkarlanıb. --Vago 23:58, 7 Aprel 2010 (UTC)

Salam, Cekli829. İnsan ürəyi məqaləsinin də seçilmişlərə layiq olduğuna Siz necə baxırsınız? --Vago 11:08, 9 Aprel 2010 (UTC)

Yaxşı yadıma saldın. Onu çoxdan planlaşdırmışdım. . Burada səs verə bilərsiniz. -- Cekli829 16:13, 9 aprel 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam. Vikipediya qaydalarına görə istifadəçilər haqqında şəxsi məlumatları özlərinin icazəsi olmadan Vikipediya səhifəsində yerləşdirmək olmaz. Bunu nəzərə alaraq kənd meydanında yazdığınız e-mail ünvanı silirəm. --Ira 16:49, 9 Aprel 2010 (UTC)

Спасибо помощь в переводе статьи удинский язык. Буду признателен, если переведете еще несколько фраз. Заранее спасибо! Udi 10:05, 10 Aprel 2010 (UTC

Язык как называется: "Удин", или "Уди"?--Vago 11:58, 10 Aprel 2010 (UTC)

Удин (Удины) - это на русском. на азербайджанском Udilər - соответственно правильнее будет Udi dili В некоторых источника указана как udin dili, но это ошибка, т.к. переводили с русского языка. Udi 12:15, 10 Aprel 2010 (UTC)

Vago, огромное спасибо Вам!!! Udi 12:10, 11 Aprel 2010 (UTC)

Здравствуйте, Vago! У меня к Вам просьба, не могли бы перевести по этой же статье еще немного материала, если Вам время позволяет... Материал здесь: http://az.wikipedia.org/wiki/Müzakirə:Udi_dili С уважением, --Udi 11:54, 30 Aprel 2010 (UTC)

Sabahınız xeyir, həkim! Yaratdığınız məqalənin seçilmişlər sırasına daxil olunmasına görə təbrik edirəm. Müvəffəqiyyətlər daim sizinlə olsun! --Vago 06:35, 11 Aprel 2010 (UTC)

Çox sağol minnətdaram. lərini nəzərə alsaq sənin də bu məqalədə əməyin az deyil. Təqdirə layiqdir. Hörmətlə--MrArifnajafov 06:42, 11 Aprel 2010 (UTC)

Şablondan razı qaldınızmı? məncə pis alınmayıb. Düzdür istifadəsi bir qədər zəhlə tökəndir və bir qədər vərdiş tələb edir. Amma nə etmək olar bütün dillərdə belədir. Çətinlik olsa deyin. --MrArifnajafov 06:51, 11 Aprel 2010 (UTC)

Razı da sözdü! :) Əla! Bircə terminlərdə çətinlik olur, çox rahat istifadə edə bilirəm. --Vago 06:54, 11 Aprel 2010 (UTC)

Yeniçənəlilər (lat. Neognathae yun. νέος — yeni, qədim yun. γνάθος — çənə) quşlara aiddir. Amma azərbaycan dilindəki elmi terminini bioloqlar dəqiq bilər.--MrArifnajafov 07:27, 11 Aprel 2010 (UTC)

Elə mən də dəqiqini öyrənmək istəyirəm. Görək aktiv istifadəçilərdən hansı biolgiya mütəxəssisin tapa bilirik.--Vago 07:29, 11 Aprel 2010 (UTC)

Məncə Yeniçənəlilər - Dimdiklilər deməkdir. Uçan quşlar tam başqadır yəni döşü tinlilər (uçan) və döşü tinsizlər (uçmayan)

Yeniçənəlilər və ya Dimdiklilər -Neognathae döşü tinli (uçan) və döşü tinsiz (uçmayan) ola bilirlər. Bir də termin mübahisəli olduqda məncə lat. versiyasına üstünlük verilməlidir.--MrArifnajafov 09:11, 11 Aprel 2010 (UTC)

Salam Şahzadə xanım. Yaratdığınız dəyərli məqalələrə gğrə Sizə təşəkkür edirəm. Bir şeyi diqqətinizə çatdırmaq istəyirəm ki, "Şərbətlər" kateqoriyası "İçkilər" kateqoriyasına, o da öz növbəsində "Mətbəxt" kateqoriyasına aiddir. Şərbətlərlə bağlı yaratdığınız məqalələrdə təkcə "Şərbətlər" kateqoriyası yazmanız kifayətdir.--Vago 07:47, 11 Aprel 2010 (UTC)

Yox, Vago. Dizayner deyiləm. Ancaq görünüşə çox önəm verirəm. Rəng seçimim və zövqümə hər zaman güvənirəm. Düşünürəm ki, wikipediada məqalənin cəlb edici və maraqlı olması üçün ilk növbədə onun görünüş və dizaynına fikir vermək lazımdır. Ancaq, təəssüf ki, bizim məqalələr digər (en. ru. tr.) wikipedialarından dizayn və görünüşünə görə geri qalır. Vago, bu arada, sənə sualım var. Ana səhifədəki "Seçilmiş məqalə" səsvermə nəticəsində yerləşdirilib? Ana səhifədəki məqalələri kim müəyyənləşdirir? Əgər Rəqəmlərin magiyası məqaləsi "Seçilmiş məqalə" statusu alsa, Ana səhifədə yerləşəcəkmi?--Tar 88 14:08, 11 Aprel 2010 (UTC)

Bildiyimə görə, ara-sıra yaxşı məqalələr səsvermə yolu ilə seçilir və yeri gəldikcə idarəçilər onu Ana səhifəyə yerləşdirir. AzViki səviyyəsində daha doğrusunu idarəçilər bilir. :) --Vago 05:31, 12 Aprel 2010 (UTC)

Hörmətli Vaqo diqqətinizə görə sizə öz minnətdarlığımı bildirirəm. Bizim hər birimiz milli dəyərlərimizi qoruyub saxlamalı, gələcək nəsillərə çatdırmalıyıq. İşlərinizdə sizlərə uğurlar arzulayıram.--Şahzadə 16:49, 11 Aprel 2010 (UTC)

Bu doğrudur?--Vago 06:41, 13 Aprel 2010 (UTC)

Salam. Mən bir şey tapa bilmədim. Amma istəyirsiniz burdan ([3]) siz özünüz də bir baxın. Ola nilər ki, mənim gözümdən qaçsın. Əgər həqiqətən də Nizami "mənim türklüyümü" kimi bir ifadə işlədibsə əlavə sözə ehtiyac olmadan şəklin kürdlər məqaləsindən çıxarılmasını və Nizami məqaləsindən fars, tacik və ya İran ədəbiyyatı kimi ifadələrin çıxarılmasını və yerinə Farsdilli Azərbayan ədəbiyyatı ifadəsinin işlədilməsini tələb edə bilərik. Böyük uğur olar.--sefer azeri 14:32, 13 Aprel 2010 (UTC)

Salam. 45-ci səhifə, axırdan 8-ci sətirə bax ([4]):)

--Vago 10:07, 13 Aprel 2010 (UTC)

Sizi və bütün vikiçiləri bu böyük uğur münasibətiylə təbrik etməyə dəyər. Sizə isə böyük bir təşəkkür düşür. Axır ki, şeyxin öz dilindən öz etnik mənşəyiyı bağlı ifadə tapa bildik. Kitabın axırında Xəlil bəyin yazdığı izaha da baxın. İndi qaldı o ifadələrdən burda istifadə etmək. Amma təkcə bizim vikidə yox.--sefer azeri 19:11, 13 Aprel 2010 (UTC)

Əslində Adil Bağırovun bu yazısı (ruscadır) demək olar ki, çox ətraflı və çox mötəbər mənbələri ilə çoxlarını yerində oturda bilər. Məncə Adil Bağırova çox böyük bir təşəkkür düşür, çox sağ olsun. Azərbaycan və ingilis dillərində də olması lazımdır. Hər bir azərbaycanlının oxumasını məsləhət görərdim. --Melikov Memmed 15:58, 13 Aprel 2010 (UTC)

Salam Vago. İnformatikanı uişləyirəm əlimdə iş yarımçıq qalmış gəlirsən işlədiyim an orda nəsə edirsən. Əlimi üzüb ordan keçirəm banka. Bu mövzunu işlədiyim an gəlirsən burda bir birinə vurusan. Ay qardaş bir səbrin olsunda. Əlimdəki işi tamamlamağa imkan ver. --E-citizen 07:00, 14 Aprel 2010 (UTC)

Mətndə nəsə bir düzəliş etmişəm ki?! Sadəcə kateqoriyaları tənzimləməyə çalışıram.--Vago 07:03, 14 Aprel 2010

Demirəm mətndə nəsə dəyişiklik edirsən. Kateqoriyaları dəyişirsən əvvəlki işlərdə intervikiləri edirdin. HAlbuki məqaləyə intervikini daxil etmək istəyirəm o biri vikilərdən bura keçincə görürəm ki, artıq etmisən. MAne olacaq ishin olmasa yazmazdım. Mən bir işi görürəmsə tamlıqla edirəm. Heç olmasa yeni yaratdığım və ya üzərində mənim işlədiyim məqalədə səbrin olsun 15 dəqqiə gözlə. Etiraz etmirəm ki kim istəyir sonra nə əlavə edirsə etsin istəyir mətndə nəsə dəyişiklik etsin. İshlədiyim an olduqda hər şey qarışır mənim üçün bir birinə əlimdə işdən soyuyur. --E-citizen 07:09, 14 Aprel 2010 (UTC)

Mən, adətən yaddan çıxmasın deyə, intervikilər də daxil olmaqla hamısını bir yə edirəm.

Bir şeyi səmimi şəkildə qeyd etməyi borc bilirəm ki, Sevinirəm ki, imkan daxilində xeyirxah iş görməkdə qabağa keçim. Amma mənim görmək istədiyim xeyirxah işin başaqalarının görməsi məni bundan da çox sevindirir. Bundan sonra, kateqoriyalar istisna olmaqla, eyni vaxtda işinizə müdaxilə etməyəcəyimə əmin ola bilərsiniz. İstəsəniz bundan da vaz keçə bilərəm.

Hörmətlə, --Vago 07:27, 14 Aprel 2010 (UTC)

Özünüz bilərsiz. Mənim daxil etdiyim informasiyalar təhsil aldığım dövrdə yazdığım araşdırma işlərimdən olur. Mən aydın şəkildə sizdən nə istədiyimi yazmışam bunu hansı istiqamətdə başa düşmək istədiyiniz sizin probleminizdir. --E-citizen 07:42, 14 Aprel 2010 (UTC)

Burada hər bir həlləm-qəlləm (bu ifadənin Sizə qətiyyən aidiyyəti yoxdur və bundan sonra da olmayacağına əminəm) olmayan aktiv istifadəçi dəyər verdiyim insanlar sırasındadır. Səmimiyyətimə inanırsınızsa, Sizin də həmin siyahıya daxil olduğunuza heç bir şübhəniz olmasın. Baxın, "Plastik kartlar" məqaləsinə interviki qoymamısınız. Hazır görmüşkən istəyirəm əlavə edəm, artıq qəlbinizə toxunar deyə bunu etmirəm. Axı "Eyb etməz, başqaları sonra edər" deyə düşünmək də xarakterimə uyğun deyil!

Sizə həyatınızın bütün sferalarında, xüsusilə AzVikidə müvəffəqiyyətlər arzulayıram. İndiyə qədər qəlbinizə toxundugumu güman etdiyiniz əməllərimə görə Sizdən üzr istəyirəm.

Hörmətlə, --Vago 07:59, 14 Aprel 2010 (UTC)

Salam, həkim, "infarktdan ölmüşdür"ün Azərbaycanca dəqiq ifadəsi necədir?--Vago 07:03, 15 Aprel 2010 (UTC)

• Infarkt (Lat. infarcire ) — orqanın qan təchizatının pozulması nəticəsində ölməsi (nekrozlaşması) deməkdir. Buna səbəb tromboz, emboliya, (üzvü qidalandıran arteriyanın laxta və s. ilə qapanması və ya tıxanması) arteriyanın uzun muddətli spazmı (daralması) ola bilər.

"Miokard (Ürək əzələsinin), (Beyin və s.) infarktından ölmüşdür" ifadəsi düzgündür və Azərbaycan tibb terminalogiyasında qəbul olunmuş ifadədir. Ürək əzələsinin qan təchizatının pozulmasından (Miokardın nekrozundan) ölmüşdür ifadəsi hərfi məna daşısa da ifadə baxımdan dilə yatımli deyil və bu baxımdan qüsurludur. --MrArifnajafov 07:38, 15 Aprel 2010 (UTC)

Təşəkkür! --Vago 08:20, 15 Aprel 2010 (UTC)

Salam, Vago. Vago, düşünürəm ki, bizim wikipediada wikixəbərlərə ehtiyac var. Başqa dillərdəki vikilərin demək olar ki, çoxusunun xəbərləri var. vikixəbər səhifəsini yaratmaq istəyirəm. Səncə, vikipediada bu mümkündür? Yəni, mənə vikipediada xəbərlər səhifəsini yaratmağa icazə verərlər. Yoxsa, həmişəki kimi qeyri-ensiklopedik məqalə hesab edib, silərlər? --Tar 88 14:31, 19 Aprel 2010 (UTC)

• • Hörmətli Vago narahat olmağa dəyməz şablon tam doldurulduğu təqdirdə Kateqoriya:Düzəliş tələb olunan taksaqutular özü avtomatik itməlidir.--MrArifnajafov 13:15, 20 Aprel 2010 (UTC)

Salam, həkim! Bəlkə Kateqoriya:Düzəliş tələb olunan taksaqutular-a əlac edəsiniz. Yaranma səbəbi Taksoqutu şablonudur. Hörmətlə, --Vago 13:01, 20 Aprel 2010 (UTC)

Salam. Bizim burdakı istifadəçilərdən biri İslamla bağlı məqalələrə zərərli dəyişikliklər edir (təriqətçilik edir). Mənim müşahidə etdiyim qədər sənin bu sahəylə bağlı müəyyən bilgilərin var. Vikipediyada bu mövzulu məqalələri nəzarətində saxlasan yaxşı olardı. İxtisasca jurnalıst-filoloq olsam da mənim də az-çox məlumatım var bu sahəyə dair. Amma bəzən idarəçi kimi bütün dəyişikliklərə nəzarət etmək mümkün olmur. Hörmətlə:--Sortilegus 14:23, 20 Aprel 2010 (UTC)

Məmnuniyyətlə. --Vago 06:11, 21 Aprel 2010 (UTC)

Salam. Rafizilər kimdir belə?:) Bizim bir "dostumuz" da burda yaman sünni-şiə, rafizi-hənəfi söhbəti edirdi, təriqətçilik edirdi, bloklamışam, email yazıb məni də rafizi çıxarıb:) Baxıram, məqalələrə nəzarət edirsən, təşəkkürlər. Amma islam din adamları haqqında məqalələrdə mən də addan sonra mötərizə içində (ə), (s.ə.) yazılmasının tərəfdarı deyiləm. Hər halda bu məsələdə tək qərar vermək olmaz. Lazım olar müzakirəyə çıxararıq. Hörmətlə:--Sortilegus 14:24, 3 May 2010 (UTC)

Səhv etmirəmə, rafizi "yolunu azmış" deməkdir. Özünü rafizi adlandıran kimsə eşitməmişəm.

"Dostumuz" özünə "sünni" deyilməsini qəbul edə bilmir, Əhli sünnə" adlandırılmasını istəyir və iddia edir ki, onlar özünü belə adlandırırlar. Onun məntiqi ilə yanaşsaq, bu sözü kimlərisə (aydındır) təhqir etmək anlamında işlədir. Qaldı (ə), (ə.f), (s.ə) (r.a) yazılışları məsələsinə, narazılıq yaradırsa, onların hamnın hamısının (təkcə Peyğəmbərdə (s) qalması şərtilə) yığışdırılması tərəfdarıyam. Onsuz da bilən salamını göndərir.--Vago 14:46, 3 May 2010 (UTC)

Mümkün qədər çalışmaq lazımdır ki, problemləri "sülh yoluyla" həll edək. Səndə bu keyfiyyəti mən görürəm (müzakirələrdəki ismarıclarından). Elə bir sünni-şiə məsələsinin burda qızış(dırıl)mağı çatışmırdı. Rafizilər məqaləsi AzVikidə var. Baxacam görüm digər vikilər nə yazırlar. Amma gərək çalışaq ki, milli, dini, irqi ayrıseçkilik salan istifadəçi fəaliyyətinin elə başlanğıcdan qarşısını alaq. Çünki sonra daha böyük problemə çevrilir burda. --Sortilegus 14:58, 3 May 2010 (UTC)

Mən bunu Kənd meydanında müzakirəyə çıxartmaq istəyirdim, ancaq burda həm bir idarəçinin, həm də islam haqqında məqalələrdə böyük əməyi olan Vagonun məni çox düşündürən bu məsələni müzakirə etmələrini oxuyub fikrimi elə burada yazmaq istəyirəm. Azərbaycanca Vikipediyada dini məqalələrin çoxu şiələrin dini görüşünü əks etdirir. Bu isə nəinki Vikipediya tərəfsizlik prinsiplərinə tam əksdir, həm də gələcəkdə çox böyük problemlər yaradacağına tam əminəm. Yəqin gedən siyasi məsələləri izləyirsiniz, indi ermənipərəst qüvvələr üçün ən əsas vəzifə Azərbaycan-Türkiyə xalqları arasında qardaş münasibətlərə ziyan vurmaqdır, burada isə tək bir zəif həlqə var, o da sünni-şiə məsələsi. Bundan da gez-tez istifadə edəcəklər və onda da Azərbaycanca Vikipediyadakı bu məqalələr “düşmən dəyirmanına su tökən” ən yaxşı vasitələrdən biri olacaq, bu səbəbdən xahiş edirəm maddələrdə bu məsələdə çox diqqətli olasınız. Reallığı nəzərə alasaq ki, hələlik Azərbaycanca Vikipediyada sünni baxışları müdafiə edəcək bir kimsə yoxdur, mən çıxış yolu kimi təklif edərdim əgər varsa “Bu məqalənin bir dini məzhəbin dünya görüşlərin əks etdirdiyi düşünülür” kimi bir şablon bu məqalələrə yerləşdirilsin, belə bir şablon yoxdursa xahiş edərdim ki, yaradılsın. Ancaq məqalələrin tərəfli olduğu mütləq göstərilməlidir.--Melikov Memmed 05:19, 4 May 2010 (UTC)

Sünni və ya şiə nəzərini burada qeyd ediləndə, mən də bildiyim qədər nəzərə alıram. Məsələn Azan məsələsi ikifikirlidir, yaxud namaz qılanın qarşısında sütra qoyulması məsələsinin şiələrə aidiyyatı yoxdur. Məqalələrə bir şey artırılan kimi, onun qarşısında məsələnin sünni və ya şiə dünyagörüşünə aid olduğu qeyd olunmalıdır. Onun düzlüyü yaxun səhvliyi vikipediyaya aidiyyatı varsa, müzakirə səhifəsində həll olunmalıdır. Düşünürəm ki, təfriqə yaradan məsələlərdə dəlil-sübutla ortaq məxrəcə gəlmək, əks halda maksimim onlardan çəkinmək lazımdır.--Vago 06:02, 4 May 2010 (UTC)

Məncə elə əsl məsələdə ondadır ki, burada hələ ki, sünni məhzəbini müdafiə edəncən bir istifadəçi yoxdur, yəqin razılaşarsınız ki, ziddiyət olmayan yerdə dini yazılar yazarkən tərəfsiz olmaq çox çətindir, təbii ki, hər məzhəbin nümayəndəsi məqaləni də öz dini baxışı ilə yazaçaq, bunun əksini gözləmək heç düz də deyil. Ona görə də məncə şablon yerləşdirmək hələlik bir çıxış yolu ola bilər.--Melikov Memmed 06:20, 4 May 2010 (UTC)

Sizinlə razılaşıram. Müsəlmanların ən böyük problemlərindən biri müzakirələrdən qaçmalarıdır. Düşünürəm ki, bu, əsasən insanın hansı əqidənin sahibi olduğunu müəyyənləşdirə bilməməsindən irəli gəlir. Məsələn, bir nəfər fəxrlə deyir mən şiəyəm. Amma Şiələrin 6-cı imamı Cəfəri Sadiqin "Əgər bir şəhərdə yaşayan 100000 insandan biri bizim şiəmiz olduğunu iddia edirsə və həmin şəhərdə ondan təqvalı adam varsa, demək o bizim şiəmiz deyil" kəlamını ya eşitməyib, ya da mənasını başa düşməyib. Nə isə, ümid edirəm ki, heç olmasa AzVikidə azad düşüncəli insanlar öz aralarında kompromisə gələcəklər. --Vago 06:43, 4 May 2010 (UTC)

Məncə şablon yaratmağa ehtiyac yoxdur. Sadəcə məqalədə qeyd etmək lazımdır ki, "şiələrdə bu belədir", "sünnilərdə bu belədir". Amma Melikov Memmedin dediklərində də böyük həqiqət var (Azərbaycan-Türkiyə məsələsi). Ona görə belə həssas məqalələrdə maksimum diqqətli olmalıyıq. İdarəçi aydın məsələdir - bitərəf olmalıdır. Həm milli məsələlərdə - türk, kürd, ləzgi, talış, tat - həm dini məsələlərdə - müsəlman, xaçpərəst, yəhudi və ya sünni, şiə, pravoslav, katolik, protestant - bitərəfliyini qorumalıdır və yalnız etibarlı mənbələri əsas götürməlidir. Amma istifadəçi bunu etməyə bilər. Bir sözlə fəal istifadəçilər də gərək ayıq-sayıq olsunlar ki, belə bölücü fəaliyyət görən kimi qarşısını alsınlar. Hörmətlə:--Sortilegus 14:15, 4 May 2010 (UTC)

Yaratdığınız İnsan ürəyi məqaləsinin Ana səhifəyə gözəllik verməsi münasibətilə təbrik edirəm! Ömür boyu əlləriniz ürəklərə şəfa vəsiləsi olsun --Vago 12:44, 21 Aprel 2010 (UTC)

• Əziz dost icazə verin məndə sizi ürəkdən təbrik edim. Axı sizin də əməyiniz bu məqalədə heç də az olmayıb. İndi nəticəyə baxıb qürrələnməyə dəyər. Bir daha təşəkkür edirəm, sağ ol var ol.--MrArifnajafov 12:59, 21 Aprel 2010 (UTC)

Vago, Ağ zanbaq şəklini Ana səhifəyə qoyulmasına razısansa Buradan səs verə bilərsən.--Tar 88 13:59, 23 Aprel 2010 (UTC)

Vago, Ana səhifədəki dəyişikliklər barəsində fikrini Buraya yaz.--Tar 88 13:49, 24 Aprel 2010 (UTC)

Ana səhifədə aşağıda "Commons"a daxil olub hesab açırsan (Vikipediyadakə kimi), sonra sol paneldə "fayl yükləmə" (məndə rus dilindədir) düyməsindən istifadə edirsiniz--Vago 11:42, 15 Aprel 2010 (UTC)

Qeydiyatdan keçdim amma fayl yükləyə bilmədim. Sertifikat falan istəyir, onları necə tənzimləmək lazımdır. --sefer azeri 17:16, 15 Aprel 2010 (UTC)

Siz əvvəlcə "bu tam mənim işimdir" (Это полностью моя собственная работа) seçməlisiniz. Sonra qrafaları doldurmağa başlamalısınız--Vago 12:44, 15 Aprel 2010 (UTC)

Original source, Description, Permission, Additional info olan bölmələrə nə yazılmalıdır? --sefer azeri 17:58, 15 Aprel 2010 (UTC)

• Original source {{own}} qalır.
• Description - heç bir şey
• Permission (icəzə verirsiniz) - "yes"
• Additional info informasiya nə istəyirsiniz yazın --Vago 13:04, 15 Aprel 2010 (UTC)

Offfff. Nə çətin imiş bu commonsa fayl yükləmək. indi də You must give the original source of the file, the author of the work, and a license. Please give a description of the contents of the file you want to upload. bu yazı gəlir və english yazılan yer qızarır. Ora nə yazmaq lazımdır. Bağışla həmkar, səni də bezdirirəm. :) --sefer azeri 19:55, 15 Aprel 2010 (UTC)

Salam. Deyəsn commonsa yükləməyi də öyrəndim. Bu şəkilləri ([5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12]) yüklədim. Baxın görün nəsə problem yoxdur ki. Yəni başqa şəkilləri də belə yükləsəm silməzlər ki? --sefer azeri 17:00, 16 Aprel 2010 (UTC)

Salam. Təbrik edirəm. İnşallah problem olmaz. Müvəffəqiyyətlər --Vago 12:12, 16 Aprel 2010 (UTC)

Salam, Axan.bulut. 45-ci səhifə, axırdan 8-ci sətirə bax ([13]):)

Bunu sefer azeri ilə müzakirə etmişik və onun da fikri belədir ki, bu sübut olunsa, enVikidə və digər Vikipediyalarda Nizaminin türk olması haqqında məlumatlar üçün tutarlı dəlil olar.

Sizdən xahiş edirəm ki, "Yeddi gözəl" poemasının həmin hissəsinin fililoji tərcüməsinin düzgün olub-olmasına fikrinizi bildirəsiniz və bütün poemanın fars dilində elektron variantına istinad göstərəsiniz. --Vago 06:08, 15 Aprel 2010 (UTC)

salam Vago, necəsən? bu çox çətin sorudur!Araşdırmadan sonra cavab yazaram.Türk kələməsi iranın qədim divanlarında doludur və hər yerdə bir mənisi (Anlamı)var.--Axan.bulut 14:39, 15 Aprel 2010 (UTC)

Salam, təşəkkür edirəm.--Vago 14:41, 15 Aprel 2010 (UTC)

Peyğəmbərdən (s) bir az tolerantlıq öyrənsəydiniz yaxşı olardı.

Şiə məqaləsində yazırsınız bura mübahisə yeri deyil, ancaq özünüz həmin səhifədə mübahisə açırsınız. Yəni dediyinizi əməldə göstərmirsiniz. Bu da ya imanın nə olduğunu bilməməyinizə, ya da imanınızın nöqsanlı olduğuna dəlalət edir.

Şiə məqaləsinin müzakirə səhifəsində hansı iftiraları istəyirsiniz yazın. Əhli-Beyt davamçılarının (cahillərindən söhbət getmir) onlara yalan nisbət verdiyiniz hər bir şeyə cavabları var, buna narahat ola bilərsiniz!--Vago 05:47, 8 Aprel 2010 (UTC)

Salam.Xahiş edirəm Həmşivəng kompleksi məqaləsini əvvəlki halına qaytarmayasınız.Mənbəni müzakirə səhifəsində görə bilərsiniz.--Raynec 20:17, 15 Aprel 2010 (UTC)

Salam. Həvarilər kilsəsi türkcə vikidəki Kümbet cami adlandırılan abidə deyil. Türkcə Vikidəki Qars erməni kafedralıdır. Həmin kafedral artıq yalnız xarabalıqları qalmış Anidəki Həvarilər kilsəsinin layihəsi əsasında inşa etdirildiyindən bəzən Həvarilər kilsəsi də adlandırılır. Bizdə də Qars kafedralı haqqında (Kümbət cami) məqalə yaradaram. Amma Həvarilər kilsəsinə əlavə etdiyiniz keçidi yığışdırmaq lazımdır. Yerləşdirdiyim şəkildə göründüyü kimi Həvarilər kilsəsinin yalnız xarabalıqları qalıb. Lakin Qars kafedralı sağlam bir vəziyyətdədir və bu gün cami kimi fəaliyyət göstərir. --sefer azeri 14:58, 26 Aprel 2010 (UTC)

Katolikos Qriqoris haqqında olan yazının Mxitar qoşdan sitat olduğunu cümlənin başında qeyd etdiyimdən sonda bir də mənbə kimi kitabın adını göstərməmişdim. Amma yenə də əlavə etdim. --sefer azeri 15:44, 26 Aprel 2010 (UTC)

Kənd meydanında Ana səhifənin yeni görünüşünü müzakirə edilir. Ana səhifənin yeni versiyasını dizayn etmişəm. Ana səhifənin yeni görünüşü haqqında öz fikrinizi yazın.--Tar 88 16:34, 26 Aprel 2010 (UTC)

Vago, Ana səhifə-test səhifəsində Şəkillə başlayan ramkanı yuxarıya qaldıra bilmirəm. Sənin köməyinə ehtiyacım var.--Tar 88 13:27, 27 Aprel 2010 (UTC)

Qara bəbirin üzü qara ləkəli olur, Qara yaquarda isə homogen qara olur.

Sənə hörmətim çox böyükdür, zarafatımdan incimə (ərk etdim)--MrArifnajafov 16:53, 28 Aprel 2010 (UTC)

Məlumata görə təşəkkür. Allah sağdakından qismət eləsin :). Deyəsən ləzgi qardaşımızın sözü olmasın, "Bir balaca pişmançılıq olub" :). Soldakı Bəbir adlanan şəkilin adı "Black jaguar.jpg", yəni "Qara yaquardır", ortadakı "qara yaquar" adlanan şəklin adı isə "Blackleopard.JPG", yəni "Qara bəbir"dir. Rus vikipediyasında onun bəbir, yaxud yaquar olması mübahisəli olaraq qalır.

Hörmətlə, --Vago 05:01, 29 Aprel 2010 (UTC)

Hörmətli dost,

Səhvin günahkarı mən yox şəkilləri vikiyə yükləyəndir ki adları qarışıq yazırlar. Elə qarma qarışıq da ondan başlayır.

Nəisə,
Melanizm məqaləsi bu baxımdan çox maraqlıdır:[14] Среди млекопитающих классическим примером меланизма является его проявления у кошек. Леопард, пума и ягуар, у которых проявляется меланизм, обычно называются "пантерами" или "черными пантерами". Примером сильного распространения мутации, которая приводит к меланизму, в популяции кошачьих, является популяция леопарда на территории Малайзии, где около 50% животных имеют черную окраску. Вообще среди больших кошек меланизм обычно является более распространенным в тех популяциях, которые живут в плотных лесах - при условии недостатка освещение темные животные здесь являются менее заметными, чем на открытой местности, которая облегчает им выживание.

Melanis bəbir xallı bəbirin fenotip dəyişikliyidir və əsasən Malayziya meşələrində yaşayan bəbirlərə xasdır. Qara yaquar isə artıq genotip dəyişiklikdir. --MrArifnajafov 08:45, 29 Aprel 2010 (UTC)

Dərd orasındadır ki, Melanizm məqaləsində də soldakı şəklin adını yaquar veriblər axı... --Vago 09:24, 29 Aprel 2010 (UTC)

Düzdür onlar verdiyi şəkilin də adı düz qeyd olunmayıb. Bu bir səhvdir. Bura bax:[15] Bu alman dilindədir. Mənim dediklərim burada da məzmun baxımından təsdiqini tapır. Schwarze Leopard - Qara bəbir deməkdir--MrArifnajafov 09:35, 29 Aprel 2010 (UTC)

Bu məqalədə [16]deyilir ki həmin şəkil vikidə səhvən yaquar kimi göstərilmişdir.--MrArifnajafov 09:58, 29 Aprel 2010 (UTC)

Heyvanat aləmindən yaratdığınız məqalələr çox gözəldir. Əllərinizə sağlıq. --Ira 11:55, 29 Aprel 2010 (UTC)

Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm.--Vago 12:07, 29 Aprel 2010 (UTC)

İradə xanım, yəqin gözünüzdən qaçmayıb, heyvanların təsnifatını aparıram, ona taksonomiya şablonu, bir-iki cümləlik yazı və intervikilər qoyuram. Bəri başdan xahiş edirəm, bunu mənə irad tutmayın.--Vago 07:36, 7 May 2010 (UTC)

İradım olsaydı o saat bildirərdim. Yəqin ki, xasiyyətimə artıq bələdsiniz :) İndiki fəaliyyətiniz isə Vikipediya üçün çox əhəmiyyətlidir. Məqalələr qısa da olsa maraqlı alınır. Bir-iki cümlə varsa, şablonu, kateqoriyaları, intervikiləri yerindədirsə artıq məqalə sayıla bilər. Uğurlar diləyirəm. Hörmətlə --Ira 08:21, 7 May 2010 (UTC)

Salam. Mən Drezden kitabxanasında saxlanılan "Kitabi Dədə Qorqud"un əlyazması barədə sizə sual vermək istərdim. Həmin kitabxananın saytında əlyazmanın 312 səifsi göstərilib[17]. Türk dilində yazılıb və Azərbaycan dilinə çox oxşuyur. Ancaq mən ərəb əlifbasını başa düşmürəm. Əgər vaxtınız varsa, "Basat Dəpəgözi öldirdiği boy"un yazıldıği nüsxələri tapıb göstərə bilərdinizmi. Əgər kömək eləsəniz mən həmin nüsxələri commonsa yükləyib, "Kitabi Dədə Qorqud"a aid olan səhifələrdə istifadə edərdim. Hal hazırda isə rus vikipediyasında "Təpəgöz" məqaləsini seçilmiş etməyə çalışıram. --Interfase 20:29, 30 Aprel 2010 (UTC)

Salam.

Soldakı paneldə yazılan başlıqlardan bəlli olur ki, 217-238-ci səhifələrdir. Yenə də dəqiqləşdirməyə çalışaram. --Vago 06:12, 1 May 2010 (UTC)

Daha dəqiqi, 217-ci səhifənin qırmızı hissəsində başlayıb (Basat təpəgözü öldürdüyü boyu bəyan edir xanım hey), 239-cu səhifənin qırmızı hissəsində qurtarır.--Vago 06:19, 1 May 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Çox kömək elədiz. --Interfase 08:19, 1 May 2010 (UTC)

Salam, qonşu. Bəbir məqaləsinin seçilmişlər sırasına qatılması münasibətilə mən də səni təbrik edirəm. Axı sən də az iş görməmisən. Yeni-yeni seçilmiş ümidi ilə uğurlar.--MrArifnajafov 09:58, 5 May 2010 (UTC)

Salam, həkim. Rus vikisindəki məqaləyə baxdım, onlar əvvəlki və indiki ölçüləri tamam qarışdırıblar. --Vago 12:41, 5 May 2010 (UTC)

Mən göstərdiyim alman vikisindəndir.--MrArifnajafov 12:43, 5 May 2010 (UTC)

Salam. yaratdığınız Half-Life məqaləsinin seçilmişlər sırasına qatılması münasibətilə təbrik edirəm. --Vago 08:12, 6 May 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm hörmətli həmkar. Hesab edirəm ki, bu məqalə ilə Azərbaycan dili Vikipediya daha da zənginləşdi. Çalışacam işi davam etdirim. Hörmətlə! --Proger 09:10, 6 May 2010 (UTC)

Salam. Mükafat üçün çox-çox təşəkkür edirəm, hörmətli həmkarım. Gələcək işlərinizdə sizə müvəffəqiyyətlər arzulayıram. Ən xoş arzularla:--Sultan11 20:39, 6 May 2010 (UTC)

Salam, İradə xanım. Düşünürəm ki, Sümük sistemi məqaləsi ilə insan skeleti məqaləsi birləşdirilməlidir.--Vago 06:43, 7 May 2010 (UTC)

Salam, Vaqo. Haqlısınız bu məqalələr mütləq birləşdirilməlidir. Bu işi məqalənin əsas müəllifi görsə daha yaxşıdır. O daha yaşı bilər hansı mətni hara yerləşdirmək lazımdır.--Ira 06:56, 7 May 2010 (UTC)

İradə xanım, şəxsən mən onun tərəfdarıyam ki, İnsan skeleti məqaləsi silinsin, bundan sonra Sümük sistemi məqaləsinin adı dəyişdirilib, İnsan skeleti olsun. :)--Vago 07:02, 7 May 2010 (UTC)

O da yaxşı fikirdir. Amma silməkdənsə redirekt qoyulsa daha yaxşıdır. Zəhmət olmasa bu fikrinizi də məqalənin müzakirə səhifəsinə əlavə edin, hamı fikrini bildirsin. Əsas odur ki, ad skeletə uyğun olsun :) --Ira 07:10, 7 May 2010 (UTC)

Salam, həkim. Mərdəkan qalası-2 məqaləsində şablonda qarışıqlıq var. Sizcə, səbəbi nədir?--Vago 05:01, 7 May 2010 (UTC)

Axı mən baxdım heçnə tapmadım. Konkret nəyi nəzərdə tutursunuz?--MrArifnajafov 10:18, 7 May 2010 (UTC)

Sizdən hazırki durumda Vikipediyaya aidiyyatı olmayan bəzi mətləblərin müzakirəsini aparmağım xüsusunda (əlavə materialları oxumağınıza görə) üzr istəyirəm.--Vago 05:58, 14 May 2010 (UTC)

Salam. Sənin axı nəyəsə görəsə uzr istəməyinə heç səbəb də yoxdur. Əsl uzr istəməli adam 6 aylıq bloklanib. Mən müzakirələrinizi oxuyurdum, sənin tərəfindən orda hansısa nə vikipediya, nə də etika qaydasının pozulmasının şahidi olmadim. Əgər elə bir şey olsaydı, dərhal xəbərdarlıq edərdim. Hər halda həm sən, həm mən, həm digər təcrübəli istifadəçilərimiz məsələni sülh və məsləhətlər yoluyla həll etməyə çalışdı, amma görünür qismət deyilmiş. Bizim burda bir o qədər vaxtımız da yoxdur ki, bir "ərköyün" istifadəçinin nazıyla oynayaq. Vikipediya forum da deyil ki, hər addımla bağlı 10 səhifəlik lazımsız müzakirələr açılsın. Hörmətlə:--Sortilegus 19:20, 15 May 2010 (UTC)

Azerice yazmayı bilmediğimi, fakat Axisxali olduğum üçün anladığımı belirteyim. Yani sizin kabul ettiğiniz stilistikaya göre hayvan adları AZERBAYCANCA ADI (lang-la|heyvanın latınca adı) qalıbıyla verilecek. Teşekkürler, ikaz için. --Kmoksy 04:10, 20 May 2010 (UTC)

Tamam, anladım. :-) --Kmoksy 04:20, 20 May 2010 (UTC)

Xəzər dənizi sahifesine Xəzər Balıqları bölümü ekledim. Bir konrol edersen, yanlışlık var mı diye. iyi çalışmalar. --Kmoksy 08:49, 20 May 2010 (UTC)

Onların hamısı Xəzər balıqları deyil. Ona görə də silmək lazımdır.--Vago 09:17, 20 May 2010 (UTC)

Yok yok, hepsi Xəzər balığıdir. Altta kaynak bölümüne ekledim pdf dosyası. O dosyada kayıtlı. --Kmoksy 09:47, 20 May 2010 (UTC)

Tamam, qırmızı keçidləri yox edəndən sonra bəlli olacaq :). Hələlik qalsın.--Vago 09:51, 20 May 2010 (UTC)

Adi badam ile Badam aynı bitki degül mi? --Kmoksy 12:17, 20 May 2010 (UTC)

Badam növün adıdır. Adi badam isə ola bilsin onun yarımnövlərindən biridir. Dəqiqləşdirib deyərəm--Vago 12:18, 20 May 2010 (UTC)

Yahu, oların Latıncasını qoysan qarışmazlar o zaman :-). Bir de şuna bax: adi moruq ile moruq aynı bitki degül mi (Мали́на обыкнове́нная)--Kmoksy 12:22, 20 May 2010 (UTC)

Rusça ru:Список однодольных цветковых растений, занесённых в Красную книгу Азербайджана sayfasını Azericeye çevirmek lazım. Kaynak: [18] (sahife 44: Ərazinin endemik və relikt bitkiləri, onların mühafizəsi(«Qırmızı Kitab»lar sistemi) --Kmoksy 12:54, 20 May 2010 (UTC)

Merhaba, kolay gelsin Vago. Latınca Asparagus (Qulançar = cins, süs bitkisi, yenmez) ile Asparagaus officinalis (Quşqonmaz = növ; yenir bitki) çoğu dilde ayrılmıştır. Bu ikisini niye redirect yaptın. Quşkonmaz sebze için Azericede kullanılıyorsa, ayrı sahifede verilmesi iyi olur.

Sizə də. Həmin bitkinin adı Dərman qulançarı və ya dərman mərcəcüyüdüdür. Qulança və mərcəcüyüdə quşqonmaz da deyirlər (Quşqonmazın da növləri var: Altıləçək quşqonmaz, Qarağacyarpaq quşqonmaz). Qarışıq məsələdir. Hələlik qalsın, sonra baxarıq.--Vago 13:17, 21 May 2010 (UTC)

Zəfəran və Əkin zəfəranı səhifəsində taksoqutuda (Sıra: Quzqonmazçiçəklilər ? = Asparagales) yaziyir. Bunu düzeltebilmirəm (Yoxsa Qulançarçiçəklilər mi olmalı)--Kmoksy 13:25, 21 May 2010 (UTC)

Onlar qarışıq olduqları üçün saxlamışam. Elə onları nəzərdən keçirirəm. Hansıları bacarsam, düzəldəcəyəm (çox ehtimal ki latınca adlarına görə). Bizə terminalogiya qarışıqdır. --Vago 13:32, 21 May 2010 (UTC)

Diqqat!: Azərbaycanda noxud denən bitkiyə (Pisum sativum) Türkiyədə bezelye denir; Türkiyədə nohut denən bitkiyə (Cicer arietinum) isə Azərbaycanda ... denir. Bu cümləyi noxud səhifəsində yazmax doğru olur mi. --Kmoksy 14:48, 21 May 2010 (UTC)

Diqqat!: Azərbaycanda noxud denən bitkiyə (Pisum sativum) Türkiyədə bezelye denir; Türkiyədə nohut denən bitkiyə (Cicer arietinum) isə Azərbaycanda qoyunnoxudu denir. BİÇİMİNDE YAZABİLERəM Mİ? (noxud səhifəsinə). --Kmoksy 15:13, 21 May 2010 (UTC)

Qoyunnoxudu Cicer cinsinə aiddir, noxud isə Pisum-dur. Olmaz.--Vago 15:17, 21 May 2010 (UTC)

Xirnik səhifəsində "Diospyros kaki" yazan latınca adı yanlış olabiler mi. Mən xirnik olarak "Diospyros lotus" olarax biliyirdim. Yanlış mı biliyirim, yoxsa. Bax xurma. Qolay gelsin. --Kmoksy 17:17, 21 May 2010 (UTC)

Oldürgən səhifəsinin Öldürgən olması gerekmiyir mi? --Kmoksy 18:30, 21 May 2010 (UTC)

Cinsin Adı öldürgəndir. Düzəltdim. Təşəkkür. Gözəl saytınız (Site) varmış :) -Vago 05:39, 22 May 2010 (UTC)

Kateqoriya:Kələmkimilər ilə Kateqoriya:xaççiçəklilər aynıdır. Bax Acıqıjı, Adi acıqıjı, Turp, Şalğam-turp, "Köynəkotu". --Kmoksy 17:29, 22 May 2010 (UTC)

Düzəldi (xaççiçəklilər).--Vago 13:49, 23 May 2010 (UTC)

Monotipik Danaya cinsi ilə onun tək növü olan Budaqlı danaya aynı maddədə verilmesi gərəkmir mi (diğer diller ele yapmış) --Kmoksy 17:52, 22 May 2010 (UTC)

Oldu. Təşəkkürlər. :) -Vago 13:56, 23 May 2010 (UTC)

Salam. Cekli. hissəsinə "* | < > [] [[]] { } {{}}" işarələrinin yanına {{lang-la|}} əlavə edə bilərsinizmi?!--Vago 07:47, 24 May 2010 (UTC)

Qolay gelsin Vago. Kateqoriya:Daşdələnkimilər ilə Kateqoriya:Daşdələn aynı degil mi. --Kmoksy 07:26, 25 May 2010 (UTC)

Sizə də. E-citizen onları dəqiqləşdirir. İnşallah, sonda onlara bir daha nəzər yetirərik.--Vago 08:02, 25 May 2010 (UTC)

Qolay gelsin Vago. Çox gözəl və də məşaqqatli bir iş yapirsin. Əlinə sağlıq. Bir qonuda sənə danışmax istirəm. Ayaqsız kərtənkələ (lat. Anguis fragilis ) növü ilə Ayaqsız kərtənkələlər (lat. Anniellidae) fəsiləsi qarışıqlıqa səbəb olar mı. Bax Koramallar (lat. Anguidae) fəsiləsi --Kmoksy 16:37, 25 May 2010 (UTC)

Əsl kərtənkələlər maddesindeki " 120 kq Qaldıra Bilən Kərtənkələ" bölümü buradan alınıp gekoların olduğu Gekkonlar maddesine aparılmalıdır. Ayrıca, " Maraqlı məlumatlar" bölümündeki "Hindistanda .... Belə kərtənkələlər Avstraliyada da yaşayır" kısmı da Əsl varanlar maddesini ilgilendirir. --Kmoksy 00:22, 26 May 2010 (UTC)

Ayaqsız kərtənkələ (lat. Anguis fragilis ) ile Cılız koramal (lat. Anguis fragilis) növlərinin latınca adları aynıdır. Sanırsam bir yanlışlıq vardır. Ayrıca bax Ayaqsız kərtənkələlər (lat. Anniellidae) --Kmoksy 09:00, 27 May 2010 (UTC)

Onu bilib saxlamışam. Dəqiqləşdirmədən sonra bəlkə də redirekt etmək lazım olacaq. Hələlik qalsın--Vago 09:38, 27 May 2010 (UTC)

Biologiya, xüsusən də botanika və zoologiya sahəsində gördüyünüz işləri maraqla izləyir və yüksək qiymətləndirirəm. Bu sahələri yenidən canlandırdığınıza görə sizə öz təşşəkkürümü bildirirəm. Düzdür mən heç kimə ulduz verməyi xoşlamıram (üzürlü hesab edin), amma inanın ki, mənim təşşəkkürüm o ulduzlardan artıqdır.

P.S Xüsusən bəbir məqaləsində ümumi işin xeyrinə böyük həvəslə etdiyiniz dəyərli lərinizə görə çox minnətdaram.--MrArifnajafov 20:23, 30 May 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm! Mənim gördüklərim biologiyanın "skeletini" qurmaq işidir. Siz isə, başa düşdüyümüz mənada bu sümükləri ətlə örtüb alınan bədənə nəfəs verməklə məşğulsunuz. Mən də Sizə bu işlərinizdə müvəffəqiyyətlər arzulayıram. --Vago 03:51, 1 İyun 2010 (UTC)

Salam Vago. Son 1 ildə Azərbaycandilli Vikipediya həm kəmiyyət, həm də keyfiyyət baxımından xeyli inkişaf etmişdir. Bu bir həqiqətdir ki, bunda digər fəal istifadəçilərimiz kimi Sizin də danılmaz rolunuz olmuşdur. Amma bildiyiniz kimi, vikipediya təkcə məqalələrdən, səhifələrdən ibarət deyildir. Burda yerinə yetirilməsi vacib bir sıra texniki məsələlər də var (vandalizm hallarının qarşısının alınmasından tutmuş sistem məlumatlarının tərcüməsinə kimi). Bu texniki işləri idarəçilər yerinə yetirməlidirlər. Yəqin müşahidə etmisiniz ki, bizdə hazırda 4 fəal idarəçi var. Əslində, məsələn, cəmi 2 il bundan əvvəllə müqayisədə bu yaxşı göstəricidir. Amma Azərbaycandilli Vikipediya da 2 il bundan qabaqkı vikipediya deyil və xeyli zənginləşmiş, inkişaf etmişdir. Buna görə də bizim hazırda daha çox fəal idarəçiyə ehtiyacımız var. Sizin artıq təcrübəli vikipediyaçı olduğunuzu, vikipediya prinsiplərini bildiyinizi, vikipediyaçıların etimadını qazandığınızı nəzərə alaraq idarəçiliyə namizədliyinizi irəli sürmək istəyirəm. Lütfən qısa müddət ərzində mənə razı olub-olmadığınız haqqında məlumat verin. Hörmətlə:--Sortilegus 14:59, 1 İyun 2010 (UTC)

Lütfən, idarəçiliyə namizədliyinizin irəli sürülməsinə razı olub-olmadığınızı burda bildirin ki, mən səsverməni təşkil edə bilim. Hörmətlə:--Sortilegus 15:31, 2 İyun 2010 (UTC)

Salam. Azvikidəki fəaliyyətimə dəyər verdiyinizə görə təşəkkür etməklə yanaşı namizədliyimin tərəfinizdən irəli sürülməsinə də etiraz etmirəm. Hörmətlə --Vago 15:42, 2 İyun 2010 (UTC)

Salam. Atropatena məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu almasıyla bağlı burda [19] səsvermə keçirilir. Xahiş edirəm səsvermədə iştirak edin. Hörmətlə:--sefer azeri 01:50, 02 İyun 2010 (UTC)

Məncə onu əvəz edə bilən belə bir şey var: [20] --Vago 12:01, 2 İyun 2010 (UTC)

Bu əladır! -- Cekli829 17:48, 2 iyun 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam həkim! Rusca "парвотряд", ingiliscə parvorder. Azərbaycanca necə verək: Parvdəstə?--Vago 10:40, 4 İyun 2010 (UTC)

Səbəbi yoxlayın, deyəsən düzəldi--Vago 12:53, 4 İyun 2010 (UTC)

Səbəb işləyir. Təşəkkür edirəm! Lakin, o biri göstərdiyim problem və istəklər qalmaqdadır. Hörmətlə. --_{Proger danış} 13:22, 4 İyun 2010 (UTC)

O birini də yoxlayın zəhmət olmasa, Hərbi münaqişə-test səhifəsində qaralama kimi istifadə etmişəm. Mən getməli oldum, əgər şablon düzgün işləməsə, geri qaytarın, zəhmət olmasa--Vago 13:46, 4 İyun 2010 (UTC)

İşləyir. Amma aralarından xətt keçmir. Geri qaytarmadım, gələndə səbriniz olsa ya Siz ya da Wertuose davam edər. Hörmətlə. --_{Proger danış} 13:56, 4 İyun 2010 (UTC)

Deyəsən o da düzəldi :) --Vago 16:02, 4 İyun 2010 (UTC)

Əla! Təşəkkür edirəm! :) İşə girişmisiniz deyə, Sizə də deyirəm. Bu ingilis dilli vikipediyada "combatant1a" (tərəf1a) kimi olduqca əhəmiyyətli funksiya var. Onu bizim şablona əlavə edə bilərsiniz mi? Məndə alınmadı... --_{Proger danış} 16:10, 4 İyun 2010 (UTC)

Salam. Bu istifadəçinin fəaliyyətini nəzarətdə saxla →Turk (müzakirə • töhfələr • statistikalar). Mənim bəzən texniki işlərə başım qarışır, tam nəzarət edə bilmirəm. Əgər fəaliyyətinin ümumi təftiş edilməsi lazım olsa mənə xəbər edərsən. Çox böyük ehtimal ki, bloklanan istifadəçinin kuklasıdır və burda yenə də təriqətçilik aparır. Yüklədiyi şəkillərin adı təhqiramizdir, əlavələri təriqətçilik mahiyyətlidir. Hörmətlə:--Sortilegus 08:57, 5 İyun 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm ki, bu xüsusa diqqət etmisiniz. Turk (müzakirə • töhfələr • statistikalar) Vikipediyadakı İslamla bağlı mübahisələri elmi müstəvidən küçə söhbətlərinə keçirmək istədiyi göz qabağındadır. Bilmirəm nə dərəcədə doğrudur, amma ixtilaflı məsələlərin eyni məqalədə hər məzhəbin baxışının ayrıca təqdim olunmasına çalışıram.--Vago 09:28, 5 İyun 2010 (UTC)

Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm! Sizə yeni-yeni nailiyyətlər arzulayıram. Düşünürəm ki, sözün həqiqi mənasında məzlum (üzərinə düşən vəzifəni layiqincə yerinə yetirməsinə baxmayaraq zalımla bacara bilməyən) olmaq zalım olmaqdan müqayisəsiz dərəcədə yaxşıdır. Ömrünüzün sonuna qədər DÜŞÜNCƏ AZADLIĞI arzusu ilə --Vago 10:37, 5 İyun 2010 (UTC)

Sağ ol,vəzifədir,aşağdakı Mükafatları sənə arzulayıram.

•  
  +10,000-dən çox
•  
  +25,000-dən çox
•  
  +50,000-dən çox
•  
  +100,000-dən çox

--Axan.bulut 10:48, 5 İyun 2010 (UTC)

Bir təşəkkür də məndən! Bu həm də təbrikdir! -- Cekli829 15:55, 5 iyun 2010 (Cek vaxtı ilə)

Təbriklər! Yeni-yeni uğurlar arzusu ilə: --Sortilegus 19:09, 5 İyun 2010 (UTC)

Təşəkkür edirək. Hər birimizin uğuru UĞURUMUZDU! Sizə +100000 müvəffəqiyyəti arzulayıram.--Vago 09:52, 6 İyun 2010 (UTC)

Çox təqdirə layiqdir. Yeni uğurlar.--MrArifnajafov 20:16, 5 İyun 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Onun yarısı Sizin payınıza düşür. Sizə +100000 müvəffəqiyyəti arzulayıram. --Vago 09:50, 6 İyun 2010 (UTC)

Şablonda etdiyiniz düzəlişlərə görə təşəkkür edirəm. --Ira 21:02, 6 İyun 2010 (UTC)

Diqqətinizə görə mən də Sizə təşəkkür edirəm.--Vago 05:02, 7 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli həmkar mənə elə gəlir ki, bu şablonda qrammatik səhvlərdən başqa nə isə dəyişməyə tələsmək lazım deyil və ümumiyyətlə lazım deyil. Birincisi bu şablon çox şaxəli (olmaqla yanaşı) ikincisi artıq geniş tətbiq olunmuşdur. Üçüncüsü də ki, rus demişkən sonrakı "pereboyları" aradan qaldırmaq çox çətin olar. Qaş düzəltdiyimiz yerdə göz çıxardarıq. Digər dillilər də bu şablonda dəyişik etməyi heç məsləhət görmürlər. Amma orfoqrafik səhvləri düzəltmək lazımdır.--MrArifnajafov 12:05, 7 İyun 2010 (UTC)

Birdəki mühafizə statusu bəndi ümumqəbulolunmuş şəkildə olması onun istifadəsini asandlaşdırır. Məsələn bu bəndin ingilis versiyasının üzünü köçürüb əlavə etməklə işi asandlaşdırmaq və vaxt udmuş oluruq.--MrArifnajafov 12:15, 7 İyun 2010 (UTC)

Bu şablonu siz tez-tez tətbiq edirsiniz, və hesab edirsiniz ki etdiyiniz dəyişıklər xətasızdır və lazımlıdır onda edin. Babalı sizin boynunuza. P.S. elə olmasın ki qurduğunuz piramidin altından bir daş çəkəsiniz. Uğurlar.--MrArifnajafov 12:47, 7 İyun 2010 (UTC)

Vəhşi təbiətdə rast gəlinən mənbə - "təbii ocaq" - "təbii mənbə" nəzərdə tutulur.--MrArifnajafov 12:55, 7 İyun 2010 (UTC)

Aydın oldu. Bir də həkim, lat. Y. pestis sözlərin mətnin əvvəlində verib, sonrakı yerlərdə taun çöpü kimi verilməsinə münasibətiniz necədir?--Vago 13:01, 7 İyun 2010 (UTC)

Tarixi məlumat bəndində taun cöpü yazıla bilər, amma xəstəliyin epidemiologiyası, patogenezi, etiologiyası ilə əlaqəli yazılarda mütləq lat. "dəqiq elmi adı" göstərilməlidir. Bu dünyada qəbul olunmuş elmi və ya tibbi məqalələrin məcburi ritualıdır. Və bu tip məqalələrdə (savadlılıq baxımından) bunlar gözlənilməlidir.

P.S. bu mənim kəşfim və ya qoyduğum qayda deyil. Bir də ki, lat. "bu terminlərin" məqalədə tez-tez təkrarlanması azərbaycan dilli oxucuların "latın dili" baxışlarını zənginləşdirmiş və bəzi ifadəsində çətinlik çəkilən termin və ifadələri mənimsəmələrinə kömək olardı. --MrArifnajafov 15:04, 7 İyun 2010 (UTC)

Salam. qardaş. Tərcüməyə görə çox təşəkkür edirəm. Həmin o məni ittiham edən istifadəçiyə qarşı şikayət etmək imkanım var? --sefer azeri 19:59, 8 İyun 2010 (UTC)

kapsul - qılaf ,
hüceyrə divarı,
hüceyrə membranı,
sitoplazma,
ribosom,
plazmida - endoplazmatik şəbəkə (burada zülal sintezi gedir),
mişarcıq,
mitoxondrilər (enerji mənbəyi olan Adenozintrifosfat ATF in sintezi və adenozindifosfata (ADF), adenozinmonofosfata (AMF) burada parçalanaraq enerji hasil olunur.),
lizasom (alm. speicherstoff - həzm aparatı) - şəkildəki yaşıl nöqtə, (burada hüceyrəyə düşmüş yad elementlər lizisə - parçalanmaya məruz qalır.),
qamçıcıq,
nukleoid - nüvəcik və ya nüvəcikvari.--MrArifnajafov 17:38, 9 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli Vago Sizi Azərbaycandilli Vikipediyanın idarəçisi seçilməniz münasibətilə təbrik edirəm. İnanıram ki, əl-ələ verib Vikipediyamızı daha yüksəklərə qaldıracağıq. Hörmətlə:--Sortilegus 19:23, 9 İyun 2010 (UTC)

Təbrik edirəm! :) --_{Proger danış} 21:37, 9 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli Vago Sizi Azərbaycandilli Vikipediyada idarəçi seçilməniz münasibətilə təbrik edirəm! Sizə uğurlar. Səmimi qəlbdən:--Sultan11 03:59, 10 İyun 2010 (UTC)

Təbrik edirəm və uğurlar arzu edirəm! -- Cekli829 10:41, 10 iyun 2010 (Cek vaxtı ilə)

Təbrik edirəm --Ira 06:46, 10 İyun 2010 (UTC)

Təbriklər, Vago bəy və yeni fəaliyyətinizdə uğurlar. Wertuose 07:31, 10 İyun 2010 (UTC)

İşinizdə uğurlar arzulayıram.--Türk oğlan 09:38, 10 İyun 2010 (UTC)

Təbrik edirəm. Uğur olsun!

--Vüsal Ağayev 10:08, 10 İyun 2010 (UTC)

Təbrik edirəm--Axan.bulut 10:21, 10 İyun 2010 (UTC)

Təbriklər. Yeni statusunda uğurlar arzu edirəm. --Pərviz 10:27, 10 İyun 2010 (UTC)

Hər bir çəkilən əziyyətin sonunda sevindirici bir nəticə olduqda bu insana ruh verir. Sizin qazandığınız status zəhmətinizin bəhrəsidir. Gələcək fəaliyyətinizdə uğurlar daim sizi izləsin. -Hörmətlə: -E-citizen 10:31, 10 İyun 2010 (UTC)

İdarəçi seçilməniz münasibətilə Sizi təbrik edirəm, gələcək fəaliyyətinizdə uğurlar arzulayıram.--Melikov Memmed 11:05, 10 İyun 2010 (UTC)

Çox hörmətli Həmkarım Vago, Dəstək və təbrikə görə sizə dərin təşəkkürümü bildirir və hamımıza Azvikinin qüdrətini artırılması üçün görə biləcəyimiz işlərdə uğurlar arzu edirəm.--MrArifnajafov 09:59, 10 İyun 2010 (UTC)

Sizi idarəçi seçilmənizi ürəkdən təbrik edir və həddsiz uğurlar arzu edirəm. Və sizə görə çox sevinirəm. Hörmətlə--MrArifnajafov 11:43, 10 İyun 2010 (UTC)

AzVikiyə töhfələrinin sayı ilk olaraq 100000-i keçən çempionunu təbrik edərək ona yeni-yeni nailiyyətlər arzulayıram.--Vago 11:44, 10 İyun 2010 (UTC)

100000 oldu? :) Çox sağ ol təbrikə görə. Arzular qarşılıqlıdır. Uğur olsun!

--Vüsal Ağayev 11:47, 10 İyun 2010 (UTC)

Salam. Bu gün commonsa yüklədiyim bir şəklə [21] silinmə şablonu yerləşdirilib. Səbəini yazıblar amma anlamadım. Mümkünsə kömək edin nə qədər ki, şəkli silməyiblər.--sefer azeri 19:37, 10 İyun 2010 (UTC)

Salam E-citizen. Botanikada bitkilərin fəsilə və sıra adları ilə bağlı çətinliklər yaranır. Məndə olan ədəbiyyatlarda müxtəliflik görürəm. Sizdə fəsilə, sıra və şöbələrin Azərbaycan dilində konkret adları ilə bağlı ədəbiyyatlar yoxdur ki? --Vago 07:52, 24 May 2010 (UTC)

Salam Vago. İndi əlimdə bir köhnə "Bitkilərin morfologiyası" ədəbiyyatı var. Ədəbiyyatın müəllifi və çap tarixi cırılıb. Bu kitabda sıralar, fəsilələr, yarımfəsilələr verilib. Konkret hansının bölünməsində çətinlik və ya qarışıqlıq var? Kitab tapmaq mənim üçün çətin olmaz. Ailədə bitkilərin genetikası ilə məşğul olanlarımız var. Linkləri göndərsən mənə daha aydın olar. --E-citizen 10:00, 24 May 2010 (UTC)

Mən əsasən rus dili vikipediyasından istifadə edirəm. Məsələn, Qulançar üçün rus dilində verilib:

• Sıra: Спаржецветные
• fəsilə:Спаржевые
• Cins: Спаржа

Azərbaycan dilində Cinsin və fəsilənin adı Qulançardır, Siranın adı bilmirəm "Qulançarkimilər", yoxsa "qulançarçiçəklilər"dir.

Tozağacı cinsinin aid olduğu fəsilənin (Betulaceae) adı bir ədəbiyyatda tozağacı, başqa yerdə tozağacıkimilər verilib.

Badımcançiçəklilər isə ümumiyyətlə fəsilə adı kimi gedir. Halbuki rus dilindən hərfi tərcümədə

Sıra = Паслёноцветные - badımcançiçəklilər

fəsilə = Паслёновые - badımcankimilər

cins = Паслён - badımcan

əgər fəsilənin adı badımcançiçəklilərdirsə, Sıranın adı qaranlıq qalır.

Hazırda elə Sizin təklif etdiyiniz kitabın yeri məlum :) --Vago 10:14, 24 May 2010 (UTC)

Cox hayıf ki o kitabda badımcankimilərdən bir şeyə rast gəlmədim. Vago birinci Паслён sözünə aydınlıq gətirim ki, poliqlotda quş üzümü kimi tərcümə olunub. Паслён - quş üzümü Паслёновые- quş üzümü fəsiləsi.

Паслён-badımcan kimidə qəbulda etmək olmaz. onun 900 növü var badımcanda onlardan biridir. bu linke baxsan [22](картофель, баклажан,томат) türklərdə də Solanum olaraq adlandırıb patlıcangiller sinfinə daxil edirlər. dil yaxınlığını nəzərə alsaq onda badımcankimilər sayıla bilər. lakin cinsin adlandırılması sual altında qalır. Bunu daha dəqiqləşdirməyim bir-iki gün çəkər. qulançar isə "qulançarçiçəklilər" sayılmalıdır.--E-citizen 11:42, 24 May 2010 (UTC)

Kateqoriya:Bitki sıraları, Kateqoriya:Bitki fəsilələri kateqoriyalarına daxil olan adların uyğun gəlib-gəlmədiyini təftiş etməyinizi xahiş edirəm.--Vago 04:05, 25 May 2010 (UTC)

Salam Vago. Hal-hazırda mən o məqalələrə baxıram və orda qarışıq olanları düzəldirəm. Adını dəyyişdirdiyim məqalələrdə səbəblərini göstərirəm. Latın və rus adlarını uzlaşdıraraq. VAxt olduqca digərlərinidə təftiş edəcəm. Hələlik.--E-citizen 06:02, 25 May 2010 (UTC)

Apiales[23] məqaləsini Çətirçiçəklilər [24] səhifəsinə köçürün. Əvvəlcə sil şablonu qoydum Apialesin adını dəyişməyi düşündüm. Məncə kpçürülmə olsa daha yaxşı olar. Məqalə yaradıcısı kimi bunu sizə saxlayıram.--E-citizen 06:13, 25 May 2010 (UTC)

Köçürərəm. Siz yəqin ki, əlinizdəki terminologiya lüğətinə əsasən dəyişikliyi edirsiniz?!--Vago 06:16, 25 May 2010 (UTC)

Salam Vago. Düşünməyin ki fəsilələrlə bağlı söhbətimizi unutmuşam. Düşünürəm ki bu işə böyük maraqla yanaşmısız və ciddiliyinə varmısız. Mən bu mövzularla bağlı ədəbiyyatları bir yerə toplayan kimi onları sizə qaytarmaq şərti ilə çatdıracam. Bir az mənə möhlət verin. Hörmətlə --E-citizen 09:57, 9 İyun 2010 (UTC)

Yox elə düşünmürəm. Sadəcə neçə vaxtdır bunun yolun arayıram ki, biz də səhv etsək, onu düzəltmək rahat olsun. Bir yol məlum olub, amma bezdiricidir. Belə ki, hər taksona aid şablon yaradılır və bu, bitki cinslərinə qədər davam edir. Buradakı [{{subst:Takson}} şablonu vasitəsilə bitki növü haqqında məlumat yaradılır. Xəta etsək də, gələcəkdə sadəcə taksonda Azərbaycanca adı düzəltmək lazım gələcək. Nümunə olaraq Səhləb cinsinə aid növlər üçün bunu etmişəm. Məndə olan Ali bitkilərin sistematikası kitabındakı şöbə, sinif, sıra, fəsilə adlarını AzVikiyə yerləşdirəcəyəm, ondan sonra Siz də fikrinizi bildirərsiniz. Hörmətlə --Vago 10:08, 9 İyun 2010 (UTC)

Bitki taksonları məqaləsinə baxa bilərsiniz --Vago 10:39, 9 İyun 2010 (UTC)

Vago mən buna diqqətlə baxaram. Adını qeyd etdiyin ədəbiyyata görə düzmüsən bu ardıcıllığı? Məndə olan ədəbiyyata görə ardıcıllıq belədir. Məsələn:

İkiləpəlilər sinfi- Gülçiçəklilər sırası - Gülçiçəklilər fəsiləsi-Topulqalar yarımfəsiləsi.

İkiləpəlilər sinfi- Çoxmeyvəlilər sırası - Maqnoliya fəsiləsi (Magnoliaceae) bu səndəki [25] siyahıda fərqlidir.

Yəni sinif-sıra-fəsilə-yarımfəsilə

Və ya sinif-sıra- yarımfəsilə --E-citizen 10:58, 9 İyun 2010 (UTC)

Elə ona görə tərəddüddə qalmışam! Görürəm ki, bioloqlarımızın kitabları bir-birinə düz gəlmir. Bir tanış bioloq var, gərək onunla da məsləhətləşəm. Mənim kitabdan yerləşdirdiyim taksonlar elə bil ruscadan tərcümə olunub. -- Vago 11:12, 9 İyun 2010 (UTC)

Bu bizim bütün sahələrdə rast gəlinən problemdir. Ona görədə əvvəlcə bütün sinif, sıra və fəsilələrin tam siyahısı hazırlanmalı sonra iş davam etməlidir. Bu səbəblədə mən bu mövzuya bu günlərdə baxa bilmirəm. İş çoxluğu buna imkan yaratmır. Nə köməklik lazım olsa mən hazır. Biloqlarıda bu işə səfərbər edə bilərəm :) --E-citizen 11:16, 9 İyun 2010 (UTC)

Salam. Botanikaya, biologiyaya dair məqalələrə əlavə olunan şablonların mətni Azərbaycan dilinə tərcümə olunsa yaxşıdır. Bu, təcrübəsiz istifadəçilərin şablondakı xanaları daha tez doldurmasına yardımçı olur. Mən artıq vərdiş etmişəm - nümunəvi şablon kimi hamıya {{Dövlət xadimi}} şablonunu göstərirəm:) Yəni şablonun həm görünməyən, həm də görünən mətni Azərbaycan dilindədir. Hörmətlə:--Sortilegus 16:49, 10 İyun 2010 (UTC)

Salam. Biologiyaya aid istifadə olunan əsas şablon MrArifnajafovun düzəltdiyi {{Taksoqutu}} şablonudur ki, təqribən ondan 1000 məqalədə istifadə olunmuşdur. O cümlədən də təqribən 550 məqalədə bu şablona istiqamətlənmiş {{Taxobox}} şablonundan istifadə olunmuşdur. Həmin şablonun sənəd hissəsində şablondan necə istifadə olunması aydın şəkildə verilib. Əgər MrArifnajafov da məsləhət görsə, Azərbaycan dilində yeni variant hazırlana bilər, yaxud məncə elə edə bilərik ki, əvvəlki səhifələrə toxunmadan Azərbaycan variantı hazırlansın.

Qaldı son vaxtlar zərurət üzündən (Azərbaycan dilində botanika sahəsindəki terminologiyaların "rəngarəngliyi" üzündən fəsilə, sıra, yarımsinif, sinif, şöbə adlarında müxtəliflik boldur :) ) istifadə etmək istədiyim {{Takson}} şablonuna, onun hələlik nümunə kimi tətbiqinə başlamışam. Bu şablonda istifadə olunan bitki taksonlarının latınca adlarıdır və həmin adlara uyğun yaradılmış şablonlarda taksonların Azərbaycan dilində qarşılığı verilib. Əgər Azərbaycan dilindəki takson adında yanlışlıq olarsa, sadəcə bu takson şablonlarında dəyişiklik edilir, {{Takson}} şablonunda istifadə olunan Azərbaycanca ad avomatik olaraq hamısında dəyişilir. Həmin şablon tam hazır olarsa, onun sənəd səhifəsində bu barədə ətraflı qeyd edəcəyəm. Məncə onun Azərbaycan dilində vaiantını hazırlamaq problem törətməyəcək. Hörmətlə, --Vago 05:44, 11 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli həmkarlar,
dəvətsiz müdaxiləyə görə qat-qat üzr istəyirəm, {{Taksoqutu}} nun ümumi terminoloji dili bir çox dillərdə qorunub saxlanılmasında məqsəd başqa dillərdə olan məqalənin şablon hissəsinin təkcə adını dəyişdirməklə yaradılacaq eyni adlı məqalənin şablon hissəsinə artırmaqla iş xeyli asandlaşmış olmasıdır.

Məsələn:
Azərbaycan versiyası:

{{Taksoqutu
 | name         = Kiparis
 | image file   = Med Cypress.jpg
 | image title  = Həmişəyaşıl kiparis
 | image descr  = yarpaq və qozaları ''[[Cupressus sempervirens]]''
 | regnum       = Bitkilər
 | superdivisio = [[Gymnospermae|Çılpaqtoxumlular]]
 | divisio      = [[Pinophyta|İynəyarpaqlılar]]
 | classis      = [[Pinopsida|İynəyarpaqlılar]]
 | ordo         = [[Pinales|Küknarkimilər]]
 | familia      = [[Cupressaceae|Sərvkimilər]]
 | genus        = '''Kiparis'''
 | latin        = {{btname|Cupressus|[[L.]]}}
 | section name = Növü
 | section text = ''Mətnə bax''
 | wikispecies  = Cupressus
 | commons      = Category:Cupressus
 | itis         = 183455
 | ncbi         = 
}}

İngilis versiyası:

{{Taxobox
 | name         = 
 | image file   = Med Cypress.jpg
 | image title  = 
 | image descr  = 
 | regnum       = [[Plant]]ae
 | superdivisio = [[Gymnospermae|]]
 | divisio      = [[Pinophyta|]]
 | classis      = [[Pinopsida|]]
 | ordo         = [[Pinales|]]
 | familia      = [[Cupressaceae|]]
 | genus        = ''''''
 | latin        = {{btname|Cupressus|[[L.]]}}
 | section name = 
 | section text = ''''
 | wikispecies  = Cupressus
 | commons      = Category:Cupressus
 | itis         = 183455
 | ncbi         = 
}}

Fərq təkcə Taksoqutu və Taxobox kəlmələrindədir. Sadəcə bərabərlik işarəsindən sonra azərbaycan dilində varsa adları əlavə etmək qalır. Yoxdursa latın variantı saxlanıla bilər. Bu demək olar ki bütün dillər üçün nəzərdə tutulmuş universal bir şablon qutusudur. Təsnifat şablonları universal qalması daha məqsədə uzğundur. Təəssüflər olsun ki, ana dilimizin texniki imkanları bir o qədər də zəngin deyildir.--MrArifnajafov 12:14, 11 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli MrArifnajafov. Sözünüzə əlavə olaraq onu bildirmək istəyirəm ki, başqa dillərdən köçürəndə hətta "Taxobox"-u "Taksoqutu"ya dəyişməyə də ehtiyac qalmır. Çünki {{Taxobox}} şablonu - elə {{Taksoqutu}} şablonuna istiqamətlənir.--Vago 12:23, 11 İyun 2010 (UTC)

Şablonun mətnini bura köçürüb atmaq problemin asan həlli yoludur. İşləri də asanlaşdırır. Amma bu düzgün deyil. Azərbaycan dilində vikipediyada çalışıb elə etmək lazımdır ki, hər bir cümlə Azərbaycan dilində olsun. Hər halda mən belə düşünürəm. Yoxsa elə "şəxslər", "futbolçular", "müğənnilər" şablonlarının da mətninin olduğu kimi bura köçürmək olardı və ingilis dilli vikidə olan analoji məqalələr burda da yaradılanda işlər xeyli asanlaşardı. Hörmətlə:--Sortilegus 08:21, 12 İyun 2010 (UTC)

Atropatena məqaləsinin seçilmişlər sırasına qatılması münasibətilə təbrik edirəm. Azərbaycanın tarixi həqiqətlərinin bundan sonra da işıqlandırmaq yolunda müvəffəqiyyətlər arzulayıram. --Vago 06:05, 11 İyun 2010 (UTC)

Çox sağ olun, ancaq düzü mənə görə bu məqalədə çatışmayan çəhətlər var, ona görə vaxt olduqca mütləq "ona əl gəzdirəcəm", ancaq hələlik imkan yoxdur, hər halda təbrik üçün sağ olun--Melikov Memmed 11:53, 11 İyun 2010 (UTC)

Salam. Dərman bitkilərində həm də növün hansı kateqoriyadan (fəsilə və ya cinsin adı) olduğu qeyd olunur. Düşünürəm ki, bunları silməyə ehtiyac yoxdur.--Vago 11:48, 12 İyun 2010 (UTC)

Salam. Kateqoriyanı silməmişəm, mövcud olmayan kateqoriya adını səhifədən çıxarmışam. Bu idarəçilərin görməli olduqları texniki işlərdən biridir. Artıq sənin də bir idarəçi kimi adminstrativ fəaliyyətə çıxışın var. İcazənlə burda bir saçı-saqqalı ağarmış AzViki idarəçisi kimi bəzi detalları sənə izah edim:) İdarəçilər AzVikinin işinə əsasən Xüsusi:Specialpages səhifəsindən nəzarət edirlər. Təbii ki, "Son dəyişikliklər"ə baxmaqla da müəyyən qism məqalələrə nəzarət etmək olar. Amma "Xüsusi səhifələrdə"ki tutaq ki, "Cari məruzələr" və "Səhifələrin başlıqları" adı altında olan kateqoriyaları nəzərdən keçirməklə burdakı əyər-əskikləri müəyyənləşdirmək mümkündür. Sən dediyin məsələ həmin səhifədə "Cari məruzələr" bölməsində "Tələbat olan kateqoriyalar" başlığı altındadır. Hörmətlə:--Sortilegus 16:14, 12 İyun 2010 (UTC)

Bir də onu qeyd edim ki, Azərbaycana aid olmayan istənilən mövzuda məqalə, kateqoriya və s. yaratdıqda çalış ona intervikilər əlavə et. Məsələn, sən "Adiant" kateqoriyası yaradıb ona intervikilər əlavə etsəydin həmin məqalədə belə bir kateqoriyanın olub-olmaması mənim diqqətimi heç cəlb etməyəcəkdi (idarəçilərin sirlərindən birini açdım:)). Amma Azərbaycana və azərbaycanlılara aid məqalə və kateqoriyalara intervikilər digər vikilərdə olmaya bilər. Çünki bu halda istinad nöqtəsi kimi böyük ehtimalla AzVikidir. --Sortilegus 16:37, 12 İyun 2010 (UTC)

Salam. Standartlara uyğun olaraq kateqoriyanın adı "Əlifba sırasına görə göbələklər" olmalıdır, "Göbələklər əlifba sırasına görə" yox. Hörmətlə:--Sortilegus 18:51, 15 İyun 2010 (UTC)

Salam. {{Sokrataqədərki filosoflar}} şablonuna uyğun olaraq daha geniş olan {{Sokrataqədərki dövr-test}} şablonunu test kimi hazırlamışam. Sonuncuda fəlsəfədən əvvəlki ənənələr də mövcud olduğundan ("Yeddi müdrik" kimi), şablonun adının elə "Sokrataqədərki filosoflar" kimi qalmasının nə dərəcədə doğru olub-olmadığını müəyyənləşdirməkdə çətinlik çəkirəm. Bu cür qala bilərsə, onda {{Sokrataqədərki dövr-test}} şablonun mətnini {{Sokrataqədərki filosoflar}} şablonuna köçürə bilərik.--Vago 05:49, 16 İyun 2010 (UTC)

Salam. Məncə, qala bilər. Rus vikisindəki şablon əsasında hazırlamısan, o daha dolğun şablondur. Ad qalsın, məzmununu yenisi ilə əvəzləmək olar. Hörmətlə:--Sortilegus 12:32, 16 İyun 2010 (UTC)

Maşallah, idarəçi seçiləndən gün ərzində yaradılan bütün yeni məqalələrə, məqalələrdə edilən dəyişikliklərə nəzarət edirsən, belə getsə mən də daxil digər idarəçiləri burda "maaşsız" və işsiz qoyacaqsan:) Bir az yeni kateqoriyalar yaradanda diqqətli olmaq lazımdır. Rus vikipediyasındakı məqalələrin kateqoriyalarına uyğun kateqoriyalar yaradırsan. Amma rusların vikipediyasında məqalə sayı çoxdur, onlar belə çoxşaxəli kateqoriyalaşdırma apara bilirlər. Bizim üçün hələ tezdir. Mümkün qədər daha çox sayda məqaləni az sayda kateqoriyaya toplayaq hələlik, sonra kateqoriyalaşdırma aparaq. Bir də biologiya ilə bağlı çoxlu sayda qaralama məqalənin yaradılması keyfiyyət göstəricisinə ziyan vurur. Keçən ilin aprelində güc-bəlayla 23-ə qaldırmışdıq, 1 ilə düşüb olub 17. İdarəçi kimi biz gərək belə məqalələri zənginləşdirməyə çalışaq, onsuz da qaralama məqalələr yaradan istifadəçilər sarıdan korluq çəkmir AzViki:)--Sortilegus 13:05, 16 İyun 2010 (UTC)

Qeyd etdiklərinizdən başqa AzVikinin keyfiyyətinə səbəb olan əsas faktorlar hansılardır? Əgər intervikilərin olmaması da səbəblərdən biridirsə, ilk növbədə rayonlar haqqında məqalələrə intervikilər qoyulmalıdır. Bunu Sultan11-dən xahiş etmək olar. --Vago 13:14, 16 İyun 2010 (UTC)

Keyfiyyət göstəricisinə mənfi təsir göstərən əsas amil müzakirə səhifələrinin olmamasıdır. Yəni məqalələr yazılır, edilir, amma onun müzakirə səhifəsində heç bir müzakirə aparılmır. Belə çıxır ki, məqalədə hər şey əladır və ona heç kim etiraz bildirməyib. Əslində isə aydın məsələdir ki, bu həmişə belə deyil, narazılıqlar həmişə olur, amma bu narazılığı bildirmək üçün istifadəçilərimiz məqaləni yaradan və ya edən şəxsin müzakirə səhifəsinə yazırlar. Müzakirə səhifələrinin sayı artdıqca keyfiyyət göstəricisi də yüksələcək. Əlbəttə buna təsir göstərən digər amillər də var ki, onlara lərin, məqalələrin və istifadəçi səhifələrinin sayı aiddir. Wertuose 13:27, 16 İyun 2010 (UTC)

Azərbaycan kəndləri haqqında yaradılan qaralama məqalələr də keyfiyyət göstəricisinə ziyan vurur. Amma burda təxminən 1 il qabaq biz belə qərara gəldik ki, belə məqalələri silməyək. İşi başlayan Baki adlı AzViki istifadəçisidir. Sonra əsas İradə ilə mən yaradırdıq kəndlər haqqında məqalələri bu vaxtacan, Sultan isə hazırda demək olar ki, bu işi tamamlayıb. Fikir versən görərsən ki, qeydiyyatdan keçməyən istifadəçilər tərəfindən belə məqalələrə çoxlu əlavələr edilir və məqalələr zənginləşir. Yəni azərbaycanlı internet istifadəçisi öz doğma kəndi haqqında internetdə axtarış aparanda birinci AzVikidəki məqaləyə rast gəlir. Məqalədə məlumatın olmadığını görüb özü ora məlumat yazır və təcrübəli istifadəçilər sonra bu məlumatları təftiş edirlər. Azərbaycan kəndləri haqqında da sonda AzVikidə 5000-dən artıq məqalə olacaq. Bu, indiki AzVikinin məqalələrinin 1/7-i deməkdir. Azərbaycan kəndləri haqqında qaralama məqalələr istisna haldır - başqa, məsələn biologiya, ədəbiyyat, kino, fizika kimi mövzulara aid bu həcmdə qaralama məqalənin yaradılmasına imkan verməyək gərək. Keyfiyyət göstəricisi ilə bağlı Wertuosenin yazdığı ismarıc həqiqəti əks etdirir:) --Sortilegus 13:34, 16 İyun 2010 (UTC)

Salam, həkim. {{Orqanlar sistemi}} şablonundakı terminlərdə yanlışlıqların düzəldilməsinə yardımçı ola bilərsinizmi?! Hörmətlə, --Vago 10:07, 17 İyun 2010 (UTC)

Mütləq edərəm amma bir qədər vaxt verin. Bəlkəm şablonun da struktur və dizaynına əl gəzdirdim. Düzü çoxdan fikirləşirdim amma maaşallah siz məndən zirəksiniz. Hörmətlə.--MrArifnajafov 10:50, 17 İyun 2010 (UTC)

Salam. ASE-nin materiallarını bura yerləşdirəndə müəlliflik hüququ ilə bağlı nəyi gözləməliyik? Ümumiyyətlə AzVikidə müəlliflik hüququ ilə bağlı əsas kriteriyalar hansılardır? Ona görə soruşuram ki, bəzən bloqlardan materialları bura yerləşdirib mənbəsini göstəririk. Rus Vikipediyasında gərək müəlliflik hüququ gözlənilən məqalələrdən istifadə edib, Vikipediyaya əsasən öz sözlərinlə yazmalısan. (Bəzi bloqlarda müəlliflik hüququ gözlənilir işarəsi olmadığından, düşünürəm ki, onlardan götürülmüş materiallara istinad göstərmək kifayət edər.) Hörmətlə, --Vago 11:39, 17 İyun 2010 (UTC)

Salam. Ensiklopediyalardan, məlumat kitablarından informasiyaları bura yerləşdirmək olar. Ensiklopediyalar həm tutarlı məlumat mənbəsi sayılır, həm də müəlliflik hüququ ilə qorunmur. Bloqlar isə əksinə - ən etibarsız məlumat mənbəyi sayılır. Öz bloqunda kim nə istədi yaza bilər. Ona görə də bloqlardan bura köçürülən məlumatlar silinməlidir və bloqlara xarici keçidlər qəbul olunmamalıdır. Hörmətlə:--Sortilegus 11:43, 17 İyun 2010 (UTC)

Hello, it seems you have taken this article from a blog. As you know, Wikipedia's copyright policy does not permit this. Please re-write the article without violating copyright, or delete it.

Thank you  — Mike.lifeguard | ^@meta 15:18, 17 İyun 2010 (UTC)

İradə xanım. Azərbaycan Respublikasında dilimizin Azərbaycan dili adlandırılmasını heç kəs inkar edə bilməz. Mübahisə predmetinin dilimizin Cənubi Azərbaycanda necə adlandırılması, daha doğrusu Cənubi Azərbaycanda bizim dildə danışanıarın öz dillərini necə adlandırılmasınını olduğunu nəzərə almanızı xahiş edirəm.--Vago 08:43, 22 İyun 2010 (UTC)

Dilin adı bir olmalıdır. Əgər eyni millətdən bir qrupunun dilini Azərbaycan dili, digərini isə bir başqa dil kimi göstərəsi olsaq, bir Cənubi və şimali Azərbaycanlıların ayrı-ayrı məllət olmalarını iddia edənləri dəstəkləmiş oluruq. Gör nə günə qalmışıq ki, hələ də dilimizin dəqiq adına şübhə ilə yanaşırıq. Cənubi Azərbaycandakılar da bilməlidirlər ki, Azərbaycan konstitusiyasında yalnız "Azərbaycan dili" ifadəsi vardır. Bir də təkrar edirəm. Kimsə harada isə başqa adla dilimizi adlandırırsa, bu barədə Məqalənin içində mənbə göstərməklə yazmaq olar. Mübahisə bitsin deyə, Məqalənin adının səsverməyə çıxarılmasını təklif edirəm. Bu səsvermə mənim üçün bir AZƏRBAYCANLI kimi təhqiredici olsa da, hesab edirəm ki, artıq bu məsələyə son qoyulmasının vaxtı çatıbdir. --Ira 08:56, 22 İyun 2010 (UTC)

İradə xanım, dilimizin vahid adla adlandırılmasını kim istəmir ki?! Hətta bir az qabağa gedib Bütöv Azərbaycan isəyində də ola bilərik. Bu o anlama gəlmir ki, bizim istəyimiz gerçəkliyi əks etdirir. Sizcə, səsverməyə çıxarıb, 20-30 istifadəçinin münasibət bildirməsi ilə, ictimai-siyasi əhəmiyyət kəsb edən bu cür ciddi məsələni 30000000-u təmsil edən Cənubi Azərbaycan istifadəçilərimizin demək olar ki, səsverən istifadəçinin yox olduğu bir məkanda həll etmək olarmı?!--Vago 09:48, 22 İyun 2010 (UTC)

Cənubi Azərbaycandakılar da çox istərdilər ki, dilləri Azərbaycan dili adlansın, amma siz də yaxşı bilirsiniz ki, bəzi daxili və xarici qüvvələr buna yol verməzlər. Bu gün dünyada çox tanınmış alimlər var ki, gecə-gündüz işləyirlər ki, cənubdakı və şimaldakı Azərbaycanlıların ayrı-ayrı millət olduqlarını sübut etsinlər. Mən AMEA-da işlədiyim üçün və bir çox institutlarla sıx əməkdaşlığım olduğundan bu məsələlərlə tanışam. --Ira 09:58, 22 İyun 2010 (UTC)

Razıyam. Amma unutmayaq ki, AzVikidə Azərbaycan dili ilə yanaşı Azərbaycan türkcəsi işlənməsini Cənublu azsaylı istifadəçilərimizdən Axan.bulut da vaxtilə istəmişdi.--Vago 10:10, 22 İyun 2010 (UTC)

Axan istyə bilər, mən də çox şey istəyə bilərəm. Amma Vikipediya qaydaları istəməyə baxmır. Etibarlı mənbələrə baxır. Dövlətin rəsmi sytındakı informasiyanı qoyub, mən kiminsə məqaləsinə əsaslana bilmərəm. Bir idarəçi kimi siz də bunu bilirsiniz axı...--Ira 10:30, 22 İyun 2010 (UTC)

İranda rəsmi şəkildə azərbaycanlıların danışdığı dil (yəni ana dilləri) Azərbaycan dili adlanır ki?!--Vago 11:33, 22 İyun 2010 (UTC)

Onlara kim icazə verər ki, dillərini Azərbaycan dili adlandırsınlar. Bu dəqiqə yanımda İrandan gələn iki iranlı dissertant əyləşıb. Sizin sualınızı onlara verdim. Bilirsiniz nə cavab verdilər: "İranda Azərbaycan dili Azəri dili adlanır". Bax budur millətin faciəsi. --Ira 12:04, 22 İyun 2010 (UTC)

İradə xanım, o dissertantları nəzakətli şəkildə yola sal çıxıb getsinlər:) (belə zarafata görə üzr istəyirəm). Cənublu qardaşlarımız danışdıqları dilə türk dili deyirlər və "Azəri" sözünü ümumiyyətlə qəbul etmirlər. Hər halda bu məsələ ilə bağlı biz burda nəsə bir ümumi qərara gələ bilməyəcəyik. Hamını müəyyən dərəcədə (!) razı salan qərar verilməlidir. Yoxsa ki, hər il bir neçə dəfə bununla bağlı müzakirə qızışır, bir qərar verilmir. Hörmətlə:--Sortilegus 12:12, 22 İyun 2010 (UTC)

Salam. Wertuosenin tövsiyəsi əsasında EnVikiyə uyğun {{Töhfə}} şablonunu alababat hazırlamışam. Düşünürəm ki, bir az da dəqiqləşdirmələr (əsasən sənəd hissəsində) apardıqdan sonra uyğun şablonların hamısını ləğv etmək olar. Siz bu işə necə baxırsınız? (Deyəsən bu gün "Müzakirələr günü"dür :)) --Vago 12:11, 22 İyun 2010 (UTC)

Salam. Çox əla! Ümumiyyətlə, şablonlarda belə ümumiləşdirmələr aparmaq vacibdir. 100 şablonun yerinə 1 belə universal şablon yaradılmalıdır. Şablon üzrə mütəxəssis Wertuosedir:) Qoy o baxıb bütün texniki əyər-əskiklərini aradan qaldırandan sonra mən də dil-üslub xətalarını düzəldərəm, tətbiq edərik. Müzakirələrin artması da əslində inkişaf göstəricisidir. Təbii ki, bütün müzakirələr etika çərçivəsində aparılmaslıdır. Düzdür, idarəçiləri və fəal istifadəçiləri müəyyən qədər işdən ayırır müzakirələr, amma bunsuz da olmur. Hörmətlə:--Sortilegus 12:19, 22 İyun 2010 (UTC)

Qorxma, elə də fərq yoxdur :))))--Vago 15:48, 22 İyun 2010 (UTC)

[26] Fərq yoxdursa, məqalələri edib qaydasına salaq. Mənim kimi hansı dinə, hansı millətə, hansı dövlətə tapınmsası "qeyri-məlum" olan birisinə kömək et:) "İslam" kateqoriyasındakı bütün məqalələri edək. Bitərəfliyinə güvənirəm.--Sortilegus 16:24, 22 İyun 2010 (UTC)

Müzakirə:Böyük günahlar — bu müzakirə səhifəsinə və məqaləyə də nəzər yetir.--Sortilegus 17:59, 22 İyun 2010 (UTC)

Şəxsi səhifəmdə etdiyiniz "əlavələrə" görə təşəkkür edirəm. Hörmətlə, --Ira 20:35, 22 İyun 2010 (UTC)

Salam, həkim. Məscid şablonunda xəritədə ölkə adı kimi "Səudiyyə Ərəbistanı" göstərəndə çalışmır. Bu nə ilə bağlıdır?--Vago 12:39, 23 İyun 2010 (UTC)

Bu Səudiyyə Ərəbistanı adında azvikidə yer xəritəsi olmadığından irəli ğəlir. Vaxt tapıb xəritəni düzəldərəm.--MrArifnajafov 13:00, 23 İyun 2010 (UTC)

Artıq xəritə mövcuddur. Bax:Peyğəmbər məscidi, Səudiyyə Ərəbistanı ilə əlaqəli koordinatları məlum bütün məscidlərə əlavə etmək olar.--MrArifnajafov 15:45, 23 İyun 2010 (UTC)

Vago, salam. Məqalədə etdiyiniz lərə görə təşəkkür edirəm. Sizin sayənizdə məqalə daha da mükəmməl görkəm aldı. --Ira 15:07, 23 İyun 2010 (UTC)

Vago, salam. Bəhaizm nə olan şeydir? Bir məlumatın varmı? --Melikov Memmed 10:26, 24 İyun 2010 (UTC)

Vago, salam. Bəhaizm nə olan şeydir? Bir məlumatın varmı? --Melikov Memmed 10:26, 24 İyun 2010 (UTC)

Salam. Sizdən eşidirəm. Maraqlanaram. Deyəsən Vikipediya reketləri məni molla eləyəcəklər :) --Vago 10:36, 24 İyun 2010 (UTC)

Düzü elə bilirdim islam təriqətlərindəndir,ancaq öz rəhbərlərin peyğənbərlər kateqoriyasına qoyublar, anladım ki, səhv etmişəm. Öz məqaləsində bir kitab söz yazıblar, başa düşmürsən ki, bəhaizm nə olan şeydir.--Melikov Memmed 10:48, 24 İyun 2010 (UTC)

Məncə ayrı-ayrı daha əlverişlidir, bizdə çox sayda konkret müharibəyə keçid olacaq, ruslar üçün bunlar əhəmiyyətli şey deyil, bizim isə hardasa bütün tariximizdir--Melikov Memmed 12:21, 24 İyun 2010 (UTC)

Şablon yaxşı fikirdir--Melikov Memmed 12:32, 24 İyun 2010 (UTC)

Salam. Azərbaycanda İslamın yayılması məqaləsi yaratdım. Mümkünsə məqaləyə bir baxın. İslami baxımdan hansısa yalnışlıqlar olmasın. Mən məsələyə sırf tarixi baxımdan yanaşmış və tarixi mənbələrdən istifadə etmişəm. deyəsən siz İslamla maraqlanırsınız. Mümkünsə məqalədəki əksiklikləri (əgər varsa) düzəldin. Bir də bu mövzuyla bağlı nəsə şəkil əlavə etmək mümkündürmü? Məsələn Hz. Ömər və Hz. Osmanın şəkilləri var mı? Azərbaycanda İslam onların dövründə yayılıb. Onların şəklini əlavə etmək olar məqaləyə məncə.--sefer azeri 19:26, 24 İyun 2010 (UTC)

Salam. Tarixçi olmadığıma görə təbii ki, məqaləyə ümumi baxaram. İlk baxışda bəzi mənbələr gördüm ki, Xəlifə Öməri Peyğəmbərdən (s) bir qədər də yuxarı qaldırmaq istəyirlər, necə ki, Əlini Allah hesab elədilər. Bu məsələyə hansı prizmadan baxacağımı özüm də bilmirəmş. Şəkil məsələsinə gəlincə, olsa ancaq ilk 4 xəlifənin saxta şəkillərini tapmaq olar.--Vago 15:01, 24 İyun 2010 (UTC)

Hə rus tarixçilərinin "Məhəmmədin özündən də mömün" ifadəsi mənə də şübhəli gəldi. Amma iki kitabda olduğundan düşündüm yəqin elə olub. Ona görə əlavə etdim. Amma əgər bu peyğəməbərə təhqir kimi Tarixi aspektdən düşünürəm ki, yaxşı əhatə edə bilmişəm, siz yalnız dini məsələlərə diqqət yetirin. Bir də necə yəni saxta şəkil. Fotoşəkil ola bilməyəcəyini bilirəm, amma hansısa rəsm əsəri və ya miniatür ola bilər yoxsa onlar da "İslamda qadağandır" deyib çəkdirməyiblər. -sefer azeri 20:15, 24 İyun 2010 (UTC)

Xristianlığa baxmayın, nə cür şəkil gəldi çəkirlər. Bu gedişlə, 600 ildən sonrakı İslamı təsəvvür edə bilərsiniz :) -Vago 15:18, 24 İyun 2010 (UTC)

Mənim tədqiqat sahəm xristianlıq dövrünə düşdüyündən Xristianlığı dərindən araşdırmışam, təriqətləri, məzhəbləri, inanc sistemləri, onların hamısını bilirəm. İslam haqqında bilgim çox azdır (teoloji nöqteyi nəzərdən). Düzdür Quranı oxumuşam, amma başqa heç nə. Elə ona görə sizə müraciət elədim. Başqa siz nəsə şəkil təklif edə bilməzsiz Azərbaycanda İslamın yayılmasıyla bağlı, hansısa döyüş və ya fəth tablosu və ya başqa mövzuyla əlaqəli bir şey. Belədə ancaq yazılardır və bu sıxıcı görünə bilər. -sefer azeri 20:42, 24 İyun 2010 (UTC)

Salam. Sizdən bir şey xahiş etmək istəyirəm, çalışın səhifə mühafizəsini ancaq ethiyac olduqda iştifadə edəsiniz. Öz istifadəçi müzakirə səhifəsinin arxiv səhifələrini mühafizə eləmək bu baxımdan bir az düzgün deyil. Ola bilsin ki, arxiv müzakirələri daha dəyişdirilməyəcəyi üçün bunun edilməsi bəlkə başadüşüləndir amma nəzərə almaq lazımdır ki, bu səlahiyyət ancaq idarəçilərdə var və bu idarəçilər tərəfindən rahatlıq naminə edilə bilməz, yalnız səhifəyə həddən artıq vandalizm, mübahisəli vəziyyətlər və s. kimi hallarda ehtiyac üzündən səhifələr mühafizə altına alına bilər. Xahiş edirəm məni düz başa düşün, mənim sizin işinizə böyük hörmətim var və bunu da sadəcə anlayışınıza güvənib yazıram. Burda məsələ prinsip məsələsidir, yəni təxminən vəzifəli adamın xidməti maşınını öz şəxsi işləri üçün istifadə eləməsi kimi bir şeydi- texniki olaraq eləmək mümkündü amma bunun məqsədi o deyil və bu səlahiyyəti məqsəddən kənar həyata keçirmək bu səlahiyyətə sahib olmayanlar qarşısında məsuliyyət də yaradır. Əminəm ki, fikrim başa düşüləcək. Uğurlar. --TimBitsتِمبِتس 14:43, 24 İyun 2010 (UTC)

Salam, mühafizəni qaldırdım. Amma idarəçilərin birindən xahiş edəcəyəm ki, arxiv materiallarını mühafizə etsin :) Hörmətlə, --Vago 14:49, 24 İyun 2010 (UTC)

Çox sağ olun. Hə, əlbəttə belə bir xahişi idarəçilərdən ehtiyac görürsə hər hansı bir istifadəçi eləyə bilər. İdarəçi kimi xahiş eləmədən özünüz də edə bilərsiniz amma onda necə ki, başqa idarəçidən xahiş edəndə bunun səbəblərini izah edirik, eynilə bunu hansısa bir yerdə (məs. müzakirə səhifəsində) əsaslandırmaq lazımdır ki, kənardan səhv görsənməsin. --TimBitsتِمبِتس 14:56, 24 İyun 2010 (UTC)

Ciddi bir hadisə baş versə (inşallah olmaz), mühafizə üçün müraciət edərəm :) Bir təcrübəli həmkarım kimi nə yanlışlıqlarımı görsəniz, bildirmənizi xahiş edirəm. Lap ciddi bir şey olarsa, xahiş edirəm e-mail ünvanıma göndərin. Sonuncunu bir hədis yadıma düşdü, ona görə qeyd edirəm: "İnsanlar arasında qardaşına öyüd verməyin onu təhqir etməyə bərabərdir". Hörmətlə, --Vago 15:14, 24 İyun 2010 (UTC)

Yox, əlbəttə elə bir fikirnən yazmamışam ki, öyüd verim, sadəcə diqqətimi çəkdi, qeydimi elədim. Çox sağ ol anlayışın üçün. --TimBitsتِمبِتس 16:01, 24 İyun 2010 (UTC)

Hayırlı günler Vago qardaş, qolay gelsin. Özledim yahu, diğer Vikipedilerde uğraşıyorum. Azerbaycan Vikipedisi senin sayende bitki ve hayvanlar bakımından zenginleşti. Ufak bir şey dikkatimi çekti. İkiqanadlılar maddesinde "Dal qanadlar reduksiyaya urramış və "vızıltı" orqanına çevrilmişdir." deniyor. Buradaki VIZILTI denen şey tr:Halter (sinek) ile ru:Жужжальца olup bu organlar denge organlarıdır, vızıltıyı çıkarak organ değildir. Türkçe tr:Sinek maddesini de ben yazdığım için çok iyi biliyorum. --Kmoksy 08:47, 26 İyun 2010 (UTC)

Size de kolay gelsin. Digər Vikilərdə çalışdığınızı buradan izləmək olur :). Burada qeyd olunur ki, 4 qanadlı cücülərdən fərqli olaraq bunlardakı 2 qanad tədricən funksiyasını itirərək "Vızıltı" çıxaran bir orqana çevrilib. Bununla maraqlanaram. Siz vızıltı çıxaran orqanların hansı olduğunu deyirsiniz? --Vago 09:23, 26 İyun 2010 (UTC)

Diptera takımında arka (dal) kanatlar demorfe olmuş ve DENGE organına dönüşmüştür. Bu organa Türkçede HALTER (tr:Halter (sinek)) Rusçada ЖУЖЖАЛЬЦА (ru:Жужжальца) deniyor. Diptera takımından böceklerde ses çıkaran organ bu deyildir. Halter sineklere muhteşem uçuş yeteneği sunar. Insecta sınıfı içinde Diptera bu Halter organı sayesinde en iyi uçan grubudur. Sinek ve milçek vızıltısını Halter denilen organ çıkarmaz. Aşağıdaki resimde HALTER (ucu topuzlu çıkıntı) görülüyor :-)

 

--Kmoksy 09:46, 26 İyun 2010 (UTC)

Azərbaycan dilinə tərcümədə dal qanadcıqlar olur. Bilgilərə görə təşəkkür edirəm. Ədəbiyyatlara baxıb nəsə deyə bilərəm. Hörmətlə, --Vago 09:58, 26 İyun 2010 (UTC)

Sen haklısın, doğru diyirsin zira Rusça versiyasında "Характерный звук летящей мухи или комара возникает благодаря вибрирующим жужжальцам." diyir. Halter sineklerde öncelikli olarak denge organıdır. Halteri koparılan sinek uçamaz, sarhoş gibi o yana bu yana sallanır. Halterler uçuş esnasında vibratör kimi titrer. bu titreme ses çıkarabilir. Fakat tamamen halter sebebiyle mi ses çıkarır emin değilim. Yalnız şunu biliyorum. Halter, gerçekten muhteşem bir organdır. --Kmoksy 10:03, 26 İyun 2010 (UTC)

Yaradanların ən gözəli Allah necə də uludur!:) --Vago 10:06, 26 İyun 2010 (UTC)

EFGANİSTANDA SATQİN KARZAY REJİMİ AMERİKA İSHQALCİLARİ İLE EMEKDASHLİQ EDİR VE EFGAN XALQİ BUNDAN ARTİQ BEZİB VE EFGAN XALQİNİN İNANCİNİ QAZANMAQ UCUN YALANDAN DEZİNFORMASİYA VERİRLER VE DEYİRLER Kİ SANKİ TALİBLER 7 YASHLİ USHAQİ EDAM EDİB. EFGAN XALQİNA TALİBLERİ DUSHMEN KİMİ GOSTERİRLER.AMA ONLAR UGURSUZLUGA DUCAR OLDU CUNKİ BU YAXİNLARDA İSTEFA VEREN MAK KRİSTAL OZU VURGULADİKİ BİZ EFGAN XALQİNİN DESTEYİNİ ALA BİLMİRİK.GET SİYASET OXU SONRA DANİSH.SEN GET BOYUYUN GELSİN ONA DUNYANİ VE SİYASETİ BASHA SALİM!!!!!!! SEN RAFİZİSEN VE COX GOZEL BİLİREM SEN NİYE GORE TALİBANDAN NİFRET EDİRSEN.CUNKİ TALİBLER AFGANİSTANDA SHİELERİ AMERİKAYA SATQİNCİLİQ ETDİLER DİYE KOKUNU KESDİ.İNSHALLAH BİZDE BURADA SATQİN İRAN SHİELERİNİN ERMENİLERE KOMEK ETDİKLERİNE GORE KOKUNU KESECEYİK.ALLAHU EKBER!!!!!!!!! — Bu imzasız yazı 109.127.19.139 (m) tərəfindən əlavə edilib;

Sizin kimi insanlarla hər dəfə qarşılaşanda ilk arzu elədiyim Nas surəsini oxumaqdır. Nifrəti istifadə etmək üçün rahatlıqla kifayət qədər yer tapmaq mümkündür. Çox insanların cəhənnəmə dillərinin ucbatından düşəcəyi inancındayam. Allah Sizə şiələrin tanıdığı sonuncu Peyğəmbər (s) kimi tanımadığınız insanlara sevgi ilə yanaşmağı, harada nə yazılmasının lazım olduğunu öyrənməyi müyəssər etsin.

P.S.: Şəriətlə Sizin burada yazdıqlarınız haramdır. Çünki bu saytın yaradıcısı istifadəçilərə Sizin işlətdiyiniz ifadələri işlətməyi yasaq etmişdir. Məncə nə qədər ki vaxtınız var, şiə qırmaqdansa, gedib tövbə etsəniz daha yaxşıdır. Özünü bəyənən, ağına-bozuna baxmadan digər xalqların qeybətini halal bilən istifadəçilərin Vikipediyada tezliklə islah olmasını ümidi ilə --Vago 11:47, 29 İyun 2010 (UTC)

Görünür biz bu Türkə (böyük həriflərlə yazması və həmişəki kimi də imza qoymaması heç şübhə yeri qoymur) Vikipediya nə olan şeydir başa sala bilməyəcəyik, Vago, bir idarəçi kimi öz imkanlarından istifadə et və blokla. Yuxardakı son cümlələr üçün nəinki "blok", hətta cinayət işi düşür--Melikov Memmed 04:09, 29 İyun 2010 (UTC)

Allahdan ümid kəsilməz. Peyğəmbər (s) əmisi, seyyidüş-şühəda Hz. Həmzənin qatili Vəhşi kimi bir insanı əvf elədi. Nəticədə ona da bir məqam qismət oldu. Hörmətlə, --Vago 11:55, 29 İyun 2010 (UTC)

Salam. Səlahəddin Əyyubi məqaləsində onun kürd ailəsində doğulduğu qeyd olunub. Siz isə onun adını kürdlər məqaləsindən çıxarmısınız. Səbəbini bilmək olarmı?--Vago 12:52, 29 İyun 2010 (UTC)

Əyyubi qətiyyən kürd deyil. Səhih mənbələr var onun ailəsi haqqında, hətta nəsil şəcərələri məlumdur, hansı ki, qıpçaqlara gedib çıxır. Əyyubinin atası Azərbaycandan (Qərbi Azərbaycan - indiki Ermənistan respublikası) köç edib. Özləri də Şadlı elinə mənsubdurlar. Baxın:İslam Ensklopediyası, Salahaddin Eyyubi ve Eyyubiler bölməsi. --sefer azeri 17:57, 29 İyun 2010 (UTC)

Məncə bu cür məsələlər əvvəlcə həmin şəxsə aid səhifədə (əgər varsa) müzakirə edilərək dəqiqləşdirilməli, sonra isə onun davamı olan tədbirlər görülməlidir. Ona görə də hələlik Kürdlər səhifəsindəki düzəlişlərinizin geri qaytarılmasını münasib görürəm.--Vago 13:04, 29 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli Vago."Ölçü vahidləri" məqaləsində dəqiq düzəlişinizə görə Sizə təşəkkür edirəm. Əməkdaşlıq və səmimiyyət arzusu ilə --Acategory 15:51, 29 İyun 2010 (UTC)

Salam Cekli. Əli ibn Əbu Talib məqaləsindəki şəkil kiminsə 2010-cu ildəki uydurması olduğuna görə, xahiş edirəm onu məqalədən götürəsiniz. Hörmətlə, --Vago 06:43, 30 İyun 2010 (UTC)

O şəkil rus vikisində yerləşdirilmişdir... Götürərəm. -- Cekli829 11:48, 30 iyun 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam hörmətli həmkar,

Uşaqlar üşün alman səhifəsində mövcud olan belə bir [27] layihə vardır. Mən onu azvikiyə tətbiqinə artıq başlamışam. Burada məqsəd uşaqların tibbi, bioloji biliklərini artırmaq üçün eyni adlı məqalələrin üşaq dilinə və düşüncəsinə uyğun formasını yaradıb əsas məqaləyə müvafiq keçidlə əlavə etməkdir. Bunları artıq mən düzəltmişəm: Hüceyrə, Uşaqlıq (anatomiya)-Uşaqlıq (balalıq), Hamiləlik. Məktəbli nəşrləri ilə əlaqədar təcrübəniz olduğundan (səhv etmirəmsə əgər) sizə bu uşaq düşüncəli və dil üslublu məqalələri yaratmaq həm çətin olmaz, həmdə yəqin ki maraqlı olar. Bu azərbaycanlı balalar üçün də gözəl bir töhfə olardı. Hörmətlə --MrArifnajafov 15:27, 30 İyun 2010 (UTC)

Salam, həkim. Bu layihənin hələlik tibb sahəsində yaradılmasını düşünürsünüzsə (Almanca vikipediyaya uyğun), məqalə adları təklif edin, onlar üzərində çalışaq. Məsələn mən qida məhsulları kimi meyvələr haqqında bir neçə məqalə yaradılmasını düşünürəm (Dünən qeyd etmişdim, nəsə Sizdən bir xəbər olmadı) -Vago 11:22, 3 İyul 2010 (UTC)

Əllbəttə gözəl fikirdir. Uğurlar. Bu layihə əsasən tibb və biologiya sahələri üçün nəzərdə tutulmuşdur. Beləki bu sahələrdə elə məqalələr var ki uşaqlar onu qavramağa çətinlik çəkirlər ona görə də asand dil variantı da uşaqlar üçün təqdim edilir. Bir də yaradılanda hər iki "böyük" və "uşaq" variantları hazırlanmalıdır. Əgər "böyük" variant mövcuddursa keçid qoyub uçaq variantı yaradılmalıdır. --MrArifnajafov 11:37, 3 İyul 2010 (UTC)

Deməli biz paralel olaraq uşaq ensiklopediyası düzəltməklə məşğul olmalıyıq. Mümkünsə Albalı məqaləsinə baxın və orada düzəliş və əlavələrinizi edin ki, hansı formada işləyəcəyimi bilim. Çünki hələ bilmirəm ki, biologiya ilə bağlı da şablon hazırlanmalıdır, yoxsa, elə Tibblə bağlı şablonla keçinmək olar. --Vago 11:41, 3 İyul 2010

Çox gözəl.--MrArifnajafov 12:41, 3 İyul 2010 (UTC)

Salam, Vago. Tərcümə etməzsiniz, Molla Nəsrəddin jurnalından olan bu karikaturada nə yazılıb. Müəllifi deyəsən Əzimzadədir. Birdə burda və burda. Çox kömək etmiş olardınız. --Interfase 12:55, 1 İyul 2010 (UTC)

bu karikaturada səhv etmirəmsə, solda "Çarşablı mədəni arvad" sağda "üzü açıq mədəni arvad" yazılıb.

burda

aşağıda: "Xədicə xanım - Bax, müsəlman xanımları belə ismətli və namuslu olmalıdırlar."

yuxarıda: «"?" yazıçısı Xədicə xanım» - ?-ı oxuya bilmədim.

burda

"Müsəlman qəzetçiləri" --Vago 13:16, 1 İyul 2010 (UTC)

1-ci və 3-cü şəkillərdə müəllif kimi yazılmış "r t t r" hərflərindən hansı məlum rəssam çıxır, Siz bilərsiniz mən bilən "İ.Rotter"dir. 2-ci şəkildə ad yoxdur.--Vago 13:20, 1 İyul 2010 (UTC)

Zəhmət olmasa "O olmasın, bu olsun" - u ərəb qrafikası ilə yazardınız, rus vikipediyasında yerləşdirim. Axı birinci dəfə bu komediyə Azərbaycan dilində məhz bu qrafika ilə yazılırdı. --Interfase 08:41, 2 İyul 2010 (UTC)

Birinci dəfədir əski əlifba ilə yazıram, mən bilən bu cürdür: "او اولماسین بو اولسون"--Vago 10:57, 2 İyul 2010 (UTC)

Salam. Interfaseə doğru cavab vermiş olurammı: «"O olmasın, bu olsun" əski əlifba ilə belə yazılır: "او اولماسین بو اولسون"»?--Vago 10:59, 2 İyul 2010 (UTC)

Vago, salam. Ərəb əlifbası ilə hərfbəhərf düz yazmısan, ancaq keçmişdə də məhz beləmi yazılırdılar, bilmirəm, heç məşğul olmamışam. Ancaq ərəb və fars sözləri olmadığından çox güman ki, doğrudur--Melikov Memmed^⇒email 11:15, 2 İyul 2010 (UTC)

Təşəkkür!--Vago 11:24, 2 İyul 2010 (UTC)

Düz yazılıb--Melikov Memmed^⇒email 11:31, 2 İyul 2010 (UTC)

Afərin. Birinci dəfə üçün əla. Bu 1914-cü ildə Şuşada keçirilən tamaşanın proqramı. Müqaisə edə bilərsiniz. Deyəsən hər şey düzdü. Təşəkkür edirəm. --Interfase 11:35, 2 İyul 2010 (UTC)

Orginalda "olmasun" yazılıb--Melikov Memmed^⇒email 11:40, 2 İyul 2010 (UTC)

Yəgin ona görə ki, o vaxt qrammatik şəkilçilər də bir az fərli idi. --Interfase 11:42, 2 İyul 2010 (UTC)

Əlbəttə. İstəsəniz belə də verə bilərsiniz "او اولماسون بو اولسون" --Melikov Memmed^⇒email 11:45, 2 İyul 2010 (UTC)

Salam, Vago. Bu müraciəti mən Azərbaycan Vikipediyasının bütün hörmərli idarəçilərinə göndərirəm.Oxudum ki,AzVikidə olan 36.166 məqalədən cəmi 11-i seçilmiş məqalə adını qazanıbdır.Bu bizi sevindirə bilərmi ? Məgər 40 minə məqalənin içində tələblərə ancaq barmaqla sayılan sayda məqaləmizmi vardır ?

Tez- tez ayrı- ayrı kateqoriyalar üzrə çox sayda hərtərəfli hazırlanmış məqalələrə rast gəlirəm.Hesab edirəm ki, onlar layiq olduqları qiymətləri almalıdırlar.

Bunun üçün təklif edirəm ki, hər həftə seçilmiş məqalə səsverməsi keçirilsin.Müsabiqəyə eyni zamanda bir neçə məqalə çıxarıla bilər.Səsvermə prosesində həmin yazılar daha da zənginləşdirilə bilər.

Həmçinin tez- tez belə səsvermənin keçirilməsi səviyyəli məqalələrin hazırlanmasına marağı çoxalda bilər.Eyni zamanda seçilmiş məqlələrin sayını ciddi süzgəcdən keçirərək artıra bilərik. Hörmətlə --Acategory 14:17, 2 İyul 2010 (UTC)

Salam. Mənə belə (artıq sildiyini) şeylər yazan naməlum istifadəçini bloklamaq haqqımız var? --sefer azeri 11:10, 5 İyul 2010 (UTC)

"İçəri Şəhər " məqaləsində "hektar" sözünü "ha" ilə əvəz etmisiniz. Belə də olar. Ancaq bir qayda olaraq "ha" ifadəsi mühasibat və texniki sənədlərdə işlədilir. Elmi - populyar məqalələrdə isə ifadənin tam şəkildə yazılmasına üstünlük verilir.Məsələn, "kq" yox, "kiloqram", "sm" yox, "santimetr" və s. Belə yazılış məqalələrə axarlılıq və dil gözəlliyi verir. Ona görə də təklif edirəm biz də "ha" yox, "hektar" yazaq. Bu bir dost təklifidir.

Hörmətlə --Acategory 08:59, 6 İyul 2010 (UTC)

Salam. Müqəddəs Varfolomey məbədinin şəklini commonsa yükləyən Parishan adlı istifadəçidən şəklin saxtalaşdırılmasıyla bağlı soruşacağınızı demişdiniz. Nəs bir nəticə var? Yoxdursa mən Bakı və Xəzəryanı yeparxiyanın saytını mənbə kimi göstərərək şəkli İşəri şəhər məqaləsinə əlavə etmək fikrindəyəm. --sefer azeri 15:24, 6 İyul 2010 (UTC)

Salam. Bir mütəxəssis kimi fotonun saxta olmasında heç bir şəkk-şübhəm yoxdur. Bu haqda Commonsda kifayət qədər təcrübəsi olan Interfasenin də fikri Sizin üçün əhəmiyyətli ola bilər.--Vago 10:32, 6 İyul 2010 (UTC)

Gələcəkdə, görsəz ki, gec cavab verirəm, məni ya rus, ya alman vikipediyalarında, va yaxud commonsda axtarın. Çünki bura gec-gec baxıram. --Interfase 12:02, 6 İyul 2010 (UTC)

Salam. Leylatəpə mədəniyyəti məqaləsini mən heç bir saytdan götürməmişəm. Bizim dərsdə yazdığımız mühazirə mətnidir ki, onu da qısaldıb bura daxil etmişdim. Bəs o zaman aşağıdakı xarixi keçid nəyə lazımdır? --sefer azeri 18:19, 7 İyul 2010 (UTC)

Salam. Mümkünsə, oxuyun: Vikipediya:Yeni istifadəçilərə kömək--Vago 14:18, 7 İyul 2010 (UTC)

Təşəkkür.:)--sefer azeri 19:55, 7 İyul 2010 (UTC)

Salam. Dediyini eləməyə çalışdım amma nədənsə alınmadı. Buna məcbur olduq axırda. --Bakuemil 15:14, 7 İyul 2010 (UTC)

Salam həkim. Taun məqaləsində {{Laboratoriya}} şablonunun səhifənin gözəlliyinə xələl gətirdiyi qənaətindəyəm. Mümkünsə, həmin şablonu {{Seçilmiş məqalə namizədi}} şablonu kimi səhifənin ortasından verəydiniz. Hörmətlə, --Vago 16:14, 7 İyul 2010 (UTC)

Müvəqqəti şablon olduğuna görə bir o qədər də əhəmiyyət verməyinə dəyməz. Amma düzəltmək olar.--MrArifnajafov 16:17, 7 İyul 2010 (UTC)

Salam, Müəllim! Arada belə 5-lərdən verin, həvəslənək :)) --Vago 14:36, 8 İyul 2010 (UTC)

Düzü mən də başlamışdış düzəltməyə amma siz haqladınız və halal olsun. Çox sevindim. Allaha min şükürlər ki, sanballı şablon düzəltmək deyəsən bir iki nəfərin monopolyasından çıxır. Ura!!!!!! Nə köməyə ehtiyac olsa deyin. Mən hazır.--MrArifnajafov 14:45, 8 İyul 2010 (UTC)

Nümunənin yəni Balxaşın doldurma kartasını da göstərmək lazımdır mən vermişdim nahaq silmisiniz. Orada yer xəritəsindən istifadə forması da var idi.--MrArifnajafov 14:59, 8 İyul 2010 (UTC)

Salam, həkim. Əlavə etdim. Özünüz də Buradan düzəldə bilərdiniz‎. --Vago 17:25, 8 İyul 2010 (UTC)

çox sağolun.--MrArifnajafov 07:41, 9 İyul 2010 (UTC)

Vago, salam. Doktorun sualına bəlkə Siz cavab verəsiz [28] Mən bu şablonlarla işləməmişəm. Hörmətlə, --Ira 16:35, 8 İyul 2010 (UTC)

Salam! İnşallah sabah həkimlə danışaram. Hörmətlə, --Vago 16:39, 8 İyul 2010 (UTC)

Bugünün işini sabaha qoymazlar :)--Vago 17:23, 8 İyul 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm :)--Ira 17:26, 8 İyul 2010 (UTC)

Salam, həkim. Mümkünsə, Allantois məqaləsindəki şəkilaltı yazının doğruluğunu yoxlayardınız. Hörmətlə, --Vago 11:36, 9 İyul 2010 (UTC)

göbək bağı (bir qədər dəqiq deyil, anatomiyada bağ aparatı mənasındadır) - dölə aid göbək cifti düzgündür,

Plasenta - cift--MrArifnajafov 12:02, 9 İyul 2010 (UTC)

Salam. Səfərin müraciətini silməmişəm, iki sətir yuxarıya, aid olduğu müzakirənin davamına əlavə etmişəm. Düşündüm ki, eyni mövzu ilə bağlı müxtəlif başlıqlar altında müraciət ünvanlamaqdansa, əvvəlkinin ardınca yazılması daha yaxşı olar. Wertuose 10:29, 14 İyul 2010 (UTC)

Salam Vago mən en.wiki də Communiqué "Geochange" bu məqaləni yerləşdirmişəm.Məqaləni silmək istəyirlər xahiş edirəm səsvermədə iştirak edib məqalənin saxlanılmasına səs verəsiniz.Əvvəlcədən təşəkkür edirəm.--Ismail Valiyev 11:20, 15 İyul 2010 (UTC)

lərimi niyə geri qaytarmısız?--sefer azeri 12:32, 16 İyul 2010 (UTC)

"Müəlliflik hüququ pozuntusu" yazısına görə olmuşdu. Geri qaytardım. --Vago 07:49, 16 İyul 2010 (UTC)

İstifadə etdiyim mənbəni göstərmişəm, həmin qadının iddia etdiyi kitablardan da ümumiyyətlə istifadə etməmişəm. Söhbət hansı müəllif hüququndan gedir o zaman. Şablonun çıxarılmasını tələb edirəm. Başa düşmürəm onu atası tədqiqat aparıb deyə başqa heç bir kitabda yazıla bilməz bu adamlar haqqında?--sefer azeri 12:58, 16 İyul 2010 (UTC)

Bir az səbirli olsanız nə olar?! Mənbəni deyəsən bir azdan əlavə etmisiniz, qarşı tərəfin münasibətini də gözləyək, görək nə olur. Bəlkə gümanıma müvafiq olaraq, plagiatlığı elə "Azərbaycan filosofları"nı yaradarkən ediblər?!--Vago 08:15, 16 İyul 2010 (UTC)

Heyif ki, kitab indi məndə deyil, (vaxtilə scan etdiyim mündəricat xaric) bəlkə də həmin qadının atası kitabın yazılmasında iştirak edib. Və ya onun əsərlərindən mənbə kimi istifadə edilib. Axundovda olmamış olmaz, çalışaram gedib ordan dəqiqləşdirim. Amma həmin kitabın müəllifləri (beş altı alim idi) plagiat etmiş olsa belə bu bizim məqalənin plagiat olması anlamına gəlmir və məncə bu halda belə şablon qaldırılmalıdır. --sefer azeri 13:35, 16 İyul 2010 (UTC)

Yəqin Vikipediyanın qonşu layihələrində müəlliflik hüququ məsələsinə nə cür yanaşıldığı Sizə bəllidir. Əslində bu işin baş verməsi xeyirlidir. Biz də yavaş-yavaş bu cür hadisələrə qarşı hazır olmalıyıq. Məqaləyə gəlincə, ən sonuncu variant kimi, oradakı materialları öz sözlərinizlə yazacaqsınız, məsələ həll olub bitəcək. Hansısa hissənin eynilə köçürüldüyü yadınızdadırsa, həmin hissələrdə bunu indidən də edib, şablonun tezliklə götürülməsinə yardımçı ola bilərsiniz.--Vago 08:42, 16 İyul 2010 (UTC)

Oldu.--sefer azeri 14:01, 16 İyul 2010 (UTC)

Sizə bildirmək istərdim ki, Zakir Məmmədov 9 nəfər,həmçinin başqa filosoflar haqqında yazarkən bilavasitə onların ərəb və fars dillərindəki əsərlərindən istifadə edərək tədqiqat aparmışdır.Plagiatorlar isə atamın Azərbaycanca tədqiqatından istifadə edərək köçürürlər.Alim hər hansı bir fikri irəli sürərkən bunu faktlarla sübut etməlidir, bu isə gərgin elmi fəaliyyətin nəticəsində uzun zaman davam edir. Bununla da elmi əsər yaranır. siz həqiqi elmi əsərlərdən nə üçün istifadə etmirsiniz? Plagiat əsəri gətirib nəyi sübut etmək istəyirsiniz? Atamın əsərləri həmin plagiat kitabda ədəbiyyat siyahısında verilsə də, bu həmin əsərin plagiat olmasını təkzib etmir.Burada Zakir Məmmədovun adını yazmayıb onun tədqiqatından başqa kitabdan istifadə etmək alimin müəlliflik hüququnun pozulmasıdır.Xahiş edirəm, alim adına, alim zəhmətinə hörmətlə yanaşın.Siz öz işiniz üçün, yəni yaratdığınız məqalələr uğrunda bu qədər çalışırsınız, nə üçün atamın illərlə çəkdiyi zəhməti görməyib,onun elmi işlərini başqasına aid edirsiniz? Həmin məqalələri "öz sözlərilə yazsa" da, nəzərinizə çatdırıram ki, məsələ məqalələrdəki sözlərdə deyil,elmi fikirlərdədir.Hörmətlə: A.ZAKİRqızı

Mən başa düşə bilmirəm, nə isə iddia edirsiniz, amma heç bir mənbə göstərmirsiniz ki, bilək harada nə yazılıb. Sizin atanız ərəb mənbələrindən istifadə edərkən plagiatlıqmı edib?! Yəqin ki bu dildə mənbələrdən istifadə edərək, fikirlərini kitaba köçürmüşdür (həmin mənbələri göstərməklə). Burada da belə edəcəyik, onun kitablarından sitat kimi gətirilən fikirlər (əgər varsa) qaydalara müvafiq olaraq istinad etməklə qeyd olunacaq. Əgər həqiqətən də dediklərinizə əminsinizsə, buyurun, həmin mənbələri (kitabin adı və səhifə nömrəsi) bura daxil edin. Qaldı plagiat məsələsinə, Siz bu məsələni "Azərbaycan filosofları" kitabının (Səfər azərinin göstərdiyi mənbə) müəllifləri ilə müzakirə etəniz, daha yaxşı olar.--Vago 06:48, 17 İyul 2010 (UTC)

Zakir Məmmədov hər bir filosofun irsini araşdırarkən həmin filosofların ərəb və fars dillərindəki əsərlərini tədqiqata cəlb edərək, bu əsərlərdən çıxış edərək,bu əsərlərə istinad edərək elmi fikirlərini söyləmişdir. Tədqiqat belə yaranır. Yoxsa nəyə əsasən hər hansı filosof haqqında yazıb onlar barədə fikir söyləmək olar? Zakir Məmmədovun bir çox əsərləri əsasən "Azərbaycan fəlsəfəsi tarixi" kitabında (1994) Əhməd Bərdici (səh.27-28),Nəcməddin Naxçıvani (səh.196-197),Siracəddin Urməvi (səh.211-231),Əfzələddin Xunəci (səh.202-210),Məhəmməd Qarabaği (səh.274-282),İmadəddin Nəsimi fəlsəfəsi hissəsi (səh.267-268),Şihabəddin Ömər Sührəvərdi (səh.115-122),Eynəlqüzat Miyanəci (səh.123-146),Şihabəddin Yəhya Sührəvərdi (səh.146-169).Atamın əvvəlki kitablarını deyil, "Azərbaycan fəlsəfəsi tarixi" kitabını onun üçün burada yazıram ki, əsasən buradan "xülasə" edilərək köçürülmüş, digər tərəfdən bu kitabın ilk nəşri 5000 tirajla, ikinci nəşri 10 000 tirajla çıxmışdır.Plagiatı filosoflar haqqında yazılmış sözlərə görə deyil, elmi fikirlərə, faktlara görə söylənilir.Burada filosof haqqında məqalə hansı sözlərlə ifadə edilsə də, plagiat oradakı elmi fikirlərə, mülahizələrə əsasən bildirilir."Azərbaycan filosofları" kitabının müəllifinin adını mənə bildirsəydiniz yaxşı olardı.Bu kitabı mənbə göstərməklə plagiatorları təbliğ etməyə ehtiyac yoxdur. O,plagiat kitab əsasında hazirladığı məqaləsini bu qədər müdafiə edirsə, nə üçün mənim atamın ömrünü həsr etdiyi filosofların irsi haqqında tədqiqatlarını müdafiə etməm sizə qəribə gəlir? İmza: A.ZAKİRqızı — Bu imzasız yazı 85.132.106.96 (m) tərəfindən əlavə edilib;

Bu halda, belə demək olarsa, atanızın varisi kimi, onun əsərlərinin müəlliflik hüququnu qorumaq bu Sizin hüququnuzdur və bu mənə qəribə gələ də bilməz. Lakin Sizin bu fikriniz (O,plagiat kitab əsasında hazirladığı məqaləsini bu qədər müdafiə edirsə) o vaxt doğru ola bilər ki, məqalələrdə istifadə olunan kitabın plagiat olduğunu sübuta yetirəsiniz. Bunun üçün də məqalələrdəki hansı hissənin atanızın kidablarından köçürüldüyünü həmin məqalənin müzakirə səhifəsində yazın, lütfən.--Vago 09:30, 17 İyul 2010 (UTC)

Salam Vago. Ingilis wikipediyada mənim məqaləm haqqında çox böyük mübahisə gedir. Global Network for the Forecasting of Earthquakesxahiş edirəm orada səsvermədə iştirak edəsən. Bu təşkilatın əsasını azərbaycanlı alim Elçin Xəlilov qoyub.Və bu adın rast gəlindiyi bütün məqalələrdə qərəzli mövqelərə rast gəlinir. Xahiş edirəm səs verərkən http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Global_Network_for_the_Forecasting_of_Earthquakes_%282nd_nomination%29 fikrinizi izah edin.Təşəkkür.--Ismail Valiyev 09:22, 17 İyul 2010 (UTC)

Selamlar. Şuna göz atabilir bilərsinizmi? Teşekkürler.--Reality 05:28, 20 İyul 2010 (UTC)

Salam. Deyəsən AzVikini "daşlardan təmizləməklə məşğulsunuz" :) Marika-25-i niyə silmisiniz, aydın olmadı axı, özü istəyib ki?!

Salam. İstifadəçi səhifələrinin təftişini aparıram. Bu günə qədər tam nəzarətsiz qalıb, ona görə çoxlu lazımsız yazılar yazılan belə səhifələr var. Səhv etmirəmsə, Marika-25-in istifadəçi müzakirəsi deyil, istifadəçi səhifəsinə "xg" şablonu artırılmışdı, sonra isə silinmişdi. Səhifəni istifadəçi özü yaratmamışdı. Hörmətlə:--Sortilegus 11:05, 21 İyul 2010 (UTC)

Yox, mətn yazıb, sonra mətni məqaləyə köçürüb, istifadəçi səhifəsindən silib.--Sortilegus 11:07, 21 İyul 2010 (UTC)

Görün nə qədər töhfəsi var? Maşallah!--Vago 11:12, 21 İyul 2010 (UTC)

Elədir. Bir vaxt aktiv olub. Amma töhfənin olmasının istifadəçi səhifəsinə aidiyyatı yoxdur. İstifadəçi səhifəsində yerləşdiriləcək məlumatlar üçün də konkret tələblər var. Yəni səhifəni məqalə yerinə işlətmək düzgün deyil. --Sortilegus 11:16, 21 İyul 2010 (UTC)

Salam. Kayzen.az niyə Vikipediyanın qara siyahısına salınıb ki?! Külək məqaləsində bu saytdan götürülən yazını sildim. İnşallah sonra məqaləni zənginləşdirərik. Hörmətlə,--Vago 11:15, 23 İyul 2010 (UTC)

Salam. İstifadəçi o sayta həddən artıq çox xarici keçidlər əlavə edirdi burdakı məqalələrdə. O da "mötəbər mənbə" kateqoriyasına aid ediləcək sayt deyil. Şəxsi saytdır və saytın sahibi nə istəsə yaza bilər orda. Amma mən saytı nəzərdən keçirmişdim o vaxt, elə bir problemə rast gəlməmişdim. Gələcəkdə bəlkə də qara siyahıdan çıxardıq. Hörmətlə:--Sortilegus 11:19, 23 İyul 2010 (UTC)

Adam.az saytı da var - ən yaxşı yolu onun moderatorları seçiblər:) Bizdə şəxslər haqqında olan məqalələri olduğu kimi ora köçürürlər, sonra burda həmin məqalələrdə mənbə yerinə adam.az saytını qeyd edirlər:) Mən xahiş eləmişdim ki, heç olmasa orda da mənbə yerinə az.vikipediya-nı əlavə etsinlər, bəzi məqalələrdə bunu ediblər. Amma burda məqalələr dinamikdir deyənə bir müddət sonra eyni şəxs haqqında ordakı və burdakı məqalələr bir-birindən fərqlənir.--Sortilegus 11:22, 23 İyul 2010 (UTC)

Salam. SELEFI (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-nin yaratdığı Peyğəmbərin(s.a.v) hədisləri məqalədəki materialları VikiSitata köçürək, yoxsa VikiMənbəyə (Adını hələ ki dəyişmirəm, onsuz da silinəcək). Hörmətlə,--Vago 07:42, 26 İyul 2010 (UTC)

Salam! Su hövzələri ilə bağlı işlərinə görə təşəkkür edirəm! Hörmətlə, -Vago 14:51, 28 İyul 2010 (UTC)

Mən də müştərək işə və əməkdaşlığa görə təşəkkür edirəm. --Bakuemil 14:58, 28 İyul 2010 (UTC)

Salam. {{Coord}} şablonunda cəhətlərin adlarında dəyişiklik olundu (şm, c, ş, q - şm.e - "Şimal en", ş.u. - "şərq uzunluq" və s.). Bunları baş hərflə vermək lazımdır, yoxsa belə qalsın? (Məsələn, bax: Ağ göl). Hörmətlə, Vago 11:16, 28 İyul 2010 (UTC)

Salam. Məncə, belə - kiçik hərflə daha yaxşı görünür. Hörmətlə:--Sortilegus 15:51, 28 İyul 2010 (UTC)

Salam, Cekli829. Filmlər haqqında kifayət qədər intervikisi olmayan 3-4 məqaləyə görə yaradılan kateqoriyalar var. Mən onların silinməsi tərəfdarıyam. Çünki bu minvanla kateqoriyaların sayı məqalələrin sayından çox olacaq. Bu da keyfiyyətə təsir etməyə bilməz. Mümkünsə, 1-2 məqalədən ötrü kateqoriya yaratmayın. Hörmətlə, --Vago 10:58, 29 İyul 2010 (UTC)

Kateqoriyaların sayının artmasının heç bir ziyanı yoxdur. Filankəs Filankəsov haqqında filmlər kateqoriyasına ehtiyac hiss etdim və ona görə də yaratdım. AzVikidə səhifə sayı nə qədər çox olarsa, keyfiyyət göstəricisi də bir o qədər çox olar. -- Cekli829 16:03, 29 iyul 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam Sortilegus. Deyəsən, şablon üzrə mütəxəssislərimiz tətilə çıxıblar :) Elə bir şablon varmı ki, böyük hərflə başlanan sözün ilk hərfini də kiçik etsin? Hörmətlə, -Vago 12:22, 29 İyul 2010 (UTC)

Salam. Sözün düzü, rast gəlməmişəm. Şablonların siyahısından istəyirsən axtar, bəlkə tapa bildin. Şablonları da gərək təftiş edək. Həddən artıq çox və təkrar-təkrar yaradılmış lazımsız şablon var. Hörmətlə:--Sortilegus 12:27, 29 İyul 2010 (UTC)

Salam. Artıq neçənci dəfədir, commonsda erməni mənşəli bir istifadəçi mənim yüklədiyim fayllara yazdığım şərhləri və kateqoriyaları dəyişərək mənə söyüş yazır ([29], [30]). Bununla nəsə etmək mümkündür?Hörmətlə:--Sefer azeri

Salam, istifadəçinin IP ünvanını müəyyən edə bilirikmi? Hörmətlə, --Vago 13:55, 30 İyul 2010 (UTC)

Salam. Nəinki IP ünvanını — hansı ölkənin hansı şəhərində, şəhərin hansı məhəlləsinin hansı küçəsində, hansı küçənin hansı evində — müəyyən edə bilirik:) (zarafat kimi bir şaka):)--Sortilegus 14:11, 30 İyul 2010 (UTC)

Salam Cekli, Azərbaycan kinosu məqaləsinin avqustun 5-dək laboratoriyada olduğunu nəzərə almağınızı xahiş edirəm (hələ ki seçilmiş məqaləyə namizədliyə də göstərilməyib). Hörmətlə, -Vago 06:06, 2 Avqust 2010 (UTC)

Mən sadəcə standart olaraq belə etdim. Laboratoriya vaxtını 15 avqusta kimi artırıram. -- Cekli829 11:25, 2 avqust 2010 (Cek vaxtı ilə)

Azərbaycan kinosu məqaləsi Ana səhifəyə daxil ediləndən sonra mühafizə olunur axı (daha doğrusu, bu məqalədə istifadəçilərin sərbəst şəkildə dəyişiklik aparılması əngəllənir)--Vago 06:31, 2 Avqust 2010 (UTC)

1 həftə sonra əngəl aradan qalxacaq. Məhz elə ona görə də laboratoriya vaxtını 15 avqusta kimi artırmışam -- Cekli829 12:09, 2 avqust 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam, Cekli. müvəqqəti yaradılan Test-Kateqoriya məqaləsinə doğum və vəfat günləri ilə bağlı bütün günlərin kateqoriyalarını əlavə etmişəm. Yaddan çıxan kateqoriyalar, eləcə də intervikilərin əlavə edilməsi nöqteyi-nəzərindən əlverişli olmalıdır. Hörmətlə, --Vago 06:17, 3 Avqust 2010 (UTC)

Super! -- Cekli829 13:05, 3 avqust 2010 (Cek vaxtı ilə)

Şadam ki, tanınmış filosof haqqında məlumat Sizin də diqqətinizi cəlb etdi.Allah ona rəhmət etsin.--Acategory 10:55, 3 Avqust 2010 (UTC)

Sabahkı rus qəzetlərdə onun haqqında nekroloq çıxdıqdan sonra o materialdan rus versiyası üçün istifadə etmək olar. Ancaq öz Vikipediyamızda da xeyli görüləsi iş var. Məqalələrimizin bir hissəsi Ensiklopediya tələblərinə cavab vermir.Çox istərdim ki, gənclər və sadəcə maraqlananlar dolğun məlumatı ilk növbədə Azərbaycan Vikipediyasından alsınlar.--Acategory 11:11, 3 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Şablondan bəlkə "cu-ci il" hissəsini çıxaraq? Sadəcə "8 oktyabr 1964 (45 yaş)" qalsın, "8 oktyabr 1964-cü il (45 yaş)" yox. Bir də vəfat və ya ölüm tarixi şablonu hansıdır? Hörmətlə:--Sortilegus 16:10, 4 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Nə təhər məsləhətdir. {{Vəfat tarixi}} elə ölüm tarixi şablonu deməkdir. Sadəcə, insan ölüb, yaxud şəhid olubsa, hər ikisinə "vəfat edib" demək olar. Məsələn, Mübariz İbrahimov ölüb yox, şəhid olub deyirik. Bu üzdən şəhidlər haqqında "ölü" kəlməsini işlətməmək üçün {{vəfat tarixi}} və {{Vəfat tarixi və yaşı}} şablonundan istifadə edirəm (səhv etmirəmsə, ərəb dilində də belədir. Bu haqda Quranda da qeyd olunur. /bax: Bəqərə surəsi, 154). Əgər razılaşsaq, hətta şəxslər şablonunda "Ölüm tarixi"ni "Vəfat tarixi"nə dəyişə bilərik. Hörmətlə, --Vago 05:29, 5 Avqust 2010 (UTC)

Şəkilçinin çıxarılmasının tərəfdarı deyiləm. -- Cekli829 10:43, 5 avqust 2010 (Cek vaxtı ilə)

{{Vəfat tarixi}} - bu düzgündür. Amma şəxslər şablonunda düzəliş etmək artıq gecdir. 10 000 məqalədə "Ölüm tarixi" gedib. Şablonda düzəliş etməklə iş bitməyəcək, gərək 10 000 məqalədə bir-bir sonra düzəliş edək. Amma gələcəkdə "Şəxslər" şablonu yavaş-yavaş səhifələrdən azalacaq və daha konkret şablonlarla əvəz olunacaq. O konkret şablonlarda çalışıb "Vəfat tarixi" yazmaq lazımdır.

Şəkilçi məncə orda artıq yer tutur. Onsuz da şəkilçisiz də məlumdur ki, ildən söhbət gedir. Hər halda başqa istifadəçilərin də fikrini öyrənək bu məsələ ilə bağlı, sonra qərar verək. Hörmətlə:--Sortilegus 18:37, 5 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Şablonda Filmi Səsləndirənləri səsləndirənlər edəndə Məqalədə həmin hissə görünmür.

http://az.wikipedia.org/w/index.php?title=O_Olmas%C4%B1n,_Bu_Olsun_(1956)&curid=10954&diff=793522&oldid=793502

Yeganə yol əvvəlcə şablonda dəyişmək sonra məqalələrdə. Xahiş edirəm fikir verin.

--Vüsal Ağayev 14:59, 5 Avqust 2010 (UTC)

Düzəldi.--Vago 15:22, 5 Avqust 2010 (UTC)

Əla. Köməyinə görə çox sağ ol!

--Vüsal Ağayev 15:26, 5 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Vikilüğətdə tastaturasını dəyişmək istəyirəm. Köməklik göstərə bilərsinizmi? (Aktiv istifadəçi Sinan orada idarəçinin olmadığını söylədi)--Vago 12:10, 6 Avqust 2010 (UTC)

Vikilüğətdə idarəçi yoxdur deyə sistem məlumatlarını etmək olmur. Hər dəfə stüardlara müraciət etmək lazım gəlir. Bəlkə sənin üçün VikiLüğətdə müvəqqəti idarəçi statusu alaq? Lazım olan sistem məlumatlarını burdan at ora. Mən VikiSitatda müvəqqəti status götürüb bəzi məlumatları yeniləmişəm bir neçə ay bundan əvvəl. Hörmətlə:--Sortilegus 17:37, 6 Avqust 2010 (UTC)

Necə məsləhət bilirsiniz. Orada fellərin zaman formaları ilə və isimlərin hallanması ilə bağlı şablonları qaydaya salmaq fikrindəyəm. Bu arada qanunauyğunluqlara tabe olmayan hallar var. Orada demək olarki əsas aktiv istifadəçi olan Sinandan xahiş edəcəyəm həmin halları desin, şablonlara əlavə edim. Bir filoloq kimi, Sizin də məsləhətlərinizə ehtiyac duyulur. Hörmətlə,-Vago 06:49, 7 Avqust 2010 (UTC)

VikiMənbədə Eminin, VikiLüğətdə Sinanın gördüyü işlər əvəzsizdir. Nə kömək lazım olsa mən həmişə hazır. Styuardlara müraciət edib sənin üçün VikiLüğətdə heç olmasa 3 aylıq müvəqqəti idarəçi statusu almağa çalışarıq. Hörmətlə:--Sortilegus 20:12, 7 Avqust 2010 (UTC)

Selamlar aga, görestim ya. Nerdesin, sağ mısın ölü müsün :-) Daha önce sizin vikipedide İstifadəçi:İğdirlisabri76 ve [Sabri76] adlarıyla katkı yapan kullanıcı Türkçe Vikipedi'de hizmetli adayı oldu. Azerice Vikipedi için hoş olmayan laflar (Evet gerçekten orada çok büyük sorunlar yaşadım ancak, bunlar Türkçe Vikipedi'deki hareketlerimi bağlamaz. Azerice Vikipedi'de Azeri propagandası ve milliyetçiliği dışında bir şey yok. Zaman zaman ortamlarına uyum sağlamaya çalışsam da, yatıştırmaya çalışsam da laftan anlamadılar. Ne kadar uğraşılsa da zamanında Vikipedi'mizin dedikodusunu bile gayet iğrenç bir şekilde köy çeşmesinde yapıp Türkçe Viki'de Azeri propagandasını önleyen yegâne kullanıcılardan olan Takabeg'i suçlu olarak gösterenlerden tarafsızlık beklenemez. Ben de bunu görüp o hesabı tarih çöplüğünün derinlerine gömüp artık o Vikipedi'nin herhangi bir katkıyı hak etmediğini düşünüp kendi hesabımla pek de fazla olmayan küçük katkılar yaptım. Zaten orada katkı yapan Bahar ve Uannis de katkılarını bırakmıştı. Bir süre sonra Türkçe Vikipedi kullanıcı oranın propaganda yaptığını anlayıp katkıda bulunmaktan vazgeçtiler. Azerice vikideki katkılarım hâlen geçmişte pişman olduğum katkılardandır. Keşke o kadar kayıp zamanı Türkçe Vikipedi'ye harcasaydım. Azerice Vikipedi'nin yanlış işleyişi hakkında daha fazla konuşmaya gerek duymuyorum.--Sαвяí¢αи76) etti. Onun tarafsızlığını zedeleyen bu iddiaları yüzünden ben de oyumu olumsuz ([[31]]) olarak kullandım. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın. --Kmoksy 19:48, 7 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Vago. Xahiş edirəm aşağıdakı məqalələri bərp et. Əvvəlcədən təşəkkürlər!

• Hikmət Əsgərov
• Elsevər Səmədov
• Kamran Rəcəbli
• Mintac Elsevər
• Sənan Əlibəyov
• Şamil Nağıyev

--Vüsal Ağayev 09:59, 8 Avqust 2010 (UTC)

Salam. "شخص‌لر" şablonuna münasibətiniz necədir? Hörmətlə, --Vago 09:08, 10 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Məncə ərəb qrafiksasıyla yazılan şəxslər haqqında məqalələrə əlavə etsək pis olmaz. Hörmətlə:--Sortilegus 09:29, 10 Avqust 2010 (UTC)

Kateqoriyanı nəzərdə tütürsunuz?--Vago 09:32, 10 Avqust 2010 (UTC)

Şablonun özünü. Ərəb əlifbasıyla hələ kateqoriyalar yaratmayaq. Ərəb əlifbasında olan məqalələri latınla olan kateqoriyalara yığmaq lazımdır hələlik. Bir də ki, ərəb əlifbalı məqalələrə intervikilər əlavə etmirik. Bu 2 əlifbalı vikipediya problemini çözənə qədər.--Sortilegus 09:36, 10 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Şəxslər haqqında ərəb qrafikası ilə yazılmış məqlələrlə necə işləmək lazım olduğu aydın oldu. Bir xahişim var: Mümkünsə, şəxlərlə bağlı məqalələrə Doğum tarixi, vəfat tarixləri ilə bağlı şablonları yerləşdirin (Şəxslər şablonu hökmən bütün şəxslər haqqında məqalələrə əlavə edilməli, eyni zamanda Şəxslər kateqoriyası götürülməlidir ki, ona şablonun əlavə edilməsi bilinsin. Onsuz da bu halda şəxlər kateqoriyasına gərək qalmır, çünki "Əlifba sırasına görə şəxslər" kateqoriyası onu əvəz edir). Fikrim budur ki, gələcəkdə "Doğum tarixi göstərilməyən şəxslər haqqında məqalə", "Doğum günü göstərilməyən şəxslər haqqında məqalə", "Doğum ayı göstərilməyən şəxslər haqqında məqalə", "Vəfat tarixi göstərilməyən şəxslər haqqında məqalə" kimi kateqoriyaları şablonlarda yerləşdirək ki, belə məqalələri asanlıqla tapıb "zərərsizləşdirmək" :) imkanımız olsun. Hörmətlə --Vago 10:33, 10 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Yaxşı ideyadır. İndilik faktiki AzVikinin yarısı elə şəxslər haqqında məqalələrdir, ona görə bu işi tədricən görə bilərik, qısa müddətə çətin olar bizim üçün. İdarəçilərə, bir də fəal istifadəçilərə də məlumat vermək lazımdır bununla bağlı. Bir də səndən bir xahişim var: əski əlifbada

Vikilüğət

Açıq lüğət

Vikisitat

Vikikitab

necə yazılır? Axan 2-sinin variantını yazıb mənim müzakirə səhifəmdə, onlara da bir baxarsan. Hörmətlə:--Sortilegus 07:18, 11 Avqust 2010 (UTC)

Axanın yazdığı "Viki sitat" və "Viki kitab"dır (ayrı-ayrı yazılıb). Bitişik yazılış isə belə olmalıdır:

Vikilüğət: ویکیلوغت

Açıq lüğət: آچیق لوغت

Vikisitat: ویکیسیتات(bitişik)

Vikikitab: ویکیکیتاب(bitişik)

Elektron ünvanınıza çevirici proqramı göndərirəm. --Vago 07:39, 11 Avqust 2010 (UTC)

Təşəkkürlər. O proqram nə dərəcədə düzgün çevirir? Mən bilən latından ərəbə dəqiq çevirən proqram hələ yoxdur. --Sortilegus 07:41, 11 Avqust 2010 (UTC)

Oxuyanda çətin də olsa başa düşürəm. Yazmağa gəlincə, məsələn, "s" səsinin verə "sad" hərfi, yaxud "sin" hərfinin, eləcə də "t" səsini bildirən "Ta" və "tə" hərflərinin harada işlədilməsini dəqiq bilmirəm.--Vago 07:45, 11 Avqust 2010 (UTC)

ayrı-ayrı yazılsa daha düzgün və sadəcə oxunar.buna görə ki "viki" və "kitab" hər biri Ayrı İsm dir.lüğət kələməsi belə "لغت" yazılsa normal və düzgün dır.bax:|آنا صحیفه--Axan.bulut 08:57, 11 Avqust 2010 (UTC)

Gərək əski əlifbanı yaxşı bilən birindən soruşaq ki, səhv olmasın.--Sortilegus 11:41, 11 Avqust 2010 (UTC)

Rus vikipediyasındakı şablonları ucdatutma AzVikiyə dublikat etmək bizə xələl gətirmir ki?!--Vago 07:57, 11 Avqust 2010 (UTC)

Bir vaxt ucdantutma ingilis vikisindən bura köçürüb 1-2 türk istifadəçi, hələ indiyə qədər onları düzəldə bilmirik. Şablon da eynən məqalə kimi Azərbaycan dilində və tam anlaşılan formada olmalıdır. Rusdan tərcümə edib bura köçürmək olar, başqa cür sonra problem yaradacaq. --Sortilegus 11:41, 11 Avqust 2010 (UTC)

Vago, salam. xahiş edirəm son yaratdığım mükafat şablonlarını bir daha nəzərdən keçirin, ola bilsin harada isə səhv etmişəm. Onları Vikipediya:Mükafatlar səhifəsinə qoyub, mükafatları ayrıca medal kimi deyil, ənənəvi qayda üzrə şablonla vermək daha düzgün olardı məncə --Ira 12:11, 11 Avqust 2010 (UTC)

Salam, İradə xanım. Şablonlarda elə bir nöqsan yoxdur. Bəzi xırda-para əlavələri etdim ki, mətnsiz şablon qoyulanda səhifədə pis görsənməsin.--Vago 12:21, 11 Avqust 2010 (UTC)

Salam, E-citizen (müzakirə • töhfələr • statistikalar). Mümkünsə, {{Geyim}} şablonuna geyim adları ilə bağlı əlavələrnizi edərdiniz.

P.S.:İki gündür Vikipediyaya nifaq toxumu səpildiyini üzüntü ilə yaşayıram. Sizin halınızı təsəvvür edirəm. Bu mövzu ilə bağlı bircə gün səbr etmənizi rica edirəm. İnşallah hər şey yoluna düşər. -Hörmətlə, --Vago 12:04, 12 Avqust 2010 (UTC)

Vago söz verirəm səhər baxacam. İndi tələbəm məni gözləyir getməliyəm. Hələlik --E-citizen 12:08, 12 Avqust 2010 (UTC)

Salam, İradə xanım. Araqçın adını bayaq E-citizen dəyişdirdi, orfoqrafiya lüğətində o düzəldən kimi idi, yəni "araqçın". Ona görə şablonda da düzəliş etdim. Hörmətlə, --Vago 12:48, 12 Avqust 2010 (UTC)

Vaqo, salam. Turizm nazirliyinin saytında araxçın yazılıbdır. Düzünü deyim ki, dəqiq necə yazıldığını bilmirəm, amma rəsmi saytlarda araxçın gedir. Xalq arasında da araxçın işlənir. Axşam Sortilegusla da məsləhətləşərik. Bu məsələdə dəqiq qərar verə bilmirəm. Məzuniyyətdə olmasaydım Sayalı xanımla məsləhətləşərdim: [32]. Hörmətlə, --Ira 15:01, 12 Avqust 2010 (UTC)

Salam Vago, bu haqqda [33] fikrini bilmək istərdim Hörmətlə --E-citizen 10:44, 13 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Vago. Şəxslər şablonunda istifadə etdiyin "Baş hərflərlə" şablonu bir sıra məqalələdə problem yaratdığı üçün onu Şəxslər şablonundan çıxardım. Belə ki, bəzi məqalələrdə şəxsin Azərbaycan dilindəki adından əlavə <br> teqindən istifadə etməklə altdan orijinal dildəki adı da verilib. Digər tərəfdən nə bizdə, nə də ümumiyyətlə Vikipediyada elə bir ortaq standart yoxdur ki, şablonların başlığındakı adlar mütləq böyük hərflə başlamalıdır. Əslində ümumi standart belədir ki, adi yazılış necədirsə elə də yazılmalıdır. Sadəcə əvvəllər bizdə bəzi istifadəçilər öz zövqlərinə uyğun olaraq bu cür etdikləri üçün sonradan gələn istifadəçilər də bunun standart olduğunu düşünərək böyük hərflərlə yazırlar. Mən şəxsən normal yazılışın tərəfdarıyam. Amma ortaq standart olmadığına görə birtərəfli qaydada hamı üçün ümumi çərçivə müəyyən etməyin əleyhinəyəm. Wertuose 06:06, 18 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Wertuose. Bu arada istəyirəm ki, şəxslərlə bağlı məqalələrə başdan-ayağacan əl gəzdirib, əyir-əskikləri imkan daxilində düzəldim. Məqalələrin adı normal qaydada olur, ona görə də şablona yerləşdirmək üçün adını yenidən baş hərflərlə yığmaq lazım gəlirdi. Şablonu əlavə etməyimin də bu səbəbdən idi. Dediyiniz xüsusda (orijinal adın daxil edilməsi) məqaləyə rast gəlmədiyimdən (ola bilər diqqətimdən yayınıb) elə bir problem törətməyəcəyini düşünürdüm. Bəlkə şablona "Orijinal adı"nı da əlavə edib, bu problemi də birdəfəlik həll etdik. Əgər adlar elə adi qaydada yazıla bilərsə, mənim heç bir etirazım ola bilməz.

Bir də sətirlərlə işləmək üçün şablonlar tapılıb. Vikilüğətdə tətbiqinə başlamışam, çox köməyi dəyir. Hörmətlə, --Vago 06:23, 18 Avqust 2010 (UTC)

Həmin şablonları burda da istifadə etmək lazım gələn hallar varmı? Bunlar hansı şablonlardır, link verə bilərsən? Wertuose 06:50, 18 Avqust 2010 (UTC)

{{Str len}}, {{Str left}}, {{Str right}}, "Replace" və s. Burada ehtiyac duyulan hallarda istifadə etmək olar. Vikilüğətdə, məsələn, İsimlər şablonunda ismin adını yazmaq kifayət edir ki, onun tək və cəm hallarını hallanması cədvəli tərtib olunsun (əvvəllər bunu 12 şablonla etmək lazım gəlirdi).--Vago 07:44, 18 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Vago. Ramazan ayına aid şəkilləri yerləşdirdiyiniz üçün sizə təşəkkürlərimi bildirirem! Amma mənə maraqlıdır ki, günün dualarında olan ərəbcə oxunuşun gizlədilməsidir. --Elvin Malik 15:50, 18 Avqust 2010 (UTC)

Tərcümələrdə də qüsurlar var. Məsələn, 10-cu günün duasında "Belə bir gündə Sənin hüzurunda yaxşı işlərdə müvəffəq olanlardan hesab et" cümləsi məntiqə qalanda düzgün tərcümə olunmayıb, məncə "müvəffəq olunanlardan et" düzgündür.--Vago 11:34, 18 Avqust 2010 (UTC)

Məncə tərcümə necə olunubsa olduğu kimi qalması daha məqsədə uyğun olar. Məndə duaları tərcümə edən şəxs haqqında məlumat olmadığı üçün heç bir söz deyə bilmərəm. Amma mənbə: "Məfatihul cinan" kitabı, Ramazan ayının əməlləri bölməsindəndir. Hörmətlə. --Elvin Malik 16:50, 18 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Vüsal! Müzakirə:Daniyal Sultan məsələsinə münasibətiniz necədir?--Vago 09:56, 19 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Vago. Münasibətimi yazdım. İnanmıram səhv şəkil olsun. Əgər səhvdirsə o zaman məni yox, filmi çəkənləri günahlandırmaq lazımdır. Kadrarxası mətndə Daniyal Sultandan bəhs edilir, kadrda isə bu şəkildir.

--Vüsal Ağayev 10:06, 19 Avqust 2010 (UTC)

İstifadəçi töhfələri üçün deyəsən sən bir ümumi universal şablon yaratdın? Deyirəm bəlkə qalanlarını silək?--Sortilegus 14:03, 20 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Sortilegus. Hələlik {{Takson}} şablonunu iki dildə işlənmək üçün düzəldirəm. İstifadə qaydasında hər ikisini verərik: Həm Azərbaycan dilində, həm də Latın variantını. Nə cür fikirdir?--Vago 15:03, 20 Avqust 2010 (UTC)

Necə məsləhətdir. O sahə üzrə mütəxəssis sənsən burda:) Amma məndən olsa yavaş-yavaş Azərbaycan dilində olan variantla əvəzləyərdim latını. Çalışmaq lazımdır ki, bütün şablonlar Azərbaycan dilində olsun, hamısının da doc səhifəsində istifadə qaydasının izahı verilsin. Bu yeni istifadəçilərin işini xeyli asanlaşdırar.--Sortilegus 15:32, 20 Avqust 2010 (UTC)

{{Takson}} şablonunda problem yoxdur, yavaş-yavaş əlavələr etdikcə, şablonu milliləşdirərəm :). Həkimlə də məsləhətləşib, {{Taksoqutu}} şablonuna da əvvəlcə "ikidilli" statusu qazandırıb, yavaş-yavaş milliləşdirərik.--Vago 15:41, 20 Avqust 2010 (UTC)

Hə, o şablonu da Azərbaycan dilinə çevirmək lazımdır. Amma artıq 1000 məqalədə işlənib. Baxın görün neynirsiz. Kömək lazım olsa mən də qoşularam sizə, Ceklidən də xahiş edərik yardım əlini uzatsın. Bizim komanda hətta ingilis dilli vikipediyanın ən xod gedən botlarından da tez, operativ və çevik işləməyə qadirdir:)--Sortilegus 15:48, 20 Avqust 2010 (UTC)

Salam, mümkünsə, Siz də {{Taxobox}} şablonundakı tərcümə əyir-əskikliklərinə diqqət yetirərdiniz. Hörmətlə, --Vago 11:47, 23 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Terminlərdən bir o qədər başım çıxmır, amma belə orfoqrafik səhv yoxdur. Bir "Viruslar qrupu"nda "virus" sözünü kiçik hərflə yazmaq olar ki, standart olsun. Hörmətlə:--Sortilegus 11:59, 23 Avqust 2010 (UTC)

{{Taksoqutu}} şablonu istifadə olunan məqalələr artıq milliləşib. Qaldı şəxslərlə bağlı məqalələrdə {{Doğum tarixi}} və {{Vəfat tarixi}} şablonlarının tətbiqi məsələsi - Siz əvvəldə nəsə bir cümlə işlətmişdiniz e, "Bizim komanda hətta ingilis dilli vikipediyanın ən xod gedən botlarından da tez, operativ və çevik işləməyə qadirdir:)" :).--Vago 06:17, 26 Avqust 2010 (UTC)

Maşallah, sən özün elə bir komandaymışsan, komandaya ehtiyacın yoxmuş:) Şəxslərə də o şablonu əlavə edərik. Mən sadəcə ona görə tələsmirəm ki, şəxslər şablonu gələcəkdə yavaş-yavaş ləğv olunacaq və indi istifadə olunduğu məqalələrin heç 1/10-də qalmayacaq. Yəni konkretləşdiriləcək - "Dövlət xadimi", "Futbolçu", "Musiqiçi", "Aktyor", "Yazıçı" və s. O şablonlarda elə eləmək lazımdır ki, hər şey qaydasında olsun. İndilik "Şəxslər" şablonu ümumiləşdirilmiş şablon rolunu oynayır.--Sortilegus 11:03, 26 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Elvin Malik tərəfindən əlavə edilmiş ramazan ayının hər gün üçün duaları ilə bağlı fikriniz necədir, onları Vikipediyada saxlamaq olar, yoxsa duaların tərcümə və izahı olan səhifəyə xarici keçid kifayət edər?--Vago 10:31, 23 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Eybi yox, qoy qalsın hələlik. --Sortilegus 10:34, 23 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Həkim. {{Taksoqutu}} şablonu əsasında müvəqqəti {{Taxobox}} şablonunu Azərbaycan dilinə çevirdim (hər iki dildə eyni vaxtda işləyir). Tərcüməyə dair iradlarınız yoxdursa, mətni Taksoqutu şablonuna yerləşdirib, şablonun istifadə olunduğu səhifələri "milliləşdirək". Hörmətlə, --Vago 11:45, 23 Avqust 2010 (UTC)

Əgər xətalar verməyəcəksə alqışlamaqdan başqa heç nə qalmır. Hər iki dildə çalışmağı çox praktik olar. Çox şadam ki şablon işi artıq primitivlikdən çıxır. Bir də adını da ({{Taxobox}}) milliləşdirsəniz pis olmazdı. Adı elə Taksoqutu qalsın.--MrArifnajafov 11:58, 23 Avqust 2010 (UTC)

Deyəsən işlər pis getmir.--MrArifnajafov 16:28, 23 Avqust 2010 (UTC)

Hə, konveyer sisteminə keçmişəm :) Bir xırda problem var - məqalələrə "Düzəliş tələb olunan taksoqutular" kateqoriyasını əlavə edir. Problemin kökü təxminən aydındır, məqalələrdə dəyişiklikləri qurtarım, inşallah onun həlli ilə məşğul olaram. Bacarmasam, Sizə müraciət edərəm.--Vago 06:27, 24 Avqust 2010 (UTC)

Dezəsən problem köməkçi "Taxobox conversion" şablonu işlədilmiş bəndlərlə əlaqədardır. Adətən taksoqutu düzgün və tam doldurulduqdan sonra Kateqoriya:Düzəliş tələb olunan taksaqutular avtomatik itməlidir. (burada məqsəd mətnlərdəki səhv doldurulmuş ya natamam doldurulmuş taksoqutuları göstərmək, aşkar etməkdir. Düzgün doldurulduqda itməlidir. ) Qabaq belə idi. Yəqin sözügüdən (köməkçi "Taxobox conversion" şablonu işlədilmiş bəndlər ) bəndləri bir də nəzərdən keçirməlisən. --MrArifnajafov 09:41, 24 Avqust 2010 (UTC)

Düz sözə nə deyəsən :) "Taxobox conversion" şablonuna istinadlarda adlar latıncadır. Görünür, ikidilli məsələsinin tətbiqi burada yaramır. Düşünürəm ki, problemi Azərbaycan dilində adlar üçün də ayrıca uyğun qrafaların tətbiqi ilə həll etmək olar. --Vago 09:55, 24 Avqust 2010 (UTC)

Salam . Mən məqalədə işin davam etdiyi barədə işarə necə qoya bilərəm ?--Rovshan.95 15:42, 24 Avqust 2010 (UTC)

Minnətdaram . --Rovshan.95 15:46, 24 Avqust 2010 (UTC)

Salam, İradə xanım. Kateqoriyadan intervikiləri niyə sildiyiniz aydın olmadı. Hörmətlə, --Vago 05:57, 26 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Vago. Mən silmədim. Eyni vaxtda getdiyinə görə texniki səhv alınıb, deyəsən. Tarixçədə cəmi 1 saniyə fərq var. mi ləğv etdim. Hörmətlə, --Ira 06:06, 26 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Vago. Bu "doğum tarixi" və "vəfat tarixi" şablonlarında ilin sonundakı "-cı, ci, cu, cü il" şəkilçisini götürməyi təklif edirəm. Bəzən buna görə yazı şablonda çox yer tutur və 2-ci sətirə keçir, həm də söhbətin ildən getdiyi onsuz da aydındır. Müzakirə səhifən də maşallah nə yaman böyüyüb ;) Wertuose 06:46, 26 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Məncə -cı⁴ hələlik qalsın. Bu şəxslərlə bağlı məqalələrdə şablonların tətbiq olunduğunu bildirir. Şablonları şəxslərlə bağlı məqalələrin hamısında tətbiq olunandan sonra yığışdırarıq (filan gündə və ildə doğulanlar (vəfat edənlər) kateqoriyalarını avtomatik yaratdığına görə). Qaldı müzakirə səhifəmin böyüməsinə, tənqiddən nəticə çıxararam, - bundan sonra danışmaqdan çox düşünməyə çalışaram :)--Vago 07:05, 26 Avqust 2010 (UTC)

Əslində mən də sən deyən kimi düşünürəm, çünki şablonlara baxdım, onlardan şəkilçini çıxarmaq 2 saniyəlik işdir. Sadəcə buna münasibətini bilmək istəyirdim. "Tənqid"in nəticəsi isə çox yaxşı görünür)) Wertuose 07:18, 26 Avqust 2010 (UTC)

Vago, bu şablonlarda bir məsələ də var ki, onu şablonları yaradanda nəzərə almaq lazım idi. Belə ki, bizdə tarixlərin yazılış stili GG AA İİİİ ("gün, ay, il") fomatındadır. Amma şablonun daxilində amerikan variantından istifadə olunub (İİİİ AA GG), ona görə də məqalədə bu şablonları istifadə edərkən rəqəmlərin hansı ardıcıllıqla yazılması adamı çaşdırır. Gələcəkdə yeni istifadəçilər üçün bu daha çox problem yarada bilər. Amma bundan sonra bunu düzəltmək çətin məsələdir, çünki şablonun özündə düzəliş edilsə, onda gərək bütün məqalələrdə də dəyişiklik edilsin. Wertuose 10:58, 6 Sentyabr 2010 (UTC)

Adətən yeni istifadəçilər hazır materialları köçürüb üzərində dəyişikliklər aparırlar. Digər tərəfdən də şablonun istifadə qaydası göstərilib. Həqiqətən yeni istifadəçilərin çətinlik çəkdiyini məlum olarsa, başqa şablon yaradıb ondan da istifadə etmək olar.--Vago 11:12, 6 Sentyabr 2010 (UTC)

Orası aydındır, amma belə hallarda ümumi standartlara uyğun hərəkət etmək lazımdır ki, sonradan da heç bir sual yaranmasın. Wertuose 11:22, 6 Sentyabr 2010 (UTC)

yardımınıza görə sizə canı-dildən təşəkkür edirəm. Hörmətlə:--Enver62 13:07, 26 Avqust 2010 (UTC)Enver62

Film şablonunda topladım hamsını. Sən İstifadə qaydasında Filmlər yazmısan. Düzəltdim

--Vüsal Ağayev 13:50, 26 Avqust 2010 (UTC)

Əsas məsələ işlərinizin yaxşı getməsidir. Sizin sözünüz olmasın, - Uğur olsun! )--Vago 14:00, 26 Avqust 2010 (UTC)

Sağ ol. Məncə tam düzəldi. Mən Azərbaycan filmlərini yoxladım bir problem yoxdur. Xahiş edirəm Filmlər şablonu ilə yaradılan filmlərə (məqalələrə) bir baxın görün orada bir problem çıxmır ki, (əgər belə bir məqalə varsa). Təşəkkürlər!

--Vüsal Ağayev 14:02, 26 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Həkim. {{Ahnentafel:Naviqasiya}} şablonundan istifadə olunurmu? İstifadə olunmursa, silinməsini təklif edirəm, onsuz da ondakı verilən şablonlardakı informasiyalan Azərbaycan dilinə uyğun deyil. Hörmətlə, --Vago 12:52, 27 Avqust 2010 (UTC)

{{Nəsil ağacı}} şablonu ilə əlaqəlidir daha doğrusu onun bir hissəsidir. Ona görə silinməsi məsləhət deyil.--MrArifnajafov 14:22, 27 Avqust 2010 (UTC)

Onlar əlbətdə tərcümə olunacaq vaxt olduqca. Amma onları mən gələcək işlər üçün nəzərdə tutmuşam. Məsələn nəsil ağacını üfuqi istiqamətdə göstərmək üçündür. Tərcümə etmək, azərbaycanlaşdırmaq istəyən varsa buyursun. Mən etiraz etmirəm. Amma silinməsini məsləhət bilməzdim.--MrArifnajafov 14:35, 27 Avqust 2010 (UTC)

‏{{{1}}}‏‎قاباق کی ایللرده رئداکته بؤلومونده ساغ و سول دویمه لری واری ایندی یوخدور

--Aydın Çaldıran 14:41, 27 Avqust 2010 (UTC) ‏{{{1}}}‏‎ علیکم سلام

یوخاری حیسه‌ده +R -R دویمه‌لری وار. اونلاردان ایستیفاده ائدین.--Vago 14:46, 27 Avqust 2010 (UTC)

‏{{{1}}}‏‎ سلام ساغ اول - دوز دور من فایر فاکس دان ایستفاده ائدیرم اونا گؤره بو دیمه لری (+R -R) گؤسترمیر،

--Aydın Çaldıran 14:56, 27 Avqust 2010 (UTC)

BUNU NECE LISENZIYALI EDIM ? BU SEKIL MENE AIDDI,SEXSEN OZUM HAZIRLAMISAM. Salam, Cekli. Məncə lisenziyasız şəkilləri dərhal yox, onlara {{Lisenziyasız rəsm}} şablonu əlavə edildiqi təqdirdə 1 həftə ərzində tədbir görülməsə, silmək lazımdır. Hörmətlə, --Vago 08:02, 30 Avqust 2010 (UTC)

Bütün lisenziyasız şəkillərə bu qaydanın tətbiq edilməsini məqbul hesab etmirəm. Amma əksəriyyətində bunu həyata keçirmək olar. -- Cekli829 13:17, 30 avqust 2010 (Cek vaxtı ilə)

"SECTOR 11" səhifəsini dediyiniz kimi düzəltdik.Yenə nəsə yanlış varsa silməyin,xahişe edirəm düzəldəsiniz.

Salam Sortilegus . Aktyor və aktrisalarla, rejissor asssisentləri ilə (...) bağlı nə qədər məqalələr var ki, təkcə şəxsin adı və 1-2 filmdə işlədiyi haqda məlumat var. Onlarla nə edək? Hörmətlə --Vago 11:13, 30 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Həddən artıq çoxdur. O məsələni Vüsalla məsləhətləş. Amma yavaş-yavaş zənginləşdirir onları. Məncə, hələlik necə var qalsın. Hörmətlə:--Sortilegus 11:16, 30 Avqust 2010 (UTC)

Bir də ki, İstifadəçi:Nagiyev Şamil İstifadəçi:Şamil Nagiyev eyni istifadəçidir. Belə halda nə tədbir görülür?--Vago 11:18, 30 Avqust 2010 (UTC)

Müraciət eləsə hesablarını birləşdirə bilərəm. Belədə fəaliyyəti nəzarətdə saxlanılmalıdır. Hər iki istifadəçi hesabından lər edib gələcəkdə səsvermələrdə iştirak etməyə çalışsa və 2 səs vermək istəsə IP-si yoxlanılandan sonra səsləri nəzərə alınmayacaq.--Sortilegus 11:23, 30 Avqust 2010 (UTC)

Bu cür istifadəçilərə istifadəçi səhifəsində {{Şəxslər}} şablonunun tətbiqinə qadağa qoyulmasına necə baxırsınız? (Çünki həmin şablonun istifadəsi zamanı müəyyən kateqoriyalar avtomatik tətbiq olunur.)--Vago 11:28, 30 Avqust 2010 (UTC)

Şablonu götürmək lazımdır. Mən bu yaxınlarda bütün istifadəçi səhifələrindən yığışdırmışam. Ola bilər təzəlikcə əlavə edib. --Sortilegus 11:31, 30 Avqust 2010 (UTC)

Çox deyil desəm düz olmaz. Ancaq keçən ilə 1000-ə yaxın şəxsi özüm silmişəm(şablonla). Bu qalanlar demək olar ki, ən vacibləridir. 2000-2500 nəfər. 1-2 film yalnız mənim tərəfimdən yaradılan məqalələrdir. Elə şəxslər var ki, 30-40-a yaxın filmdə işləyib. Mən yalnız 1-2-ni qeyd etmişəm. Zənginləşdirmə prosesi davam edir. Əlbəttə sənin bu sahədə köməyini qeyd etməyə bilmərəm. Əl qolun yorulmasın. Mən də çalışıram Dot.png məsələsini həll edim. Filmlərdə və şəxslərdə. Uğur olsun!

--Vüsal Ağayev 10:17, 31 Avqust 2010 (UTC)

Çox deyil desəm düz olmaz. Ancaq keçən ilə 1000-ə yaxın şəxsi özüm silmişəm(şablonla). Bu qalanlar demək olar ki, ən vacibləridir. 2000-2500 nəfər. 1-2 film yalnız mənim tərəfimdən yaradılan məqalələrdir. Elə şəxslər var ki, 30-40-a yaxın filmdə işləyib. Mən yalnız 1-2-ni qeyd etmişəm. Zənginləşdirmə prosesi davam edir. Əlbəttə sənin bu sahədə köməyini qeyd etməyə bilmərəm. Əl qolun yorulmasın. Mən də çalışıram Dot.png məsələsini həll edim. Filmlərdə və şəxslərdə. Uğur olsun!

--Vüsal Ağayev 10:17, 31 Avqust 2010 (UTC)

Sizin əliniz-qolunuz var olsun ki, bu qədər zəhmət tələb edən bir yükün altına girmisiniz. Mən yalnız adı və soyadı olan şəxslərlə bağlı məqalələri silirəm, digərlərinə, yəni informasiya çox zəif olan məqalələrə də ara-bir {{Aktyor-qaralama}} şablonunu tətbiq edirəm. Onsuz da bu məqalələrin nəzarətdə saxlanılması və onların genişləndirilməsi məsələsində Sizə güvənirik. Müvəffəqiyyətlər arzulayıram.--Vago 10:32, 31 Avqust 2010 (UTC)

Filmoqrafiyası qeyd olunan şəxsləri silmək lazım deyil. O məqalə boş məqalə sayılmır. Şəxslərin filmoqrafiyasını mən keçən il bu vaxt yerləşdirmişəm. Növbə bütün məqqalələrdə mənbə qeyd etmək, həyatı bölümünü zənginləşdirmək.

P.S. Rejissor assistentinə Aktyor qaralaması qoymaq da olmaz məncə. Şəxslər qaralaması daha doğru olar. Sizə bir daha uğur olsun!

P.P.S Kinoyla maraqlanmayan bir şəxs üçün yaradılan ensiklopedik əhəmiyyətli məqalələrin sayı 10-u keçməz. Kinoya aid məqalələrin silinməsi müzakirə edilib. Hər il kifayət qədər tərəfimdən zənginləşdirmə işləri görülür.

--Vüsal Ağayev 11:04, 31 Avqust 2010 (UTC)

Azərbaycan SSR-i (1920-1990-ci illər) dönəmində doğulanlar haqqında məqalədə doğulduğu yerlərə {{AzSSR}} şablonunun, eləcə də Rusiya imperiyası dövründə doğulanlara {{Rusİmp}} (1914-cü ilə qədər) və {{Rusİmp2}} (1914-1917-ci illərdə) tətbiq olunmasına Siz necə baxırsınız?--Vago 12:57, 30 Avqust 2010 (UTC)

Əslində elə olmalıdır. Sadəcə bayraqlarda qarışıqlıq yaranacaq. Azərbaycan SSRİ-nin də 6-7 bayrağı olub. Onda gərək onu da kateqoriyalara bölək.--Sortilegus 16:23, 30 Avqust 2010 (UTC)

Salam Sortilegus. Bu cür məqalələrin ensiklopedik əhəmiyyəti varmı (bəzilərini çıxmaq şərtilə)? Hörmətlə Vago 07:35, 31 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Onlar Vüsalın yaratdığı məqalələrdir. Haradasa 2-3 il qabaq əksəriyyəti 1 günün içində bizdən qabaqkı idarəçilərdən biri tərəfindən silinmişdi. Bununla bağlı kənd meydanında uzun bir müzakirə açıldı və bu müzakirənin sonunda belə qərara gəlindi ki, onlar bərpa olunsun, daha bu tip məqalələr yaradılmasın və mövcud məqalələrin özünü onları yaradan istifadəçi zənginləşdirsin, lazım olmayanlara isə "sil" şablonu qoysun. İndi onları yenidən silməyə başlasaq həmin müzakirələr eynən o vaxtkı kimi başlayacaq və davam edəcək. İstifadəçi fəal olduğuna görə onun özü ilə bu məsələni müzakirə etməyin yaxşı olardı. Hörmətlə:--Sortilegus 10:17, 31 Avqust 2010 (UTC)

Bu kateqoriyanın adı çox uzundur: Kateqoriya:Doğum tarixi göstərilməyən şəxslər haqqında məqalə. Bəlkə onu qısaldıb belə edək: Kateqoriya:Doğum tarixi göstərilməyən şəxslər -- Cekli829 18:19, 31 avqust 2010 (Cek vaxtı ilə)

Ceklinin təklifini dəstəkləyirəm. Bu formada məsələn (təxmini adlandırmalardı), "Şəkli olmayan şəxslər", "Doğum yeri göstərilməyən şəxslər" kateqoriyalarını da "Şəxslər" şablonuna əlavə etsən əla olar. Amma şəkli olmayanlara "şəkil yoxdur-kişi.svg" və "şəkil yoxdur-qadın.svg" fayllarını əlavə edirik. Bu problemi bilmirəm necə həll etmək olar. Elə etmək olar ki, hansı şəxsin səhifəsinə bu faylları əlavə etdin, avtomatik "Şəkli olmayan şəxslər" kateqoriyasına düşsün? Hörmətlə:--Sortilegus 20:45, 3 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam Cekli, hələlik ancaq kateqoriyaların adlarında dəyişiklik edirsiniz?--Vago 12:45, 1 Sentyabr 2010 (UTC)

Kateqoriyaların adlarını dəyişib, əvvəlkini silirəm. Film adlarında isə hələlik redirect saxlamaq lazımdır. Çünki onların sayı həddindən artıq çoxdur. Hansı ki, istiqamətlənmir, onları silmək olar. -- Cekli829 17:49, 1 sentyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam. İstifadəçi FatehYarar (müzakirə • töhfələr • statistikalar)ın fəaliyyətinə nəzarət etsən yaxşı olar. Bu 2 əlifbalı ensiklopediya bizə problemlər yaratmaqda davam edir. Mən nə qədər çalışsam da, neçə-neçə mütəxəssis ilə məsləhətləşsəm də, dalandan çıxış yolunu tapa bilmədim:) Bu məsələdə vikidaşlar da israrlıdırlar. 2 əlifbanın olmasını vacib sayırlar. "Ağa deyir sür dərəyə..." prinsipinə əməl etməkdən başqa çıxış yolumuz yoxdur. Hörmətlə:--Sortilegus 17:28, 2 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam Cekli, Tural Bəxtiyaroğlu məqaləsini bərpa etmək istəyirəm, fikriniz nədir? Belə ki, İstifadəçi:Tar88 ilə də aranızda vaxtilə oxşar hadisə yaşanmışdı (sonucu yaxşı qurtardı). Ona görə də bir qədər səbr etməyinizi xahiş edirəm. Hörmətlə, Vago 06:17, 3 Sentyabr 2010 (UTC)

O məqaləyə Sortilegus {{Sil}} şablonunu qoymuşdur. Mən də sildim. Tural Bəxtiyaroğlu öz istifadəçi səhifəsində müvafiq qeydlər apara bilər. Mən ümumiyyətlə onu bloklamaq fikrindəyəm. Amma özü ilə telefon əlaqəsi qurmağa çalışıram. Bundan sonra qəti mövqe bildirə bilərəm. -- Cekli829 11:25, 3 sentyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Mən o istifadəçinin yüklədiyi lazımsız şəkilləri silməkdən yorulmuşam. Görürəm ki, təcrübəsiz istifadəçidir, hələ Vikipediyanın qayda-qanunlarına yaxşı bələd deyil, ona görə xəbərdarlıq etmək, bloklamaq kimi sərt adminstrativ tədbirlərə əl atmağın əleyhinəyəm. Elə bir ciddi zərər də vurmur Vikipediya məqalələrinə, cəmi 2-3 məqaləni edir. Amma yaratdığı və etdiyi Tural Bəxtiyaroğlu adlı məqalə ensiklopedik şəxs haqqında deyildi. Özüm birbaşa silməyib "sil" şablonu qoydum ki, digər idarəçilər də nəzərdən keçirsinlər məqaləni. Həmin şəxsin ən böyük nailiyyəti hansısa bələdiyyənin komissiya sədri (ya sədr müavini) olmasıdır. Azərbaycanda dəqiq bilmirəm, amma ən azı 3-4 min bələdiyyə, hər bələdiyyədə ən azı 5-6 komissiya, buna müvafiq olaraq hər belə komissiyada da 1 sədr, 1-2 müavin var. "Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti" haqqında prinsipi hazırlayıb qəbul edəndən sonra bu tip problemləri müzakirəsiz həll etmək mümkün olacaq. Ancaq hələlik bu formada müzakirələr aparmağımız qaçılmazdır:)--Sortilegus 20:58, 3 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam Cekli. Bir az əvvəl yaşadıqlarımıza baxanda bu hadisənin toya getməli olduğunu nəzərə alıb məqalənin bərpasına izin vermənizi rica edirəm. Sortilegus da bələdiyyə rəhbərləri haqqında məqalələrin ensiklopedik əhəmiyyət daşıyıb-daşımadığını müzakirə etdikdən sonra onlar haqqında konkret qərar qəbul etməyi düşünür. -Hörmətlə, --Vago 07:09, 4 Sentyabr 2010 (UTC)

Məlumatların istifadəçi səhifəsində verməsini doğru hesab edirəm. Ola bilər ki, gələcəkdə hansısa bir formada dövlət xadimi olsun, amma onun hərbi xidmətdən sonra (?) Rusiya Dövlət Sosial Universitetinin (?) hüquq fakültəsinə (?) necə daxil olmasını heç cürə başa düşə bilmirəm. Amma yaxşı dizayner olduğuna şübhə etmirəm. Ancaq buna baxmayaraq öz bələdiyyərinin normal saytı belə yoxdur. AzVikidə qeyri-əməli fəaliyyət göstərməkdənsə, Lökbatan bələdiyyəsinin saytını qaydaya salsaydı çox yaxşı olardı. Hər halda mən Lökbatan bələdiyyəsinin sakini olsaydım seçkidə ona qətiyyən səs verməzdim. Əgər istəyirsinizsə məqaləni bərpa edin. Mən göz yumaram. Eyni zamanda onun fəaliyyətinə də nəzarət edin. Çünki onun yaratdığı çoxlu sayda faylın böyük əksəriyyətini mən silmişəm. Bu cox ciddi vaxt itkisidir. Ümid edirəm ki, buna zamanınız çatar. -- Cekli829 12:36, 4 sentyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam Vago. Aslan Qəhrəmanlı, Ağarəhim Rəhimov və s. məqalələrindən Şəkil-yoxdur-kişi.svg-ni niyə götürmüsüz?

--Vüsal Ağayev 13:38, 4 Sentyabr 2010 (UTC)

Sözümün canı odur ki bir az diqqətli olun. Az öncə etmişdim o səhifələri bir də gördüm yoxa çıxıb. Uğur olsun!

P.S. Akif Əlidə də şəkli itirmisən.

--Vüsal Ağayev 14:45, 4 Sentyabr 2010 (UTC)

Sözün düzü bu ulduz şablonunu başqaları üçün yaratmışdım. Amma yenə də sağol.--MrArifnajafov 14:36, 4 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam. Əlifba sırasına görə şəxslər kateqoriyasından olan məqalələrə tətbiq olunacaq şablonları mümkünsə müəyyən edək (hazırda {{şəxslər}} şablonudur). Yazıçılar kateqoriyasına aid olan məqalələrə {{yazıçı}} şablonu tətbiq etdim. Şairlər, alimlər və s.-lərlə necə edək, həmin şablonlar xatırınızdadırmı? (Məsələn, {{musiqiçi}}, {{futbolçu}} və s.) Hamısının siyahısını tutub, Sizin şəxslərlə bağlı planlarınızı həyata keçirmək lazımdır (9000-dən çoxdur :( ). -Hörmətlə, --Vago 14:33, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam. "Yazıçı" şablonunda hələ müəyyən düzəlişlər etmək lazımdır. Prinsipcə şairlər üçün ayrı şablon yaratmağa heç ehtiyac yoxdur. Elə "Yazıçı" şablonuna 1-2 bənd əlavə etmək kifayətdir ki, həm yazıçıların, həm də şairlərin səhifəsində işlənsin. Sən yuxarıda qeyd edənlərdən savayı bir "Dövlət xadimi", bir də "Milli qəhrəman" şablonları yadımdadır. Hər halda Xüsusi səhifələrdəki "Prefiks-indeks" bölməsində şablonların siyahısına baxmaq lazımdır. Hörmətlə:--Sortilegus 14:38, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam, Vüsal. Kino sənəti ilə bağlı olan şəxslərə {{Kino sənəti}} şablonu tətbiq olunur. Bundan sonra nəzərə almağınızı xahiş edirəm. Hörmətlə, --Vago 07:27, 8 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam Vago. Şablona baxdım. Məsələn Lütfəli Abdullayev məqaləsində Tam adı görünmür. Bəlkə bir az da işləyəsiniz şablon üzərində? :) Ölüm səbəbi atası anası uşaqları bölümləri bu şablona salınmayıb.

--Vüsal Ağayev 12:29, 8 Sentyabr 2010 (UTC)

Ruscaya uyğun düzəltmişəm. Şəxslər şablonunda bəzi parametrlər var idi deyə köçürəndə silmədim, ona görə şablonda görsənmir. Ehtiyac varsa, onu da əlavə etmək olar. Ən yaxşısı şablonun özünə əlavə və təkliflərinizi bildirin.--Vago 12:35, 8 Sentyabr 2010 (UTC)

Tam adı deyilən bölüm düzəldilməsə əlavə etdiyiniz heç bir məqalədə görünmür.(Lütfəli Abdullayev, Aydın Cabbarlı) Mən bacarmıram. Təklifləri etdim. Ölüm səbəbi, atası, anası , uşaqları bölümləri çox maraqlı olardı.

Salam. Bu kateqoriyaya aid olan şablonları xatırladıqca, kateqoriyaları əlavə edək ki, şəxslərlə bağlı məqalələrdə {{şəxslər}} şablonunu uyğun şablonlarla əvəzləyək. Hörmətlə, --Vago 13:47, 8 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam. Olanlar elə bunlardır. Bəlkə 1-2-sini nəzərdən qaçıra bilərəm. Hansı ki, çox səhifədə işlənəcək onun adından tutmuş içindəki hər bir bəndə qədər dəqiq düzəltmək lazımdır ki, sonra çox sayda səhifədə dəyişiklik etmək lazım gəlməsin.Hörmətlə:--Sortilegus 14:12, 8 Sentyabr 2010 (UTC)

Hörmətli Vago. Mənə verdiyiniz " Elmə bağlılığa gərə " mükafata, ən əsası ünvanıma işlətdiyiniz xoş sözlərə görə Sizə təşəkkür edirəm. Azərbaycan Vikipediyasında bir qrup istifadəçinin fəliyyətindən zövq alıram. Onlardan biri də Sizsiniz. Çalışqansız, elmi mənbələri axtarıb tapırsınız, maraqlı təkliflər verirsiniz. Bütün bunlar isə Vikipediyamızı daha dəyərli etməyə kömək edir.

Bir daha mükafata və xoş sözlərər görə təşəkkür edirəm.--Acategory 09:29, 13 Sentyabr 2010 (UTC)

Bəlkə öz gümüş medalıvın şəklini şablona yerləşdirəsən? -- Cekli829 13:09, 15 sentyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Gümüşə görə "qızılı təbriklər", Sürətə görə əhsən.--MrArifnajafov 11:18, 15 Sentyabr 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Medal Bakıda deyil, götürən kimi yerləşdirərəm.

P.S.: Heç ağlıma da gəlməzdi ki, 20 ildən sonra bu müvəffəqiyyətə görə kimsə məni təbrik etsin :) — Bu imzasız yazı Vago (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Hörmətli Cekli, Sizin təqdim etdiyiniz Vikipediyanın gümüş medalını gözdən qaçırdığıma görə deyəsən malı mala qatmışam :) Bir daha təşəkkür edirəm. -Vago 12:32, 15 Sentyabr 2010 (UTC)

Yox. Qətiyyən yox. Siz elə düz etmisiniz. Malı mala qatmamısınız. Mən Sizi ilk əvvəl 20 il əvvəl aldığınız medala görə təbrik etmişəm. Bunu tarixçədən də görə bilərsiniz. -- Cekli829 17:45, 15 sentyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Təbriklər! Çox qısa zamanda AzViki üçün çox böyük işlər gördüyünə görə sənə təşəkkür edirəm. Hörmətlə:--Sortilegus 16:34, 15 Sentyabr 2010 (UTC)

Hörmətli Vago. Siz Azərbaycan Vikipediyasında aktiv fəaliyyətinizə, məsələlərə elmi yanaşmanıza və gərgin əməyinizlə Azərbaycan dilinin qorunmasına verdiyiniz töhvəyə görə Azərbaycan dilinə qayğıya görə mükafatı ilə təltif edilmisiniz. Xahiş edirəm, bu təltifi Sizin mənə bir müddət əvvəl verdiyinz mükafata cavab kimi qəbul etməyin. Bu gün Siz Azərbaycan Vikipediyasının aktiv və zəhmətkeş istifadəçilərindən birisiniz. Çalışqanlığınız və elmə mənbələrlə işlməyə meylliliyiniz təqdirəlayiqdir. Sizə daha böyük uğurlar arzu edirəm. Hörmətlə--Acategory 09:26, 15 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam, Sortilegus. Şəxslərə {{Dövlət xadimi}}, {{Alim}}, {{Yazıçı}} şablonları tətbiq edəndə müəyyən tərəddüdlərdə bulunuram. Bu şablonların hər birinin tətbiqi mümkün olan yerdə hansına üstünlük verək? Hörmətlə, --Vago 11:01, 18 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam. Şəxsin əsas fəaliyyət sferasına uyğun gələn şablona üstünlük vermək lazımdır. Məsələn, Anar bir neçə filmin ssenari müəllifi, rejissoru və s. olub. Xeyli zəngin filmoqrafiyası var. Amma cəmiyyətdə yazıçı kimi tanınır. Ona görə onun haqqında olan məqaləyə {{Kino sənətçisi}} deyil, {{Yazıçı}} şablonunu əlavə etmək daha düzgündür. Şablonlarla bağlı belə mübahisəli məqamlar olan şəxs məqalələrinin siyahısını tərtib edib sonra qərar vermək olar. Sayları çox olmamalıdır. Hörmətlə:--Sortilegus 13:19, 18 Sentyabr 2010 (UTC)

Hörmətli həmkar, bu arada Yer xəritəsi ilə əlaqədar almanwiki istifadəçisi tərəfindən bloklandığına görə mənə kömək üçün müraciət etmişdir. Səbəbini bilmək istəyir. Problemin nədə olduğunu mənə yaza bilərsənmi?

Positionskarten in azwiki MrArifnajafov, ich habe gesehen, daß Du sowohl "Şablon:Location map Misir" als auch az:Şablon:Yer xəritəsi Misir erstellt hast. Ich gehe davon aus, daß die aserbaidshanische Variante Şablon:Yer xəritəsi Misir die richtige ist. Von der anderen sollte man eine Weiterleitung erstellen, da sonst die Interwikibots durcheinanderkommen. Leider kann ich das nicht selbst tun, da mich az:İstifadəçi:Vago gesperrt hat. Auf meine Frage nach dem Grund der Sperre hat er leider nicht geantwortet. Obersachse 15:44, 18. Sep. 2010 (CEST)
tərcüməsi belədir:
MrArifnajafov mən görürəm ki, "Şablon:Location map Misir" əvəzinə az:Şablon:Yer xəritəsi Misir tətbiq olunmuşdur. Güman edirəm ki, azərbaycan variantı Şablon:Yer xəritəsi Misir düzgündür. Onda gərək interwikibotlar qarışıq düşməməsi üçün digərlərinə keçidlər qoyulsun. Bunu təssüf ki az:İstifadəçi:Vago tərəfindən bloklandığım üçün mən özüm edə bilmirəm. Mənim nə məqsədlə bloklanmağım sualına təssüflər ki, hələ də cavab almamışam.

Cavab gözləyirəm hörmətlə --MrArifnajafov 15:22, 18 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam, Bakuemil. AzVikiyə yüklənmiş şəkilləri azad şəkillərlə əvəz etməyiniz istiqamətindəki fəaliyyətinizi təqdirəlayiq hesab edirəm və Sizə təşəkkür edirəm. Hörmətlə, --Vago 13:11, 22 Sentyabr 2010 (UTC)

Çox sağ olun. Yeni şəkil yükləmə qaydalarına da artıq nəzarəti artırsaq yaxşı olar, yoxsa şəkil təmizləmə fəaliyyətimizin bir mənası olmaz. İşlərinizdə uğurlar.--Bakuemil 13:22, 22 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam, Sortilegus. İstifadəçi şablonlarının demək olar ki qaydaya salınaraq eyni ölçülərə gətirilməsi münasibətilə Sizi təbrik edirəm :)

P.S.: Sağ əli {{Şəxslər}} şablonu istifadə olunan məqalələrin başına :) Hörmətlə, --Vago 06:13, 25 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam Vago. Hələ istifadəçi şablonlarında 100%-lik nəticə deyil, amma hardasa 70% qaydaya salınıb. 1 həftəyə bu işi tamamlayarıq. Mən öz qaralama səhifəmdə statistika aparıram. Bizdə indi təxminən 3800 şablon var. İstifadəçi və dil şablonları qaydaya salınandan sonra mənim hesablamalarıma görə 1700-1800 şablon qüsursuz olacaq (ölkə, ölkə qaralama, ölkə bayraq, istifadəçi, dil və s. şablonları). Yerdə qalan 2000 şablondan ən azı 500-ü lazımsız və ya dublikat şablon kimi silinəcək. O biri 1500 şablon üzərində isə gərək işləyək (Azərbaycan dilinə çevirək, texniki qüsurları aradan qaldıraq və s.). O vaxt şablonlaşdırma sahəsində artıq bir peşəkar idarəçi kimi sənin də çiyninə daha bir ağır yük yükləyəcəyik:) Hələlik mən şablonları "arıtlayıram". Mən bilən bütün fəal vikipediyaçılar qüvvələrimizi birləşdirsək ilin sonuna qədər texniki problemlərin ən azı 60% həll edə bilərik. Gələn ilə saxlayarıq qanun və prinsiplərin hazırlanmasını və sistem məlumatlarının tərcüməsini. Hörmətlə:--Sortilegus 17:43, 25 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam Vago! Kino sənətçisi ilə əvəz etdiyin məqalələrdə şəkil yoxdur şablonunu niyə qoymursan. Bunu ikinci dəfədir sənə bildirirəm. Xahiş edirəm nəzərə al. KEçmiş ləri silmək olmaz, bi idarəçi olaraq bunu bilməlisən.

P.S. Eləcə də etdiyim təkliflər də nəzərə alınmayıb. Heyif.

--Vüsal Ağayev 10:59, 26 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam, Vüsal. Ümumi bir şəkil varsa, deyin, avtomatik şəkil olmayan və kino sənətçisi haqqında məqalədə şablonla bərabər avtomatik yerləşdirim. Şablonlar konkretləşdikcə, bu məsələlər tədricən öz həllini tapmalıdır. Belə ki, nəzərdə tutmuşam ki, {{Kino sənətçisi}} şablonunda şəkil verilməyirsə, avtomatik "şəkli olmayan kino sənətçisi haqqında məqalə" kateqoriyası məqaləyə əlavə olunacaq (şəklin adı yazılanda şablon bunu şəkli olan məqalə kimi "başa düşəcək").

Bir də hansı təklifləriniz harada nəzərə alınmayıb (vəya almamışam), mümkünsə xatırladaydınız. Hörmətlə, --Vago 13:51, 26 Sentyabr 2010 (UTC)

Ümumi bir şəkil yoxdur. Çünki kişi və qadın deyə ayrılır. Ona görə avtomatik olması qeyri-mümkündür. Təklifləri təkrar olaraq Şablonun müzakirə səhifəsində yazmışam. Uğur olsun!

--Vüsal Ağayev 18:19, 26 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam, Sortilegus. Vüsalın istifadəçi səhifəsindkilərə (2 yerdə şəkil yoxdur başlıq altında) münasibətinizi bilmək istərdim. Hörmətlə --Vago 14:04, 26 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam. Tapa bilmədim. Nə məsələsi ilə bağlı? Hörmətlə:--Sortilegus 14:11, 26 Sentyabr 2010 (UTC)

Vüsal şəkil olmayan şəxslər haqqında məqalələrdə uyğun olaraq "Şəkil-yoxdur-kişi.svg" və ya "Şəkil-yoxdur-qadın.svg" şəkillərini yerləşdirir. Mənsə kino sənətçisi şablonunu tətbiq edəndə, bunları ləğv eвirəm ki, şəkli olmayan kino sənətçiləri haqqında məqalələr bir kateqoriyada - "Şəkli olmayan kino sənətçisi haqqında məqalə" birləşdirilsin (onsuz da şəkil olmayanda səhifədə görünür ki, şəkil yoxdur.) Vüsal buna etiraz edir, yəni olmayan şəkilin səhifədə görünməsini münasib sayır.

P.S.: Bir variant da mümkündür ki, qadın və kişiyə aid ümumi bir şəkil olsun, onu məqaləyə avtomatik yerləşdirək--Vago 14:20, 26 Sentyabr 2010 (UTC)

Mən bilən elə konkret bölgülərə ehtiyac yoxdur ("Şəkli olmayan kino sənətçisi haqqında məqalə"). Onu əsas götürsək onda gələcəkdə 100-lərlə bu cür kateqoriya yarana bilər ("Şəkli olmayan yazıçı haqqında məqalə" "Şəkli olmayan futbolçu haqqında məqalə", "Şəkli olmayan alim haqqında məqalə" və s.). Elə eləmək lazımdır ki, hansı məqaləyə "Şəkil-yoxdur-kişi.svg" və ya "Şəkil-yoxdur-qadın.svg" faylları artırılırsa o məqalə avtomatik "Şəkli olmayan şəxslər haqqında məqalələr" kateqoriyasına düşsün (Kateqoriyanın adını təxmini yazdım). Hörmətlə:--Sortilegus 14:26, 26 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam, Scream/Childhood məqaləsinin seçilmiş statusu almağa layiq olduğunu düşünürəm, siz də bir baxın, məsləhət görsəniz laboratoriyaya göndərin, əyər-əksiyini də düzəldib səsverməyə çıxaraq. --sefer azeri 11:12, 29 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam Vaqo. Necəsən? Zəhmət olmasa bura [34] baxardın. Hörmətlə --E-citizen 12:15, 1 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam.Bu sehifeni silin men bu sehifenin evezine Tom Cefri Henks sehifesini yaratmisham ve Tom henks sehifesine elave ede bilmirem Tom Henks sehifesini silin. Tomas Cefri Henks ise qalsin adini deyisherik. Hormetle istifadəçi:Rovshan.95

Salam, Sortilegus. Vaxtınız olanda {{Dilçilik}} şablonundakı terminlərə göz gəzdirmənizi rica edirəm. Hörmətlə, --Vago 07:40, 6 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam. Oldu, düzəlişlər edərəm. Bəzi bəndləri çıxarmaq, bəzilərini əlavə etmək lazımdır. Hörmətlə:--Sortilegus 19:20, 6 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam. Şablonlardakı parametrlərin adları adətən kiçik hərflə yazılır. Bizdə də bu belədir, yalnız bir neçə istifadəçi tərəfindən yaradılan şablonları, həmçinin kateqoriyaları çıxmaqla. Digər vikilərin heç birində böyük hərflə yazılma hallarına hələ ki, rast gəlməmişəm. Yəqin ki, bunun daha çox praktiki əhəmiyyəti var, belə ki, istifadəçi bu parametri hardansa kopyalamadan özü yazırsa, onun Shift və CapsLock düymələrindən istifadə etməsinə ehtiyac yaranmır və bunu edib-etməmək barədə bir tərəddüdü də olmur, çünki ümumi qəbul olunumuş qaydaya görə həmişə kiçik hərflərdən istifadə edilir. Məncə bizdə də bu ənənəni saxlasaq yaxşı olar. Wertuose 09:22, 7 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam Wertuose. Mən adətən Rusca Vikipediyadakı şablonlardan istifadə edirəm. Orada, məsələn, Шаблон:Кинематографист şablonunda parametrlərin adları Sizin qeyd etdiyiniz kimi deyil. Onsuz da istifadəçilər hazır şablondan istifadə edirlər və bu da, məncə problem yaratmamalıdır. Yeri gəlmişkən bir şeyi qeyd edim, yəqin Siz də diqqət etmisiniz, şəxslərlə bağlı şablonlarda uyğun parametrlərin hərəsi bir cürdür (bəzən də bir neçə cür). Düşünürəm ki, nə vaxtsa bunları bircins halına gətirmək lazımdır. Şəxslər şablonu istifadə olunan məqalələr 8500-dən bir qədər azdır (10000-ə yaxın idi). Bu rəqəmləri görəndə bu işə baş qoşmaq üçün adamın lap həvəsi qaçır :) Hörmətlə, --Vago 09:36, 7 Oktyabr 2010 (UTC)

Düzdür ruslarda bəzən elə hallar olur. Amma mən daha konservativ yanaşıram, ona görə də digər vikilərdə daha geniş istifadə olunan qaydaların tərəfdarıyam. Wertuose 09:41, 7 Oktyabr 2010 (UTC)

Rusca Vukipediyada təqribən 20-yə yaxın şablona baxdım, orada parametrlərin "böyük-kiçikliyi" təqribən 50%/50%-yədir. İnşallah yeni şablon yaratmaq müyəssər olsa, bundan sonra kiçik hərflərlə verərəm. --Vago 09:49, 7 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam, Vago. Sən "Azərbaycan kinosu portalındakı" problemi həll edə bilərsən?

--Vüsal Ağayev 12:55, 8 Oktyabr 2010 (UTC)

Çox sağ ol. Düzəldi. İndi qaldı məqalələrdə düzəlişlər.

--Vüsal Ağayev 17:13, 8 Oktyabr 2010 (UTC)

Səhifədə keçidlərin düzgün görünməsi üçün şablonla bağlı bəzi düzəlişlər etmişəm. Məqalələrdə daha nəyi düzəltmək lazımdır? --Vago 07:08, 9 Oktyabr 2010 (UTC)

Gördüm. Çox köməyin dəyib. Bəzi məqalələrdə (xüsusilə bütün siyahılarda) "Portal:Azərbaycan kinosu" şablonunu düzəldə bisəydin problem demək olar ki, həll olunardı. Yəni, bir bir dəyişmək yolu ilə deyil, daha asan bir redirect yolu ilə. Əvvəlcədən təşəkkürər. Uğur olsun!

Misal: 1

--Vüsal Ağayev 07:50, 9 Oktyabr 2010 (UTC)

Problem ondadır ki, biz əvvəlcə {{Portal:Azərbayca kinosu}} yazdıqda "Portal:Azərbayca kinosu" şablonunu başa düşürdü, indi isə "Azərbayca kinosu" portalını. Problemin birbaşa həlli üçün portalın adında müəyyən dəyişikliklər olunmalıdır. Əgər saxlanılmasını istəyiriksə, onda ona keçid verilən faylları Siz demişkən bir-bir dəyişmək lazımdır. Belə baxıram, bu cür məqalələr ("Portal:Azərbaycan kinosu" sözündə "k" hərfi kiçik yazılanlar, Portal:Azərbaycan Kinosu şablonu ilə bağlı problem deyəsən həll olub) o qədər də çox deyil, rasta çıxdıqca, dəyişmək lazımdır. (Elə güman edirəm ki, belə məqalələrin hansı stildə məqalələr olduğu da Sizə bəllidir) --Vago 08:36, 9 Oktyabr 2010 (UTC)

Portalın adını Portal:Azərbaycan kino sənəti deyə dəyişsək problem düzələrmi? (redrect edərək və redirectləri saxlamaq şərtilə) Çünki portalın tərkibində təkcə Azərbaycan kinematoqrafiyasına aid deyil, eyni zamanda audivizual işlər barədə də məqalələr daxildir. Verilişlər, teletamaşalar, reklamlar, kliplər, kompüter dizaynı və s.

--Vüsal Ağayev 10:10, 9 Oktyabr 2010 (UTC)

Vago, sizə dərin təşəkkürlər. Həqiqətən (təkcə bu məsələ ilə əlaqəli deyil) ən hörmət bəslədiyim idarəçi-istifadəçilərdənsiniz.(tire ilə ona örə yazdım ki, təkcə idarəçi olaraq deyil, istifadəçi olaraq da öz fəaliyyətinizi uğurla davam etdirirsiniz) Uğur olsun!

--Vüsal Ağayev 11:03, 9 Oktyabr 2010 (UTC)

Təşəkkür mən yazmadan öncə gəldi deyəsən :)

--Vüsal Ağayev 11:05, 9 Oktyabr 2010 (UTC)

Vikipediyadakı əvəzolunmaz fəaliyyətinizin bir damlasına yardımımı bu dərəcədə qiymətləndirərək mükafat təqdim etdiyinizə görə təşəkkür edirəm. Hörmətlə, --Vago 11:50, 9 Oktyabr 2010 (UTC)

Xeyirli olsun! Uğurlarınızın davamlı olması diləyi ilə.

--Vüsal Ağayev 16:37, 9 Oktyabr 2010 (UTC)

Mükafata görə təşəkkür edirəm. :)--  Pərviz  06:20, 11 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam, Sortilegus! Vikediyanın "Qızıl medal"ı mübarək olsun! Hörmətlə, --Vago 08:18, 11 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam. Təşəkkür edirəm, dost:)--Sortilegus 10:46, 11 Oktyabr 2010 (UTC)

50-ni haqqladın, 100-ə nə qaldı? --Cekli829 16:35, 11 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam Cekli, inşallah növbə Sizindir a... :) Hörmətlə, --Vago 11:37, 11 Oktyabr 2010 (UTC)

Bəlkə Siz daha tez çatdız 50-ə... --Cekli829 16:39, 11 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Operativ Şablonçu həmkarıma atəşin salamlar. İşlər pis getmir deyəsən. Hörmətlə.--MrArifnajafov 11:01, 11 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam həkim! Mümkünsə bizə bina şablonu yaradın teatr, konsert salonu, muzey, qalereya, biznes mərkəzi və sair ictimai binalar haqqında olan məqalələrdə istifadə etmək üçün. Mən Beynəlxalq Muğam Mərkəzi məqaləsinə hələlik abidə şablonu yerləşdirdim. Həmin məqalənin ingiliscə versiyasında tətbiq edilmiş şablon kimi bir şablon olsa yaxşı olar. --sefer azeri 16:02, 11 Oktyabr 2010 (UTC)

İngiliscə vikidə abidə və bina şablonu ayrıdır. Məncə bizdə də belə olsa yaxşı olar. Çünki abidə şablonu yerləşdirəcəyimiz binalar heç də hamısı abidə olmaya bilər. Beynalxalq Ticarət Mərkəzi, Port Baku, Beybalxalq Muğam Mərkəzi, Park Bulvar və sair haqqında yaradılacaq məqalələrə abidə şablonu yerləşdirmək düzgün olmaz məncə. Ən yaxşısı ingiliscə bijna şablonuna uyğun bizdə də birşablon yaratmaqdır. Necə deyərlər malı-mala qatmayaq :) --sefer azeri 16:01, 12 Oktyabr 2010 (UTC)

Dostum xayiş edirəm bəlkəm sefer azeriyə kömək edəsən. Sözün düzü mənim vaxtım yoxdur. Bəlkəm sənin üçün maraqlı olar və sən öhdəsindən mütləq gələrsən. --MrArifnajafov 12:28, 12 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam. Konkret olaraq bu [35] şablon kimi bir şablon olmasını istərdim. Amma Azərbaycan dilində. Siz hazırlaya bilsəniz yaxşı olar. Məncə abidə şablonunu hər bina haqqında olan məqalədə işlətmək düzgün deyil və bununçün ayrıca şablon lazımdır. Necə ki ingiliscə vikidə belə ediblər. --sefer azeri 22:12, 12 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam, bina şablonuna görə təşəkkür edirəm, əlin-qolun var olsun. :)--sefer azeri 16:17, 15 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam. Cekliyə AzVikidə kateqoriyalaşdırma işindəki çəkdiyi əziyyətə görə artıq təşəkkür etmişəm, şablonlaşdırma işində də əvəzsiz xidmətlərinə görə sənə təşəkkür etməyi özümə borc bilirəm:) Demək olar ki, 2005-ci ildən bu yana yaradılan bütün şablonların təştişini aparıb onları qaydaya salmısan (bu işdə digər fəal idarəçi və istifadəçilərimizin də iştirakını qeyd etmək lazımdır). Əslində, bu iş mənə həlli qəliz bir məsələ kimi görünürdü, amma indi görürəm ki, problem demək olar ki, 90% həll olunub. Şablonların "milliləşdirilməsinə", yəni Azərbaycan dilində olmasına diqqət ayırmağın xüsusilə təqdirəlayiqdir. Araşdırma aparsan görərsən ki, hətta məqalə sayı bizdən qat-qat çox olan, nəzarət imkanları daha geniş olan rus, türk vikipediyalarında bu problem hazırda bizdəkindən daha aktualdır. Bir daha sənə bu dəyərli fəaliyyətinə görə təşəkkür edirəm. Hörmətlə:--Sortilegus 21:09, 12 Oktyabr 2010 (UTC)

Həqiqətən çox böyük iş görmüsən Vago! Mən də sənə təşəkkür edirəm. --Cekli829 10:09, 13 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam, Pərviz. Portalın adı "Azərbaycan kino sənəti"dir. Xahiş edirəm məqalələrdə bunu nəzərə alasınız, yoxsa keçidlər düzgün alınmır. Hörmətlə, --Vago 14:05, 13 Oktyabr 2010 (UTC)

Bildiyim qədər bu keçidlər düzələndən sonra Portal:Azərbaycan kinosu adı geri qayralımalıdır. Ona görə dəyişirəm.--  Pərviz  14:09, 13 Oktyabr 2010 (UTC)

Vüsal təklif etdi ki, portal əslində təkcə kinofilmlərlə yox, eyni zamanda kino sənəti ilə də bağlı olduğuna görə "Azərbaycan kino sənəti portalı" adlansın. Bu eyni zamanda bizim digər problemlərimizi də həll etdi. Formaya gəlincə, göstərilən keçidə portal keçidi forması verərəm, bu qədər dəyişiklik etməyinizə də gərək qalmaz. --Vago 14:14, 13 Oktyabr 2010 (UTC)

  Belə yaxşı olar. :) --  Pərviz  14:21, 13 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam, Vago. Pişik məqaləsinə bir baxardınız. Hörmətlə, --Ira 09:39, 15 Oktyabr 2010 (UTC)

Mən bu problemi həll edə bilmirəm. Elə et ki, Vikipediya:..-wikinin seçilmiş məqaləsi adlı kateqoriyalar məqalədə görsənməsin, intervikilərin sağında ya da solunda ulduz görsənsin. --Cekli829 16:39, 19 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Yavaş-yavaş düzəldirəm, kateqoriyalar məqalədə görsənmirlər. İntervikilərdə ulduzun görsənməməsindən mən dəı baş aça bilmirəm. Bəlkə də bir az zamana ehtiyacımız var...--Vago 11:43, 19 Oktyabr 2010 (UTC)

Mariya Tek məqaləsində kateqoriyalar görsənir.--Cekli829 16:49, 19 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Düzəldi.--Vago 11:53, 19 Oktyabr 2010 (UTC)

Yeni kateqoriyaların çox xoşuma gəldi. Hamısı əla və çox vacibdir. Təşəkkür edirəm. --Cekli829 18:11, 19 oktyabr 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Salam bu şəkilə lisenziya və mənbə qoymağınızı xahiş edirəm. Şəkilin mənbəsi English.Vikide eyniadlı məqalədən götürülüb. Hörmətlə --İstifadəçi:Rovshan.95 18:21 19 oktyabr, 2010

Bu məqalənin intervikilərini göstərsəniz, hansı məqalədən söhbət getdiyini bilərdim (heç olmasa məqalənin en-vikidəki adını mümkünsə, qeyd edin.) Hörmətlə, --Vago 13:26, 20 Oktyabr 2010 (UTC)

Söhbət Dayan Kryuqer məqaləsindən gedir. en.vikide isə Məqalənin adı Diane Kruger-dir.Hörmətlə --İstifadəçi:Rovshan.95 18:32 19 oktyabr, 2010

Eyni şəkil başqa ad ilə Commonsda da var idi. Onunla əvəz etdim. --Cekli829 18:36, 20 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Mən commonsdan istifadə edə bilmirəm. Yəni ora daxil olub heç vaxt şəkil axtarmamışam. Növbəti dəfə nəzərə alaram --İstifadəçi:Rovshan.95 18:43 19 oktyabr, 2010

Bir az evvel idareci Irada tamamile essasiz olaraq idareci selahiyyetinden sui-istifade ederek meni bloklamisdir. Muzakire sehifemde sebeb kimi gosterdiyi butun bendler esassizdir: 1)Apardigim butun muzakireler vikipediya qayadalari daxilindedir, bunun eksini gosteren hec bir subut yoxdur, sadece idareci ozunun daxil oldugu muzakirede qarsi terefi susdurmaq ucun bu vasiteden istifade etmisdir. Sozugeden sehifede butun redaktelerim izlene, hamisinin istifadecilere hormet ve butun qaydalar daxilinde yazildigina sahid oluna biler 2)Ele bu sebebden de etdiyi xeberdarliq esassizdir ve men haqli olaraq onu vecime almamaq huququna malikem 3)bu fealiyyeti ile bagli ona xeberdarliq etmeyi bir vikipediyaci kimi ozume borc bilirem ve bunun hede-qorxu kimi qebul edilmeyi ucun hec bir esas yoxdur. Elece de hec bir hormet serhedleri xaricine cixmadigim butun redaktelerim izlenerek mueyyen edile biler. Vikipediyada xeberdarliq etmek ancaq idarecilere mexsus selahiyyet deyil. Qaydanin pozuldugunu hesab eden istenilen itfidadeci basqa istifadeciye, o cumleden de idareiye xeberdarliq ede biler ve bunu qadagan eden hec ne yoxdur. Butun bunlar nezere alinaraq, idarecilerden blokun legv edilmesini ve bunun sehven edildiyi ucun gelecek fealiyyetimde de nezere alinmamagini xahis edirem. Hormetle. İstifadəçi:TimBitsتِمبِتس adindan --174.89.137.98 18:25, 21 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam. Bir daha diqqətinizi bu məsələyə çəkmək istəyirəm. Hal-hazırda vikipediyada idarəçilərdən biri tərəfindən özbaşınalıq edilir və bir idarəçi kimi sizdən qeyri-qanuni yolla qəsb edilmiş hüququmu bərpa etmənizi xahiş edirəm. Təşəkkürlər. İstifadəçi:TimBitsتِمبِتس adından --87.117.205.29 12:42, 22 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam TimBitsتِمبِتس. İradə xanımın Sizi hüququndan məhrum etməsinə və bunda israr etməsinə başqa yol görmürəm. Belə ki, özünüz də əvvəlcə blokun Wertuose tərəfindən qaldırıldığını, ardınca İradə xanımın etiraz edərək Sizi yenidən bloklamaqla bir gərginlik yaratdığını bilirsiniz. Onsuz da AzVikidəki gərginlik məni də işdən soyudub, fəaliyyətimi demək olar ki, yaxşı sonucla nəticələnə biləcəyinə ümidimin az olduğu müzakirələrə sərf edirəm. Sizdən artıq dərəcədə xahiş edirəm ki bu məsələni olmamış kimi qəbul edəsiniz.

P.S.: Nəzərinizə çatdırım ki, öz istifadəçi parolumu etibar edəcək (bu işin Vikipediya qaydalarına uyğun olub-olmadığını bilmirəm, yoxsa dərhal Sizə təklif edərdim) qədər Sizin müzakirələrdə neytral mövqe tutmanıza, ümumiyyətlə ədalətinizə güvənirəm. -Hörmətlə, --Vago 13:40, 22 Oktyabr 2010 (UTC)

Diqqet ve desteyiniz ucun cox tesekkur edirem. Xahis edirem hec neye fikir vermeden fealiyyetinize davam edesiniz. Bele seyler olur, evvel-axir da hell olunacaq. Parol meselesi ise qetiyyen yol verilen sey deyil, xususen de idareci selahiyyetleri olan birinin. Etimada gore cox tesekkur edirem amma buna gore muddetsiz vikipediyadan uzaqlasdirilanlar olub burda. Ugurlar isinizde. İstifadəçi:TimBitsتِمبِتس adından--142.150.44.58 16:55, 22 Oktyabr 2010 (UTC)

Уважаемый администратор азербайджаноязычного раздела Википедии. Я обратилась с просьбой к администраторам на [36] Буду благодарна, если Вы выскажете Ваше мнение по поднятому мной вопросу. С уважением, --Zara-arush 01:43, 23 Oktyabr 2010 (UTC)

Şəkil:Flag-Pins-France-Azerbaijan.jpg və Şəkil:Azərbaycan–Belçika münasibətləri.jpg şəkillərinə lisenziya əlavə etməyinizi xahiş edirəm. Hörmətlə --Robert Langdon 10:20, 24 Oktyabr 2010 (UTC)

İradə xanım, məqaləni laboratoriyaya əlavə etmişəm, inanıram ki, qeydlərinizi sefer və digər istifadəçilərin köməyilə 1 ay müddətində həll edə biləcəyik.--Vago 15:15, 24 Oktyabr 2010 (UTC)

Əvvəl şablonu yox idi deyə, elə bildim hələ laboratoriyada deyil. Təşəkkür edirəm. --Irada 15:23, 24 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam. Kino sənətçisi şablonunda Digər adları bölümü vacibdir. Məsələn Sadıq Həsənzadənin Həsən Qara olduğu məqalədə necə qeyd ediləcək.

--Vüsal Ağayev 09:17, 25 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam Vüsal. Dediyinizi əlavə edərəm.

P.S.: Belə baxıram, şəxslərlə bağlı hər bir şablona axırda ümumi olan hər şeyi əlavə edəcəyik :)--Vago 10:10, 25 Oktyabr 2010 (UTC)

Təşəkkürlər. Mariya Tek davası bir də başlamaması üçün deyirəm :) Məqalədə bütün mövcud digər adları qeyd etmək yaxşı olar. Şablonda isə bu daha qabarıq görünür. Uğur olsun!

--Vüsal Ağayev 10:35, 25 Oktyabr 2010 (UTC)

Məni dava ilə qorxudursunuz, onsuz da öyrəşmişəm :))) Hər işdə bir xeyir var, demə o "dava"nın AzVikiyə faydası varmış.

P.S.:Siyavuş Aslan Mozalanın bir buraxılışında təxminən bu sözü deyir: "Daha biz də öyrəşmişik" (futbolçu onu söyməyi müqabilində ayaqqabı fabrikinin direktorunu əvəz-əvəzə təhqir edir) həmin filmi axtardım, tapa bilmədim :) --Vago 13:15, 25 Oktyabr 2010 (UTC)

Görüşdə iştirak edə bilmədiyim üçün dəqiq bilmirəm. Amma Kənd meydanındakı rəylərdən belə qənaətə gəlmək olar.

P.S. O Mozalan nömrəsi məndə yoxdur. Ancaq bu filmdə həmin süjet də yer alıb. Ümumiyyətlə həmin filmdə ən yaxşı Mozalan süjetləri yer alıb. Yükləməyi məsləhət görürəm.

--Vüsal Ağayev 13:43, 25 Oktyabr 2010 (UTC)

Yaratdığım bu kateqoriyaya ehtiyac varmı? --Cekli829 16:12, 25 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Şablonları yığışdırıb, sonra ləğv edərik, yəqin bilməməzlik üzündən buradakı məqalələrə daxil etmişik!--Vago 11:18, 25 Oktyabr 2010 (UTC)

Hazırda o kateqoriyadakı məqalələr yanlışdır. Bəlkə öz seçilmiş məqalələrimizə o şablonları qoyaq. Kateqoriyanı silməyək. --Cekli829 16:20, 25 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam, hörmətli Vago.

Bu gün Rəmzi Yüzbaşov səhifəsini zənginləşdirmək istədim. Öncə bu səhifənin yaradıcısı Eminn-ə təşəkkür etmək istərdim. Onun yazıları lakonik və güclü olduğundan olduğu kimi saxladım.

Şəkli yerləşdirməklə və digər problemim oldu. Məsləhət versəniz, sizə minnətdar olaram.

Hörmətlə, Eltac — Bu imzasız yazı Eltac (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam, Bakuemil. Bu siyahının Sizinlə bir bağlantısı varsa, təbrik edirəm. :)--Vago 07:28, 27 Oktyabr 2010 (UTC)

Təbriklərə mən də qoşula bilərəmmi? --Cekli829 12:42, 27 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Təbrikə görə çox sağ olun. --Bakuemil 08:33, 27 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam. Mümkünsə Memarlıq abidəsi Şanlonunda xəritədə yerini göstərmək hissəsini Məscid şablonunda olan kimi düzəldin. İndiki halında istifadə etmək çox çətindir. Kordinatları dəqiq göstərmək mümkün deyil. --sefer 15:54, 27 Oktyabr 2010 (UTC)

Belə çətindir, olmaz ki həmişəki kimi olsun, elə daha asandı. Eyni problem Bina şablonunda da var. --sefer 16:15, 27 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam.Sizdən bir xahişim var. Bu məqaləyə girib, orada Mənbə və İstinadlar bölməsinin artırılmasında və bəzi düzəlişlərin edilməsində mənə kömək edin (İstinad yerləşdirə bilmirəm((). Bu məqaləni seçilmiş məqalə statusu alması üçün hazırlamaq istəyirəm. Hörmətlə --Robert Langdon 13:35, 27 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam, Həkim. Məncə {{Navi altqrup}} şablon {{Naviqasiya qutusu (yarımqrup)}} -la eynidir. {{Heyvanlar}} şablonunda istifadə olunub. Müzakirə səhifəsində qeyd etmişdim, lütfən baxarsınız?!--Vago 09:22, 28 Oktyabr 2010 (UTC)

Bu lap əla oldu.--MrArifnajafov 09:34, 28 Oktyabr 2010 (UTC)

İstifadə qaydasını da düzəltsən pis olmaz. bir də bu şablona {{Naviqasiya cədvəli}} şablonundakı kimi rəng stilləri əlavə etmək mümkündürmü?--MrArifnajafov 09:43, 28 Oktyabr 2010 (UTC)

Çox dadıma çatdın sağ ol. sənin kimi çox olsaydı əla olardı--MrArifnajafov 09:50, 28 Oktyabr 2010 (UTC)

Həmkarımla fəxr edirəm.--MrArifnajafov 09:55, 28 Oktyabr 2010 (UTC)

Deyəsən {{Naviqasiya qutusu (yarımqrup)}}da qrup2stili = background:MistyRose; rəng stilləri çalışmır. {{Anadangəlmə ürək qüsurları}} bir bax.

Adətən belə [37] olmalıdır. Bəlkəm bir əncam çəkəsən.--MrArifnajafov 15:50, 28 Oktyabr 2010 (UTC)

Çox minnətdaram. Məni şablon işində təqaüdə göndərə bilərsən. Bəs problem nədə idi, mənim diqqətsizliyimdə, yoxsa baş qa şeydə. Hörmətlə.--MrArifnajafov 08:04, 29 Oktyabr 2010 (UTC)

Göstərdiyiniz Bitki taksonları-ında bir qayda, sistemlilik görürəm. Odur ki, etirazım yoxdur. Hər halda siz bilən məsləhətdir. --Irada 10:22, 28 Oktyabr 2010 (UTC)

Deyəsən dəyişiklik tamamlanmayıb. --Cekli829 18:25, 28 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Selam Vago, dil; Azerice'de ki geniş katkılarınızı gördüm. Vaktinizin olduğunu düşünmekte ve genel geçer kavram LGBT'nin alt başlığı Gay'ın artık bu Vikipedi'de olmasını umut ediyorum. Azerice Vikipedi gibi hızla büyüyen ve günden güne katkı sağlayan kullanıcı sayısının arttığı Hırvatça/Hrvatski Vikipedi'de LGBT çalışmaları yürütmekteyiz. Şimdilik Gay (Azerice?) başlığını şayet vaktiniz varsa şahsınızca başlatılmasını istiyorum. Şayet ismi geçen başık başlık başlatılırsa içerik üzerine gönülden katkı sağlayacağım. Sağlıcakla kalın. Nebeviye 14:17, 30 Oktyabr 2010 (UTC)

Necə bilirsən həmkar təqdim edək etməyək. Axı tibb portalının seçilmiş məqalələrə ehtiyacı var.--MrArifnajafov 21:33, 30 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam, sənə bir sualım var. Bəlkə mənə kömək ola bilər. Bir dəfə Merkitlar insanların türk mənşəli olduğunu oxudum. Bu Monqol millət Çingiz Xan altında assimilyasiya oldu. Digər qaynaqlardan bu insanlar və Monqol əsilli olduğunu sonradan bir Türk dili almışdır, ancaq söyləyirlər. İndi nə oldu? Selamlar --Hardcore-Mike 12:24, 1 noyabr 2010 (UTC) (Mən Azeri pis olaraq olduqca deyil ümid edirəm.)Cavabla

Kənd meydanındakı məsləhətləşməyə dair mövqe bildirmək istəmirsinizmi--MrArifnajafov 16:08, 1 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Burada mən artıq alman dilində sorğu vermişəm. Sizlərdə yaza bilərsiniz --MrArifnajafov 15:44, 2 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Təbrik edirəm! 100000-ə bir şey qalmadı, görün ilin axırına kimi nə edirsiniz :) --Vago 11:36, 6 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Çox sağ olun! Özümü lap 126-cı deputat kimi hiss etdim! Növbəti hədəfim VikiMedia Fondu üzrə çilərin 1000-liyinə düşməkdir. Çox az qalıb... --Cekli829 15:40, 6 noyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam Cekli, ulduza görə təşəkkür edirəm, axşam-axşam bu nə xəcalətdi verirsiniz! :) --Vago 12:27, 8 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

İlk dəfədir ki, yaratmadığım mükafatı təqdim etdim. Xeyirli olsun! Baxdım ki, səndə o mükafatdan yoxdur:))) --Cekli829 16:56, 8 noyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Mənə verdiyiniz "Məqalə İnkubatoru" mükafatına görə minnətdaram.--Vugar 1981 14:07, 8 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Salam, Vaqo. Rusca "протея" мэ "джут" adlanan bitkilərin azərbaycanca adları nədir ? --Acategory 14:44, 9 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Həmkar bax gör bu nə məsələdir mən heçnə başa düşmədim. Zəhmət olmasa bunu mənə başa sal:

*Sayın istifadəçi, istifadəçi Vago'ya LGBT başlıkları hakkında şuradaki iletiyi iletmiştim. Ancak gereken cevabı ya soruya karşılık hali hazırdaki cevabı henüz almadım. Cevabını ya da desteğini sizden almam mümkün mü? Nebeviye 18:45, 9 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Hörmətlə.--MrArifnajafov 18:58, 9 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Vago, salam. yaratdığınız bəzi məıqalələrdə intervikilər yerində deyil: Qafqaz şaxtagülü‎, Ətirli şaxtagülü‎‎, Kürən günotu‎ və s. Bəlkə bu cür intervikiləri əlavə etməsəniz daha yaxşı olar? Hörmətlə, --Irada 09:32, 13 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Botlar düzəldəcəksə, problem olmaz, yəqin ki... :) --Irada 09:49, 13 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Salam Vago. Bitki məqalələri çoxalır getdikcə. Bəlkə bunları "Vikilayihə Bitkilər" kimi layihələşdirək? Layihə çərçivəsində məqalələri yaratdıqda burdakı kimi şablonlar əlavə edərik. Müzakirə səhifələrinin artması, vikipediyamızın keyfiyyət dərəcəsinin də artmasına kömək edər.--  Pərviz  18:18, 13 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Fikirlə razıyam.

Məndə sizi təbrik edirəm. Hırmətlə.--MrArifnajafov 15:40, 15 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Mükafata görə təşəkkür edirəm. İstifadəçi səhifənizdə göstərdiyiniz AzViki hədəflərdə daim "yaşıl işıqlar"ın "yanması" ümidi ilə --Vago 09:39, 15 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Çox sağ olun. İnşallah daha da böyük uğurlara bir yerdə şahid olarıq. Bayramınız da mübarək. --TimBitsتِمبِتس 15:47, 15 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Ey, 997-ci, təbrik edirəm :) --Vago 08:53, 19 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Sizi də o siyahıda görmək çox xoş olardı! Üç ay vaxt verirəm!::) --Cekli829 13:03, 19 noyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Cox sagolun — Bu imzasız yazı NovaSkola (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam, Sultan, "say"ları- lütfən "ədəd"lə dəyişin. --Vago 07:01, 24 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Salam, çox düzgün və yerində söylədiniz. Nəzərdən qaçırtmışam. Minnətdaram.--Sultan11 07:11, 24 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Bu arada 10000-dən çox töhfəniz müqabilində AzVikinin bürünc medalına sahib olmanız münasibətilə təbrik edirəm. Sizə yeni-yeni nailiyyətlər arzulayıram. Hörmətlə, --Vago 07:13, 24 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

Hörmətli həmkarım Vago təltif etdiyiniz mükafat üçün sizə öz təşəkkürümü bildirirəm. Daha da yüksək zirvələrə ucalmanızı arzulayıram. Hörmətlə:--Sultan11 07:42, 24 noyabr 2010 (UTC)Cavabla

1000-liyə düşməyə az qalıb... --Cekli829 14:40, 29 noyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam Vago! Fəaliyyətin superdir! Amma bir xahişim var. Bu siyahıdakı yaratdığın məqalələrə aid olan kateqoriyaların da çarəsinə baxsaydın, keyfiyyət göstəricisini ən azından 23-də saxlaya bilərdik. Xatırladım ki, hal-hazırda keyfiyyət göstəricisi 22.186786946-ə bərabərdir. Bu rəqəmi yuvarlaqlaşdıranda 22 edir. --Cekli829 18:28, 2 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam, Cekli! Göstərilən kateqoriyaların bir çoxu çox güman ki, islah olunacaq. Bir hissəsinin adı da latıncadır, - Azərbaycanca qarşılığını tapmaq lazımdır. O üzdən, böyüklərin bəzilərini islah etdim. Yavaş-yavaş o birilərə də əncam çəkərəm. Keyfiyyət göstəricisinin dəqiq qiyməti harada qeyd olunub, mümkünsə, bildirəydiniz. --Vago 15:06, 2 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Keyfiyyət göstəricisinin dəqiq qiymətini hesablamaq üçün xüsusi düstur var. Həmin düsturdan istifadə edərək dəqiq rəqəmi müəyyən etmək üçün bizə 3 göstərici lazımdır. Bu göstəricilər total, good və edits göstəriciləridir. AzVikiyə aid göstəricilər bu səhifədədir. Məsələn: Bu gün - 3 dekabr 2010-cu il tarixində, Bakı vaxtı ilə saat 13:00-da həmin üç göstərici belə olmuşdur:

total=113120;

good=44021;

edits=990650.

Yuxarıdakı göstəriciləri düsturda müvafiq olaraq yerləşdirdikdə keyfiyyət göstəricisi belə oldu: 21.57767085744560. Bu rəqəmi də yuvarlaqlaşdıranda 22 edir. --Cekli829 13:06, 3 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

{{Keyfiyyət}} şablonuna görə xüsusi təşəkkür edirəm! --Cekli829 9:40, 6 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Təşəkkürün yekəsi Sizə düşür, nə vaxtdandır onun necə hesablanmasını bilmirdim :) İndi birbaşa hesablama yolu haqqında düşünürəm. Məncə tapmaq üzrəyəm. Bir parametr qalıb - bütün lərin sayını necə müəyyənləşdirmək ({{NUMBEROFPAGES}} və {{NUMBEROFARTICLES}} kimi). --Vago 06:52, 6 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Deyəsən artıq düzəlib? --Cekli829 11:47, 6 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Yox hələ tapa bilməmişəm. Sonuncu göstəricini mexaniki yazmışam. Tapa bilsəniz, lütfən bildiriniz --Vago 07:53, 6 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Düzəldi... Bax:{{Keyfiyyət2}}.--Vago 07:58, 6 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Super! Yekə təşəkkür! --Cekli829 12:03, 6 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam, Ecitizen, çoxdandır gözə dəymirsiniz? --Vago 10:36, 8 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Salam Vago. Bu günde məcburi vikiye daxil oldum. Neqeder istesemde yan keçe bilmedim. Bu gün parlamentin yaranma günüdür. Menim ana səhifədə düzəliş etmək hüququm yoxdur. Zəhmətdə olsa xalq üçün bu məqaləni ana səhifəyə daxil et. [38] Hörmətlə:--E-citizen 10:44, 8 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Salam, TimBitsتِمبِتس . Yardımınıza görə təşəkkür edirəm :) Hörmətlə,-Vago 16:41, 9 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Çox sağol, yardım deyəndə? :)--TimBitsتِمبِتس 16:49, 9 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Ceklinin kənd meydanına yazdığı şərhi oxumadan öncə (1000035-ci olunanda) hesablama aparmışdım və 35 məqalə əvvəldə olan istifadəçinin 1000000-cu sahibi olduğu bilib səhvən ona mükafat təqdim etmişdim. nin Cekli tərəfindən olduğu məlum olandan sonra ona mükafat vermək istədim, amma hansı məqalə olduğunu hesablaya bilmədim. Deyəsən nəsə əlavə hesablarını da nəzərə almaq lazımdır, qaydasını bilmədim :) --Vago 16:55, 9 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Onda bağışla, çox üzr istəyirəm, bu cür yuvarlaq mükafatları əvvəllər mən verdiyim üçün bu dəfə də belə etdim. Onda sən elə həmin mükafatda öz imzanı da yerləşdir, hər halda mükafatı vermək fikri daha əvvəl sənin idi, iki nəfərin mükafatı ortaq təqdim etməsində problem yoxdur. sayına bot ləri də daxildi, bu lər isə son dəyişikliklərdə normal nizamlamada görsənmir, yuxarıda botları da göstər düyməsinə basanda bütün cəmi lər görsənəcək. Hər halda mən ordan bir-bir saydım. Ola bilsin başı çıxanlar bilər, bunu müəyyən etməyin bəlkə daha "sivil" bir yolu olsun. --TimBitsتِمبِتس 17:02, 9 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Merhaba Vago. Görmiyeli nasılsın. Yahu son açtığın maddelerden "Çəmənlik çanavarı" adındaki "çanavar" kelimesi "canavar" Çəmənlik canavarı olmayacak mı? :-) Kolay gelsin. --Kmoksy 17:25, 9 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Salam Cekli. 1000000-cu müəllifi olmanız münasibətilə təbrik edirəm. Deyəsən sayı səhifədə görsəndiyi kimi deyil, nəsə əlavə lər də hesaba daxil olur. O üzdən medalını digər bir vikidaşıma səhvən təqdim etmişdim. Hansı məqalə ilə olduğunu, hesablaya bilmədim (" çempionu" mükafatını təqdim etmək üçün :)). -Hörmətlə, --Vago 16:20, 9 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

999999-cu: {{Ziyalılıq ulduzu mükafatı}}

1000000-cu: {{Zəhmətkeş fəaliyyətə görə mükafatı}}

1000001-ci: Vikipediya:Mükafatlar

--Cekli829 9:05, 10 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam, Sortilegus. Belə getsə, nə olacaq?! :) --Vago 15:12, 13 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Salam. Yönləndirilən müzakirə və portal səhifələridir. 5-10 dənədir. Əsaslarına əl dəymirəm:)--Sortilegus 15:14, 13 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Salam Vago. Bədrəng səhifəsi lazım deyilsə sil. Məncə redirect etmək olar. Amma nəyə? --Cekli829 9:01, 21 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

22 dekabr 2010 - 3 yanvar 2011 tarixləri arasında keçirilən etimad səsverməsində ötən ilin sonunda — 22 dekabr 2009-cu ildə başlanmış və 3 yanvar 2010-cu il tarixində yekunlaşmış səsvermədə olduğu kimi yenə mənə etimad göstərməyinizi rica edirəm. --Cekli829 13:53, 22 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Görürəm əməllicə kampaniya gedir :). O üzdən müraciət etməyi borc bildim. Hörmətli həmlarım Vago, şəxsi münasibət, dostluq, hörmət kimi amilləri qoyun qırağa və nəzarə almayın. Xahiş edirəm! Burada söhbət dil, prestijdən gedir. İki nəfərin qarşılıqlı hörməti yox ümumi Azərbaycan Vikipediyasına olan hörmətdən gedir məsələ. Müvafiq səsvermə səhifəsində yazdığım şərhi diqqətlə oxuyun və səs verin. Məsələ Azərbaycan məsələsidir. İndi nəyin nəyə qurban verdiyinizi fikirləşin. Sizdən ədalətli səsvermə gözləyirəm. P.S Mən bu yazını hər yerə ilişdirməmişəm. Səsinə və ədalətliyinə inandığım şəxslərə yazmışam (hələ ki, yalnız sizdədir). --_{Proger danış} 11:26, 22 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Nə etimad, etimadsızlığa qalsa, gərək birinci mənim məsələmi müzakirəyə çıxarasınız. O üzdən kiməsə etimad göstərib-göstərmədiyimə səs verməmi istəyənlər mənə qarşı etimadsızlıqlarını lütf etsinlər :) --Vago 12:47, 22 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Mənə növbəti dəfə etimad göstərdiyiniz üçün Sizə təşəkkür edirəm! --Cekli829 10:05, 27 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Sizin təşəbbüsünüzü dəyərləndirməklə yanaşı qeyd edim ki, sözün düzü sizə etimad məsələsinə qarışmaq fikrində deyildim. Elə düşünməyin ki, vikipediyada baş alıb gedən və bundan sonra da getməsi gözlənilən mövqe dəyişkənliyi məndə bu addımı atmaq istəyi yaratdı. Əslində METAdakıların guya AzViki haqqında haradasa Sizin fəaliyyətinizin nəticəsi olaraq işlətdiyi və AzVikinin faciəsi kimi təqdim edilməyə çalışılan (mənşəyi məlum olmayan, daha doğrusu olan) "klounada" kəlməsinin sözdə və əməldə özümə aid hesab etmirəm, o üzdən Sizin AzVikidəki fəaliyyətiniz bir yana, METAdakı fəaliyyətinizə iradım olmadığının nümayişi üçün bu addımı atdım. Çünki inanıram ki, həmin sözün hesabı onu AzVikiyə yapışdıranlardan və yaraşdıranlardan yeri gələndə sorulacaq. Sizdən isə xahişim budur ki, etimadın nəticəsindən asılı olmayaraq, başqalarında kin, yaxud həsəd yarada biləcək hisslərinizdən maksimum az istifadə edəsiniz. Hörmətlə, --Vago 07:58, 27 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

İlk olaraq mənə növbəti dəfə etimad göstərdiyiniz üçün Sizə növbəti dəfə təşəkkür edirəm! Hisslərimin cilovlanması istiqamətində Vikipediya mənim üçün böyük bir təcrübə meydanıdır. İnanmıram ki, İradə Ələkbərova, Orxan Odər və yaxud da digər istifadəçilərimiz real həyatda da mənə kin bəsləsinlər. Çünki bunun üçün heç bir əsas yoxdur. Virtual müharibə virtual meydandadır. Beləliklə xahişiniz yerinə yetirildi. --Cekli829 12:24, 27 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Qızıl medalın çox mübarək! Xeyirli olsun! --Cekli829 12:58, 23 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

50-ni haqladin 100-ə nə qalıb. Təbriklər!

--Vüsal Ağayev 16:20, 23 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Təbrik edirəm...--Irada 17:33, 23 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Təbrik edirəm. Sizin AzViki fəaliyyətiniz çox önəmlidir. İnşallah bütün AzVikiçilərlə bundan da böyük uğurlar əldə edərik. Sizin uğurunuz bizim uğurumuzdur:)Hörmətlə--Robert Langdon 17:35, 23 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Məndə təbrik edirəm sizi.inşallah məndə birgün sizin kimi tez-tez məqalə yaratmağı öyrənə bilərəm... :) --Rzalı 17:49, 23 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Vago salam. Sən vaxtın olanda mükafat şurası tərəfindən təqdim ediləcək 6 mükafatın şablonuna mühafizə qoy və texniki düzəlişləri elə. "Xidmətlərə görə" 3 mükafat şablonuna mühafizə qoymağa ehtiyac yoxdur. Əvvəlcədən təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus 15:51, 23 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Mükafat demişkən, yadıma düşdü: Vago, "Mədəniyyət və incəsənət mükafatı"na görə təşəkkür edirəm. Baxmayaraq ki, mən özümü bu mükafata çox da layiq görmürəm, amma gec də olsa minnətdarlığımı qəbul et :)) --Irada 17:32, 23 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Elə deməyin, sonra "özüdənrazı xəstəliyinə" tutula bilərəm. Sonra da idarəçi kimi məcbur olaram özüm-özümü bir də bloklayaram :)--Irada 07:59, 24 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Hörmətli Vaqo. Sizi 50 minici niz və " AzVikinin Qızıl Medalı" münasibətilə təbrik edir və işlərinizdə uğurlar arzulayıram. Sizin Vikipediyamızda fəaliyyətiniz təqdirəlayiqdir.--Acategory 17:56, 23 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Salam Rövşən, tarixdə bu gündəki mətnlərdə keçidlərdən istifadə olunmayır (Məsələn Qars yox Qars)?--Vago 16:44, 27 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Salam. Bilirəm. Biz Progerlə razılaşmışıq o bu işlə məşğul olacaq. Hörmətlə--Robert Langdon 16:53, 27 dekabr 2010 (UTC)Cavabla

Xoş gördük. Bəs nə vaxt qayıdacaqsınız? --_{Proger danış} 17:29, 28 dekabr 2010 (UTC)Cavabla