İstifadəçi müzakirəsi:Мурад 97/Arxiv/2010-2015
Hörmətli Мурад 97, zəhmət olmazsa, istifadə qaydalarını lazımi qədər öyrənmədən lazımsız şablonlar düzəltməyin. Vaxtınızı bir az da var olan məqalələrə baxıb araşdırmaq üçün ayırsanız yaxşı olar. Çünki yaratdığınız məqalələrdə istifadə eləmək istədiyiniz xüsusiyyətlərin çox asan formaları var. Bunları bilmədən, öyrənməyə çalışmadan yaradacağınız məqalələr AzViki-də səliqəsiz məqalələrin və şablonların çoxalması deməkdir. Eyni zamanda bu mənim kimi istifadəçilər üçün onları təmizləməyə çalışmaq ilə nəticələnir. Bir az istifadə olunan şablonlara, cədvəl formalarına, onların istifadə qaydalarına baxsanız pis olmaz (Bənzər məqalələrdəki formalar yaradacağınız məqalələrdə sizə yol göstərə bilər). Məni anlayışla qarşılayacağınızı ümid edirəm. Uğurlar. --Bakuemil 22:59, 12 Sentyabr 2010 (UTC)
Salam Мурад 97. Bu şəkli Şəkil:806.jpg mən silirəm, siz yenidən yükləyirsiniz. Şəkilin Bakı səhifəsində olması o qədər vacibdir ki? Bayraqsız tir şəklidir. Həmin məkanı, möhtəşəm bayrağın dalğalanmasını görmək istəyirsinizsə bu şəklə baxın: Şəkil:BayraqMeydani.jpg. Amma heç bu gözəl şəkil Bakı şəhəri haqqında olan məqalədə yoxdur. Siz isə yüklədiyiniz şəkli birbaşa məqaləyə yerləşdirirsiniz. Hörmətlə:--Sortilegus 22:08, 11 yanvar 2011 (UTC)
Salam. Hər dəfə yeni məqalə yaratdıqda İstifadəçi səhifənizdə Mənim səhifələrim bölməsində müvafiq edərək vaxt itkisinə yol verirsiniz. Vaxt itkisinin qarşısını almaq məqsədilə təklif edirəm ki, yaratdığınız məqalələrin siyahısını göstərən bu linki öz istifadəçi səhifənizə yerləşdirərdiniz. --Cek Li Taran 06:23, 12 yanvar 2011 (UTC)
- Məlumatınız üçün sağ olun. --Мурад 97 20:56, 12 yanvar 2011 (UTC)
Bəli. Çalışaram --JameS RamireZ 20:38, 17 yanvar 2011 (UTC)
Üzr istəyirəm ancaq "Mövzulu ay" layihəsinə yalnız coğrafiya ilə bağlı layihələr əlavə edilir. Ölkə, ölkələr və ya region. "Poçt markaları" ayı ola bilməz. Siz bu poçt markalarını Ayın birgə işi layihəsinə namizəd kimi təqdim edə bilərsiniz. — Bu imzasız yazı Proger (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 00:43, 18 yanvar 2011 (UTC)
Dostumuz Murad 97. Siz gənc olmağınıza baxmayaraq ciddi və elmi mövzulara maraq göstərmənizə və fəaliyyətinizlə Vikipediya ideyalarını təbliğ etmənizə görə " Vikipediya prinsiplərini təbliğə görə mükafat"la təltif edilmisiniz. Siz həmçinin bu mükafatın ilk laureatısınız. Təbrik edirəm.--Acategory 17:49, 18 fevral 2011 (UTC)
- Mükafat üçün çox təşəkkür edirəm. --Мурад 97 22:58, 4 mart 2011 (UTC)
Salam Мурад 97. Qaralama şəhər məqaləsi yaratdıqda ona {{Şəhər-qaralama}} şablonu əvəzinə {{ÖlkəninAdı-qaralama}} şablon formasını işlətməyi məsləhət görürəm. Belə olduqda qaralama məqalələri daha kiçik kateqoriyalara bölünür. Əvvəlcədən təşəkkürlər. Hörmətlə,-- Pərviz 20:49, 24 fevral 2011 (UTC)
Salam Мурад 97. Ölkə qaralamaları haqqında şablonlara düzəlişlər edib ölkələrin bayraqlarını bayraqlı ərazi xəritələri ilə əvəz etdiyinizi gördüm. Bir çox vikidə bu praktika tətbiq edilir. Amma bəzi hallarda mübahisələrə (mübahisəli əraziləri olan ölkələrin ölkə qaralama şablonlarında) və hətta müharibələrinə gətirib çıxarır. Ən yaxşısı elə bayraqların verilməsidir. Ona görə əgər etiraz etmirsinizsə mən sizin ləri geri qaytarmaq istərdim. Hörmətlə:--Sortilegus 11:51, 9 mart 2011 (UTC)
- Mən sizi başa düşürəm, amma ki bu xər bir ölkəyə aid deyil. --Мурад 97 19:38, 9 mart 2011 (UTC)
- Elədir. Olsa-olsa 10-15 ölkəyə aid ola bilər. Amma 10-15 ölkədə ölkə qaralama şablonunu bir cür, qalanlarında başqa cür versək bu şablonların standartlaşdırılması işini korlayacaq. Digər tərəfdən sizin bu dəyişikliklər kütləvi səciyyə daşıdığına görə (250-300 şablonda bu dəyişiklik olmalıdır) mütləq digər istifadəçilərlə Kənd meydanında müzakirə olunmalıdır. Çünki bizdə praktikada olub ki, belə dəyişikliklər müzakirəsiz tətbiq edilib (elə kateqoriyaların standart adları ilə də, şablon məzmunları ilə də bağlı), sonra buna istifadəçilər etiraz ediblər və 1-1 bu dəyişiklikləri geri qaytarmaq və ya kateqoriyaları ləğv edib yeni kateqoriyalar yaratmaq lazım gəlib. Bu isə əlavə vaxt itkisidir. İnanıram ki, mənim bu qeydimi anlaşıqla qarşılayacaqsınız. Hörmətlə: --Sortilegus 20:09, 9 mart 2011 (UTC)
- Bu dəyişiklər şablonları dağa yaraşıqlı eləmək üçün elədim. Rusca Vikipediyaya baxsaz, görərsiz ki orda ölkə şablonlarda məhs bu cür şəkilləri istifadə edilir. --Мурад 97 00:25, 9 mart 2011 (UTC)
- Elədir. Olsa-olsa 10-15 ölkəyə aid ola bilər. Amma 10-15 ölkədə ölkə qaralama şablonunu bir cür, qalanlarında başqa cür versək bu şablonların standartlaşdırılması işini korlayacaq. Digər tərəfdən sizin bu dəyişikliklər kütləvi səciyyə daşıdığına görə (250-300 şablonda bu dəyişiklik olmalıdır) mütləq digər istifadəçilərlə Kənd meydanında müzakirə olunmalıdır. Çünki bizdə praktikada olub ki, belə dəyişikliklər müzakirəsiz tətbiq edilib (elə kateqoriyaların standart adları ilə də, şablon məzmunları ilə də bağlı), sonra buna istifadəçilər etiraz ediblər və 1-1 bu dəyişiklikləri geri qaytarmaq və ya kateqoriyaları ləğv edib yeni kateqoriyalar yaratmaq lazım gəlib. Bu isə əlavə vaxt itkisidir. İnanıram ki, mənim bu qeydimi anlaşıqla qarşılayacaqsınız. Hörmətlə: --Sortilegus 20:09, 9 mart 2011 (UTC)
Salam, Мурад 97. {{Orta Şərq ölkələrində etiraz dalğası (2010–2011)}} şablonunun adı tərəfinizdən müzakirəsiz dəyişdirilmişdir. Bundan sonra bu cür addımlar atanda müzakirə səhifəsində bildirməniz xahiş olunur. Çünki ola bilər ki, digərlərinin daha münasib təklifləri oldu, yaxud da təklifinizdə müəyyən çatışmazlıqlar oldu. Məsələn, şablonda Mavritaniya ölkəsinin adı var, təbii ki o Orta Şərq ölkələrinə daxil deyil. Xatırladıram ki, şablonun adı məzmunu əhatə etmək üçün bir neçə dəfə dəyişdirilib. Bütün bunlar müzakirə səhifəsində bildirilib. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 09:52, 5 mart 2011 (UTC)
Mənə elə gəlir ki, bu şablonda bu faciə haqqında informasiya olmalıdır. --Мурад 97 21:30, 13 mart 2011 (UTC)
- Salam, Мурад 97. Wertuose qeydlərinizi nəzərə alıb. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 07:38, 14 mart 2011 (UTC)
Salam Мурад 97. Sizin Azərbaycan Vikipediyasındakı fəaliyyətiniz bizim üçün çox maraqlı və həm də qiymətlidir. Yaratdığınız dəyərli məqalələrə görə sizə təşəkkür edirəm. Məqalələrlə yanaşı Azərbaycan Vikipediyasına daxil etdiyiniz fayıllarda (şəkillərdə) olduqca maraqlı və dəyərlidir. Lakin bu şəkillərə heç bir şəkil etiketi və ya mənbə əlavə olunmamışdır. Ona görə də sizdən xahiş edirəm ki, vaxtınız olduqca şəkillərə uyğun etiketlər əlavə edəsiniz. Sizə əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Fəaliyyətinizdə sizə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə:--Sultan11 21:46, 17 mart 2011 (UTC)
- Salam Sultan11. Mən AzViki-yə doğurdan da çox şəkil yüklədim. Mənə Vikipediyanın qanunlara uyğun olmayan şəkilləri göstərə bilərsiniz? (mənim üçün onları bir-bir tapmaığı çox çətin olacaq) --Мурад 97 02:00, 18 mart 2011 (UTC)
- Mən heç də demək istəmədim ki, siz Vikipediyanın qanunlarına uyğun olmayan şəkillər yükləmisiniz. Siz cəmi 32 şəkil yükləmişdiniz. Onlardan ikisi dublikat şəkillərdir. Birini sildim, digərini haradan yüklədiyinizi dəqiqləşdirə bilmədiyim üçün hələlik saxladım. Qalan şəkillərə yuxarıda keçid vermişəm. Siz şəkillərin hər birinə uyğun etiket əlavə edin. --Sultan11 22:55, 17 mart 2011 (UTC)
- Yaxşı, bildim onu. Onda siz mənə başa salın, şəkillərimdən hansını sildiniz və hansı "problemlidir"? --Мурад 97 23:16, 18 mart 2011 (UTC)
Elə götürək bu gün yüklədiyiniz , əvvəlcə mənbə (şəkili götürdüyünüz yer və müəllifi) əlavə edin. Daha sonra uyğun etiket, məsələn, {{Promo}} etiketini əlavə edin. Bu qayda ilə qalan şəkillərədə etiketlər əlavə edin. --Sultan11 21:38, 21 mart 2011 (UTC)
- BURADAN aldım. --Мурад 97 01:48, 22 mart 2011 (UTC)
Həmin şəkilə mən nümunə olaraq etiket əlavə etdim. Qalan şəkillərə, eləcə də bundan sonra yükləyəcəyiniz hər bir şəkilə bu qaydada uyğun şəkil etiketi əlavə edin. Sizə uğurlar arzusu ilə: --Sultan11 22:03, 21 mart 2011 (UTC)
- Sizcə hansı şəkilləri əlavə etməliyəm? Mənə bütün "problemli" şəkillərimin adları deyə bilərsiniz? --Мурад 97 02:10, 22 mart 2011 (UTC)
- Daxil etdiyiniz fayıllar (şəkillər) buradadır. --Sultan11 22:17, 21 mart 2011 (UTC)
- Onlardan hansı "problemlidir"? --Мурад 97 02:23, 22 mart 2011 (UTC)
- Daxil etdiyiniz fayıllar (şəkillər) buradadır. --Sultan11 22:17, 21 mart 2011 (UTC)
Şəkillərin hər birinə (hamısına) mənbə və etiket əlavə etmək lazımdır (birinci istisna olmaqla). --Sultan11 22:29, 21 mart 2011 (UTC)
- İndi mən bu şəkillərnən nə edə bilərəm ki, onlar şəkil etiketi qaydalarına uyğun olsunlar? --Мурад 97 02:37, 22 mart 2011 (UTC)
Lütfən, seçilmiş şəkil namizədliyini düzgün tərtib edin. Addımları diqqətlə incələyin. Orada bütün lazımı məlumat qeyd olunub. --Proger danış 19:58, 21 mart 2011 (UTC)
Salam Мурад 97. Yüklədiyiniz şəkillərə ən azından mənbə əlavə edin. Əks halda şəkil silinəcək. Hörmətlə: --Sultan11 19:56, 6 aprel 2011 (UTC)
- Şəkillərin mənbəyi necə göstərə bilərəm? --Мурад 97 00:58, 7 aprel 2011 (UTC)
- Məsələn indi yüklədiyiniz bu şəkil səhifəsinin yuxarısındakı sözünün üzərində çıqqıldadın. Sizə açilan səhifəni göstərdiyim qayda da etdikdən sonra təsdiq edin. Hörmətlə: --Sultan11 20:12, 6 aprel 2011 (UTC)
- Bu şəkili siz göstərdiyiniz yerdə yox, burada tapmışam --Мурад 97 01:21, 7 aprel 2011 (UTC)
- Məsələn indi yüklədiyiniz bu şəkil səhifəsinin yuxarısındakı sözünün üzərində çıqqıldadın. Sizə açilan səhifəni göstərdiyim qayda da etdikdən sonra təsdiq edin. Hörmətlə: --Sultan11 20:12, 6 aprel 2011 (UTC)
Mən səkili sizin haradan əldə etdiyinizi bimədiyim üçün bu mənbəni seçdim. Bu çoxda fərq etməz. İndi isə siz yerdə qalan bu şəkillərin hər birini (qarşısında qırmızı lövhə olanları) bu qayda da edin. Sizə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə: --Sultan11 20:55, 6 aprel 2011 (UTC)
- Onda mənə bu cür şablon lazımdır. Özüm şablon yarada bilmirəm... Mənə kömək edə kim bilər? --Мурад 97 20:47, 7 aprel 2011 (UTC)
- Yaxşı, özüm eləyərəm. Bu işi isə bir neçə gün ərzində həll edərəm. --Мурад 97 22:17, 7 aprel 2011 (UTC)
Salam Мурад 97. İstifadəçi hobbiləri ilə bağlı bəzi şablonlara etdiyim düzəlişləri geri qaytardığınızı gördüm. Əslində həmin şablonda şəkillərin standart verilməsinin məqsədi istifadəçilərin səhifələrində görünüşün korlanmasının qarşısını almaqdır. Şablonların biri böyük, biri kiçik olanda bu son nəticədə qarışıqlığın yaranmasına gətirib çıxarır. Hörmətlə:--Sortilegus 10:20, 17 aprel 2011 (UTC)
- Salam. İstifadəçi hobbiləri ilə bağlı bəzi şablonlarda insanların şəkilləri var. Bu şəkilləri 35px boyda eləyəndə bu insanların üzülərı mən görmürəm, xəta şəkildəki insanlar qadın və ya kişi olduğunu başa düşə bilmirəm. Ona görə də bu ləri eləyirəm. --Мурад 97 15:40, 17 aprel 2011 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Vikipediya rəsmi prinsiplərin qəbulu ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Səsvermə/Yaxşı məqalə nədir?) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Dərin hörmətlə, ----N KOziMüzakirə 07:29, 19 aprel 2011 (UTC)
Dəvət
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Azərbaycan dilində VikiXəbər ilə əlaqədar [[1]] səhifəsində keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Dərin hörmətlə, ----N KOziMüzakirə 05:11, 28 aprel 2011 (UTC)
Fayl statusu Şəkil:Roxette Rarities.jpg
Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Roxette Rarities.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən fatlın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. --Sultan11 20:58, 3 may 2011 (UTC)
- Bu şəkilin lisenziyasının haqqında bütün məlumatı burada tapa bilərsiniz.--Мурад 97 19:19, 4 may 2011 (UTC)
Fayl statusu Şəkil:Honolulu Montage.png
Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Honolulu Montage.png yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən fatlın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. --Sultan11 21:00, 3 may 2011 (UTC)
- Bu şəkilin lisenziyasının haqqında bütün məlumatı burada tapa bilərsiniz. --Мурад 97 19:21, 4 may 2011 (UTC)
Fayl statusu Şəkil:Roxette Don't Bore Us Get to the Chorus.jpg
Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Roxette Don't Bore Us Get to the Chorus.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən fatlın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. --Sultan11 21:37, 3 may 2011 (UTC)
- Bu şəkilin lisenziyasının haqqında bütün məlumatı burada tapa bilərsiniz. --Мурад 97 19:23, 4 may 2011 (UTC)
{{Türk dilində vikipediyalardakı məqalə sayı}} şablonu Azərbaycanca Vikipediya məqaləsinə yerləşdirilməsi düzgün deyil. Xahiş edirəm ki, bir daha bunu təkrar etməyin. --►Cek Li Taranmesaj 04:22, 11 may 2011 (UTC)
- Necə düzgün deyil? Məsələn Rusca Vikipediyada Azərbaycanca məqalədə də bu şablon istifadə edilir. Mənə elə gəlir ki, bu işi asantlaşır. --Мурад 97 19:39, 11 may 2011 (UTC)
- Türkçe Vikipedidə isə o şablondan istifadə edilmir. Həmçinin istinad etdiyiniz rus şablonu tamamilə başqa formadadır. Elə şablon bizdə yoxdur. --►Cek Li Taranmesaj 14:41, 11 may 2011 (UTC)
Salam Мурад 97. Vikixəbərdə IP ilə yazılmış bu ismarıc Sizə aiddirmi? Əgər elədirsə, o zaman imzanızı öz istifadəçi adınız ilə təsdiq edin. --►Cek Li Taranmesaj 12:09, 19 may 2011 (UTC)
Salam. Sizin Sıralama şablonu olan məqalələrdə bayraq əlavə etdiyinizi gördüm. [2], [3] və s. Mənə elə gəlir ki, buna ehtiyac yoxdu. Öz adıma deyə bilərəm ki, görünüşünü də bəyənmədim. Başqa vikilərdə də yoxdu. Həm də nəyə lazımdı ki bayraq əlavə etmək?--Eмϊn >> 11:52, 21 may 2011 (UTC)
- Sizin fikirinizin haqqında bilmirəm, mənə isə elə gəlir ki, BAYRAĞIMIZ çox gözəldir. --Мурад 97 17:01, 21 may 2011 (UTC)
Mən yalnız bu məqalələr haqqında demirdim. Ümumiyyətlə həmin şablonda bayraq olmamalıdır, məncə.--Eмϊn >> 12:29, 21 may 2011 (UTC)
- Məncə isə olmalıdır. Şablonu gözəlləşdirir. Vaxtım olanda Rusca, İngiliscə və s. Vikilərdə eyni şey eləməyə istəyirəm. --Мурад 97 01:46, 22 may 2011 (UTC)
Salam Murad. Laboratoriyada bəzi təkmilləşdirmə işləri aparılıb. Ona görə də ilk əvvəl məqalə Vikipediya:Laboratoriyaya namizəd siyahısına təqdim edilməlidir. Düzdür, bu qayda rəsmiləşməyib, ancaq artıq bir neçə gündür ki, praktiki belə icra edirik. Ona görə də vi geri qaytardım. Vikipediya:Laboratoriyaya namizəd siyahısında dəstək aldıqdan sonra Azərbaycan bayrağı məqaləsini Laboratoriyaya təqdim edə bilərsən. --►Cek Li Taranmesaj 05:17, 23 may 2011 (UTC)
Fayl statusu Şəkil:Coat of arms of Canada.svg
Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Coat of arms of Canada.svg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. --Sultan11 14:03, 28 may 2011 (UTC)
Fayl statusu Şəkil:Republicanlogo.svg
Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Republicanlogo.svg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. --Sultan11 14:40, 28 may 2011 (UTC)
Fayl statusu Şəkil:Toy story3 poster3-1-.jpg
Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Toy story3 poster3-1-.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. --Sultan11 08:21, 30 may 2011 (UTC)
Murad, salam. AzViki və RuVikidə fəaliyyətinizi alqışlayıram və Sizə bu mükafatı [4] təqdim edirəm. Uğurlar! --Irada 18:38, 3 iyun 2011 (UTC)
- Təşəkkür edirəm! --Мурад 97 00:05, 4 iyun 2011 (UTC)
Siz Çar Rusiyası adının Rusiya imperiyası məqaləsinə keçidini sildiniz. Buna nə isə ciddi bir səbəb oldumu ?--Acategory 17:34, 7 iyun 2011 (UTC)
- Cavabı burada və burada tapa bilərsiniz. --Мурад 97 22:40, 7 iyun 2011 (UTC)
Elə isə Çar Rusiyası məqaləsində müəyyən informasiya yerləşdirsəz yaxşı olardı. Çünki, mətnsiz məqalə silinə bilər. --Acategory 17:57, 7 iyun 2011 (UTC)
Salam Sultan11! Sizin Mahnı Albomları şablonda bu lər sonra bütün albomlar haqqında məqalələrimdən şəkillər yox olub. Bu problemi həll edə bilərsizmi? --Мурад 97 22:47, 12 iyun 2011 (UTC)
- Salam Мурад 97. Problem həll olundu. Sizə uğurlar. --Sultan11 17:51, 12 iyun 2011 (UTC)
- Təşəkkürlər! --Мурад 97 22:56, 12 iyun 2011 (UTC)
Salam Murad. Əgər Avatar haqqında olan məlumatı silməyimi deyirsinizsə onu ona görə sildim ki, oradan bir şey başa düşmək olmurdu. Cümlələrin mənası yox idi. Mənə elə ki, bu cümlənin mənası olmadığına görə bu cümlə Vikipediyada artıqçılıq təşkildir. Amma əgər səhv etmişəmsə üzr istəyirəm. --Rızayeva Leyla 18:07, 12 iyun 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
- Mən bu sitatları özüm tərcümə edirdim. Orda doğürdanda səhf ola bilər. Lakin bu onların silməyə səbəbi deyil, istəyirsissə onları redakte edib düzləşdirin. --Мурад 97 23:13, 12 iyun 2011 (UTC)
Murad mən o cümlələri başa düşmədim. Əgər başa düşsəydim onları edərdim. Mən də Avatara baxmışam.Yəni onun haqqında məlumatım var.Sadəcə olaraq cümləni başa düşmədim deyə sildim.Orada belə yazılmışdı.
Bu Appa, uçan bizonum (Sokkaya)
Sokka: Yaxşı, onda bu isə Katara. Uçan bacım. (sarkazm ilə)
Əgər səhv etmişəmsə üzr istəyirəm. --Rızayeva Leyla
- Mən Avatarı Rus dilində baxmışam. Siz də onu Rusca baxmısınızsa mən sizə tərcümə etdiyim mətni təqdim edə bilərəm. --Мурад 97 23:27, 12 iyun 2011 (UTC)
Yaxşı mən pes ediəm. Siz deyəndir. --Rızayeva Leyla
Avatar seçilmiş məqalə Mən Avatarı necə seçilmiş məqalə edə bilərəm? Mən vikipediyada yeniyəm. Ona görə də onun haqqında çox şey bilmirəm. Xahiş edirəm mənə kömək edəsiniz. --Rızayeva Leyla
Salam Vago! Mən fikirləşirəm ki bu şablonda Azərbaycan Milli Qurtuluş günü haqqında məlumat olmalıdır. --Мурад 97 14:46, 15 iyun 2011 (UTC)
- Salam Murad, çox düz qeyd etmisiniz. İnşallah idarəçilərdən biri buna diqqət yetirər. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 09:48, 15 iyun 2011 (UTC)
- Deməli, sizdə də bu şablonu imkanız yoxdur? --Мурад 97 14:52, 15 iyun 2011 (UTC)
- Bəli, görmürsünüz, neçə gündür "qulağım dincdir" ) →VagoMüzakirə 10:24, 15 iyun 2011 (UTC)
- Onda, kim mənə kömək edə bilər? --Мурад 97 15:46, 15 iyun 2011 (UTC)
- Yuxarıda qeyd etdiyim kimi, ən azı fəaliyyət göstərən idarəçi yaxud bürokrat.→VagoMüzakirə 10:49, 15 iyun 2011 (UTC)
- Onda, kim mənə kömək edə bilər? --Мурад 97 15:46, 15 iyun 2011 (UTC)
- Bəli, görmürsünüz, neçə gündür "qulağım dincdir" ) →VagoMüzakirə 10:24, 15 iyun 2011 (UTC)
- Deməli, sizdə də bu şablonu imkanız yoxdur? --Мурад 97 14:52, 15 iyun 2011 (UTC)
Azərbaycan Milli Qurtuluş günü haqqında məlumatı şablona axil etdim. Xatırlatığınız üçün təşəkkür edirəm.--Irada 16:43, 15 iyun 2011 (UTC)
Salam. Məqalənin məzmununu silib yenidən yazmağınızı məsləhət görürəm. Başdan ayağa tərcümə proqramı ilə tərcümə olunub və Azərbaycan dilinə uyğun deyil.-- Pərviz 23:16, 15 iyun 2011 (UTC)
- Yaxşı. Məlumat üçün: bu məqalə - mənim işim deyil, lakin bu serialı bir vaxt baxırdım və onun haqqında NORMAL məqalə yaza bilərəm. --Мурад 97 04:21, 15 iyun 2011 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Bürokrat seçkisi ilə əlaqədar ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Bürokratlar) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Dərin hörmətlə, --N KOzi Müzakirə 04:37, 16 iyun 2011 (UTC)
ICarly. Şablon.
Salam İrada! Gördüyüm kimi, siz ICarly məqaləda {{Film}} şablonu istifadə etmisiniz. Bu şablon bu cür məqalə üçün uyğun deyil. Bir çox Vikipediyalarda bu cür məqalələrdə {{Serial}} şablonu istifadə edirlər. Lakin, AzVikidə hələ ki bu şablon yoxdur... İstəyirsizsə onu özünüz yarada bilərsiniz (mən şablonları yaradmaqa bilmirəm). --Мурад 97 21:16, 16 iyun 2011 (UTC)
Salam. Mən də istədim {{Serial}} şablonu istifadə edim, amma gördüm ki, bizdə hələ bu şablon yoxdur. Ona görə daha uyğun gələnini seçdim. Amma problem yoxdur, Serial şablonunu da yaratmaq olar. Əlimdə 1-2 iş var onları görüm sonra şablonu da yaradaram. --Irada 16:24, 16 iyun 2011 (UTC)
Salam Murad mən sizdən sizin istifadəçi səhifəndə dəyişillik etdiyimə görə üzr istəyirəm. Vikipediyada başqasının istifadəçi səhifəsində dəyişiklik etmək olmadığını bilmirdim. Səhvə görə bağışlayın.--Rızayeva Leyla 06:05, 17 iyun 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
- Dəyməz. --Мурад 97 21:03, 17 iyun 2011 (UTC)
Salam Murad. Bürokat seçkiləri nədir? və Ora necə səs vermək olar? Hörmətlə--Rızayeva Leyla 08:00, 18 iyun 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
- Doğrusu, özüm də bunda az başa düşürəm... Burada baxın. Seçkilər isə burada aparılırlar. --Мурад 97 13:06, 18 iyun 2011 (UTC)
Salam Murad mən onu demirəm. Mən sadəcə ora necə səs vermək olar onu bilmək istəyirəm. Ora ilə səs verilir? --Rızayeva Leyla
- Bəli Viki-də hər şey vastəsi ilə edilir. --Мурад 97 15:51, 19 iyun 2011 (UTC)
Salam. Mənimlə əlaqəyə girə bilərsiizmi? Mənim facebook accountum: Jules
- Yox. facebook-da oturmuram. Məni ВКонтакте-də və ya Mail.ru-da tapa bilərsiniz. --Мурад 97 23:08, 20 iyun 2011 (UTC)
id136294672 mənim VK İD-im. göndərin. --Robert Langdon 18:18, 20 iyun 2011 (UTC)
Siz öz Vkontakte İD-nizi yaza bilərsiniz? (Smojesh pisat svoe VK İD?) --Robert Langdon 19:17, 20 iyun 2011 (UTC)
- id42969771 --Мурад 97 01:34, 20 iyun 2011 (UTC)
Salam Murad. Robert Lngdon adında biri mənə Facebook-da əlaqə yaratmağı söyləyir. Deyəsən sənə də deyib. Bilmirsən bu nə üçündür? və o kimdir?--Rızayeva Leyla
- Yox Bilmirəm. --Мурад 97 19:12, 21 iyun 2011 (UTC)
Salam Murad. Blok etmək nədir?--Rızayeva Leyla
- burada baxın --Мурад 97 16:49, 22 iyun 2011 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Manna məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Dərin hörmətlə, --sefer 13:47, 25 iyun 2011 (UTC)
Salam.Mənə vikipediya haqqında məlumat verin xahiş edirəm.Qayda qanunlar haqda.Məqalə necə yaratmaq olar.Burda kimlər var və s. SwanLake
Salam.Sizin İslandiya məqaləsi üzərində etdiyniz əlavələr cox gözəldir.Lütfən bu fəaliyyətinizi davam edin.Azvikidə ən qısa zamanda ölkələr haqqında tam və dolğun məlumatlar əlavə etmək istəyirəm.Yəgin bu işdə də mənə kömək edərsiniz.Hörmətlə--Baskervill 06:15, 28 iyun 2011 (UTC)
- Qısa zamanda ölkələr haqqında tam və dolğun məlumatlar əlavə etmək üçün Mövzulu ayın mövzusu tez tez deyişmək lazımdır. --Мурад 97 01:30, 29 iyun 2011 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! İdarəçi seçkisi ilə əlaqədar burada (Vikipediya:İdarəçilər) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Dərin hörmətlə --Ebrahimi-amir 06:37, 4 iyul 2011 (UTC)
Salam. lərimin səbəbini izah edim: sənin yaratdığın {{Ekstra albom şəkili}} şablonu əlavə {{Infobox album/color}} şablonunu tələb edir. Mənim dəyişikliklərimi geri qaytardıqca bu səhifədə həmin şablona olan tələbatlar artacaq. Şablonu sonra çalışarıq normal Azərbaycan dilində yaradaq ki, texniki problemlər meydana gəlməsin. Hörmətlə:--Sortilegus 22:56, 11 iyul 2011 (UTC)
- Birincisi şablonu yaradın, sonra isə məqalələri yin. --Мурад 97 04:49, 12 iyul 2011 (UTC)
- Şablon yaratmaq mənim vəzifəm və borcum deyil axı. Mən idarəçi kimi texniki problemlər yarananda onları aradan qaldırmalıyam. Və ya yaradılan şablonlara nəzarət etməliyəm. Siz bəlkə elə bir məqalə yaradacaqsınız ki, o məqalə əlavə 50 şablonun yaranmasını tələb edəcək. Burda problemin mənbəyi sizin yaratdığınız {{Ekstra albom şəkili}} şablonunun içini olduğu kimi bura köçürməyinizdir. Orda xeyli düzəlişlər etmək lazımdır. Əgər şablonu doğrudan da çox əhəmiyyətli sayırsınızsa, bu sahədən yaşı başı çıxan istifadəçilərimizdən birindən xahiş edərik sizə bu şablonu yaratmaqda kömək edər. Hörmətlə:--Sortilegus 15:41, 13 iyul 2011 (UTC)
- Mən hardan bilirəm, AzVikinin istifadəçilərdən kim yaxşı şablon yarada brilər? Siz bilirsinizsə, mənə yazın, ondan soruşaram. Bəlkə də biz {{Ekstra albom şəkili}} şablonun əsasında daha yaxşı şablon yaradarıq. O vaxta gədər isə məqalələrdə {{Ekstra albom şəkili}} şablon qalsın. --Мурад 97 13:45, 15 iyul 2011 (UTC)
- Şablon yaratmaq mənim vəzifəm və borcum deyil axı. Mən idarəçi kimi texniki problemlər yarananda onları aradan qaldırmalıyam. Və ya yaradılan şablonlara nəzarət etməliyəm. Siz bəlkə elə bir məqalə yaradacaqsınız ki, o məqalə əlavə 50 şablonun yaranmasını tələb edəcək. Burda problemin mənbəyi sizin yaratdığınız {{Ekstra albom şəkili}} şablonunun içini olduğu kimi bura köçürməyinizdir. Orda xeyli düzəlişlər etmək lazımdır. Əgər şablonu doğrudan da çox əhəmiyyətli sayırsınızsa, bu sahədən yaşı başı çıxan istifadəçilərimizdən birindən xahiş edərik sizə bu şablonu yaratmaqda kömək edər. Hörmətlə:--Sortilegus 15:41, 13 iyul 2011 (UTC)
Lütfən məqalənin adını dəyişdirməyinizi Müzakirə:İsa peyğəmbər səhifəsində əsaslandırın. --►Cek Li Taranmesaj 09:50, 16 iyul 2011 (UTC)
- Onda peyğəmbər sözü pozun. Və hər bir peyğəmbərlərin haqqında məqalələrdən peyğəmbər sözü pozmaq lazımdır. Çünkü heçkim deyə bilmir bu adamlar peyğəmbərlərdir və ya yox. Bəlkə də insan evolusiya nəticəsidir. Ona görə peyğəmbər sözü Vikipediya prinsiplərə qarşı gəlir. --Мурад 97 15:00, 16 iyul 2011 (UTC)
Sizinlə müəyyən qədər razıyam. Amma istəyinizi yerinə yetirə bilməyəcəyəm. Bunun üçün mütləq Müzakirə:İsa peyğəmbər müzakirə aparılmalı, məhz ondan sonra dəqiq qərar qəbul etmək olar. --►Cek Li Taranmesaj 10:04, 16 iyul 2011 (UTC)
{{Cizgi serialı}}
Salam Vago! Gördüyüm kimi siz istdiyimə görə {{Cizgi serialı}} şablonu yaraddınız. Ona görə sizə çox təşəkkür edirəm. Və bir balaca xahişim var: bu şablona {{Musiqiçi}} şablonda kimi Şəkil başlığı bölməsi əlavə edə bilərsizmi? --Мурад 97 15:20, 20 iyul 2011 (UTC)
- Salam, Мурад 97. →VagoMüzakirə 10:27, 20 iyul 2011 (UTC)
- Təşəkkürlər! --Мурад 97 15:37, 20 iyul 2011 (UTC)
Salam! İndi gördüm ki, Rolları səsləndirənlər bölməsində nəsə yazanda məqalədə xeçnə yazılmır. --Мурад 97 04:44, 27 iyul 2011 (UTC)
- Salam Murad. Düzəldi...→VagoMüzakirə 08:23, 27 iyul 2011 (UTC)
- Təşəkkür edirəm! --Мурад 97 15:47, 27 iyul 2011 (UTC)
Salam Murad.Mən sizin İstifadəçi səhifənizdən bu şablonu və başqa şablonları kopyalayıb öz istifadəçi səhifəmə yerləşdirə bilərəm?Yəni icazə verirsiniz?Rızayeva Leyla 13:35, 21 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
- Hansı şablonları? --Мурад 97 04:11, 22 iyul 2011 (UTC)
İsa ancaq İslamda və Xrestianlıqda (bəlkə də Bəhailikdə də, onu bilmirəm) Məsih kimi sayılır. Məsələn İudaistlər, Buddistlər, ateistlər onu Məsih kimi tanımırlar. Bu onların din hisslərini təhqir edə bilər. Eyni şey Vikipediyada obiri Peyğəmbərlər və Məsihlər haqqında məqalələr adları haqqında demək istəyirəm. --Мурад 97 15:56, 17 iyul 2011 (UTC)
Mən dini mövzularla bağlı məsələlərə müdaxilə etmək istəmirəm. Fikirlərinizi Kənd meydanında bildirib, bu sahə üzrə maraqlı olan istifadəçilərimizlə müzakirə aparın. Ortaq qərara gələcəyinizə əminəm. Uğurlar! --►Cek Li Taranmesaj 04:14, 22 iyul 2011 (UTC)
Yazmaq yadımdan çıxıb.Bu şablonu və başqalarını Bu istifadəçi Avatar: Aanq haqqında əfsanənin bütün seriyaları baxıb və Avatar: Korra haqqında əfsanəsinin çıxmasını gözləyir.Birdə bu şablonu siz yaratmısınız? Siz yaratmısınızsa mənə də şablon yaratmağı öyrədərsiniz.Yada vikipediyada bu haqda bir səhifə var?Hörmətlə. Rızayeva Leyla 08:44, 22 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
- Necə istəyirsiniz. Mən bu şablonları təkcə özüm üçün yaratmadım ki. --Мурад 97 17:23, 22 iyul 2011 (UTC)
Vikipediyada şablon yaratmaq haqda səhifə varsa xahiş edirəm mənə deyin.Təşəkkürlər.Rızayeva Leyla 12:39, 23 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
- Yoxdur. Varsa isə, onu görmədim. Özüm isə artıq yaradılmış şablonlara baxa-baxa öyrəndim. --Мурад 97 19:14, 23 iyul 2011 (UTC)
Salam, Murad. Bu məqaləni yaratdığını gördüm, amma indidən yaratmaq düzgün deyil. Hələlik istiqamətləndirmə səhifəsi olaraq qalmalıdı. İnşallah gələn il may ayında yaradılar. Sağ ol.--Emin | mesaj 16:42, 23 iyul 2011 (UTC)
Xahiş edirəm ki, Belarusu Belorus etmə. --►Cek Li Taranmesaj 10:28, 25 iyul 2011 (UTC)
Salam Murad.Bu məqalədə etdiyim dəyişikliklər xoşunuza gəldi?Əgər gəlmədisə onda dəyişərsiniz.
Məqalə budur: Avatar Korra haqqında əfsanə.Rızayeva Leyla 16:35, 25 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
Deyəsən xoşunuza gəlmədi.Rızayeva Leyla 19:40, 25 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
- Niyə gəlmədi? Əsas hissəsi qalıb axı. Təkcə bir neçə dəyişiklik elədim. Sizin niz çox vacib idi. --Мурад 97 00:44, 26 iyul 2011 (UTC)
Çox sağ olun.Birdə mən mənbəni də yazmışam.Görürəm Avatar Korra haqqında əfsanə ilə çox maraqlanırsınız.(mənim kimi)İstəsəniz oradan nə isə öyrənə bilərsiniz.Rızayeva Leyla 19:59, 25 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
Murad birdə sizə məsləhət görərdim ki, AzViki-də hansısa bir məqaləni yaradanda onun başqa başa düşdüyünüz dillərdə (əgər varsa) formalarına baxasınız.Bunun çox xeyri olur.Çünki oradan yeni-yeni məlumatlar əldə etmiş olursunuz.Hörmətlə.Rızayeva Leyla 20:04, 25 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
Salam Murad.Avatarlar haqqında başqa hansı məqalələr var?Xahiş edirəm onları mənə bildirin.Sizə onları zənginləşdirməkdə kömək olum.Hörmətlə.Rızayeva Leyla 08:46, 31 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
- Salam. Şablonların ölçülərini genişləndirməyin. Fəaliyyətinizdə uğurlar. --Fuad Sultan 19:52, 2 avqust 2011 (UTC)
Bildirdiyinizə görə çox sağ olun.Çalışacam ki, zənginləşdirim.Rızayeva Leyla 18:34, 2 avqust 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
- Siz sağ olun. --Мурад 97 02:29, 3 avqust 2011 (UTC)
- Salam. İnuit xalqı eskimos xalqları ilə eyni coğrafi məkanda yaşasalar və oxşar fiziki, mənəvi xüsusiyyətləri olsa da, eyni xalqlar deyil. Bu səbəbdən bəhs edilən xalqların məqalələrində təkrar məqalə keçidləri etməyin. Fəaliyyətinizdə uğurlar. --Fuad Sultan 03:21, 4 avqust 2011 (UTC)
"Vikibağlılıq" nişanı | |
Azərbaycanca Vikipediyada fəal fəaliyyətinizə ucun/ازربایجان ویکی سینده فعالیترینیز اوچون. -- E thp 19:40, 4 avqust 2011 (UTC)
|
- Təşəkkür edirəm! --Мурад 97 01:06, 5 avqust 2011 (UTC)
Salam Murad. ləri dərhal geri qaytarmağa tələsmə. Məqalənin müzakirə səhifəsində öz fikirlərini yazmağa və müdafiə etməyə çalış. Bu məsələ ilə bağlı fikirlərini yazmısan və kifayət qədər də əsaslandırmısan. Diqqəti yönəlt həmin müzakirə səhifəsinə. --Sortilegus 19:29, 11 avqust 2011 (UTC)
Hər dəfə belə lərə vaxt itirməkdənsə, Xüsusi:Nizamlamalar#preftab-2 səhifəsindəki Saat qurşağı hissəsində Asiya/Baku etməyiniz daha səmərəli olardı. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 13:39, 12 avqust 2011 (UTC)
- Elədim, lakin hələ də vaxtı düz göstərmir... Baxın: --Мурад 97 13:46, 12 avqust 2011 (UTC)
Salam. Men Facebook sosial sebekesinde Vikipediya yoldaslarim ile dostlasmaq isteyirem. Menim akkauntum budur. Craig rzayev 21:00, 13 avqust 2011 (UTC)
- Mənim bu sosial şəbəkəsində səhifəm yoxdu. --Мурад 97 21:43, 13 avqust 2011 (UTC)
Ok. Amma cox teecubludur acigi. Craig Rzayev 22:17, 13 avqust 2011 (UTC)
Salam murad qardaş Məqalənin adını necə dəyişmək olur ? Mənədə öyrətsəniz yaxşı olar--Capay 04:24, 14 avqust 2011 (UTC)
- Sizə lazım olan məqaləya girin (çünki Ana Səhifədə bu düymə yoxdur), sonra isə yuxarı-sağ bucaqda "oxu", "" və s. düymələr var. Beləliklə, "ulduz" düymənin və "axtar" düyməsinin arasında elə bir "ox" düyməsi var (orda "ox" yazılmamış, çəkilmiş). Məhz "ox" düyməni basanda "Adını dəyişir" yazması çıxır. Ora basın. Sonra isə özünüs bilərsiniz. --Craig Rzayev 15:57, 14 avqust 2011 (UTC)
Sizə Nüşa məqaləsində etdiyiniz köməyə görə təşəkkür edirəm. Мурад 97 20:51, 14 avqust 2011 (UTC)
- Buyrun, Craig. Və niyə mənim imzamı qoydunuz? --Мурад 97 18:12, 14 avqust 2011 (UTC)
Bagislayin. Copy+Paste edib adlari deyismek isteyirdim. Yadimdan cixdi. :D Craig Rzayev 23:25, 14 avqust 2011 (UTC)
Məqalə müzakirəsi səhifəsində ancaq həmin məqaləyə dair müzakirələr aparıla bilər deyin, müzakirəmizi istifadəçi səhifələrimizə keçirirəm.
- Heydər Əliyev məqaləsi Axı seçilmişdi! Bura baxın! --Мурад 97 17:02, 14 avqust 2011 (UTC)
Bir var "seçilmiş məqalə". Bu tip məqalələr əvvəl "seçilmiş məqalə laboratotiyası"nda səsə qoyulur. Əgər oradan keçərsə, son səsverməyə çıxarılır və əkəsəriyyət səs verərsə "seçilmiş məqalə" statusu alır, sağ küncünə ulduz işarəsi qoyulur və bura Vikipediya:Seçilmiş məqalələr yerləşdirilir.
- Bir də var "həftənin seçilmiş məqaləsi". Onu idarəçilərdən biri həmin həftəyə uyğun istənilən məsləhət bildiyi məqaləni ana səhifədə yerləşdirir. Sizin göstərdiyiniz həmin siyahıdır. --Acategory 12:46, 14 avqust 2011 (UTC)
Onda məsələn Avatar: Aanq haqqında əfsanə məqaləni "seçilmiş" və ya "həftənin seçilmiş" eləməyə istəsəm nə etməliyəm? --Мурад 97 19:12, 14 avqust 2011 (UTC)
- Təəsüf ki, bunu ancaq idarəçilərin etməsi nəzərdə tutulub. Siz onların birindən bu məqaləni növbəti həftənin seçimş məqaləsi etməsini xahiş edə bilərsiniz.--Acategory 15:00, 14 avqust 2011 (UTC)
- Axı siz də idarəçisiniz, elə deyil? --Мурад 97 20:06, 14 avqust 2011 (UTC)
Dostum Murad. Sualınızın bir hissəsinə cavab verə bilmədim. Əgər hansısa məqaləni Siz seçilmiş məqalə etmək istəyirsinizsə, onda onu mükəmməl işləyib Vikipediya:seçilmiş məqalə laboratoriyası səhifəsinə yerləşdirməlisiniz. Onu oradan əsas səsverməyə keçməsi isə dostlarımızın fikrindən asılıdır.
Siz Avatar: Aanq haqqında əfsanə məqaləsinin həftənin seçilmiş məqaləsi olmasını istəyirsiniz ? --Acategory 15:15, 14 avqust 2011 (UTC)
- Bəli, istəyirəm. --Мурад 97 20:18, 14 avqust 2011 (UTC)
Əgər sabah məndən əvvəl kimsə həftənin seçilmiş məqaləsi səhifəsini işləməsə mən onu edərəm. Baxmayaraq ki, məqalə hələ bir qədər işlənməlidir.--Acategory 15:19, 14 avqust 2011 (UTC)
- Təşəkkür edirəm! --Мурад 97 20:23, 14 avqust 2011 (UTC)
Salam. Murad. Bu həftə üçün seçilmiş məqalə 9 avqustda hazırlanıbmış. Ona görə də o məqalə avtomatik olaraq səhifəyə oturdulub. Avatar: Aanq haqqında əfsanə məqaləsi gələn həftə üçün seçilmiş məqaləyə hazırlandı və 22 avqustda səhifəyə avtomatik yerləşdiriləcək. --Acategory 04:01, 15 avqust 2011 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! VP:TYV qaydalarına əməl olunması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Kənd meydanı#VP:TYV 2011) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Dərin hörmətlə,--Melikov Memmed⇒email 06:30, 17 avqust 2011 (UTC)
"Axırıncı hava maqı" məqaləsinin adı dəyişdirilərək "Sonuncu hava maqı" adlandırılmışdı. Amma məqalənin adını yenidən əvvəlki vəziyyətinə qaytarmısınız. Hər halda "sonuncu" sözü daha ədəbi ifadədir, nəinki "axırıncı". Həm də sizdən çox xahiş edirəm ki, məqalələrdə Azərbaycan dilinin qaydalarına riayət edəsiniz. Yazılarınızda həddindən artıq tərcümə səhvləri və qrammatik qaydaların pozulması halları var. Wertuose 10:48, 17 avqust 2011 (UTC)
- Axırıncı hava maqı – Avatar Aanqdır. "Sonuncu hava maqı" adı ona yaraşmır, çünkü o dünyada qalan axırıncı hava maqıdır. Sonuncu deyil, çünkü ondan sora onun uşaqları hava magiyasının incəsənəti örgənəcəklər. --Мурад 97 15:53, 17 avqust 2011 (UTC)
- "Последний" sözü Azərbaycan dilinə 2 cür tərcümə olunur — "sonuncu" və "axırıncı". Hər ikisinin də mənası eynidir. Sizin onları fərqli sözlər kimi izah etməyiniz düzgün deyil. Wertuose 11:41, 17 avqust 2011 (UTC)
- Bilmirəm... sonuncu elə səslənir, elə bir ki Aanqdan sonra Hava magları olmayacaq...--Мурад 97 16:55, 17 avqust 2011 (UTC)
- Yəqin rus sektorunda oxuduğun və Azərbaycan dilindən aktiv istifadə etmədiyin üçün bir çox sözlər sənə qəribə görünür. Avatar: Aanq haqqında əfsanə məqaləsi gələn həftə Ana Səhifədə olacağı üçün onun üzərində çox sayda düzəliş etdim. Səhvlərinin demək olar ki, hamısı tərcümə səhvləri və orfoqrafik səhvlər idi. Ona görə də sənə bəzi çox işlənən sözlərin Azərbaycan dilində yazılışını öyrənməyi məsləhət görürəm. Çünki sonrakı fəaliyyətində mütləq lazım olacaq. Adətən sözləri tələffüz etdiyin kimi yazırsan, əslində isə yazılışı başqa cür olmalıdır. Wertuose 12:41, 17 avqust 2011 (UTC)
- "axırıncı" və "sonuncu" sinonimlərdisə niyə "axırıcı" sözü "sonuncu" sözə dəyişmək lazımdır? --Мурад 97 17:45, 17 avqust 2011 (UTC)
- Adətən əsərlərin adlarında, ədəbi yazı stilində yazılan mətnlərdə "sonuncu" sözünə daha çox üstünlük verilir. "Axırıncı" sözü daha çox danışıq dilinə xasdır. Wertuose 12:48, 17 avqust 2011 (UTC)
- Yaxşı, onsuz da vaxtım yoxdur. Sizcə olsun. --Мурад 97 17:53, 17 avqust 2011 (UTC)
- Adətən əsərlərin adlarında, ədəbi yazı stilində yazılan mətnlərdə "sonuncu" sözünə daha çox üstünlük verilir. "Axırıncı" sözü daha çox danışıq dilinə xasdır. Wertuose 12:48, 17 avqust 2011 (UTC)
- "axırıncı" və "sonuncu" sinonimlərdisə niyə "axırıcı" sözü "sonuncu" sözə dəyişmək lazımdır? --Мурад 97 17:45, 17 avqust 2011 (UTC)
- Yəqin rus sektorunda oxuduğun və Azərbaycan dilindən aktiv istifadə etmədiyin üçün bir çox sözlər sənə qəribə görünür. Avatar: Aanq haqqında əfsanə məqaləsi gələn həftə Ana Səhifədə olacağı üçün onun üzərində çox sayda düzəliş etdim. Səhvlərinin demək olar ki, hamısı tərcümə səhvləri və orfoqrafik səhvlər idi. Ona görə də sənə bəzi çox işlənən sözlərin Azərbaycan dilində yazılışını öyrənməyi məsləhət görürəm. Çünki sonrakı fəaliyyətində mütləq lazım olacaq. Adətən sözləri tələffüz etdiyin kimi yazırsan, əslində isə yazılışı başqa cür olmalıdır. Wertuose 12:41, 17 avqust 2011 (UTC)
- Bilmirəm... sonuncu elə səslənir, elə bir ki Aanqdan sonra Hava magları olmayacaq...--Мурад 97 16:55, 17 avqust 2011 (UTC)
- "Последний" sözü Azərbaycan dilinə 2 cür tərcümə olunur — "sonuncu" və "axırıncı". Hər ikisinin də mənası eynidir. Sizin onları fərqli sözlər kimi izah etməyiniz düzgün deyil. Wertuose 11:41, 17 avqust 2011 (UTC)
- Sonuncu daha çox bədii və ensiklopedik, axırıncı isə məişət xarakteri daşıyır və nəticədə sonuncu daha düzgün seçimdir. --Fuad Sultan 18:37, 17 avqust 2011 (UTC)
Salam Murad. Mümkünsə bu dəyişikliyinizin səbəbini izah edin. Qeyd edim ki, Persiya adlı dövlət heç vaxt FİFA-nın üzvü olmamışdır. Həmçinin Azərbaycan 1923-cü ildə FİFA-nın üzvü deyildi. Hörmətlə, --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:25, 18 avqust 2011 (UTC)
- Bu məlumatı РуВики-dən aldım. Futbol komandası FİFA-nın üzvü olmasa, o deməməli ki bu komanda yoxdur. --Мурад 97 16:29, 18 avqust 2011 (UTC)
- Ru-vikidəki məlumat ilk beynəlxalq oyunla bağlıdır. İndi yazılan Gürcüstanla oyun isə SSRİ daxilində, Zaqafqaziya SFSR-in tərkibindəki 3 ölkənin çempionatında olub. İran dövlətinin rəsmi adı o vaxt Persiya idi, ona görə bu səhv deyil, amma onda bayrağı da fərqli idi. AFFA-nın saytında bununla bağlı hansısa məlumat varsa, ona istinad etməyi təklif edirəm. Həm də ru-vikidəki məlumat qeyri-müəyyəndir, belə ki, şablonda oyunun ili 1923 yazılmışdı, amma məqalənin özündə 1929 qeyd olunmuşdu. Mən şablondakı məlumatı dəyişib məqalədəkinə uyğunlaşdırdım. Məlumat mənbəsiz olduğu üçün yoxlamaq olmur. Wertuose 04:58, 19 avqust 2011 (UTC)
- Elə ona görə də 1927-ci ildəki Gürcüstan matçı (1:1) ilk oyun sayılmalıdır. Nəzərinizə çatdırım ki, həmin oyun Zaqafqaziya Kuboku çərçivəsində keçirilmişdir. Amma köhnə kişilərin mənə verdiyi məlumata görə Azərbaycanı təmsil edən həmin komanda heç də Azərbaycan millisi sayıla bilməz. Çünki komandanın bütün oyunçuları həmin vaxt mövcud olmuş Bakının "Ay-Ulduz" futbol klubunun üzvləri olmuşdur. Turnirə də komandanı məhz həmin klubun rəhbərliyi aparmışdır. Bir məqamı da nəzərinizə çatdırım ki, komandamız həmin turnirdə ikinci oyunda Ermənistanla qarşılaşmış və onları 6:0 hesabı ilə darmadağın etmişdir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:12, 19 avqust 2011 (UTC)
Salam Wertuose! {{Tarixi dövlət}} şablonu istifadə edəndə dövlətin xəritə şəkili çıxmır. Və USSR İngilis dilində SSRİ deməkdir və istiqamətləndirmə bəzi adamları çaşa bilər. --Мурад 97 02:20, 19 avqust 2011 (UTC)
- Salam. Xəritəni düzəltdim. Məlumat verdiyin üçün çox sağ ol. Amma USSR yazılışı düzdür, çünki bu həm rus, həm də Azərbaycan dillərində Ukrayna SSR-in adının qısaltmasıdır. Bura Azərbaycandilli Vikipediya olduğu üçün təbii ki, Azərbaycan dilinin qaydaları və normaları tətbiq olunmalıdır. Wertuose 04:32, 19 avqust 2011 (UTC)
Salam.Amma Rhonda Byrne ın soy adının İngilis tələffüzü Bırn dı.--Orartu 08:49, 21 avqust 2011 (UTC)
- Uşaqlıqdan ingilis dili öyrənmişəm, İngilis dilli adamlarnan danışıram. Bu adının Azərbaycan dilində yazılışı məhz "Ronda Börn"-dır. --Мурад 97 13:52, 21 avqust 2011 (UTC)
Ok.Bunlara baxarsınız: Bu tərcümələr Azərbaycan dilində doğru mu? New Thought writers:Yeni Düşüncə yazıçılar Speaker:Danışmacı Self-help:Özünə-yardım Spritual writers:Mənəvi yazıçılar Motivational speaker:Motivasiya danışmacısı Professional writer:Peşəkar yazıçı Sensing Murder:Cinayet Algılaması Mersi,Hörmətlə--Orartu 09:35, 21 avqust 2011 (UTC)
- "Thought" sözü burada "Səni öyrədənlər", yani "Yeni Düşüncə yazıçılar" yox, "Yeni səni öyrədən yazıçılar". "Speaker" elə də "Spiker" kimi tərcümə edilə bilər (məsələn: parlament spikeri), və ya "danışmacı". "Self-help" düzgün tərcümə etdiniz. "Mənəvi" sözün mənası bilmirəm, "Spritual writers", məsələn rus dilinə "Духовный учитель" kimi tərcümə edilir. "Motivational" dəmək olar ki, "İlham yaradan"dır ("Вдохновляющий"). "Professional writer" :Peşəkar yazıçı. "Sensing Murder"... bu isə çox çətindir... bəlkə də "Qətlini hiss etmək". Axırıncı barədə əmin deyiləm. --Мурад 97 14:58, 21 avqust 2011 (UTC)
Cox sağolun. Sizcə bu kitabın adına hansı tərcümə yaxşı olub?
"You Can Heal Your Life"
"Siz həyatınızi şəfa edə bilərsiniz" "Siz yaşamınıza şəfa verə bilərsiniz" Siz yaşamınızi yaxşılada bilərsiniz" "Yaşam şəfası" --Orartu 10:47, 21 avqust 2011 (UTC)
- Məlumat üçün deyim ki, yuxarıda yazdığınız yazılarınızda çox sayda hərf səhvi və Azərbaycan dilində olmayan sözlər var. Muradın yazısında 1-2 düzəliş etdim, amma bu həmin səhvlərin hələ kiçik bir hissəsidir. Bu yazıları məqalələrə yerləşdirməzdən əvvəl səhvləri düzəldin. Wertuose 10:52, 21 avqust 2011 (UTC)
Onsuz da bütün gün başımda Rus ilə Azərbaycan dili qarışır, indi isə oraya İngilis dili salmağa istəyirsiniz? Mən tətildəyəm, istrahət etmək istəyirəm... --Мурад 97 16:11, 21 avqust 2011 (UTC)
Üzr istəyirəm,bilmirdim siz istrahətdə siniz.--Orartu 11:32, 21 avqust 2011 (UTC)
- İstrahətdə deyiləm, amma istrahət etməyə çalışıram. Bütün şagirdlər indi tətildədilər. Elə mən də. --Мурад 97 16:41, 21 avqust 2011 (UTC)
Salam. ABŞ-ın bəzi ştatlarının və şəhərlərinin adlarındakı "-" (tire) işarələrini silməyini nə ilə izah edə bilərsən? Xatırladım ki, bilmədiyin mövzularda lər etməzdən və edilmiş ləri və dəyişiklikləri geri qaytarmazdan əvvəl bunu müzakirə etmək lazımdır. Azərbaycan dilini yaxşı bilmədiyini nəzərə alsaq bu işdə daha təcrübəli olanlara etibar etməyini məsləhət görürəm. Wertuose 16:40, 22 avqust 2011 (UTC)
- Bu bilmədiyim mövzu deyil. ABŞ ştatların adlarında xeç vaxt "-" yox idi. "-" onların adlarına kim qoyub, başa düşmürəm. Bildiyim gədər, bu "-" dilimizə rus dilən gəlib. --Мурад 97 22:08, 22 avqust 2011 (UTC)
- Tire işarəsi ingilis dilindəki adlandırmalarda yoxdur. Azərbaycan dilində isə əgər nəyinsə adındakı 2 söz söz birləşməsi deyilsə, onda o 2 sözün ortasında tire olmalıdır. Bilmədiyin mövzu deyəndə Azərbaycan dilinin qaydalarını nəzərdə tuturdum. Wertuose 17:13, 22 avqust 2011 (UTC)
- Məqalələrin yuxarı sağ küncündə "Tarixçə" bölməsi var, oradan məqalədə kimin nə etdiyini yoxlaya bilərsən. Həm də sənin lərindən sonra edilmiş düzəlişlərə baxıb sənin ən çox nədə səhv etdiyini də görə bilərsən. Wertuose 17:22, 22 avqust 2011 (UTC)
- Yaxşı... Xatırlayırsınız, necə "Vertolyot" sözü "Helikopter"ə dəyişdilər? Bu adamlara necə məktub yazmaq olar? --Мурад 97 22:24, 22 avqust 2011 (UTC)
- Bu məsələlərə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin yanında Dövlət Dil Komissiyası baxır. Məktubu həmin idarəyə yazmaq lazım gələcək. Üstəlik "vertolyot" sözünü heç kim dəyişməyib, Azərbaycan qanunlarında və bütün rəsmi sənədlərdə indiyədək "vertolyot" sözü işlənir. Helikopter sözü Azərbaycan dilində yoxdur. Wertuose 17:33, 22 avqust 2011 (UTC)
- Necə?! Anamı və digər dilçiləri bir gün yığışıblar və dedilər ki, "vertolyot" sözü "helikopter" sözə dəyişilir və bu rəsmi qərar idi. --Мурад 97 22:38, 22 avqust 2011 (UTC)
- Vikipediyada kabinetərdə verilən qərarlara yox, yoxlana bilən mənbələrə istinad edilir. Wertuose 17:46, 22 avqust 2011 (UTC)
- Vikipediya necə bu cür qərar edə bilər? Bu artıq rəsmi faktdır! Hətta xəbərlərdə artıq "vertolyot" yox, "helikopter" sözü eşidirəm. --Мурад 97 22:54, 22 avqust 2011 (UTC)
- Vikipediya qərar vermir, Vikipediya hansısa mənbələrə əsaslanır. Sən dediyin məsələ isə kabinetdə qalıb və üstəlik həmin kabinetdə Azərbaycan dilinin yazılış qaydalarına dair qərar verənlərin kim olduğu da məlum deyil, ona necə istinad etmək olar? Televiziyalarda eşitdiyin isə bizim jurnalistlərin və çox vaxt Azərbaycan dilini yaxşı bilməyən şəxslərin öz şəxsi fikirləridir. Onlar yalnız hansısa xəbəri vermək üçün mənbə sayıla bilər, amma hansı sözün necə yazılmasında onlara istinad etmək olmaz. Sözlərin düzgün yazılışını "Azərbaycan dilinin orfoqrafik lüğəti"ndə yoxlaya bilərsən. Wertuose 18:22, 22 avqust 2011 (UTC)
- Belə olsa, Azərbaycan dildə vaxt keçəndə, bütün dillərdə kimi dəyişəcəklər olacaq, Azərbaycanca Vikipediya isə eski Azərbaycan dilində qalacaq. --Мурад 97 00:12, 23 avqust 2011 (UTC)
- Dəyişikliklər olanda burdakı istifadəçilər və adminlər onları düzəldəcəklər. Wertuose 19:14, 22 avqust 2011 (UTC)
- Dəyişiklik olub: "Vertolyot" "Helikopter" olub. Siz eski mənbələri göstərə bilərsiniz, lakin fakt fakt qalır: rəsmən Azərbaycan dilində "vertolyot" sözü yoxdur. Əslində, mənim özümə də bu dəyişiklik xoşuma qəlmir, amma elə şeylərə nə mən, nə də vikipediya qarışa bilmərik. --Мурад 97 00:21, 23 avqust 2011 (UTC)
- Burdakı müzakirənin mövzusu "vertolyot" sözünün necə yazılması deyil. Söhbət ondan gedir ki, mənbə göstərmək lazımdır. Mən Helikopter ( | müzakirə | tarixçə | keçidlər | izlə | qeydlər) məqaləsinin müzakirə səhifəsində mənbə göstərmişəm. Wertuose 19:30, 22 avqust 2011 (UTC)
- Dəyişiklik olub: "Vertolyot" "Helikopter" olub. Siz eski mənbələri göstərə bilərsiniz, lakin fakt fakt qalır: rəsmən Azərbaycan dilində "vertolyot" sözü yoxdur. Əslində, mənim özümə də bu dəyişiklik xoşuma qəlmir, amma elə şeylərə nə mən, nə də vikipediya qarışa bilmərik. --Мурад 97 00:21, 23 avqust 2011 (UTC)
- Dəyişikliklər olanda burdakı istifadəçilər və adminlər onları düzəldəcəklər. Wertuose 19:14, 22 avqust 2011 (UTC)
- Belə olsa, Azərbaycan dildə vaxt keçəndə, bütün dillərdə kimi dəyişəcəklər olacaq, Azərbaycanca Vikipediya isə eski Azərbaycan dilində qalacaq. --Мурад 97 00:12, 23 avqust 2011 (UTC)
- Vikipediya qərar vermir, Vikipediya hansısa mənbələrə əsaslanır. Sən dediyin məsələ isə kabinetdə qalıb və üstəlik həmin kabinetdə Azərbaycan dilinin yazılış qaydalarına dair qərar verənlərin kim olduğu da məlum deyil, ona necə istinad etmək olar? Televiziyalarda eşitdiyin isə bizim jurnalistlərin və çox vaxt Azərbaycan dilini yaxşı bilməyən şəxslərin öz şəxsi fikirləridir. Onlar yalnız hansısa xəbəri vermək üçün mənbə sayıla bilər, amma hansı sözün necə yazılmasında onlara istinad etmək olmaz. Sözlərin düzgün yazılışını "Azərbaycan dilinin orfoqrafik lüğəti"ndə yoxlaya bilərsən. Wertuose 18:22, 22 avqust 2011 (UTC)
- Vikipediya necə bu cür qərar edə bilər? Bu artıq rəsmi faktdır! Hətta xəbərlərdə artıq "vertolyot" yox, "helikopter" sözü eşidirəm. --Мурад 97 22:54, 22 avqust 2011 (UTC)
- Vikipediyada kabinetərdə verilən qərarlara yox, yoxlana bilən mənbələrə istinad edilir. Wertuose 17:46, 22 avqust 2011 (UTC)
- Necə?! Anamı və digər dilçiləri bir gün yığışıblar və dedilər ki, "vertolyot" sözü "helikopter" sözə dəyişilir və bu rəsmi qərar idi. --Мурад 97 22:38, 22 avqust 2011 (UTC)
- Bu məsələlərə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin yanında Dövlət Dil Komissiyası baxır. Məktubu həmin idarəyə yazmaq lazım gələcək. Üstəlik "vertolyot" sözünü heç kim dəyişməyib, Azərbaycan qanunlarında və bütün rəsmi sənədlərdə indiyədək "vertolyot" sözü işlənir. Helikopter sözü Azərbaycan dilində yoxdur. Wertuose 17:33, 22 avqust 2011 (UTC)
- Yaxşı... Xatırlayırsınız, necə "Vertolyot" sözü "Helikopter"ə dəyişdilər? Bu adamlara necə məktub yazmaq olar? --Мурад 97 22:24, 22 avqust 2011 (UTC)
- Məqalələrin yuxarı sağ küncündə "Tarixçə" bölməsi var, oradan məqalədə kimin nə etdiyini yoxlaya bilərsən. Həm də sənin lərindən sonra edilmiş düzəlişlərə baxıb sənin ən çox nədə səhv etdiyini də görə bilərsən. Wertuose 17:22, 22 avqust 2011 (UTC)
- Tire işarəsi ingilis dilindəki adlandırmalarda yoxdur. Azərbaycan dilində isə əgər nəyinsə adındakı 2 söz söz birləşməsi deyilsə, onda o 2 sözün ortasında tire olmalıdır. Bilmədiyin mövzu deyəndə Azərbaycan dilinin qaydalarını nəzərdə tuturdum. Wertuose 17:13, 22 avqust 2011 (UTC)
Xahiş edirəm, bu şəkilin adı dəyişin. --Мурад 97 18:47, 25 avqust 2011 (UTC)
- Dəyişdirildi. Hörmətlə: --Sultan11 19:09, 25 avqust 2011 (UTC)
Hörmətli Murad bəy! İş gedir şablonu ilə tanışsız? Bu şablonun mahiyyəti sizcə nədir? Şablon ola-ola məqalə üzərində işlədiyim an müdaxilələr edirsiz. Nəticədə şablonu götürdüm. Buyurun mən çəkilim qıraqda dayanım işinizi bitirəndə mən gəlib davam edərəm. Hörmətlə--E-citizen 20:22, 29 avqust 2011 (UTC)
- Salam E-citizen! Bəli, bu şablonnan tanışam. Bu şablonu istifadə edəndə mən demək istəyirəm ki, məqalə üzərində hələ ki işim bitmədi və mən istəmirəm ki, məndən başqa bu məqaləyi kimsə etsin. --Мурад 97 01:43, 30 avqust 2011 (UTC)
- Demək səhf tanışsız. O deməkdir ki, məqalə üzərində iş gedir və məqaləni yaradan və hal-hazırda üzərində işləyən şəxsə imkan vermək lazımdır ki, işini bitirsin. Məndən başqa bu məqaləni heç kim etməsin sözü isə vikipediyada heç bir məqaləyə aid deyil. Vikipediya kollektiv beyinin məhsuludur. Hörmətlə--E-citizen 20:54, 29 avqust 2011 (UTC)
- Sizin variantınız də mənə xoşuma gəlir. --Мурад 97 01:57, 30 avqust 2011 (UTC)
Dostumuz Murad. İsrail Dövlətinin pul vahidinin rəsmi adı "yeni İsrail şekeli" olduğuna görə etdiyiniz dəyişiliyi geri qaytardım. Hörmətlə --Acategory 19:16, 5 sentyabr 2011 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Şirvanşahlar dövləti məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Dərin hörmətlə, --sefer 20:47, 06 sentyabr 2011 (UTC)
- Salam. Mümkün olsa burada keçirilən səsvermədə mütləq iştirak edin. Hörmətlə:Qolcomaq (müzakirə) 19:44, 21 aprel 2015 (UTC)
Salam. Düzgün adlandırma Kateqoriya:ABŞ ştatlarının paytaxtlarıdır. Hörmətlə:--Sortilegus 22:02, 6 sentyabr 2011 (UTC)
Sizin Liviya məqaləsində etdiyiniz son dəyişikliklər geri qaytarıldı. Xahiş edirəm, pinsipial məsələlər üzrə kəskin fikrinizi göstərmək istəyəndə mövqeyinizi əvvəldən məqalənin müzakirə səhifəsində bildirin. Hörmətlə --Acategory 09:58, 9 sentyabr 2011 (UTC)
Liviya məqaləsində pinsipial məsələlər üzrə kəskin mövqeyinizi əvvəldən məqalənin müzakirə səhifəsində bildirmədən dəyişikliklər etdiyinizə görə Sizə irad bildirirəm. İdarəçi --Acategory 11:06, 9 sentyabr 2011 (UTC)
Yüklədiyiniz şəkillərə uyğun lisenziya etiketi qoyun. 1. Həmçinin, burada necə bilmirəm amma türkçe vikipediya'da müəllif hüquqları gizli fayllar əgər istifadə edilmirsə silinir. Dərin hörmətlə. Duke ϡ»» ileti ^^ 13:59, 9 sentyabr 2011 (UTC)
- Bu şəkil RuVikidəndir. Mənbədə baxın. --Мурад 97 19:09, 9 sentyabr 2011 (UTC)
Etdiyiniz bu dəyişiklik Vikipediya qaydalarına ziddir. Qaydaları pozduğunuza və tövsiyələrə əməl etmədiyinizə görə bloklana bilərsiniz. Sizə Vikipediya qaydalarını və Vikipediya məlumat sistemini diqqətlə nəzərdən keçirməyi tövsiyə edirəm. Qeyd: Aktuallığını qoruyan xəbərdarlıqları silmək tövsiyə olunmur. Belə ki, bu hərəkət bəzi hallarda Vikipediya qaydalarının pozulması kimi qiymətləndirilə bilər. |
--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 10:09, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Cekli! Elə bir qayda yoxdur ki, istifadəçiqutusundaki şəkil 75px boyda ola bilməz! --Мурад 97 15:19, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Olması ilə bağlı da qayda yoxdur. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 10:23, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Dediyini özünüz başa düşürsünüz? İkimizdən kim uşaqdır?! Deməli vandal lər mənim lər yox, məhz sizin lərdilər! Bu şablonu yaradanda mən onun şəkili 70px boyda olmağı gərar verdim. Bu onun orijinal halıdır. Siz isə onun görünüşü sizin hoşunuza gəlsin üçün şablondaki şəkilin boyu azaldırsız və beləliklə adamın gözü bu şablondaki şəkili görmür. --Мурад 97 15:30, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Bu şablonu Siz yaratmamısınız. Onu RuVikidən copy-paste etmisiniz. Onun orijinal halı 50px-dir. Bu məsələyə bir daha qayıtmayacağam. Öz istifadəçi səhifənizdə onun hansı ölçüdə görsənməsini istəyirsinizsə, kömək üçün Vagoya müraciət edə bilərsiniz. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 10:37, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Cekli, siz başa dümürsünüz!? Adamın gözü görmür bu şəkili! Fərgi nə var, RuVikidəki orijinal 50px? Biz burada orijinal üçün yox, camaat üçün iştəyirik, camaat isə bu boyda şəkil görə bilməz. Əsil vandalizm – bu şablondakı sizin ləriniz! --Мурад 97 17:47, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Zəhmət olmasa öz komyuterinizdə ölçüləri düzəldin. Kateqoriya:Şablonlar:İstifadəçi maraqları səhifəsindəki şablonlarla da tanış olun. Sizi VP:TYV qaydasına əməl etməyə dəvət edirəm. Vikipediyadanın normal işini pozmayın. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 12:56, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Mən sizi təhqir etdim? Mən heç bir dəfə AzVikidə kimsəyi təhqir etdim? Kompyuterımın ölçülərim də normaldı. Mən komyuterımdan da IPhon-umdan da və nərdən istəyirsiniz sə bu şablona baxdım. Bu şəkil boyu sizin hoşunuza gəlməməlidir, onun boyu elə olmalıdır ki, adam onu görsün. --Мурад 97 18:04, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Şablonda şəkilin böyük ölçüdə görünməsinə ehtiyac yoxdur. Şəkli görmək istəyənlər onun üzərinə tıklamaqla buna nail ola bilərlər. Cekli, siz başa dümürsünüz!? deyərək yazdığınız ismarıc VP:TYV-yə əsasən İstifadəçilərə hücum və ya onların şəxsiyyətlərinin alçalması qiymətləndirilə bilər və s. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 13:10, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Bu təhqir deyil. Mən sadəcə ona görə əsəbləşirəm ki, siz başa düşmək istəmirsiz ki, biz burada sizin üçün yox, camaat üçün iştiyirik. Siz fikirləşə bilərsiniz ki, bu şəkil 50px boyda normal görünür. Başa düşürəm, bu sizin fikirinizdir, gözləriniz belə görür. Amma təkrar edirəm: bu sadəcə SİZİN fikirinizdir. --Мурад 97 18:29, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Bu tək mənim fikrim deyil. Bu Fuad Sultanın da fikridir. O, hətta ölçünü 40px etmişdi. Siz arqumentinizi RuVikidəki analoji şablona əsaslandırırdınız. Amma gördüm ki, Siz yalan danışırsınız. Çünki həmin şablonun ölçülərini də Siz dəyişdirmisiniz. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 13:33, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Siz yenədə məni başa düşmək istəmirsiniz. Bu şəkilin 70px olması heç bir qaydanı pozmu və hətta şablonun görünüşü bilə daha başadüşünməli və estetik eləyir. Bəli, 50px boyda şəkilə baxan adam iki danışan adamı görə bilər, lakin şablonun əsas mövzusu – Türk xalqlarıdır, bu şəkil 50px boyda olanda isə şəkildəki adamların nə geyimləri, nə də üzləri ətraflı görmək olmaz. Vikipediyanın istifadəçi şəkili normalca görmək üçün ona basmaq məcbur olmamalıdır. --Мурад 97 18:42, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Həmin şablonun məqsədi heç də şəkli istifadəçilərə təqdim etmək deyil. Həmin şablonun məqsədi Bu istifadəçi Türk xalqları ilə maraqlanır deməkdir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 13:48, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Amma şəkilin də şablonda böyük rolu var. Şəkil özündə mənalı məlumat daşamırsa onda heç lazımı bilə yoxdur. --Мурад 97 18:51, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Amma şəklin ölçüsünün böyük olmasına heç bir ehtiyac yoxdur. Bir başqa istifadəçi də desin ki, "Mən istəyirəm şəklin ölçüsü 250px olsun". Bəs onda nə edək? Sizin istəyinizi həyata keçirsək, gərək onun da istəyini həyata keçirək. Bu isə mümkün deyil. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 13:54, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Mən axı demirəm ki, mən bunu mənim istədiklərimə görə edirəm. Mən bunu edirəm ki, camaat bu şəkili şablonda normalca görüb, ona basmaq və böyütmək məcbur olmasınlar. Fikirləşirəm ki, məhz siz onun boyu blacaşdırmağa camaat üçün yox, özünüz üçün istəyirsiniz. --Мурад 97 19:03, 12 sentyabr 2011 (UTC)
- Yanlış fikirləşirsiniz. Siz sadəcə öz maraqlarınıza uyğun hərəkət edirsiniz. RuVikidə də etdiyiniz analoji hərəkət buna sübutdur. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 03:52, 13 sentyabr 2011 (UTC)
- Öz maraqlar haqıında fikirləşən mən deyiləm. Bu şəkilin balacalaşdırmadan kimsəyə yaxşı olmayacaq. Sadəcə Vipediyanın istifadəçiləri şəkili böyük versiyanı açmağa məcbur edəcək. Siz şəkili balacaşdırmaq üçün xeç bir normal səbəb göstərmədiniz. --Мурад 97 19:38, 13 sentyabr 2011 (UTC)
- Siz əsas kimi RuVikidəki analoji şablonu göstərirdiniz. Nəzərinizə çatdırım ki, həmin şablonda etdiyiniz bütün dəyişikliklər silinərək, 50px saxlanılıb. Həmçinin həmin şablona RuVikinin idarəçisi tərəfindən 1 il müddətində mühafizə qoyulub. Bu da Sizə səbəb! --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 04:32, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Siz yenə də başa düşmək istəmirsiniz ki, adam üçün bu şəkil "50px" olanda ondaki çəkilən adamları Türk olduğu başa düşmünülməzdir. --Мурад 97 13:31, 14 sentyabr 2011 (UTC)
Cekli, axır vaxtlar məhz sizin fəaliyyətiniz vandallıdır. --Мурад 97 20:23, 13 sentyabr 2011 (UTC)
Dediklərinizə sübut kimi hər hansısa bir link təqdim edə bilərsinizmi? --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 03:50, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- {{Maraqlar:Türklər}} şablonun tarixçəsi. --Мурад 97 13:34, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Şablonun tarixçəsinə görə Siz əsasız arqumentlə müharibəsi apardığınız üçün bloklanmalı idiniz. --►Safir züklü Ceklimesaj 08:36, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Məhz siz birinci, müzakirəsiz şəkili balacaşdırmısınız. Özdə məndə əsaslı arqument var "50px" görünmür kü, şəkildəkilər Türklərdirlər. Siz isə heç bir normal arqment bilə təqdim etmədiniz. --Мурад 97 13:41, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Bəs Siz hansı arqumenti təqdim etdiniz? --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 08:42, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Bu şəkil "50px" olanda adam onda iki danışan adam görə bilər, amma onların geyimləri yox. Geyimləri isə onlar Türk olduğunu göstərir. Şablonun əsas mənası isə o dur ki, bu şablonu öz səhifəyə qoyan adam başqalara bildirmək istəyir ki, o Türk xalqları ilə maraqlarnır. Şablondaki şəkilin ilə şablondaki yazılışın mənalı bağlılıq olmalıdır. Bu şəkil 50px olanda adam bu bağlılıqı görmür. --Мурад 97 13:52, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Mən əksini fikirləşirəm. 50px daha məqsədəuyğun və digər belə şablonlara müvafiqdir. RuVikidə də analoji şablon 50px-dir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 08:55, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Bəli! Siz belə FİKİRLƏŞİRSİNİZ! Bu sizin FİKİRİNİZDİR. Mən isə bunu fikirlərim üçün yox adamların rahatları üçün eləyirəm. --Мурад 97 13:59, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Xeyr. Siz sadəcə prinsip aparırsınız. RuVikidə analoji şablonu istədiyiniz ölçüdə düzəldə bilsəz, mən burada da Sizinlə razılaşaram. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:01, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Mən prinisip üçün bunu eləyirəm? Mən normal bir səbəb təqdim etdim. Siz isə yalnız... Siz isə heçnə eləmirsiz, sizdə nə normal səbəb, nə də maraq var. Siz bu şablonu bilə istifadə etmirsiniz. Bundan sonra ikimizdən kim prinsip üçün bu şəkilin boyu dəyişir? --Мурад 97 14:10, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Siz arqumentinizi RuVikidəki analoji şablona əsaslandırırdınız. Amma gördüm ki, Siz yalan danışırsınız. Əgər belə davam edəcəksinizsə, barənizdə Vikiqaydalar çərçivəsində inzibati tədbir görüləcək. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:13, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Yenə də! Yenə də! SİZ BİR NORMAL SƏBƏB TƏQDİM EDƏ BİLMİRSİNİZ! BİR SƏBƏB TƏQDİM EDİN VƏ SONRA DANIŞIN! CEKLİ, FƏALİYYƏTİNİZ VANDALDIR! ƏSİL YALANÇI İSƏ SİZSİNİZ! YUXARIDA BİLƏ YAZDINIZ Kİ, MƏN SİZİ TƏHQİR ETDİM, O VAX Kİ, HEÇ KİM HEÇ Kİİ TƏHQİR EMƏDİ! Sabah məktəbim başlayır, və sizsiz də sinirim bozukdur. Siz bu şablondaki fəaliyyətinizin səbəbi təqdim edə bilərsiniz? Yox! Mən isə təqdimn etdim? Hə! Onda kim yalançıdır?! Kim prinsip üşün şəkilin boyu dəyişir?! --Мурад 97 14:26, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Siz arqumentinizi RuVikidəki analoji şablona əsaslandırırdınız. Amma gördüm ki, Siz yalan danışırsınız. RuVikidə ölçülər mənim müəyyənləşdirdiyim kimidir: 50px Vəssalam! Siz mən yazdıqlarımı oxuyursunuzmu? Əgər oxuyursunuzsa, o zaman RuVikidə analoji şablonu istədiyiniz ölçüdə düzəldin, əgər RuVikinin idarəçisinə bunu əsaslandıra bilsəz, mən burada da Sizinlə razılaşaram. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:31, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Cekli, elə başa düşdüm ki, gözünüz pi görür. Və bunu yalnız qara şriftnən oxuya bilərsiniz: Bu şəkil "50px" olanda adam onda iki danışan adam görə bilər, amma onların geyimləri yox. Geyimləri isə onlar Türk olduğunu göstərir. Şablonun əsas mənası isə o dur ki, bu şablonu öz səhifəyə qoyan adam başqalara bildirmək istəyir ki, o Türk xalqları ilə maraqlarnır. Şablondaki şəkilin ilə şablondaki yazılışın mənalı bağlılıq olmalıdır. Bu şəkil 50px olanda adam bu bağlılıqı görmür. Bu arqumentə qarşı arquumentınız va mı?! YOX! VƏSSALAM! --Мурад 97 14:37, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Var. "Gözünüz pis görür" deməklə məni təhqir etdiniz! Təşəkkür! --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:42, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Təşəkkür? Deməli siz bunu istəyirdiniz? Bu isə provakasıyadır. --Мурад 97 14:48, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Arqumentiniz əsassızdır. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:54, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Sizdə isə heç arqumentınız bilə yox. Kimdən istəyirsiniz soruşun: Provakasiya təhqirdən pis şeydir. Siz isə axır vaxtları ancaq pravakasıya ilə məşqulsunuz. Mən sizə yüz dəfə eyni arqument təgdim edirəm: Bu şəkil "50px" olanda adam onda iki danışan adam görə bilər, amma onların geyimləri yox. Geyimləri isə onlar Türk olduğunu göstərir. Şablonun əsas mənası isə o dur ki, bu şablonu öz səhifəyə qoyan adam başqalara bildirmək istəyir ki, o Türk xalqları ilə maraqlarnır. Şablondaki şəkilin ilə şablondaki yazılışın mənalı bağlılıq olmalıdır. Bu şəkil 50px olanda adam bu bağlılıqı görmür. Siz isə onu və ya oxumursunuz, və ya oxumağa imkanınız yoxdur. Mən nə fikirləşməliyəm? --Мурад 97 15:00, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Qara şriftlə yazdığınız Sizin subyektiv fikirlərinizdir. Mən Sizin subyektiv fikirlərinizin tam əksinəyəm. İlk başlanğıcda Siz arqumentinizi RuVikidəki analoji şablona əsaslandırırdınız. Amma gördüm ki, Siz yalan danışırsınız. RuVikidə ölçülər mənim müəyyənləşdirdiyim kimidir: 50px Vəssalam! Siz mən yazdıqlarımı oxuyursunuzmu? Əgər oxuyursunuzsa, o zaman RuVikidə analoji şablonu istədiyiniz ölçüdə düzəldin, əgər RuVikinin idarəçisinə bunu əsaslandıra bilsəz, mən burada da Sizinlə razılaşaram. Şikayətiniz varsa digər idarəçilərə edə bilərsiniz. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 10:02, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- AzViki RuVikidən aslı deyil vəssalam! Bu arqument bilə deyil! VƏSSALAM! --Мурад 97 10:05, 14 sentyabr 2011 (UTC)
İstifadəçi Мурад 97. Son dövrlərdə Sizin başqaları ilə yazışmalarınızda qarşı tərəfə təhqir kimi qəbul ediləcək hallar çoxalmaqdadır. Konkret olaraq istifadəçi Cekli829 ilə polemikada bu ifadələr Sizə məxsusdur :
- "Dediyini özünüz başa düşürsünüz? İkimizdən kim uşaqdır?! Deməli vandal lər mənim lər yox, məhz sizin lərdilər!"
- "Cekli, siz başa dümürsünüz!?"
- "siz başa düşmək istəmirsiz"
- "gözləriniz belə görür"
- "Siz yenə də başa düşmək istəmirsiniz"
- "sizdə nə normal səbəb, nə də maraq var"
- "Cekli, elə başa düşdüm ki, gözünüz pi görür"
Bunlar vikipediya qaydalarına görə şəxsi təhqirdir və bu səbəbdən Siz xəbərdarlıq edilirsiniz. --Acategory 10:04, 14 sentyabr 2011 (UTC)
- Dediyini özünüz başa düşürsünüz?
Bu sualdır, çünki o doğurdanda dediyimi başa düşmək istəmir.
- İkimizdən kim uşaqdır?!
O arqumentlərimi oxumur, çünkü istəmir. Və uşaq sözü təhqir deyil (ru:Дискриминация по возрасту)
- Deməli vandal lər mənim lər yox, məhz sizin lərdilər!
Vikipediyada "vandal sözü" VP:V qaydası ilə bağlıdır.
- Cekli, siz başa dümürsünüz!?
O məni başa düşmür. Bu sualdır. O niyə yazdığımı oxumur, başa düşmürəm. Mənim arqumentə heç bir qarşı arqumet göstərməmiş VP:V qaydanı pozur.
- siz başa düşmək istəmirsiz
Mən ona 3 dəfə eyni şey təkrar etdim, o isə başa düşmür.
- gözləriniz belə görür
Demək istəyirsiniz ki, gözləri görmür? Ada kor deyilsə onun gözləri bir cür görürlər. Bir adamın gözü belə görür, mənim belə görür, Ceklinin belə görür və s..
- Siz yenə də başa düşmək istəmirsiniz
Başa düşmür də məni, yuxardakını özünüz oxuyun.
- sizdə nə normal səbəb, nə də maraq var
O mənə səbəb göstərib? Yox. Maraqı var? Yox.
- Cekli, elə başa düşdüm ki, gözünüz pis görür
Yazdığımı görmür də, nə başa düşməliyəm? --Мурад 97 15:23, 14 sentyabr 2011 (UTC)
Salamlar hörmətli Mürad bəy. Bu məqalə, adından bəlli olduğu kimin İran türkləri ilə ilgilidir. Ancaq onlar bir məqalədə yerləşə bilməzlər. İran türkləri məqaləsində bu barədə qısa bilgi vermək lazımdır, ancaq bu qonuda geniş bəhs, özəl məqalə istəyir. İran türkləri məqaləsində "Azərbaycanlılar", bölümü var, eyni halda Azərbaycanlılar özü müstəqil bir məqalədir və.... Hörmətlə --Əmir İbrahimi *danışıq* 18:45, 15 sentyabr 2011 (UTC)
- Bu məqalələr eynimövzulludurlar. Onları birləşsək çox yaxşı, dolu məqalə olacaq. --Мурад 97 23:50, 15 sentyabr 2011 (UTC)
- Məqalənin dolu olmağı bir məsələdir, zənginləşməyi bir məsələ. Bax iran türkləri bir məqalədir, sayları barədə bəhs bir ayrı məqalədir, yaşayış yerləri bir məqalədir, adət ənənələri bir məqalədir, tarixləri bir ayrı məqalədir və .... Bir məqaləni zəngin etmək üçün ayrı məqaləni silmək – birləşdirmək lazım deyil, təkcə zənginləşdirmək kifayət edir. --Əmir İbrahimi *danışıq* 19:01, 15 sentyabr 2011 (UTC)
- Yox, sayları barədə ayrı məqaləsi olmamalıdır. Elə bir praktika vikipediyada xeç vaxt yox idi. --Мурад 97 00:04, 15 sentyabr 2011 (UTC)
- Yaxşi, görək vikiçilərəmiz nə məsləhət görür. Hörmətə --Əmir İbrahimi *danışıq* 19:08, 15 sentyabr 2011 (UTC)
- Yox, sayları barədə ayrı məqaləsi olmamalıdır. Elə bir praktika vikipediyada xeç vaxt yox idi. --Мурад 97 00:04, 15 sentyabr 2011 (UTC)
- Məqalənin dolu olmağı bir məsələdir, zənginləşməyi bir məsələ. Bax iran türkləri bir məqalədir, sayları barədə bəhs bir ayrı məqalədir, yaşayış yerləri bir məqalədir, adət ənənələri bir məqalədir, tarixləri bir ayrı məqalədir və .... Bir məqaləni zəngin etmək üçün ayrı məqaləni silmək – birləşdirmək lazım deyil, təkcə zənginləşdirmək kifayət edir. --Əmir İbrahimi *danışıq* 19:01, 15 sentyabr 2011 (UTC)
Salam Murad. Azərbaycanın tarixşünaslığında 1918-1920-ci iilərədə mövcud olmuş müstəqil dövlər "respublika" yox, "cumhuriyyət" adlandırılır. Ona görə də Azərbaycan Respublikasının Dövlət Himni məqaləsində etdiyin dəyişiliyi geri qaytardım. Hörmətlə --Acategory 08:18, 18 sentyabr 2011 (UTC)
- Axı cümhuriyyət müasir Azərbaycan dilinə aid deyil... Bəlkə də belə eləyək: Azərbaycan Respublikası (azərb. Cümhuriyyəti). --Мурад 97 13:24, 18 sentyabr 2011 (UTC)
Salam, Мурад 97. Vikipediya:Barışıq layihəsi barədə təklif və rəylərinizi bilmək xoş olardı. Şübhə etmirəm ki, bu layihəyə istənilən münasibətiniz Vikipediyanın inkişafına xidmət göstərəcək. Hörmətlə, →Vago ms 11:11, 19 sentyabr 2011 (UTC)
Hi Murad, I have uploaded Fayl:Aeroflot Tupolev Tu-104B at Arlanda, July 1972.jpg and have nominated it for featured photo status on English Wikipedia and also on Commons. I see you are active in the featured picture process here on Azeri wiki, and thought I would let you know about this photo, in case you think it is worthy of being nominated for featured photo on this wiki too. Cheers, Russavia 15:38, 21 sentyabr 2011 (UTC)
Hi again Murad, would you be able to do me a huge favour and possibly provide the Azeri translation for Commons:Template:Kremlin.ru. We don't yet have the az translation for it, and it would be extremely useful to have for the template. Any assistance you can give would be great. Cheers, Russavia 19:07, 21 sentyabr 2011 (UTC)
- Can you recall me at weekends abouth that? Couse I'm buisy at weekdays(( --Мурад 97 00:56, 22 sentyabr 2011 (UTC)
- P.S. И если есть возможность, то лучше будем общаться на Русском. (если, конечно вас это не затруднит...) --Мурад 97 00:58, 22 sentyabr 2011 (UTC)
Salam. Mümkünsə bu nizin səbəbini açıqlayardınız. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 06:42, 24 sentyabr 2011 (UTC)
- Səbəb o dur ki, prezidentımız Sovet dövründə anadan olmuş və əminəm ki, onun doğum sübutda (?свидетельство о рождении?) adı məhz bu cür yazılıb. --Мурад 97 12:43, 24 sentyabr 2011 (UTC)
- etdiyiniz bölmə azərbaycan dilində adı = bölməsidir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:50, 24 sentyabr 2011 (UTC)
- Bu isə onun AZƏRBAYCAN DİLDƏKİ Kiril qrafikalı variantlı adıdır. Azərbaycan əlifbası adlı məqaləti oxuyun. --Мурад 97 12:59, 24 sentyabr 2011 (UTC)
- 1. Kiril əlifbası ilə AzVikidə fəaliyyət olmaz. 2. Siz heç kiril əlifbasını da doğru-düzgün tətbiq etmirsiniz. Çünki İlham Əliyev sözü kiril əlifbası ilə Илһам Әлиев yazılmır. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 08:03, 24 sentyabr 2011 (UTC)
- Nə deməkdir – olmaz!? Siz özünüz belə gərar verə bilməzsiniz. Kiril Əlifbalı Azərbaycan dili də Azərbaycan dilidir və o hələ ki Azərbaycanda istifadə edilir. Azərbaycanda hələ ki Azərbaycan dilinin kiril əlifbalı versiyasında, o cümlədə Rus və İngilis dillərdə kitablar və qəzetlər nəşr edilir. --Мурад 97 19:50, 24 sentyabr 2011 (UTC)
- Bu mənim qərarım deyil. Azərbaycan parlamentinin qərarıdır. Azərbaycanda Azərbaycan dilinin kiril əlifbalı versiyasından istifadəyə rəsmən son qoyulub. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 04:05, 26 sentyabr 2011 (UTC)
Hörmətli Murad97. Azərbaycan dilinin qaydalarına, o cümlədən əlifbasının qrafikası məsələsinə hörmət edin. Xahiş edirik, qrammatika qaydalarına uyğun hərəkət edin. Təssüf edirik ki, Siz tez-tez müzakirələrdən qayda pozuntusuna keçir, təsdiqini tapmayan iddialar irəli sürürsünüz. Azərycan dilində vikipediyanın idarəçilərindən biri. --Acategory 04:26, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Fikrimcə bu halda istifadəçiyə qarşı blok tətbiq edilməlidir. Özbaşına Azvikidə hərə bir əlifbada yazı yaza bilməz. Sabah ermənilər də gəlib Azvikidə erməni əlifbasında yazı yazmaq iddiasına düşsələr təəccüblənməyəcəm. --Thunder Storm 04:25, 26 sentyabr 2011 (UTC)
Ən yaxşı metod istifadəçilərlə səbirlə, onun yaşına və təcrübəsinə uyğun hərəkət etməkdir. --Acategory 04:29, 26 sentyabr 2011 (UTC)
Səbr yox, qaydaları tətbiq etmək lazımdır. Bu istifadəçi son bir neçə həftədir ciddi-cəhdlə qaydalara zidd hərəkətlər edəcəyini bəyan edir və ona bununla bağlı hələ ki, heç bir xəbərdarlıq verilməyib. Artıq dəfələrlə burda təkrarlanan bir fikri bir daha qeyd etmək istərdim, istifadəçi istifadəçidir və heç bir halda yaş, cins, irq və s. əlamətlərinə görə fərqləndirilə bilməz. İstifadəçiyə yalnız göstərdiyi fəaliyyətin xarakterinə görə qiymət verilməlidir. Konkret halda isə bu istifadəçinin fəaliyyəti qaydalara ziddir və məsələyə bu cür yanaşmaq daha düzgündür. Wertuose 04:59, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Mənim suallarım var.
- İstifadəçi nə zaman qaydalara zidd hərəkət edəcəyini bildirib?
- O, hansı qaydaları pozub?
- Ona xəbərdarlıq edilərsə nə əsas götürüləcək (vandalizm, trollinq, və s.) --N KOzi FORUM 05:08, 26 sentyabr 2011 (UTC)
İstifadəçilər maşın detalları deyil ki, onlara qarşı mexanika qanunları olduğu kimi tətbiq edilsin. Hər kəs fərqlidir və hər kəsi qorumaq, səbirlə işləmək lazımdır. Bura hazır kadrlar gəlmir, onlar burada formalaşırlar. İstənilən məsələyə "mən belə düşünürəm, belə düzgündür" yanaşması, bir çox istifadəçiləri buradan uzaqlaşdıra bilər. Muradla isə işləmək , ona qaydalarla işləməyi öyrətmək isə idarəçilərin borcudur. --Acategory 05:13, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- NKozinin sullarına cavablar.
- 1. [5], [6] Burada istifadəçi açıq aşkar özbaşına kiril əlifbasına məqalələr yazacağını bildirib.
- 2. [7] Burada isə özbaşına kiril əlifbasında yazılar yazıb.
- 3. İstifadəçiyə qarşı özbaşına kiril əlifbasında yazılar yazmağın qaydalara zidd olduğu Kənd Meydanında aşkar şəkildə bildirilsə də, o bu xəbərdarlıqlara məhəl qoymayıb. Bu halda istifadəçiyə qarşı hansı cəzanın tətbiqinə idarəçilərin qərar vermələri daha yaxşı olardı, lakin mənim fikrimcə bu halda istifadəçiyə qarşı mütləq olaraq blok tətbiq edilməlidir ki, bu tipli fəaliyyətləri gələcəkdə heç kim yürütməsin. --Thunder Storm 05:27, 26 sentyabr 2011 (UTC)
Kirill əlifbasında yazmaq Vikipediyanın hansı qaydanın pozulmasıdır? VP:BQ -də bu barədə bir qeyd varmı? --N KOzi FORUM 05:39, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Onda hərə özü istədiyi bir əlifbada yazılar yazsın. Buna etirazı olan varmı? --Thunder Storm 06:01, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Dediyim odur ki, hər istifadəçini səbəb göstərmədən bloklamaq olmaz, yəni bloklama zamanı ilk növbədə VP:BQ-yə istinad edilməlidir. --N KOzi FORUM 06:11, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Deməli kimsə erməni əlifbasında burada məqalə yazsa onun yazdıqlarını silmək, yoxsa erməni əlifbasında yazılar yazmaq qaydalara zidd hərəkət kimi qiymətləndiriləcək? --Thunder Storm 06:56, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Hörmətli Verman. Zəhmət olmasa bizdə olmasa da, proqressiv vikilərdə olan Bu qaydaya nəzər salın. --N KOzi FORUM 06:59, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Deməli kimsə erməni əlifbasında burada məqalə yazsa onun yazdıqlarını silmək, yoxsa erməni əlifbasında yazılar yazmaq qaydalara zidd hərəkət kimi qiymətləndiriləcək? --Thunder Storm 06:56, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Dediyim odur ki, hər istifadəçini səbəb göstərmədən bloklamaq olmaz, yəni bloklama zamanı ilk növbədə VP:BQ-yə istinad edilməlidir. --N KOzi FORUM 06:11, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Hörmətli Vuqar. Dediyiniz bu qayda mənə yox, daha çox Murad97-yə aid edilməlidir. --Thunder Storm 07:27, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Lakin burada bir məqam var. Siz dəfələrlə erməni əlifbası məsələsinə toxunmusunuz. Bu AzVikidə olmayıb, olması da yaxın yüzillikdə olması da mümkün görünmür. Siz niyə kirill əlifbası ilə erməni əlifbasını müqayisə edirsiniz? --N KOzi FORUM 07:31, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Çünki bizim üçün erməni əlifbası ilə kiril əlifbası arasında heç bir fərq olmamalıdır. Ən azından bu mənim fikrimdir. Tutarlı sübutlarım da var. Azərbaycanda vaxtilə kiril əlifbasından istifadə edildiyi kimi bir vaxtlar erməni əlifbasından da istifadə edilib, bu dildə kitablar yazılıb, Azərbaycanda hal-hazırda çoxlu sayda erməni əlifbasını başa düşən insanlar var. Əgər kiril əlifbasında yazılar yazmaq olarsa, onda erməni əlifbasında da yazıların yazılmasına icazə verilməlidir. Ayrı-seçkilik salmaq düzgün deyil. --Thunder Storm 09:24, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Hörmətli Verman, sizin bu sözləriniz məndə ən azı təəssüf doğurur, çünki,
- Çünki bizim üçün erməni əlifbası ilə kiril əlifbası arasında heç bir fərq olmamalıdır. Ən azından bu mənim fikrimdir. Tutarlı sübutlarım da var. Azərbaycanda vaxtilə kiril əlifbasından istifadə edildiyi kimi bir vaxtlar erməni əlifbasından da istifadə edilib, bu dildə kitablar yazılıb, Azərbaycanda hal-hazırda çoxlu sayda erməni əlifbasını başa düşən insanlar var. Əgər kiril əlifbasında yazılar yazmaq olarsa, onda erməni əlifbasında da yazıların yazılmasına icazə verilməlidir. Ayrı-seçkilik salmaq düzgün deyil. --Thunder Storm 09:24, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Lakin burada bir məqam var. Siz dəfələrlə erməni əlifbası məsələsinə toxunmusunuz. Bu AzVikidə olmayıb, olması da yaxın yüzillikdə olması da mümkün görünmür. Siz niyə kirill əlifbası ilə erməni əlifbasını müqayisə edirsiniz? --N KOzi FORUM 07:31, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Kirill əlifbası bizə yad sayıla bilməz, çünki ən azından bu dil üçün 60 ildən yuxarı doğma əlifba olub. Sizi bilmirəm mən məktəbdə əlifbanı kirll əlifbasında öyrənmişəm.
- Əgər xalqın keçmişinə yaxınlıq-uzaqlıq cəhətini nəzərə alsaq kirillə, latın yaxud ərəb qrafikalı əlifba arasında bir fərq yoxdur, çünki bunların üçü də yaddır. (rus, Avropa, ərəb dili), üçü də doğmadır, çünki birbaş yox, modifikasiya edilərək Azərbaycan dilinə uyğunlaşdırılıb.
- Erməni əlifbasının Azərbaycan dilinə uyğunlaşdırılaraq, Erməni qrafikalı Azərbaycan əlifbanın yaradılmasına, yaxud da kiminsə belə bir fikirdə olmasına dair məndə heç bir fakt yoxdur (hətta bildiyimə görə erməni əlifbası indiyədək heç bir başqa dilə tətbiq edilməyib). Sizdə belə bir məlumat varsa, zəhmət olmasa təqdim edin.
- Ən əsası, sizin kirll əlifbası ilə məhz erməni əlifbasını qarşılıqlı müqayisə etməyiniz mənə mövzuya ifrat diqqətin oyatmaq istəyiniz olması kimi göründü. Çünki məlum səbəblərdən erməni məsələsi bizdə həssas məsələdir və müqayisə şəklində istifadəsi azı etik deyil
Bütün bynlar sadəcə mülzhizələrdir. Əsas sual isə budur. Мурад 97 hansı qaydaya əsasən bloklanmalıdır? --N KOzi FORUM 09:38, 26 sentyabr 2011 (UTC)
- Mən bu suala yuxarıda cavab vermişəm və eyni suala yenidən qayıtmaq istəmirəm. --Thunder Storm 09:44, 26 sentyabr 2011 (UTC)
Burdaki yazılan hərşeyi oxumağa vaxtım yoxdur, lakin əsası mən başa düşdüm. Bu barədə demək istədiyim:
1. Prezidentımız anadan olanda onun adı pasportda (?свидетельство о рождении?) adı Kiril qrafika ilə yazılmışdır (Илһам Әлијев). Bu rəsmən faktdır.
2. Kiril əlifbası erməni əlifbası deyil, bu Azərbaycan dilinin trixidir. Bunu unutmaq olmaz və bunu unutmurlar, çünki Azərbaycan dilinin Kiril qrafikası hələ də istifadə edilir.
3. Hansı qaydanı pozdum? --Мурад 97 19:04, 26 sentyabr 2011 (UTC)
Salam, Acategory. Bu səhifədən niyə bütün lərimi sildiniz? --Мурад 97 18:38, 27 sentyabr 2011 (UTC)
Murad, heç nə silinməyib. Sənin düzəlişlərin yerindədir. Sadəcə olaraq mən ana səhifəyə hazırladlğım mətni yerləşdirdim.--Acategory 13:42, 27 sentyabr 2011 (UTC)
- Hər şey yerindədir, çünkü mən onu qaytardım. [8] --Мурад 97 18:48, 27 sentyabr 2011 (UTC)
Hörmətli Murad97. Bilrəm ki, bu sualı mütləq verəcəksən, o baxımdan cavabı indidən yazıram. Vikipediya:Bilirsinizmi/Yeni buraxılışın hazırlanması səhifəsi adından da güründüyü kimi yeni bölüm üçün material toplayır. Ona görə də artıq ana səhifəyə çıxarılmış informasiyalar bu formatdan çıxarılıb. Yeni informasiyalar varsa əlavə edə bilərsən.--Acategory 08:06, 28 sentyabr 2011 (UTC)
Salam Sefer! Bu səhifədə bir balaca problem var. Bu problem barədə Müzakirəmdə oxuya bilərsiniz. Köməyiniz lazımdır. --Мурад 97 21:22, 27 sentyabr 2011 (UTC)
- Salam. Müzakirə səhifənizə baxdım, amma bir şey anlamdım. Konkret problem nədədi? --sefer 18:44, 28 sentyabr 2011 (UTC)
- Artıq "Bilirsinizmi"nin yeni buraxılışı xazırlayırdım. Onu Ana Səhifəyə yerləşdirmək üçün bir-iki maraqlı fakt çatmırdı. Acategory isə öz taptığı maraqlı faktları yarləşdirdi. Bəli, o düz elədi ki yerləşdirdi. Lakin, o öz taptığı maraqlı faktları ayrı bir bölməyə yox, artıq xazırlanan buraxılışın axıra qoymalıydı ki, bu buraxılış artıq çıxsın. O isə xazırlanan buraxılışı silib və yenisini yaradıb. "Bilirsinizmi"nin buraxılışı bir adam yardmamalıdır, ayrı istifadəçilər tərəfdən yerləşdirilən bir və ya daha çox maraqlı fakt yerləşməlidir və onların kollektiv işi axırda Ana Səhifədə yerləşməlidir. --Мурад 97 20:05, 28 sentyabr 2011 (UTC)
- Bilirsinizmi bölməsinin hazırlanması ilə bağlı konkret qaydalar mən bilən yoxdu. Ona görə də Acategorynin hərəkətini qayda pozuntusu kimi dəyərləndirməmiz düzgün olmaz. Düşünmürəm ki, həmin istifadəçi sizin hazırladığınız buraxılışın yayımlanmasının qarşısını almağa çalışıb. Əksinə müəyyən qədər şəxsi tanışlığım olduğundan həmin istifadəçinin əsla belə bir hərəkət edə bilməyəcəyini, gənclərin inkişafını dəstəklədiyini deyə bilərəm. O ki qaldı sizin hazırladığınız buraxılışa onu sabah mən tamamlayaram, növbəti dəfə də o yayımlanar. Məncə burda hansısa ciddi bir problem yoxdu. Dost istifadəçiyə dərin hörmətlə --sefer 18:44, 28 sentyabr 2011 (UTC)
- Qaydalar yoxdur? Bu axı anarxiyadır! Xatırlayıram ki, RuVikidə işləyəndə orada analoji şablon barədə çox ciddi qaydalar var idi. AzVikidə də olmalıdır. Başa düşürəm ki, bizdə RuVikidəki kimi eləmək olmaz, lakin bəzi ibtidai qaydalar olmalıdır axı! --Мурад 97 20:21, 28 sentyabr 2011 (UTC)
- Mən belə sərt yanaşmazdım ))). Sizinlə razıyam ki, mütləq qaydalar olmalıdır. Amma nəzərə alın ki, bizdə daha mühüm və iş sistemini tənzimləməli olan qaydalar belə ya yoxdu, ya da yarımçıqdır. İnşallah qısa zamanda qaydalarla da bağlı məsələlər yoluna qoyular. --sefer 09:11, 30 sentyabr 2011 (UTC)
- Qaydalar yoxdur? Bu axı anarxiyadır! Xatırlayıram ki, RuVikidə işləyəndə orada analoji şablon barədə çox ciddi qaydalar var idi. AzVikidə də olmalıdır. Başa düşürəm ki, bizdə RuVikidəki kimi eləmək olmaz, lakin bəzi ibtidai qaydalar olmalıdır axı! --Мурад 97 20:21, 28 sentyabr 2011 (UTC)
- Bilirsinizmi bölməsinin hazırlanması ilə bağlı konkret qaydalar mən bilən yoxdu. Ona görə də Acategorynin hərəkətini qayda pozuntusu kimi dəyərləndirməmiz düzgün olmaz. Düşünmürəm ki, həmin istifadəçi sizin hazırladığınız buraxılışın yayımlanmasının qarşısını almağa çalışıb. Əksinə müəyyən qədər şəxsi tanışlığım olduğundan həmin istifadəçinin əsla belə bir hərəkət edə bilməyəcəyini, gənclərin inkişafını dəstəklədiyini deyə bilərəm. O ki qaldı sizin hazırladığınız buraxılışa onu sabah mən tamamlayaram, növbəti dəfə də o yayımlanar. Məncə burda hansısa ciddi bir problem yoxdu. Dost istifadəçiyə dərin hörmətlə --sefer 18:44, 28 sentyabr 2011 (UTC)
- Artıq "Bilirsinizmi"nin yeni buraxılışı xazırlayırdım. Onu Ana Səhifəyə yerləşdirmək üçün bir-iki maraqlı fakt çatmırdı. Acategory isə öz taptığı maraqlı faktları yarləşdirdi. Bəli, o düz elədi ki yerləşdirdi. Lakin, o öz taptığı maraqlı faktları ayrı bir bölməyə yox, artıq xazırlanan buraxılışın axıra qoymalıydı ki, bu buraxılış artıq çıxsın. O isə xazırlanan buraxılışı silib və yenisini yaradıb. "Bilirsinizmi"nin buraxılışı bir adam yardmamalıdır, ayrı istifadəçilər tərəfdən yerləşdirilən bir və ya daha çox maraqlı fakt yerləşməlidir və onların kollektiv işi axırda Ana Səhifədə yerləşməlidir. --Мурад 97 20:05, 28 sentyabr 2011 (UTC)
Ассаламуалейкум Мурад 97! Желтоқсанның басына қарай түркі тілдеріндегі белсенді уикипедияшыларын Алматы қаласында конференцияға жинау ниетіндеміз. Қазақ уикипедиясын дамыту үшін арнайы қоғамдық қор құрдық, қордың сайты жұмыс істеп тұр - www.wikibilim.kz. Дәл мерзімдері нақтылану үстінде. Конференция форматы да талқыланып жатыр. Түркі тілдес елдердегі уикипедияшылармен келіссөз жүргізіліп жатыр. Егер конференция форматына байланысты ұсыныстарыңыз болса, қарастыруға дайынбыз. В начале декабря планируется собрать википедистов тюркоязычных стран на конференцию в Алматы. Для развития казахской части википедии специально открыли общественный фонд, действует сайт - www.wikibilim.kz.Точная дата и формат конференции уточняются. Ведутся переговоры с остальными тюркоязычными странами. Если у вас есть какие-то предложения по формату конференции, то мы с радостью рассмотрим.Nurbek Matzhani 10:50, 29 sentyabr 2011 (UTC)
- Ну, в Казахстан приехать мне вряд ли удастся... Но, могу предложить создать форум в интернете, на котором участники могли бы высказать свои предложения по развитию Википедии и размышления о ней вообще. За этим форумом должны следить преводчики, которые бы могли без труда помочь перевести высказывания людей из разных частей света на как можно большее количество языков. Так, как форум пройдёт в Казахстане, то в первую очередь на Казахский и Русский языки, а так как он будет посвящён Тюркским Википедиям то и наличие переводов на остальные Тюркские языки также желательно. Лучшие из предложений и высказываний будут оглашены в Алматы. Вот такая вот идея. --Мурад 97 19:25, 2011 ж. қыркүйектің 29 (ALMT)
Salam, Murad97. Gələn həftənin Ana səhifəsində "Bilirsinizmi..." bloku üçün materialı səndən gözləyirik. Təqribən 10-12 informasiya olmalıdır. Eyni zamanda onların təmiz azərbaycan dilində olması vacibdir. Bazar ertəsi , 3 oktyabr üçün o səhifədə olmalıdır. Nəsə kömək lazım olarsa kiməsə müraciət edə bilərsən. Hörmətlə --Acategory 17:30, 30 sentyabr 2011 (UTC)
- Xahiş edirəm, məndən xeçnə gözləməyin. Vaxtım azdır. Öz də mən artıq qeyd etdim ki, "Bilirsinizmi"nin buraxılışların xazırlanması bir istifadəçin işi yox, kollektiv işi olmalıdır. Lakin indi bu şablonda hər bir buraxılış üzərində iş müəyyən bir istifadəçiyə aiddir. Belə olmamalıdır. Və qeyd etmək lazımdır ki, axırıncı buraxılışdaki şəkilin boyu çox böyükdür. Bu da düzgün deyil. Bu barədə RuVikidəki analoji şablonu misal kimi sizə təqdim etmək istəyirəm (RuVikinin Ana Səhifədə baxın). Orada hər buraxılışda iki şəkil istifadə edilir ikisinin də boyu ortadır. --Мурад 97 22:51, 30 sentyabr 2011 (UTC)
Bağışlayın ki, şəxsi sual verirəm, neçə yaşınız var ?--Acategory 16:43, 1 oktyabr 2011 (UTC)
- Gələn yanvarda 15 olacaq. Şəxsi səhifəmdə bu məlumat var. Nə oub ki? Mənim üçün adamın yaşı elə də vacib bir şey deyil. --Мурад 97 21:50, 1 oktyabr 2011 (UTC)
İnanmıram. Neçə yaşınız var ? Qaydalara görə Siz bunu deməyə məcbur deyilsiniz.--Acategory 16:55, 1 oktyabr 2011 (UTC)
- Məni yaşlı eləmək lazım deyil. Niyə inanmırsınız? Elə bir 70 yaşlılar var ki, xeç oxumaq-yazmaq bilmirlər. Bəzi 12 yaşlılar isə dünyanı 5 dəqiqəyə susdura bilərlər. --Мурад 97 22:02, 1 oktyabr 2011 (UTC)
Sizin yazılarınız əsasında Sizin təqribən 25-30 yaşınızın olması təəssüratı yaranır. Fikirlərinizdə mübahisə yaradan məqamlar vardır. Ancaq təfəkkürünüz 14 yaşlı yeniyetmənin təfəkkürü deyil. Nə səbəbdən özünüzü 14 yaşlı göstərməyinizin səbəbi mənə aydın deyil. 14 yaşlı uşaq "" filankəs dünyanı dəyişir", "kiril əlifbası mütləq olmlıdır", "filan qayda niyə yoxdur" kimi ancaq azı 30 yaşlının ağlına gələn fikirlər deyə bilməz. Eyni zamanda 1997-ci ildə doğulan uşaq güclü vətənpərvər hissdə olmalı idi. Şünki, ictimai həyatımız bu atmosferdədir. Siz isə Qorbaçovun şəxsiyyətini Sizin və mənim yaşamığım üşün canını fəda etmiş Əliyar Əliyevdən üstün tutursuz. Ona gər də Sizin 14 yaşınızın olmasına inanmıram.
Həmçinin qəbul edirəm ki, Sizdən soruşduqlarım vikipediyada nəzərədə tutulmayıb. Mən Sizə əsl yaşınız neçədirsə o formada müraciət edəcəyəm. Hörmətlə --Acategory 17:18, 1 oktyabr 2011 (UTC)
- Vikipediya öz vətənpərvərliq göstərmək üçün yer deyil. Mən artıq geyd etdim ki, kiril əlifbası Azərbaycan dilinin tarixin bir səhifəsidir və bunu unutmaq olmaz. Qorbaçov SSRİ-n prezidentı idi. Azərbaycan isə o vaxtları SSRİ-n xissəsi idi. Və Qorbaçov olmasa demək olar ki, SSRİ dağılmazdı və Azərbaycan müstəgil olmazdı (bu fukuirim yox, rəsmi versiyadır). --Мурад 97 22:26, 1 oktyabr 2011 (UTC)
- Sizin cavabınız mənim fikrimi təsdiq etdi. 14 yaşlı uşağın leksikonunda "öz vətənpərvərliq göstərmək üçün yer deyil", "tarixin bir səhifəsidir", "rəsmi versiya" kimi ifadələr ola bilməz. --Acategory 18:31, 1 oktyabr 2011 (UTC)
- Bağışlayın, amma siz məni çox güldürürsünüz. Sizə verdiyim videonu baxdınız? Siz (böyüklər) elə bilirsiniz ki, biz (uşaqlar) heçnə bilmirik və ancaq başımıza qoyduğunuzu haqqında danışa bilərik, lakin bu böyük bir səhvdir. Öz də, mənə inanmırsınız sa, RuVikidəki səhifəmdə bir şablon var və orada VKontakte sosial şəbəkədəki səhifəmə keçid var. Orada fotolarım var, baxa bilərsiniz. --Мурад 97 23:44, 1 oktyabr 2011 (UTC)
- Sizin cavabınız mənim fikrimi təsdiq etdi. 14 yaşlı uşağın leksikonunda "öz vətənpərvərliq göstərmək üçün yer deyil", "tarixin bir səhifəsidir", "rəsmi versiya" kimi ifadələr ola bilməz. --Acategory 18:31, 1 oktyabr 2011 (UTC)
İngiltərə yazıçıları və İngilis yazıçılar eyni şey deyil? --Мурад 97 17:46, 2 oktyabr 2011 (UTC)
Yox. İngiltərə yazıçısı olub, milliyətcə ərəb də olmaq olar. Məsələn, Frans Kafka Avstriya yazıçısıdır, amma milliyəti yəhudidir. --Sortilegus 12:50, 2 oktyabr 2011 (UTC)
İstifadəçi Murad97. Siz 3 oktyabr 2011-ci il tarixində "səhifəyə mənasız və yararsız əlavələrə görə" adı ilə 1 gün müddətinə bloklanmısınız. Buna səbəb İlham Əliyev məqaləsinə kiril əlifbası ilə etdiyiniz əlavə olmuşdur. Siz bu dəyişikliyi həmin səhifəyə xəbərdarlıqlara və Sizinlə dəfələrlə səbirlə söhbətə baxmayaraq növbəti dəfə etmisiniz. Bununla da azərbaycan vikipediyasının vahid əlifba ilə yazılış qaydasını pozmusunuz. Ümüd edirəm ki, Siz bundan nəticə çıxaracaq və bundan sonra vikipediya qaydalarına riayət edəcəksiniz. Azərbaycan vikipediyasında idarəçilərdən biri --Acategory 03:41, 4 oktyabr 2011 (UTC)
İstifadəçi Murad97. Siz arxivə verilimiş materialı dəyişmisiniz Vikipediya:Bilirsinizmi/Arxiv. Bildirirəm ki, arxivi dəyişmək olmaz. Bunu bir daha etməməyi Sizin nəzərinizə çatdırıram.--Acategory 10:52, 6 oktyabr 2011 (UTC)
- Mən bu buraxılışı bir neçə ay xazırlayırdım, siz isə onu bir gün ərzində dağıtdınız və sadəcə iki günə Ana Səhifəyə qoydunuz! --Мурад 97 16:53, 6 oktyabr 2011 (UTC)
- Gələcəkdə bu cür hərkət etməyin [9], kənd meydanında nəyi isə silmək olmaz, ciddi vikipediya pozuntusu hesab olunur! Gələcədə nəzərə alın!--Melikov Memmed→email 12:44, 6 oktyabr 2011 (UTC)
İstifadəçi Murad97. Siz 6 oktyabr 2011-ci il tarixində Vikipediya:Bloklama qaydalarınında bloklanma səbəblərinin 1-ci ( kənd meydanında materialın bir hissəsini silmə) və 3-cü ( idarəçini təhdid etmə) bəndlərini pozduğuna görə ilə 3 gün müddətinə bloklanmısınız.
Bloiklanmanın səbəbləri :
- Kənd meydanında materialın bir hissəsini silmiş və onu heç bir səlahiyyətiniz olmadığı halda yerini dəyişmisiniz.
- 17:30, 30 sentyabr 2011 tarixində Sizə Gələn həftənin Ana səhifəsində "Bilirsinizmi..." bloku üçün materialı səndən gözləyirik. Təqribən 10-12 informasiya olmalıdır. Eyni zamanda onların təmiz azərbaycan dilində olması vacibdir. Bazar ertəsi , 3 oktyabr üçün o səhifədə olmalıdır. Nəsə kömək lazım olarsa kiməsə müraciət edə bilərsən müraciətini etdim. Əvəzində 22:51, 30 sentyabr 2011 tarixində Xahiş edirəm, məndən xeçnə gözləməyin. Vaxtım azdır cavabını verdiniz. 16:53, 6 oktyabr 2011 tarixində isə mənə mesajınızda Mən bu buraxılışı bir neçə ay xazırlayırdım, siz isə onu bir gün ərzində dağıtdınız bildirməklə idarəçini təhdid etdiniz. Bu səbəblərdən Siz yenidən bloklanırsınız.
Ümüd edirəm ki, Siz bundan nəticə çıxaracaq və bundan sonra vikipediya qaydalarına riayət edəcəksiniz. Azərbaycan vikipediyasında idarəçilərdən biri --Acategory 14:25, 6 oktyabr 2011 (UTC)
- Kənd meydanından xeçnəyi silmədim, sadəcə iki müzakirəyi birə birləşdirdim.
- Mən bu buraxılışı bir neçə ay xazırlayırdım, siz isə onu bir gün ərzində dağıtdınız cümlənin hansı hissədə təhqir gördünüz? --Мурад 97 22:56, 6 oktyabr 2011 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Almaniya məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Almaniya) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Dərin hörmətlə, --Thunder Storm 04:59, 10 oktyabr 2011 (UTC)
Salam Murad. Məlumat üçün bildirim ki, Vikixəbərdə xəbərin Ana Səhifədə görünməsi üçün onu bu şablonda yerləşdirmək lazımdır. Uğurlar. --N KOzi FORUM 04:14, 11 oktyabr 2011 (UTC)
İstifadəçi Murad97. Siz 13 oktyabr 2011-ci il tarixində vahid vikipediya qaydalarını davamlı olaraq pozduğunuza görə ilə 1 il müddətinə bloklanmısınız.
Bloiklanmanın səbəbləri :
- Sizə xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq mütəmadi olaraq mesajlarınızda başqa əlavə qöymadan zamanı dəyişirdiniz.
- Azərbaycan vikipediyasında fəaliyyət göstərməyinizə baxmayaraq azərbaycan dilini qrammatik səviyyədə bilmirsiniz və onu öyrənməkdən imtina edirsiniz.
- Fikirlərinizin mütləq qəbul edilməsi üçün digər istifadəçilərə təzyiq edirsiniz.
- Azərbaycan vikipediyasının qərarı olmadığı və Sizə vikicəmiyyətin qəti etirazına baxmayaraq azərbaycan vikipediyasında qəbul edilməmiş əlifba ilə material yaradacığınızı təkidlə elan edirsiniz.
- Sizinlə olan polemika və yazışma materiallarından digər istifadəçilərin davamlı təhdid edilməsi üçün istifadə edirsiniz.
Bundan əvvəl də Siz bu tip səbəblərə görə iki dəfə bloklanmış və dəfələrlə xəbərdarlıq edilmisiniz. Axırıncı blokunuz nəticə çıxaracağınız ümidi ilə vaxtından əvvəl açılsa da Siz qaydaları pozmaqda davam etmisiniz.
Ümüd edirəm ki, Siz bundan nəticə çıxaracaq və gələcək fəaliyyətinizdə vikipediya qaydalarına ciddi riayət edəcəksiniz. Azərbaycan vikipediyasında idarəçilərdən biri --Acategory 14:25, 13 oktyabr 2011 (UTC)
Спасибо за номинацию моей фотографии (Центральная мечеть Павлодара), очень неожиданно. Мне особенно приятно, так как я не мусульманин, не казахстанец и не казах - значит, всё-таки сумел передать атмосферу того места. Zac Allan, 31 октября 2011 года.
Salam Мурад 97 səni aramızda yenidən görmək çox xoşdu. Qurban bayramı münasibəti ilədə səni təbrik edirəm. Hörmətlə: --Baskervill (talk) 09:21, 25 oktyabr 2012 (UTC)
- Təşəkkürlər, mən də sizi ürəkdən təbrik edirəm. --Мурад 97 (talk) 14:24, 25 oktyabr 2012 (UTC)
- Təşəkkürə, ehtiyac yoxdu :) Kənd meydanında olan təbrik mesajınada öz fikirlərinizi yaza bilərsiz. Bir daha sizə fəaliyyətinizdə uğurlar arzu edirəm. Nə yaxşı ki, vikipediyanı unutmadız. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 09:31, 25 oktyabr 2012 (UTC)
Murad, elə indicə səni yenidən aktiv görmək çox xoş oldu. Mən də bayramınızı təbrik edir və fəaliyyətinizdə uğurlar arzu edirəm. --Babək Akifoğlu (talk) 21:25, 27 oktyabr 2012 (UTC)
- Bayramınız mübarək! Bu cür sözləri oxumaq çox şadam. --Мурад 97 (talk) 09:53, 28 oktyabr 2012 (UTC)
Salam. Sizə öz danışıq səhifəmdə cavab verdim. Hörmətlə Musa (talk) 08:44, 1 noyabr 2012 (UTC)
Мурад 97 Вами было сделано изменение и редактирование страницы Википедии сделанной мною, это страничка про город Баутцен - Bautzen. Считаю, что перед редактированием, Вам следует уведомлять меня об этом. Это считается незаконным вторжением в статьи по праву принадлежащим мне. --Keete (talk) 13:38, 4 noyabr 2012 (UTC) Keete 37
- Ответ уже на вашей СО. Каждую статью написал какой то участник (или бот участника): если бы каждый раз внося правку в чужую статью участникам приходилось бы уведомлять об этом автора, работа в Википедии занимала бы в два раза больше времени. --Мурад 97 (talk) 17:47, 4 noyabr 2012 (UTC)
Salam, Murad. Deyəsən "Simpsonlar" seriyasının şablonlarını yaratmaq istəyirdiniz. Kömək lazımdırsa, həmin şablonu cizgi filmin səhifəsində qeyd edin və mənə deyin. Hörmətlə:-- Eagle94 Danışıq 12:10, 15 noyabr 2012 (UTC)
- Yox, sadəcə mövcud olan şablonu etmək istəyirəm və bilmirəm necə. Bir-iki elədəm – səhv oldu, özüm də səhvimi tapa bilmirəm. --Мурад 97 (talk) 23:13, 15 noyabr 2012 (UTC)
- Əlbəttə, amma izah edin ki, konkret nəyi düzəldim və ya əlavə edim. Hörmətlə:-- Eagle94 Danışıq 13:42, 19 noyabr 2012 (UTC)
- Bu cür eləmək istəyirəm, olmur:
- Əlbəttə, amma izah edin ki, konkret nəyi düzəldim və ya əlavə edim. Hörmətlə:-- Eagle94 Danışıq 13:42, 19 noyabr 2012 (UTC)
| ad =
| orijinal ad =
| şəkil =
| cins =
| iş =
| yaxınları =
| ilk görünüş =
| dublaj =
| dublajAZ =
| imza =
yəni, məsələn "Simpsonlar personajı" sətirin yerində personajın Azərbaycan və İngilis dillərdə adları olsun, imzası şəkilin altında yox, şablonun ən aşağı sətirdə olsun. --Мурад 97 (talk) 14:03, 19 noyabr 2012 (UTC)
- İndi həll edərəm. Düzəldən kimi mesaj göndərərəmHörmətlə:-- Eagle94 Danışıq 14:09, 19 noyabr 2012 (UTC)
- Bax: Homer Simpson Yaxşıdır?-- Eagle94 Danışıq 14:26, 19 noyabr 2012 (UTC)
- Səhvləri aradan qaldırdım. Şablon indi daha da yaxşıdır. Şablon:Simpson cizgi filminin personajı və misal: Homer Simpson-- Eagle94 Danışıq 14:53, 19 noyabr 2012 (UTC)
- Təşəkkürlər! --Мурад 97 (talk) 20:06, 19 noyabr 2012 (UTC)
- Səhvləri aradan qaldırdım. Şablon indi daha da yaxşıdır. Şablon:Simpson cizgi filminin personajı və misal: Homer Simpson-- Eagle94 Danışıq 14:53, 19 noyabr 2012 (UTC)
Salam. Sizi "Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri" bölməsində keçirilən səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirəm. Həmin şəkillərin status alıb – almaması, sizlərin verəcəyi səslərdən aslıdır. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 16:03, 25 noyabr 2012 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Səlim xan məqaləsinin "Seçilmiş məqalə", yaxud "Yaxşı məqalə" statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Səlim xan) keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Sizi Şihabəddin Yəhya Sührəvərdi, Bəhmənyar Azərbaycani və Qafqaz Albaniyasında xristianlıq məqalələrində keçirilən səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirəm. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 10:59, 16 dekabr 2012 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Seyid Əli Orlat məqaləsinin "Seçilmiş məqalə", yaxud "Yaxşı məqalə" statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Seyid Əli Orlat) keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Salam, Eagle94! "Prince of Persia" Azərbaycan dilinə "Persia Şəhsadəsi" kimi tərcümə edilir. "Prince of Persians" olsaydı, onda tərcüməsi "Fars Şəhsadəsi" olardı. --Мурад 97 (talk) 20:20, 24 dekabr 2012 (UTC)
- Salam, Murad97. Siz deyirsiniz ki, "Prince of Persia" ifadəsi azərbaycan dilinə "Persia Şəhsadəsi" kimi tərcümə edilməlidir. Lakin bu düz deyil ona görə ki, "Persia" sözü azərbaycan dilində yoxdur. Bu sözün azərbaycanca tərcüməsi vardır: "Fars" sözü. Siz deyiniz variant isə ingiliscədəndir. Ruscada belədir, amma azəricə belə deyil. Yəqin ki, siz azərbaycanın Xəzər Televiziyasında "Fars Şahzadəsi: Zamanın qumları" filmini baxmısız. Bu ad isə tam dəqiq tərcümə edilib. Mənə inanmırsızsa, internetdə bu film haqqında məlumat öyrənə bilərsiniz. Televiziyada məhz bu adla adlandırılmışdır. Sizin dediyiniz "Persians" isə azəricə tərcümədə "Farslar" və ya "Fars dilləri" kimi tərcümə edilir. Əgər düzünü bilmək istəyirsinizsə tam tərcümə belədir: Farsın Şahzadəsi (of – sözü ingiliscə ın-in-un-üç mənası verir). Amma bu düzgün sayılmaz. "Farsın Şahzadəsi" o deməkdir ki, "Fars ölkəsinin Şahzadəsi". Azəricə asan tərcüməsi isə "Fars Şahzadəsi" kimidir. Bu anlayış daha dəqiqdir. İnan ki, azərbaycan dilində "Persia" sözü yoxdur. Nə testlərdə var, nə də imtahanlarda. Hörmətlə:-- Eagle94 Danışıq 20:38, 24 Dekabr 2012 (UTC)
- Azərbaycan dilinə bəzi filmlər o gədər savadsızca tərcümə ediliblər ki, onları baxmaqdan bəzən ayıbdır (bu başqa məsələdir). Və əgər sizcə Azərbaycan dilində Persia sözü yoxdur, onda bu nədir? Bu məqaləyi Mən yox, Sefer yazdı. --Мурад 97 (talk) 21:52, 24 dekabr 2012 (UTC)
- "Prince of Persia" oyunlarına aid bütün məqalələri mən yaratmışam. Siz deyirsiniz ki, azərbaycan dilində yoxdursa, bu nədir? Bilirsiz, video oyunlar mahnılar kimi azərbaycan dilinə tərcümə edilmir. Əgər ad tərcümə edilə bilərsə, onda məqalənin içində yazılır. Yəqin ki, sizə bu qədər məlumat verməyim yetərlidir. Əgər tərcümə lazımdırsa, tam düzgün tərcümə edilməlidir. "Persia" sözü azəricə "Fars" kimi tərcümə edilir. Filmlərdə müxtəlif cür ola bilər (məs. ABŞ-ın itehsal etdiyi filmlər Almaniyada tam başqa ad kimi səslənə bilər). Amma sizi əmin edirəm ki, film tərcüməsini çıxmaq şərtilə, filmin adı tam dəqiq azərbaycan dilinə tərcümə edilib. Hörmətlə:-- Eagle94 Danışıq 3:07, 24 Dekabr 2012 (UTC)
- ""Prince of Persia" oyunlarına aid bütün məqalələri mən yaratmışam" bunu bilirəm, və buna görə sizə təşəkkür edirəm. "Əgər ad tərcümə edilə bilərsə, onda məqalənin içində yazılır" bunnan qismən razıyam. "Əgər tərcümə lazımdırsa, tam düzgün tərcümə edilməlidir" və ya Azərbaycan dilinə rəsmi tərcümə varsa və o düzgün deyilsə (məsələn üçün bu filmin adı rus dilinə tərcümə etmək çətindir və РуВики-də adın üç variantı var), onda biz rəsmi tərcüməni geyri rəsmi tərcüməsi ilə birlikdə məqalədə yazmalıyıq. ""Persia" sözü azəricə "Fars" kimi tərcümə edilir" mənbə (məsələn, lüğət)?
- Sualımı isə siz başa düşmədiniz: Əgər Azərbaycan dilində Persia sözü yoxdursa, onda AzVikiyə "Persia sərhəddində döyüş" adlı bir məqalə hardan gəldi? (bu nə video oyundur, nə də mahnı) --Мурад 97 (talk) 07:09, 25 dekabr 2012 (UTC)
- Azərbaycan dilinin orfoqrafiya lüğəti. Bakı, “Lider nəşriyyat”, 2004, 728 səh Bunu yüklə, sonra lüğətin içində axtarış et, bax ki, tapa bilirsən yoxsa yox. Deyə bilərsən ki, bu lüğət köhnədir. Amma nə qədər köhnə olsada, burada bir çox qəliz sözlər vardır. Hər halda görkəmli elm xadimləri tərəfindən professional şəkildə (bir çox lüğətlərin ümumiləşdirilmiş variantı) dərc edilib. Hal-hazırda yeni lüğət çıxıb. Buna kimi məhz bu lüğətdən istifadə edilirdi. İkinci mənbə: Google translate, Dilmanc və digər proqramlarda axtarış et, bax "Persia" sözü ingiliscədən azərbaycan dilinə hansı adla tərcümə edilir. Üçüncü mənbə, siz məktəblisiz, bu sualı müəllimlərinizədə sual verə verə bilərsiz. O ki, qaldı "Persia sərhəddində döyüş" məqaləsinə, adını "Fars sərhəddində döyüş" kimi dəyişmək olar. Məqalənin içinə diqqətnən baxsaz Persia sözünün keçidi "Fars" sözünə keçidi verir. Əgər bunlarında heç birinə inanmırsınızsa və ya öz sözünüzü demək istəyirsinizsə, mən daha heçnə edə bilmərəm. -- Eagle94 Danışıq 13:11, 25 Dekabr 2012 (UTC)
- Əminəm ki, Aərbaycan dilin orfoqrafiya lüğətində Rersia sözü olacaq. Google Translate-ın Azərbaycan tərcüməçisi isə bildiyim gədər hələ "Alpha test" versiyasında iştəyir, ona görə onu mənbə kimi iştətməy çətindir. "Persia sərhəddində döyüş" məqalənin əsas adın tərkibində isə hələ də Persia sözü var, məqalənin içində isə sinonimlər işlənilə bilər. --Мурад 97 (talk) 20:15, 25 dekabr 2012 (UTC)
- Söhbətinizə müdaxilə etdiyim üçün üzr istəyirəm. Qeyd etmək istəyirəm ki, Azərbaycan dilində "Persiya" sözü yoxdur, bu söz dilimizə 2 fərqli mənada tərcümə olunur. 1. İranın Fars əyaləti; 2.İranın özü. İndi dəqiqləşdirmək lazımdır ki, söhbət İrandan gedir, yoxsa onun bir subyektindən. --Aydın Məmmədov (talk) 20:40, 27 dekabr 2012 (UTC)
- Əminəm ki, Aərbaycan dilin orfoqrafiya lüğətində Rersia sözü olacaq. Google Translate-ın Azərbaycan tərcüməçisi isə bildiyim gədər hələ "Alpha test" versiyasında iştəyir, ona görə onu mənbə kimi iştətməy çətindir. "Persia sərhəddində döyüş" məqalənin əsas adın tərkibində isə hələ də Persia sözü var, məqalənin içində isə sinonimlər işlənilə bilər. --Мурад 97 (talk) 20:15, 25 dekabr 2012 (UTC)
Niyə Bon Jovi məqaləsinə dil keçidləri əlavə etdiniz. Botlar bunu özləri edəcəydilər. --Baskervill (talk) 20:21, 24 dekabr 2012 (UTC)
- Botlar bəzən yaman yavaşdılar. AzVikidə tez-tez intervikilərsiz məqalələr görürəm, botlar isə onlara heç əl vurmurlar. --Мурад 97 (talk) 01:32, 25 dekabr 2012 (UTC)
- Əslində botların zəif işləməsi fikri ilə razıyam. Bunun səbəbi sadəcə yüklənmənin çox olması ola bilər. Amma əsas olan odur ki, bir dildə olan keçidi əlavə etdikdən sonra digər keçidlər, maksimum 1 saat müddətində əlavə olunur. Zəhmət olmasa sizdə çalışın ki, hansısa bir məqalə yaradarkən təkcə ingiliscə olan keçidi əlavə edin və ondan sonra bütün keçidlər əlavə olunana qədər heç bir dəyişiklik etməyin məqalə üzərində. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 08:25, 25 dekabr 2012 (UTC)
Bilindiyi kimi, Ermənistan mənşəli IP istifadəçilər vandalizm məqsədiylə məqalələrə ziyan verir.
Erməni IP istifadəçilərin vandalizmi, sözdə neytral görünən ancaq erməni tərəfdarı olan dəyişiklikləri də əhatə edir.
Keçmişdə Azərbaycanda yaşamış olan ermənilər bu məqalələri səlis və düzgün Azərbaycan dilində yazırlar.
Beləliklə ermənilər, Vikipediyada Azərbaycan xalqı, Azərbaycan və onun tarixi haqda saxta məlumat daxil edərək növbəti dəfə dezinformasiya yaradırlar.
Bu imkandan istifadə edib IP istifadəçilərin yerini daha sürətli və asan tapa bilərsiniz və daha sürətli müdaxilə edə bilərsiniz.
Erməni IP istifadəçiləri tərəfindən tələyə düşməyin!
Hörmətlə --Menikure (talk) 03:56, 6 yanvar 2013 (UTC)
Salam, Мурад 97. Sizi Qasımuşağı xalçaları məqaləsi üçün keçirilən səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirik. Həmin məqalənin seçilmiş məqalə statusu alıb-almaması, sizlərin verəcəyi səslərdən aslıdır. Bu məqsədlə sizin fikirlərinizi öyrənmək bizim üçün maraqlıdır. Hörmətlə: --Şahzadə (talk) 07:07, 26 yanvar 2013 (UTC)
https://petitions.whitehouse.gov/petition/recognize-islamic-government-iran-violating-fundamental-rights-irans-azerbaijani-ethnic-minority/gR2mqw7b#thank-you=p --Asparux Xan Bulqar (talk) 21:17, 2 fevral 2013 (UTC)
Salam. Las-Veqas, Nyu-York və s. bu kimi adlar Azərbaycan dilində rus dilinin təsiri ilə həmişə defislə yazılıb və məncə hələ bunun defissiz yazılması ilə bağlı bir qərar yoxdur. Bu cür adlandırma azvikidə onlarladı. Siz onları nəyə əsaslanıb dəyişirsiniz və defissiz yazırsız? Nəsə bir istinad edəcəyiniz mənbə, bəlkə ASE, ya Azərbaycan ensiklopediyası var? Yoxsa "mən deyirəm belə olmalıdır" prinsipi ilə? Bu cür adlandırmalar azvikidə onlarla, bəlkə də yüzlərlədi. Onun 1-2-sini dəyişmək olmaz. Ya nəyəsə əsaslnaıb hamısı dəyişilməlidir, ya da heç biri dəyişilməməlidir. Lütfən bir daha heç bir mənbəyə əsaslanmadan bunu etməyin. lərinizi geri qaytarıram. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:37, 3 fevral 2013 (UTC)
- Salam. Təsüf ki, bu şəhərlərin adların Azərbaycan dilinə tərcüməsində defis haqqında hətta Azərbaycan dilinin orfoqrafiya lüğətində tapmadım. Adların orijinallarda defis yoxdur. Qramatika kitablarda da şəhərlərin adlarında defis qoyulma haqqında heç nə yoxdur. Onda AzVikidə bu defislər hardan alındı? Bu "mən deyirəm belə olmalıdır" deyil. Belə qayda mövcud deyilsə, bunu necə sübut edə bilərəm? İmkanınız varsa özünüs yoxlaya bilərsiniz, tapsanız mənə göstərərsiniz, o vaxta gədər isə bu defislər mənbəsiz məlumat kimi sayılırlar və silinə bilərlər. Yoxsa sizcə bu məqalələrin hər birində mənbə göstərin şablonu qoymaq lazımdır? --Мурад 97 (talk) 01:29,4 fevral 2013 (UTC)
- İndi mənbə yoxdursa yüzlərlə məqalənin adını dəyişək defisi götürək, yüzlərlə kateqoriyanı silib yeni defissiz yüzlərlə kateqoriya yaradaq? Sonra mənbə tapılsın ki, defislə olmalıdır – yenidən bu qədər vaxt sərf edib defisli yazaq? Ümumi standartlaşdırılma rus dilindəki yazılış əsasında aparılıb, hamısında defis var – bunu indilik dəyişməyə ehtiyac yoxdur. 1-2-sini dəyişmək isə ümumiyyətlə lazım deyil. Nə vaxtsa tutarlı mənbə olarsa ki, defissiz yazılmalıdır – onda ona əsaslanıb hamısını dəyişərik. Qayda mövcud deyilsə deməli hər ikisi üçün mövcud deyil. Amma standartlaşdırma varsa, onu pozmayaq. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:39, 3 fevral 2013 (UTC)
- Sizcə "defisi harada iştətməmək haqqında" bir qayda ola bilər? Öz də bunu: "Ümumi standartlaşdırılma rus dilindəki yazılış əsasında aparılıb", necə sübut edə bilərsiniz? "mən deyirəm belə olmalıdır"? Öz də "Ümumi standartlaşdırılma" sözlərlə nə demək istəyirsiniz? Neçənci dəfədir, belə bir mənbə haqqında soruşuram, heç kim onu tapa bilmir. Heç tapılmasa isə, onda nə? Hər dəfə "tapılsa isə vaxt itirərix axı" deyəcəksiniz? --Мурад 97 (talk) 02:01, 4 fevral 2013 (UTC)
- Azərbaycan dilində olan ensiklopediyalara baxmaq lazımdır. Heç olmasa belə məqalələrin 5-6-sı haqqında defissiz variant olsa, ona əsaslanıb dəyişə bilərik. Rus dilində bu adlar (Nyu-York, Los-Anceles, Las-Veqas və s.) defislə yazılır. Biz də sovet dövründən qalma olaraq adları həmişə ruslardan transliterasiya etmişik (bunun düz olub-olmaması ayrı söhbətin mövzusudur) – ona görə də defislə qalması indilik daha məqsədəuyğundur. Bir də ki, sən məsələn, adı dəyişirsən kateqoriyanı ləğv edirsən, elə bilirsən bununla iş qurtardı. Amma bunun görünməyən tərəfləri də var ki, onlar texniki problemlər yaradırlar. Məsələn, deyək ki, "bayraq|Sent-Kits və Nevis" şablonu var. Sən məqalənin adından defisi götürəndə əsas məqalə defissiz olur. Ölkə adına əsaslanıb kimsə "bayraq|Sent Kits və Nevis" şablonu səhifəyə əlavə etsə bayraq görünməyəcək. Standartlaşdırma bu mənada ki, indilik defislə bütün bunlar ediləndə heç bir problem yaranmır. Əgər mənbə olsa ki, defissiz yazılmalıdır, o qədər məqalədə, şablonda dəyişikliklər etməli olacağıq ki. Ona görə indilik nə qədər ki, mənbə yoxdur standart qoy defisli qalsın ki, heç bir texniki problem yaranmasın. --Sortilegus (talk) 22:17, 3 fevral 2013 (UTC)
- Geyd etdiyiniz səhifələrdə keçidlər yaratmaq olar. Soviet dövründən 20 ildən çox keçdi, bu iyirmi il ərzində Azərbaycan dili dəyişilirdi. "Əgər mənbə olsa ki" deyərkən, heç bu barədə mənbə axtarmağa çalışdınız? --Мурад 97 (talk) 02:37, 4 fevral 2013 (UTC)
- Azərbaycan dilində olan ensiklopediyalara baxmaq lazımdır. Heç olmasa belə məqalələrin 5-6-sı haqqında defissiz variant olsa, ona əsaslanıb dəyişə bilərik. Rus dilində bu adlar (Nyu-York, Los-Anceles, Las-Veqas və s.) defislə yazılır. Biz də sovet dövründən qalma olaraq adları həmişə ruslardan transliterasiya etmişik (bunun düz olub-olmaması ayrı söhbətin mövzusudur) – ona görə də defislə qalması indilik daha məqsədəuyğundur. Bir də ki, sən məsələn, adı dəyişirsən kateqoriyanı ləğv edirsən, elə bilirsən bununla iş qurtardı. Amma bunun görünməyən tərəfləri də var ki, onlar texniki problemlər yaradırlar. Məsələn, deyək ki, "bayraq|Sent-Kits və Nevis" şablonu var. Sən məqalənin adından defisi götürəndə əsas məqalə defissiz olur. Ölkə adına əsaslanıb kimsə "bayraq|Sent Kits və Nevis" şablonu səhifəyə əlavə etsə bayraq görünməyəcək. Standartlaşdırma bu mənada ki, indilik defislə bütün bunlar ediləndə heç bir problem yaranmır. Əgər mənbə olsa ki, defissiz yazılmalıdır, o qədər məqalədə, şablonda dəyişikliklər etməli olacağıq ki. Ona görə indilik nə qədər ki, mənbə yoxdur standart qoy defisli qalsın ki, heç bir texniki problem yaranmasın. --Sortilegus (talk) 22:17, 3 fevral 2013 (UTC)
- İndi o dəyişiklik olubsa ona istinad edib burda da dəyişiklik aparmaq lazımdır. Biz burda özümüzdən Azərbaycan dilində dəyişikliklər apara bilmərik. Təəssüf ki, mənim indi Azərbaycan dilində hansısa kitab mənbələri ilə işləmək imkanlarım məhduddur. --Sortilegus (talk) 22:43, 3 fevral 2013 (UTC)
- Sizcə "defisi harada iştətməmək haqqında" bir qayda ola bilər? Öz də bunu: "Ümumi standartlaşdırılma rus dilindəki yazılış əsasında aparılıb", necə sübut edə bilərsiniz? "mən deyirəm belə olmalıdır"? Öz də "Ümumi standartlaşdırılma" sözlərlə nə demək istəyirsiniz? Neçənci dəfədir, belə bir mənbə haqqında soruşuram, heç kim onu tapa bilmir. Heç tapılmasa isə, onda nə? Hər dəfə "tapılsa isə vaxt itirərix axı" deyəcəksiniz? --Мурад 97 (talk) 02:01, 4 fevral 2013 (UTC)
- İndi mənbə yoxdursa yüzlərlə məqalənin adını dəyişək defisi götürək, yüzlərlə kateqoriyanı silib yeni defissiz yüzlərlə kateqoriya yaradaq? Sonra mənbə tapılsın ki, defislə olmalıdır – yenidən bu qədər vaxt sərf edib defisli yazaq? Ümumi standartlaşdırılma rus dilindəki yazılış əsasında aparılıb, hamısında defis var – bunu indilik dəyişməyə ehtiyac yoxdur. 1-2-sini dəyişmək isə ümumiyyətlə lazım deyil. Nə vaxtsa tutarlı mənbə olarsa ki, defissiz yazılmalıdır – onda ona əsaslanıb hamısını dəyişərik. Qayda mövcud deyilsə deməli hər ikisi üçün mövcud deyil. Amma standartlaşdırma varsa, onu pozmayaq. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:39, 3 fevral 2013 (UTC)
Salam Мурад 97. Zəhmət olmasa buraya bax. Uğurlar. --NKO zi 16:58, 18 fevral 2013 (UTC)
- Salam, NKOzi. Baxdım. Google etibarlı mənbə deyil. Etibarlı mənbə tapsanız, məqaləyə qoyun o vaxta gədər isə orada "mənbə göstərin" şablonu qala bilər. --Мурад 97 (talk) 21:12, 18 fevral 2013 (UTC)
Salam! Qaripov və Qəribov iki müxtəlif soyadlardı: biri Azərbaycan o biri isə Tatar. Bəli, ikisində də Türk kökü var, lakin indi bu iki ayrı soyadlardı. Soyadlar tərcümə edirmillər. Buna görə xahiş edirəm, Dinə Qəripova haqqında məqalənin adını dəyişməyin, bir də onun millətliyin haqqında məlumatı silməyin. --Мурад 97 (talk) 0:54, 24 fevral 2013 (UTC)
- Niyə ki, tatar Vikipediyasında Azərbaycan adları çox da gözəl tərcümə edilir. Azərbaycan Vikipediyasında da eyni ilə "Recep Tayyip Erdoğan" adı Rəcəb Tayyib Ərdoğan formasında verilir. "Qərip" yazılışı Azərbaycan dilinə ziddir; son hərfin karlaşması tatar dilinin xüsusiyyətlərindən irəli gəlir, Azərbaycan dilində isə belə qayda yoxdur. Parishan (talk) 15:27, 24 fevral 2013 (UTC)
- Bu Tatar Vikipediyasının problemidir. Tatar dili tərcümə qaydaları ilə tanış deyiləm. Azərbaycan dilində adlar və soyadlar tərcümə edirmillər, necə eşidilir, o cür də yazılır. Ona görə məsələn "Gorge Bush" "Corc Buş", "Динә Гарипова" isə "Dinə Qaripova" kimi tərcümə edilir. --Мурад 97 (talk) 20:02, 24 fevral 2013 (UTC)
- "Corc Buş" nümunəsi tam əsassızdır. Söhbət transliterasiyadan getmir, eyni mənşəli adlardan gedir. Nə "Corc"-un, nə də "Buş"-un Azərbaycan dilində eyni mənşəli variantı yoxdur. "Гəрип"-in Azərbaycan variantı Qəribdir. Xahiş edirəm bir də Rəcəb Tayyib Ərdoğan (türkcə Recep Tayyip Erdoğan), Əhməd Şəfəq (türkcə Ahmet Şafak), Qəzənfər Özcan (türkcə Gazanfer Özcan), Əmrə Bəlözoğlu, Rəbiyyə Qədir və s. kimi adları transliterə olunmuş məqalələrə nəzər salasınız. Bu adlar Azərbaycan dilinin standartları əsasında verilmişdir və Azərbaycan yazılarında məhz bu variantlar işlənilir. Parishan (talk) 16:22, 24 fevral 2013 (UTC)
- Sözlərinizi sübut edən mənbəni göstərin. Əgər, dediyiniz kimi ""Corc Buş" nümunəsi tam əsassızdır", onda mən də nümunələrinizi əsasız çala bilərəm. Əgər "Гарипов" soyadı "Qəribov" kimi tərcümə edilməsini sübut edən mənbə var, onu göstərin. Əgər yoxdusa, söhbət məhz transliterasiyadan gedir. --Мурад 97 (talk) 1:13, 25 fevral 2013 (UTC)
- "Corc Buş" nümunəsi tam əsassızdır. Söhbət transliterasiyadan getmir, eyni mənşəli adlardan gedir. Nə "Corc"-un, nə də "Buş"-un Azərbaycan dilində eyni mənşəli variantı yoxdur. "Гəрип"-in Azərbaycan variantı Qəribdir. Xahiş edirəm bir də Rəcəb Tayyib Ərdoğan (türkcə Recep Tayyip Erdoğan), Əhməd Şəfəq (türkcə Ahmet Şafak), Qəzənfər Özcan (türkcə Gazanfer Özcan), Əmrə Bəlözoğlu, Rəbiyyə Qədir və s. kimi adları transliterə olunmuş məqalələrə nəzər salasınız. Bu adlar Azərbaycan dilinin standartları əsasında verilmişdir və Azərbaycan yazılarında məhz bu variantlar işlənilir. Parishan (talk) 16:22, 24 fevral 2013 (UTC)
- Bu Tatar Vikipediyasının problemidir. Tatar dili tərcümə qaydaları ilə tanış deyiləm. Azərbaycan dilində adlar və soyadlar tərcümə edirmillər, necə eşidilir, o cür də yazılır. Ona görə məsələn "Gorge Bush" "Corc Buş", "Динә Гарипова" isə "Dinə Qaripova" kimi tərcümə edilir. --Мурад 97 (talk) 20:02, 24 fevral 2013 (UTC)
-- İstifadəçi:Мурад 97! На Ваш вопрос отвечу так: это статистические данные участников (активных участников) которые делают правки за последние 30 дней. Как стандарт я беру 11 участников (среди которых есть и Вы), 11 участников я беру на том основании, что для меня активный участник, это тот который создает правки 200 +. Затем на MS Excel составляю статистические данные в виде таблиц, графических кривых. Создание этих графических данных для меня является важным, думаю каждый активный участник должен этим заниматься, потому что сравнивает свои данные с данными других пользователей. Желаю Вам удачи -- Keete 37
Мурад, это очень легко - заходите в эту ссылку, Xüsusi:Aktivİstifadəçilər потом сравниваете данные этих участников (к примеру у Вас - [270 правок за последние 30 дней]), затем заходите вот в эту ссылку - http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaAZ.htm., опять же сравниваете данные с прошлым месяцем и данным месяцем, потом заходите в Excel, данные цифры переводите в проценты и составляете из этих данных графическую кривую, либо такой кружок как у меня. Если будут проблемки, спросите буду очень рад Вам помочь! С уважением -- Keete
Vandalizm məqsədiylə Vikipediyada məqalələri pozan Erməni İstifadəçi:Mishukderonun dərhal müddətsiz bloklanması lazım
Salam.
İstifadəçi:Mishukdero, Ermənicə Vikipediyada istifadəçi və vandalizm məqsədiylə dezinformasiya yaradıb məqalələrə ziyan verir. Bu istifadəçinin dərhal müddətsiz bloklanması lazım.
Hörmətlə Menikure (talk) 10:17, 9 iyul 2013 (UTC)
Salam. Ölkə adlarındakı defisləri silmə. Bunu bir dəfə müzakirə etmişdik. Adı əsaslandırmadan dəyişdirirsən, amma çoxlu sayda texniki problem yaradırsan. Kateqoriyaların adında defis qalır. {{Ölkə}}, {{Bayraq}} kimi şablonlarda defis qalır və ona gətirib çıxarır ki, ölkə adı şablon kimi işlənən səhifələrdən itir. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 11:51, 10 iyul 2013 (UTC)
- Salam. Əgər bu defis orda əsasızdırsa, onda bu məqalələrdə {{Mənbəsiz}} şablonu olmalıdır. --Мурад 97 (talk) 16:59, 10 iyul 2013 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Dərvişməhəmməd xan məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün burada — Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri/Dərvişməhəmməd xan səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Salam, Babək! Siz bu məqalənin adını dəyişəndə "İmperiyası" sözünü balaca hərfnən yazdınız. Bu düzgün deyil, çünkü dövlətlərin adları böyük hərfnən yazılır (məsələn, Rusiya İmperiyası və ya Azərbaycan Respublikası). Bu filmin adında isə "Günəş İmperiyası" Yaponiya İmperiyasın sinonimı kimi işlənilir. --Мурад 97 (talk) 21:55, 27 iyul 2013 (UTC)
- Salam, Murad. Dediyiniz cəhətlər bu filmin adına aid edilə bilməz. "Günəş imperiyası" ümumiləşdirilmiş bədii addır, dövlət adı deyil. "Respublika" və "imperiya" kimi sözlər yalnız dövlət adı ilə bərabər işlənəndə böyük hərflər yazıla bilər. --Babək Akifoğlu (talk) 23:15, 27 iyul 2013 (UTC)
- Amma bu ad Yaponiya İmperiyası adı ilə analogiya kimi işlənilir və məhz buna görə adı da analoji olaraq yazılır. Məsələn üçün, Azərbaycan sözün əvəzinə biz bəzən "Odlar Yurdu" yazırıq. Kiçik hərfdən yazmırıq ki onu: sözlərin ikisi də (Odlar da, Yurdu da) böyük hərfnən yazılır, ona baxmıyaraq ki, bu dövlət adı deyil. --Мурад 97 (talk) 05:26, 28 iyul 2013 (UTC)
- "Günəş imperiyası" Odlar Yurdu kimi artıq rəsmi ad deyil. Yenə də qeyd edirəm: bu müəllifin fantaziyasının məhsuludur. Onu dövlətin adı ilə birbaşa yanaşı qoymaq, işlək bir ifadəyə çevirmək və bu istiqamətdə müəyyən müzakirələr aparmaq düzgün deyil. Bu yalnız film adıdır, ondan o tərəfə deyil. Film adlarınında bütün hərflərinin böyük yazılması prinsipi Azərbaycan dilində yoxdur. Belə yazılış forması ingilis dilində var. --Babək Akifoğlu (talk) 09:11, 28 iyul 2013 (UTC)
- Odlar Yurdu da rəsmi ad deyil. Və bu müəllifin fantaziyası deyil: Yaponiya İmperiyasını çoxdan belə adlanırlar. Ona görə burada filmlərin adları yazılışı məsələsi ilə əlaqədərlik yoxdur. --Мурад 97 (talk) 14:31, 28 iyul 2013 (UTC)
- Yaponiya imperiyasının çoxdan belə adlanması ilə bağlı mənbəniz varmı? Əgər mənbə varsa, mübahisəyə ehtiyac qalmır. --Babək Akifoğlu (talk) 09:41, 28 iyul 2013 (UTC)
- Bu dəqiqə bu məqalədən başqa bir mənbə tapa bilmədim. Amma, bildiyim gədər Vikipediya özü özün üçün mənbə kimi istifadə edilə bilməz. Daha etibarlı mənbəni tapanda, sizi həbərdar eləyərəm. --Мурад 97 (talk) 14:52, 28 iyul 2013 (UTC)
- İndi görürsünüz ki, bu ifadə "Odlar Yurdu" qədər geniş yayılmamış və nadir hallarda işlənən ifadədir. Ona görə də bunun vacib bir əhəmiyyətli ifadə kimi böyük hərflə yazılmasına ehtiyac yoxdur. --Babək Akifoğlu (talk) 09:57, 28 iyul 2013 (UTC)
Taptım (tarixçilər arasında Yaponiyanı bu cür böyük həfdən adlandırmaq olar): [markherman.tripod.com/eots_japanesegt2plan.doc] və 2 --Мурад 97 (talk) 00:01, 7 avqust 2013 (UTC)
- Uyğun mənbə hesab etmək olmaz. İngilis dilində şəkilçiləri və bəzi hissəcikləri çıxmaq şərtilə, sözlər hamısı böyük hərflə yazılır. --Babək Akifoğlu (talk) 20:24, 6 avqust 2013 (UTC)
- İngilis dilində belə bir qayda olduğunu birinci dəfə eşidirəm (özüm isə ingilis dilli məktəbdə oxuyuram). EnWiki-yə baxsaz, görəcəksiniz ki, orada bütün sözlər böyük hərfnən yazılmır. Sözlərinizi sübut edən bir mənbə var isə, xahiş edirəm – onu göstərin. Amma əminəm ki, onu tapmayacaqsınız. Öz də, sizcə mən ini Azərbaycan dilində mənbəni tapmalıyam? Özünüz də bilirsini ki, İnternetdə Azərbaycan dilində belə xüsusi məlumat tapmaq demək olar ki, imkansızdır. --Мурад 97 (talk) 02:06, 7 avqust 2013 (UTC)
Mən sizdən istəmədim ki, Azərbaycan dilində mənbə axtarasınız. Mən sizdən normal mənbə istədim, şübhəli yox. Bu qədər əmin olmayın, film adlarının hamısı bu qayda ilə yazılır. Mənbə istəyirsiniz – buyurun: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10... Qeyd etdiyim 10 mənbə ingilis dilində film adlarının yazılışını qəbul etməyinizə azlıq etsə, xəbər verin, növbəti 20-30 mənbəni də göstərim. --Babək Akifoğlu (talk) 21:38, 6 avqust 2013 (UTC)
- Siz yazdınız ki, "İngilis dilində şəkilçiləri və bəzi hissəcikləri çıxmaq şərtilə, sözlər hamısı böyük hərflə yazılır". Burada filmlərin adları haqqında heçnə yoxdur, ona görə də şərhinizi düz başa düşmədim və ona normal cavab verə bilmədim. Artıq bir dəfə geyd etdiyim kimi, Azərbaycan dilində filmlərin adlarında bütün sözlər böyük hərdən yazdığını bilirəm. Burada biz tamamilə başqa məsələni – Günəş İmperiya tarixi terminı böyük hərfindən yazıldığını müzakirə edirik, ona görə də, göstərdiyiniz mənbələr buraya aid deyillər (öz də geyd etdiyim kimi, Vikipediya özü özünə üçün mənbə kimi iştifadə edilə bilməz). Əgər siz verdiyim mənbələrə daha diqqətlə baxsanız (mən başa düşdüyüm kimi isə, siz onlara doğurdan da diqqətlə baxmadınız), görəcəksiniz ki, onların bu filmnən heç bir əlaqədərliyi yoxdur. Bu mənbələr məhz Günəş İmperiyası terminlə əlaqədərdirlər. Onlar sadəcə bu filmin adında yox, "Günəş İmperiyası" terminı bütün mətnlərdə və kontekstlərdə böyük hərfdən yazıldığı sübut edirlər. --Мурад 97 (talk) 03:19, 7 avqust 2013 (UTC)
Bu yerdə söhbət ingilis dilindəki kino adlarından getdiyi üçün Vikipediyanın mənbə olub-olmadığı vacib deyil. Göstərilən filmlərin hər birinin adı digər saytlarda da eynilə bu cür qeyd olunub. O ki qaldı Günəş imperiyasına, bu da eyni məsələyə gəlib çıxır. Göstərdiyiniz hər iki mənbədə Empire of the Sun başlıqdır. Başlıqların böyük yazılmasına isə mənbələr göstərdim. Bu da o sıradan bir məqalə adı... --Babək Akifoğlu (talk) 22:34, 7 avqust 2013 (UTC)
- İngilis dilində məqalələr adı həmişə böyük hərfdən yazılmır. Məsələn üçün bu məqalənin adı: en:Dutch 1913 battleship proposal. Dediyiniz kimi, azlıq etsə, xəbər verin, növbəti 20-30 mənbəni də göstərim. Ona görə də "o sıradan" deyil. --Мурад 97 (talk) 03:44, 7 avqust 2013 (UTC)
Hansısa gəmi modelini mənə mənbə göstərməyin, söhbət film məqalələrindən gedir. Normal mənbə tapa bilməməyinizlə barışa bilmirsiniz, müzakirəyə söz də tapa bilmirsiniz mənim arqumentlərimi təkrarlayırsınız. Heç nəyi anlamaq istəmirsiniz, istənilən mövzuda özünüzdən çox razısınız, dediyiniz səhv fikirləri nəyin bahasına olursa-olsun sübuta yetirməyə çalışırsınız. Görürəm, mübahisə etməyi çox sevirsiniz, həqiqəti qəbul etmək istəmirsiniz. Heç bir istifadəçi sizin qədər müzakirəni uzatmır. Sortilegus-la kənd meydanındakı müzakirələrdən də eyni şeyi görmək olar. Və bundan sonra onun kimi bezib daha sizə uzun-uzadı cavab verməyəcəyəm. Gücünüzü məqalə yaratmağa versəydiniz, daha çox iş görmüş olardınız. Bu qədər boş mübahisələrlə, reallıqla razılaşmamaqla, həm öz vaxtınızı alırsınız, həm də mənim. Sayənizdə bu müzakirələr başlayandan AzViki çox şey itirdi, sizin inadkarlığınızdan. --Babək Akifoğlu (talk) 14:33, 7 avqust 2013 (UTC)
Fayl statusu Şəkil:Eurovision Song Contest 2011 logo.png
Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Eurovision Song Contest 2011 logo.png yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan mesaj 17:47, 10 avqust 2013 (UTC)
Hello Murad,
Can you please translate this article in your language if you have time?
Thanks and Greetings.
GJ. GeorgianJorjadze (talk) 15:08, 20 avqust 2013 (UTC)
- Ok, I'll try. But that's a little bit long proses, so I'm going to translate it gradually (not whole article in one day). --Мурад 97 (talk) 23:28, 23 avqust 2013 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Qozbel dağ (film, 2005) məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
--Keete 37 (talk) 13:57, 24 noyabr 2013 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Həmçinin Koralina (animasiya) və Xəbis qızlar (film, 2004) məqalələrinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün burada — Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Koralina (animasiya) və Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Xəbis qızlar (film, 2004) səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Salamlar
DƏVƏTNAMƏ | ||
Salam Aleykum Neftçi Bakı PFK məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Neftçi Bakı PFK səhifəsində, keçirilən səsvermədə sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm. |
DƏVƏTNAMƏ | ||
Salam Aleykum Məhəmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Məhəmməd Əmin Rəsulzadə səhifəsində, keçirilən səsvermədə sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm. |
--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 19:41, 5 dekabr 2013 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Koralina (animasiya) məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması, Xəbis qızlar (film, 2004) isə "Yaxşı məqalə" statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri və burada Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri) keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam Zinəddin Zidan məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün burada — Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri/Zinəddin Zidan səhifəsində keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.--Emin • ismarış 08:30, 11 yanvar 2014 (UTC)]] 09:12, 2 yanvar 2014 (UTC) |
DƏVƏTNAMƏ | ||
Salam Aleykum Cəmil Həsənli məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri/Cəmil Həsənli səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm. |
DƏVƏTNAMƏ | ||
Salam Aleykum Barnaba İncili məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri/Barnaba İncili səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm. |
DƏVƏTNAMƏ | ||
Salam Aleykum Əli Kərimli məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Əli Kərimli səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm. |
Salam, Cekli! Zəhmət olmasa, bu şablondakı şəkilin əvəzinə bunu qoya bilərmisiniz? --Мурад 97 (talk) 17:49, 17 fevral 2014 (UTC)
DƏVƏTNAMƏ | ||
Salam Aleykum Neftçi Bakı PFK məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri/Neftçi Bakı PFK səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm. Məsələn "Dəstək" bölümündə səsinizi qeyd edə bilərsiniz. Əvvəlcədən təşəkkürlər! |
--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 12:23, 22 fevral 2014 (UTC)
Məncə AzVikidə RuVikidə kimi silinmə nəmizədlər haqqında açıq müzakirələr aparılmalıdılar. Bunun üçün AzVikidə yeni qaydalar qəbul etmək mümkündür mü? --Мурад 97 (talk) 01:43, 22 mart 2014 (UTC)
- Bəli, mümkündür. Amma fikrimcə hələ zamanı deyil. Bəlkə növbəti il buna hazır ola bilərik. --►Cekli829 21:57, 21 mart 2014 (UTC)
Salam. Adını "Peyğəmbərlərin və kralların tarixi" etdiyiniz məqalədəki kitabın ərəbcə əsil adı "Tarixul-uməmi ər-rusul, əl-xuləfa vəl-muluk"-dur (yəni "Peyğəmbərlərin, xəlifələrin və kralların tarixi") lakin qısaca "Tarixi-Təbəri" (yəni "Təbəri Tarixi") deyilir. Azərbaycan tarixi ədəbiyyatında da əksərən Təbəri Tarixi və ya Təbərinin Tarix əsəri kimi yazılmışdır. Siz isə heç bir müzakirə aparmadan məqalənin adını dəyişdirmisiz. Bu nə dərəcədə düzgün bir hərəkətdir ?--samral müzakirə 23:49, 21 mart 2014 (UTC)
- Salam. Əgər hərəkətim bir Vikipediya qaydasını pozur – idarəçilərə müraciyət edə bilərsiniz. Bu kitabın adı İngilis dilində budur: History of the Prophets and Kings (başqa tərcümələr də var, amma bu əsas tərcümədir). Bu adın düzgün tərcüməsi – Peyğəmbərlərin və kralların tarixi. Məqalədə bu kitabın Azərbaycan dilinə adı Təbəri tarixi olduğunu (hətta məqalənin keçmiş adı kimi Tarixi-Təbəri yox, məhz Təbəri tarixi) göstərən tək bir mənbə budur və onu etibarlı kimi saymaq çətindir. Əgər sizcə Peyğəmbərlərin, xəlifələrin və kralların tarixi – daha uyğun tərcümədir, bunu sübut edin – etiraz etmirəm. Amma səhifənizdə deyilir ki, ərəb dilini zəif bilirsiniz, deməli özünüz bunu sübut edə bilməziniz. AzVikidə ərəb dili bilən bir neçə istifadəçi olmalıdır, onlardan soruşa bilərsiniz. --Мурад 97 (talk) 04:15, 22 mart 2014 (UTC)
- Lazım olsa idarəçilərə də məlumat verilər. Hələki ilk, şəxsən sizin özünüzə müraciət etməyi qərarlaşdırdım. Kitabın adının ingiliscə nə olması azərbaycancasına əsas ola bilməz. Kitabın adının Təbəri Tarixi və ya Tarixi Təbəri olması Azərbaycan tarixi ədəbiyyatında var. Gedib araşdırıb baxa bilərsiz. Kitabın əsil adının nə olması lazım gəlsə sübut edilər, indi mövzumuz bu deyil. O ki qaldı səhifəmdə yazılana. Onun da məsələyə elə də bir aidiyyatı yoxdur. Ərəb dilini zəif bilməyim mənim nəyisə sübut edə bilməyəcəyim anlamına gəlməz. Çünki zəiflik özü nisbi anlayışdır. Kimnən soruşaram soruşmaram o mənim şəxsi işimdir. Tövsiyə-nəsihətlərinizi özünüzə saxlayın. Tövsiyəyə qalsa, özünüzə tövsiyə edin ki, müzakirəsiz ciddi işlər görməyin.--samral müzakirə 00:25, 22 mart 2014 (UTC)
- Soruşmaq istəmirsiz sə, etibarlı mənbəyi göstərin. Və ya qeyd etdiyim mənbəyinin etibarlığı sübut edin. Mövzu isə məhz kitabın adının əsil tərcümədədir. --Мурад 97 (talk) 04:36, 22 mart 2014 (UTC)
- Lazım olsa idarəçilərə də məlumat verilər. Hələki ilk, şəxsən sizin özünüzə müraciət etməyi qərarlaşdırdım. Kitabın adının ingiliscə nə olması azərbaycancasına əsas ola bilməz. Kitabın adının Təbəri Tarixi və ya Tarixi Təbəri olması Azərbaycan tarixi ədəbiyyatında var. Gedib araşdırıb baxa bilərsiz. Kitabın əsil adının nə olması lazım gəlsə sübut edilər, indi mövzumuz bu deyil. O ki qaldı səhifəmdə yazılana. Onun da məsələyə elə də bir aidiyyatı yoxdur. Ərəb dilini zəif bilməyim mənim nəyisə sübut edə bilməyəcəyim anlamına gəlməz. Çünki zəiflik özü nisbi anlayışdır. Kimnən soruşaram soruşmaram o mənim şəxsi işimdir. Tövsiyə-nəsihətlərinizi özünüzə saxlayın. Tövsiyəyə qalsa, özünüzə tövsiyə edin ki, müzakirəsiz ciddi işlər görməyin.--samral müzakirə 00:25, 22 mart 2014 (UTC)
Salam. Bu niz səhvdir. Ukrayna dilində "и" xərfi rus dilində kimi "i" yox, "ı" kimi səslənir. Bunu burada oxuya bilərsiniz. Deməli, Ukrayna dilindən Житомир sözü Jıtomir kimi tərcümə edilir. --Мурад 97 (talk) 21:05, 1 aprel 2014 (UTC)
- Salam. Səhv deyil, bura ilə dəqiqləşdirib dəyişmişəm, buyurun baxın. --Babək Akifoğlu (talk) 16:12, 1 aprel 2014 (UTC)
- Bu rus dilinə rus dilin qurarlarına əsaslanan bir tərcümə və bunun dilimiz ilə əlaqəsi yoxdur. Xahiş edirəm, verdiyim linki oxuyun. Orada yazılıb: "И близок к русскому Ы, однако несколько мягче". İ hərfi ukrayna dilində isə I kimi yazılır. --Мурад 97 (talk) 21:22, 1 aprel 2014 (UTC)
- "Əlaqəsi, yoxdur" deyirsiniz, amma özünüz də rus dili qramatikasından misal gətirirsiniz. --Babək Akifoğlu (talk) 16:24, 1 aprel 2014 (UTC)
Salam, Cekli! Zəhmət olmasa, mənə bu məsələyi izah edə bilərsiniz mi: AzVikidə niyə filmlərin adları kiçik hərfdən (məsələn, Süni İntellekt yox, Süni intellekt), parkların adları isə (məsələn, Zəngəzur Milli Parkı) böyük hərfdən yazılır? Belə bir qayda Azərbaycan dilin qrammatikası haqqında kitablarda var mı? Şəxsən mənim evimdə Azərbaycan qrammatikası haqqında iki kitabım var, və orada belə məlumatı tapa bilmədim. Bəlkə, siz bilərsiniz? --Мурад 97 (talk) 15:19, 19 aprel 2014 (UTC)
- Əleyküm salam, Murad! Qeyd etdiyiniz məsələ ilə bağlı Azərbaycan dilinin orfoqrafiya qaydaları mövcuddur. Hansı ki, o, Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 2004-cü il 5 avqust tarixli 108 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmişdir. Orada nümunə olaraq, həmin qaydaların 32-ci bəndində "Uzaq sahillərdə" filmi də göstərilmişdir. 31-ci bənddə isə göstərilib ki, … qurum … adlarının tərkibindəki bütün sözlərin (yardımçı sözlərdən başqa) birinci hərfi böyük yazılır; milli parklar da qurum olduğu üçün göstərilən bənd onlara şamil edilir. Məsələn, belə: "Akademik Həsən Əliyev adına Azərbaycan Respublikasının Zəngəzur Milli Parkı haqqında Əsasnamə"də olduğu kimi. Hörmətlə, --►Cekli829 10:38, 19 aprel 2014 (UTC)
- Cavabınıza görə təşəkkür edirəm. Artıq bir neçə dəfədir bu sualı qaldırdım, amma bundan əvvəl mənə heç kim normal, sübutlu bir cavab verə bilmirdi. Mən isə bundan başqa bir şey istəmirdim. --Мурад 97 (talk) 10:43, 19 aprel 2014 (UTC)
Bir daha salam, Cekli! Bu kateqoriyada barədə bir şərhim var. "Fantaziya" kimi bir janr mövcud deyil. Taxtların oyunu serialı fantastikanın fentezi janrına aiddir, Zülmət mələyi isə elmi fantastikaya. --Мурад 97 (talk) 18:00, 19 aprel 2014 (UTC)
- Nədən bəhs etdiyinizi və mənimlə bunun bağlılığını anlamadım. Göstərdiyiniz kateqoriyanı mən yaratmamışam. Məqalələrə də mən əlavə etməmişəm. Filmlər sahəsində bizim əsas mütəxəssislərimiz Babək Akifoğlu və Vusal1981-dir. Daha dəqiq cavab istəyirsənsə, onlara müraciət etməyin daha məqsədəuyğun olar. Hörmətlə, --►Cekli829 13:08, 19 aprel 2014 (UTC)
- Bağışlayın, çaşdım – sizə səhv yazdım. Düz deyirsiniz. --Мурад 97 (talk) 18:11, 19 aprel 2014 (UTC)
- Səhv oluğunu anlamışdım ;) Bəzən belə də olur. İş varsa, demək ki, səhv də var. Uğurlarǃ --►Cekli829 13:16, 19 aprel 2014 (UTC)
- Bağışlayın, çaşdım – sizə səhv yazdım. Düz deyirsiniz. --Мурад 97 (talk) 18:11, 19 aprel 2014 (UTC)
Salam. Xorvat dilindəki š hərfinin bizim dildəki qarşılığı "ş" hərfidir yoxsa, "s"? İvana Miloş (Ivana Miloš) məqaləsininin adı ilə əlaqədar qərarsız qalmışam. Bəzi mənbələrdə bu oyunçunun adı Milos verilsədə, bəzilərində Miloş kimi qeyd edilmişdir. Bu haqda məlumatınızın olduğunuzu düşündüyümdən sualı sizə ünvanladım. --Seko Selimov 17:12, 28 aprel 2014
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Adelin həyatı (film, 2013) məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün burada — Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Adelin həyatı (film, 2013) səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! İqtisadçı Bakı QVK məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün burada — Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/İqtisadçı Bakı QVK səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
Vandalizmlə mübarizədə göstərdiyiniz fəaliyyətə görə minnətdarlığımı bildirirəm. Hörmətlə --sefer azeri 20:17, 9 iyun 2014 (UTC)
- Dəyməz. --Мурад 97 (talk) 01:30, 10 iyun 2014 (UTC)
Hörmətli Murad bey. Diqqətinizə görə təşəkkür edirik. Onlar hamısı yalan danışırlar... Amma təəssüf ki sirlərinin faş olmaması üçün Kənd meydanını bizim üçün bağlayıblar. Burada qayda-qanun işə keçmir, çalışırlar ki onların özlərindən başqa vikipediyada bir kəs qalmasın, bir idarəçinin bir neçə istifadəçi adı var, bir idarəçinin neçə dənə idarəçi adı da ola bilər. Prezident administrasiyasının vikipediyaya baxan şəxsi nurçu idi, dini qurumlara baxan şəxs də həmçinin, onlar nurçuları bura yerləşdiriblər, indi bizə burda gün verib işıq vermirlər. Xaker hucumu ilə bağlı xəbərdarlıqdan sonra Kənd meydanını, İdarəçilərə müraciət səhifəsini və öz müzakirə səhifələrini mühafizə etdilər, amma prezidentin və ailə üzvlərinin səhifələrini açıq buraxdılar ki hakerlər ora yönəlsin. Xakerlərin müraciəti isə həmin səhifələrdə xeyli qaldı, idarəçilər onu silmədi. Ən dəhşətlisi isə budur ki həmin ni geri qaytaranı blokladılar. Hansı ki o həm də Kənd meydanında sual vermişdi ki, nə bilirsiniz onlar nurçudur, o dəqiqə Sefer peyda oldu və sualın cavablanmasına imkan vermədi. Bunlar idarəçi yox, təxribatçıdırlar. Biz 7 nəfər başqa-başqa istifadəçilərik. Söyüş məsələsi isə "Şəki dövləti" məqaləsindən başladı. Məqalə yaranana qədər 3 nəfər bloklandı, məqalənin özü 7 dəfə silindi, adı dəyişdirildi, bir təhər başa çatdırmağa çalışırdıq, axırda vandal yenə onu sildi. O əsil vandaldır. Məqalə silinməzdən əvvəl müzakirəyə çıxarılmalıdır. Onun yaradılması üçün nə boydə əziyyət çəkilmiş, rusca versiyası da hazırlanmışdır. Belə bir məqaləni yalnız vandal silə bilər. Təəssüf ki Azvikidə vandallara qarşı heç bir cəza nəzərdə tutulmur, yaxud cəza olsa da tətbiq edilmir. Bu barədə Cavid Sumqayıtlının səhifəsinə yazan kimi vandal idarəçilər onu blokladılar. Vandal idarəçilər vikipediya prinsiplərini tam pozmaq yolu ilə görün ondan nə tələb edrirlər: "Sizə tövsiyə edirəm ki, bu mövzuya vaxt ayırmayın. Çünki idarəçilərin bu məsələdə mövqeyi dəyişə bilməz. Sizin isə bu mövzunu davam etdirməyiniz Vikipediyadanın normal işinin pozulması ilə nəticələnə bilər. Nəzərə almağınızı xahiş edirəm." Daha sonra isə o biri vandal Şəki dövləti məqaləsini başqa adda berpa etdi. Amma biz muzakire sehifesinde ona izah etmishdik ki, meqalenin Sheki knyazliqi adlanmasini isteyirse Azerbaycan dilinde 5 akademik menbe tedim etsin. Heç ne teqdim etmedi. Vandal ki, vandal. Biz onlara 1 hefte vaxt vermishik. Vandalliqlarindan el chekmeseler... Soyenleri axtarirlarsa, menem, Seymur Şekixanov. Hara istəyir şikayet etsin. Bir maqaleni yaratmaq ucun meni o qedir hirslendirdi ki, gunde 4 packa siqaredt çekirdim. Soymushem, elediyi işe göre söymushem. Yenə də eleyir, yene de soyecam. Vandalliq elemesin, soymeyim. Murad bəy, sizi rahatsız etdiyimiz üçün üzr istəyirik. Bu vandallar hyamı ilə gizli danışığa girir, razılaşmayanı bloklayır, niyə, niyə, burada rahat vandallıq eləsinlər. Onların qiyamet günlerine 5 gun qalib...
Salam cənab Мурад, çox xahiş edirəm, bu Vikipediya:Kənd meydanı#Səsvermə səsvermədə Siz də iştirak edəsiniz! Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:43, 25 iyun 2014 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam Müqəddəs Vit kafedralı məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün burada — Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Müqəddəs Vit kafedralı səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam Böyük saray (Peterhof) məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün burada — Vikipediya:Laboratoriya/Böyük saray (Peterhof) səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:58, 18 sentyabr 2014 (UTC)
Salam. ABŞ ştatlarının bayraq şablonlarını yaradarkən az-vikidəki {{Flaqifikasiya/Texas}} şablonunun nümunəsindən istifadə edərək en-vikidəki Country data templates of subdivisions of the United States kateqoriyasında yer alan şablonları az-vikiyə köçürməyinizi məsləhət görürəm. Çünki bu şablonlar bir dəfəyə daha çox məlumatı əhatə edir və lazım olduqda asanlıqla hər hansı ABŞ ştatının indiki və ya 100 il, 50 il əvvəlki bayrağından istifadə etməyə imkan verir. Məqalədə istifadəsi də daha asandır, çünki hansı ştatın qısa adının necə olduğunu xatırlamağa ehtiyac yoxdur, sadəcə {{flaq|Texas}} yazmağınız kifayətdir ki, Texasın bayrağı görünsün: və ya {{flaqifikasiya|Texas}} yazdıqda bayrağın yanında həm də ştatın adı görünür: Texas.--Wertuose (talk) 21:14, 11 oktyabr 2014 (UTC)
- Salam. Yaxşı, mənim üçün bu böyük fərq etməz. --Мурад 97 (talk) 09:56, 12 oktyabr 2014 (UTC)
- İndi bu şablonu yeni məqaləm üçün sınadım və orada belə bir səhv çıxdı: [10]. --Мурад 97 (talk) 11:39, 12 oktyabr 2014 (UTC)
- Həmin səhvi düzəltdim. Artıq rahat istifadə etmək olar.--Wertuose (talk) 09:34, 13 oktyabr 2014 (UTC)
- Təşəkkür edirəm! --Мурад 97 (talk) 18:00, 13 oktyabr 2014 (UTC)
- Həmin səhvi düzəltdim. Artıq rahat istifadə etmək olar.--Wertuose (talk) 09:34, 13 oktyabr 2014 (UTC)
Yaratmaq və E-poçt ünvanından tesdiq edin. Mən sonra Questia kodu göndərin. Təşəkkür edirəm. ChrisGualtieri (talk) 17:49, 8 noyabr 2014 (UTC)
DƏVƏTNAMƏ | ||
Salam! Tintin Tibetdə (kitab) məqaləsinin Yaxşı məqaləyə namizəd təqdim olunması üçün və ya Seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Tintin Tibetdə (kitab) səhifəsində keçirilən səsvermədə sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm. |
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam! Sizi 1 dekabr 2014–31 dekabr 2014 tarixlərində keçiriləcək Ayın məqaləsi layihəsində iştirak etməyə dəvət edirik. "Nəticə cədvəli"nə adınızı buradan, iştirakınızı isə buradan qeyd edib iştirak edə bilərsiz. Layihə çərçivəsində ən yaxşı məqalə qalib olacaqdır. Ən yaxşı məqaləni hazırlayın, Vikipediyaya töhfə verin, qalib olun! |
--Serkanland (talk)
DƏVƏTNAMƏ | ||
Salam Aleykum Sizi İsa Qəmbər və Əli Kərimli məqalələrinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/İsa Qəmbər və Vikipediya:Laboratoriya/Əli Kərimli səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm. |
Salam. Dəyişikliyimi geri qaytarmısız. Halbuki bütün vikilərdə bu belədir. Hansısa kitab haqqında olan məqalədə -əgər o kitab məqaləninin olduğu vikinin dilinə tərcümə və nəşr edilibsə- vikinin dilinə olan tərcümənin üz örtüyündən istifadə olunur. Bəs siz niyə əksini edirsiz ?--samral müzakirə 23:54, 17 yanvar 2015 (UTC)
- Salam. Vikipediyanın fərqli dil bölmələrin qaydaları başqa Vikipediyalara təsir verə bilməzlər. Buna görə, verdiyiniz məlumat səhvdir: bütün vikilərdə belə deyil (nümunə). Bizdə bu məsələ ilə əlaqədər heç bir rəsmi qayda yoxdur. Ona görə də, mən nizi əsasız bir ni kimi geri qaytarmışam. --Мурад 97 (talk) 12:27, 18 yanvar 2015 (UTC)
- Əsassız deyil. 1-2 nümunə ilə mənim arqumentimi əsassız çıxarırsız ? Siz elə bu əsərin digər dillərdə olan məqalələrinin örtüyünə də baxın. Və ya digər məşhur əsərlərə də baxın. Müqayisələr aparın görün kim düz deyir.--samral müzakirə 13:43, 18 yanvar 2015 (UTC)
- Digər Vikipediyalarda işlənilən praktika arqument ola bilməz. Ona görə də, digər dil bölmələrdə necə olub-olmadığını baxmaq mənası yoxdur: bu o vikilərin vikicəmiyyətlərin qərarı idi. AzVikinin qaydaları və məqalələrin yazılış üslubunu ancaq AzVikinin vikicəmiyyəti təyin edə bilər. AzVikidə bu mövzu ilə əlaqədər vikicəmiyyətin qərarı olmadan ikimizdən kim haqlı olduğunu müzakirə etmək mənasızdır, çünkü qaydasız heç kim a priori haqlı ola bilməz. --Мурад 97 (talk) 14:06, 18 yanvar 2015 (UTC)
- Əsassız deyil. 1-2 nümunə ilə mənim arqumentimi əsassız çıxarırsız ? Siz elə bu əsərin digər dillərdə olan məqalələrinin örtüyünə də baxın. Və ya digər məşhur əsərlərə də baxın. Müqayisələr aparın görün kim düz deyir.--samral müzakirə 13:43, 18 yanvar 2015 (UTC)
Bu məqalənin kontekstində diyar sözü rus dilinə heç vaxt страна kimi tərcümə edilmir. Bu cür lərin davamı Vikipediya qaydalarına zidd olacaq. --Мурад 97 (talk) 20:08, 21 fevral 2015 (UTC)
- Hörmətli həmkar ola bilər mən yetəri qədər nəzakətli olmadım: səhvim varsa üzürlü sayın. İş orasındadır ki, elə həmin 801-ci səhifədə yazılıb diyar rusca filan kimi tərcümə olunub və inzibati vahid kimi kray adlanır...nümunələr. Qəti incimənizi istəməzdim. Üzürlü sayın. Sadəcə linkdən mənbəni endirin və 801-ci səhifəyə baxın.--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:14, 21 fevral 2015 (UTC)
- Narahat olmayın, üzürlü saymıram. Verdiyiniz mənbədə isə elə dediyim kimi iki konekst nümünə kimi verilir. Birinci – normal dil konteksti (və orada страна və край sözləri həqiqətən də sinonimlər kimi göstərilirlər); ikinci isə - inzibati bölməsində işlənilən rəsmi dil (və orada diyar kimi ancaq край sözü verilir). Diyar məqalədə isə bu söz məhz inzibati mənasını daşıyır. --Мурад 97 (talk) 21:39, 21 fevral 2015 (UTC)
- Üzürlü saymağınızı bayaqki izahı yazmadan etdiyiniz dəyişikli qaytardığım üçün istədim. Məni yalnış anlamayın. Şadam ki, mənbəyə baxdız. Sizin fikrinizə qarşı bir şey yazmadım axı ?! Yazdım ki, inzibati vahid kimi diyar rusca kray adlanır ancaq sözü ümumən tərcümə edəndə həm kray həm də strana kimi çevirmək olar. Dəyərli vaxtımızı belə sərf etməyək gərək.--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:48, 21 fevral 2015 (UTC)
- Yazdım ki, inzibati vahid kimi diyar rusca kray adlanır ancaq sözü ümumən tərcümə edəndə həm kray həm də strana kimi çevirmək olar. Məqalədə belə yazmadınız, orada yazılıb ki, Diyar rus dilində strana (rus. страна) və ya kray (rus. край) adlanır. Məhz bu mənim fikirimə qarşı olan cümlədir. --Мурад 97 (talk) 09:40, 22 fevral 2015 (UTC)
- Murad bəy: belə narazı qalanda yazın ki, təklif edirəm filan şəkildə yazdığınız cümlə filan formaya salınsın. Yoxsa vallah mənasız (yəni vaxt alıcı mənasında) yerə bu qədər müzakirə etmək lazım deyil. Sizin istəyinizə uyğun cümləni dəyişdim-oldu belə: Diyar sözü rus dilinə strana (rus. страна) və ya kray (rus. край) kimi tərcümə olunur.[5] 2005–ci il etibarı ilə Rusiya Federasiyasının 83 subyektindən 9–u diyar statusuna[5] malikdir:. Ümid edirəm razı qaldız. Çünki mən bilirəm siz çox faydalı istifadəçisiz, mənim isə vaxtım az olur. Sizinlə qəti mübahisə etmək fikrim yoxdur, çünki bu məsələdə əslində ikimiz də eyni şeyi deyirik. Burda sizin bir səmimi virtual yoldaşınız kimi sizə uğurlar arzu edirəm. Həyatda heç istəmədiyim şey yalnış anlaşılmaqdır. Dərin hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:47, 22 fevral 2015 (UTC)
- Asparux bəy, bəlkə də siz məni düzgün başa düşmədiniz. Mən bu müzakirə ilə şəxsən sizə qarşı heçnə demək istəmirdim. Əgər sizə yazdığım belə kimi gəldi, bağışlayın. Təklifim isə əvvəldən bəri dəyişmədi. Məqalədən bu sözləri (strana (rus. страна) və ya) çıxartmaq istəyirəm ki, həmin cümlə bu cür olsun: Diyar rus dilində kray (rus. край) adlanır. Vəssalam. --Мурад 97 (talk) 18:24, 22 fevral 2015 (UTC)
- Bəy dil üslubunuzdan fikrinizin nəzakətdən kənar olduğu zənnində deyildim. Belə olanda dərhal hiss edirəm. Həssaslığınıza görə minnətdaram. Burda (+) bir vaxt təklif etmişdim bənzər çevirməni. Diyar sözü rus dilinə strana (rus. страна) və ya kray (rus. край) kimi tərcümə olunur.[5] 2005–ci il etibarı ilə Rusiya Federasiyasının 83 subyektindən 9–u diyar statusuna[5] malikdir: şəkli qaneedici olmalı idi, çünki mənbədə olanın əksinə söz yazılmayıb.--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:50, 22 fevral 2015 (UTC)
- Hansı mənbə? Şərq-Qərb nəşriyyatın lüğəti? Axı orada страна sözü qeyd etdiyim kimi inzibati mənasında verilməyib. İndi siz dəqiq olaraq yazın – bu sözün Diyar məqalədə işlənməməsi fikirim (yəni bu m) ilə razısınız yoxsa yox? Və dəqiq olaraq fikirinizi hansı mənbə ilə əsaslandırırsınız? --Мурад 97 (talk) 13:36, 24 fevral 2015 (UTC)
- Qardaş bax o lüğətdə bu yazılıb: Diyar sözü rus dilinə strana (rus. страна) və ya kray (rus. край) kimi tərcümə olunur. – yazılıb, sonra nə yazılıb yazılıb ki, Rusiyada bir inzibati-vahid növü var ki, ona kray (diyar) deyilir mən də onu bu cümlədə yazdım: 2005–ci il etibarı ilə Rusiya Federasiyasının 83 subyektindən 9–u diyar statusuna[5][q 2]malikdir:[6] + bir iki əlavə izah da yazdım ki, əvvəl və ya indi hansı fərqli deyilişlər var bu inzibati vahid (yəni kray) haqqında. Cümlədə açıqca yazmışam kı bu sözün tərcüməsidir bizim dilə iki variantda, amma vahid kimi olur bircə (yəni kray). Qardaşım bunu niyə saqqız kimi uzun-uzadı müzakirə edirik. Soruşduz bəli əvvəldə yazdım indi də yazıram mən sizin fikrinizlə razıyam digəl cümləni də uyğun yazmışam. Yəni hər ikimiz deyən cümlədə əksini tapıb.--Asparux Xan Bulqar (talk) 16:22, 24 fevral 2015 (UTC)
- Hansı mənbə? Şərq-Qərb nəşriyyatın lüğəti? Axı orada страна sözü qeyd etdiyim kimi inzibati mənasında verilməyib. İndi siz dəqiq olaraq yazın – bu sözün Diyar məqalədə işlənməməsi fikirim (yəni bu m) ilə razısınız yoxsa yox? Və dəqiq olaraq fikirinizi hansı mənbə ilə əsaslandırırsınız? --Мурад 97 (talk) 13:36, 24 fevral 2015 (UTC)
- Bəy dil üslubunuzdan fikrinizin nəzakətdən kənar olduğu zənnində deyildim. Belə olanda dərhal hiss edirəm. Həssaslığınıza görə minnətdaram. Burda (+) bir vaxt təklif etmişdim bənzər çevirməni. Diyar sözü rus dilinə strana (rus. страна) və ya kray (rus. край) kimi tərcümə olunur.[5] 2005–ci il etibarı ilə Rusiya Federasiyasının 83 subyektindən 9–u diyar statusuna[5] malikdir: şəkli qaneedici olmalı idi, çünki mənbədə olanın əksinə söz yazılmayıb.--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:50, 22 fevral 2015 (UTC)
- Asparux bəy, bəlkə də siz məni düzgün başa düşmədiniz. Mən bu müzakirə ilə şəxsən sizə qarşı heçnə demək istəmirdim. Əgər sizə yazdığım belə kimi gəldi, bağışlayın. Təklifim isə əvvəldən bəri dəyişmədi. Məqalədən bu sözləri (strana (rus. страна) və ya) çıxartmaq istəyirəm ki, həmin cümlə bu cür olsun: Diyar rus dilində kray (rus. край) adlanır. Vəssalam. --Мурад 97 (talk) 18:24, 22 fevral 2015 (UTC)
- Murad bəy: belə narazı qalanda yazın ki, təklif edirəm filan şəkildə yazdığınız cümlə filan formaya salınsın. Yoxsa vallah mənasız (yəni vaxt alıcı mənasında) yerə bu qədər müzakirə etmək lazım deyil. Sizin istəyinizə uyğun cümləni dəyişdim-oldu belə: Diyar sözü rus dilinə strana (rus. страна) və ya kray (rus. край) kimi tərcümə olunur.[5] 2005–ci il etibarı ilə Rusiya Federasiyasının 83 subyektindən 9–u diyar statusuna[5] malikdir:. Ümid edirəm razı qaldız. Çünki mən bilirəm siz çox faydalı istifadəçisiz, mənim isə vaxtım az olur. Sizinlə qəti mübahisə etmək fikrim yoxdur, çünki bu məsələdə əslində ikimiz də eyni şeyi deyirik. Burda sizin bir səmimi virtual yoldaşınız kimi sizə uğurlar arzu edirəm. Həyatda heç istəmədiyim şey yalnış anlaşılmaqdır. Dərin hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:47, 22 fevral 2015 (UTC)
- Yazdım ki, inzibati vahid kimi diyar rusca kray adlanır ancaq sözü ümumən tərcümə edəndə həm kray həm də strana kimi çevirmək olar. Məqalədə belə yazmadınız, orada yazılıb ki, Diyar rus dilində strana (rus. страна) və ya kray (rus. край) adlanır. Məhz bu mənim fikirimə qarşı olan cümlədir. --Мурад 97 (talk) 09:40, 22 fevral 2015 (UTC)
- Üzürlü saymağınızı bayaqki izahı yazmadan etdiyiniz dəyişikli qaytardığım üçün istədim. Məni yalnış anlamayın. Şadam ki, mənbəyə baxdız. Sizin fikrinizə qarşı bir şey yazmadım axı ?! Yazdım ki, inzibati vahid kimi diyar rusca kray adlanır ancaq sözü ümumən tərcümə edəndə həm kray həm də strana kimi çevirmək olar. Dəyərli vaxtımızı belə sərf etməyək gərək.--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:48, 21 fevral 2015 (UTC)
- Narahat olmayın, üzürlü saymıram. Verdiyiniz mənbədə isə elə dediyim kimi iki konekst nümünə kimi verilir. Birinci – normal dil konteksti (və orada страна və край sözləri həqiqətən də sinonimlər kimi göstərilirlər); ikinci isə - inzibati bölməsində işlənilən rəsmi dil (və orada diyar kimi ancaq край sözü verilir). Diyar məqalədə isə bu söz məhz inzibati mənasını daşıyır. --Мурад 97 (talk) 21:39, 21 fevral 2015 (UTC)
Bəy salam. Qeydiyyatdan keçmiş istifadəçi kimi 2009-cu ildən, anonim istifadəçi kimi isə 2008-ci ildən azviki-də çalışıram. İlk bir neçə cəhddə mən də eyni dil üçün iki fərqli viki-nin olmasına qarşı idim düşüncə olaraq. Sonra gözümün qabağında 10-larla güneyli qardaş bacımız burdan ayrıldı və bizim imkanlarımız həddən ziyadə azaldı: iki əlifba ilə vahid viki-də fəaliyyət ideyası müvəffəqiyyətsizliyə düçar olmuş və çökmüşdür. Onlarda ilk əvvəllər də indi də latın əlifbası ilə düzgün yaza bilmə imkanı yox idi. Aktivliyi və ikiyə bölünmüş cəmiyyəti yaxınlaşdırmaq üçün dilin inkişafı və öz dilimizdə informasiyanın artırılması çox önəmlidir (ərəb yazısı ilə). Bilirsiz İranda hətta bloqları belə qısa müddətdə bağlayırlar. Viki-çox gözəl ümid yeridir. Zənn edin ki nə zamansa İranda azərbaycan dilinin tədrisinə icazə verildi (görürsüz təsəvvür etmək belə imkansız görünür): bu halda belə onlar yenə ərəb yazısı ilə yazmalı olacaqlar. Mən sizdən xahiş edirəm ki, əlehinə verdiyiniz səsi lehinə olaraq dəyişin. Bu viki açılsa güneydən çox sayda istifadəçi yenidən qayıdacaq və bu bizim yalnız xeyrimizə olacaq. Bilməlisiz ki bu məsələnin həlli yalnız ikiyə bölünmüş xalqımızın yalnız lehinədir və bütün hallarda ana dilimiz türkcənin İranda yazı dili olaraq yayğınlaşmasına yaxşıya doğru təsir edəcək.--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:06, 8 mart 2015 (UTC)
- Salam, Asparux bəy. İki məsələ var. Birincisi – mən bu mövzu ilə əlaqədər fikirimi dəyişmədim və onu dəyişənə gədər əlehinə səsimi də dəyişməyəcəm. İkincisi isə odur ki, mənim səsim heçnə dəyişməz: lehinə səslərin sayı artıq əlehinə səslərdən iki dəfə çoxdur. Onsuz da ayrı Vikipediyanı yaratmağa istəyənlər artıq istədikləri deməy olar ki, aldılar. --Мурад 97 (talk) 20:42, 8 mart 2015 (UTC)
SİZİ DƏVƏT EDİRİK! | ||
Salam, Mars planeti məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə"yə namizəd olması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Mars planeti səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik. |
səlamlar Мурад 97 qardaş yorulma!
imkanı olsa lütfən burdakı yazdığın qarşı səsdən vazgeçib onu sil.
bizim bu vikiyə çox ehtiacımız var. bu viki də açılmasa 20 – 30 ile-dək iranda heç bir nəfər də azərbaycanlı qalmayıb hamısı farslaşacağ.
çox sağol Мурад 97 bəy.
--Koroğlu (müzakirə) 13:32, 9 aprel 2015 (UTC)
- Salam, Koroğlu. Bu məsələ ilə əlaqədər fikirimi artıq bu yaxınlarda bildirdim. --Мурад 97 (müzakirə) 12:35, 10 aprel 2015 (UTC)
- Salam. Zəhmət olmasa burada keçirilən səsvermədə iştirak edərdiniz. Azviki üçün mühüm olan bu qanun 4 il bundan əvvəl istifadəçi sayısının az olması səbəbindən qəbul edilməmişdir. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 09:50, 6 may 2015 (UTC)
{{YM}}
Salam Мурад 97. Şəhərlər haqqında məqalə yaradarkən {{YM}} şablonundan istifadə edin. Hörmətlə:--Zaur Turan (1994) (Söhbət) 07:31, 12 may 2015 (UTC)
Salam. Lütfən bu nizi [11] əsaslandıraraq müzakirədə fikrinizi bildirin və ya nizi ləğv edin. Hörmətlə --sefer azeri 19:32, 17 may 2015 (UTC)
- Salam. Məsələn üçün, Azərbaycanda LGBT tarixi elə də Ermənistanda LGBT tarixi məqalələrdə Gilqameş dastanı bu ölkələrdə LGBT tarixi ilə bağlamaq orijinal tədqiqatdır. Orada göstərilən mənbələr bu cür bağlantıları göstərmirlər, deməli bu müəlliflərin öz fikiridir. Bundan əlavə, Gilqameş dastanı dünya ədəbiyyətın indiyə gədər saxlanılmış ən qədim əsərlərdən biridir, ona görə ordaki mövzular bütün dünya ədəbiyyatı ilə bağlamaq olar. Beləliklə onları ayrı ölkələrlə bağlamaq absurddur. Bütün ölkələrdə oksigen ilə nəfəs salırlar. İndi Vikipediyada hər bir ölkə haqqında ayrı-ayrı yazaq ki, "flan ölkədə oksigenlə nəfəs salırlar"? --Мурад 97 (müzakirə) 20:32, 17 may 2015 (UTC)
- Salam. Zəhmət olmasa burada keçirilən səsvermədə iştirak edin. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 10:34, 19 may 2015 (UTC)
DƏVƏTNAMƏ | ||
Salam! Sizi Madriddə 3 may 1808 məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri/Madriddə 3 may 1808 səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm. |
Hörmətlə, --Serk@nl@nd 09:26, 26 may 2015 (UTC)
DƏVƏTNAMƏ | ||
Salam! Sizi Zvinger (Drezden) məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə "statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Zvinger (Drezden) səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm. |
--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 14:08, 17 iyul 2015 (UTC)
Salam Murad. Mən son 1-2 ayda Şablon:Seylor Mun məqalələri üzərində işləyirəm, indi istəyirəm Seylor Mun məqaləsini genişləndirim. Buna məqalənin şablon hissəsi də daxildir, lakin {{Animanqa}} şablonun istifadə qaydaları olmadığından çətinliklə qarşılaşdım. Siz şablonun istifadə qaydasını hazırlaya bilərsiz? --Serk@nl@nd 17:50, 30 sentyabr 2015 (UTC)
- Salam, Serk@nl@nd. Birinci olaraq qeyd etməliyəm ki, sizi çoxdandır Vikipediyada anime və manqa ilə bağlı fəaliyyətinizə görə təşəkkür etmək istəyirəm. Yazdığınız şablonu və onun altsəhifələri isə mən tək başına yaratmadım və sözün açığı, mənim ümumilikdə bu cür şablonlar ilə işdən başım çıxmır. Onları yaratmaq üçün mən Şeyx Şamilin köməyindən və başqa dillərdə olan həmin şablonun versiyalardan istifadə edirdim. Mənim bu cür qaydaları yazmaqda təcrübəm yoxdur. Əgər rus dilini bilirsiniz sə, bu şablonun rus versiyasında olan qaydaları oxuya bilərsiniz (çünki onun Azərbaycanca versiyasını yaradanda mən əsas kimi, elə rus versiyasını istifadə edirdim). Əks halda isə, sizin üçün bu səhifəni tərcümə etməyə çalışa bilərəm, lakin bu uzun sürə bilər. --Мурад 97 (müzakirə) 21:11, 30 sentyabr 2015 (UTC)
- Məlumat üçün təşəkkür. Çalışıb özüm həll edərəm.--Serk@nl@nd 09:31, 1 oktyabr 2015 (UTC)
DƏVƏTNAMƏ | ||
Salam! Sizi Seylor Mun məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə "statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Seylor Mun səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm. |
SƏSVERMƏ | ||
Salam! Sizi Vikipediya:Səsvermə/Anime və manqa məqalələri səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm. |
Salamlar. Zəhmət olmazsa, Bədəxşanı Bədəxşan vilayətindən aralayın. Birinci tarixi vilayətdir. Bax:en:Badakhshan. Əvvəlcədən təşəkkürlər. Hörmətlə:--Enver62 (müzakirə) 15:52, 10 noyabr 2015 (UTC)
- Salam. Başa düşdüyüm kimi, bu məsələ artıq həll olundu (Bədəxşan vilayəti, Bədəxşan). --Мурад 97 (müzakirə) 16:24, 10 noyabr 2015 (UTC)
İDARƏÇİ SEÇKİSİ | ||
Salam! Sizi mənim idarəçi seçilməyim ilə bağlı İdarəçilər səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm.--Serk@nl@nd 11:33, 12 noyabr 2015 (UTC) |
SƏSVERMƏ | ||
Salam! Sizi Vikipediya:Səsvermə/Seçilmiş məqalə şərtləri və Vikipediya:Səsvermə/Seçilmiş məqalə namizədləri səhifələrində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.--Emin • ismarış 13:42, 14 noyabr 2015 (UTC) |
Salam Мурад 97. Sizdən bir şey söz soruşmaq istəyirəm, bəlkə bilərsiz: Burada qeyd olunan Yaponiya inzibati vahidi Azərbaycanca necə adlanmalıdır. Ruslara baxdım, onlar "uezd" adlandırıblar. "Uezd" bizim dildə "qəza" kimi mənalar verir. Bəs dəqiq necə olmalıdır? --Serk@nl@nd 21:54, 21 noyabr 2015 (UTC)
- Salam, Serkanland. İngiliscə ona district deyirlər, özüm isə həmişə onu Azərbaycancadan rayon sözünü tərcümə etmək üçün istifadə edirəm. Burda isə əmin deyiləm. Yəni, 郡 (gun?) sözünün Azərbaycancaya rəsmi tərcüməsi mövcud olduğu haqqında çox şübhəliyəm. Əsas məsələ ondadır ki, fərqli ölkələrdə eyni sözləri fərqli cür inzibati vahidləri adlandırmaq üçün istifadə edirlər. Və AzVikidə Yaponiyadaki bir cür inzibati vahidin üçün artıq rayon sözü isifadə edilir. Buna görə, sizin sualınıza necə cavab verim, bilmirəm. Bəlkə qəza da olar. Lakin, mən sizə öncə internetdə (və ya başqa mənbələrdə) bu 郡 (gun?) vahidlərin Azərbaycancaya heç bir dəfə tərcümə olub-olmadığını baxmağa məsləhət verirəm. --Мурад 97 (müzakirə) 22:37, 21 noyabr 2015 (UTC)
- Təşəkkür edirəm--Serk@nl@nd 22:40, 21 noyabr 2015 (UTC)
- Dəyməz. --Мурад 97 (müzakirə) 22:44, 21 noyabr 2015 (UTC)
- Təşəkkür edirəm--Serk@nl@nd 22:40, 21 noyabr 2015 (UTC)
Salam Мурад 97/Arxiv/2010-2015!
Ümumilikdə layihədə iştirak 1000-ə yaxın vikipediyaçıdan biri kimi layihəyə qoşulduğunuza görə təşəkkür edirəm! Layihə iştirakçılarının çoxu indiyə qədər böyük işlər görüblər. Sizə layihə ilə bağlı bir neçə yeniliyi bildirmək istəyirəm:
- Əgər siz "Asiya Ayı Səfiri" fəxri adını qazanmaq istəyirsinizsə, məsləhət görürəm ki, layihənin Ana Səhifəsində digər istifadəçilərin də töhfələrinə baxasız. Biz həmçinin hər Vikipediya üçün əlavə "Vikipediya Asiya Səfiri" adını təsis etmək qərarına gəldik. Ən çox məqalə yaradıb "Vikipediya Asiya Səfiri" adını qazanan istifadəçidən əlavə, təsdiq edilmiş məqalə sayı 30-dan çox olmaq şərti ilə, ikinci ən çox məqalə yaradacaq istifadəçi də "Vikipediya Asiya Səfiri" adına layiq görülə bilər.
- Artıq layihənin başa çatmasına 1 həftə vaxt qalıb. Layihə çərçivəsindəki töhfələrinizi qeyd etmək üçün son gün 3 dekabrdır. Ancaq noyabr ayında verilən töhfələr qeydə alınacaqdır.
- Əgər siz 5 məqalə yazmısınızsa, amma kiçik səbəblərə görə (məsələn, ola bilər ki, məqalələrdən birində 250 sözə çatmaq üçün sadəcə 4-5 söz kifayət etmir və s.) bir və ya bir neçəsi təsdiq olunmayıbsa, narahat olmayın, sizə də açıqca göndəriləcəkdir.
- Əgər siz hədəfinizə çatmasaz belə, layihə iştirakçısı olduğunuza və Asiya mövzusundakı töhfələrinizə görə təşəkkürümüzü bildiririk.
Əgər hər hansı sualınız varsa mənimlə əlaqə saxlayın: --Serk@nl@nd 18:25, 25 noyabr 2015 (UTC)
Salam, Serkanland. Yaratdığım Baça bazı məqaləsi Asiya ayının çərçivəsində yaradılmış məqalə kimi sayılır mı? Ona görə soruşuram ki, o burda artıq sayılmışdır. --Мурад 97 (müzakirə) 11:51, 1 dekabr 2015 (UTC)
- Məncə bəli. Çünki orada Bakı vaxtı nəzərə alınmayıb. Təqdim edə bilərsiz.--Serk@nl@nd 11:53, 1 dekabr 2015 (UTC)
Asiya ayı ulduzu | |
Hörmətli Мурад 97/Arxiv/2010-2015! 1 noyabr – 30 noyabr 2015-ci il tarixləri arasında keçirilmiş Asiya ayı layihəsində verdiyiniz töhfələrə və 8-ci yeri tutduğunuza görə bu mükafata layiq görülürsüz. Gələcək fəaliyyətinizdə uğurlar! Hörmətlə, layihə təşkilatçısı--Serk@nl@nd 10:42, 4 dekabr 2015 (UTC) |
P.S. Mükafatı istifadəçi səhifənizə yerləşdirə bilərsiz.--Serk@nl@nd 10:42, 4 dekabr 2015 (UTC)