| Bu, Vikipediya:Sürətli silmə kriteriyaları səhifəsinin müzakirə səhifəsidir. |
|
M1 kriteriyası
Salam. M1 kriteriyası ilə müzakirəyə başlamaq lazımdır. İndiki şərtlər keçən il qəbul olunub, minlərlə məqaləni əhatə edən bir kriteriyadır, amma səsvermə cəmi 9 istifadəçinin lehinə səsi ilə keçirilib. Məncə, xeyli istifadəçi hal-hazırda şablon, kateqoriyası yerində olan və 1 cümlədən ibarət olan ensiklopedik mövzuda məqalələrin silinməsindən narazıdır. Digər kriteriyalarda problem görmürəm. Məhz bu kriteriyaya yenidən baxmalı və dəqiqləşdirməli olduğumuzu düşünürəm.— Eminn (müzakirə) 14:53, 2 fevral 2022 (UTC)
şablon
Salam. Müvafiq məqalələrə sil şablonunun qarşısında səbəb olaraq eyni anda 2 səbəb seçmək mümkün olmur. Bunu necə həll etmək olar? — Xeyal (müzakirə) 20:25, 13 mart 2024 (UTC)
-
@Xeyal, məsələn,
{{sil|Ü1|Buraya da izah kimi digər kriteriyaları qeyd edin}}İndilik belə istifadə edə bilərsiz. Onsuz siləndə də tək bir səbəb göstərmək olur, əllə daxil etmək lazım gəlir. Hörmətlə, Gadirmüzakirə22:07, 20 may 2024 (UTC) -
Yaxud
{{sil|[[VP:Ü1|Ü1]], [[VP:Ü3|Ü3]], ...}}(kriteriyalara daxil keçid verərək) şəklində də etməyiniz mümkündür. Hörmətlə, Gadirmüzakirə22:09, 20 may 2024 (UTC)- @Gadir təşəkkür, bunlar işimə yarayacaq. — Xeyal (müzakirə) 18:02, 21 may 2024 (UTC)
İstifadəçi qaralama səhifəsi
@White Demon, bu tip səhifələri silmək düzdür? Məsələn, istifadəçi bir məqalə işləyir və bir neçə ay məzmun eləcə qalır və sonra gəlib hazır edir. Bu, aktiv istifadəçilərdə də olur, elə özümdə də, yəni alt səhifəmdə məzmun qaralama kimi durur. Niyə silinməlidir, əgər ensiklopedik məzmun varsa? Bunun yerinə məqalə, şablon və s. alt səhifələri əlavə olunsa, müvafiqdir. Hörmətlə, Gadirmüzakirə21:09, 20 may 2024 (UTC)
- Elə hallar məndə də olur. Sadəcə olaraq qayda bu formada qəbul olunub deyə dəyişmək üçün konsensus lazımdır. Həm də belə hallar ola bilər ki, ensiklopedik olmayan məqaləni kimsə öz qaralama altsəhifəsində yenidən yaratsın. Bu da doğru deyil. Qaydanı bu hala da uyğunlaşdırmaq lazımdır. Kosmik Ozan utora! 23:29, 20 may 2024 (UTC)
Ü13 kriteriyasına düzəliş ilə bağlı təklif
Yuxarıdakı başlığa da əsasən Ü13 kriteriyasına düzəliş etməyi təklif edirəm. Arqumentlər yuxarıda qeyd olunub. Həmçinin digər bir təklif də istiqamətləndirmə hissəsi ilə bağlıdır. Həmin cümlənin bir mahiyyəti yoxdur, tərcümə səhvi ola bilər. Dəyişdirilməsini təklif edirəm. 3-cü bəndə də düzəliş verməyi təklif edirəm.
Əlavə olaraq, İS və SSK siyasətlərində qeyd edilsə də, alt səhifələrdə və istifadəçi alt səhifələrində qeyri-ensiklopedik məzmun ilə də bağlı qeyd yerləşdiriləcək. Həmçinin kiçik bir nüans da əlavə olunacaq: kiçik redaktələr nəzərə alınmayacaq.
| − | Aşağıdakı şərtlərlə 1 ay ərzində heç bir istifadəçi (bot olmayan) tərəfindən redaktə olunmayan səhifələr:
1. Qaralama funksiyası görən |
+ | Aşağıdakı şərtlərlə 1 ay ərzində heç bir istifadəçi (bot olmayan) tərəfindən redaktə olunmayan yaxud ciddi dəyişikliklər edilməmiş səhifələr:
1. Qaralama funksiyası görən alt səhifələr,
2. Qaralama ad fəzasındakı səhifələr,
3. Qaralama funksiyası daşıyan boş məzmuna sahib bütün səhifələr və həmin səhifələrə olan istiqamətləndirmələr.
Bu kriteriya ilə silinmiş səhifələr müraciət əsasında bərpa oluna bilər.
|
İkinci bənd eynən belə əlavə olunacaq: Qaralama funksiyası görən alt səhifələr
- Bura məqalə, şablon və digər ad fəzalarında açılmış alt səhifələr daxildir. İstifadəçi alt səhifələri də daxil olmaqla bu qəbildən olan səhifələrə yerləşdirilən qeyri-ensiklopedik, reklam, spam, müəllif hüquqları pozuntusu kimi məzmunlar aşkar edildiyi kimi silinəcək. Bu səhifələrdə yalnız ensiklopedik və layihəyə yararlı məzmun 1 ay saxlanıla bilər.
Hörmətlə, Gadirmüzakirə10:02, 21 may 2024 (UTC)
-
Lehinə: yerində dəyişiklik və düzəlişlərdir. Hörmətlə, Gadirmüzakirə10:07, 21 may 2024 (UTC)
