Bərpa üçün namizəd səhifələrdə səhifənin bərpasına qərar verildi!

Vikipediyanın səhifə silmə kriteriyalarına uyğun gəlmədiyinə görə bu səhifənin sürətli silinməsi tövsiyə olunmur. Bərpa üçün namizəd səhifələrdə aparılan müzakirələr nəticəsində səhifənin bərpasına qərar verildiyi üçün istisna hallar yaranmadıqca bu səhifənin müzakirə olunmadan silinməsi tövsiyə olunmur. Əgər səhifənin qaydalara əsasən silinməli olduğunu düşünürsünüzsə, Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələrdə bunu müzakirəyə çıxara bilərsiniz. Müzakirə səhifəsindən bu xəbərdarlığı silməyin. Əgər səhifənin Vikipediyada qalmasına şübhəniz varsa, arxivdə saxlanılan müzakirələrlə tanış ola bilərsiniz. Şablon yalnız məqalənin bərpasına qərar verildikdən sonra istifadə oluna bilər.

Bu, Ləzgistan məqaləsinin müzakirə səhifəsidir.

Yeni şərhlərinizi köhnələrin altından yazın. Yeni başlıq açın. Dörd tilda (~~~~) vasitəsilə yazınıza imza və tarix əlavə edin. Vikipediyada yenisiniz? Yardım masasında suallarınızı yazın. Səhifənin adının dəyişdirilməsi üçün buradan müraciət edə bilərsiniz. Nəzakətli olun Yeni istifadəçiləri çəkindirməyin Xoşniyyətli olun Aqressiyaya yol verməyin Məqalə prinsipləri Orijinal tədqiqata yer verməmək Neytral mövqe Etibarlı mənbələr

Azərbaycan dilində ləzgilərin yazadığı ərazini bildirmək üçün "Ləzgistan" terminin işlədilməsi göstərən etibarlı mənbə yoxdur. Rus dilində qədimdə bugünkü Dağıstan ərazisini göstərmək üçün işlədilib. Günümüzdə isə "Ləzgistan" separatist millətçi Sadval təşkilatının yaratmaq istədiyi etnik dövlətdir. Ən qəribəsi Balakən, İsmayıllı, Oğuz, Qəbələ, Qax, Şəki, Zaqatala rayonlarının bura əlavə edilməsi heç bir mənbəyə dayanmayan və sadəcə Sadval kosepsiyasından başqa bir şey deyil. Bu cür millətçi baxışla "Talışlstan", "Azərbaycan Kürdüstanı", "Tatıstan" və s... kimi mənbəsiz məqalələr yaratmaq olar. Bunu nəzərə alaraq məqalədən mənbəyə dayanmayan bütün millətçi iddiaların çıxarılmasını təklif edirəm.--Melikov Memmed^⇒email08:12, 3 mart 2012 (UTC)

Məqalənin adı siyasi yox coğrafi termin kimi işlədilib. Məqalədə qeyd etmişəm ki, Sadval tərəfindən Ləzgistan adlı dövlət yaradılmasına çalışılsada, ləzgilər buna razı olmamışdılar. Azviki Azərbaycan dilinin vikipediyasıdır, Azərbaycanın yox. Siz məsələyə iki standart tətbiq edirsiniz. Necə olur ki, Guney Azərbaycan və ŞKTR məqalələrinin yaradılmasında bir problem görmürsünü? Digər tərəfdən bu iki məqalədən fərqli olaraq, Ləzgistan daha siyasi anlam ifadə etmir. Balakən, İsmayıllı, Oğuz, Qəbələ, Qax, Şəki, Zaqatala rayonlarının siyahıya əlavə edilməsi isə burada ləzgilərin yaşaması ilə bağlıdır. Hörmətlə--Baskervill 10:44, 3 mart 2012 (UTC)

Məqaləyə 6 etibarlı mənbə əlavə etdim. Ümüd edirəm ki, etibarsızlıq barədə olan məsələ bununla aradan qalxdı. --Baskervill 11:03, 3 mart 2012 (UTC)

Mənbələrə baxım. Vikipediyada hər zaman maksimum neytrallığa tam tərəfdar olmuşam. Məsələn, əslində Azərbaycanca "Ləzgistan" sözü üçün mənbə olmasa da məqaləni silmək tərəfdarı olmamışam. Ancaq Siz də qaydalara əməl etməyə borclusunuz. "Məqalənin adı siyasi yox coğrafi termin kimi işlədilib" bu nə deməkdir, məqalədə "Ləzgistan - entik ləzgilərin yaşadığı coğrafi ərazi" yazılır, ya bu cümlə olan mənbə göstərin, ya da bu iddianı öz cümləniz kimi məqalədən silin, mənbələrdə başqa şey deyilir. Qeyri-ensiklopedik iddiaları - "ləzgilər buna razı olmamışdılar" kimi şeyləri Vikipediyaya necə yaza bilərsiniz? Bu yolverilməzdir. Balakən, İsmayıllı, Oğuz, Qəbələ, Qax, Şəki, Zaqatala rayonlarının Ləzgistan olmasına mənbə göstərin, "burada ləzgilərin yaşaması ilə bağlıdır" nə deməkdir, Bakıda daha çox ləzgi yaşayır. Bir daha vurğulayıram, məqalənin silinməsini istəmirəm, ancaq məqalənin hər cümləsinin mənbə ilə təsdiqlənməsini, yəni Vikipediya qaydalarına əməl olunmasını tələb edirəm. --Melikov Memmed^⇒email11:15, 3 mart 2012 (UTC)

Mən bu məqaləni yaratmazdan əvvəl çox düşünmüşdüm. Əvvəlcə yaratmaq istəmirdim, ancaq envikidə olan keçidi görüncə fikrim dəyişdi. İndi isə fikrim yenidən dəyişdi. Zəhmət olmasa məqaləni silin. Hörmətli Məmməd bəy. Mənim nə sizinlə nə də burada olan digər şəxslə uzun uzadı və mənim fikrimə əsasən mənasız fikir mübadiləsi aparmağa nə vaxtım var nədə ki, səbrim. Məqalənin silinməsi ən doğru yoldur. Hörmətlə--Baskervill 11:28, 3 mart 2012 (UTC)

Hörmətli Baskervill , əgər "mənasız fikir mübadiləsi aparmağa nə vaxtınız, nədə ki, səbriniz" yoxdursa, xahiş edirəm mənbəsiz məqalələr yaratmağa vaxt sərf etmiyin, çünki əgər yaradırsınızsa bütün mənbəsiz iddialara mənbə göstərmək sizin borcunuzdur, bunu Vikipediya qaydaları tələb edir. Digər Vikipediyalarda şübhə yaradan iddialar üçün mənbə göstərmədən tək bir cümlə yaza bilməzsiniz. Qaydalara əməl edin, nə qədər istəyirsiniz məqalə də yaradın. Sizə uğurlar!--Melikov Memmed^⇒email11:34, 3 mart 2012 (UTC)

Mən məqaləyə 6 mənbə əlavə etmişdim. Azvikidə olan məqalələrin necə faizində mənbə göstərilib? O zaman gəlin mənbəsiz məqalələri silək. Görək burada məqalə qalırmı. --Baskervill 11:39, 3 mart 2012 (UTC)

Məqalədən sil şablonu hansı səbəbdən götürdünüz?--Baskervill 11:41, 3 mart 2012 (UTC)

Məqalənin silinməsi neytarallıq prinsipinin pozulmasıdır. --N KOzi ^FORVM11:46, 3 mart 2012 (UTC)

N Silinməsinə qarşıyam. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj11:46, 3 mart 2012 (UTC)

Məqalədə "mənbələrin etibarsız olduğu" həqiqətə uyğun deyil, bu səbəbdən şablonu çıxdım. Ancaq iddialrın çoxu şəxsi fikir və ya qeyri-ensiklopedikdir və silinməlidir. Sizinlə tam razıyam ki, AzVikidə məqalənin çoxu mənbəsizdir, ancaq mənbəsiz məqalələri silmək yox, mənbə əlavə etmək lazımdır. Əks təqdirdə şübhə edən insanın iddianı silmək hüququ var. Elə bu məqalədə də müəyyən müddət gözləyəcəm, ancaq mənbə göstərməsiniz şübhə etdiyimi silmək mənim haqqımdır. --Melikov Memmed^⇒email11:48, 3 mart 2012 (UTC)

Azviki Ləzgistan, Kürdüstan, Tatıstan kimi məqalərin yaradılmasına hazır deyil. Gəlin indi silək, bir neçə ildən sonra vəziyyətə baxarıq.--Baskervill 11:50, 3 mart 2012 (UTC)

Düzgün fikir deyil, siyasi çaları var. Bu cəhətdən silinməsi məsələsi bu məqaləyə bənzəyir. Onun da silinməsinə qarşı idim, buna da qarşıyam. --N KOzi ^FORVM11:53, 3 mart 2012 (UTC)

Məncə, AzViki bir Vikipediya proyekti olmağa hazır deyil. Burda artıq "copy-paste", proqram tərcümə, "şəxsi araşdırma" nəticəsində elə bir vəziyyət yaranıb ki, artıq mənbə tələb etmək təhqir etməyə bərabər tutulur. Vikipediya mənbələr əsasında yazılmalıdır. Bunu qəbul etmək çox çətindirmi? Yaz, şübhə edilirsə ya mənbə göstər, ya da sil. Vəssəlam.--Melikov Memmed^⇒email12:09, 3 mart 2012 (UTC)

Bu səbədən məndə silinməsinin tərəfdarıyam. Birdə ki, Sadval məqaləsinin silinmə səbəbi tam əsassızdır. Bu səbəbdən həmin sil şablonu dəyərli vikipedistlərin biri tərəfindən məqalədən çıxarılıb. --Baskervill 12:17, 3 mart 2012 (UTC)

Məqalədə olan sil şablonu digəri ilə əvəz olundu. Müzakirələrdə iştirak etməklə, yaranan problemlərin qarşısını almaq olar. Şəxsən mən sırf bu məqalədə ciddi bir problem görmürəm. Hörmətlə--Baskervill 19:45, 3 mart 2012 (UTC)

Məqalə ola bilsin hansısa tələblərə cavab verməyə bilər..ancaq separatçı Lazgistan ideyyası doğrudanda var.Nədən həqiqətun yazılmasından kimlərsə həyacanlanır.Necə deyərlər soğan yeməmisizsə içiniz nədən göynəyir.--Namikilisu (talk) 19:58, 20 noyabr 2013 (UTC)

Məqalə üzərində ciddi bir redaktə traviki var. Etnik ləzgi olan bəzi şəxslər, məqaləyə saxta xəritələr yerləşdirməyə cəht göstərir və sanki, bununla nəyəsə nail olmaq istəyirlər. Unutmaq olmaz ki, mən bu məqaləni yaradanda Ləzgistan terminini siyasi subyekt kimi yox çoğrafi subyekt kimi nəzərədə tutmuşam və əgər məqalə üzərində olan saxta redaktələr azalmasa məqalənin silinməsinə belə razıyam. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 19:33, 23 avqust 2012 (UTC)

Məncə məqalə silinməlidir. Belə davam etsə separatçı qüvvələr bizim başımızı çox ağrıdacaq. --Irada (talk) 19:36, 23 avqust 2012 (UTC)

Azvikidə Azərbaycanın maraqlarına zidd heç bir halın yaşanmasına bir idarəçi kimi icazə verə bilmərəm. Mən silinməsinə tam razıyam. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 19:49, 23 avqust 2012 (UTC)

Məqalə bu formada ancaq bir mövqeni - Azərbaycan və Dağıstan hesabına süni Ləzgistan ərazisi yaratmaq ideyasını irəli sürənlərin mövqeyini müdafiə edir. Eyni zamanda məqalənin adı da heç bir tarixi və hüquqi mənbələrə əsaslanmır. İdeal halda məqalənin adı ""Ləzgistan" ideyası" adlana bilərdi və məqalədə bu süni qurumun yaratmaq cəhdləri barədə məlumat yerləşdirmək olardı.

Ancaq hətta bu formaya da tez-tez süni tarix tərəfdarlarının müdaxiləsinin olacağını proqnazlaşdırmaq olar, çünki artıq ənənə vardır. Ona mühafizə qoymaqla problemi ancaq bir müddətə yatırdmaq olar, həll etmək yox. Həmçinin bununla vikipediyanın azad ensiklopediya olması prinsipi pozulmuş olurmuş olur. Ona görə də məqaləni silməyi təklif edirəm. Eyni zamanda məsələ tam həllini tapana qədər onun üzərindən mühafizəni götürürəm. Məslənin geniş müzakirəsinin tərəfdarıyam. Azərbaycan vikipediyasında idarəçilərdən biri --Acategory (talk) 20:16, 27 avqust 2012 (UTC)

Məqalənin adının dəyişilməsi təklifini müsbət dəyərləndirirəm və bu məqsədlə də məqaləyə {{yanlış adlandırma}} şablonunu . Qeyd edim ki, məqalə 1 dəfə və daha sonra isə mənim tərəfimdən bərpa edilmişdir. Çünki məqalə silinərkən, silinmə səbəbi kimi "Azərbaycan maraqlarına zidd olduğu və redaktələr müharibəsinə səbəb olduğuna görə" göstərilmişdir. Məqalənin bu səbəblə silinməsi qətiyyən doğru deyil. Silinmə səbəbinin ilk hissəsi neytarallıq prinsipini tamamilə pozur. Digər hissəsi isə bağlı isə bildirim ki, redaktələr müharibəsinin qarşısını almaq üçün mühafizə kifayətdir. Məlum məsələdir ki, internet və burada mövcud olan vikipediya kimi layihələr separatçılar üçün ən mühüm vasitələrdəndir. Onların aktivliyi heç bir zaman aşağı düşməyəcək. Konkret mövzu ilə bağlılığı olan ləzgi vikipediyasının da separat bir layihəyə çevrilməkdə olması, müvafiq insanların yüksək aktivliyinin əyani sübutudur. Dediklərimə sübut olaraq bu linkə baxmağınız kifayət edər. Məqalənin silinmə məsələsinə müsbət yanaşmıram. Çünki məqalənin silinməsi ilə bağlı qaldırılmış iddia tam əsaslı olmalıdır. Əgər müvafiq məqalə digər vikilərdə olmasaydı, o zaman bu məqaləni asanlıqla silmək mümkün olardı. Amma hazırda ən azı 8 dil keçidi mövcuddur ki, o məqalələrin də silinməsi real görünmür. Əgər bu məqaləni silsək, o zaman xüsusi bir presedent yaranacaq ki, nəticədə də Talış-Muğan Muxtar Respublikası, Şimali Kipr Türk Respublikası və sair bu kimi məqalələri də silməliyik. Ümumiyyətlə, bu kimi məqalələri silməkdənsə, onları mövcud reallığa uyğunlaşdırmaq, lap lazım gələrsə, standart məqalə səviyyəsinə çatdıraraq müddətsiz mühafizə etmək lazımdır. Əgər belə olmazsa, o zaman azərbaycandilli istifadəçilər öz dillərindəki vikilərdən bu kimi məlumatları əldə edə bilməyərək, digər dil bölmələrinə müraciət etməli olacaqlar ki, oradakı informasiyalar da heç şübhəsiz ki, əksər halda onların "beyinlərini zəhərləyəcək". Belə halların fəsadları isə Azərbaycan üçün daha təhlükəli ola bilər. --►Şahdağlı Cekli 03:44, 28 avqust 2012 (UTC)

Belə hesab etmək olar ki, məqalə neytrallıq prinsipni pozur, onda onu düzəltmək lazımdır. Bu məqalənin silinməsi isə qeyri-ensiklopedik olmadığından mümkün görünmür. Və bir də bizdə əgər Böyük Ermənistan varsa, Ləzgistan niyə olmasın? --N KOzi ^FORVM04:11, 28 avqust 2012 (UTC)

Məncə silinməsi daha düzgün olar.--2RAL 04:03, 28 avqust 2012 (UTC)

Silmək lazım deyil, digər dillərdəki vikipediyalarda da var, tam əksinə məqaləni həqqiqi mənbələrdə olan faktlar ilə zənginləşdirmək lazımdır. --Melikov Memmed^⇒email04:12, 28 avqust 2012 (UTC)

Hörmətli, Melikov Memmed. Separatizmi təbliğ edən şəkli məqalədən rədd etdiyinizə və digər redaktələrə görə Sizə təşəkkürümü bildirirəm. Mən silsəydim onu yenidən bərpa edəcəklərini bildiyim üçün gözləmə mövqeyi seçdim və düşündüm ki, əcaba doğurdanmı bizim Vikipediyada məndən başqa bu məqalə və şəkil heç kimin vecinə deyil? Demək yanılmışam. Hörmətlə, --Irada (talk) 18:11, 28 avqust 2012 (UTC)

Çox sağ olun--Melikov Memmed^⇒email04:04, 29 avqust 2012 (UTC)

Bu məqalə vaxtı ilə mənim yaratdığım məqalədir. Sadəcə adı dəyişdirilib və birdə məqalənin quruluşu tamam dəyişib. Axı bu məqalə silinmişdi? --Baskervill (talk) 14:23, 11 sentyabr 2012 (UTC)

Məqalənin adlandırılmasında ciddi səhv var. Məqalənin adı Ləzgistan olmalıdır. O zaman gərək Trvikidədə Kürdüstan məqaləsi Kürdistan rüyası şəkilində yazılmalı idi. Məqalənin adını dəyişməyi təklif edirəm. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 14:29, 11 sentyabr 2012 (UTC)

Razıyam. --Мурад 97 (talk) 10:20, 28 oktyabr 2012 (UTC)

Kürdüstan adlı bir region mövcud olub (mövcuddur). Bu Osmanlı xəritələrində də var. Hətta İraqın şimalında belə bir muxtariyyət də var. Amma Ləzgistan adlı bir bölgə heç vaxt olmayıb. Bu sadəcə bir ideyadır.

Semral Quluzadə (müzakirə) 13:47, 27 mart 2013 (UTC)

— Bu imzasız yazı 94.20.173.246 () tərəfindən əlavə edilib;

aaa

Фуууу! Уберите эту антигосударственную статью. Кому она нужна? -- İstifadəçi:Keete 37

Лезгистан (Лекия, Лекзистан, Лакзистан Лезгинстан) — персидская форма названия средневекового лезгинского государственного образования VI—XIII веков — царства Лакз — провинции Кавказской Албании, а затем самостоятельного царства.[1][2][3][4], а также этногеографическая область, которая располагалась на востоке Кавказа. Тем же именем назывался Дагестан у восточных авторов[5]. — Bu imzasız yazı 94.20.173.246 () tərəfindən əlavə edilib;

Данная статья носит явно анти-азербайджанский контекст. Следует отредактировать. То что Лезгистан был когда-то царством не говорит о том, что это должно носит территориальные претензии к АР. Это совершенно неуместно - понятие Лезгинская идеология. -- [[İstifadəçi:Keete 37]

Məqalənin adı bütün dillərdə Ləzgistan-dır. Bizim dildə olan Vikidə də Ləzgistan məqaləsi var ama demək olar boşdur. Mən təklif edirəm ki, bu məqalə Ləzgistan məqaləsinə köçürülsün.--samral ^müzakirə10:29, 30 mart 2014 (UTC)