Bu, Əliheydər Qarayev məqaləsinin müzakirə səhifəsidir.

Yeni şərhlərinizi köhnələrin altından yazın. Yeni başlıq açın. Dörd tilda (~~~~) vasitəsilə yazınıza imza və tarix əlavə edin. Vikipediyada yenisiniz? Yardım masasında suallarınızı yazın. Səhifənin adının dəyişdirilməsi üçün buradan müraciət edə bilərsiniz. Nəzakətli olun Yeni istifadəçiləri çəkindirməyin Xoşniyyətli olun Aqressiyaya yol verməyin Məqalə prinsipləri Orijinal tədqiqata yer verməmək Neytral mövqe Etibarlı mənbələr

Məqalənin yeni versiyalarında obyektivlik pozulub, üstəlik müəllifin şərhi əlavə olunub. Məqalənin məqsədi insanlara sözügedən şəxs haqda obyektiv məlumat verməkdən YAP-Müsavat propaqandasına çevrilib.

"O, “Hümmət” partayisanın menşevik qoluna mənsub idi. Cümhuriyyət dövründə bütün çıxışları Azərbaycan dövlətçiliyinin əksinə olub. O, Sovet Rusiyanın mövqeyini hər şeydən üstün tuturdu. 11-ci Qırmızı Ordunun Azərbaycana müdaxilə etməsində və Cümhuriyyətin süqutunda Əliheydər Qarayevin birbaşa əli olub. Yəni, Azərbaycan Cümhuriyyətinin devrilməsində onun böyük “əməyi” olub."

Bu necə bir falsifikasiyadır belə? Cümhuriyyət dövründə bütün çıxışları Azərbaycan dövlətçiliyinin əksinə olub demək onun siyasi mövqeyini sinfi-ideoloji kontekstindən ayırır. Azərbaycan dövlətçiliyi deyəndə nə nəzərdə tutulur? Burjua dövlətçiliyi yoxsa proletar dövlətçiliyi? Hər cür sinfi, ideoloji ziddiyyətlərdən təmiz, saf, natural bir dövlətçilik olmur. Əliheydər Qarayevin Müsavat hökumətinin komprador burjua siyasətinə qarşı çıxdığı doğrudur.

"O, Sovet Rusiyasının mövqeyini hər şeydən üstün tuturdu" (!?). Sovet Rusiyası nədir? Aşağıdan yuxarıya doğru iyerarxiya ilə təşkil olunmuş fəhlə-kəndli konsullarına (sovetlər) əsaslanan proletar dövlət. Yəni bir sinfi dövlət, fəhlə dövləti. Bəs bu fəhlə dövlətinin motivləri, strategiyası nə idi? Dünya inqilabı. Deməli, Sovet Rusiyasının mövqeyi deyiləndə dünya inqilabı uğrunda mübarizə nəzərdə tutulur, hər-hansısa bir kolonialist, imperialist siyasət yox, çünki onun real siyasəti hər cür kolonializmin, imperializmin təməllərini təşkil edən kapitalizmin dağıdılması məqsədindən ibarətdir. Burada isə Sovet Rusiyasını burjua ideologiyası ətrafında formalaşmış milliyətçi, şovinist bir dövlət kimi qələmə veriblər.

"11-ci Qırmızı Ordunun Azərbaycana müdaxilə etməsində və Cümhuriyyətin süqutunda Əliheydər Qarayevin birbaşa əli olub." Bu barədə bir fikir bildirmək istəməsəm də, kütlənin rolunun həmişə tək-tək fərdlərdən ölçüyəgəlməz dərəcədə daha böyük olduğunu qeyd etməliyəm.

"Yəni, Azərbaycan Cümhuriyyətinin devrilməsində onun böyük “əməyi” olub." Bu sonuncu cümlə də yuxarıdakı ilə eyni mahiyyətdədir.

Uzun sözün qısası obyektiv və qərəzlərdən azad vikipediyaçılıqdan ziyadə Cəmil Həsənli tarixçiliyi gördüm.

faktlar hamısı doğrudur. sadəcə neyral dillə verilməlidir. — 5.191.53.187 08:08, 9 may 2020 (UTC)

Məqalənin yeni versiyalarında obyektivlik pozulub, üstəlik müəllifin şərhi əlavə olunub. Məqalənin məqsədi insanlara sözügedən şəxs haqda obyektiv məlumat verməkdən YAP-Müsavat propaqandasına çevrilib.

Məqalədə istifadə olunan rəsmdə müəlliflik hüququ pozulub. Mən düzəliş edirəm, adminlər yenə öz bildiyini edir (müzakirə) 15:23, 11 iyun 2023 (UTC)

Salam. Faylın müəlliflik hüquqlarının müddəti dolub, üzərindən 70 ildən çox vaxt keçib. Faylın istifadəsi ictimai mülkiyyətdədir və müəllif hüququları pozuntusu sayılmır. Gadir (müzakirə) 15:42, 11 iyun 2023 (UTC)

Xeyr, bu fotonu dövlət arxivindən özüm şəxsən əldə edərək, ictimailəşdirmişəm. Əgər bu şəkli məndən öncə başqa biri paylaşsaydı, siz deyən idi. Mənim paylaşdığım fotonun üzərində holoqram var idi, sizin Yusif adlı admin onu silərək, öz dədə malı kimi vikipediya və vikimediada paylaşıb. Məndə tarixi şəxsiyyətlərə aid başqa da onlarla fotoşəkil və sənəd var, belə edərək onların da ictimailəşdirilməsinin qarşısını alırsız (müzakirə) 15:49, 11 iyun 2023 (UTC)

Xahiş edirəm, ifadələrinizə diqqət edin. Siz faylı harada ictimailəşdirmisiniz? Zəhmət olmasa, keçid təqdim edin. Gadir (müzakirə) 15:51, 11 iyun 2023 (UTC)

Mən bu rəsmi öz bloq səhifəmdə paylaşmasaydım, siz bundan istifadə edə biləcəkdiz? Ya müəlliflik hüququnu qeyd edin, ya da istifadə etməyin. Özü də bu şəkil dövlət arxivinə 1961-ci ildə daxil olub, heç 70 il də tamam olmayıb. Zəhmət çəkib, özünüz gedib araşdırıb tapın (müzakirə) 15:51, 11 iyun 2023 (UTC)

İndi keçid əlavə edirəm. Baxın ilk dəfə 30 dekabr 2022-ci il tarixində facebook səhifəsində mən bu fotoları paylaşmışam: Arxada adım qeyd olunub. Sizin Yusif adlı admin, məndən heç bir icazə filan almadan, adımı pozaraq 2023-cü ilin mart ayında vikimediaya bu şəkilləri yerləşdirib. (müzakirə) 15:54, 11 iyun 2023 (UTC)

Aydındı. @Yousiphh, zəhmət olmasa, açıqlama verərdiniz. Gadir (müzakirə) 15:56, 11 iyun 2023 (UTC)

Keçid qeyd etmişəm baxa bilərsiz.

bu rəsmləri ilk dəfə mən ictimailəşdirmişəm. Həmin Yusif adlı şəxs məndən heç bir icazə filan almadan,bu fotoları mənim səhifəmdən götürərək, arxadakı adı pozub 11 mart 2023-cü il tarixində wikimediada paylaşıb.

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Category:Aliheydar_Qarayev (müzakirə) 16:01, 11 iyun 2023 (UTC)

Hörmətli , siz yuxarıda qeyd etdiyiniz şəkillərin müəllifi o zaman hesab edilə bilərdiniz ki, bu fotoları siz çəkmiş olardınız. Şəkillər ən yaxşı halda 1938-ci ildə çəkildiyi üçün qaydalara əsasən müəlliflik hüququnu itirmişdir. Bunları tapıb ortaya çıxardığınız üçün sizə təşəkkür edirik. — ■ Sultan ^mesaj18:29, 11 iyun 2023 (UTC)

Şəkil 1921-ci ildə çəkilib, amma dövlət arxivinə 1961-ci ildə daxil ediıib. Fotoşəkli mən özüm axtarıb tapmışam, əgər bu sizin iddia etdiyiniz qədər asan bir şey olsaydı, mənə qədər də hamı edə bilərdi. Məndə bundan da daha dəyərli tarixi fotoşəkillər var, amma sizin bu cür yanaşmanıza görə onları ictimailəşdirmək istəmirəm artıq. (müzakirə) 18:35, 11 iyun 2023 (UTC)

Sizin yazdıqlarınız bilirsiz nəyə bənzəyir? Kimsə 1921-ci ildə çap olunmuş kitabı Azərbaycan dilinə tərcümə edir, siz tərcüməçiyə deyirsiz ki, sənin adını çap olunan kitabda qeyd etmək lazım deyil, bu kitab 100 il qabaq çıxıb, artıq müəlliflik hüququ predmetinə daxil deyil. (müzakirə) 18:37, 11 iyun 2023 (UTC)

İstifadəçi sizə burada cavab verib axı. Gadir (müzakirə) 00:29, 12 iyun 2023 (UTC)

@Gadir, zəhmət olmasa, baxın həmin fotoları mən daha əvvəl paylaşmışam, yoxsa həmin şəxs vikiyə daha sonra yükləyib? Üstəlik həmin təsvirin məlumat vərəqəsi də natamam və yanlışdır, niyə görə həmin şəxs mən bu təsvirləri əldə edənə qədər, dövlət arxivindən götürə bilmirdi? Sırf sizin həmkarınızdır deyə yanlış bir şeyi müdafiə etməyin, zəhmət deyilsə (müzakirə) 17:45, 12 iyun 2023 (UTC)

Salam. Niyə deyirsiz ki "müəlliflik hüquqları pozulub"? Faylın müəlliflik hüquqları sizə aiddir? Sizə aid deyilsə, sadəcə ictimailəşdirmisiniz deyə hansı qaydaya əsasən haqq sahibi olursunuz, zəhmət olmasa göstərin. İstifadəçi özü də cavab olaraq yazıb ki Kino-Foto Sənədləri Arxivindən götürüb. Siz isə yazmısız ki sübut edin. Bunun məntiqli bir açıqlaması yoxdu axı. Necə sübut etsin ki sizdən götürməyib. Lap sizdən görüb götürsə də müəlliflik hüququ necə pozulur? Həmçinin qeyd edim ki Yusif admin deyil. Adminlərin siyahısı buradadır: Vikipediya:İnzibatçılar NMW03 (müzakirə) 17:53, 12 iyun 2023 (UTC)

Müəlliflik hüququ ona görə pozulur ki, mənim paylaşdığım fotonun arxasında holoqram var idi, burda isə o pozularaq yerləşdirilib. Foto Arxivdə Əliheydər Qarayevə aid onlarla fotoşəkil var, niyə məhz mənim paylaşdığım fotoşəkillər məndən sonra istifadə olunur? Nəysə, müzakirə lazımsız yerə uzanır, mən fikirlərimi yetərincə aydın ifadə etdiyimi düşünürəm. Həmin təsvirləri məqaləyə qaytarmayın zəhmət olmasa, geri qalanı özünüz bilərsiz. (müzakirə) 17:59, 12 iyun 2023 (UTC)

heç bir holoqram yoxdur axı? Siz necə iddia edirsiniz ki müəlliflik hüququ pozulub? Arqumentləriniz yersizdir. Niyə məhz sizin paylaşdığınız fotoşəkillərdən istifadə olunmasın ki? Arxivə giriş necədir bilmirəm amma hər halda istənilən şəxs istənilən fotonu götürə bilər və siz isə sübut edə bilməzsiniz ki fotonu sizdən götürüblər. Müəlliflik hüququnun pozulduğunu düşünürsünüzsə faylı Vikianbarda silinməyə namizəd göstərə bilərsiniz. Ordakı istifadəçilər müəlliflik hüquqlarını daha aydın izah edər deyə düşünürəm. Bu səhifəyə baxaraq namizəd edə bilərsiniz: commons:Commons:Deletion requests/Listing a request manually NMW03 (müzakirə) 18:13, 12 iyun 2023 (UTC)

Faylın mənbə bölməsinə isə gözümdən qaçmadı NMW03 (müzakirə) 18:15, 12 iyun 2023 (UTC)

Birincisi, qeyd etdiyiniz istifadəçi (Yusif) vikipediyada admin deyil, adi istifadəçidir. İkincisi, faylı Commons-dan sildirmək işinə biz baxmırıq, həmin fayl AzVikinin özünə yüklənməyib, Commons-a yüklənib. Orada fikrinizi əsaslandırıb faylları silinməyə təqdim etməlisiz. Üçüncüsü, mən heç burda müəlliflik hüququ pozuntusu görmürəm. Həmin şəkilləri siz çəkmisiz məgər? Arxivdən götürmüsüz. İlk dəfə belə şey eşidirəm ki, arxivdən götürülən material götürənin olur. Belə çıxır ki, həmin fayllar başqa yerdə istifadə oluna bilməz, nə var nə yox, siz arxivdən götürmüsüz deyə? Bəlkə istifadəçi sizin paylaşımınızda görüb şəkilləri, bəyənib, gedib özü də arxivdən götürüb, hardan bilirsiz axı? Məntiqli danışmırsız. Şiroi Akuma 18:14, 12 iyun 2023 (UTC)

Bəli, çünki həmin faylı ilk dəfə mən axtarıb elmi ictimaiyyətlə bölüşmüşəm. Mənim vikipediyanın alqoritmi və siyasəti barədə ətraflı məlumatım yoxdur, amma həmin təsviri ilk dəfə mən öz bloqumda paylaşmışam, (30 dekabr 2022-ci il tarixində) əgər siz həmin şəkillərin bundan daha öncə hardasa istifadə olunduğuna dair məlumat təqdim edə bilsəz, yazdıqlarımı silib üzr istəyərəm. Mən həmin şəkli arxivdə aşkarlamaq üçün günlərlə əziyyət çəkib, araşdırmışam, niyə sizin həmkarınız öz şəxsi məhsulu kimi vikiyə yükləməlidir? Əgər arxivdə olan məlumat hər kəsə açıqdırsa, commonsda Yusif adlı şəxsin adının görünməsi sizi narahat etmir, amma mənim öz adımı imzamı qoymağım sizi narahat edir? (müzakirə) 18:21, 12 iyun 2023 (UTC)

Commons-da şəkli yükləyənin adı həmişə qeyd olunur, şəkli siz yükləməmisiz, o yükləyib commons-a. Şiroi Akuma 18:24, 12 iyun 2023 (UTC)

Buyurun, baxın. (müzakirə) 18:28, 12 iyun 2023 (UTC)

Həmin fotoşəkli Tural Hüseyn də özünün Rənglənmiş Tarix səhifəsində mənə istinad verərək, rənglənmiş versiyasını paylaşıb. Mən həmin fayllar başqa yerdə istifadə oluna bilməz kimi bir şey yazmamışam, amma ilk dəfə kimin axtarıb tapdığı da qeyd olunmalıdır. Həmin şəxsin o fotoşəkli məndən heç bir icazə almadan, profilimdən götürərək commonsa yüklədiyini düşünürəm. İndi məndə ailə arxivlərinə aid fotoşəkillər var, mən həmin şəkilləri paylaşdıqdan sonra commonsa yüklənməyəcəyinə kim təminat verə bilər? (müzakirə) 18:26, 12 iyun 2023 (UTC)

İndi mən gedib ailə arxivlərinə aid fotoları birbaşa arxivdən götürsəm və sizdən qabaq commons-da yükləsəm, belə çıxır ki, siz həmin fotoları paylaşa bilmərsiz bloqunuzda? Şiroi Akuma 18:31, 12 iyun 2023 (UTC)

Müzakirə getdiyi halda məqalədə redaktə müharibəsi aparmağa davam edirsiz, mübahisəli redaktələrin həlli üçün əvvəlcə məqalə ilkin vəziyyətinə qaytarılır, müzakirədən sonra dəyişiklik edilir. Bu səbəbdən sizin fəaliyyətinizi məhdudlaşdırmalı oldum. Şiroi Akuma 18:35, 12 iyun 2023 (UTC)

Elə bir halın yaşandığı aşkarlansa, mən paylaşdıqdan sonra, sizə istinad verərəm. Ya fotoşəklin ilk dəfə kimin aşkarlandığı barədə məlumat qeyd edin və ya istifadə etməyin, sizdən başqa bir şey istəmirəm ki? Viktor Hüqonun “Səfillər” əsəri XIX əsrdə yazılıb, indi mən oturub onu fransız dilindən Azərbaycan dilinə tərcümə etsəm, hansısa nəşriyyat mənim adımı göstərmədən istədiyi kimi ondan istifadə edə bilər? 188.253.231.90 19:13, 12 iyun 2023 (UTC)

Öz məhsulu kimi yükləməyib axı? Mənbəni və müvafiq lisenziyanı göstərib faylda. Nə üçün sizin adınızı qeyd etməlidir? Müəllif hüququ sizə aid deyil. İlk dəfə axtarıb tapanın adının əlavə olunması deyə bir şey yoxdur. Bəlkə Yusif də sizin kimi əziyyət çəkib axtarıb? Özünüz də qeyd etmisiniz ki bu sadəcə sizin düşüncənizdir. Bu zaman heç bir haqq iddia edə bilməzsiniz. NMW03 (müzakirə) 18:55, 12 iyun 2023 (UTC)

Öz haqlarımı tələb etdiyimə görə əlinizdəki inzibati resurslardan sui-istifadə edərək məni blok etdiyiniz üçün artıq sizinlə müzakirəni davam etdirməyəcəm. Bu barədə etirazlarımı sizə yox, commonsun xarici inzibatçılarına bildirəcəm, əminəm ki, onlar sizin kimi məsələyə “dost-tanış” yox, obyektivlik çərçivəsində yanaşacaqlar. Həmin Yusif adlı şəxs dövlət arxivində bu şəkilləri götürdüyünə dair sənədi təqdim edə bilərmi? Mən edə bilərəm. 188.253.231.90 18:58, 12 iyun 2023 (UTC)

Sizin heç bir haqqınız yoxdur. Olmayan şeyi tələb edə bilməzsiniz. NMW03 (müzakirə) 19:00, 12 iyun 2023 (UTC)

Dövlət Arxivindən fotoşəkil götürüləndə bununla bağlı imzalı sənəd təqdim olunur. Bunu göstərə bilərsiz? Mən 2022-ci ilin dekabr ayında əldə etdiyimə dair sənədi göstərə bilərəm. Etirazlarımı tək sizə yox, commonsda da ingilis dilində də qeyd etmişəm. Görək onlar nə yazacaq 188.253.231.90 19:01, 12 iyun 2023 (UTC)

Haqsız da olsa, haqlı da olsa, istifadəçini bloklamaq qətiyyən doğru deyil. Bir dəfə redaktəni geri qaytarıb deyə həm də. Bu, yaxşı görüntü yaratmır. Düşünəcəklər ki, burada söz demək olmur, hər söz deyəni susdurmaq üçün bloklayırlar. Kənardan belə görüntü yaradır. Gadir (müzakirə) 19:18, 12 iyun 2023 (UTC)

@Gadir, digərlərilə müqayisədə obyektiv yanaşdığınız üçün təşəkkür edirəm. Mən həmin şəklin silinməsi üçün commonsa müraciət etdim artıq. Keçmiş redaktələrə baxa bilərsiz, bu təsviri bu məqaləyə ilk dəfə yükləyən də mən olmuşam, Yusif adlı şəxs mənim redaktəmi silərək, öz təsvirini yükləyib. Düşünürəm ki, tək bir şəklin istifadə olunub-olunmaması sizin üçün elə də böyük fərq yaratmamalıdır, amma mənim üçün önəmlidir. 188.253.231.90 19:21, 12 iyun 2023 (UTC)

İstifadəçi susdurmaq? Mən istifadəçini ancaq əsas ad fazalarında bloklamışam, müzakirə ad fazalarında açıq qoymuşam ki, müzakirə yaza bilsin. Bloklama qeydlərinə baxa bilərsiz. İndi niyə İP-dən yazır, anlamıram. Bir dəfə yox, 4 dəfə eyni redaktəni edib. Şiroi Akuma 19:21, 12 iyun 2023 (UTC)

Xeyr, mən müzakirə fazasına da daxil ola bilmirəm hal-hazırda. Eyni redaktəni edirəm çünki siz mənim etirazlarıma məhəl qoymadan öz bildiyiniz versiyanı bərpa edirsiz. Tək bir fotonun istifadə olunmaması sizin üçün belə önəmlidir? Gedib dövlət arxivindən niyə başqa şəkillər tapıb yükləmirsiz? 188.253.231.90 19:23, 12 iyun 2023 (UTC)

Belə bir şey ola bilməz, bloklama qeydlərinizə baxın, açıq-aşkar qeyd olunub ki, "(Əsas), Fayl, Fayl müzakirəsi, MediaViki, MediaViki müzakirəsi, Şablon, Kateqoriya, Portal, Qaralama, TimedText, Modul, Qadcet, Gadget definition, İstifadəçi və Kömək" ad fazalarında blokdasız, Müzakirə-ni açıq qoymuşam, zəhmət olmasa, yenidən yoxlayın. Şiroi Akuma 19:30, 12 iyun 2023 (UTC)

Əvvəl ümumi blok tətbiq etmişdiniz, sonra dəyişdiz. Yaxşı olardı ki, sadəcə bu məqalə üzərində fəaliyyətini məhdudlaşdırardınız. Faylın silinməsini istəyirsinizsə, məqalədən silməyin, fayl Commonsdadır, orada müzakirə açın və oradan silinəndə onsuz da məqalədən də silinəcək. Siz faylı niyə silmək istəyirsiniz ki? Gadir (müzakirə) 19:31, 12 iyun 2023 (UTC)

@Gadir, konstruktiv yanaşdığınız üçün təşəkkür edirəm. Bəli, mənə əvvəl ümumi blok tətbiq edilmişdi, siz deyəndən sonra dəyişdilər. Mənim vikipediya alqoritmləri barədə ətraflı məlumatım yoxdur, amma çalışacam siz deyən kimi edim. 188.253.231.90 19:33, 12 iyun 2023 (UTC)

Xeyr, @Gadir bura yazmamışdan qabaq sizin bloklama nizamlamalarını elə özüm dəyişdirmişdim, yadıma düşdü ki, ümumi blok müzakirə aparmağınıza mane olacaq. Şiroi Akuma 19:36, 12 iyun 2023 (UTC)

Təklifim açıqdır. Sizin Yusif adlı admin bu şəkilləri arxivdən şəxsən əldə etdiyinə dair sənəd təqdim edə bilər? Müzakirə çox vaxt itkisinə səbəb olur, amma onu öyrəndim ki, bundan sonra tarixi fotoları geniş ictimaiyyətlə ya ümumiyyətlə paylaşmamaq lazımdır ya da bir neçə su nişanı üst-üstə qoyaraq ancaq “qorunmaq” mümkündür. 188.253.231.90 19:39, 12 iyun 2023 (UTC)

Düşünürəm ki, digər istifadəçi arxivdən özü əldə edibsə, bunu göstərsin və fayl qalsın. Beləcə, mübahisə həll olunsun. Arxivdən fayl əldə etmək barədə məlumatım yoxdur, amma yəqin ki, bunu hamı edə bilir. Əgər sizdən alınıbsa, ki, arxivdən aldığını deyir, siz faylı sildirmək istəyirsiniz? Əslində arxivdən əldə etdiyinizə görə heç də müəllifi siz olmursunuz, müəllif fotonu çəkən şəxsdir, ki, o da naməlumdur. Faylın çəkilmə tarixindən də ən az 70 il keçdiyi üçün azad fayl hesab edilir və problemsiz istifadə oluna bilər. Amma yenə də sizdən alınıbsa, deyilsə və qeyd edilsəydi, xoş olardı. Gadir (müzakirə) 19:57, 12 iyun 2023 (UTC)

Bəli, mübahisəni ən yaxşı halda bu cür aradan qaldırmaq olar. Fotoarxivdən sənəd götürüləndə bununla bağlı imzalı sənəd təqdim olunur, mən həmin təsvirləri 2022-ci ilin dekabr ayında götürdüyümə dair sənədi göstərə bilərəm. Zəhmət olmasa, Yusif adlı şəxsi də tag edin, bununla bağlı hansısa təsdiqedici sənədə malikdirsə təqdim etsin, müzakirəni sonlandıraq. Bu arada wikimediadakı xarici adminlər həmin fotolara mənim əlavə etdiyim imzanı “correct lisense” kimi tanıyıblar, baxa bilərsiz. 188.253.231.90 20:01, 12 iyun 2023 (UTC)

Özünüz axı. Gadir (müzakirə) 20:12, 12 iyun 2023 (UTC)

Bəli, mən əlavə etmişəm, xarici adminlər də “correct lisence” kimi tanıyıblar. Nəysə, mübahisəni həll etməyin kifayət qədər sadə yolu var. Lazımdırsa, mənə facebook ünvanı verin, həmin fotolarla bağlı sənədləri sizə göndərə bilərəm. Fotonu bura yükləyən şəxs də eynisini etsin, daha heç nə yazmayacam, bununla bağlı. 188.253.231.90 20:14, 12 iyun 2023 (UTC)

Elə açıq şəkildə yükləyib bura da yerləşdirə bilərsiniz. Gadir (müzakirə) 20:16, 12 iyun 2023 (UTC)

Xeyr, bura yükləmək istəmirəm. Nə bilim, bəlkə sonra onu da götürüb mənə qarşı istifadə edəcəklər ki, bunun sənədi bizdə var? 188.253.231.90 20:17, 12 iyun 2023 (UTC)

Okey. E-mail vasitəsilə mənə göndərə bilərsiniz: Xüsusi:EmailUser/Gadir. Gadir (müzakirə) 20:19, 12 iyun 2023 (UTC)

Emailiniz açmır axı. Zəhmət olmasa, açıq yaza bilərsiz? Elə indi göndərim 188.253.231.90 20:20, 12 iyun 2023 (UTC)

Hesabınızdan daxil olun, açılacaq. Gadir (müzakirə) 20:21, 12 iyun 2023 (UTC)

Sizin verdiyiniz email ünvanına fayl yükləmək olmur axı. Gmail ünvanı verin, məndəki sənədin fotosunu çəkib göndərim (müzakirə) 20:29, 12 iyun 2023 (UTC)

Yazdığınız emailə müvafiq sənəd və məlumatı göndərdim. Zəhmət olmasa, fotonu bura yükləyən Yusif adlı şəxsdən həmin sənədləri tələb edin. (müzakirə) 20:37, 12 iyun 2023 (UTC)

Mesajım çatdı sizə? Zəhmət olmasa, məlumat verərdiz (müzakirə) 20:44, 12 iyun 2023 (UTC)

Qısası, "Commons" səhifəsində şəxs tərəfindən əldə edildiyini qeyd etdim. Doğrusu da budur onsuz da. Buna baxmayaraq, Vikipediya məzmununda belə məlumatlar göstərilmir, çünki ifrata qaçmış oluruq. Hər fotoşəklə bu cür davranılsa, gərək 7 abzas mətn olsun o şəkillərdə. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:30, 12 iyun 2023 (UTC)

Təəssüf ki, problem hələ də aradan qaldırılmayıb. Yousiph adlı şəxs müstəsna şəkildə, heç bir açıqlama vermədən, wikimedia commonsda adminlər tərəfindən edilən düzəlişləri belə geri qaytarmaqdan çəkinmir. @Yousiphh, niyə görə bu boyda mübahisənin əsas səbəbkarı kimi heç bir fikir bildirmirsiz? Demirsiz ki, o şəkilləri mən özüm gedib arxivdən tapmışam. Fotoarxivdən şəkilləri götürəndə onun siyahısı təqdim olunur, bu barədə sənədi bizlə də bölüşün, mübahisə yekunlaşsın. Hal-hazırda siz yalançı kimi görünürsüz. (müzakirə) 10:39, 13 iyun 2023 (UTC)

@Solavirum, @Yousiphh adlı şəxs sizə də və xarici adminlərə məhəl qoymadan commonsda mənimlə bağlı qeyd edilməsinin qarşısını alır. @Gadir və digər adminlərdən məsələ ilə yardım göstərilməsini xahiş edirəm. (müzakirə) 10:41, 13 iyun 2023 (UTC)

@Gadir Şəkilun çəkilməsindən 70 il keçməlidir? Yoxsa müəllifin ölümündən? Mən müəllifin ölümündən bilmişəm. Zohrab javad (müzakirə) 08:01, 18 may 2024 (UTC)

Müəllifin ölümü. Mexaniki səhv olub. Hörmətlə, Gadir^müzakirə08:25, 18 may 2024 (UTC)