*:@[[İstifadəçi:Sura Shukurlu|Sura Shukurlu]] xanım sağolsun çox ətraflı və tutarlı rəy yazıb deyə mən çox uzatmadan qısaca məqalənin ensiklopedik olduğunu düşündüyüm bildirir və {{qalsın}} deyirəm. <font color="green">'''[[İstifadəçi:Samral|samral]]'''</font> ^{[[İstifadəçi müzakirəsi:Samral|''müzakirə'']]} 23:18, 3 noyabr 2023 (UTC)

* Şəxsin həyatı bölməsindəki istinad bir şəxsin yutub kanalındakı bir videoya yönləndirilib. Mənbələrin böyük əksəriyyəti Arzu Bağırovanın müsahibələridir. Məqalədən bir hissəni qeyd edirəm: "Azərbaycan Respublikasının Milli Məclisinin mədəniyyət komitəsinin sədri, millət vəkili Qənirə Paşayevanın müəllifi olduğu kitablardan "Tarixə adını yazan qadınlar" (3 cildlik), "Addım-addım Yaponiya", "Səni Allaha eşq götürür" və digər kitabların çapını və təqdimatını Avrasiya Beynəlxalq Araşdırmalar İnstitutu İB və Regional Hüquqi və İqtisadi Maarifləndirmə İB sədri Arzu Bağırova həyata keçirmişdir." Kitab yazmağın özünün ensiklopedik olub-olmadığını müzakirə edirik, amma digər şəxsin kitabını çap etdirməsi məlumatını ensiklopedik fakt kimi məqaləyə edilib. Digər cümləyə baxaq: "Arzu Bağırovanın dəstəyi ilə təkrar nəşr olunan "Azərbaycan mətbəxində Dolmalar: 381 çeşid" kitabı Dünya Qurman Mükafatı Sərgisində ən yaxşı kulinariya kitabı adına layiq görülüb". Əvvəla bu fakt həmin kitabın uğuru ola bilər. [https://web.archive.org/web/20221116085653/https://musavat.com/news/azerbaycan-metbexinde-dolmalar-381-cesid-kitabi-ictimaiyyete-teqdim-edilib_664986.html Həmin mənbədə] Arzu Bağırovanın dəstəyi ilə kitabın çap olunması fikri, ümumiyyətlə, qeyd olunmayıb. "Özbəkistan-Azərbaycan Dostluq Cəmiyyətinin Fəxri diplomu" və "Masallı Rayon İcra Hakimiyyətinin başçısının fəxri fərmanı"nın özünün nə qədər əhəmiyyətli mükafat olması da ayrıca mövzudur. Ona görə {{sürətli silinsin}}. [[İstifadəçi:Eminn|Eminn]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:Eminn|müzakirə]]) 15:42, 8 noyabr 2023 (UTC)

*:@[[İstifadəçi:Eminn|Eminn]] Yekunlaşdırmanızdan sonra bu şərhiniz mənə maraqlı gəldi. Buradakı müzakirədə o qədər fakt yığını olmağına rəğmən bir neçə nüansa fokuslanaraq təftiş dir və "sürətli silinsin" kimi bir şablon istifaə edirsiniz (ümumiyyətlə sürətli silinsin [[Vikipediya:Sürətli silmə kriteriyaları|xüsusi hallarda]] istifadə edilir və fikrimcə təcrübəli inzibatçılardan biri olaraq siz də bilirsiniz bunu), amma digər müzakirədə cəmi bir neçə əsas fakt var ortada, onlar da tam mənbəsizdir, mən də bunu açıq-aşkar yazmışam, istifadəçinin mənbə göstərməsini gözləyirəm ki, bəlkə həqiqətən faktlar təsdiqləndi, amma siz müzakirəni silinməsi üçün heç bir önəmli səbəb yoxmuş kimi yekunlaşdırırsınız. Bu iki müzakirə məndə xoş təəsürat yaratmır, bunu daha təcrübəli və icmanı daha yaxşı tanıyan istifadəçilər də tutarsız arqumentlərdən anlaya bilər. Üçüncü tərəf inzibatçının hər iki müzakirədə konsensusun qəbul edilməsi prosesinə müdaxilə etməsini xahiş edirəm. [[User:Sura Shukurlu|<span style="color:#549">sur<u>ə</u></span>]]&nbsp;[[User talk:Sura Shukurlu|<span style="color:#549">^m</span>]] 20:25, 8 noyabr 2023 (UTC)

* @[[İstifadəçi:Sura Shukurlu|Sura Shukurlu]], iki məqaləni ayrı-ayrılıqda müzakirə etməyin tərəfdarıyam. Hansı faktları qeyd edirsiniz ki? Mənbələrin çoxunda sadəcə şəxsin adı çəkilib. Yuxarıda da qeyd etmişəm. "Sürətli silinsin" şablonu [[VP:SSK]] halları olan məqalələrdə istifadə edilə bilməz. Çünki o kriteriyalar məqalələrin müzakirəsiz silinməsini tələb edir. Təcrübəli inzibatçılardan biri olaraq bunu bilirəm. Addım-addım bütün istifadəçilərin bütün yazdığı müzakirələri, etdiyi redaktələri incələsək, hamıda xəta ola bilər. Üçüncü tərəf inzibatçını niyə dəvət edirsiniz ki? Bu şəxsin q/e olduğu açıq aşkar ortada deyil? [[İstifadəçi:Eminn|Eminn]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:Eminn|müzakirə]]) 12:16, 10 noyabr 2023 (UTC)