Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Sevinc Vaqifqızı
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  •   Silinsin: Heç bir ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Buna qalsa hər bir jurnalist üçün ayrıca məqalə yazılmalıdır. Thunder Storm (müzakirə) 11:50, 12 dekabr 2023 (UTC)[]
  •  Sürətli qalsın: necə yəni yoxdur? Xədicə İsmayıl səviyyəsində jurnalistdir. HRW kimi qurumlar ondan bəhs edib, həbsindən sonra isə daha çox beynəlxalq qurumlar onun fəaliyyətini əhatə edib. Azərbaycanda korifey müstəqil jurnalistlərdəndir. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:54, 12 dekabr 2023 (UTC)[]
  •  Sürətli qalsın: silinmə üçün heç bir tutarlı arqumentin təqdim olunmaması sırf qərəzdən xəbər verir. Əvvəlcə onu qeyd edim məqalədə işlər hələ davam edir. Şəxs OCCRP-də çalışan azsaylı azərbaycanlı jurnalistlərdən biridir. Dəfələrlə təqiblərə məruz qalıb. Son olaraq da həbs edilib. Həbsi Amnesty International, Human Righs Watch və digər mötəbər qurumlar onun həbsi barədə bəyanat verib. Məqalənin silinməsi üçün heç bir tutarlı arqument yoxdur. Grenzsoldat 11:58, 12 dekabr 2023 (UTC)[]
  •   Qalsın: Qalsın deyənlərin fikirləri daha tutarlıdır. O üzdən qalsın. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:04, 12 dekabr 2023 (UTC)[]
  •   Qalsın: "Hər bir jurnalist" haqqında VoA, BBC, Amnesty International, Freedom Now, HRW kimi qurumlar yazmır. Nemoralis (müzakirə) 13:34, 12 dekabr 2023 (UTC)[]
  •   Qalsın: siyasi mövqeyinə görə yox VP:ŞEƏ-yə görə şərh bildiririk. Etibarlı mənbələrlə ensiklopedikliyi təsdiqlənir yuxarıda həmkarların qeyd etdiyi kimi. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:10, 12 dekabr 2023 (UTC)[]
  •  Sürətli qalsın: Təbii ki, qalsın. Azərbaycanda araşdırmaçı jurnalistika dedikdə ilk ağla gələn simalardandır. Həbsi onu populyarlaşdırsa belə, uzun müddətdir bu sferadadır və digər jurnalistlərlə müqayisə olunmayacaq qədər ölkədə fərqli fəaliyyəti olub. — Əhməd Qurbanov (müzakirə) 14:10, 13 dekabr 2023 (UTC)[]
  •   Silinsin: keçən ay SNS-də xeyli sayda jurnalist məqaləsi müzakirəyə çıxarıldı və silindi. Əsas arqumentlər bu oldu ki, şəxslərin fəaliyyəti cəmiyyət həyatında önəmli rol oynamır və imzaları çox da populyar deyil. Bəs hazırda şəxsin fəaliyyəti nə ilə fərqlənir? Həbs olunması ilə? Beynəlxalq təşkilatlar da onun həbsindən yazıblar. Həbsi ətrafında geniş səs- küy onu ensiklopedik etmir. Yalnız həbs edilməsi şəxsi ensiklopedik edirmi? Əsas məsələ budur. Mənim fikrimcə məqalə keçən aylarda silinən digər jurnalist məqalələrindən fərqlənmir. Jurnalist fəaliyyəti kifayət qədər əhəmiyyətli deyil. — Tarixi Nadir (müzakirə) 08:44, 13 dekabr 2023 (UTC)[]
    En Merker, dəfələrlə deyildi ki, təkcə həbs olunması əsas götürülməyib. Burada onun həbsindən əvvəlki fəaliyyəti də beynəlxalq qurumlar tərəfindən əhatə olunurdu. Ümumiyyətlə, OCCRP nədir, bilirsiniz? --► Hörmətlə: SolaVirum 11:06, 13 dekabr 2023 (UTC)[]
yuxarda qeyd etmişəm şəxsin populyar olması həbsi ilə bağlıdır. Jurnalist kimi imzası, keçən ay silinən jurnalistlərdən heç də populyar deyil. O ki, qaldı hansısa beynəlxalq tərəfdaşların kimdənsə, yazması, təşkilatla əməkdaşlıq edib yazıblar. Azərbaycanda onlarla qeyri hökumət təşkilatları üzvü və fəalları var ki, beynəlxalq qurumlarla əməkdaşlıq edir və onlardan yazırlar. Ümumiyyətlə bir şeyi sezirəm ki, bəzi şəxslər neytralıq prinsiplərini pozurlar. Jurnalistləri və siyasiləri iqtidar və ona müxalifət prinsiplərinə görə ayırırlar. Kimsə müxalif yazırsa o ensiklopedik, iqtidar yönümlüdür də q/e münasibət görür. Şəxsən mənim üçün keçən aylarda məqaləsi silinən jurnalistlərin, bu məqalədəki şəxs arasında heç bir fərq yoxdur. Əsas prinsip neytrallıqdır. Məqaləni yaradan şəxsin siyasi görüşləri aydındır və burada da neytralıq prinsiplərini pozur. Çünki iqtidarla bağlı demək olar hər şeyə silinsin səsi verir. Hadisə ilə bağlı belə məqalə yaradıb. Hadisənin özünün də ensiklopedik şərtlərə cavab verməsi şübhə doğurur. — Tarixi Nadir (müzakirə) 11:58, 13 dekabr 2023 (UTC)[]
Siz nəyə əsasən qeyd edirsiniz ki, həbs olunması ensiklopediklik üçün kifayət deyil? Nemoralis (müzakirə) 14:13, 13 dekabr 2023 (UTC)[]
Əvvəlcə bir məsələni qeyd edim. 2 dəqiqədən bir siyasi mövqe söhbətini əlavə eləməyə ehtiyac yoxdur. Azərbaycanda baş verən Korrupsiya cinayətlərini araşdıran neçə media orqanı var? Neçə jurnalist var? OCCRP tərəfindən etibarlı jurnalist hesab edilən neçə azərbaycanlı var? Amnesty International, Human Rights Watch, Sərhədsiz Reportyorlar (RSF), Jurnalistləri Müdafiə Komitəsi tərəfindən həbsi qınanan neçə jurnalist var? Sevinc Vaqifqızı adi hansısa reportyor və ya ictimai fəal deyil. Korrupsiya araşdırmaları edən, prezidentin ailəsi barədə araşdırma və buna görədə həbs edilən jurnalistdir. Grenzsoldat 14:28, 13 dekabr 2023 (UTC)[]

  Şərh: Nemoralis kimsə ensiklopedik olmaq üçün mütləq həbs olunmalıdırmı? Həbs olunma ensiklopedikliyi nə artırır nə də azaldır. Şəxsin fəaliyyəti və peşəkarlığı onu ensiklopedik edir. Əgər həbs ensiklopedik göstəriciləri artırırsa o zaman nəyə görə Ata Abdullayevin səhifəsi silindi. Hazırda məqaləsi SNS olan şəxsdən az səs- küy yaratmadı həbs olunması. — Tarixi Nadir (müzakirə) 15:06, 13 dekabr 2023 (UTC)[]

  Şərh: Grenzsoldat siyasi fəaliyyəti ona görə qeyd etmişəm ki, sizin Vikipediya layihələrdəki neytralığınız məndə şübhə doğurur. Vikipediyanın əsas şərti neytral olmaqdır. Mənim sizin siyasi düşüncələrinizlə heç bir işim yoxdur. Şəxsi işinizdir. Amma siz Vikipediya fəaliyyətində açıq- aşkar tərəfkeşlik göstərirsiniz. Neytralığı qoruya bilmirsiniz. Şəxsən mənim üçün YAP meyilli jurnalistlərlə hazırda məqaləsi SNS olunan şəxs arasında heç bir fərq yoxdur. Əvvəlki SNS-lərə baxsanız Vikipediya şərtlərinə cavab verməyən hamısına əleyhinə səsi vermişəm. Amma siz fərqli mövqe sərgiləyirsiniz. Korrupsiyadan yazmaq şəxsi ensiklopedik etmir. Beynəlxalq təşkilatlara gəldikdə isə, onlar Ata Abdullayevdən də yazmışdılar. Və A.Abudullayevin həbsi az səs küy yaratmamışdı. O da bir çox təşkilatlarla əməkdaşlıq edirdi, prezidenti xarici səfərlərdə müşayiət edirdi. — Tarixi Nadir (müzakirə) 15:15, 13 dekabr 2023 (UTC)[]

En Merker, əgər siyasi mövqeyinə görə etsəydim, Mirşahini SNS edərdim. Bir dəfə BBC mənbəsini silib əvəzinə "Virtual Azerbaijan"ı qoymuşdu. Ümumiyyətlə, namizəd göstərən şəxs hökumətəmeylli mövqedədir. İngilisdilli mediada adı çox hallanan tək-tük azərbaycanlılardandır. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:39, 14 dekabr 2023 (UTC)[]
Mirşahin telekanal rəhbəridir, bunun kimi adi jurnalist deyil. Əgər bu jurnalist haqqında məqalə yaradılırsa onda mədhiyyəçiliklə məşğul olan bütün jurnalistlər üçün məqalə olmalıdır, əks halda bitərəflik pozulur. Thunder Storm (müzakirə) 22:55, 16 dekabr 2023 (UTC)[]

  Şərh: Solavirum yazdığınızı tam anlaya bilmədim. Siyasi görüşlərə görə sizi nəzərdə tutmamışam.— Tarixi Nadir (müzakirə) 15:07, 14 dekabr 2023 (UTC)[]

  Şərh: Verman1 məqalədə nəyə görə Silinmə şablonu yoxdur? — Bu imzasız yazı En Merker (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 16:36, 13 dekabr 2023 (UTC)[]

  Silinsin: Əgər bu tip qeydlər olacaqsa eyni qaydada neytrallığı qorumaq üçün digər tərəfə aid Miraşhin Ağayevin köməkçisi,Ata Abdullayev və s kimiləridə əlavə olunmalıdır. Johsgun Aliyev (müzakirə) 00:30, 19 dekabr 2023 (UTC)[]

Ata Abdullayev məncə ensiklopedikdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:26, 20 dekabr 2023 (UTC)[]

Mənbə — ""

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2023