Mənbə axtar: ( • • • ) •

• Procter & Gamble Məqaləsinə alt başlıq kimi verilərək silinməsi daha uyğundur. Redivy (müzakirə) 07:09, 5 may 2024 (UTC)[]

  Qalsın: @Redivy bu qədər geniş bir məqaləni necə başqa bir məqalənin alt başlığı kimi təqdim etmək olar ? O zaman Bakı məqaləsini də Azərbaycan məqaləsinin alt başlığı kimi təqdim edək ? Digər tərəfdən məqalənin digər dil bölmələrinə olan intervikiləri deyəsən nəzərinizdən qaçıb. Baskervill 19:49, 5 may 2024 (UTC)[]

@Baskervill En-wikidə detalları oxuyun daha aydın olacaq çünki sadəcə yazılıb amma hərhansı adiyyatı qurum üzrə istinad verilməyib və qeyd olunan şirkət bu kimi birçox bu tip məhsullar satır yenədə sizlə fikirlərimiz fərqlidir bu mövzuda hələ ki, çalışacam dediyiniz kimi başqa dilləri də oxuyum əgər fikrim dəyişsə qeyd edəcəm. Redivy (müzakirə) 19:52, 5 may 2024 (UTC)[]

@Redivy Enviki bizim üçün etolon ola bilərmi sizcə ? Məsələn, niyə Trviki yox Enviki. Digər tərəfdən Envikirə sözügedən şirkətin onlarla məhsulu haqqında ayrıca məqalələr mövcuddur. Ola bilər ki, hansısa haqqında məqalə olmasın, ancaq bu həmin məqaləni ümumi şirkətin alt başlığına köçürməyə əsas vermir məncə. Tutaq ki, envikidə bu sabun haqqında ayrıca məqalə olsaydı hansı arqumenti əsas gətirərdiniz ? Sadəcə olaraq maraqlıdır. Biz Envikini təqlid etməməliyik. Baskervill 21:37, 5 may 2024 (UTC)[]

@Baskervill En-vikini stat gətirdim istinad yox və tr vəya en fərq etmir bu şirkətin bütün məhsulları üçün ayrıca məqalə olması mənə düşündürür yenədə fikriniz üçün təşəkkürlər araşdıracam. Redivy (müzakirə) 04:31, 6 may 2024 (UTC)[]

@Baskervill Dedidiyiniz kimi baxdım digər dillərə və ayrılıqda ensklopedik dəyəri olmadığını düşünürəm hələdə. Redivy (müzakirə) 07:14, 6 may 2024 (UTC)[]

@Redivy hansı dil bölmələrinə baxıb bu qərarq gəldiniz ? Baskervill 07:18, 6 may 2024 (UTC)[]

@Baskervill 3 dildə yazılıb onları nəzərdə tuturam. Redivy (müzakirə) 07:19, 6 may 2024 (UTC)[]