Mənbə axtar: ( • • • ) •
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
- ensiklopediklik meyarlarını qarşılamır. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:28, 24 oktyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Solavirumun təqdim elədiyi arqumentlə razıyam. Kitablar haqqında olan məqalələrə ümumiyyətlə yenidən baxılmalıdır. Bu tip məqalələr heç bir şərti ödəmir. Grenzsoldat 14:33, 24 oktyabr 2023 (UTC)
-
Bu kitab axı məşhur bir kitabdır. Sizcə ensiklopedik deyil? Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:23, 24 oktyabr 2023 (UTC)
-
Araz Yaquboglu məqalədə bircə dənə istinad var. Məşhurluq məsələsi üçün mənbə göstərmək lazımdır bu arada. Adətən belə kitablar üçün resenziyalar olmalıdır --► Hörmətlə: SolaVirum 15:27, 24 oktyabr 2023 (UTC)
- @Solavirum, Azərbaycan ədəbiyyatında Səfəvilər mövzusunda yazılmış ən məşhur 5 romandan biridir. Həmin 5 əsərdən digəri də yenə bu müəllifin, bu əsərlə birlikdə dilogiya sayılan Xudafərin körpüsü tarixi romanıdır. samral müzakirə05:36, 25 oktyabr 2023 (UTC)
-
Araz Yaquboglu məqalədə bircə dənə istinad var. Məşhurluq məsələsi üçün mənbə göstərmək lazımdır bu arada. Adətən belə kitablar üçün resenziyalar olmalıdır --► Hörmətlə: SolaVirum 15:27, 24 oktyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: əsərin ensiklopedik olmaması müzakirə mövzusu belə ola bilməz. 40 il əvvəl yazılsa belə əsər indi də bestsellerdir. — Tarixi Nadir (müzakirə) 17:43, 24 oktyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: Mən bu əsərin məqaləsinin silinməsinin əleyhinəyəm. Kitab kifayət qədər məşhur və önəmli tarixi romandır. Ola bilər haqqında istinad və ya mənbə az olsun. Amma mənə elə gəlir ki, bu kimi əsərlər üçün belə hallar istisna olmalıdır. — Patriot (müzakirə) 19:44, 24 oktyabr 2023 (UTC)
-
Qalsın: Yuxarıdakı arqumentlərə qatılıram. — NKO zi05:39, 25 oktyabr 2023 (UTC)
- O qədər adam rəy yazıb, heç biri heç nə üçün mənbə göstərməyib. Vikipediyanın ümumi işini pozursunuz. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:26, 25 oktyabr 2023 (UTC)
- bestseller olmasını necə isbatlaya bilərik? misal üçün mən deyirəm ki, məşhur deyil. beynəlxalq arenaya çıxmayıbsa, digər dillərə tərcümə olunmayıbsa (qranta görə yox, zərurətdən satış üçün) bu ayrılıqda çox şey deyir. Atakhanli (müzakirə) 13:05, 25 oktyabr 2023 (UTC)
-
VP:KTBKR kriteriyasının tələb etdiyi mənbələr məqalədə yoxdu. Bəzən qalsın deyənlərin yazdıqları mənə çatmır. Nemoralis (müzakirə) 17:21, 25 oktyabr 2023 (UTC)
-
@Solavirum və @Nemoralis kitabın adını Google-a yazmaq kifayətdir N qədər mənbə çıxır. Vaxt edib əlavələr edəcəm məqaləyə. samral müzakirə17:24, 25 oktyabr 2023 (UTC)
-
Google-da axtardıqda çıxan mənbələrin əksəriyyəti kitab satan veb-saytlar və ya Çaldıran döyüşünün özü haqqında olan məlumatlardır. Qeyd etdiyim kriteriyaya cavab verən mənbələr varsa əlavə edin. Nemoralis (müzakirə) 17:26, 25 oktyabr 2023 (UTC)
- @Nemoralis, telefonlayam, kompüterim yoxdu deyə məxsusən PDF-lər əsasında məqaləni zənginləşdirə bilmirəm. Google-da "Fərman Kərimzadə Çaldıran döyüşü" formasında dırnaqda və dıraqsız axtarış etsəz kifayət qədər məlumat çıxır. samral müzakirə17:05, 26 oktyabr 2023 (UTC)
-
Google-da axtardıqda çıxan mənbələrin əksəriyyəti kitab satan veb-saytlar və ya Çaldıran döyüşünün özü haqqında olan məlumatlardır. Qeyd etdiyim kriteriyaya cavab verən mənbələr varsa əlavə edin. Nemoralis (müzakirə) 17:26, 25 oktyabr 2023 (UTC)
-
@Solavirum və @Nemoralis kitabın adını Google-a yazmaq kifayətdir N qədər mənbə çıxır. Vaxt edib əlavələr edəcəm məqaləyə. samral müzakirə17:24, 25 oktyabr 2023 (UTC)
Şərh: əsər 1980-ci illərin ortalarında qələmə alınıb. Əsər haqda resenziya və rəylər də o dövrə aiddir. Təəssüf ki, onların çoxusu elektronlaşdırılmayıb. Hamısı mətbuatda çıxan rəylər və risenziyalar çap variantındadır. Onları üzə çıxarmaq üçün kitabxanalarda oturub axtarmaq lazımdır. Təəssüf ki, bununla məşğul olmağa heç kəsin vaxtı yoxdur. — Tarixi Nadir (müzakirə) 17:56, 25 oktyabr 2023 (UTC)
- Bu artıq Vikipediyanın problemi deyil. Mənbə əlavə olunub? Yox. Deməli silinməlidir məqalə. Nemoralis (müzakirə) 18:00, 25 oktyabr 2023 (UTC)
Şərh: Nemoralis əsərin ədəbi dəyəri haqda qiymət və bir neçə neytral mənbədə məlumatlar var. Əlavə edəcəm. — Tarixi Nadir (müzakirə) 18:21, 25 oktyabr 2023 (UTC)
-
Şərh: Əsəri tanıyıram, haqqında məlumatım var, buna görə də ensiklopedik əhəmiyyətə malik hesab edirəm. Düzdür, bu bir qədər subyektiv səslənir. Lakin buradakı obyektiv kriteriya nə ola bilərdi? — NKO zi07:14, 26 oktyabr 2023 (UTC)
- NKOzi, on üç il əvvəl vikipediyada qeydiyyatdan keçmisiniz. Bilmirsiniz ki, mənbələr lazımdır? --► Hörmətlə: SolaVirum 13:36, 26 oktyabr 2023 (UTC)
-
Bu müzakirəni absurda qədər uzatmaqdır. — NKO zi05:16, 27 oktyabr 2023 (UTC)
-
Şərh: @Solavirum, @Atakhanli, @Nemoralis, məqaləyə yeni məlumatlar və istinadlar əlavə etdim. Zəhmət olmasa məqaləyə yenidən baxıb rəy bildirərdiz. Təşəkkürlər. samral müzakirə09:19, 28 oktyabr 2023 (UTC)
-
bəyəndim, qala bilər məncə. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:56, 28 oktyabr 2023 (UTC)
- @Solavirum, təşəkkür edirəm. @Grenzsoldat, zəhmət olmasa, siz də məqaləyə yenidən nəzər yetirərdiz. Əvvəlcədən təşəkkürlər. samral müzakirə18:38, 28 oktyabr 2023 (UTC)
-
bəyəndim, qala bilər məncə. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:56, 28 oktyabr 2023 (UTC)
-
Şərh: @Solavirum, @Atakhanli, @Nemoralis, məqaləyə yeni məlumatlar və istinadlar əlavə etdim. Zəhmət olmasa məqaləyə yenidən baxıb rəy bildirərdiz. Təşəkkürlər. samral müzakirə09:19, 28 oktyabr 2023 (UTC)
-
Bu müzakirəni absurda qədər uzatmaqdır. — NKO zi05:16, 27 oktyabr 2023 (UTC)
Yekunlaşdırma: müzakirə əsasında məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 20:32, 2 noyabr 2023 (UTC)