Mən öz nikimlə daxil oluram ve heç bir dəyişiklik edə bilmirəm.Bəzən isə daxil olmadan dəyişikliklər edə bilirəm.Bəzən isə əksinə olur.Problemin harda olduğunu tapa bilmirəm.Məlumatınıza ehtiyacım var. Nikim:Celilabadli

Salamlar "Cəlilabadlı"

Siz . nicklə girdiyinizdə başqa sizə maneçilik törədə biləck səbəb ola bilməz.

Üzləşdiyiniz problemi daha geniş şəkildə təsvir etsəniz sizə köməyim daha artıq dəyə bilər. Məsələn redaktə düyməsini basdıqda qarşınıza hansısistem mesajı çıxır?

Bir az öncə nicksiz redaktə etdim, başqa sözlə sistemdə də heç bir problem yoxdur. Cavabınızı gözləyirəm--A_M_D ^m-f 13:38, 28 Aprel 2008 (UTC)

Salam Redakteye(yuxarida Layihe,muzakire ve redakte;o redakteni nezerde tutram.) girende komputerimde bura aidiyyati olmayan sehife acilir. "You have chosen to open index.php which is a php file from

Buna garsi ne eda bilerem? — Bu imzasız yazı (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salamlar.

Müəyyən səhifələr var ki, onlara giriş adi istifadəçilər üçün məhdudlaşdırılmışdır. Çox guman ki, belə bir səhifəyə girməyə cəhd etmisiniz. İstifadəçilərin vikipediya məqalələrini redaktə etmək və onlardan yararlanmaq üçün kifayət qədər imkanları vardır. Texniki probemlər idarəçilərin və daha yüksək pillədə duran istifadəçilərin öhdəsindədir.

Bu mesaj konkret olaraq hansı səhifədə qarşınıza çıxıb? Onu da desəniz məsələ tam aydın olar.

Başqa problem? Uğurlar--A_M_D ^m-f 15:36, 5 May 2008 (UTC)

Bu problem sırf öz işlediyim mövzu etrafındadır. Öz Arasdirmalarimi yazdigim sehifededir belə problem.

Salam. İllər kateqoriyasında belə bir problem var - (hələlik o qədər də ciddi problem deyil, amma gələcəkdə çox ciddi problemə çevrilə bilər) - hər bir il ayrıca kateqoriya olur və həmin kateqoriyada o ildə doğulan və vəfat edən şəxslərin tarixi, baş verən hadisələr qeyd olunur. Məsələn, "Ömər Xəyyam" məqaləsinə baxa bilərsiz - Məqalənin kateqoriyaları - 1048 doğulanlar - 1131 ilində vəfat edənlər (uyğunsuzluq var - onda gərək olsun "1131 vəfat edənlər"). Belə kateqoriyalaşdırma nə dərəcədə düzgündü? Standart kimi təklif edirəm - Məsələn, 1048-ci ildə doğulanlar - 1048-ci ildə vəfat edənlər - 1048-ci ildə baş verən hadisələr (və ya sadəcə, 1048-ci il-hadisələr (məncə, bu variant daha məqbuldu)). Fikrinizi bilmək maraqlı olardı. Hörmətlə: --Sortilegus 15:46, 28 Aprel 2008 (UTC)

İng. vp-nin təcrübəsinə baxsaq Born in 1048 yazılır. Born 1048 yazılmır. Deməli Biz də 1048-ci ildə doğulanlar, 1048-ci ildə vəfat edənlər, 1048-ci ilin hadisələri. Yəni nədən qrammatikanı pozaq. Mən də belə səhvlər etmişəm. Ancaq indi səhv etdiyimi başa düşürəm.

--Vüsal Ağayev 16:21, 28 Aprel 2008 (UTC)

XXXX-ci ildə doğulanlar və ya XXXX-ci ildə vəfat edənlər. Daha qısa variant təklif edən varmı?--A_M_D ^m-f 15:37, 5 May 2008 (UTC)

Bundan da qısa nə variant?:) XXXX-ci ildə ölənlər - hərf sayına görə bu bir az qısadı:) Amma "vəfat edənlər" daha məqsədəuyğundu:) "Hadisələr" - müzakirə olunmalıdı. 2 variant XXXX-ci il-hadisələr" və ya "XXXX-ci ilin hadisələri". Mən 1-ci varianta üstünlük verirəm. Ümumilikdə aşağıdakı kimi:

• XXXX-ci ildə doğulanlar;
• XXXX-ci ildə vəfat edənlər;
• XXXX-ci il-hadisələr;

Hörmətlə: --Sortilegus 21:22, 10 May 2008 (UTC)

• • Hangisine karar verildi arkadaşlar? Bu tür ayrıntılar bir an önce karara kavuşturulmalı. Madde sayısı arttıkça baş edilemez sorunlara yol açacaktır. Benim ilk geldiğimde 6.000 kadar madde vardı ve bir sürü şablon ve benzeri için çok zorlansamda elimden geldiğince yapmaya çalıştım. İllər konusu da bunların içinde el atamadığım konulardan birisidir. Bir süredir maddeleri izliyorum ama katkı veremiyorum. Bulunduğum yerde kendi bilgisayarım yanımda olmadığı içinde Azeri font sorunum nedeniyle yazmak istemiyorum. Bu illər konusunu açıklığa kavuşturalım en azından boş anlarımda onları onararak katkı verebilirim. Sevgilerimle.-- 22:45, 21 May 2008 (UTC)

Salam Etrüsk. Mən də səninlə razıyam ki, məqalə sayı artandan sonra xeyli çətin olacaq bu məsələni həll eləmək. Mən öz təkliflərimi vermişəm. Bu məsələdə qərar vermək tək bir istifadəçinin və ya idarəçinin ixtiyarında deyil. Amma nəzərə alsaq ki, burda mən fəaliyyət göstərdiyim bir ilə yaxın müddətdə cəmi 1 fəal idarəçi və 5-6 istifadəçi görmüşəm - onlardan da 3-ü (1 idarəçi - 2 istifadəçi (özümü tərifləmək olmasın - yəni biri mən)) bu məsələylə bağlı burda fikirlərini bildiriblər - məncə daha 2-3 fəal istifadəçi fikrini bildirsə bu məsələni həll etmək olar. Əgər nəzərdə tutulan dəyişikliklərin qəbul olunması qərara alınsa, qısa zaman içində şəxsən mən sözügedən kateqoriyaları düzəldə bilərəm. Bi işdə mənə yardımçı olsanız, çox sevinərəm. Hörmətlə:--Sortilegus 20:08, 27 May 2008 (UTC)

Məsələdə burasındadır ki, fəal istifadəçilər fikirlərini bildirmirlər. Keçən dəfə də belə bir hal yarandı-az bir qism istifadəçi fikrini bildirdi və mövcud format qəbul edildi. indi isə başqa bir qism bunun dəyişdirilməsini təklif edir. dəyişdirdikdən sonra bu müzakirədə istifadə etməyənlər yeni bir versiya irəli sürə bilərlər və beləliklə sonsuz. Muzakirədə mümkün qədər çox istifadəçi iştirak etməlidir. uğurlar--A_M_D ^m-f 13:32, 30 May 2008 (UTC)

Tənqiddən nəticə çıxardaraq, o qədər də fəal olmasam da öz fikrimi bildirmək lazım gəldiyi üçün deməliyəm ki, yuxarıdakı təkliflərdə göstərilmiş bütün variantlar mənim üçün məqbuldur, sonda qəbul olunacaq qərara mən də əvvəlcədən razıyam və bu xüsusda gələcəkdə mənim tərəfimdən hansısa problem yaradılmayacaq. --TimBitsتِمبِتس 13:43, 30 May 2008 (UTC)

Nəticəni elan etmək tez olsa da bildirmək istəyirəm ki, İstifadəçi Sabriyə artıq burada əksəriyyətin qəbul etdiyi varianti təklif etdim. Və artıq o kateqoriyalar yaratmağa başlayıb. Əgər etirazı olan varsa yazsın buraya müzakirəni davam etdirək.

--Vüsal Ağayev 18:45, 31 May 2008 (UTC)

Mən şəxsən "xxx ildə doğulanlar/ölənlər" sxeminin tərəfdarıyam (-cisiz). Burda məncə "ölənlər" qısa olaraq "vəfat edənlərdən" daha yaxşıdır (həm də semantik cəhətdən, çünki "olənlər" daha ümumidir). --Brand спойт 18:51, 31 May 2008 (UTC)

Mən yuxarıda ing. vp-dən nümunə gətirmişdim orada Born in xxxx-dir, Born xxxx deyil ki. Ona görə tərcümədə "ci" daha müvafiqdir. Rus vp-də d "v" kimi işlənilir. Родившиеся в 1954 году kimi.

--Vüsal Ağayev 19:34, 31 May 2008 (UTC)

"Ölənlər" - düzdür, hərf sayına görə "Vəfat edənlər"dən qısadır, amma hər dilin etiketləri var - bizim dildə kobud səslənir. Ona görə "Vəfat edənlər" variantını təklif etmişəm. Müzakirə olunan bu məsələdə "cı-ci-cu-cü" şəkilçisiz ümumiyyətlə kateqoriyalaşdırmanın əleyhinəyəm. Amma hələ ki, müzakirə gedir burda. Ona görə sonda əgər belə bir variant qəbul olunsa qərara hörmətlə yanaşacam. Mən öz təkliflərimi vermişəm. Sabrinin yaratdığı kateqoriyalara da baxdım - burda müzakirə gedən bir vaxtda düzgün saymıram onun bu hərəkətini. Müzakirələrin nəticəsini gözləmək olardı ən azından. Yaratdığı kateqoriyalar arasında da səhvlər var - mən təklif etdiyim variantda - yeni kateqoriya yaradıb "1836-ci ildə vəfat edənlər" (orfoqrafik səhv). "Doğulanlar" - ümumiyyətlə, yenə köhnə hamam, köhnə tas. Hər halda bir az da gözləyək. Bəlkə daha maraqlı təkliflər oldu. Amd-nin fikriylə razıyam ki, bu məsələdə "oyun-oyuncaq" oynamaq olmasın. Hörmətlə: --Sortilegus 20:53, 31 May 2008 (UTC)

Mən razıyam ki, müzakirə bitmədən fəaliyyətə keçmək olmaz. Ancaq burada hətta aktiv istifadəçilər belə müzakirədə öz fikirlərini yazmağa ərinirlər. Bir müzakirə bu qədər uzadılsa deməli qərara yalnız 1 ilə gələ bilərik. "Oyun-oyuncaq" məsələsini isə heç anlamadım. Oyunçunun heç olmasa adını yazın. Orfoqrafik səhvi mən artıq Sabriyə bildirmişəm. --Vüsal Ağayev 01:12, 1 İyun 2008 (UTC)

Bəli, Vüsalin əvvəldə mənə etdiyi təklif məqbul gəlir. "Doğulanlar" ismi məncə də vikipediyana münasib düşmür. Ancaq məşğul vəziyyətlərim olduğu üçün vikipediyada çox redaktə edəbilmirəm, yinə də buraya daxil oldukça kateqoriyaları dəyiştirirdim lakin Sortilegus'a da qatılıram. Və birkaç həftə maraqlı təkliflər üçün bu fəaliyyətə ara verməyi uyğun görürəm. Hörmətlə...--  ^müzakirə 19:09, 2 İyun 2008 (UTC)

Sabri - qeydimi nəzərə aldığına görə sənə təşəkkürlər. Amma kateqoriyaların yaradılması elə bir məsələdir ki, burda xüsusilə diqqətli olmaq lazımdır. Kateqoriya adı - həm qısa və lakonik olmalıdır, həm də dilin orqoqrafik və digər qaydalarına cavab verməlidir. "İllər" kateqoriyasının yaradılmasına isə xüsusilə diqqətlə yanaşmaq gərəkdir. Çünki bu birbaşa "Şəxslər", "Hadisələr" və s. və i. - demək olar ki, Vikipediyadakı bütün məqalələrlə bağlı bir kateqoriyadır. Sənin buradakı fəaliyyətini maraqla izləyirəm və yüksək qiymətləndirirəm. Əsasən da, yeni qeydiyyatdan keçən istifadəçilərə ilkin olaraq məlumat verməni. Amma kateqoriyalar yaratmağa tələsmə. Məsələn, buradakı təkliflər qəbul olunsa "İllər"lə bağlı bu günlərdə yaratdığın kateqoriyaların yarısını silinəcək. Hörmətlə: --Sortilegus 19:42, 2 İyun 2008 (UTC)

Vüsal, 1 ilə qərara gələk, amma birdəfəlik qərar olsun. Burda problem yoxdur. Yoxsa ki, indi kateqoriyaları yaradaq, sonra yenə istifadəçilərdən kimlərsə bu məsələni müzakirəyə çıxarsın, yenidən dəyişikliklər edilsin - bu düzgün deyil. "Oyun-oyuncaq" deyəndə də bunu nəzərdə tuturam. Hörmətlə: --Sortilegus 19:51, 2 İyun 2008 (UTC)

Bəlkə, sadəcə, heç bir uzun versiyalar fikirləşmədən Doğum-xxxx və Ölüm-xxxx? sadə və qısa. bunun nə demək olduğunu başa düşməyən istifadəçinin isə burada nə işi.--A_M_D ^m-f 20:01, 2 İyun 2008 (UTC)

Alman vikisində kimi (Geboren xxx, gestorben xxx)? Qəribədir, lakin hər halda standartlaşma üçün bot lazım ola bilər. --Brand спойт 20:41, 2 İyun 2008 (UTC)

Bu variant Doğum-xxxx və Ölüm-xxxx - bəlkə də olar. Amma bu bilirsən nəyə oxşayacaq bir az - Doğum evlərində hər doğulan uşağın qoluna birka bağlayıb nömrələr yazırlar 40-cı, 56-cı və sair, ya uzaq-uzaq morqlarda yiyəsi tapılmayan meyitləri belə nömrələyirlər:) İndi biz də deyirsən burda "birkalama" əməliyyatı aparaq - Filankəs Doğum-xxxx Ölüm-xxxx:) Başa düşülməyinə təbii ki, başa düşüləcək. Amma məncə mən təklif etdiyim variant daha məqbuldur. Həm aydındır, həm də Azərbaycan dilinin qanunlarına tam cavab verir. Ancaq ruslar demişkən nastaivat eləmirəm. Hörmətlə:--Sortilegus 13:40, 5 İyun 2008 (UTC)

Sortilegus bax bu mənim ağlıma heç gləməmişdi :) amma belə anologiyalar çox tapmaq olar. Yadıma məşhur bir sual düşdü- stolla və qarğa birbirinə nələrinə görə oxşayırlar? :) Digər istifadəçiləri də aktiv olmağa səsləyirəm.--A_M_D ^m-f 12:14, 7 İyun 2008 (UTC)

Mən bilən artıq bu məsələylə bağlı qərar qəbul etmək olar. Mənim təklif etdiyim variantlara elə bir ciddi etiraz görmədim. Məncə - qəbul olunmuş - saymaq olar.

P.S. Amd - mən "Tarixi-Nadiri" yarıya qədər oxumuşam - amma orda "stol-qarğa" məsələsinə rast gəlməmişəm:) Soruşmaq ayıb olmasın - bir-birinə nəyə görə oxşayırlar?") Hörmətlə:--Sortilegus 17:25, 18 İyun 2008 (UTC)

Sortilegus, fantaziyan yüksək olduğu üçün "stol-qarğa" məsləsinə cavab tapa bilərsən, deyə soruşdum :) Məsələnin məşhurluğu isə elə ona çətin cavab tapılmasındadır :) NLP kitablarında rast gəlmişəm --A_M_D ^m-f 21:03, 19 İyun 2008 (UTC)

Məncə normal Azərbaycan dilində yazsaq yaxşı olar. Bunun üçün də ilk təklif olunan variantları dəstəkləyirəm. Yəni "XXXX-ci⁴ ildə doğulanlar", "XXXX-ci⁴ ildə vəfat edənlər". Hadisələrlə bağlı isə "XXXX-ci⁴ ilin hadisələri". Əgər "XXXX-ci il - Hadisələr" yazacayıqsa, onda gərək "XXXX-ci⁴ il - Doğulanlar" və "XXXX-ci⁴ il - Vəfat edənlər" yazaq ki, bu da məncə düzgün alınmır. Prinsip bütün kateqoriyalar üçün eyni olmalıdır. Wertuose 04:34, 19 İyun 2008 (UTC)

Wertuose - təklif müəllifi kimi etiraz etmirəm. "XXXX-ci ilin hadisələri" variantı tam məqbul variantdır. Hörmətlə: --Sortilegus 15:36, 19 İyun 2008 (UTC)

Təklif qəbul olunmuş sayılır. Dəyişikliklərə başlayıram. Hörmətlə: --Sortilegus 17:16, 27 İyun 2008 (UTC)