VP:LNS-dən Laboratriyaya məqalə, siyahı daxil edən bütün idarəçilərdən xahiş edirəm ki, istinadları istinad şablonları ilə göstərilməmiş və linkli istinadları arxivləşdirilməmiş məqalə və ya siyahıları Lab-a daxil etməsinlər. Etməyək. Səbəbini bundan əvvəl də yüzlərcə dəfə izah etmişəm. Yenə də izah etməyə hazıram. Ümumiyyətlə düşünürəm ki, SM, YM, SS şərtlərinə istinadların istinad şablonları ilə göstərilməsi və linkli istinadların arxivləşdirilməsi şərtini də əlavə etmək lazımdır. Artıq neçə-neçə statuslu məqalələrdə, baxırsan ki, istinad edilən link açmır. Xəta (Error) verir. Və ya link göstərilmiş məzmunda açmır, və ya sadəcə saytın əsas səhifəsi açılır.--samral ^müzakirə06:30, 15 mart 2017 (UTC)

Hal-hazırda Azərbaycanca vikipediyada 15 idarəçi var. İdarəçilərin aktivlik və fəaliyyət göstəriciləri bir-birindən fərqlənsə də, ümumiyyətlə fəaliyyət göstərməyən və nadir hallarda imzalarını gördüyümüz idarəçilərmiz də az deyil. Hesab edirəm ki, əsl idarəçi sayımızın müəyyənləşdirilməsi, yeni aktiv idarəçi namizədlərinin yolunun açılması üçün deaktiv idarəçilərin məsələləri səsvermə üsulu ilə həll edilməlidir. --Baskervill (müzakirə) 11:20, 1 oktyabr 2017 (UTC)

Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Cekli829, Eminn, Eldarado, Nicat49, Sortilegus, Sultan11 və Wertuose zəhmət olmasa fikirlərinizi yazın. --Baskervill (müzakirə) 11:27, 1 oktyabr 2017 (UTC)

Mən mövzu ilə bağlı Baskervillə razıyam. Progerdən statusun alınmasının tam lehinəyəm. Çünki illər öncə o status məsələsində söz verdi ki, fəaliyyət göstərəcək. Amma əməl etmədi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:30, 1 oktyabr 2017 (UTC)

Razıyam. Tam lehinə. Hər ikisinin idarəçi statusu alınsın.--White DemΩn (el psy congroo) 11:32, 1 oktyabr 2017 (UTC)

Mən də razıyam bu fikirlə. Ən qısa zamanda hər iki idarəçinin etimad səsverməsi təşkil olunmalıdır.--eldarado ^✉11:51, 1 oktyabr 2017 (UTC)

Lehinə. Çoxdan verilməli qərardı.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 17:29, 1 oktyabr 2017 (UTC)

Qeyd edilən idarəçilərin uzun müddət fəaliyyətsiz qaldıqlarını əsas götürərək məsələnin lehinə olduğumu qeyd edirəm. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 21:55, 1 oktyabr 2017 (UTC)

Mən də lehinəyəm.--Sortilegus (müzakirə) 10:59, 2 oktyabr 2017 (UTC)

Lehinə.--Wertuose (müzakirə) 13:22, 2 oktyabr 2017 (UTC)

+--►Cekli829 13:27, 2 oktyabr 2017 (UTC)

Təklifi dəstəkləyirəm.--Emin ismarış 13:59, 2 oktyabr 2017 (UTC)

  Şərh: Baskervill səsverməni başlada bilərsən. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 17:30, 2 oktyabr 2017 (UTC)

Dəyərli idarəçilər, təklif edirəm ki, AzVikidə Təftişçi (CheckUser) funksiyasını işə salaq. Bütün idarəçilərin razılığı varsa Təftişçi prinsiplərini hazırlamağa başlayaq. Özümdə əlimdən gələni edəcəyəm bu mövzuda. Hörmətlə --eldarado ^✉21:04, 20 oktyabr 2017 (UTC)

Sortilegus, Anar kerimxanov, Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Cekli829, Eminn, Nicat49, Sultan11, Wertuose, White Demon, Azerifactory zəhmət olmasa mövzu ilə əlaqədar fikirlərinizi bildirin. Hörmətlə --eldarado ^✉21:07, 20 oktyabr 2017 (UTC)

Eldarado, onsuz da metada CheckUser var, lazım olsa ona müraciət edə bilmərik mi? Onsuz da bu funksiyadan çox da istifadə olunmur bizim vikidə. Daha böyük, daha çox istifadəçisi olan vikilər də tez-tez istifadə olunur. Amma indi bunun üçün qaydalar hazırlayıb, səsverməyə çıxarmaqdansa, daha vacib qaydalar (məsələn, ensiklopedikliklə bağlı) üzərində işləyib vaxtımızı ona sərf etməyi daha məqsədəuyğun hesab edirəm.--White DemΩn (el psy congroo) 10:16, 21 oktyabr 2017 (UTC)

Hörmətli White Demon, fikrinizə hörmətlə yanaşıram lakin təşəbbüs varsa niyə olmasın ki? Bütün bunların hamısı azvikinin inkişafı üçündür və nəzərə də almaq lazımdır ki, aktif istifadəçilərimizin sayı günü gündən artır. --eldarado ^✉11:01, 21 oktyabr 2017 (UTC)

Təklifinizə etiraz eləmirəm, amma düşünmürəm ki, vikipediyada ən vacib problem budur. Daha aktual məsələlər var.--Emin ismarış 08:52, 23 oktyabr 2017 (UTC)

Təklifi dəstəkləyirəm.--Azerifactory (müzakirə) 01:28, 15 noyabr 2017 (UTC)

Çox hörmətli və dəyərli idarəçilər bu məsələyə burada son qoyulmasını təklif edirəm. Bildiyiniz kimi istifadəçi Barselona99 dəfələrlə Vikipediya qaydalarını pozaraq 8 dəfə bloklanmışdır və bu bloklamalardan bir nəticə çıxarmayaraq qaydaları pozmağa davam etmişdir. Buna görədə məsələnin burada idarəçilərin yekun qərarı ilə yekunlaşmasını təklif edirəm. Bütün idarəçilərdən ricam müzakirəni oxuyub, sözügedən istifadəçinin fəaliyyəti ilə tanış olub öz qərarlarını qeyd etsinlər. Sortilegus, Anar kerimxanov, Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Cekli829, Eminn, Nicat49, Sultan11, Wertuose, White Demon, Azerifactory, Vusal1981 - Hörmətlə --eldarado ^✉ 19:47, 11 noyabr 2017 (UTC)

6 ay ya da 12 ay müddətinə blokun tərəfdarıyam. Qeyri-müddətin yox.--White DemΩn (el psy congroo) 20:00, 11 noyabr 2017 (UTC)

İstifadəçinin daha əvvəllər 1 dəfədə kukla istifadə edib və o vaxtda indiki kimi kuklanı təkzib edib yalan danışmasını (), dəfələrlə xəbərdarlıq və blok olunmasına baxmayaraq müəllif hüquqlarına məhəl qoymadan media fayllar yüklədiyini, "к" hərfinin istifadəsi ilə bağlı dəfələrlə müraciət edilməsinə baxmayaraq buna məhəl qoymamasını və s fəailiyyətini nəzərə alıb birmənalı şəkildə qeyri-müəyyən müddətə bloklanmasınn lehinəyəm. Bu istifadəçinin bloklanma qeydlərində sadaladıqlarımdan savayı - səhifənin məzmununun silinməsinə görə, yalan məlumatların əlavə edilməsinə görə, silinmiş faylı yenidən yüklədiyinə görə də blokları vardır.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 20:41, 11 noyabr 2017 (UTC)

Qeyri-müəyyən vaxtın tərəfdarı deyiləm--Vüsal Ağayev (müzakirə) 21:23, 11 noyabr 2017 (UTC)

6 ay bəsdir. Güman edirəm, bundan sonra sakitləşər.--Azerifactory (müzakirə) 22:33, 11 noyabr 2017 (UTC)

Mən də qeyri-müəyyən vaxtın tərəfdarı deyiləm. Maksimum 6 ay düşünürəm ki, bəs edər. --►Cekli829 22:34, 11 noyabr 2017 (UTC)

fikirlərimdə qalaraq, bloklanma qərarını müzakirəni açan idarəçiyə buraxıram. Şəxsi fikrimə gəldikdə isə, istifadəçinin qeyri-müəyyən yox, uzun müddətə bloklanmasının tərəfdarıyam. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 10:43, 12 noyabr 2017 (UTC)

Nicat49 özünüz bilən məsləhətdir. Amma yenə də 6 aydan çox blok etməyin. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:59, 12 noyabr 2017 (UTC)

Yekunlaşdırma

İdarəçi həmkarlarımın fikirlərini nəzərə alıb istifadəçi Barselona99-u yuxarıda sadaladığım qayda pozuntularına görə 6 aylıq bloklayıram. 6 ay ərzində səhvlərindən nəticə çıxaracağına ümid edirəm.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 22:34, 12 noyabr 2017 (UTC)

Barselona99 kukla istifadəçi hesablarından istifadə etdiyinə görə bloklandığı halda yenidən daha iki kukla istifadəçi hesabı yaradıb qaydalara riayət etmədiyi üçün (buradan bax) blokunun müddəti tərəfəmidən uzadıldı.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 19:51, 12 dekabr 2017 (UTC)

Hörmətli Sortilegus, Wertuose, Cekli829, Sortilegus, Sultan11, Baskervill, Vusal1981, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Anar kerimxanov və Eldarado,

Mən YM, SM və SS məqalələrinin qeyri-müəyyən zamanda qorunmasını təklif edirəm. Bəli, istifadəçilər məqalələri təkmilləşdirməlidir amma statuslu məqalələrin üzərində çox əzab çəkildiyindən, istəmirəm ki, vandallar bu məqalələri pis günə salsın. Statistikaya baxsaq, statuslu məqalələr tez-tez vandalizmin qurbanı olur. Xahiş edirəm bütün idarəçilər öz fikirlərini bildirsinlər.--Azerifactory (müzakirə) 01:27, 15 noyabr 2017 (UTC)

Açığı çox isti baxmadım bu məsələyə. Buna ehtiyac yoxdur. Hansısa məqaləni qeyri-müəyyən vaxtdək istifadəçilərdən mühafizə etmək Vikipediya prinsiplərinə ziddir. --eldarado ^✉ 17:59, 15 noyabr 2017 (UTC)

Mən də təklifi qəbul etmirəm. Çünki vandallar məqalələri pis günə saldıqları kimi məqalələrin bərpası da mümkündür. --►Cekli829 18:27, 15 noyabr 2017 (UTC)

Lazımsız və qaydalara zidd bir şeydi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:03, 16 noyabr 2017 (UTC)

Bizdə aktivlik hələ o səviyyədə deyil ki, məqalələri mühafizə etməyə ehtiyac yaransın. Hansısa məqalədə davamlı vandalizm olarsa, o məqaləni qısa müddətli mühafizə etmək olar.--Emin ismarıc 14:41, 16 noyabr 2017 (UTC)

Yekunlaşdırma

Təşəkkürlər hamıya.--Azerifactory (müzakirə) 02:25, 17 noyabr 2017 (UTC)

Son zamanlar, , Garabekir və onların müxtəlif trolları Vikipediya:İdarəçilərə müraciət məqaləsini sirkə döndəriblər. English Wiki-də Sir Sputnik emaildə mənə yazıb ki, bunlar Aydinsalisin trolluna bənzəyir amma tam dəqiq proqnoz yoxlamalardan sonra qeyd olunacaq. Bu mövzü mənim fikirlərimi isə tam təsdiq etdi https://az.wikipedia.org/wiki/Vikipediya:K%C9%99nd_meydan%C4%B1#Bir_daha_Ayd.C4.B1n_M.C9.99mm.C9.99dov_m.C9.99s.C9.99l.C9.99si

--Azerifactory (müzakirə) 00:18, 29 noyabr 2017 (UTC)

Səbrli ol. ;) --►Cekli829 20:31, 12 dekabr 2017 (UTC)