Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

Yaxşı məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün

1.  Lehinə: Ən yaxşı halda YM ola bilər. --►Cekli829 07:28, 25 dekabr 2013 (UTC)[]
2.  Lehinə: Ym olmağa layiqdir. Üstündə, xüsusən mətn hissələrində biraz da işləyib SM də etmək olar.--samral ^müzakirə10:28, 26 dekabr 2013 (UTC)[]

Seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün

1.  Lehinə:--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 18:51, 5 dekabr 2013 (UTC)[]
2.  Lehinə: Etiraz etmirəm. Pis məqalə deyil. Lakin mənbələr (istinadlar) çox azdır. Artırmaq lazımdır. Araz Yaquboglu (talk) 09:28, 6 dekabr 2013 (UTC)[]
3.  Lehinə:--Dağlı (talk) 11:24, 9 dekabr 2013 (UTC)[]
4.  Lehinə:--Məncə bir azda təkmiləşdirilsə seçilmiş məqalə ola bilər.--Atilla (talk) 17:20, 10 dekabr 2013 (UTC)[]
5.  Lehinə:--Gülnar (talk) 10:49, 12 dekabr 2013 (UTC)[]
6.  Lehinə:--Fuad Hüseynov (talk) 19:21, 14 dekabr 2013 (UTC)[]

Səsvermə müddəti

7 fevral - 7 mart 2014

İcraçı

-►Cekli829 06:00, 7 fevral 2014 (UTC)[]

1.  Lehinə: Neçə vaxtdır məqalədəki dəyişiklikləri izləyirəm. Məqalə YM olmağa tam layiqdir.--samral ^müzakirə01:42, 16 fevral 2014 (UTC)[]
2.  Lehinə: --☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 09:41, 18 fevral 2014 (UTC)[]
3.  Lehinə: --Araz Yaquboglu (talk) 10:31, 22 fevral 2014 (UTC)[]
4.  Lehinə: --Zaur Turan(1994) (talk) 10:46, 22 fevral 2014 (UTC)[]
5.  Lehinə:--Gulnar Rehimli (talk) 13:41, 22 fevral 2014 (UTC)[]
6.  Lehinə: --Fuad Hüseynov (talk) 14:10, 22 fevral 2014 (UTC)[]
7.  Lehinə:--Atilla (talk) 15:32, 22 fevral 2014 (UTC)[]
8.  Lehinə: --Babək Akifoğlu (talk) 17:14, 22 fevral 2014 (UTC)[]
9.  Lehinə: Neftçi ölkədaxili çempionatımızda azarkeşi olduğum yeganə komandadır. Ümid edirəm səsvermə bitənədək məqalə daha da yaxşı vəziyyətə gələcək.--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:43, 22 fevral 2014 (UTC)[]

1. Məqalə yaxşıdır, amma prosesin düzgün aparılmamasına qarşıyam.--Emin • ismarış 08:05, 7 fevral 2014 (UTC)[]
2.  Əleyhinə: Cənab Eminn'in dediklərini tam dəstəkləyirəm --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:24, 7 fevral 2014 (UTC)[]
3.  Əleyhinə: Eminin dediklərini dəstəkləmirəm. Amma hesab edirəm ki, bu mövzuda daha sanballı məqalə hazırlamaq olar. Bunun üçün kifayət qədər vaxt var. Səsvermə bu gün başlayıb. Amma bu məqalə 2 aydan da artıq müddətdə laboratoriyada qalsa da lazımi səviyyəyə çata bilməmişdir. Ancaq səsvermənin son gününə qədər əhəmiyyətlki bir dəyişiklik olarsa, səsimi dəyişməyim mümkün ola bilər. --►Cekli829 09:14, 7 fevral 2014 (UTC)[]
4.  Əleyhinə: Ceklinin fikirləri ilə tam razıyam.--Şeyx Şamil Danış! 11:41, 22 fevral 2014 (UTC)[]
5.  Əleyhinə:--sefer azeri 18:19, 22 fevral 2014 (UTC)[]
6.  Əleyhinə:--Robert Langdon (talk) 20:41, 7 mart 2014 (UTC)[]

1. --Zaur Turan(1994) (talk) 08:22, 7 fevral 2014 (UTC)[]
2. -- (talk) 18:43, 7 mart 2014 (UTC)[]

Proses düzgün aparılmır, heç bir prinsipə uyğun gəlməyən fəaliyyətlər bir-birini əvəzləyir. Yuxarıda da görünür ki, SM namizədliyi üçün səslər YM namizədliyi üçün səslərdən daha çoxdur. Ona görə, bu saxta səsverməni dayandırmaq lazımdır.--Emin • ismarış 08:04, 7 fevral 2014 (UTC)[]

Proses tam düzgün olub, heç bir qüsur olmayıb. YM namizədi olmasının da səbəbi əleyhinə olan səslərlə bağlıdır. Əleyhinə 4 səs var. Həm də məqalənin mövcud vəziyyəti SM olmasını mümkün etmir. Çünki bu mövzuda daha sanballı məqalə hazırlamaq olar. Amma bu məqalə 2 aydan da artıq müddətdə laboratoriyada olsa da SM səviyyəsinə çata bilməmişdir. Ona görə də ən yaxşı halda YM namizədi olmasını məqsədəuyğun hesab etdim. Hər belə məqaləni SM namizədi etsək, Vikipediya biabırçı vəziyyətə düşər. --►Cekli829 09:10, 7 fevral 2014 (UTC)[]

Belə fikirlərinlə yeni istifadəçiləri çaşdıra bilərsən. Sən hesab etməyə bilərsən. Amma 6 nəfər SM namizədi kimi görürdü məqaləni. Bundan əvvəlki prosedur (məqalənin laboratoriyaya əlavə olunması) düzgün həyata keçirilsəydi, özüm SM namizədliyi üçün səsverməni başladardım.--Emin • ismarış 10:48, 7 fevral 2014 (UTC)[]

Bundan əvvəlki prosedur tam düzgün yerinə yetirilib. Bir daha ardıcıllığı nəzərinə çatdırıram: 1 dekabr 2013 tarixində İstifadəçi:Cavid Süleymanlı məqaləni Laboratoriyaya namizəd siyahısına ki, buna onun tam hüququ çatır. 5 dekabr 2013 tarixində isə onu mən laboratoriya İndi de görək bunun nəyi səhvdir? YM olmasına gəldikdə isə, yuxarıda qeyd etdiklərimə də əlavə olaraq bildirim ki, laboratoriya dövründə cəmi 12 etibarlı səs verilib ki, onlardan da yalnız 6-sı məqaləni SM namizədi kimi görüb. Bu da 50% edir. Qalan 50% səs isə məqaləni SM namizədi kimi görməyib. Yaxşı olar ki, prosesi daha yaxşı öyrən! Bilmədiyin məslələrlə bağlı məntiqsiz fikirlər söyləmə! Vikipediyanın işini pozmağa cəhd göstərmə! --►Cekli829 11:48, 7 fevral 2014 (UTC)[]

Dəfələrlə demişəm səhvin harda olduğunu, yenə qeyd edirəm. Buyur oxu: Burada qeyd olunub, "Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na məqalələr yalnız təcrübəli istifadəçilər tərəfindən təqdim oluna bilər. Məqaləni laboratoriyaya təqdim edən istifadəçi Vikipediyada məqaləni təqdim etdiyi gündən ən azı 3 ay əvvəl qeydiyyatdan keçməli və ən azı 1000 redaktə sahibi olmalıdır. Cavid Süleymanlı isə həmin tarixə qədər o qədər redaktə etməyib , 1000 redaktə həddini, yalnız yanvar ayında keçə bilib. Qəliz deyil, məncə, çox sadədir. 12 səsdən 6-ı SM namizədliyi üçün, 2-i isə YM namizədliyi üçündürsə, YM namizədi olmalıdır məqalə? 6 səs gəldiyi SM namizədliyi yox 2 səs gəldiyi YM namizədliyinə çıxarılması absurddur.--Emin • ismarış 12:48, 7 fevral 2014 (UTC)[]

Görürsənmi, yenə səhv edirsən. Sən bilmirsənmi ki, Seçilmiş məqalə laboratoriyası ilə Laboratoriyaya namizəd siyahısı fərqli layihələrdir? Yaxşı-yaxşı oxu. Höcətləşmə! --►Cekli829 13:05, 7 fevral 2014 (UTC)[]

Laboratoriyaya istifadəçi əlavə edə bilməz onsuz, bu işi idarəçilər görməlidir. Burada yazılıb: Sizin bu səhifəyə əlavə etdiyiniz məqaləni idarəçilər münasib gördükdən sonra laboratoriyaya daxil edəcəklər. Deməli ən azı 3 aylıq faəliyyət müddəti və ən azı 1000 redaktəsi olan istifadəçi namizəd siyahıya əlavə edə bilər yalnız. Cavid Süleymanlı da dəfələrlə qeyd elədiyim kimi o şərtlərə cavab verməyib.--Emin • ismarış 13:14, 7 fevral 2014 (UTC)[]

Laboratoriyaya mən , Cavid yox! Sənin məqsədin nədir axı? --►Cekli829 13:29, 7 fevral 2014 (UTC)[]

Sən laboratoriyaya daxil etmisən, çünki yazıldığı kimi idarəçilər edə bilər. Cavid Süleymanlı isə laboratoriyaya təqdim edib, problem burdadır. İki tələb var 1000 redaktə, 3 ay fəaliyyət tələbi və idarəçi olmaq tələbi prosesdə iştirak edən də iki istifadəçi var, sən göstərildiyi kimi idarəçisən. Amma Cavid Süleymanlı həmin tələbi ödəmir. Nəhayət ki, bu dəfə başa düşəcəyinə inanıram. Məqsədim vikipediyada qanunsuz proseslərin qarşısını almaqdır.--Emin • ismarış 13:34, 7 fevral 2014 (UTC)[]

Yəni deyirsən ki, məqalə 2 dəfə laboratoriyaya təqdim edilib? :) Cavidin laboratoriyaya təqdim etdiyini necə sübut edə bilərsən? Link varmı? Amma mənim dediyimi sübut edən var. Həmçinin da mən qeyd etmişəm: Məqalə laboratoriyasına təqdim olundu. Ona görə də zəhmət olmazsa, boşu-boşuna müzakirə aparıb vaxtımı alma! --►Cekli829 13:40, 7 fevral 2014 (UTC)[]

Nəzakətli olmağını tələb edirəm. Boşu-boşuna müzakirə aparmıram mən. Nə dediyimi çox yaxşı bilirsən. Səhv yazsam, blok eləyərdin çoxdan. Səhvi düzəltmək qəbahət deyil, yox əgər prinsiplərdən xəbərin yoxdursa, bundan sonra da öyrənən deyilsən, metaya müraciət edib idarəçi statusundan imtina edə bilərsən.--Emin • ismarış 18:44, 7 fevral 2014 (UTC)[]

Ay nəzakətli istifadəçi, sən bilirsən ki, səni bloklamayacam. Ona görə də kefin necə istəyirsə elə də danışırsan. Bu tərz danışıqlarına artıq vərdişəm. --►Cekli829 10:22, 8 fevral 2014 (UTC)[]

---

 Qəbul edilmədi Səslər yetərli olmadığı üçün Neftçi Bakı PFK məqaləsinə YM statusu verilməmişdir. Bu səhifə İstifadəçi:Eminn tərəfindən 22 aprel 2014 tarixində arxivləşdirilmiş (→) və elə eyni gün o, məqaləni yenidən Laboratoriyaya namizəd siyahısına . --►Cekli829 05:04, 13 avqust 2014 (UTC)[]