Mənbə axtar: ( • • • ) •
- Silinsin: nə ilahiyyatçı kimi, nə də musiqiçi kimi ensiklopedik fəaliyyətinin olmadığını düşünürəm — Toghrul R (m) 06:26, 14 iyun 2024 (UTC)
- Şərh: məqalə 4 il öncə sizin tərəfinizdən SNS olunub, silinməyib. Şəxs neçə illərdir Türkiyənin İstanbul şəhərində aşura mərasiminin aparıcı məddahıdır. Ölkəmizin hüdudlarından kənarda ən çox tanınmış məddahdır. Googledə axtarsanız ensiklopedik kriteylara cavab verdiyini görərsiniz. Şəxsin ensiklopedik olmadığını düşünürsünuz. Zəhmət olmasa düşüncənizi aydın şəkildə əsaslandırın. 77.244.119.56 10:30, 14 iyun 2024 (UTC)
- Silinsin: — Patriot (müzakirə) 20:25, 14 iyun 2024 (UTC)
- Silinsin: — "Toghrul R"in şərhi ilə razıyam.— Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 21:20, 14 iyun 2024 (UTC)
-
Silinsin: razıyam, belə axtarışa da verdim, mənbələr məhduddur. Kosmik Ozan utora! 21:45, 14 iyun 2024 (UTC)
- @White Demon hansı mənbələr məhduddur ? Şəxs mərsiyə deməklə məşğuldur və Azərbaycanın ən tanınmış mərsiyəxanlarından biri və hətta deyərdim ki, birincisidir. Necə bir mənbənin və ya mənbələrin olmasını məqbul hesab edərdiniz ? Kholat Syakhl (müzakirə) 22:53, 14 iyun 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: ensiklopedik şəxsdir. Azərbaycanda kifayət qədər tanınıb və Youtube-da on milyonlarla baxış sayı toplayıb. Telekanallarda tez-tez dəvət alır və çıxışlar edir. Türkiyə və İranda təşkil edilən Aşura mərasimlərində də geniş və izdihamlı kütlələr qarşısında çıxışlar edib. Təkcə bu dediklərimin kiçik bir sübutu kimi qəbul edilə bilər. 16 milyon baxışı olan bu mərsiyə də kifayət qədər səs gətirib. Bu adam öz sahəsində kifayət qədər tanınmış şəxsdir. Mənə maraqlıdır ki, bu şəxs ensiklopedik olmaq üçün nə etməlidir ? Toghrul R zəhmət olmasa bu sualıma cavab verərdiniz. Tutaq ki, bir şəxs Azərbaycanda yetərincə tanınmış mərsiyə ustasıdır və işi müxtəlif təyinatlı məclislərdə mərsiyə deməkdən ibarətdir. Mərsiyə haqqında elmi-araşdırma məzmunlu kitab yazmalıdır ? — Kholat Syakhl (müzakirə) 22:48, 14 iyun 2024 (UTC)
- Silinsin: @Toghrul R Fikirləri ilə həmfikirəm. Redivy (müzakirə) 09:31, 15 iyun 2024 (UTC)
-
Silinsin: qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. Grenzsoldat 09:32, 15 iyun 2024 (UTC)
-
@Grenzsoldat tərəfinizdən yazılan qeyd edilən arqumentlərlə razıyam şərhi VP:SMİEÇA qaydalarına ziddir. Maraqlıdır ki, özünüz arada bu qaydanı pozursuz, başqası pozanda isə dərhal sözügedən keçidi əlavə edirsiz. Çox maraqlıdır özü də. Hörmətlə; Kholat Syakhl (müzakirə) 03:06, 4 iyul 2024 (UTC)
- Bəy, insanlar sizinlə eyni mövqedə olub, hər məqaləyə qalsın deməli deyillər. Grenzsoldat 18:08, 4 iyul 2024 (UTC)
-
@Grenzsoldat tərəfinizdən yazılan qeyd edilən arqumentlərlə razıyam şərhi VP:SMİEÇA qaydalarına ziddir. Maraqlıdır ki, özünüz arada bu qaydanı pozursuz, başqası pozanda isə dərhal sözügedən keçidi əlavə edirsiz. Çox maraqlıdır özü də. Hörmətlə; Kholat Syakhl (müzakirə) 03:06, 4 iyul 2024 (UTC)
-
Silinsin: mərsiyə demək, populyar olmaq ensiklopedik olmaq deyil. Vaxt var idi Raci adında populyar mərsiyəxan var idi. Ötən əsrdə çox məşhur idi öz çevrəsində, indi heç yada salan yoxdur. Bu da onlardan biri. Vaxt keçəcək unudulacaq. Ensiklopedik olmaq tamam başqa şeydir. Bunun təmsil etdiyi sahə dini ayin deyil, heç folklor da deyil. İbtidai səviyyədə qalmış inancların qalığıdır. Əsasən toyda və yas yerlərində çıxış edir. Yəni heç bir mədəniyyətin təmsilçisi deyil. Məişət səviyyəsində olan biri də hesab etmək olar. — Tarixi Nadir (müzakirə) 09:41, 15 iyun 2024 (UTC)
-
@En Merker, ibtidai səviyyədə qalmış inanclar dedikdə şiəliyi nəzərdə tutursuz ? Bu kateqoriyadan olan şəxs ensiklopedik olmaq üçün nə etməlidir ? Mərsiyə deməyin elmi əsasları adlı kitab yazıb, ingilis dilinə tərcümə etməli və onu jstore'da yayımlamalıdırmı ? Kholat Syakhl (müzakirə) 10:42, 15 iyun 2024 (UTC)
- Şərh: Məqalənin silinməsini istəyənlərin hər biri bir-birinin fikri ilə razıdı, amma heç biri əsaslı fikir bildirməyib. "Ensiklopedik deyil" yazaraq fikir bildirmək əsas deyil. 77.244.118.95 10:52, 15 iyun 2024 (UTC)
- @En Merker, bu arada şəxsin əsas toyda və yasda çıxış etməsi barədəki iddianız tamamilə yalnışdır. Sözügedən şəxsin İstanbulun Halkalı adlı və əsasən şiələrin yaşadığı səmtdə, onminlik kütlə qarşısında bir necə çıxışı var və bu tipli dini məzmunlu konsetlərdə mütamadi olaraq çıxışlar edir. Sadəcə mənə maraqlıdır ki, bir mərsiyəxan ensiklopedik olmaq üçün nə etməlidir ? @Grenzsoldat hansısa arqumentlə razılaşmaq sizin öz fikirinizdir, ancaq yuxarıda heç bir tutarlı arqument təqdim olunmayıb. Ensiklopedik fəaliyyətinin olmadığını düşünürəm cümləsini arqument hesab edirsiz ? Sadəcə maraqlıdır mənə. Kholat Syakhl (müzakirə) 10:49, 15 iyun 2024 (UTC)
-
@En Merker, ibtidai səviyyədə qalmış inanclar dedikdə şiəliyi nəzərdə tutursuz ? Bu kateqoriyadan olan şəxs ensiklopedik olmaq üçün nə etməlidir ? Mərsiyə deməyin elmi əsasları adlı kitab yazıb, ingilis dilinə tərcümə etməli və onu jstore'da yayımlamalıdırmı ? Kholat Syakhl (müzakirə) 10:42, 15 iyun 2024 (UTC)
Şərh: Şəxsən mən arzu edirəm ki, burada ədalətli bir müzakirə getsin və bunun nəticəsində də ədalətli qərar çıxarılsın. Məncə ensiklopedik deyil, mən tanımıramsa deməli ensiklopedik deyil və ya yuxarıda yazılanlarla razıyam, həmkarlarla həmfikirəm kimi əsası olmayan fikirlərə görə Azvikidə çox məqalənin qanına girilib. Məsələn, Mahmoud Karimi (Maddah) ensiklopedikdirmi ? İndi mən onun məqaləsini envikidən tərcümə etsəm və hazırlasam kimsə onu SNS-ə təqdim edəcək ? Əlbəttə ki, yox. Deyəcəklər ki, gör adamın necə dildə məqaləsi var, deməli ensiklopedik şəxsdir. Halbuki Seyyid Taleh Boradigahi, Mahmud Kərimi ilə müqayisədə Youtube platformasında daha çox bağış sayına sahibdir. Kəriminin ən çox baxış toplamış videosuna , Boradigahinin videosuna isə . Tarixi Nadir bu barədəki düşüncələriniz maraqlıdır.— Kholat Syakhl (müzakirə) 10:56, 15 iyun 2024 (UTC)
-
Kholat Syakhl əzizim biz deyəsən ayrı ayrı mövzularda danışırıq. Şiəlik ibtidai inanc deyil, mərsiyə demək islamdan əvvəlki inanclardan qalmadır. İslamda mərsiyə demək anlayışı yoxdur. Yutubedə Balaəli yazın. O ki, qaldı baxış sayına Balaəlinin "Çitraxuda Çitraxuda" qafiyəsinə baxış sayı 6 milyondur. 12 milyon, 7 milyonluq baxış videoları var. Nəfəs ilə dueti isə 32 milyon baxışa malikdir. Məncə suallarınıza cavab verə bildim. — Tarixi Nadir (müzakirə) 17:05, 15 iyun 2024 (UTC)
-
😁 Balaəlinin məqaləsi var da: Balaəli. Amma baxış sayının aidiyyəti yoxdur. Nəfəsin videoları daha çox baxış sayına malikdir, ona qalsa. 😁 Hörmətlə, Gadirmüzakirə17:18, 15 iyun 2024 (UTC)
- Gadir çox təəssüf.— Tarixi Nadir (müzakirə) 17:58, 15 iyun 2024 (UTC)
- @En Merker, Baləli, Damla, Nəfəs bu şəxslərin hamısı ensiklopedik şəxslərdir. Bura Azərbaycan Sovet Ensiklopediyası deyil ki, yalnız əməkçi və zəhmətkeş pambıqçılardan, mühəndislərdən yazaq. Mövzunu çox dağıtmayım. Mənim sualıma hələ də, bu başlıq altında bir cavab verən şəxs yoxdur. Mərsiyəxan olan bir şəxsə milyonlarla adam qulaq asırsa, xarici ölkələrdə onminmərlə insanın qarşısında izdihaml mitinqlər təşkil edirsə o zaman bu şəxs ensiklopedik olmaq üçün nə etməlidir ? Sırf Eurovison iştirakçısı yox, mərsiyəxan olduğu üçün məqaləsi silinməlidir ? Filankəsə qatılıram, peşmankəslə həmfikirəm deməklə məqaləni silmək nə dərəcədə ədalətli yanaşmadır ? Kholat Syakhl (müzakirə) 22:58, 15 iyun 2024 (UTC)
-
😁 Balaəlinin məqaləsi var da: Balaəli. Amma baxış sayının aidiyyəti yoxdur. Nəfəsin videoları daha çox baxış sayına malikdir, ona qalsa. 😁 Hörmətlə, Gadirmüzakirə17:18, 15 iyun 2024 (UTC)
-
Kholat Syakhl əzizim biz deyəsən ayrı ayrı mövzularda danışırıq. Şiəlik ibtidai inanc deyil, mərsiyə demək islamdan əvvəlki inanclardan qalmadır. İslamda mərsiyə demək anlayışı yoxdur. Yutubedə Balaəli yazın. O ki, qaldı baxış sayına Balaəlinin "Çitraxuda Çitraxuda" qafiyəsinə baxış sayı 6 milyondur. 12 milyon, 7 milyonluq baxış videoları var. Nəfəs ilə dueti isə 32 milyon baxışa malikdir. Məncə suallarınıza cavab verə bildim. — Tarixi Nadir (müzakirə) 17:05, 15 iyun 2024 (UTC)
-
Sürətli qalsın: sözsüz ki, Azərbaycanın ən populyar və nüfuzlu dini musiqiçisidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:03, 15 iyun 2024 (UTC)
- Qalsın: dini muzikaları çoxdur mən özümdə dinləyirəm ara bir kifayət qədər tanınır - Sahil ;) (müzakirə) 16:07, 15 iyun 2024 (UTC)
-
Baxış/izləyici sayı ensiklopediklik göstəricisi deyil. Bu məntiqlə 50-100 milyon baxışı olan müğənnilərə də məqalə olmalıdır? Hörmətlə, Gadirmüzakirə16:25, 15 iyun 2024 (UTC)
- @Gadir, bir mərsiyəxanın ensiklopediklik göstəricisi hansıdır bəs ? Bir mərsiyəxan ensiklopedik şəxs olmaqdan ötəri nələr etmiş olmalıdır ? Kholat Syakhl (müzakirə) 21:12, 15 iyun 2024 (UTC)
-
Youtubedakı baxış sayı nə vaxtdan ensiklopediklik göstəricisi hesab olunur @Kholat Syakhl? Nemoralis (müzakirə) 21:12, 15 iyun 2024 (UTC)
-
@Nemoralis, bir mərsiyəxan ensikloepdik şəxs olmaqdan ötəri nə etməlidir ? Göstərici nədir ? Kholat Syakhl (müzakirə) 21:13, 15 iyun 2024 (UTC)
-
@Kholat Syakhl @Solavirum yanaşmanızı tam olaraq anlayıram, populyarlıq məsələsində haqlısınız. Amma Vikipediyada ensiklopedik olmaq üçün bir sıra şərtlər ödənməlidir, onlardan ən birincisi isə şəxsin yaradıcılıq fəaliyyəti araşdırmalı, özü haqqında normal istinadlar olmalıdır. Hansısa mahnının neçə milyon baxışı olması bizə onun haqqında rahatlıqla məqalə yaratmaq rahatlığı vermir. Haqqında internetdə araşdırma aparmışam, amma @White Demon qeyd etdiyi kimi, normal məlumatlara rast gəlmək qeyri-mümkündür. — Toghrul R (m) 11:47, 19 iyun 2024 (UTC)
-
@Toghrul R şəxsin yaradıcılıq fəaliyyətinin araşdırılması kimi bənd inanıram ki, envikidən avtomatik olaraq tərcümə edilib. Hər bir viki təmsil etdiyi coğrafiyanın reallıqlarını nəzərə almalıdır məncə. Taleh Boradigahi tam olaraq ensiklopedikdir və biz bu gün bu şəxs haqqında elmi araşdırmalar aparılmayıb deyə silə bilmərik. Youtube'da olan baxışa belə neqativ yanaşılmasının tərəfdarı deyiləm. O zaman sırf Youtube üzərindən məşhurluq qazanan və hamıya youtuber kimi tanınan şəxslərin də məqaləsini SNS edək, silək ki, sən nə etmisən ki, youtuberdən də. Kholat Syakhl (müzakirə) 00:37, 20 iyun 2024 (UTC)
-
Silə bilərik. YouTube-dakı baxış sayını botlarla artırmaq mümkündür. Bunu məşhurluq və ya ensiklopediklik göstəricisi kimi göstərmək gülüncdür. Nemoralis (müzakirə) 18:51, 24 iyun 2024 (UTC)
- Bu arada, buradakı IP ilə yazan Memoli13 istifadəçisi ola bilər, məqalə onun kukla hesablarından biri tərəfindən . Həmən ardından isə məqaləyə M5 tələbi ilə @Verman1 tərəfindən sil şablonu . Hörmətlə, Gadirmüzakirə19:40, 24 iyun 2024 (UTC)
- Bəhsi keçən müzakirənin keçidini də bura əlavə edirəm: Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Arxiv/2020 Dekabr#Seyyid Taleh. Təəssüf ki, təcrübəli istifadəçilərimiz orada da eyni arqumentləri (baxış sayı) dilə gətiriblər. Hörmətlə, Gadirmüzakirə19:47, 24 iyun 2024 (UTC)
-
Silə bilərik. YouTube-dakı baxış sayını botlarla artırmaq mümkündür. Bunu məşhurluq və ya ensiklopediklik göstəricisi kimi göstərmək gülüncdür. Nemoralis (müzakirə) 18:51, 24 iyun 2024 (UTC)
-
@Toghrul R şəxsin yaradıcılıq fəaliyyətinin araşdırılması kimi bənd inanıram ki, envikidən avtomatik olaraq tərcümə edilib. Hər bir viki təmsil etdiyi coğrafiyanın reallıqlarını nəzərə almalıdır məncə. Taleh Boradigahi tam olaraq ensiklopedikdir və biz bu gün bu şəxs haqqında elmi araşdırmalar aparılmayıb deyə silə bilmərik. Youtube'da olan baxışa belə neqativ yanaşılmasının tərəfdarı deyiləm. O zaman sırf Youtube üzərindən məşhurluq qazanan və hamıya youtuber kimi tanınan şəxslərin də məqaləsini SNS edək, silək ki, sən nə etmisən ki, youtuberdən də. Kholat Syakhl (müzakirə) 00:37, 20 iyun 2024 (UTC)
-
@Kholat Syakhl @Solavirum yanaşmanızı tam olaraq anlayıram, populyarlıq məsələsində haqlısınız. Amma Vikipediyada ensiklopedik olmaq üçün bir sıra şərtlər ödənməlidir, onlardan ən birincisi isə şəxsin yaradıcılıq fəaliyyəti araşdırmalı, özü haqqında normal istinadlar olmalıdır. Hansısa mahnının neçə milyon baxışı olması bizə onun haqqında rahatlıqla məqalə yaratmaq rahatlığı vermir. Haqqında internetdə araşdırma aparmışam, amma @White Demon qeyd etdiyi kimi, normal məlumatlara rast gəlmək qeyri-mümkündür. — Toghrul R (m) 11:47, 19 iyun 2024 (UTC)
-
@Nemoralis, bir mərsiyəxan ensikloepdik şəxs olmaqdan ötəri nə etməlidir ? Göstərici nədir ? Kholat Syakhl (müzakirə) 21:13, 15 iyun 2024 (UTC)
-
Silinsin: :@Toghrul R fikirlərinə əsasən --A.Aida88 (müzakirə) 09:58, 22 iyun 2024 (UTC)
- @A.Aida88, bu rəyiniz VP:SMİEÇA-ya ziddir. samral müzakirə02:25, 24 iyun 2024 (UTC)
- Silinsin: Belə məqalələr müzakirəsiz silinməlidir. Heç bir ensiklopedik dəyəri yoxdur.--Thunder Storm (müzakirə) 23:19, 24 iyun 2024 (UTC)
-
Qalsın: Məsələ şəxsin ifalarını dinləyib-dinləməməkdə və ya minlərlə izləyici kütləsinin olub-olmamasında deyil. Mövzunun ensiklopedik olub-olmamasına şəxsin fəaliyyətinin KİV-də, ədəbiyyatlarda müvafiq sahənin mütəxəssisləri və araşdırmaçıları arasında nə dərəcədə maraq doğurması, araşdırılması təsir edə bilər. Məşhurluq isə köməkçi arqument ola bilər. Müzakirə edilən şəxsi tanımıram, izləmirəm. Lakin ölkədə kifayət qədər məşhur olan və mənim də tanıdığım bir çox toy müğənnilərindən fərqli olaraq bu şəxsin öz sahəsi üzrə fəaliyyəti hansısa səviyyədə az-çox diqqət çəkməyi bacarıb. Ona görə də məqaləyə bəzi əlavələr etdim. İlkin versiyaya əlavə edilən bəzi mənbələrdən də görünür ki, arxivləşdirilən bəzi keçidlərin orijinal linkləri aktiv deyil. Ümid edirəm ki, bu mərhələdən sonra fikir bildirən həmkarlar və müzakirəni yekunlaşdıracaq inzibatçı məqalənin son vəziyyətini nəzərə alar. Hörmətlə, --Firuza (müzakirə) 06:58, 26 iyun 2024 (UTC)
-
Silinsin: — Elə bil hansısa tanınmış din xadimidir. Sadəcə mərsiyə deməklə məşquldu vəssalam. Onda belə çıxırsa hər mərsiyə deyən üçün səhifə yaratmalıyıq. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:33, 28 iyun 2024 (UTC)
-
@Vusalsuvarov1996 din xadimi olanda şəxs daha əhəmiyyətli olur ? Bunu necə sübut etmək mümkündür ? Tutaq ki, bir tərəfdə on minlərə xitab edən din xadimi, digər tərəfdə isə on minlərə xitab edən mərsiyə deyən şəxs var. Bu iki şəxsin hansının daha əhəmiyyətli, önəmli olduğunu necə təyin edə bilərik ? Ümumiyyətlə, belə bir müqayisə aparmağımız doğrudurmu ? O zaman bir furbolçu və reqbçini də müqayisə edək ki, elə bil hansısa tanınmış bir futbolçudur ? Sizin bu müqayisəniz kökündən doğru deyil. Mərsiyə deməkdə qəbahətli bir iş yoxdur. Şəxs bunu üzərindən tanınıb və dünyada bu fəaliyyətinə görə ensiklopedik şəxs hesab olunan onlarla şəxs mövcuddur. Envikidə iran əsilli mərsiyə deyən şəxslərə aiddir məqalələrin mövcud olması və silinməməsi dediklərimin sübutu kimi qəbul edilə bilər. Mən sözügedən şəxsi şəxsən tanımıram və həyatımda bir dəfə belə olsun görməmişəm. Özüm belə şiə əqidəsində ola bir şəxs deyiləm. Sözüm və arzum odur ki, məsələyə obyektiv yanaşmaq lazımdır. Tutarlı arqument yoxdur ortada. Kholat Syakhl (müzakirə) 03:03, 4 iyul 2024 (UTC)
-
@Kholat Syakhl — Mərsiyə demək, populyar olmaq ensiklopedik olmaq deyil. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 07:11, 4 iyul 2024 (UTC)
- @Vusalsuvarov1996 ensikıopedik olmaq nədir bəs ? Kholat Syakhl (müzakirə) 07:20, 4 iyul 2024 (UTC)
-
@Kholat Syakhl — Mərsiyə demək, populyar olmaq ensiklopedik olmaq deyil. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 07:11, 4 iyul 2024 (UTC)
-
@Vusalsuvarov1996 din xadimi olanda şəxs daha əhəmiyyətli olur ? Bunu necə sübut etmək mümkündür ? Tutaq ki, bir tərəfdə on minlərə xitab edən din xadimi, digər tərəfdə isə on minlərə xitab edən mərsiyə deyən şəxs var. Bu iki şəxsin hansının daha əhəmiyyətli, önəmli olduğunu necə təyin edə bilərik ? Ümumiyyətlə, belə bir müqayisə aparmağımız doğrudurmu ? O zaman bir furbolçu və reqbçini də müqayisə edək ki, elə bil hansısa tanınmış bir futbolçudur ? Sizin bu müqayisəniz kökündən doğru deyil. Mərsiyə deməkdə qəbahətli bir iş yoxdur. Şəxs bunu üzərindən tanınıb və dünyada bu fəaliyyətinə görə ensiklopedik şəxs hesab olunan onlarla şəxs mövcuddur. Envikidə iran əsilli mərsiyə deyən şəxslərə aiddir məqalələrin mövcud olması və silinməməsi dediklərimin sübutu kimi qəbul edilə bilər. Mən sözügedən şəxsi şəxsən tanımıram və həyatımda bir dəfə belə olsun görməmişəm. Özüm belə şiə əqidəsində ola bir şəxs deyiləm. Sözüm və arzum odur ki, məsələyə obyektiv yanaşmaq lazımdır. Tutarlı arqument yoxdur ortada. Kholat Syakhl (müzakirə) 03:03, 4 iyul 2024 (UTC)
-
Silinsin: — Elə bil hansısa tanınmış din xadimidir. Sadəcə mərsiyə deməklə məşquldu vəssalam. Onda belə çıxırsa hər mərsiyə deyən üçün səhifə yaratmalıyıq. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:33, 28 iyun 2024 (UTC)
Silinməsinə qərar verildi. Müzakirədə iştirak etməyən biri kimi silinməsi istiqamətində bildirilən arqumentləri daha əsaslı hesab edirəm. Hörmətlə, Gadirmüzakirə10:46, 8 iyul 2024 (UTC)