•   Silinsin: PR məqsədlə yaradılıb. Şəxs haqqında ümumiyyətlə məlumat tapa bilmədim, məqalədəki məlumatlar da ensiklopediklik üçün heç nə təqdim etmir. Amma məqalə səliqəli yazılıb və fəaliyyəti aydın izah olunub, görünür məqalənin yaradılmasında və saxlanılmasında maraq olub. Bundan əvvəl SNS-də qeyd etdiyim tərəfli yekunlaşdırma halı ilə birlikdə bu məqalənin də tarixçəsində müəllif olaraq azvikinin uzun illər fəaliyyət göstərmiş təcrübəli bürokratının adını görmək məni təəccübləndirdi. Bir də məqalədəki faylların tarixçəsinə məna verə bilmədim, faylların bir-başa yüklənməməsi, var olan səhifələrin dəyişdirilməsi də başqa bir haldır. surə ^m 12:32, 22 oktyabr 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Suranın qeyd elədiyi arqumentlərlə razıyam. Grenzsoldat 13:52, 22 oktyabr 2023 (UTC)[]

  Şərh: İstifadəçi (Bürokrat) bu məqaləni 2012-ci ildə yaradıb və həmin ildə şəxsin şəklini commons-a yükləyib (aşağıda da qeyd etdiyim kimi, şəkillərin müəllifinin özü olması da, olmaması da problemdir). Daha sonra isə 2022-ci ilin sentyabrında həmin şəkli yeniləyib və yeni, daha keyfiyyətli şəkil ilə əvəz edib. Qeyd edim ki, bu şəxs Mərkəzi Bankın mətbuat katibidir və istifadəçi (Bürokrat) 2023-cü ilin iyulunda daha bir sözsüz qeyri-ensiklopedik olan şəxsin, Mərkəzi Bankın Beynəlxalq əməkdaşlıq və kommunikasiya departamentinin rəhbəri olan Ziya Hacılının məqaləsini yaradıb (aşağıda namizəd olaraq təqdim edib arqumentimi də qeyd etmişəm). Ümumilikdə SNS-ə təqdim etdiyim digər məqalələrdə də, amma əsas da bu iki məqalədə istifadəçinin (Bürokratın) marağının olduğunu düşünürəm. White Demon, Nemoralis mövzuya münasibətiniz maraqlıdır. — surə ^m 15:28, 22 oktyabr 2023 (UTC)[]

  Şərh: Toghrul R, Solavirum bürokrat hüququnu etibar etdiyimiz istifadəçi çox rahatlıqla şəxsi maraqları üçün məqalə yaradır, müzakirəni tərəfli şəkildə yekunlaşdırır, səs ovu edir, şəxsi maraqları üçün müəlliflik hüquqlarını pozaraq fotolar yükləyir, həmçinin çox rahatlıqla icma üzvlərini təhqir edir, alçaldır. — surə ^m 13:36, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

Sura Shukurlu, yaxşı bilirəm, mənə də "erməni/düşmən oxşatması" etmişdi (""). --► Hörmətlə: SolaVirum 13:40, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

  Şərh: Solavirum, siz mən harada müzakirədə iştirak edirəmsə, o dəqiqə gəlib yazırsınız ki, Sortilegus mənə də "erməni, düşmən deyib" ?) Kənd haqqında məqalə müzakirə edəndə gəlib yazırsınız (Müzakirə:Malıbəyli), burada jurnalisti müzakirə edəndə yazırsınız. Mən son vaxtlar çox sayda çiçək-böcək məqalələri də redaktə edirəm, arasıra orada da gəlib yazsanız, könlümü çox xoş etmiş olarsınız. Əgər bu yolla düşünürsünüzsə ki, məni özümdən çıxaracaqsınız və mən sizə kobud cavab verəcəm, yanılırsınız. Sadəcə vaxtını gözləyirəm, 2-3 dəfə də bu hal təkrarlansın "redaktoru provakasiyaya çəkmək" halına görə və digər fəaliyyətinizdəki qüsurlara görə haqqınızda daha başqa müzakirələr başlatmağı düşünürəm. — Sortilegus (müzakirə) 14:51, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

Sortilegus, buyurun, elə indi edin. Fakt elə şey etmisiniz, nə üzrxahlıq olub, nə də səhvi başa düşmə. Guya belə də olmalı imiş kimi davranırsınız. Həmişə bu halı qeyd edəcəyəm, o vaxta qədər ki, nəsə nəticə çıxacaq. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:16, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

Solavirum, əgər mənim şərhimdə sizi narahat edən nəsə varsa, siz inzibatçı mən inzibatçı, inzibatçıların müzakirə səhifəsində yazın, şikayətinizi bildirin. Amma sizin elə yuxarıdakı şərhinizdən də görünür ki, məqsədiniz məni təhrik etməkdir - ya kobudluğa, ya üzr istəməyə. Yəni mənim iştirak etdiyim müzakirələrdə hər dəfə gəlib "Sortilegus mənə erməni, düşmən deyib" yazmaqla təhrikçilik məqsədi güdürsünüz və məni qıcıqlandırmağa çalışırsınız. Yaxşı ki, yuxarıdakı bu şərhinizi də yazdınız, bunu da dəftərin bir kənarına qeyd edirəm.— Sortilegus (müzakirə) 16:07, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

Neçə aydır şikayət edəcəyəm deyirsiniz, elə gözləyirəm. Deyəsən Surəni də aradan çıxarmaq istəyirsiniz ki, nəyəsə maneə olmağa başlayır. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:32, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

•   Qalsın: kifayət qədər populyar jurnalistdir. Cəmiyyətdə fəaliyyətinə görə tanınır. Müasir mətbuatın əsas simalarından biri sayıla bilər qədər tanınır. — Tarixi Nadir (müzakirə) 17:15, 22 oktyabr 2023 (UTC)[]
•   Qalsın: Tanınmış televiziya aparıcısıdır, Mərkəzi Bankın mətbuat xidmətinin rəhbəridir, illərlə Azad Azərbaycan televiziyasında, indi də AzTV-də proqram müəllifi olub. Tədqiqatçı, PR mütəxəssisi kimi fəaliyyətini bir kənara qoyuram. Yəni şəxs qədər Azərbaycanda tanınmış nə qədər televiziya jurnalisti var ki? Ən çox olsun 5-10 nəfər. Sura Shukurlu mənim şəxs haqqında məqalə hazırlamağım sizi niyə narahat edir ki, bunu xüsusi olaraq vurğulayırsınız? Mən öz ixtisasıma yaxın və fəaliyyət, maraq dairəmə daxil olan 100-lərlə tanınmış Azərbaycan jurnalisti, şair və yazıçısı, dilçi və ədəbiyyatşünası haqqında azvikidə məqalə yaratmışam. Məqaləni də yaratmışamsa onu səliqəylə yaradıb saxlanılmasında da maraqlı olmalı deyiləm? Gözləməliyəm ki sahədən xəbəri olmayan, commons-da fayl tarixçələrini araşdırıb ona görə məqaləni silməyə çıxaran şəxslər nə istəyirlər eləsinlər? — Sortilegus (müzakirə) 17:49, 22 oktyabr 2023 (UTC)[]

  Şərh: Sura Shukurlu, bir də bu nə yanaşmadır - "bu məqalənin də tarixçəsində müəllif olaraq azvikinin uzun illər fəaliyyət göstərmiş təəccüblü bürokratının adını görmək məni təəccübləndirdi." Mən niyə təəccüblü bürokratam ki, anlamadım? Siz məqalələri incələyəndə də onun tarixçəsindəki redaktorların kimliklərinə görəmi incələyib qərar verirsiniz? Bir də bu nə cür yanaşmadır? "Bu şəxs Mərkəzi Bankın mətbuat katibidir və istifadəçi (Bürokrat) 2023-cü ilin iyulunda daha bir sözsüz qeyri-ensiklopedik olan şəxsin, Mərkəzi Bankın Beynəlxalq əməkdaşlıq və kommunikasiya departamentinin rəhbəri olan Ziya Hacılının məqaləsini yaradıb". Yenə redaktorun kimliyinə görə məsələni gündəmə gətirirsiniz. Mən bəlkə Milli Bankın prezidenti haqqında da məqalənin burada müəllifi ola bilərəm. Siz indi Milli Bankla bağlılığı olan bütün şəxslərin məqalələrini azvikidən silmək istəyirsiniz ki, onların hansılarınısa mən yaratmışam və ya mən redaktə etmişəm? Məsələlərə çox yanlış yanaşmanız var və bu yanaşma azvikinin etik prinsiplərinə ziddir.— Sortilegus (müzakirə) 18:20, 22 oktyabr 2023 (UTC)[]

  Qalsın:   Silinsin: yuxarıda göstərilən arqumentlər əsasında. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:02, 23 oktyabr 2023 (UTC)[]

  Silinsin: eyni arqumentlə çıxış edəcəyəm, digər fikirlər daha əsaslı görünür. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:28, 27 oktyabr 2023 (UTC)[]

@Sortilegus mən məqalələri sizin müəllifi olduğunuz üçün ya da commons-dan yola çıxaraq namizəd göstərməmişəm. Hər birini araşdırıb, kriteriyalar ilə bir-bir uzlaşdırıb sonra müzakirəyə təqdim etmişəm. Təəccüblü sözünə görə bağışlayın, təcrübəli yazmaq istəmişdim, səhvən elə yazmışam. Məqaləni təftiş etdikdən sonra müəllifi olaraq fəaliyyətinin başqa sahələri ilə tanış olduğun təcrübəli istifadəçinin adını görmək maraqlı gəlmişdi deyə elə qeyd etmişəm. Məqalələr ilə bağlı fikirlərimin əsas səbəbi odur ki, bu şəxslər haqqında heç yerdə doğru-düzgün məlumat yoxdur, elə isə məqalələrdəki məlumatların mənbəyi nədir? Şəkil məsələsini də vurğulamışam, bu şəkillər haradan əldə edilib? Heç bir ictimaiyyətə açıq mənbədə müvafiq şəkilləri tapa bilmədim. Digər müzakirədə PR sözünə toxunmusunuz, PR deyərkən elə reklam nəzərdə tutulur və xeyr, Vikipediyada məqalələr PR məqsədi ilə yaradılmır, bu tamamilə yanlış yanaşmadır. Reklam, tanıtmaq, PR, eyni anlayışlardır, birinin digərindən yumşaq səslənməsi fərqli mənalarda olduqları demək deyil. Vikipediyanın şəxsləri tanıtmaq deyə bir məqsədi yoxdur.

Mən bacardığım qədər arqumentlərimi birbaşa olaraq Vikipediyanın rəsmi prinsiplərinə əsaslanaraq irəli sürürəm və heç bir məqalənin saxlanılması və ya silinməsi üçün heç bir marağım yoxdur. KM-da da səslənən fikirləri nəzərə alaraq qeyd edim ki, məqalənin ensiklopedikliyinə qərar vermək üçün həmin sahədən çox Vikipediyanın məqsəd və prinsiplərinə hakim olmaq lazımdır və hətta bir çox məqalənin ensiklopedikliyinə qərar vermək üçün bu özü tək başına yetərlidir.

surə ^m 08:51, 24 oktyabr 2023 (UTC)[]

• Toghrul R Məzmun və şəkillərlə bağlı qeyd etdiklərimə diqqət edin lütfən. Sözügedən məqalələrdəki məlumat və ən əsas da şəkillər ictimaiyyətə açıq mənbəlırdə mövcud deyil. Əsas da şəkillərin hardan əldə edildikləri sual altındadır. Məqalələrdə müəllifin maraqlarının olduğunu düşünürəm. — surə ^m 13:17, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

Sura Shukurlu, təəssüf edirəm ki, siz müzakirədə məqaləni bir tərəfə buraxıb yenə mənimlə bağlı ittihamlar irəli sürürsünüz, yəni belə başa düşürüəm ki, sizin məqsədiniz mənim fəaliyyətimi müzakirəyə çıxarmaqdır, məqalənin ensiklopedikliyini deyil. "bürokrat hüququnu etibar etdiyimiz istifadəçi çox rahatlıqla şəxsi maraqları üçün məqalə yaradır, müzakirəni tərəfli şəkildə yekunlaşdırır, səs ovu edir, şəxsi maraqları üçün müəlliflik hüquqlarını pozaraq fotolar yükləyir, həmçinin çox rahatlıqla icma üzvlərini təhqir edir, alçaldır" - yazdığınız bu cümlələr bloklanmanız üçün yetərlidir. "Şəxsi maraq" deyəndə siz nəyi nəzərdə tutrsunuz? Məqaləsini müzakirə etdiyimiz şəxs lap tutaq ki, mənim qardaşımdır, ya sinif yoldaşımdır, onun məqalənin ensiklopedikliyinə nə dəxli? Burda redaktorlar özləri haqqında da, öz valideynləri, dostları haqqında da məqalələr yaradır, redaktə edir. Hamısı "şəxsi maraqmı" güdür? Məqalənin mövzusunun ensiklopedikliyi əsas olmalıdır, durub burada kimisə "şəxsi marağa" görə ittiham edə bilmərik. Başqa bir məsələ, mən hansı müzakirəni tərəfli yekunlaşdırmışam, kimin səsini ovlamışam? Bilirsiniz ki, bu cür ittihamlar əsaslandırılmadıqda "şəxsə hücuma görə" mütləq blok tətbiq olunmalıdır. Şəxsin yüklədiyim şəkli orijinal şəkildir, qeyd etmişəm ki, müəllifi özüməm. İndi bundan sonra kiminsə şəklini çəkib commonsa yükləyəndə videosunu da qeyd edib sizə vatsapamı göndərməliyik? Yəni şəkil müəllif hüquqları ilə qorunan mənbələrdən götürülməyib, skaner olunmayıb. Bir də siz burada commons idarəçisi kimi çıxış edirsiniz, mən anlamadım siz məqalə çıxarmısınız müzakirəyə, şəkil çıxarmısınız, yoxsa ki, bürokratı müzakirə edirsiniz? Təəssüf ki, mənim haqqımda dediyiniz "təcrübəli" ibarəsini mən sizin haqqınızda deyə bilməyəcəm. Halbuki siz də qısa müddətdə olsa da azvikinin inzibatçısı olmusunuz. Əgər siz burada silinməsi üçün müzakirəyə çıxardığınız digər məqalələr üçün də "şəxsi maraq", "orijinal şəkil" və s. bu kimi şeyləri əsas kriteriya götürmüsünüzsə, sizin konkret SNS fəaliyyətiniz ciddi təftiş olunmalıdır. Ümid edirəm ki, bu yazdıqlarımı "təhqir etmə" və "alçaltma" kimi qəbul etməzsiniz.— Sortilegus (müzakirə) 14:51, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

  Silinsin: Sortilegus bəyin yazdığı rəyləri heç xoş qarşılamadım, təhdidə girir artıq. Müzakirədə açıq-aydın Suranın üstünə düşülüb. Məqaləyə gəldikdə isə düşünürəm ki, hazırda ensiklopedik kriteryaları ödəmir. Mərkəzi Bankının mətbuat katibi olmaq isə şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. Gələcəkdə bəlkə ensiklopedik olar, onda elə Sortilegus bəy özü və ya başqası yaradar. Atakhanli (müzakirə) 17:02, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

Sortilegusu daha sakit olmağa çağırıram. Sura haqlı olaraq öz fikirlərini qeyd edib, bunu normal qarşılayıb özünüzü sakit şəkildə açıqlaya bilərsiniz. Qəzəblənib müzakirəni qızışdırmayın lütfən. Bu cür müzakirələrin sonunda həmişə 2-3 nəfər bloklanır, nəticədə Vikipediya itirir. Nemoralis (müzakirə) 17:07, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

•   Şərh: Suranın üstünə bu formada hücumların olması, istifadəçinin fəaliyyətinin məhdudlaşdırılması ilə təhdid olunması qəbuledilməzdir. Məqalə barədə isə mövqeyimi bir daha qeyd edim - məqalə PR məqsədlə yaradılıb. Şəxs haqqında ümumiyyətlə məlumat azdır. Düşünürəm məqalə silinməlidir. Grenzsoldat 17:20, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

Nemoralis, əgər siz düşünürsənizsə ki, "bürokrat hüququnu etibar etdiyimiz istifadəçi çox rahatlıqla şəxsi maraqları üçün məqalə yaradır, müzakirəni tərəfli şəkildə yekunlaşdırır, səs ovu edir, şəxsi maraqları üçün müəlliflik hüquqlarını pozaraq fotolar yükləyir, həmçinin çox rahatlıqla icma üzvlərini təhqir edir, alçaldır" - bu şərh normaldır və bundan sonra silinməyə namizəd göstərilən hər məqalənin müəllifi haqqında da təxminən "bu bizim etibar etdiyimiz inzibatçıdır və ya bu təcrübəli vikipediyaçıdır bunun yazdığı məqaləyə bax" tipində şərhlər əlavə olunacaqsa, buna çox təəssüf edirəm. Burada mən Sura haqqında heç bir şəxsi fikir və ya fəaliyyəti haqqında tənqid yazmamışdım, onun müzakirəni şəxsi müstəviyə çəkməsindən sonra cavab olaraq öz fikirlərimi bildirmişəm. Burada konkret müzakirəyə çıxarılan məqalə və onun mövzusu müzakirə olunmalıdır. Amma siz yuxarıdakı şərhlərə baxın: biri gəlib yazır ki, "Sortilegus mənə erməni deyib", biri yazır ki, "etibar etdiyimiz istifaddəçi səs oğurlayır, şəxsi maraqları üçün məqalə yaradır", məqalə də qalıb bir qıraqda. Aydın görünür ki, müzakirə mənim şəxsim üzərinə hücuma çevrilib. Buna çox təəssüf edirəm. Ancaq müzakirədə iştirak edən istifadəçilərin də mənə qarşı qərəzli olduqlarını bildiyim üçün bundan sonra sadəcə məqalənin mövzusu ilə bağlı iradlara cavab verəcəm. — Sortilegus (müzakirə) 22:18, 25 oktyabr 2023 (UTC)[]

  Şərh: Sura Shukurlu İstifadəçilərin tanıdığı şəxslər haqqında məqalə yaratmasında sizə təəccüblü gələn nədir? — NKO ^zi07:11, 26 oktyabr 2023 (UTC)[]

sizin niyəsə bu mövzudan sonra vikipediyaya qayıtmağınız da mənə təəccüblüdür. Uzun müddət fəaliyyət göstərməyəndən sonra niyəsə ancaq gəlirsiniz eyni adamların müzakirələrində iştirak edirsiniz. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:26, 27 oktyabr 2023 (UTC)[]

Suala siz cavab vermək istəyirsiniz? Ümumiyyətlə mən çox passiv istifadəçi deyiləm. Sadəcə çox aktiv deyiləm. Kiməsə fəaliyyət barədə hesabat verməli olduğumu da fikirləşmirəm. NKO ^zi17:15, 28 oktyabr 2023 (UTC)[]

•   Silinsin: Məqaləni oxudum və şəxsin ensiklopedikliyi nəzərə çarpmadı.Futurolog21 (müzakirə) 00:59, 31 oktyabr 2023 (UTC)[]
•   Silinsin: Ensiklopedikliyə yaxın olsa da, silinməsinə tərəfdaram. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 20:43, 2 noyabr 2023 (UTC)[]

Yekunlaşdırma: Müzakirəni oxudum. Şəxsin fəaliyyətini VP:JURNALİST və VP:APARICI kriteriyaları ilə uzlaşdırdım və hal-hazırda ensiklopediklik kriteriyalarına uyğun gəlmədiyini müşahidə etdim. Ona görə məqalə silinir.— Eminn (müzakirə) 13:53, 3 noyabr 2023 (UTC)[]