Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə, buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müzakirəyə başlamaq istəyirsinizsə, cari müzakirə səhifəsindən istifadə edə bilərsiniz.
|
Mündəricat
Kitab üzləri
Salam. Bu şəkillər (Şəkil:Bihar 1883 c13 s44.jpg, Şəkil:Bihar c51 1983 uzqapaq.jpg, Şəkil:Bihar c51 1983 titul.jpg, Şəkil:Bihar c51 2008 uzqapaq.jpg, Şəkil:Bihar c51 2008 titul.jpg) kitab üzüdür və kitab afişası şablonu ilə də yüklənib. Kitab özü də XVI əsrdə yazılıb. Lakin idarəçimiz Sefer azeri bu şəkilləri müəllif hüququ pozuntusu yazıb və silib.--samral müzakirə22:09, 22 mart 2015 (UTC)
-
Kitab üzlərini bu formada [1] afişa kimi yükləyin zəhmət olmasa. Sizin yüklədiyiniz şəkillər afişa yox fotolar idi və bu saytdan götürmüsüz fotoları. Fotoların isə müəllifi var və saytın aşağısında qeyd olunmuş məlumatla (bütün hüquqlar qorunur) heç bir halda həmin fotoların azad istifadəyə verilmədiyi bildirilir. Ona görə də şəkilləri silmişəm.
- P.S. Bu səhifə silinmiş şəkillərin müzakirəsi üçün yox, silinməyə namizəd məqalələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulub. --sefer azeri 04:46, 23 mart 2015 (UTC)
-
Vikipediya ənənələrinə uyğun olaraq, şəkillərin silinməsindən 1 həftəə vvəl şəkilləri yükləyənə xəbərdarlıq edilməli idi. Prosedur qaydalar pozulmaqla şəkillər vaxtından əvvəl silinibsə, bu Samral bəyin problemi deyil, o burada şəkillərin silinmə səbəblərini müzakirəyə çıxara bilər. Hörmətli idarəçilərdan də xahiş edirəm həmin şəkilləri bərpa etsinlər. -- Hörmətlə, Aydın Məmmədov (talk) 14:52, 25 mart 2015 (UTC)
-
--samral müzakirə17:19, 31 mart 2015 (UTC)
-
Lap yaxşı, o zaman bu düzəlişi istinad kimi göstərərk materialları commonsa yükləyə bilərsiz. --sefer azeri 17:23, 31 mart 2015 (UTC)
- Məsləhətivizi özüvüzə saxlayın. Siz nə vaxt özüvüzə aid PROMO şablonlu şəkilləri commonsa yükləyərsiz o zaman bu mövzuda ən azından rəy bildirə bilərsiz. Sizin promolu şəkilləriniz azvikidə qala-qala mənim yüklədiyim KİTAB AFİŞASI şablonlu şəkilər silinəsi deyil. Çünki bütün vikilərdə kitab afişası commonsa yox vikiyə yüklənir, amma promo şabonlu şəkillər nadir hallarda vikidə olur.--samral müzakirə18:35, 1 aprel 2015 (UTC)
-
Lap yaxşı, o zaman bu düzəlişi istinad kimi göstərərk materialları commonsa yükləyə bilərsiz. --sefer azeri 17:23, 31 mart 2015 (UTC)
-
--samral müzakirə17:19, 31 mart 2015 (UTC)
-
Vikipediya ənənələrinə uyğun olaraq, şəkillərin silinməsindən 1 həftəə vvəl şəkilləri yükləyənə xəbərdarlıq edilməli idi. Prosedur qaydalar pozulmaqla şəkillər vaxtından əvvəl silinibsə, bu Samral bəyin problemi deyil, o burada şəkillərin silinmə səbəblərini müzakirəyə çıxara bilər. Hörmətli idarəçilərdan də xahiş edirəm həmin şəkilləri bərpa etsinlər. -- Hörmətlə, Aydın Məmmədov (talk) 14:52, 25 mart 2015 (UTC)
- P.S. Bu səhifə silinmiş şəkillərin müzakirəsi üçün yox, silinməyə namizəd məqalələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulub. --sefer azeri 04:46, 23 mart 2015 (UTC)
-
Saytın icazəsi varsa şəkillərin burda olmasında problem yoxdur. Amma commonsda çalışan idarəçimiz Cekli bu məsələ ilə bağlı fikrini bildirsə (bu şəkilləri commonsa yükləməyin mümkün olub-olmaması ilə bağlı) çox şeyə aydınlıq gələr məncə.--Sortilegus (müzakirə) 19:36, 1 aprel 2015 (UTC)
- @Sortilegus, bəli, saytın icazəsi varsa, şəkillərin vikilayihələrə yüklənilməsində heç bir problem yoxdur. Bunun üçün müvafiq fayllar uyğun lisenziyalarla yüklənməlidir ki, nümumə olaraq, commonsdakı PD-USGov-VOA şablonunu misal çəkmək istəyirəm. Bu məsələdə maraqlı olan istifadəçilər uyğun şablonu yaradıb, yüklənən şəkillərə əlavə etməklə vikilayihələri zənginləşdirə bilərlər. Amma bir məqamı da mütləq nəzərə almaq lazımdır. Belə ki, yüklənən şəkillər yüklənməsinə icazə verən saytda yayımlana bilər. Amma əslində isə müəlliflik hüququ başqalarına aid ola bilər ki, o zaman da bir sıra problemlərlə qarşılaşmaq mümkündür. Məsələn,
- Ona görə də mümkün qədər diqqətli və dəqiq olmaq lazımdır. --►Cekli829 05:48, 2 aprel 2015 (UTC)
- --►Cekli829 çoxlu gözəl və düz buyurdu. Əslində Sefer azeri özü də çox gözəl bilir ki, kitab üzləri commonsa yox vikiyə yüklənir. Çünki müəlliflik hüququ nəşriyyat və s. aid olur. Sadəcə olaraq o bu şəklin foto olduğunu iddia etdiyi üçün mən saytın icazəsini təqdim etdim.--samral müzakirə09:50, 2 aprel 2015 (UTC)
Yekunlaşdırma:
- Qəbul edildi--Baskervill müzakirə11:19, 16 aprel 2015 (UTC)
Mahpeykər Kösəm Sultan və Kösəm sultan
Salam. Bu iki məqalə eyni şəxs haqqındadır. Birinin digərinə əlavə edilib silinməyini təklif edirəm.--Yuşin (münazirə) 21:25, 24 mart 2015 (UTC)
Məncə Kösəm sultan məqaləsi silinsin. Çünki elmi dildə yox, qəzet məqaləsi kimi yazılıb. --Yuşin (münazirə) 21:33, 24 mart 2015 (UTC)
- Mən də Kösəm sultan məqaləsinin silinməsini dəstəkləyirəm --Serk@nl@nd 16:20, 25 mart 2015 (UTC)
-
Kösəm sultan məqaləsinin üzərində intervikilər var. Başqa sözlə silinməsini tələb etdiyiniz məqalə bizi digər vikilərlə əlaqələndirir. Düşünürəm ki, birinci məqalənini məzmunu ikinci məqaləyə tətbiq etmək lazımıdır. Cekli829 inanıram ki, bizə bir yol göstərəcək. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə19:49, 26 mart 2015 (UTC)
- Y Hər iki məqalənin tarixçəsini Kösəm sultan başlığı altında birləşdirdim. Mövzu ilə maraqlanan istifadəçilər istəsələr məqalənin mövcud vəziyyəti ilə müqayisə edərək, çatışmazlıq varsa onları aradan qaldıra bilərlər. --►Cekli829 21:55, 26 mart 2015 (UTC)
-
Kösəm sultan məqaləsinin üzərində intervikilər var. Başqa sözlə silinməsini tələb etdiyiniz məqalə bizi digər vikilərlə əlaqələndirir. Düşünürəm ki, birinci məqalənini məzmunu ikinci məqaləyə tətbiq etmək lazımıdır. Cekli829 inanıram ki, bizə bir yol göstərəcək. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə19:49, 26 mart 2015 (UTC)
Qərar: Saxlanıldı--Baskervill müzakirə11:24, 16 aprel 2015 (UTC)
Ramin Hacılı
Ramin Hacılı ilə bağlı olan məqalə yoldaş Sefer azeri tərəfindən bir necə dəfə silinib. Məsələ ilə bağlı sosial şəbəkədə belə bir getməkdədir. Şəxsin cəmiyyətdə tanınmış biri olduğunu düşünürəm və elə zənn edirəm ki, məqalə saxlanıla bilər. Yenə də viki cəmiyyətin fikirini bilmək maraqlı olardı. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə10:17, 31 mart 2015 (UTC)
-
Baskervill düşünməkdənsə, şəxsin ensiklopedikliyini sübut edən bir neçə mənbə artırsanız daha çox iş görmüş olardız. Hansısa mövzuda sosial şəbəkələrdə müzakirə getməsi həmin mövzuda ensiklopediyada məqalə olması gərəkir anlamını vermir. Uzun müddətdir bir dənə normal istinadı olmadan qalıb bu yazı, niyə də silməyim ki?--sefer azeri 10:32, 31 mart 2015 (UTC)
- VP:ŞEƏ I variant, III bənd/II variant, VII bəndə əsasən qeyri-ensiklopedik şəxs olduğunu düşünürəm. Bu şəxsin rəhbərlik etdiyi (belə bir təşkilatın olması və ya qeydiyyata alınması haqqında da məqalədə heç bir mənbə göstərilməyib) "beynəlxalq, milli və ya birinci dərəcəli altmilli siyasi qurum" deyil. Şəxsin özünün "mətbuatda geniş işıqlandırılmış" hansısa xüsusi fəaliyyəti (və ya fəaliyyəti haqqında hansısa etibarlı mənbədə məlumat olması) da məqalədə qeyd edilməyib. Maraqlıdır, idarəçi Baskervill silinmiş bir məqaləni israrla bərpa edib, yenidən müzakirəyə çıxararkən hansı meyarlara əsasən məqalənin saxlanılmalı olduğunu düşünür? --sefer azeri 11:30, 31 mart 2015 (UTC)
Silinsin:--Zaur Turan (1994) (Söhbət) 18:40, 31 mart 2015 (UTC)
Silinsin: --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 18:39, 1 aprel 2015 (UTC)
- Xoş gördüm, Sefer azeri. Mən adı çəkilən məqalə ilə bağlı bu ilin fevral ayının 9-da sizə "İstifadəçi müzkirəsi" bölməsində məktub qoymuşdum. Bu məktubda Ramin Hacılının fəaliyyətləri haqqında bir neçə mənbə göstərilmişdir. Məktuba hələ də cavab verilmədiyi üçün istəyirəm bir daha sizə ünvanladığım yazını bura kopyalayım:
Ramin Hacılı məqaləsinin silinməsi ilə bağlı.
Xoş gördüm, Səfər Azeri.
Siz 4 fevral 2015 tarixində Dalğa Gənclər Hərəkatının təsisiçisi Ramin Hacılı haqqında olan məqaləni "ensiklopedik məqalə deyil" düzəlişi ilə silmisiniz. Yazıb sizə bildirmək istəyirəm ki, Ramin Hacılı məqaləsi Vikipediya qanunlarına əsasən (Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər)) müasir şəxslərə aid qoyulmuş şərtləri çərçivəsindən çıxmır. Müasir şəxslərə aid yazılmış bəndlərdən üçünü əlavə edib uyğun fəaliyyətlərə aid KİV tərəfindən yayılmış keçdiləri sizə təqdim edirəm.
Siyasətçilər və ictimai xadimlər
4. Bütün ölkələrin nüfuzlu siyasi partiyalarının, hərəkatlarının rəhbərləri və ictimai fəaliyyət baxımından fəal nümayəndələri (siyasi təşkilatın nüfuzu onun ölkədə keçirilən seçkilərdə müntəzəm iştirak etməsi, eləcə də aktiv və sistemli şəkildə parlamentdənkənar fəaliyyəti - nümayiş və etiraz yürüşləri, mitinqlər təşkil etməsi, qanunvericilik təşəbbüsləri ilə çıxış etməsi və s. ilə müəyyənləşdirilir) - "Ramin Hacılı “Dalğa Gənclər Hərəkatı”nın (Dalğa GH) təsisçilərindən biri və ilk sədri (2005-2006). 2006-cı ilin sentyabrından 2013-cü ilin sentyabrına kimi Demokratik İslahatlar Partiyasının (DİP) Gənclər Təşkilatının sədri və partiyanın Siyasi Şurasının üzvü olub. Müxtəlif dövrlərdə mətbuatda ictimai-siyasi yazılarla çıxış edib, bir sıra beynəlxalq tədbirlərin iştirakçısı olub"
7. Konkret fəaliyyətləri (ictimai çıxışları, qanunvericilik təşəbbüsləri və s.) geniş ictimaiyyətin diqqət mərkəzində olmuş (KİV-lərə istinadlarla təsdiq edilməlidir) və regionun, ölkənin, dünyanın həyatına əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərmiş beynəlxalq, ölkə, əyalət miqyaslı digər siyasi xadimlər
9. Fərdi şəkildə regionun, ölkənin, dünyanın həyatı üçün vacib hadisələrdə iştirak edən hüquq müdafiəçiləri, sülhməramlılar və digər şəxslər - "2006-cı ildən etibarən sülh quruculuğu istiqamətində həyata keçirilən layihələrdə aktiv iştrakçı olub. 2013-cü ildə Beynəlxalq Avropa Hərəkatının təşəbbüsü ilə Ermənistanda keçirilən “Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllində Vətəndaş Cəmiyyətinin rolu” mövzusunda təşkil olunan müzakirələrə qatılıb"
Ramin Hacılılnın fəaliyyətləri haqqında digər mənbələr: Sizdən xahiş edirəm bu məsələyə yenidən baxasınız.
Təşəkkür edirəm! -- (müzakirə) 09:08, 2 aprel 2015 (UTC)
- Zəhmət olmasa Zaur Turan (1994) (Söhbət) və Keete 37 (Farid Aliev) məqalənin niyə silinməli olduğu barədə bizə məlumat verərdilər. --Baskervill müzakirə11:45, 3 aprel 2015 (UTC)
-
Serk@nl@nd, Yuşin (münazirə), Araz Yaquboglu, Emin • ismarış adlı istifadəçilərimizdən məsələyə münsibəti maraqlıdır.--Baskervill müzakirə11:47, 3 aprel 2015 (UTC)
-
Cənab Baskervill əgər mən ona silinsin şablonunu qoymuşamsa, bunu elə belədən etməmişəm təbii ki. Bu məqalə guya siyasi-ictimai xadim barədədir. Mən bu şəxsi heç tanımıram və onun siyasi-ictimai xadim olduğuna da inanmıram. Onun Azərbaycan Dövlət İqtisad Universitetinin Türk Dünyası İşlətmələr fakültəsinin Beynəlxalq Siyasi Münasibətlər ixtisası üzrə təhsil aldığına da inanmıram, bilirsiz niyə? Çünki bu məqalə hansısa başqa bir dildən tərcümə olunmayıb, hansısa normal bir internet səhifədən istinad edilməyib, onun heç bir başqa dildə olan viki səhifəsi yoxdur. Ümumiyyətlə heç bir dənə də olsun xarici keçidi yoxdur. Heç bəlkə də bu şəxs özü haqqında məqalə yaradıldığını da bilmir və müəllif hequqların pozulmasına görə onun silinməsini özü təklif edərdi. Bu qədər məlumat haradan belə götürülüb? Məqaləni "Bəy" adında bir istifadəçi yaradıb - bu istifadəçi heç ümumiyyətlə burada nə qədər müddət fəaliyyət göstərib? Bu məqalənin ümumiyyətlə ensiklopedikliyindən söz gedə bilməz. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 12:27, 3 aprel 2015 (UTC)
-
-
Serk@nl@nd, Yuşin (münazirə), Araz Yaquboglu, Emin • ismarış adlı istifadəçilərimizdən məsələyə münsibəti maraqlıdır.--Baskervill müzakirə11:47, 3 aprel 2015 (UTC)
P.S. Məqalədə iki istanad əlavə edilib, lakin bu yenə də həmin insanın ensiklopedik şəxs olduğunu təsdiqləmir. Bu sadəcə olaraq bir təşkilat və ya qurumunda çalışan bir insan barədədir vəssalam. Ensiklopedik şəxs anlamını bu qədər cılızlaşdırmayın. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 13:50, 3 aprel 2015 (UTC)
- Qalsın: Məqalələri silməkdənsə vikiləşdirilməsi mümkün olanların üzərində işləyib saxlayaq. Gəlin hamılıqla mənbəsi olmayan məqalələrə istinadlar əlavə edək. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:16, 3 aprel 2015 (UTC)
- Qalsın: Məqaləni silmək ən asan yoldur. Yaxşı olar ki, məqaləni zənginləşdirib normal hala salaq. Araz bəy doğru söylədi.--Namikilisu 14:28, 3 aprel 2015 (UTC)
Qalsın: Ramil c () 14:56, 3 aprel 2015 (UTC)
- Qalsın:--Enver62 (müzakirə) 15:47, 3 aprel 2015 (UTC)
- Qalsın: Yeriniz məlum az əvvəl 500 məqalə silmişəm və düşünürəm ki, bu məqalə saxlanılmalıdır. Bizim cəmiyyət üçün maraqlı olan ictimai xadimlər, bloggerlər barədə məqalələrin olmasının nəyi pisdir ? Gərək mütləq atom mühəndisləri və ya mənasız monoqrafiya yazan insanların sıxıcı həyatları barədəmi yazaq ? --Baskervill müzakirə16:11, 3 aprel 2015 (UTC)
- Qalsın: Yuxarıda yazılanları oxuduqdan sonra düşünürəm ki, qalmalıdır. --Serk@nl@nd 16:30, 3 aprel 2015 (UTC)
- Qalsın: Düşünürəm ki, Avropa Hərəkatının sədri olmuş biri haqda silinməyə namizəd olmamalıdır belə. Avropa hərəkatları bir çox ölkədə mövcuddur və ciddi qurumdur. --Cavid Ağa (müzakirə) 17:14, 3 aprel 2015 (UTC)
Silinsin:--213.172.77.7 17:07, 15 aprel 2015 (UTC) Baskervil adətən məqalələri silir bu məqaləni saxlayırsa şübhə yaranır
- Cənab anonim şəxs. Mən bütün məqalələri silmirəm. Sadəcə ərəb əlifbalı məqalələrin silinməsi prosesini icra edirdim və məsələ artıq yekunlaşıb. Bir də ki, çox məntiqsiz bir yanaşmadır ki, Baskervill filan məqaləni silirsə bunuda silsin. Hörmətlə--Baskervill müzakirə11:29, 16 aprel 2015 (UTC)
Qərar: Müzakirələrdə istifadəçilərin əksər hissəsi müəyyən dəlillərlə məqalənin Vikipediyada qalmasını dəstəklədikləri üçün məqalə saxlanılmışdır--Baskervill müzakirə11:30, 16 aprel 2015 (UTC)
Apokrifal
Türkiyədə 12 000 tirajla, 5 dəfə təkrar nəşr olunmuşdur. Barnaba İncilinin Türkiyədə tapılan 4-cü əsil nüsxəsindən (və digər 3 əsil nüsxədən) və bu kitabla əlaqədar olan digər mövzulardan (Qutlu Adalı cinayəti və s.) bəhs etməsilə öz mövzusunda yeganə olan tədqiqat əsəridir. Bu səbəblərlə də ensiklopedikdir.
P.S. Sefer azeri mənimlə olan qərəzinə görə xəbərdarlıqsız və müzakirəsiz silmişdir.--samral müzakirə18:21, 26 aprel 2015 (UTC)
Qərar: Saxlanıldı--Baskervill müzakirə18:33, 1 may 2015 (UTC)
Türkiyədə 34 dəfə təkrar nəşr olunmuşdur. 5 dəfədən çox məhkəməyə verilmiş və satışı qadağan olunmuşdur. Türkiyədə qadağan olunmuş 10 kitabdan biridir. Mənə elə gəlir sadaladığım bu faktlar kifayət edər ki, kitab ensiklopedik qəbul edilsin.
P.S. Sefer azeri mənimlə olan qərəzinə görə xəbərdarlıqsız və müzakirəsiz silmişdir.
+ Sefer azerinin istifadəçi səhifəsinə baxsaz görərsiz ki, bu istifadəçinin İsrail dövlətinə qarşı xüsusi marağı var.--samral müzakirə18:21, 26 aprel 2015 (UTC)
Qərar: Saxlanıldı--Baskervill müzakirə18:34, 1 may 2015 (UTC)
Həmzə Hocagil
Türkiyəli professor-doktordur. Barnaba İncilinin əsil nüsxəsini görmüş və tədqiq etmiş yeganə alimdir. Arami dilini bilən azsaylı mütəxəsislərdən biridir. Bu səbəblərlə də ensiklopedikdir.
P.S. Sefer azeri mənimlə olan qərəzinə görə xəbərdarlıqsız və müzakirəsiz silmişdir.--samral müzakirə18:21, 26 aprel 2015 (UTC)
Qərar: Saxlanıldı--Baskervill müzakirə18:35, 1 may 2015 (UTC)
Azərbaycan dilində olan və peşəkar səviyyədə hazırlanmış ilk ilahi-dini musiqi albomu və onun müəllifi haqqında məqalələrdir. Bəli ola bilər adlarını google-a yazanda gəlmir. Lakin bu o demək deyil ki, ensiklopedik deyillər. Çox maraqlıdır ki, və onun LGBT məzmunlu kimi məqalələrin ensiklopedik olmasını sübut etmək üçün canfəşanlıq edən [14] Sefer azeri nə var-nə var dini məzmunludur deyə mənim yaratdığım məqalələri "qeyri-ensiklopedikdir" deyib, müzakirəsiz və xəbərdarlıqsız silir. Belə çıxır ki, kimsə LGBT məzmunlu əsər yazırsa, o və onun LGBT məzmunlu əsəri ensiklopedik, ilk dini məmzunlu peşəkar albom və onun müəllifi isə qeyri-ensiklopedikdir ???
P.S. Sefer azeri mənimlə olan qərəzinə görə xəbərdarlıqsız və müzakirəsiz silmişdir.--samral müzakirə18:21, 26 aprel 2015 (UTC)
Qərar: Saxlanıldı--Baskervill müzakirə18:35, 1 may 2015 (UTC)