Səsvermə müddəti 11 noyabr 2009 - 18 noyabr 2009

1. --Sortilegus 17:47, 11 noyabr 2009 (UTC)[]
2. --TimBitsتِمبِتس 22:21, 11 noyabr 2009 (UTC)[]
3. --Eмϊn ^Mesaj06:19, 12 noyabr 2009 (UTC)[]

1. -- Cekli829 9:28, 12 Noyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)
2. --Ira 06:37, 12 noyabr 2009 (UTC)[]
3. --Wertuose 13:53, 17 noyabr 2009 (UTC)[]

Bu məqaləni bir vaxtlar mən zənginləşdirmişəm. O vaxt AzViki hələ yeni-yeni öz inkişaf mərhələsinə qədəm qoyurdu. Ona görə məqalə mövcud məqalələrlə müqayisədə "seçkin məqalə" seçilmişdi. İndi məncə "seçkin məqalə" şərtlərinə cavab vermir. Ona görə də məqalədən statusun götürülməsini istəyirəm. Və istəyirəm ki, bundan sonra bu statusu layiq gördüyümüz məqalələri AzViki kriteriyaları ilə deyil, ümumvikipediya kriteriyaları ilə dəyərləndirək. O kriteriyaları da yaxın zamanlarda hazırlayıb sizin müzakirənizə təqdim etməyə çalışacam. Hörmətlə:--Sortilegus 17:47, 11 noyabr 2009 (UTC)[]

Bu və digər iki məqalənin nə vaxt seçildiyini xatırlamıram. Heç belə kriteriyaların da mövcud olduğunu zənn etmirəm. Nə vaxtsa bu barədə müzakirə edilmişdi amma bir ortaq qərar alınmadı.--TimBitsتِمبِتس 22:26, 11 noyabr 2009 (UTC)[]

Hələlik statusun alınmasının tərəfdarı deyiləm.-- Cekli829 9:30, 12 Noyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Sözün düzü, nə gizlədim, məqalədən "seçilmiş məqalə" statusunun alınmasının əleyhinə səs verənlərə azarkeşlik edirəm . Bu bir zarafatdır. Məqalənin tarixçəsinə baxsaz görərsiz ki, onu yaradan olmasam da, zənginləşdirən mənəm. Mən də elan edirəm ki, bu məqaləni rus vikisindən tərcümə etmişəm. Rus dilini bilənlər cümlə-cümlə 2 dildəki məqaləni müqayisə edib bunun şahidi ola bilərlər (bəlkə ruslar sonra "az-maz" redaktə ediblər Ruvikidəki məqaləni). İndi - bu məqalə rus vikisində "seçilmiş məqalə" deyil, halbuki şablonlar da orda bizim məqalədəki ilə müqayisədə zəngindir, elə məqalə də viki tələblərə daha çox cavab verir. Bizdə "Elvis Presli" və "Rok-n-roll" şablonlarına baxın məqalənin sonunda - bütün qırmızı keçidlərdən ibarətdir. Prinsipcə şablonları məqalədən götürmək də olar. Onda mənim qeydim öz əhəmiyyətini itirər. Amma hər halda məncə mənim zənginləşdirdiyim "Elvis Presli" məqaləsi seçilmiş məqalə adı almağa ən "yaxın" namizəddir, ancaq "seçilmiş məqalə" deyil. Ona görə də statusun saxlanılmasına səs verən istifadəçilərdən öz seçimlərini bir daha dəqiqləşdirməyi xahiş edirəm. Mən də söz verirəm ki, yaxın zamanlarda 1 yox ən azı 10 belə zəngin, üstəlik daha korrekt məqalələr yaradacam və ya zənginləşdirəcəm. Hörmətlə:--Sortilegus 00:31, 14 noyabr 2009 (UTC)[]

"Seçkin məqalə" özü-ğzlüyündə nisbi anlayışdır. Birinin gözəl adlandırdığı bir qızın digəri üçün çirkin olduğu kimi. Vikipediya da belədir. Burada da tam, bütün qaydalara uyğun, heç bir dəyişikliyə ehtiyacı olmayan məqalə statusuna malik səhifə tapmaq çətindir. Rus vikisi ilə müqayisə isə düzgün deyil. Orada 70 idarəçi var. 1 saniyədə onlarla məqalə redaktə edilir. Bizim viki üçün 3 idarəçi və 5-10 aktiv istifadəçi ilə bu cür məqalələrin olması çox yaxşı haldır. Odur ki, mən fikrimdə qalıram. --Ira 18:52, 15 noyabr 2009 (UTC)[]

Mənim də fikrimi dəyişmək fikrim yoxdur!-- Cekli829 9:50, 16 Noyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Kifayət qədər normal məqalədir. Bizim Vikipediyada bunun kimi cəmi 5-6 məqalə tapmaq olar. Wertuose 13:53, 17 noyabr 2009 (UTC)[]

• Lehinə - 3
• Əleyhinə - 3
• Bitərəf - 0
• Etibarsız səs sayı - 0

  Qəbul edilmədi--Sortilegus 22:41, 18 noyabr 2009 (UTC)[]

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Elvis Presli məqaləsinin seçilmiş məqalə statusunun saxlanılması qərarı verilmişdir.--Sortilegus 22:41, 18 noyabr 2009 (UTC)[]

Səsvermə müddəti 11 noyabr 2009 - 18 noyabr 2009

1. --Sortilegus 17:47, 11 noyabr 2009 (UTC)[]
2. --TimBitsتِمبِتس 22:21, 11 noyabr 2009 (UTC)[]
3. --Eмϊn ^Mesaj06:19, 12 noyabr 2009 (UTC)[]
4. --Ira 06:37, 12 noyabr 2009 (UTC)[]

1. -- Cekli829 9:32, 12 Noyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

1. --Wertuose 13:53, 17 noyabr 2009 (UTC)[]

Elə düşünürəm ki, bu məqalə "seçilmiş məqalə" kriteriyalarına cavab vermir.--Sortilegus 17:47, 11 noyabr 2009 (UTC)[]

Hələlik statusun alınmasının tərəfdarı deyiləm.-- Cekli829 9:32, 12 Noyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Con Kennedi tarixi şəxsiyyətdir və onun haqqında daha geniş yazılmalıdır --Ira 06:37, 12 noyabr 2009 (UTC)[]

• Lehinə - 4
• Əleyhinə - 1
• Bitərəf - 1
• Etibarsız səs sayı - 0

  Qəbul edildi--Sortilegus 22:41, 18 noyabr 2009 (UTC)[]

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Con Kennedi məqaləsindən seçilmiş məqalə statusunun alınması qərarı verilmişdir.--Sortilegus 22:41, 18 noyabr 2009 (UTC)[]

Səsvermə müddəti 11 noyabr 2009 - 18 noyabr 2009

1. --Sortilegus 17:47, 11 noyabr 2009 (UTC)[]
2. --TimBitsتِمبِتس 22:21, 11 noyabr 2009 (UTC)[]
3. --Eмϊn ^Mesaj06:19, 12 noyabr 2009 (UTC)[]
4. --Wertuose 13:50, 17 noyabr 2009 (UTC)[]

1. -- Cekli829 9:33, 12 Noyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)
2. --Ira 06:37, 12 noyabr 2009 (UTC)[]

Elə düşünürəm ki, bu məqalə "seçkin məqalə" kriteriyalarına cavab vermir.--Sortilegus 17:47, 11 noyabr 2009 (UTC)[]

Hələlik statusun alınmasının tərəfdarı deyiləm.-- Cekli829 9:32, 12 Noyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Bu məqalədə bir çox "Vikipediya vurğunları" adına layiq istifadəçilərin (indi fəal olmasalar da) əməyi olubdur.--Ira 06:37, 12 noyabr 2009 (UTC)[]

• Lehinə - 4
• Əleyhinə - 2
• Bitərəf - 0
• Etibarsız səs sayı - 0

  Qəbul edildi--Sortilegus 22:41, 18 noyabr 2009 (UTC)[]

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Puma məqaləsindən seçilmiş məqalə statusunun alınması qərarı verilmişdir.--Sortilegus 22:41, 18 noyabr 2009 (UTC)[]