Səsvermə 10 avqust — 25 avqust 2020-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Vikipediya:Məqalə adları

Yerusəlim şəhərinin adlandırılması ilə bağlı ciddi problemlər mövcuddur. 2017-ci ildə Sefer azeri tərəfindən məqalə üzərində iş aparılan zaman Samral şəhər adına etiraz edərək Qüds adından istifadə edilməsini tələb etmişdir. Bu yaxınlarda oxşar vəziyyət Keete 37-nin üzərində çalışdığı Geniş açılmış gözlərlə məqaləsinə görə də baş verib. Məsələnin xüsusi olduğunu nəzərə alıb, icmanın bununla bağlı bir qərar qəbul etməsini məqsədə uyğun hesab edirəm.— Baskervill (müzakirə) 21:06, 9 avqust 2020 (UTC)[]

•  Lehinə: Azərbaycan Xarici İşlər Nazirliyinin şəhər adının Yerusəlim olaraq adlandırlmasını əsas gətirərək Yerusəlim formasının seçilməsinə səs verirəm.— Baskervill (müzakirə) 21:07, 9 avqust 2020 (UTC)[]
•  Lehinə: Məncə də məqalənin adının Yərusəlim formasında olması düzgündür. Grenzsoldat (müzakirə) 21:25, 9 avqust 2020 (UTC)[]
•  Lehinə: İstinada əsaslanaraq, amma hər hansısa məqalədə Qüds yazılmasında da ciddi nöqsan görmürəm.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 22:10, 9 avqust 2020 (UTC)[]
•  Lehinə: Alternativ adın senzuraya məruz qalmaması halı ilə Yerusəlim variantının əsas adlandırma kimi istifadə edilməsini düzgün görürəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:40, 9 avqust 2020 (UTC) Bu cür məsələlər səsvermə yolu ilə həll edilməməlidir deyə səsimi geri çəkirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:42, 13 avqust 2020 (UTC)[]
•  Lehinə: Burada bir siyasi məsələ var ki, o da, Qüds adının məhz İsraili bir dövlət olaraq görmək istəməyən antiyəhudiyönümlü millətlər tərəfindən istifadə olunmasındadır. Azərbaycan İsraillə normal və dost münasibətlərdədir. Bizim xalqımız üçün yəhudilər dost xalqdır. Bu səbəbdən də, hər hansı bir ərəb ölkəsinin antiyəhudi yolu ilə getməmək şərti ilə, Yerusəlim adının yeganə ad kimi burada istifadə olunmasının tərəfdarıyam. Hörmətlə: --Farid Aliyev (müzakirə) 04:45, 10 avqust 2020 (UTC)[]
•  Lehinə: Qüds sözünün yaradılmasından min illər əvvəl şəhər bütün mənbələrdə Yerusəlim kimi tanınır. Bu haqqda fikirlərimi daha əvvəl də ətraflı bildirmişəm, ona görə təkrar etməyəcəm. Azviki cəmiyyətinin düzgün qərar verəcəyinə ümidvaram. Hər kəsə hörmətlə — sefer azeri 06:03, 10 avqust 2020 (UTC)[]
•  Lehinə: Məncə də "Yerusəlim" olmalıdır. Digər vikipediyalarda da elədir.-- Şöhrət^✉14:14, 11 avqust 2020 (UTC)[]
•  Lehinə: Yerusəlim olmalıdır.--Advellerd 11:55, 12 avqust 2020 (UTC)[]
•  Lehinə: Məncədə daha çox bizim mətbuatda Yerusəlim kimi qeyd olunur, lakin məqalə daxilində eyni zamanda Qüds adını da əlavə etmək olar.— eldarado ^✉ 13:58, 12 avqust 2020 (UTC)[]

Eldarado, Google-da "Qüds" yazanda , "Yerusəlim" yazanda isə nəticə çıxır — samral ^müzakirə20:53, 15 avqust 2020 (UTC)[]

Samral, ona aldanmayın, aşağıda səhifə sayları var onlara bir bir keçid edib araşdıra bilərsiniz. Fikrimcə bizim mənbələrdə nisbətən çox Yerusəlim kimi qeyd olunur. Lakin fikrimcə çox ciddi məsələ deyil. Hər iki ad məqalədə qeyd olunsa yetər. — eldarado ^✉ 09:12, 16 avqust 2020 (UTC)[]

 Cavab: @Eldarado, hər şey düzgündür, qaydasındadır. Hələ bu dırnaq içində Qüds sözünün axtarış nəticələridir.— samral ^müzakirə19:53, 16 avqust 2020 (UTC)[]

•  Lehinə: Düşünürəm ki, məqalənin adı "Qüds" olmalı, mötərizədə "Yerusəlim" yazılmalıdır. Çünki şəhər üç din üçün müqəddəs məkandır, İslam və Xristianlıqda Qüds kimi tanınıb, şəhərin böyük qismində müsəlmanlar yaşayır. Eyni zamanda mübahisəli şəhərdir. Yaxşı olar ki, "Qüds (Yerusəlim)" kimi yazılsın.— Celilcavanshir (müzakirə) 21:28, 9 avqust 2020 (UTC)[]
• {{Lehinə}} Kütləvi informasiya vasitələrində əsasən Qüds adı işlədilir. Həmçinin Azərbaycan Prezidentinin rəsmi saytında da Qüds adı ilə adlandırılır (bax: və ).— Turkmen ^müzakirə 22:22, 9 avqust 2020 (UTC) Səsimi silməyimin səbəbini aşağıda qeyd etmişəm.— Turkmen ^müzakirə19:29, 12 avqust 2020 (UTC)[]
  •  Şərh: Turkmen Prezidentin saytında Yerusəlim adı da istifadə olunur, , . Hörmətlə — sefer azeri 06:10, 10 avqust 2020 (UTC)[]

Sefer azeri cavabınız üçün təşəkkürlər. Saytda nə qədər axtarsam da Yerusəlim sözünün işləndiyi səhifələr çıxmamışdı. Həmçinin 1-ci fikrim üzərində hələ də durmaqdayam. Əgər əlavə faktlar varsa müzakirəyə davam etməyimiz mümkündür.— Turkmen ^müzakirə18:57, 11 avqust 2020 (UTC)[]

Turkmen AzərTAC , , Trend , , Oxu.Az , , Day.Az , , 1news.Az , , kimi iri KİV-lərdə Yerusəlim adı istifadə olunur. Bir neçə dəqiqə sərf edib yuxarıda əlavə etdiyim linkləri tapdım. Bidiyim saytlar ancaq bunlardı deyə daha çox axtarış eləmədim, ancaq, məncə bu da Yerusəlim adının Azərbaycan KİV-ində kifayət qədər istifadə olunduğunu göstərir. Hörmətlə — sefer azeri 09:59, 12 avqust 2020 (UTC)[]

@Sefer azeri, qeyd etdiyiniz saylarda Qüds ifadəsi daha çoxdur. Azərtac: , , , , ; Trend: ; Oxu.Az: ; Day.Az: ; 1news.Az: . Sefer azeri, bu qədəri kifayətdir?— samral ^müzakirə18:51, 15 avqust 2020 (UTC)[]

•  Lehinə: Qüds adı rəsmi versiyada istifadə edilir. Yerusəlim adı rus dilinin təsiri ilə dilimizə ötürülüb. HulaguKaan (müzakirə) 18:29, 14 avqust 2020 (UTC)[]
•  Lehinə: Mənə görə Qüds olmalıdır— Azerifactory (müzakirə) 20:32, 30 avqust 2020 (UTC)[]

 Şərh: VP:KM-də də qeyd etdim. Vikipediyanın mühüm bir prinsipi var. Vikipediya demokratiya deyil. Bu səsvermə əvvəla o prinsipin pozulmasıdır. Bu səsvermə qayda qəbulu və ya dəyişikliyi, ya da idarəçi seçkisi filan olsaydı hardasa başa düşmək olardı. Lakin mövcud vəziyyət qəbuledilməzdi. + geniş, arqumentli müzakirəni yox sayıb belə bir səsvermə başlatmaq AzViki icmaaına qarşı da böyük hörmətsizlik və saymamazlıqdı.— samral ^müzakirə19:49, 10 avqust 2020 (UTC)[]

samral Sizi qıcıqlandıran odur ki, o şəhərdə yəhudilər yaşayır? Siz ümumiyyətlə bir suala cavab verin - siz İsraili suveren dövlət olaraq dəstəkləyirsiniz? Yoxsa siz bütün İsraili Fəsətin kimi qəbul edirsiniz? --Farid Aliyev (müzakirə) 20:17, 10 avqust 2020 (UTC)[]

 Cavab: @Keete 37, bəli o şəhərdə yəhudilərin yaşaması məni narahat edir. Ərəblərin də yaşaması. Ermənilərin də. Orada ancaq azərbaycanlılar yaşamalıdı. Və mən nə İsraili dövlət kimi tanıyıram, nə də sizin dilinizdə desək Fəsətini. Oralar hamısı Böyük Azərbaycan və Turan imperiyasının bir hissəsidir. Cavabım qane etdi sizi?— samral ^müzakirə20:29, 10 avqust 2020 (UTC)[]

@Samral, Vikipediyada qaydalarına riayət edin və mənə burada rişxəndlə namələr yollamayın. Bloklanarsınız sonra --Farid Aliyev (müzakirə) 04:47, 11 avqust 2020 (UTC)[]

Məncə, biz burda ilkin olaraq hansı ad "düzgün" olduğundan yox, bunu müəyyənləşdirmək üçün hansı metod uyğun olduğundan səs vermə aparmalıyıq. Hazırki müzakirə isə sadəcə bir tərəf tutma müsabiqəsinə çevirib. — Мурад 97 (müzakirə) 21:08, 10 avqust 2020 (UTC)[]

Cənab @Samral, zəhmət olmasa digər istifadəçilərə qarşı rişxəndlə davranmayın. Yuxarıda yazmış olduğunuz şərh rəsmi prinsiplərdən olan Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir qaydasının müvafiq bəndlərini pozur. Doğrusu sizi 53-cü dəfə bloklamaq istəməzdim. Mövzu ilə bağlı daha öncə müzakirənin aparılması, yenidən müzakirənin aparılmasına heç bir problem yaratmır. Faktiki olaraq siz istifadəçilərin Yerusəlim şəhəri ilə bağlı yaratdığı, yaratmağı planlaşdırdığı məqalələrə maneə olursunuz. Yuxarıda aparılan ümumi müzakirənin isə heç kimə bir ziyanı yoxdur. İcma bu barədə qərar verməlidir və biz məsələlərə dini dəyərlər zəminində yanaşa bilmərik. — Baskervill (müzakirə) 07:01, 11 avqust 2020 (UTC)[]

Cənab @Мурад 97, ortada bir metodun olduğuna inanmıram. Yəni məsələ ilə bağlı hansısa təklifiniz varsa, lütfən icma ilə bölüşün. Səsvermənin mahiyyəti hansısa tərəfi tutmaq yox, məsələ ilə bağlı məntiqli və adekvat bir qərarın qəbul olunmasına köməklik etmək məqsədi daşıyır. — Baskervill (müzakirə) 07:03, 11 avqust 2020 (UTC)[]

@Baskervill,, bura azərbaycanca Vikipediya olduğu üçün biz də belə hallarda azərbaycanca etibarlı, obyektiv, varsa akademik mənbələrə istinad etməliyik. Azərbaycan Sovet Ensiklopediyası  və Azərbaycan Milli Ensiklopediyası bu şəhərə Qüds deyirsə (səhifə, cild filan məqalədə dəüiüliklə göstərilib) siz hansı dini dəyərlər zəminindən danışırsız? Belə çıxır ki, ASE və AME dini kitablardı və ya dindarlar yazıb? O ki qaldı qayda pozuntusuna, əgər mənim Keete 37-yə verdiyim o cavab qayda pozuntusudursa, sizin burada məni akademik mənbələrə əsaslanaraq Qüds ifadəsini müdafiə etdiyim üçün dinçilikdə, VP:KM-də hətta ifadə həddini aşaraq nəyəsə "çomaq soxmaq"da ittiham etməyiniz nədi bəs? Belə çıxır ki, sizin də artıq sayını itirdiyim dəfə statusunuz mu səsverməyə çıxarılmalıdı? Çünki "mən kimi istəyirəmsə təhqir edə, kinayə edə, alçalda bilərəm, amma məndən başqa heç kimin heç dili də sürüşə bilməz" təfəkkürü idarəçi statusundan sui-istifadə deyil də nədir? Sizin, daha əvvəl inkar etdiyiniz halda, kukla profildən istifadə etdiyinz, hətta onunla səsvermədə iştirak etdiyiniz sübut edildi, bütün hər kəs də bunu gördü. Amma qaydalara zidd müəyyən səbəblərdən sizə güzəşt edildi. Analoji iş görmüş başqaları kimi  ömürlük bloklanmadız. Yəni ki sizə şans verildi ki, bəlkə səhvlərinizdən nəticə çıxarasız. Siz də üzr istəmişdiz, demişdiz ki səhvlərinizdən nəticə çıxaracaqsız. Amma  belə görürəm ki, təxmin etdiyim kimi, siz olduğu kimi davam edirsiz. Lap yaxşı. Allah axırını xeyir eləsin.— samral ^müzakirə09:56, 11 avqust 2020 (UTC)[]

Cənab @Baskervill,, ortada ən azı iki metod var. Biri artıq işləməyib. Rəsmi mənbələrdə, adların ikisi də istifadə olunur və aydındır ki, söhbət ərəb/müsəlman ölkələrdən gedəndə ərəb adı istifadə olunur, İsraildən gedəndə isə, başqa adı. İkinci metodu Azərbaycan dilinin korpuslarını istifadə etməkdir. Yəni, ya artıq mövcud olan korpuslarını iştədirik, ya da özümüz bir mənbədən (hər hansı elektron kitabxanadan, ya google books-dan, ya da sadəcə internetdə mövcud olan Azərbaycan dilinin lüğətlərini yığaraq) mətnləri yığırıq və orda hansı adın daha çox istifadə olduğuna baxırıq. Bəli, bu çətin işdir. Halbuki qalan tək bir tərəfsiz metod budur. Və indi onun əvəzinə səsverməni işlətsək, gələcəkdə bu məqalənin və hər hansı başqa məqalənin adını yenə də dəyişməyə məcburiyyətində qalacayıq. Ayrıca vurğulamaq itərdim ki, söhbət ümumi adlandırma prinsiplərdən gedir, təkcə bu məqalədən yox. Əgər biz indi Vikicəmiyyət olaraq səsverməyə üstünlük versək, bu cür mənasız ad səsvermələri AzVikidə sonsuz davam edəcək. — Мурад 97 (müzakirə) 13:02, 11 avqust 2020 (UTC)[]

@Samral, Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikası 25 ildən çoxdur ki, fəaliyyətini dayandırıb. ASE kitabının güncəl mənbə kimi istifadə edilməsi sizcə doğrudurmu ? Mənə maraqlıdır ki, hansı səbəblə siz ötən il baş vermiş hadisələri bura qeyd etmisiniz. Həmin məsələ baş verib və söhbət öz həllini tapıb. İndi mən hansısa məsələ ilə bağlı müzakirə başlatmaq istəyəndə sizdən icazə almalıyam ? Burada hansı qayda pozuntusundan söhbət gedir ? Fakt ondan ibarətdir ki, istifadəçilərin redkatə etmək istədiyi məqalələrə əngəl yaradırsınız. İnsanların əziyyətlərini bu formada məhv etmək yolverilməzdir. Mən demirəm ki, şəhərin adı Azvikidə Yerusəlim olaraq adlandırılsın. Bununla bağlı səsvermə hüququ olan icma üzvləri qərar verməlidir.— Baskervill (müzakirə) 18:37, 11 avqust 2020 (UTC)[]

13 milyon 600 min

130 min

4-5 nəfərin mübahisəsi ilə, 10 nəfərin səsi ilə Vikipediyada şəhər adı dəyişdirmək olursa, bu icma sabah Qarabağın adını da 10-15 nəfərlə dəyişib Artsax qoysa, heç təəccüblənmərəm.

Vikipediya:Məqalənin adlandırılması qəbul olunmamış qaydada yazılır: Axtarış üçün rahat. Məqaləyə ad seçərkən istifadəçilərin axtarış sorğularına daha çox uyğun olan sözlər nəzərə alınmalıdır. Bu həm də Vikipediya istifadəçilərinin sayının artmasına xidmət edir. ən azı hörmətli idarəçilərin bundan xəbəri olmalı idi. →Vago ^ms 16:56, 12 avqust 2020 (UTC)[]

Vago ilə razıyam. Bu tip məsələlərdə əsasən səsvermə yox müzakirə aparılmalıdır. Düşünürəm ki, səsvermənin əsası yoxdur və bu səbəbdən səsimi geri çəkirəm.— Turkmen ^müzakirə19:32, 12 avqust 2020 (UTC)[]

İcazənizlə mövqeyimi bildirmizdən öncə bəzi nüanslara toxunmaq istəyirəm:

1. Bu cür mübahisəli məsələlər səsvermə yolu ilə yox, müzakirə ilə aparılmalı, müzakirədə uyğun mənbələr və arqumentlər gətirilməlidir. Ciddi əsası olmayan, mənbə ilə dəstəklənməyən fikirin çox dəstəkçisi ola bilər.
2. Şəhərin rəsmi adının və ya dünyada necə tanındığının, gerbində nə yazıldığının bir əhəmiyyəti yoxdur. Suomi (Finlandiya), Sakartvelo (Gürcüstan), Nihon (Yaponiya) gözəl nümunələrdir. Toponimin adını bizim dildə adını biz öz mənbələrimizlə təsbit edirik, başqa mənbələrlə yox.
3. Şəhərin tarix boyunca necə adlanmasının da bir əhəmiyyəti yoxdur. Məsələn, ola bilər ki, şəhər 1000 ildir bir adla tanına bilər, amma son 50 ildə onu tam fərqli cür çağırmağa başlamışıq.
4. Sırf adlandırma məsələsində ən son çıxan lüğətlərdən və ensiklopediyalardan istifadə olunmalıdır. Orfoqrafiya lüğətinin 2013-cü il buraxılışı olduğu halda, 2004-cü ildəkini əsas götürməməliyik. Vaxt, dil, dövr dəyişir. 1850-ci illərdə ABŞ-da nəşr olunmuş bir xəritədə də Honşu adasını tam fərqli adla vermişdilər, nə olsun ki? Güncəl mənbələrlə işləməliyik.
5. Eləcə də, ASE-ni sırf adlandırma məsələlərində birinci mənbə kimi istifadə etmək düzgün deyil. Artıq 30-40 il keçir nəşrin üzərindən. Ümumiyyətlə, ASE-ni istənilən məqalənin adlandırılmasında əsas mənbə kimi göstərmək düzgün deyil. Məzmun üçün istifadə etmək olar, o başqa məsələ təbii ki.

Mövqeyimə gəlincə isə bu məsələ lap Qordi düyünü kimidir. İki ada da kifayət qədər xeyli mənbə tapmaq olar. Amma məqalənin bir adı olmalıdır və öncəliyi Yerusəlimə vermək daha düzgün olardı. Çünki 2013-cü ildə nəşr olunmuş Orfoqrafiya lüğətinin 822-ci səhifəsində "Yerusəlim" sözü var, amma Qüds sözünü tapmadım. Eləcə də, e-qanunda axtarış edəndə və Yerusəlim sözünə rast gəlsəm də, Qüds sözünün keçdiyi bir sənəd tapmadım. XİN saytında da ad .— 127-ci yapon imperatoru 15:32, 13 avqust 2020 (UTC)[]

Mən də Vago-nun sözlərinə qoşuluram. Bu cür məsələlər səsvermə ilə yox, qaydalara və prinsiplərinə əsasən, onun göstərdiyi metodun vasitəsi ilə həll olunmalı. — Мурад 97 (müzakirə) 15:36, 13 avqust 2020 (UTC)[]

Baskervill və White Demon, mən qeyd etdim axı ASE və AME-də Qüdsdür. Təkcə ASE demədim. Bu 1. 2-cisi də, sizin məntiqinizlə götürsək onda gərək Britanika və İranika kimi ensiklopediyaları Vikipediya gərək mənbə kimi qəbul etməsin. 3-cüsü, White Demon, o ki qaldı e-qanun.az saytına, o saytda Qüds ifadəsi də . 4-cüsü, Baskervill və White Demon, o ki qaldı bizim XİN-in saytına, orda da Qüds ifadəsi . Hörmətli White Demon, Baskervill bu mövzuda tərəfli və qərəzli olduğu üçün onun belə şeyləri görməzdən gəlməsini hardasa başa düşürəm. Amma sizə heç yaraşdırmadım.— samral ^müzakirə18:36, 15 avqust 2020 (UTC)[]

1. Samral, qərəzçiliklə nə əlaqəsi var? İki variant var, ya Yerusəlim, ya Qüds. Mən də Yerusəlim varinatını müdafiə edib arqumentlərimi irəli sürürəm. Sizin fikrinizcə kim Yerusəlim varinatını dəstəkləyən arqumentlər irəli sürürürsə, deməli qərəzlidi? Yəni qərəzli görürənməməyin yeganə yolu Qüds variantını dəstəkləməkdi? O, məntiqlə gərək mən də öz baxış bucağımdan sizi qərəzli adlandırım ki, bəs siz də Qüds variantını dəstəkləyirsiz. Elə şey deyirəm? Bu cür mövqeyi yaraşdırmadım sizə.
2. Britanika niyə yox? Britanika yenilənir, sonuncu versiyası 2010-cu ildə işıq üzü görüb, üstəlik onlayn versiyası da var. İranikada da elədi, amma 80-ci illərdəki nəşrlərini ASE kimi adlandırmada mənbə kimi istifadə etməyi düzgün hesab etmirəm. Fikir verdizsə, adlandırmada mənbə kimi deyirəm, məzmun üçün mənbə kimi demirəm.
3. Azərbaycan Milli Ensiklopediyasında birinci Yerusəlim sözü verilib, sonra mötərizədə Qüds sözü verilib.
4. E-qanunda atdığınıza baxdım, həqiqətən var imiş. Mən təkcə İsraillə bağlı sənədlərə baxmışdım, o vaxt Qüds sözü qabağıma çıxmadı. Ümumiyyətlə fikir verdim ki, İsraillə bağlı sənədlər-rəsmi xəbər olanda Yerusəlim yazırlar, amma ərəb-Fələstinlə bağlı sənəd-xəbər olanda Qüds yazırlar. Bizimkilər "nə şiş yansın, nə kabab" prinsipini işlədilər deyəsən. Prezident.az saytında da baxdım, orda da eyni cürdür.
5. Orfoqrafiya lüğətindən gətirdiyim mənbəyə (2013) münasibət bildirmədiz.— 127-ci yapon imperatoru 21:11, 15 avqust 2020 (UTC)[]

Bu mövzu illər öncə ortaq fikrə gəlinmiş və hazırkı ad qəbul edılmişdi. Belə səsvermə sadəcə vaxt itkisidi. Əslində müzakirə lazımdı. O da ki olub. Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:41, 16 avqust 2020 (UTC)[]

Araz Yaquboglu, kim deyir ki, yenidən müzakirəyə qapalıdır? Müəyyən bir mövzu haqda nə vaxtsa müzakirə olubsa, bunu yenidən müzakirə etmək olar. Amma hə, səsvermənin keçirilməsi düzgün deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:15, 16 avqust 2020 (UTC)[]

 Cavab: @White Demon, əvvəla mən Yerusəlim ifadəsini dəstəklədiyinizə görə yox, məsələn e-qanun.az-da təkcə Yerusəlim sözünün olması, Qüds sözünün olmaması barədəki birmənalı, amma səhv məlumatınıza görə bu cür qeyri-peşəkarlığı sizə yaraşdırmadığımı dedim. Xahiş edirəm mənim sözlərimi manipuliyasiya etməyin. Yazmısız ki, AME-də "birinci Yerusəlim sözü verilib, sonra mötərizədə Qüds". Növbəti dəfə alayarımçıq, naqis informasiya verib çaşqınlıq yaradırsız. Məsələn açıq-aşkar mötərizəsiz filan Qüds sözünün bir məqalədə 3 dəfə işləndiyinin şahidi oluruq. Həmçinin buralarda da yalnız 1 variantda, mötərizəsiz filan Qüds formasında qeyd ediliyinin şahidi ola bilərsiz: , , , . isə Qüds (Yerusәlim) formasında yazıldığının şahidi ola bilərsiz. Baskervill, siz də baxa bilərsiz. İnşallah ki, mənim kimi AME və yazarlarını da dinçilikdə ittiham etməzsiz.— samral ^müzakirə20:09, 16 avqust 2020 (UTC)[]

 Bitərəf: Yaxşı olar ki, mötərizədə Yerusəlim yazılsın və məsələ bitsin. Bu qədər uzun-uzadı mübahisəyə lüzüm yox məncə.— namikilisu 14:43, 17 avqust 2020 (UTC)[]

 Bitərəf: Sanki bilərəkdən problem yaratmağa çalışırlar. Azərbaycan əhalisinin 95 % müsəlmandır və ya özünü müsəlman hesab edir. Müsəlmanlar isə bu şəhəri Qüds adlandırır. Eyni problemləri Tiflis və İrəvan məsələsində görürəm. Ensiklopediyalarda xalqın dilində işlədilənlər sayılmır. Bəzən elə düşünürəm ki, bu ensiklopediyaları yazanlar sanki ermənilər və ya qeyri azərbaycanlılardır (ya da zatında problem var.). Gəlin az vikini problemlər çanağına çevirməyək.__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 20:11, 30 avqust 2020 (UTC)[]

Yekun nəticə:

• Səs verənlər —
  • Etibarsız səs sayı —
  • Etibarlı səs sayı —
    • Lehinə —
    • Əleyhinə —
    • Bitərəf —

Vikipediya nə deyil? prinsipinə əsasən bu səsvermə yekunlaşdırılmır. Qərar müzakirə səhifəsində verilməlidir.— Eminn ismarıc 10:43, 1 sentyabr 2020 (UTC)[]