Təqdim olunduğu tarix: 8 iyun 2022

Məqalə üzərində işləyən(lər): Solavirum (müzakirə • töhfələr • )

İcraçı:— Lavici ^mesaj?00:31, 8 iyun 2022 (UTC)[]

•   Lehinə: status üçün tələb edilən bütün şərtləri ödəyir. Lavici ^mesaj?00:31, 8 iyun 2022 (UTC)[]
•   Əleyhinə: Sevindiknesiboglu2008(müzakirə) 08:49, 8 iyun 2022 (UTC)[]
•  Bitərəf: çox qısadı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:15, 8 iyun 2022 (UTC)[]

  10 min bayt limitini keçib. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:33, 8 iyun 2022 (UTC)[]

•   Əleyhinə: -Farid Aliyev (müzakirə) 15:05, 9 iyun 2022 (UTC)[]

  Keete 37, problem nədir? Səbəb qeyd edərdiniz, zəhmət olmasa. Lavici ^mesaj?15:19, 9 iyun 2022 (UTC)[]

  Məqalənin həcmi çox kiçikdir. -Farid Aliyev (müzakirə) 21:47, 9 iyun 2022 (UTC)[]

  10 min bayt limitini keçib. Lavici ^mesaj?00:02, 10 iyun 2022 (UTC)[]

  Mən uzun illərdir Vikipediyada fəaliyyət göstərirəm, hələ yadımda deyil ki, 15 min bayt həcmli məqaləni laboratoriyaya təqdim edim. Bu qeyri-ciddilikdir -Farid Aliyev (müzakirə) 13:57, 11 iyun 2022 (UTC)[]

  Əgər məqalə mövzunun əsas aspektini bütövlüklə əhatə edirsə, lazımı olmayan detallara yer vermədən mövzuya fokuslanırsa və digər şərtləri ödəyirsə məqalə niyə yaxşı sayılmasın? Heç EnVikidə, TrVikidə həcmlə bağlı qayda yoxdur, əsas odu mövzunu əhatə etsin. Əsl qeyri-ciddilik şərtləri tam ödəyən məqaləyə status verməməkdir. White Demツn^yaz 14:36, 11 iyun 2022 (UTC)[]

  Problem olaraq məqalənin həcmini göstərmisiniz ki, bu da 10k olaraq qəbul edilib. Yəni, şərti ödəyir və status almasına əsla əngəl deyil. Əhatəlidir, məlumat olduğu qədər işlənib. Məlumat uydurmalı ya da həcmi böyütmək üçün lazımsız-əlaqəsiz əlavələr etməlidir? Mən kiçik həcmli, amma problemsiz nə məqalələr görmüşəm. 100k olsun həcmi, ancaq bir ton söz yığını olsun. Müsbət qarşılayacaqsınız? En wikidəkilər bilmirlər ki, məqaləyə status veriblər? Status almasını əngəlləyəcək başqa səbəb varsa, qeyd edə bilərsiniz. Lavici ^mesaj?14:47, 11 iyun 2022 (UTC)[]

•   Şərh: eyni məqalə, en wikidə status alıb. Lavici ^mesaj?15:12, 9 iyun 2022 (UTC)[]

  Lavici, ondan əlavə, trvikidə namizəd göstərilib. Qəbul edilməyib, lakin həcm mövzusuna görə yox. Ümumiyyətlə, bizdə niyə səsvermə kimi edirlər anlamıram. Əleyhinə yazırsansa, səbəb də yaz da. Bir trvikidəki namizədliyə baxın, bir də bizdəkinə. Nə bilim artıq. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:19, 9 iyun 2022 (UTC)[]

  Yəni, səbəb də qeyd edilmədən {{Əleyhinə}} qoyulub. Elə bil səsvermədir bura. Reaksiya verəndə də "lehinə" yazanlarla işiniz yox, "əleyhinə" yazanlara ilişirsiniz cavabı gəlir. Lehinə səs verənlər problem görmürlər ki, məqalədə, lehinə səs verirlər. Əleyhinə vermisinizsə, deməli nəsə problem var ki, vermisiniz. Problemi də yazmalısınız və yazsanız, müəllif nəzərə alar və həll etməyə çalışar ən azından. Lavici ^mesaj?18:37, 9 iyun 2022 (UTC)[]

  @İstifadəçi:Lavici bu yaxınlarda bitəcəyinə söz vermirəm, amma sırf bu bölmə üçün prinsiplər hazırlayıb səsvermənin bir dəfəlik ləğvi ilə bağlı müzakirə açmağı planlayıram. Əslində laboratoriya sistemindən bu sistemə keçildikdə bu bölmədə artıq səsvermə ilə deyil, müzakirə ilə qərar veriləcəyi deyilsə də, görünür yazılı olaraq heç bir prinsip və ya qaydanın mövcud olmaması buna maneədir. Surə ^🗯 18:43, 9 iyun 2022 (UTC)[]

  Mən ümumiyyətlə yeni sistemi bəyənmirəm. Niyə görə ingilislərdəki sistem bizdə də ola bilməz? Gül kimi, səsvermə filan yoxdu. Başı çıxan şəxs analiz edir, status verir müzakirə səhifəsində. White Demツn^yaz 22:35, 9 iyun 2022 (UTC)[]

  Razıyam. Bizdə yəqin ki, çoxları məşğul olmaq istəmir deyə asa yola qaçırlar. Lavici ^mesaj?00:05, 10 iyun 2022 (UTC)[]

  White Demon bizdə yoxlayan adam çox az olacaq. EnVikinin özündə bəzən 2-3 ay gözləyirsən kimsə baxsın deyə. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:26, 10 iyun 2022 (UTC)[]

  Amma onlarda status üçün namizədlər bizdən çox olur. White Demツn^yaz 14:34, 10 iyun 2022 (UTC)[]

  Solavirum, elə çox vaxt 10 məqalədən 9-uda sizin olur :D Lavici ^mesaj?14:38, 10 iyun 2022 (UTC)[]

  Həm də ki, EnVikidə yaxşı məqalələrlə seçilmiş məqalələr arasında konkret fərqləri göstəriblər. Bizdə bu aydın göstərilməyib. Çox istifadəçi bilmir ki, bir məqalə nə vaxt seçilmiş olur, nə vaxt yaxşı. Bizdə əsas həcmə baxırlar, qısa olanda deyirlər yaxşıdır. Bizdəki yaxşı məqalə və seçilmiş məqalə kriteriyalarını yenidən işləmək lazımdır. Görün nə vaxt qəbul ediliblər. Laboratoriyanı dəyişmişik, amma bunu yox. White Demツn^yaz 14:39, 10 iyun 2022 (UTC)[]

  Qatılıram sizə. Konkret qaydalar bizdə qəbul edilməyib deyə, çox boşluqlar var bu mövzuda. Əsaslı şəkildə qaydalar işlənməlidir, hazırki kimi yox. Lavici ^mesaj?14:46, 10 iyun 2022 (UTC)[]

  White Demon, əlavə olaraq deyim ki, məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün birinci "Yaxşı məqalə" statusu alması tələb olunur. O mərhələdən keçmədən SM olmur. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:39, 10 iyun 2022 (UTC)[]

•   Lehinə: həcm status üçün göstərici deyil. Şərtlərdə sadəcə 10 KB tələbi var ki, məqalənin həcmi də bu tələbi ödəyir. Məqalə mövzunu yetərincə əhatə edib. Əgər mövzu ilə bağlı mənbələrdə az məlumat mövcuddursa, məqalənin həcmi nə qədər böyük ola bilər ki? — Surə ^🗯 18:22, 9 iyun 2022 (UTC)[]
•   Əleyhinə: Çox qısadı. Əvvəllər yəqin qəbul edib, müasir standartlara görə status verilməli deyil— Azerifactory (müzakirə) 22:29, 11 iyun 2022 (UTC)[]

  Azerifactory, standart dediyiniz 10k-dır, onu da keçib. Bu bir qırağa məqalə əhatəlidir və hər hansısa problem də yoxdur. Lehinə səs verdiyiniz Zeynəb Bəyim məqaləsi bundan kiçik həcmdədir. Buna nə deyək bəs? Lavici ^mesaj?22:50, 11 iyun 2022 (UTC)[]

  Azerifactory, bəy, məqalə 2016-cı ildə qəbul edilib. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:14, 13 iyun 2022 (UTC)[]

Yekunlaşdırma: Məqaləyə "Yaxşı məqalə" statusu verilməməsinə qərar verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:43, 23 iyun 2022 (UTC)[]