Təqdim olunduğu tarix: 22 avqust 2022

Məqaləni təqdim edən: Sura Shukurlu

İcraçı: Grenzsoldat✉ 11:00, 22 avqust 2022 (UTC)[]

•   Lehinə: Statusa layiq deyil. Grenzsoldat✉ 13:04, 22 avqust 2022 (UTC)[]
•   Lehinə: 10 il əvvəl hazırlanıb. İstinadlar az, məqalə isə çox yığcamdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:29, 26 avqust 2022 (UTC)[]
•   Əleyhinə: Məqalənin neçə il əvvəl hazırlanması onun keyfiyyətinə dəlalət etməməlidir. Ötən 10 il ərzində Azıx mağarası ilə bağlı baş verən yeganə hadisə mağaranın Azərbaycanın nəzarətinə qayıtmasıdır. Bunu isə bir cümlə və bir istinadla məqaləyə əlavə etmək olar. Düşünürəm ki, məqalə kifayət qədər əhatəli və anlaşılan dillə yazılıb. Əgər hansısa istinadlara ehtiyac varsa əlavə edə bilərəm. Məqalədən statusun alınmasına qarşıyam. — sefer azeri 16:41, 26 avqust 2022 (UTC)[]

  sefer azeri, məncə "Yaxşı məqalə" statusuna çevirmək daha uyğun olardı. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:21, 26 avqust 2022 (UTC)[]

  Solavirum yaxşı məqalə statusu o məqalələrə verilir ki, gələcəkdə genişləndirilib seçilmiş məqalə üçün təqdim edilsin. Azıx mağarası haqqında bundan daha geniş məqalədə nə yazıla bilər? Hər qatın təsviri statiqrafiyasına kimi qeyd edilib. Fikriniz oldiqca maraqlıdır mənə. Hörmətlə — sefer azeri 17:23, 26 avqust 2022 (UTC)[]

  İstifadəçi:Sefer azeri məqalədəki problem əhatəli olmaması deyil. Əsas problem bəzi bölmələrdə istinadın olmamasıdır. İndi fikir verdim, "Mədəni təbəqələr" bölməsinin başlığına istinad yerləşdirmisiniz. Bunun yerinə bölmədəki məlumatlara istinad yerləşdirilməlidir. Məqalənin stil kitabçaına uyğunlaşdırlmasını və intervikilərin əlavə edilməsini mən yerinə yetirəcəm. Surə ^m 18:19, 26 avqust 2022 (UTC)[]

  Onu keçdim, nə qədər keçid var ki, dəqiqləşdirmə səhifələrinə verilir. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:50, 26 avqust 2022 (UTC)[]

  Sura Shukurlu mənbələri əlavə edərəm problem deyil. — sefer azeri 07:15, 27 avqust 2022 (UTC)[]

•   Əleyhinə:: Məqalə elə belədən status əldə etmir. Azərbaycanca Vikipediya isə ingilis Vikipediyası deyil ki, çox yüksək, hətta deyərdim əlçatmaz standartları burda tətbiq edək. Burada minlərcə məqalə var ki, içərisində cəmi bir cümlə yazılıb. Gəlin o zaman əvvəlcə o bircümləlik məqalələri silək. --Farid Aliyev (müzakirə) 11:53, 29 avqust 2022 (UTC)[]

  Keete 37, silirik də onsuz da. "Whataboutism"in yeridir? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:55, 29 avqust 2022 (UTC)[]

  Mən bu və bənzər məqalələri enviki stardartlarına uyğun qiymətləndirib təqdim etməməmişəm. Bunun üçün azvikinin özündə son bir neçə ildə SS statusu üçün təqdim olunan məqalələrə göz gəzdirmək yetərlidir. Son zamanlarda azvikidə status üçün yüksək keyfiyyətli məqalələr hazırlanır. Artıq məqalənin həcmi və onun əhatəliyi məqalənin status alması üçün yetərli şərt deyil. Müəlliflər məqalə üzərində həqiqətən əziyyət çəkir və bəzən məqalə üçün mənbələrin dəqiqləşdirilməsi və foto faylların axtarışına uzun vaxt xərcləyirlər. Son iki ildə bir neçə dəfə şahidi olmuşam ki, olduqca ətraflı, hətta tərtibatı belə yerində olan məqaləyə hər hansı məlumat üçün istinad göstərilməməsi və ya məlumatın şübhəli olması, faylların azlığı, qrammatik səhvlər və ya tərəflilik şübhəsi səbəbilə status verilməyib. İndi isə müzakirə edirik ki, hər hansı bölmə və ya məqalənin böyük bir hissəsi üçün heç bir istinad göstərilməyibsə, bu ondan statusun alınması üçün səbəb deyil. Digər məqalələri vikicəmiyyət hansı şərtlərə uyğun dəyərləndiribsə, mən də ona uyğun dəyərləndirirəm və fəaliyyətimi qaydalar daxilində davam etdirdiyim üçün heç bir düzəliş edilmədiyi halda təqdim etdiyim məqalələrdən statusun alınmasının tərəfdarıyam. — Surə ^m 11:55, 30 avqust 2022 (UTC)[]

•   Əleyhinə: Məqaləyə yenidən baxış elədim. Düşünürəm məqalənin statusunu saxlamaq olar. Sadəcə biraz Stil Kitabçasına uyğunlaşdırılsa, əla olar. Fotolar biraz səliqəsiz düzülüb. Grenzsoldat 13:12, 8 sentyabr 2022 (UTC)[]

Yekunlaşdırma: Məqalədən SM statusunun geri alınmamasına qərar verilmişdir. — Grenzsoldat✉ 17:00, 20 sentyabr 2022 (UTC)[]